Benvenuto Visitatore ( Connettiti | Registrati )

Cerca nel forum
Loading
Ricerca avanzata



Pagine : (26) « Prima ... 24 25 [26]   ( Vai al primo messaggio non letto ) Rispondi a questa discussioneInizia nuova discussioneNuovo Sondaggio

> Wonder Woman 2, Comicus.it
 
Cap.Crumb
Inviato il: Domenica, 10-Gen-2021, 21:54
Quote Post


MR. NATURAL
********

Gruppo: Members
Messaggi: 28987
Utente Nr.: 450
Iscritto il: 13-Lug-2004
Città: --Teramo--



QUOTE (Hellboy @ Sabato, 09-Gen-2021, 11:54)
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 08-Gen-2021, 20:19)
Visto.
Il problema non sono gli effetti speciali, anche se non sono un granché.
Il problema è proprio la trama. Il film non solo è ambientato nel 1984, sembra fatto nel 1984. Ma non per il cinema. Sembra un mix di Supercar, Baywatch ed A-Team, ma senza battute spiritose.
Lo vuoi vederre? Scordati di capire qualcosa sulle motivazioni dei personaggi. Scordati di vedere grandi effetti speciali. Scordati di emozionarti per una vicenda amorosa. E se ad un certo punto ti chiedi "ma cosa sto guardando?", non preoccuparti. E' normale.

Ah, quindi è come il primo! tongue1.gif

Onestamente non ho ancora capito come abbia potuto ricevere giudizi positivi.
Niente funziona nel film: effetti, personaggi, trama, villain.

Devo dire che anche Aquaman ha gli stessi difetti, ma almeno non si prende mai sul serio ed esagera con le scene d’azione e gli effetti, quindi alla fine è perlomeno guardabile.
Ma WW è davvero una roba imbarazzante.

cioè, stai citando in negativo due fra i migliori film DCCU... huh1.gif


--------------------
stupido è, chi lo stupido fa ©.
user posted image
___GialluCAP SCAMBIA & VENDE___ ANCHE SU _E-BAY_
QUOTE
mentre un franchising spera che lo spettatore torni, un universo cerca di fare in modo che non se ne possa mai andare
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 00:18
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 45912
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (warren @ Domenica, 10-Gen-2021, 03:35)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 10:07)
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 09-Gen-2021, 15:02)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 11:51)
Secondo me Aquaman e il primo WW sono tra i migliori film DC Comics.

Concordo, non che ci volesse poi molto per come è la situazione al momento.
Con Shazam sono i tre migliori (seppure abbiano esagerato in alcuni aspetti con Aquaman)

Ecco, dimenticavo Shazam. Grazie.

E qui mi getti la palla su una considerazione. Perchè pare, ogni volta, che i film DC facciano tutti schifo, mentre sinceramente abbiamo avuto tre buoni film nel giro di tre anni. Non è poco.

E di sta cosa ci si dimentica spesso.

E non parlo di Joker e Birds of Prey. Il primo perchè trattasi di un esperimento a parte, il secondo perchè una pellicola riuscità a metà. Non bella, non brutta, non un capolavoro.

Ma, comunque, bisognerebbe avere più memoria oggettiva rispetto agli ultimi due/tre anni.

Fine.

Credo che, pure giustamente, il tutto sia condizionato da quanto abbia fatto schifo Justice League.

Doveva essere il nuovo "Avengers" made in DC-Warner, con tutti i pezzi da novanta.
Ne è venuto fuori un pastrocchio imbarazzante.

In realtà, "JUSTICE LEAGUE", versione Joss Whedon è un film alla Avengers, con battute cazzone alla Avengers, solo che è uscito al cinema troppo tardi per gli standard e le aspettative americane.

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 01:12
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 45912
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (Hellboy @ Domenica, 10-Gen-2021, 03:43)
QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 09-Gen-2021, 12:08)
Il primo si salva per il carisma di lei e alcuni momenti interessanti

Ma ha grosse pecche innegabili, quindi definirlo il migliore significa avere una opinione bassissima degli altri.

Quindi condivido, ma solo se DC film si intende solo l'era recente, senza considerare Nolan

In effetti Gal Gadot è bellissima e la trovo perfetta per la parte, ma è proprio l’unica cosa memorabile del film, secondo me.
E a mio parere non basta a tener su il film da sola.

Beh, nel primo film, se c'è una cosa che è veramente piaciuta è l'alchimia fra Gal Gadot e Chris Pine, e con quest'ultimo che interpreta uno Steve Trevor soldato che non è per nulla una versione maschile di Lois Lane. Quel che non è piaciuto del film, almeno in Italia ((che gli ha preferito "PIRATI DEI CARAIBI 5 - LA VENDETTA DI SALAZAR", che fu un flop sonoro in patria) è che c'è pochissimo supereroismo a discapito di una trama che sterza (con effetti CGI bruttarelli da videogioco) sul fantasy solo nel finale. Diciamo che il primo WW è un lungo film a tratti godibile che non azzecca i tempi giusti, come fa il primo Batman di Nolan (il mio preferito del terzetto) che, pure quello è un romanzo di formazione.

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
lonewolf_10
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 11:36
Quote Post


Divoratore di Mondi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 26945
Utente Nr.: 1897
Iscritto il: 28-Feb-2006
Città: Offanengo bene



QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 13:07)
sinceramente abbiamo avuto tre buoni film nel giro di tre anni. Non è poco.


Ma, comunque, bisognerebbe avere più memoria oggettiva rispetto agli ultimi due/tre anni.


l'unica cosa oggettiva è che non tutti li considerano "buoni film"

migliori degli altri, certo, ma siamo sulla sufficienza dai


--------------------
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 14:07
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 45912
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (Hellboy @ Domenica, 10-Gen-2021, 03:43)
QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 09-Gen-2021, 12:08)
Il primo si salva per il carisma di lei e alcuni momenti interessanti

Ma ha grosse pecche innegabili, quindi definirlo il migliore significa avere una opinione bassissima degli altri.

Quindi condivido, ma solo se DC film si intende solo l'era recente, senza considerare Nolan

In effetti Gal Gadot è bellissima e la trovo perfetta per la parte, ma è proprio l’unica cosa memorabile del film, secondo me.
E a mio parere non basta a tener su il film da sola.

E lo stesso dramma del Superman di Christopher Reeve: fisicamente perfetto, ma che brutti sequel, dopo i primi due, che dovevano essere un film solo in due parti, giusto? 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
Hellboy
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 15:11
Quote Post


Little Nemo
*

Gruppo: Members
Messaggi: 176
Utente Nr.: 12760
Iscritto il: 05-Nov-2017
Città:



QUOTE (Cap.Crumb @ Domenica, 10-Gen-2021, 20:54)

cioè, stai citando in negativo due fra i migliori film DCCU... huh1.gif

Appunto, pensa come sono gli altri!

armati93.gif

Ora non vorrei riaprire un inutile scontro DCEU-MCU.
Ma per me i "film migliori" del DCEU sono al livello dei "film peggiori" del MCU (tipo Thor 2). E comunque anche i film peggiori del MCU sono "graziati" dal fatto di appartenere a un fantastico affresco di 20 film. Quindi se li riguardo migliorano tongue1.gif


--------------------
Alessio A.
[Io sono vivo, voi siete tutti morti.]
PMEmail Poster
Top
 
Peter Parker
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 15:49
Quote Post


Imperatrice spifferona
*********

Gruppo: Members
Messaggi: 129136
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso



QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:36)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 13:07)
sinceramente abbiamo avuto tre buoni film nel giro di tre anni. Non è poco.


Ma, comunque, bisognerebbe avere più memoria oggettiva rispetto agli ultimi due/tre anni. 


l'unica cosa oggettiva è che non tutti li considerano "buoni film"


Grazie della risposta prevedibile per cui entriamo nel solito loop.

Io passo.


--------------------
La mia striscia avventurosa:

FRANK CARTER: AVVENTURE DI UNA SPIA PER CASO

11 agosto 2015 - 21 gennaio 2020: spammone supremo
Informatore dei Mod, detto anche "Spifferone Parker"
Noto anche come "Necrologio Parker"

Nuvole di Celluloide, la mia rubrica ogni Lunedì su Lo Spazio Bianco.
PMUsers Website
Top
 
ocramiggop
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 16:55
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 45912
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (Hellboy @ Lunedì, 11-Gen-2021, 07:11)
QUOTE (Cap.Crumb @ Domenica, 10-Gen-2021, 20:54)

cioè, stai citando in negativo due fra i migliori film DCCU... huh1.gif

Appunto, pensa come sono gli altri!

armati93.gif

Ora non vorrei riaprire un inutile scontro DCEU-MCU.
Ma per me i "film migliori" del DCEU sono al livello dei "film peggiori" del MCU (tipo Thor 2). E comunque anche i film peggiori del MCU sono "graziati" dal fatto di appartenere a un fantastico affresco di 20 film. Quindi se li riguardo migliorano tongue1.gif

L'MCU funziona per via del fatto che ha un suo pubblico, a presiedere che i singoli film che escono siano ben fatti o diretti coi piedi, i film dell'universo DC. invece, sono un terno al lotto e per questo che nella maggior parte delle volte sono dei flop. Se poi il meglio del meglio è il film di Aquaman, che racconta le imprese di un eroe tamarro che ricorda il Thor di Ragnarok, la Time Warner è davvero alla frutta.

Marco "Dpc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
lonewolf_10
Inviato il: Lunedì, 11-Gen-2021, 17:53
Quote Post


Divoratore di Mondi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 26945
Utente Nr.: 1897
Iscritto il: 28-Feb-2006
Città: Offanengo bene



QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:49)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:36)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 13:07)
sinceramente abbiamo avuto tre buoni film nel giro di tre anni. Non è poco.


Ma, comunque, bisognerebbe avere più memoria oggettiva rispetto agli ultimi due/tre anni. 


l'unica cosa oggettiva è che non tutti li considerano "buoni film"


Grazie della risposta prevedibile per cui entriamo nel solito loop.

Io passo.

non è colpa mia, è che hai dimenticato la regola aurea dei forum

MAI, e dico MAI, usare la parola "oggettivo" dunno.gif


--------------------
PM
Top
 
Raven
Inviato il: Mercoledì, 13-Gen-2021, 19:49
Quote Post


Main Man
******

Gruppo: Members
Messaggi: 15520
Utente Nr.: 811
Iscritto il: 17-Ott-2004
Città: il Multiverso



QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 17:53)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:49)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:36)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 13:07)
sinceramente abbiamo avuto tre buoni film nel giro di tre anni. Non è poco.


Ma, comunque, bisognerebbe avere più memoria oggettiva rispetto agli ultimi due/tre anni. 


l'unica cosa oggettiva è che non tutti li considerano "buoni film"


Grazie della risposta prevedibile per cui entriamo nel solito loop.

Io passo.

non è colpa mia, è che hai dimenticato la regola aurea dei forum

MAI, e dico MAI, usare la parola "oggettivo" dunno.gif

Questa è una regola, o più che altro un indirizzo soggettivo?


--------------------
Progetto: Cronologia 616
Timeline relativa dell'Universo Marvel: più di quarantacinque anni di storia editoriale condensati in quindici anni di avventure

"Basta, questa è l'ultima volta che faccio le vacanze a Raxacoricofallapatorius!"

la mia biblioteca (work in progress) e il mio Facebook
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il: Mercoledì, 13-Gen-2021, 20:43
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 45912
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (Raven @ Mercoledì, 13-Gen-2021, 11:49)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 17:53)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:49)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:36)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 13:07)
sinceramente abbiamo avuto tre buoni film nel giro di tre anni. Non è poco.


Ma, comunque, bisognerebbe avere più memoria oggettiva rispetto agli ultimi due/tre anni. 


l'unica cosa oggettiva è che non tutti li considerano "buoni film"


Grazie della risposta prevedibile per cui entriamo nel solito loop.

Io passo.

non è colpa mia, è che hai dimenticato la regola aurea dei forum

MAI, e dico MAI, usare la parola "oggettivo" dunno.gif

Questa è una regola, o più che altro un indirizzo soggettivo?

C'è anche un'altra regola: nei franchisee dove gli eroi sono donne, il secondo film, rispetto al primo, è sempre una delusione, vedi "CHARLIE'S ANGELS PIU' CHE MAI", o "LARA CROFT TOMB RAIDER - LA CULLA DELLA VITA".

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
Jagger
Inviato il: Giovedì, 14-Gen-2021, 02:10
Quote Post


Uomo Mascherato
**

Gruppo: Members
Messaggi: 1124
Utente Nr.: 13333
Iscritto il: 20-Gen-2020
Città: Austin, TX



QUOTE (ocramiggop @ Mercoledì, 13-Gen-2021, 19:43)
QUOTE (Raven @ Mercoledì, 13-Gen-2021, 11:49)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 17:53)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:49)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 11-Gen-2021, 10:36)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 09-Gen-2021, 13:07)
sinceramente abbiamo avuto tre buoni film nel giro di tre anni. Non è poco.


Ma, comunque, bisognerebbe avere più memoria oggettiva rispetto agli ultimi due/tre anni. 


l'unica cosa oggettiva è che non tutti li considerano "buoni film"


Grazie della risposta prevedibile per cui entriamo nel solito loop.

Io passo.

non è colpa mia, è che hai dimenticato la regola aurea dei forum

MAI, e dico MAI, usare la parola "oggettivo" dunno.gif

Questa è una regola, o più che altro un indirizzo soggettivo?

C'è anche un'altra regola: nei franchisee dove gli eroi sono donne, il secondo film, rispetto al primo, è sempre una delusione, vedi "CHARLIE'S ANGELS PIU' CHE MAI", o "LARA CROFT TOMB RAIDER - LA CULLA DELLA VITA".

Marco "Doc Ock" Poggi

regola empirica questa. 21vs.gif


--------------------
user posted image
PMUsers WebsiteIntegrity Messenger IMICQAOLYahooMSN
Top
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :

Topic Options Pagine : (26) « Prima ... 24 25 [26]  Rispondi a questa discussioneInizia nuova discussioneNuovo Sondaggio

 



[ Script Execution time: 0.0381 ]   [ 21 queries used ]   [ GZIP Abilitato ]