Thor 1 - 234
King Mob |
|
Tessiragnatele
Gruppo: Members
Messaggi: 8365
Utente Nr.: 2655
Iscritto il: 22-Gen-2007
Città: Torino
|
QUOTE (kimota @ Sabato, 10-Nov-2018, 23:14) | QUOTE (pangio @ November 10, 2018 07:32 pm) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Nov-2018, 10:31) | QUOTE (pangio @ Venerdì, 09-Nov-2018, 21:24) | QUOTE (kimota @ Giovedì, 08-Nov-2018, 16:58) | Jane l'ha usato per legarci il Mangog e scagliarlo nel sole ... sono finiti distrutti entrambi, forse ... certo non pensavo che Mjolnir fosse "distruggibile" in quel modo (e pure il Mangog) ... un po' mi è sembrata una forzatura, in effetti ... mi viene in mente una vecchia battuta che Bendis faceva dire a Sentry durante il primo periodo Avengers ... Aaron l'ha fatto davvero |
E' senza dubbio una forzatura. |
No, non lo è.
|
Per me lo è, perchè ricordo (forse male) quando si diceva che il martello di Thor era indistruttibile e che solo lui lo poteva sollevare.
|
Senza voler entrare in discussioni da nerd che non sono proprio il mio forte. Va detto che Mjolnir è già stato danneggiato, più o meno gravemente, in almeno 5/6 occasioni, nella sua storia. Dovrebbe essere un manufatto indistruttibile, ad un livello superiore rispetto allo scudo di Cap, o lo scheletro di Wolverine, essendo lo strumento di un dio con anche connotazioni magico/divine. Poi le esigenze narrative inevitabilmente hanno infranto questa regola, in qualche occasione. E' anche capibile. Tuttavia, i casi in cui fu danneggiato (quindi non disintegrato come in quest'ultima occasione) fu a seguito di eventi di natura divina/universale/cosmica (vedi il primo scontro con il Distruttore, quello con il Celestiale Exitar, quello con il padre di Odino, e perfino quello con Molecola, alla luce delle rivelazioni successive sulla sua reale natura). Stavolta mi è sembrato parecchio più forzato, senza nulla togliere alla bellezza complessiva del ciclo di Aaron. Non so in quale modo potranno "resuscitarlo" stavolta, se lo faranno. |
Perché siete seriamente convinti che sia distrutto del tutto e irrecuperabile? E' un fumetto di supereroi?
|
|
|
pangio |
|
Vendicatore Onorario
Gruppo: Members
Messaggi: 6047
Utente Nr.: 6788
Iscritto il: 01-Ago-2011
Città: Napoli
|
QUOTE (King Mob @ Lunedì, 12-Nov-2018, 19:08) | QUOTE (kimota @ Sabato, 10-Nov-2018, 23:14) | QUOTE (pangio @ November 10, 2018 07:32 pm) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Nov-2018, 10:31) | QUOTE (pangio @ Venerdì, 09-Nov-2018, 21:24) | QUOTE (kimota @ Giovedì, 08-Nov-2018, 16:58) | Jane l'ha usato per legarci il Mangog e scagliarlo nel sole ... sono finiti distrutti entrambi, forse ... certo non pensavo che Mjolnir fosse "distruggibile" in quel modo (e pure il Mangog) ... un po' mi è sembrata una forzatura, in effetti ... mi viene in mente una vecchia battuta che Bendis faceva dire a Sentry durante il primo periodo Avengers ... Aaron l'ha fatto davvero |
E' senza dubbio una forzatura. |
No, non lo è.
|
Per me lo è, perchè ricordo (forse male) quando si diceva che il martello di Thor era indistruttibile e che solo lui lo poteva sollevare.
|
Senza voler entrare in discussioni da nerd che non sono proprio il mio forte. Va detto che Mjolnir è già stato danneggiato, più o meno gravemente, in almeno 5/6 occasioni, nella sua storia. Dovrebbe essere un manufatto indistruttibile, ad un livello superiore rispetto allo scudo di Cap, o lo scheletro di Wolverine, essendo lo strumento di un dio con anche connotazioni magico/divine. Poi le esigenze narrative inevitabilmente hanno infranto questa regola, in qualche occasione. E' anche capibile. Tuttavia, i casi in cui fu danneggiato (quindi non disintegrato come in quest'ultima occasione) fu a seguito di eventi di natura divina/universale/cosmica (vedi il primo scontro con il Distruttore, quello con il Celestiale Exitar, quello con il padre di Odino, e perfino quello con Molecola, alla luce delle rivelazioni successive sulla sua reale natura). Stavolta mi è sembrato parecchio più forzato, senza nulla togliere alla bellezza complessiva del ciclo di Aaron. Non so in quale modo potranno "resuscitarlo" stavolta, se lo faranno. |
Perché siete seriamente convinti che sia distrutto del tutto e irrecuperabile? E' un fumetto di supereroi? |
|
|
|
Spirito del 1972 |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2037
Utente Nr.: 1312
Iscritto il: 11-Lug-2005
Città: Ghost town
|
Mah! Io continuo a preferire Jane Foster come Thor, mi fa piacere che compare anche in questo numero uno. E' stata una delle migliori serie Marvel Now forse chiusa solo perchè il pubblico ha richiesto il ritorno dell' originale Thor. Il Thor del futuro con quel finale ridicolo
|
|
|
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
QUOTE (Spirito del 1972 @ Sabato, 08-Dic-2018, 12:37) | Mah! Io continuo a preferire Jane Foster come Thor, mi fa piacere che compare anche in questo numero uno. E' stata una delle migliori serie Marvel Now forse chiusa solo perchè il pubblico ha richiesto il ritorno dell' originale Thor. Il Thor del futuro con quel finale ridicolo |
Vi danno l'ANAD e ci sputate sopra, vi danno il Legacy e rivolete l'ANAD... ragazzi, mettetevi d'accordo... altrimenti tra sei mesi vi danno il Fresh Legacy All Different Now*! *poi però per il successivo sò cazzi...
|
|
|
Spirito del 1972 |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2037
Utente Nr.: 1312
Iscritto il: 11-Lug-2005
Città: Ghost town
|
QUOTE (Starshadow @ December 08, 2018 06:49 pm) | QUOTE (Spirito del 1972 @ Sabato, 08-Dic-2018, 12:37) | Mah! Io continuo a preferire Jane Foster come Thor, mi fa piacere che compare anche in questo numero uno. E' stata una delle migliori serie Marvel Now forse chiusa solo perchè il pubblico ha richiesto il ritorno dell' originale Thor. Il Thor del futuro con quel finale ridicolo |
Vi danno l'ANAD e ci sputate sopra, vi danno il Legacy e rivolete l'ANAD... ragazzi, mettetevi d'accordo... altrimenti tra sei mesi vi danno il Fresh Legacy All Different Now*! *poi però per il successivo sò cazzi... |
Ho solo espresso la mia opinione, se bisogna battere le mani solo perchè è tornato il vero Thor, allora non discutete sui forum, fate un fan club di Thor anti Jane Foster, dove tutti sono d' accordo.
Ripeto la serie Jane Foster Thor è stata la migliore serie sia per dialoghi sia per l' interpretazione e la carica psicologica data al personaggio. Questo nuovo Thor non mi convince e ho il timore che la Marvel ha tolto il martello a Jane Foster solo per accontentare i lettori che chiedevano il ritorno del vero Thor.
Rimescolare le carte con i futuri alternativi ormai è ridicolo, non ci sono nuove idee se non quelle di creare assurdità.
|
|
|
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
QUOTE (Spirito del 1972 @ Domenica, 09-Dic-2018, 11:31) | QUOTE (Starshadow @ December 08, 2018 06:49 pm) | QUOTE (Spirito del 1972 @ Sabato, 08-Dic-2018, 12:37) | Mah! Io continuo a preferire Jane Foster come Thor, mi fa piacere che compare anche in questo numero uno. E' stata una delle migliori serie Marvel Now forse chiusa solo perchè il pubblico ha richiesto il ritorno dell' originale Thor. Il Thor del futuro con quel finale ridicolo |
Vi danno l'ANAD e ci sputate sopra, vi danno il Legacy e rivolete l'ANAD... ragazzi, mettetevi d'accordo... altrimenti tra sei mesi vi danno il Fresh Legacy All Different Now*! *poi però per il successivo sò cazzi... |
Ripeto la serie Jane Foster Thor è stata la migliore serie sia per dialoghi sia per l' interpretazione e la carica psicologica data al personaggio. Questo nuovo Thor non mi convince e ho il timore che la Marvel ha tolto il martello a Jane Foster solo per accontentare i lettori che chiedevano il ritorno del vero Thor.
|
Mai detto il contrario. Solo che mi veniva da sorridere, dopo tutti i putiferi per il vituperato cambiamento, adesso c'è chi mugugna perchè si stava meglio quando si stava peggio. Sarebbe semplicemente importante essere capaci di distinguere i lavori fatti con tutti i crismi (come questo) dalla m... . (Tra parentesi: lo scrittore rimane lo stesso... perchè frignare???)
|
|
|
Spirito del 1972 |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2037
Utente Nr.: 1312
Iscritto il: 11-Lug-2005
Città: Ghost town
|
QUOTE (Starshadow @ December 09, 2018 07:16 pm) | Mai detto il contrario.
Solo che mi veniva da sorridere, dopo tutti i putiferi per il vituperato cambiamento, adesso c'è chi mugugna perchè si stava meglio quando si stava peggio. Sarebbe semplicemente importante essere capaci di distinguere i lavori fatti con tutti i crismi (come questo) dalla m... . (Tra parentesi: lo scrittore rimane lo stesso... perchè frignare???) |
Perchè temo che Aaron ( che un ottimo scrittore se non il migliore ) è stato costretto a cambiare e a far tornare il vero Thor solo per esigenge di marketing. Spero ora di aver espresso bene il mio parere
|
|
|
Kolok |
|
Aquila della Notte
Gruppo: Members
Messaggi: 4439
Utente Nr.: 3840
Iscritto il: 12-Mag-2008
Città: Trento
|
Letto il 2° numero. Bocciato. bocciato, bocciato Disegni artistici quanto vuoi, ma per me impastatissimi, spesso di difficile interpretazione, confusi e faticosi...e persino noiosi dopo poche pagine, uno stile ricercato ma per i miei gusti non ci siamo. La storia fiacca, noiosa e poco coinvolgente. Momenti "uomoristici" poco riusciti e appiccicati quà e là ma nel contesto infernale ci stanno come i cavoli a merenda imho. E poi lui, il font!!! Quell'oscena stile finto-runico mamma mia che faticaaaaaaaa!! Non vi dico nei balloon scritti bianco su nero...nella lettura a letto con lampada on si capiva na fava...TERRIBILE Boh, non so se droppare la serie o attendere altra run.
|
|
|
Nik88 |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4903
Utente Nr.: 401
Iscritto il: 08-Lug-2004
Città:
|
letto anche il secondo numero.. è un buon proseguimento del ciclo precedente, anche se pure io ho storto il naso per la messa "fuori gioco" di jane (che però è stata scritta veramente bene)
su del mundo: più comprensibile che su avengers, ma comunque sì, è uno stile molto particolare che non sempre mi aggrada. su queste pagine sicuramente più comprensibile che su altri lidi, come dicevo prima..
--------------------
FIRMA RIMOSSA PERCHÉ CONTENENTE SPAM
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|