Justice League of America, Comicus.it
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
|
|
|
Cap.Crumb |
|
MR. NATURAL
Gruppo: Members
Messaggi: 31725
Utente Nr.: 450
Iscritto il: 13-Lug-2004
Città: --Teramo--
|
QUOTE (lonewolf_10 @ Mercoledì, 29-Ago-2012, 19:36) | QUOTE (mirckqo @ Mercoledì, 29-Ago-2012, 19:25) | QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 29-Ago-2012, 10:36) | |
Ad un compagnone come Batman serviva una trilogia di trilogie solo per arrivare ad accettare l'idea di stare in gruppo.
|
QUOTE | non è assurdo che faccia l'esatto contrario della Marvel e faccia prima il film corale e poi i film sui singoli personaggi. |
anche perchè non ha tempo di costruire i film "singoli" con l'idea della continuity... e nemmeno può ritardare troppo JLA, altrimenti lascerebbe campo totalmente libero alla Marvel sui supergruppi e la superhype che li circonda
|
se il film in sè sarà buono stikazzi spiegare il perchè ed il percome, sarà l'ennesima lettura del personaggio. anzi l'idea mi pare buona: cioè impostare l'universo DC da zero (quindi stikazzare le origini, dando per scontato che bene o male le si conoscono, e se ci si pensa batty, supes, lv hanno un film recente, mentre ww e flash hanno avuto una discreta esposizione popolare) e raccontare un bel filmone alla avengers per poi approfondire il discorso in altri film, con i personaggi più riusciti della pellicola. darkseid al cinema ormai possiamo immaginare di tutto!!!
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
|
|
|
ocramiggop |
|
Grande Capo Estiqaatsi
Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:
|
QUOTE (Sonnie-K @ Venerdì, 19-Ott-2012, 04:37) | QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 18-Ott-2012, 13:11) | |
Inizio a pensare che alla DC abbiano i sassi al posto della testa.
Con tutti i momenti che si possono scegliere in un anno ed in un decennio, perchè mai uno dovrebbe scegliere di scontrarsi direttamente con il proprio rivale che ha: 1- Un franchise avviato 2- Un franchise che ha guadagnato una valanga di soldi, indice del fatto che probabilmente in molti vorranno vedere il sequel 3- Un franchise targato MARVEL il che non è un elemento da poco.
Cavolo, ad eccezione di Batman, TUTTI gli altri film hanno fatto flop, secondo me dovrebbero guardarsi in faccia e capire che c'è un problema nel managment del reparto comics della Warner
|
Il Superman di Singer ha fatto flop perché è un omaggio al film, del 1978, di Richard Donner. Per Superman, secondo me, basta un bell'allontanamento dagli schemi dei film di Christopher Reeve, per tornare ai fasti cinematografici, anche se, a differenza del 1978, Superman al cinema non è più da solo!
Marco "Doc Ock" Poggi
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
QUOTE (Sonnie-K @ Venerdì, 19-Ott-2012, 11:37) | QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 18-Ott-2012, 13:11) | |
Inizio a pensare che alla DC abbiano i sassi al posto della testa.
Con tutti i momenti che si possono scegliere in un anno ed in un decennio, perchè mai uno dovrebbe scegliere di scontrarsi direttamente con il proprio rivale
|
Il problema secondo me non è quello. E' che continuano ad agire senza una visione generale. Che è quella che ha avuto la Marvel in questi anni.
Che senso ha fare un film della JLA solo per andare dietro ai Marvel Studios e/o tentando di realizzare lo stesso successo che hanno avuto loro, quando dietro non hai un retroterra ben sviluppato, e anzi hai delle pellicole che, o hanno floppato (Superman Returns, Green Lantern) o hanno avuto un successo incredibile ma non sono assimilabili in questo progetto (Batman di Nolan, che è una cosa a parte)?
|
|
|
Sonnie-K |
|
Vendicatore Onorario
Gruppo: Members
Messaggi: 6183
Utente Nr.: 180
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città: Milano
|
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 19-Ott-2012, 05:32) | QUOTE (Sonnie-K @ Venerdì, 19-Ott-2012, 11:37) | QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 18-Ott-2012, 13:11) | |
Inizio a pensare che alla DC abbiano i sassi al posto della testa.
Con tutti i momenti che si possono scegliere in un anno ed in un decennio, perchè mai uno dovrebbe scegliere di scontrarsi direttamente con il proprio rivale
|
Il problema secondo me non è quello. E' che continuano ad agire senza una visione generale. Che è quella che ha avuto la Marvel in questi anni.
Che senso ha fare un film della JLA solo per andare dietro ai Marvel Studios e/o tentando di realizzare lo stesso successo che hanno avuto loro, quando dietro non hai un retroterra ben sviluppato, e anzi hai delle pellicole che, o hanno floppato (Superman Returns, Green Lantern) o hanno avuto un successo incredibile ma non sono assimilabili in questo progetto (Batman di Nolan, che è una cosa a parte)?
|
Esatto, manca un progetto e c'è solo la voglia di cavalcare un'onda, e questo potrebbe portare al solito filmaccio fatto così per fare
|
|
|
ocramiggop |
|
Grande Capo Estiqaatsi
Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:
|
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 19-Ott-2012, 05:32) | QUOTE (Sonnie-K @ Venerdì, 19-Ott-2012, 11:37) | QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 18-Ott-2012, 13:11) | |
Inizio a pensare che alla DC abbiano i sassi al posto della testa.
Con tutti i momenti che si possono scegliere in un anno ed in un decennio, perchè mai uno dovrebbe scegliere di scontrarsi direttamente con il proprio rivale
|
Il problema secondo me non è quello. E' che continuano ad agire senza una visione generale. Che è quella che ha avuto la Marvel in questi anni.
Che senso ha fare un film della JLA solo per andare dietro ai Marvel Studios e/o tentando di realizzare lo stesso successo che hanno avuto loro, quando dietro non hai un retroterra ben sviluppato, e anzi hai delle pellicole che, o hanno floppato (Superman Returns, Green Lantern) o hanno avuto un successo incredibile ma non sono assimilabili in questo progetto (Batman di Nolan, che è una cosa a parte)?
|
Tranquillo, gli studios della Time Warner, peggio di "CATWOMAN", di Pitof, non possono fare! Marco "Doc Ock" Poggi
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
|
|
|
Cletus Kasady |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2232
Utente Nr.: 3645
Iscritto il: 02-Feb-2008
Città: Torino
|
QUOTE (Sonnie-K @ Venerdì, 19-Ott-2012, 14:42) | QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 19-Ott-2012, 05:32) | QUOTE (Sonnie-K @ Venerdì, 19-Ott-2012, 11:37) | QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 18-Ott-2012, 13:11) | |
Inizio a pensare che alla DC abbiano i sassi al posto della testa.
Con tutti i momenti che si possono scegliere in un anno ed in un decennio, perchè mai uno dovrebbe scegliere di scontrarsi direttamente con il proprio rivale
|
Il problema secondo me non è quello. E' che continuano ad agire senza una visione generale. Che è quella che ha avuto la Marvel in questi anni.
Che senso ha fare un film della JLA solo per andare dietro ai Marvel Studios e/o tentando di realizzare lo stesso successo che hanno avuto loro, quando dietro non hai un retroterra ben sviluppato, e anzi hai delle pellicole che, o hanno floppato (Superman Returns, Green Lantern) o hanno avuto un successo incredibile ma non sono assimilabili in questo progetto (Batman di Nolan, che è una cosa a parte)?
|
Esatto, manca un progetto e c'è solo la voglia di cavalcare un'onda, e questo potrebbe portare al solito filmaccio fatto così per fare
|
E poi sopratutto chi contrapponi all'atto pratico contro il TERZO maggiore incasso della storia del cinema?
La quintessenza del nerdismo fumettistico?
La perfetta fusione di 4 franchise cinematografici diversi?
A meno che non si vada a recuperare un simil Cameron o Spielberg con un cast potente e scintillante e un parco di professionisti del settore Hollywood di prima classe, cosa pensano di poterci tirare fuori?
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|