Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Comicus Forum > Movie Comics > X-Men: Apocalypse


Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 06-Dic-2013, 01:39
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=56141:x-men-apocalypse-in-arrivo-nel-2016&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Venerdì, 06-Dic-2013, 01:56
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 06-Dic-2013, 02:14
Che... che... che... ohmy1.gif
(Synger, brutto bastardo, non ci puoi dire queste cose!)
aboccaperta.gif

Inviato da: dudelebowski il Venerdì, 06-Dic-2013, 09:46
Comunque è da milioni di anni ormai che scrivete il nome di singer per i film mutanti, volete almeno scriverlo giusto ossia senza Y? La Y ce l'ha solo nel nome, Bryan. Di cognome fa proprio "cantante"...

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 06-Dic-2013, 11:24
E Simon Kinberg firma un accordo triennale con la Fox, con l'intento di epandere i franchise di X-Men e FQ:

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/x-men-writer-producer-simon-663057

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 06-Dic-2013, 12:47
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 06-Dic-2013, 10:24)
E Simon Kinberg firma un accordo triennale con la Fox, con l'intento di epandere i franchise di X-Men e FQ:

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/x-men-writer-producer-simon-663057

armati93.gif

(scusa dude non mi ricordo mai tongue1.gif )

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 06-Dic-2013, 14:29
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 06-Dic-2013, 11:47)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 06-Dic-2013, 10:24)
E Simon Kinberg firma un accordo triennale con la Fox, con l'intento di epandere i franchise di X-Men e FQ:

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/x-men-writer-producer-simon-663057

armati93.gif

(scusa dude non mi ricordo mai tongue1.gif )

Dimenticavo... addetti ai lavori sostengono che l'accordo sarebbe stato fatto anche per affiancare Millar, che in un anno non avrebbe fatto una mazza come consulente. 21vs.gif

Inviato da: BISHOP il Venerdì, 06-Dic-2013, 14:35
grandissimo synger

ora le aspettative si impennano

è ufficiale: siamo finalmente davanti a un universo cinematografico per soli mutanti, in attesa di poterli reintegrare nei ranghi marvel

a questo punto mi aspetto qualche collegamento tra il prossimo film e quello su apocalisse


luke

Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 06-Dic-2013, 14:59
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Dic-2013, 00:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

quelli di singer sono gli unici film di supergruppi seri abbastanza riusciti, lasciamoglieli fare, dai

Inviato da: Janos Hunyadi il Venerdì, 06-Dic-2013, 15:15
QUOTE (Snake Plissken @ December 06, 2013 02:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Dic-2013, 00:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

quelli di singer sono gli unici film di supergruppi seri abbastanza riusciti, lasciamoglieli fare, dai

Singer ha trattato Scott malissimo.
dry.gif
E Scott è il più ganzo di tutti.

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 06-Dic-2013, 15:24
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Dic-2013, 14:15)
QUOTE (Snake Plissken @ December 06, 2013 02:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Dic-2013, 00:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

quelli di singer sono gli unici film di supergruppi seri abbastanza riusciti, lasciamoglieli fare, dai

Singer ha trattato Scott malissimo.
dry.gif
E Scott è il più ganzo di tutti.

Ha fatto bene! Perchè Scott non è altro che un maledetto precisino del fungia!(cit.)
tongue1.gif
(Sto scherzando, Janos)

Comunque non è che sia così difficile fare un film di gruppo con gli X-men... proprio perchè sono un gruppo di persone e non singoli personaggi!
(a parte il secondo più grande canadese della storia)
Gli Avengers invece sono pur sempre eroi con storie a se che si integrano in una squadra per il bene comune.

Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 06-Dic-2013, 15:31
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 06-Dic-2013, 14:24)
Comunque non è che sia così difficile fare un film di gruppo con gli X-men... proprio perchè sono un gruppo di persone e non singoli personaggi!

se non è così difficile, fallo! laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 06-Dic-2013, 16:04
QUOTE (Snake Plissken @ Venerdì, 06-Dic-2013, 14:31)
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 06-Dic-2013, 14:24)
Comunque non è che sia così difficile fare un film di gruppo con gli X-men... proprio perchè sono un gruppo di persone e non singoli personaggi!

se non è così difficile, fallo! laugh2.gif

eh potessi! tongue1.gif

Inviato da: dudelebowski il Venerdì, 06-Dic-2013, 16:26
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Dic-2013, 14:15)
QUOTE (Snake Plissken @ December 06, 2013 02:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Dic-2013, 00:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

quelli di singer sono gli unici film di supergruppi seri abbastanza riusciti, lasciamoglieli fare, dai

Singer ha trattato Scott malissimo.
dry.gif
E Scott è il più ganzo di tutti.

Però gli voleva tanto bene tongue1.gif

Inviato da: Mr. Glass il Venerdì, 06-Dic-2013, 16:39
QUOTE (Janos Hunyadi @ December 06, 2013 07:15 am)
QUOTE (Snake Plissken @ December 06, 2013 02:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Dic-2013, 00:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

quelli di singer sono gli unici film di supergruppi seri abbastanza riusciti, lasciamoglieli fare, dai

Singer ha trattato Scott malissimo.

E chi non lo farebbe? laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 06-Dic-2013, 17:47
Nuovi dettagli, non confermati, sul progetto:

http://www.bleedingcool.com/2013/12/06/x-men-apocalypse-to-be-direct-sequel-to-days-of-future-past-with-many-of-the-same-cast/

Singer ancora non è chiaro se dirigerà, ma tutti gli attori sarebbero coinvolti.

Inviato da: ocramiggop il Venerdì, 06-Dic-2013, 19:24
QUOTE (Janos Hunyadi @ Giovedì, 05-Dic-2013, 17:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

Dopo ben 5 film su Magneto supercattivo, questa è una bella norizia, dai!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Eskaflon il Martedì, 10-Dic-2013, 23:47
uah. Non vedo l'ora. Spero che a interpretarlo sia un attore in gamba.

Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 11-Dic-2013, 19:28
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 06-Dic-2013, 16:04)
QUOTE (Snake Plissken @ Venerdì, 06-Dic-2013, 14:31)
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 06-Dic-2013, 14:24)
Comunque non è che sia così difficile fare un film di gruppo con gli X-men... proprio perchè sono un gruppo di persone e non singoli personaggi!

se non è così difficile, fallo! laugh2.gif

eh potessi! tongue1.gif

ti farei tornare indietro nel tempo al 2000 attè... 21vs.gif
contesto, ci vuole contesto! huh1.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 19-Dic-2013, 21:14
Harris e Dougherty (X-Men 2) al lavoro con Singer e Kinberg sul film:

user posted image

Inviato da: Ryo Sanada il Giovedì, 19-Dic-2013, 21:19
Apocalisse é un grande personaggio...ha espresso tutte le sue potenzialità solo nell'era di Apocalisse...
Per il film, devono puntare più che sui suoi poteri, sui suoi ideali. Il concetto di sopravvivenza del più forte..

Inoltre non può esserci apocalisse senza sinistro...

Inviato da: Eskaflon il Giovedì, 19-Dic-2013, 21:46
Ma non è che centrerà qualcosa anche Vin Diesel. Avevo sentito che parteciperà a qualche progetto Marvel.. rolleyes.gif

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 08-Gen-2014, 09:15
Singer non è ancora sicuro si dirigerà il film, è ancora in negoziazione ma lo sta scrivendo e lo produrrà. In più non sa ancora se ci sarà un collegamento/scena diretta con XDOFP ma conferma che la pellicola parlerà della storia della razza mutante.

http://insidemovies.ew.com/2014/01/07/x-men-apocalypse-bryan-singer/

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 08-Gen-2014, 18:21
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=56335:apocalypse-singer&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 22-Mar-2014, 13:31
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=56838:xmagen&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: Geralt di Rivia il Sabato, 22-Mar-2014, 15:13
QUOTE (ocramiggop @ Venerdì, 06-Dic-2013, 18:24)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Giovedì, 05-Dic-2013, 17:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

Dopo ben 5 film su Magneto supercattivo, questa è una bella norizia, dai!

Marco "Doc Ock" Poggi

Magneto potrebbe essere un alleato contro Apocalypse.

Inviato da: Raven il Sabato, 22-Mar-2014, 23:05
QUOTE (Redazione Comicus @ Sabato, 22-Mar-2014, 13:31)
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=56838:xmagen&Itemid=100

armati93.gif

Eh, questa sì che sarebbe una splendida notizia!

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 23-Mar-2014, 00:13
QUOTE (Raven @ Sabato, 22-Mar-2014, 22:05)
QUOTE (Redazione Comicus @ Sabato, 22-Mar-2014, 13:31)
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=56838:xmagen&Itemid=100

armati93.gif

Eh, questa sì che sarebbe una splendida notizia!

già anche se forse sarebbe stato meglio tenerli per dopo

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 24-Mar-2014, 17:36
QUOTE (Geralt di Rivia @ Sabato, 22-Mar-2014, 07:13)
QUOTE (ocramiggop @ Venerdì, 06-Dic-2013, 18:24)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Giovedì, 05-Dic-2013, 17:56)
L'osso proprio non lo si vuole mollare,he?

Che palle.

Dopo ben 5 film su Magneto supercattivo, questa è una bella norizia, dai!

Marco "Doc Ock" Poggi

Magneto potrebbe essere un alleato contro Apocalypse.

Ergo, replica quel che fa in "Giorni di un futuro..."!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 27-Mag-2014, 21:41
Mi chiedevo:

Per usare Apocalisse dovranno comunque tralasciare la parte riferita ai Celestiali?

Anche se possono tranquillamente dire "nave aliena generica caduta sulla terra" e amen.


O molto più facilmente se ne sbatteranno.

Inviato da: LeeChristmas il Martedì, 27-Mag-2014, 21:57
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 27-Mag-2014, 20:41)
Mi chiedevo:

Per usare Apocalisse dovranno comunque tralasciare la parte riferita ai Celestiali?

Anche se possono tranquillamente dire "nave aliena generica caduta sulla terra" e amen.


O molto più facilmente se ne sbatteranno.

Quello che mi preoccupa è che il film sarà ambientato tra First Class e quello al cinema adesso.
E sembra che i protagonisti abbiano vissuto questi anni senza particolari scossoni, quindi come si fa a realizzare un film epico con forse il più grande nemico che abbiano mai avuto gli X-Men?

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 27-Mag-2014, 22:25
QUOTE (LeeChristmas @ May 27, 2014 09:57 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 27-Mag-2014, 20:41)
Mi chiedevo:

Per usare Apocalisse dovranno comunque tralasciare la parte riferita ai Celestiali?

Anche se possono tranquillamente dire "nave aliena generica caduta sulla terra" e amen.


O molto più facilmente se ne sbatteranno.

Quello che mi preoccupa è che il film sarà ambientato tra First Class e quello al cinema adesso.
E sembra che i protagonisti abbiano vissuto questi anni senza particolari scossoni, quindi come si fa a realizzare un film epico con forse il più grande nemico che abbiano mai avuto gli X-Men?

Hanno già detto che è ambientato negli '80 o giù di li.

Inviato da: xelakajoji il Martedì, 27-Mag-2014, 22:55
QUOTE (LeeChristmas @ Martedì, 27-Mag-2014, 21:57)

Quello che mi preoccupa è che il film sarà ambientato tra First Class e quello al cinema adesso.

Io ho capito che è ambientato dopo giorni di un fp


Quando comincia il Toto horse man ?

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 27-Mag-2014, 23:23
Kinberg ha detto che sarà ambientato all'incirca nel 1983.

Inviato da: xelakajoji il Martedì, 27-Mag-2014, 23:25
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 27-Mag-2014, 23:23)
Kinberg ha detto che sarà ambientato all'incirca nel 1983.

Se lo nell 82 sarebbe nel mio anno di nascita 21vs.gif appezzerò

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 28-Mag-2014, 00:22
se Apocalisse fa tipo un evocazione allora temo che saranno quattro personaggi originali, se invece prende i cadaveri dei defunti e li zombifica punto su Sebastian Shaw, Emma Frost, Azrael e Angel/Banshee.

Effettivamente sarebbe di nuovo i cattivi dell'uno ma il principio è quello.

Inviato da: Raven il Mercoledì, 28-Mag-2014, 01:09
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 27-Mag-2014, 21:41)
Mi chiedevo:

Per usare Apocalisse dovranno comunque tralasciare la parte riferita ai Celestiali?

Anche se possono tranquillamente dire "nave aliena generica caduta sulla terra" e amen.


O molto più facilmente se ne sbatteranno.

Se ne sbatteranno: è un dettaglio che non c'entra niente con tutto il resto ed appesentirebbe il film con spiegazioni del tutto estranee al concetto di mutazione come evoluzione naturale del DNA.

Per quanto riguarda il toto Cavalieri, punto su Sabretooth

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 01:14
QUOTE (Raven @ May 28, 2014 01:09 am)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 27-Mag-2014, 21:41)
Mi chiedevo:

Per usare Apocalisse dovranno comunque tralasciare la parte riferita ai Celestiali?

Anche se possono tranquillamente dire "nave aliena generica caduta sulla terra" e amen.


O molto più facilmente se ne sbatteranno.

Se ne sbatteranno: è un dettaglio che non c'entra niente con tutto il resto ed appesentirebbe il film con spiegazioni del tutto estranee al concetto di mutazione come evoluzione naturale del DNA.

Per quanto riguarda il toto Cavalieri, punto su Sabretooth

Intendi un dettaglio che non c'entra niente con il contesto creato dai film,vero?

Perchè per la storia di Apocalisse personaggio è fondamentale.

Inviato da: cap23 il Mercoledì, 28-Mag-2014, 11:38
Fosse per me... un bel reboot senza Jackman ambientato nel cazzo di presente.
E vai con le cose semplici e ben fatte.

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 28-Mag-2014, 11:43
QUOTE (cap23 @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 11:38)
Fosse per me... un bel reboot senza Jackman ambientato nel cazzo di presente.
E vai con le cose semplici e ben fatte.

Naaaaaah! A me piace l'ambientazione di questa nuova trilogia, mi piace soprattutto il fatto che ci sia tecnologia troppo avanzata per quei tempi laugh2.gif Mi ricorda molto Big Boss che in MGS3, Peace Walker e Ground Zeroes ha strumenti nettamente migliori di Solid Snake in MGS1 laugh2.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 11:46
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 11:43 am)
QUOTE (cap23 @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 11:38)
Fosse per me... un bel reboot senza Jackman ambientato nel cazzo di presente.
E vai con le cose semplici e ben fatte.

Naaaaaah! A me piace l'ambientazione di questa nuova trilogia, mi piace soprattutto il fatto che ci sia tecnologia troppo avanzata per quei tempi laugh2.gif Mi ricorda molto Big Boss che in MGS3, Peace Walker e Ground Zeroes ha strumenti nettamente migliori di Solid Snake in MGS1 laugh2.gif

Quello perchè Big Boss è Big Boss. armati93.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 11:48
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 11:38 am)
Fosse per me... un bel reboot senza Jackman ambientato nel cazzo di presente.
E vai con le cose semplici e ben fatte.

Quel che mi auguro da anni.


Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:25
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:19
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 07:19 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

21vs.gif

Inviato da: cap23 il Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:54
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 07:19 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

21vs.gif

La pu%%anata colpo di coda del film.
Azzecchi un raccordo e te lo giochi per un cliché.

'nsoncapaci.

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:01
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 07:54 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 07:19 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

21vs.gif

La pu%%anata colpo di coda del film.
Azzecchi un raccordo e te lo giochi per un cliché.

'nsoncapaci.

Ma no.


Inviato da: cap23 il Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:27
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:01)
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 07:54 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 07:19 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

21vs.gif

La pu%%anata colpo di coda del film.
Azzecchi un raccordo e te lo giochi per un cliché.

'nsoncapaci.

Ma no.

Dai, che senso ha mettere Mystica nei panni di Stryker?
Cosa se ne fa lei di Wolverine?
E vogliono davvero sulle spalle del personaggio il fardello di Weapon X?

Mah...

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:45
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 08:27 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:01)
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 07:54 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 07:19 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

21vs.gif

La pu%%anata colpo di coda del film.
Azzecchi un raccordo e te lo giochi per un cliché.

'nsoncapaci.

Ma no.

Dai, che senso ha mettere Mystica nei panni di Stryker?
Cosa se ne fa lei di Wolverine?
E vogliono davvero sulle spalle del personaggio il fardello di Weapon X?

Mah...

Ma davvero tutto ciò ti sembra un problema?


Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:49
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:45)
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 08:27 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:01)
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 07:54 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 07:19 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

21vs.gif

La pu%%anata colpo di coda del film.
Azzecchi un raccordo e te lo giochi per un cliché.

'nsoncapaci.

Ma no.

Dai, che senso ha mettere Mystica nei panni di Stryker?
Cosa se ne fa lei di Wolverine?
E vogliono davvero sulle spalle del personaggio il fardello di Weapon X?

Mah...

Ma davvero tutto ciò ti sembra un problema?

mah, per me mystica è andata solo a salvare un mutante in difficoltà

Inviato da: L'Ammiraglio il Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:58
QUOTE (cap23 @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:27)
E vogliono davvero sulle spalle del personaggio il fardello di Weapon X?

Mah...

Ma perché il fardello? Penso che la scena sia per dirti che Mystique lo salva da weapon X, non che si sostituisce a Stryker e lo fa lei. Al momento tutto quello che è successo dal 1973 in poi nei film degli X-Men (ossia tutti tranne First Class) è fuori continuity, per quanto ne sappiamo in questa nuova continuity Wolverine manco ci passerà su Weapon X.

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 28-Mag-2014, 21:32
QUOTE (L'Ammiraglio @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:58)
QUOTE (cap23 @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:27)
E vogliono davvero sulle spalle del personaggio il fardello di Weapon X?

Mah...

Ma perché il fardello? Penso che la scena sia per dirti che Mystique lo salva da weapon X, non che si sostituisce a Stryker e lo fa lei. Al momento tutto quello che è successo dal 1973 in poi nei film degli X-Men (ossia tutti tranne First Class) è fuori continuity, per quanto ne sappiamo in questa nuova continuity Wolverine manco ci passerà su Weapon X.

O al massimo non subito. Insomma Wolverine è Wolverine anche per tutto quello che ha passato e per gli artigli di adamantio

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 28-Mag-2014, 23:28
Comunque a Collider Kinberg ha detto che Apocalypse servirà anche a mettere in linea gli eventi di DOFP con il primo X-Men. E sul reset presunto...

The end of Days of Future Past in 1973 does change the timeline of the established film universe. But one of the things we posit in the film is the immutability of time. So what you see at the end is a future that has been shifted but not completely transformed. Our characters are back in the mansion, as we saw them in X1-3, with some obvious changes (like certain characters being alive). So the answer is yes and no. Yes it changes the timeline. No it doesn’t completely erase everything…

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Mag-2014, 23:51
QUOTE (Peter Parker @ May 28, 2014 11:28 pm)
Comunque a Collider Kinberg ha detto che Apocalypse servirà anche a mettere in linea gli eventi di DOFP con il primo X-Men. E sul reset presunto...

The end of Days of Future Past in 1973 does change the timeline of the established film universe.  But one of the things we posit in the film is the immutability of time.  So what you see at the end is a future that has been shifted but not completely transformed.  Our characters are back in the mansion, as we saw them in X1-3, with some obvious changes (like certain characters being alive).  So the answer is yes and no.  Yes it changes the timeline.  No it doesn’t completely erase everything…

Sapevamo già anche questo. laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 29-Mag-2014, 00:39
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 22:51)
QUOTE (Peter Parker @ May 28, 2014 11:28 pm)
Comunque a Collider Kinberg ha detto che Apocalypse servirà anche a mettere in linea gli eventi di DOFP con il primo X-Men. E sul reset presunto...

The end of Days of Future Past in 1973 does change the timeline of the established film universe.  But one of the things we posit in the film is the immutability of time.  So what you see at the end is a future that has been shifted but not completely transformed.  Our characters are back in the mansion, as we saw them in X1-3, with some obvious changes (like certain characters being alive).  So the answer is yes and no.  Yes it changes the timeline.  No it doesn’t completely erase everything…

Sapevamo già anche questo. laugh2.gif

da un pò di tempo le notizie ci riciclano evidentemente laugh2.gif
certo che ostinarsi a tenere il piede in due scarpe... mmmwa.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Giovedì, 29-Mag-2014, 01:19
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 29-Mag-2014, 00:39)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 22:51)
QUOTE (Peter Parker @ May 28, 2014 11:28 pm)
Comunque a Collider Kinberg ha detto che Apocalypse servirà anche a mettere in linea gli eventi di DOFP con il primo X-Men. E sul reset presunto...

The end of Days of Future Past in 1973 does change the timeline of the established film universe.  But one of the things we posit in the film is the immutability of time.  So what you see at the end is a future that has been shifted but not completely transformed.  Our characters are back in the mansion, as we saw them in X1-3, with some obvious changes (like certain characters being alive).  So the answer is yes and no.  Yes it changes the timeline.  No it doesn’t completely erase everything…

Sapevamo già anche questo. laugh2.gif

da un pò di tempo le notizie ci riciclano evidentemente laugh2.gif
certo che ostinarsi a tenere il piede in due scarpe... mmmwa.gif

Si ma tanto la priorità è chiara, cosa conta in caso di contraddizioni è chiaro. Di fatto son liberi di cambiare o tenere quello che gli pare, praticamente niente da adesso potrà essere detto un errore di continuity se contraddice X1-3 perché i nuovi film, che probabilmente saranno diversi e non solo questo, ci scrivono sopra. Poi conta anche molto se hanno intenzione di usare la timeline "futura" e quindi come dire, se avrà un senso pratico preoccuparsi della continuity degli anni 2000 o no.

Inviato da: Raven il Giovedì, 29-Mag-2014, 02:23
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 23:28)
Comunque a Collider Kinberg ha detto che Apocalypse servirà anche a mettere in linea gli eventi di DOFP con il primo X-Men. E sul reset presunto...

The end of Days of Future Past in 1973 does change the timeline of the established film universe. But one of the things we posit in the film is the immutability of time. So what you see at the end is a future that has been shifted but not completely transformed. Our characters are back in the mansion, as we saw them in X1-3, with some obvious changes (like certain characters being alive). So the answer is yes and no. Yes it changes the timeline. No it doesn’t completely erase everything…

Chissà se spiegano come mai Toad dimostra quarant'anni nel 1973 e trentacinque nel 2000
O come mai nel 2023 l'unico mutante a dimostrare di essere invecchiato (i capelli grigi sulle tempie) è l'unico che in teoria meno dovrebbe mostrare i segni del tempo (laddove Magneto per esempio dovrebbe essere un ultranovantenne)

... e i nuovi poteri di Kitty mmmwa.gif

Inviato da: Neutron il Giovedì, 29-Mag-2014, 08:51
QUOTE (Raven @ Giovedì, 29-Mag-2014, 01:23)
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 23:28)
Comunque a Collider Kinberg ha detto che Apocalypse servirà anche a mettere in linea gli eventi di DOFP con il primo X-Men. E sul reset presunto...

The end of Days of Future Past in 1973 does change the timeline of the established film universe.  But one of the things we posit in the film is the immutability of time.  So what you see at the end is a future that has been shifted but not completely transformed.  Our characters are back in the mansion, as we saw them in X1-3, with some obvious changes (like certain characters being alive).  So the answer is yes and no.  Yes it changes the timeline.  No it doesn’t completely erase everything…

Chissà se spiegano come mai Toad dimostra quarant'anni nel 1973 e trentacinque nel 2000
O come mai nel 2023 l'unico mutante a dimostrare di essere invecchiato (i capelli grigi sulle tempie) è l'unico che in teoria meno dovrebbe mostrare i segni del tempo (laddove Magneto per esempio dovrebbe essere un ultranovantenne)

... e i nuovi poteri di Kitty mmmwa.gif

toad e kitty : mutazione secondaria biggrin1.gif

in realtà l'invecchiamento dei personaggi è quasi credibile.
ai tempi di x1 magneto aveva circa 60 anni (e diamo per scontato che fosse ambientato negli anni 2000)

in questo non pare un ultranovantenne ma un 80enne sì.
quindi dai, non siamo troppo fiscali...
anche perchè comunque nel film non si specifica mai l'età precisa e ci vengono date poche date precise.
e pure una decina d'anni di bonus ci possono stare.

Inviato da: DickGrayson il Giovedì, 29-Mag-2014, 09:53
QUOTE (Raven @ May 28, 2014 06:23 pm)
Chissà se spiegano come mai Toad dimostra quarant'anni nel 1973 e trentacinque nel 2000

Vabbe dai, ma queste sono cose veramente risibili... blink.gif

Inviato da: LeeChristmas il Giovedì, 29-Mag-2014, 11:15
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45)
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 08:27 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 20:01)
QUOTE (cap23 @ May 28, 2014 07:54 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:45)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 07:19 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 19:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 12:36)
QUOTE (Snake Plissken @ May 28, 2014 12:25 pm)
imho in questo film scopriremo le nuove origini dello scheletro adamantino di wolverine 21vs.gif

Tipo "ciao sono apocalisse, ti va di diventare morte?" "si, perché no?" laugh2.gif

laugh2.gif

cosa sensata se wolvie non ci fosse, ma a livello di franchise non ci credo troppo (vedi anche: chiappe al vento).

qualcuno ha un'idea, basata magari su rumors fondati, di come potrebbe essere a grandi linee la trama?

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Ricordi bene, però ti sei scordato che gli occhi di stryker diventano gialli alla fine.

21vs.gif

La pu%%anata colpo di coda del film.
Azzecchi un raccordo e te lo giochi per un cliché.

'nsoncapaci.

Ma no.

Dai, che senso ha mettere Mystica nei panni di Stryker?
Cosa se ne fa lei di Wolverine?
E vogliono davvero sulle spalle del personaggio il fardello di Weapon X?

Mah...

Ma davvero tutto ciò ti sembra un problema?

Ma soprattutto: perchè non aspettare che venga spiegato nel prossimo film (mi auguro) ?!

Cioè, volete tutto e subito...fate crescere l'hype per il prossimo film!

Inviato da: LeeChristmas il Giovedì, 29-Mag-2014, 11:17
QUOTE (Raven @ Giovedì, 29-Mag-2014, 01:23)

Chissà se spiegano come mai Toad dimostra quarant'anni nel 1973 e trentacinque nel 2000

Un grosso problema!

Anche perchè Toad nemmeno nei fumetti ha mai cambiato aspetto, nevvero?!

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 30-Mag-2014, 18:44
QUOTE (LeeChristmas @ Giovedì, 29-Mag-2014, 11:17)
QUOTE (Raven @ Giovedì, 29-Mag-2014, 01:23)

Chissà se spiegano come mai Toad dimostra quarant'anni nel 1973 e trentacinque nel 2000

Un grosso problema!

Anche perchè Toad nemmeno nei fumetti ha mai cambiato aspetto, nevvero?!

AMEN. sleep.gif

anche se stà cosa mi incuriosisce:
QUOTE
Ma perché il fardello? Penso che la scena sia per dirti che Mystique lo salva da weapon X, non che si sostituisce a Stryker e lo fa lei. Al momento tutto quello che è successo dal 1973 in poi nei film degli X-Men (ossia tutti tranne First Class) è fuori continuity, per quanto ne sappiamo in questa nuova continuity Wolverine manco ci passerà su Weapon X.

cioè, se volessi/dovessi incastrarla con il prossimo allora Mistyca e Apocalisse saranno degli alleati e sul serio posso aspettarmi wolvie come un cavaliere... 21vs.gif
(ma nel finale di GduFP wolvie estrae gli artigli? mi pare di no)

Inviato da: Eskaflon il Venerdì, 30-Mag-2014, 18:53
Quindi fatemi capire l'universo della prima triologia è annullato. il presente della storia (cioè la fascia di tempo che ci concentriamo) si svolge negli anni 80?

Inviato da: L'Ammiraglio il Venerdì, 30-Mag-2014, 19:27
QUOTE (Eskaflon @ Venerdì, 30-Mag-2014, 18:53)
Quindi fatemi capire l'universo della prima triologia è annullato. il presente della storia (cioè la fascia di tempo che ci concentriamo) si svolge negli anni 80?

Avevo esagerato io dicendo fuori continuity, diciamo che per ora è in un limbo. Se vogliono possono rimettere tutto completamente in continuity nei prossimi film (a parte i morti non più morti) ma mi sembrerebbe un po' una scemenza per esempio rendere di nuovo Mystique un'assassina dopo che il suo non passare al lato oscuro era il fulcro di tutto 'sto film. Un po' come nelle ret-con dei fumetti bisogna un po' metterci del proprio nell'immaginare com'è esattamente la continuity attuale.

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 30-Mag-2014, 19:30
QUOTE (Eskaflon @ Venerdì, 30-Mag-2014, 18:53)
Quindi fatemi capire l'universo della prima triologia è annullato. il presente della storia (cioè la fascia di tempo che ci concentriamo) si svolge negli anni 80?

metto sotto spoiler
(click to show/hide)

nella mia interpretazione, posto tutto quello che ho scritto sopra, Singer ha detto facciamo tabula rasa senza negare nulla, ma io mi tengo buoni FIRST CLASS (che probabilmente andrà a finire in un cofanetto con la nuova trilogia) e "salvo" tutto quello che ho raccontato nei miei due film (e ci aggiungerei anche un sonoro "hai fatto bbbene!" laugh2.gif )

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 16-Giu-2014, 19:13
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57317:xma1983&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 30-Giu-2014, 21:18
user posted image

Inviato da: cap23 il Domenica, 27-Lug-2014, 18:14
http://www.badtaste.it/2014/07/27/simon-kinberg-torna-parlare-timeline-dei-prossimi-x-men-mentre-channing-tatum-mostra-sue-abilita-carte-gioco/89373/

Intervistato da Mtv il produttore e sceneggiatore Simon Kinberg è tornato a parlare della timeline che potrebbe caratterizzare X-Men: Apocalypse. Allo sceneggiatore viene infatti chiesto se a questo punto il mutante Angelo (già visto in versione giovane in X-Men: Conflitto Finale) apparirà o no nel cinecomic visto che è uno dei componenti dei “Quattro Cavalieri dell’Apocalisse“. Kinberg non da una risposta molto chiara e si limita a ricordare che l’incursione di Logan (Wolverine) nel passato in X-Men: Giorni di un Futuro Passato ha cambiato le molte cose e di conseguenza alcuni personaggi potrebbero essere nati ancor prima di quello che si pensa ribadendo il fatto che la timeline dei primi tre capitoli del franchise non ha più un particolare significato per il futuro della saga cinematografica.

Chiaramente cambiando il corso della storia, una persona può nascere prima o dopo. laugh2.gif

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 27-Lug-2014, 19:20
QUOTE (cap23 @ Domenica, 27-Lug-2014, 17:14)
http://www.badtaste.it/2014/07/27/simon-kinberg-torna-parlare-timeline-dei-prossimi-x-men-mentre-channing-tatum-mostra-sue-abilita-carte-gioco/89373/

Intervistato da Mtv il produttore e sceneggiatore Simon Kinberg è tornato a parlare della timeline che potrebbe caratterizzare X-Men: Apocalypse. Allo sceneggiatore viene infatti chiesto se a questo punto il mutante Angelo (già visto in versione giovane in X-Men: Conflitto Finale) apparirà o no nel cinecomic visto che è uno dei componenti dei “Quattro Cavalieri dell’Apocalisse“. Kinberg non da una risposta molto chiara e si limita a ricordare che l’incursione di Logan (Wolverine) nel passato in X-Men: Giorni di un Futuro Passato ha cambiato le molte cose e di conseguenza alcuni personaggi potrebbero essere nati ancor prima di quello che si pensa ribadendo il fatto che la timeline dei primi tre capitoli del franchise non ha più un particolare significato per il futuro della saga cinematografica.

Chiaramente cambiando il corso della storia, una persona può nascere prima o dopo. laugh2.gif

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

Beh in teoria si. E comunque che palle con sta cosa del reboot! Per una volta che fanno una scelta creativa alternativa, ma fagliela fare no? tongue1.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 27-Lug-2014, 19:36
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

Inviato da: Snake Plissken il Domenica, 27-Lug-2014, 19:59
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 27-Lug-2014, 20:17
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 07:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Si ma non consapevolmente.

Inviato da: Snake Plissken il Domenica, 27-Lug-2014, 20:32
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 20:17)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 07:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Si ma non consapevolmente.

Comunque sta venendo su una cosa decente, lasciamogliela fare.

Che importa se ci sono due angeli.

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 27-Lug-2014, 20:39
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 08:32 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 20:17)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 07:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Si ma non consapevolmente.

Comunque sta venendo su una cosa decente, lasciamogliela fare.

Che importa se ci sono due angeli.

Basta che Synger non mi faccia di nuovo Scott lo scemo del villaggio.
dry.gif

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 27-Lug-2014, 22:28
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:39)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 08:32 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 20:17)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 07:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Si ma non consapevolmente.

Comunque sta venendo su una cosa decente, lasciamogliela fare.

Che importa se ci sono due angeli.

Basta che Synger non mi faccia di nuovo Scott lo scemo del villaggio.
dry.gif

lascia fare. magari non lo farà neanche comparire laugh2.gif

Inviato da: cap23 il Lunedì, 28-Lug-2014, 20:42
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

Bhè, insomma. È tutto un po' vincolato alla scena finale nella scuola di Giorni di un Futuro Passato.

Non è esattamente come fare tabula rasa.

Detto ciò, non sono uno di quelli che pensa che il prossimo film sarà una schifezza a prescindere. Anzi. Ma quella frase resta un'assurdità. smile.gif

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 28-Lug-2014, 23:48
QUOTE (cap23 @ Lunedì, 28-Lug-2014, 19:42)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

Bhè, insomma. È tutto un po' vincolato alla scena finale nella scuola di Giorni di un Futuro Passato.

Non è esattamente come fare tabula rasa.

Detto ciò, non sono uno di quelli che pensa che il prossimo film sarà una schifezza a prescindere. Anzi. Ma quella frase resta un'assurdità. smile.gif

Quale frase? quella di Xavier che dice "bentornato?"
ma cap stiamo pur sempre parlando del tipo che ha occultato l'esistenza del terzo fratello Summers, che ha nascosto una marea di cose ai suoi studenti per anni... che vuoi che sia?
E poi il flusso temporale può essere deviato.

Inviato da: Raven il Martedì, 29-Lug-2014, 01:05
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 27-Lug-2014, 22:28)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:39)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 08:32 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 20:17)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 07:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Si ma non consapevolmente.

Comunque sta venendo su una cosa decente, lasciamogliela fare.

Che importa se ci sono due angeli.

Basta che Synger non mi faccia di nuovo Scott lo scemo del villaggio.
dry.gif

lascia fare. magari non lo farà neanche comparire laugh2.gif

Se compare, sarà interpretato da un altro attore e sarà uno Scott più giovane.
Il film dovrebbe essere ambientato negli anni '80, non "ai giorni nostri"

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 29-Lug-2014, 03:02
QUOTE (Raven @ July 29, 2014 01:05 am)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 27-Lug-2014, 22:28)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:39)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 08:32 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 20:17)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 07:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Si ma non consapevolmente.

Comunque sta venendo su una cosa decente, lasciamogliela fare.

Che importa se ci sono due angeli.

Basta che Synger non mi faccia di nuovo Scott lo scemo del villaggio.
dry.gif

lascia fare. magari non lo farà neanche comparire laugh2.gif

Se compare, sarà interpretato da un altro attore e sarà uno Scott più giovane.
Il film dovrebbe essere ambientato negli anni '80, non "ai giorni nostri"

Ma va?
Adesso dimmi qualcosa che non so.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 29-Lug-2014, 14:04
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 29-Lug-2014, 02:02)
QUOTE (Raven @ July 29, 2014 01:05 am)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 27-Lug-2014, 22:28)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:39)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 08:32 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 20:17)
QUOTE (Snake Plissken @ July 27, 2014 07:59 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 27-Lug-2014, 19:36)
QUOTE (cap23 @ July 27, 2014 06:14 pm)
[...]

Ma perché non fate un reboot, ragazzi... pallafieno.gif

L'hanno appena fatto.
No? unsure.gif

L'avevano fatto già con first class

Si ma non consapevolmente.

Comunque sta venendo su una cosa decente, lasciamogliela fare.

Che importa se ci sono due angeli.

Basta che Synger non mi faccia di nuovo Scott lo scemo del villaggio.
dry.gif

lascia fare. magari non lo farà neanche comparire laugh2.gif

Se compare, sarà interpretato da un altro attore e sarà uno Scott più giovane.
Il film dovrebbe essere ambientato negli anni '80, non "ai giorni nostri"

Ma va?
Adesso dimmi qualcosa che non so.

21vs.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 05-Set-2014, 19:15
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57771:xmalram&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 05-Set-2014, 19:23
240 milioni di budget? sti razzi è forse il più costoso cinecomic mai realizzato blink.gif

Ah no scusate: per The Dark Knight Rises e Spider-Man 3 hanno speso di più tongue1.gif

e per Superman Returns molto di più ph34r.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 05-Set-2014, 19:35
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 05-Set-2014, 18:23)
240 milioni di budget? sti razzi è forse il più costoso cinecomic mai realizzato blink.gif

Ah no scusate: per The Dark Knight Rises e Spider-Man 3 hanno speso di più tongue1.gif

e per Superman Returns molto di più ph34r.gif

Il budget dell'ultimo X-men è stato di 225 milioni.

http://deadline.com/2014/09/summer-film-budgets-vs-total-worldwide-grosses-826603/

Inviato da: Redazione Comicus il Domenica, 14-Set-2014, 00:12
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57824:xmaxpic&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 14-Set-2014, 01:19
QUOTE (Redazione Comicus @ Sabato, 13-Set-2014, 23:12)
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57824:xmaxpic&Itemid=100

armati93.gif

Ma seriamente perchè tutti ce l'hanno con sta cosa delle calvizie di Xavier? Ecchecavolo uno a 40 non diventa pelato tutto ad un tratto!

Inviato da: Jenny il Domenica, 14-Set-2014, 02:31
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 14-Set-2014, 00:19)
Ma seriamente perchè tutti ce l'hanno con sta cosa delle calvizie di Xavier? Ecchecavolo uno a 40 non diventa pelato tutto ad un tratto!

Tu chiedi il perché tutti c'è l'hanno con la calvizie di Xavier, ma seriamente: "tutti" chi?
Boh...

Inviato da: Snake Plissken il Domenica, 14-Set-2014, 11:29
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 14-Set-2014, 01:19)
QUOTE (Redazione Comicus @ Sabato, 13-Set-2014, 23:12)
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57824:xmaxpic&Itemid=100

armati93.gif

Ma seriamente perchè tutti ce l'hanno con sta cosa delle calvizie di Xavier?

perché il personaggio originale è sempre stato calvo laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 14-Set-2014, 15:12
E ho capito ma Xavier da giovane avrà avuto anche lui i capelli no? laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 22-Set-2014, 21:19
Singer confermato alla regia:

http://deadline.com/2014/09/bryan-singer-xmen-apocalypse-director-sequel-838588/

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 22-Set-2014, 21:32
Charles (James McAvoy), Erik/Magneto (Michael Fassbender), Raven/Mystique (Jennifer Lawrence), Wolverine (Hugh Jackman) and Hank/Beast (Nicholas Hoult) are joined by young Cyclops, Storm, Jean and others as the X-Men must fight their most formidable foe yet – an ancient unrelenting force determined to cause an apocalypse unlike any in human history


Inviato da: L'Ammiraglio il Lunedì, 22-Set-2014, 21:43
Bene, speriamo in un Cyke decente finalmente.

Inviato da: cashcarstar il Lunedì, 22-Set-2014, 22:46
Io più che altro spero che l'atmosfera anni '80 sia resa bene, anche perché se penso agli eighties non posso fare a meno di pensare al periodo d'oro degli uomini X di Claremont e Romita, Silvestri, Windsor Smith, Alan Davis e co. che incarnavano perfettamente lo spirito di quel tempo.

Cioè, cazzo un film degli X-Men ambientato negli anni '80 armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 22-Set-2014, 23:13
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57868:xabsar&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: BISHOP il Martedì, 23-Set-2014, 13:27
OTTIMO


luke

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 23-Set-2014, 14:00
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 22-Set-2014, 15:13)
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57868:xabsar&Itemid=100

armati93.gif

Singer meglio di Raimi, perché la Fox si fida di lui! hands80.gif hands80.gif hands80.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 06-Ott-2014, 17:48
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/57988-xmenap-bestiamistica

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 16-Ott-2014, 21:12
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58083-tatum-gambit

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 17-Ott-2014, 11:59
The glamorous casting process begins! #XmenApocalypse

user posted image

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 18-Ott-2014, 12:28
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58097-tom-hardy

armati93.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 18-Ott-2014, 12:31
QUOTE (Redazione Comicus @ October 18, 2014 12:28 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58097-tom-hardy

armati93.gif

Spero proprio di si.

Inviato da: Snake Plissken il Sabato, 18-Ott-2014, 13:17
QUOTE (Redazione Comicus @ Sabato, 18-Ott-2014, 12:28)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58097-tom-hardy

armati93.gif

magari, c'ha il fisico




ma wolverine è sicuro che ci sarà?

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 18-Ott-2014, 19:22
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

Inviato da: Snake Plissken il Sabato, 18-Ott-2014, 23:04
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 19-Ott-2014, 02:46
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

Inviato da: Raven il Domenica, 19-Ott-2014, 03:09
QUOTE (Redazione Comicus @ Sabato, 18-Ott-2014, 12:28)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58097-tom-hardy

armati93.gif

Meglio lui che il Dottor Strange cool1.gif

Anche se mi sembra un po' troppo poco EGIZIO

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 19-Ott-2014, 03:12
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 01:46)
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

(coro di gente che si sbellica)

No Jackman non molla lo ha ribadito. Finchè probabilmente la fox non farà un cambio della guardia notevole ce lo terremo (meglio così)

Inviato da: Snake Plissken il Domenica, 19-Ott-2014, 10:38
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 02:46)
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

Si, jonas, sono piuttosto sicuro.

Comunque no Wolverines no party

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 19-Ott-2014, 10:54
QUOTE (Snake Plissken @ October 19, 2014 10:38 am)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 02:46)
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

Si, jonas, sono piuttosto sicuro.

Comunque no Wolverines no party

Chi sarebbe questo jonas,plisko?

Inviato da: Snake Plissken il Domenica, 19-Ott-2014, 11:49
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 10:54)
QUOTE (Snake Plissken @ October 19, 2014 10:38 am)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 02:46)
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

Si, jonas, sono piuttosto sicuro.

Comunque no Wolverines no party

Chi sarebbe questo jonas,plisko?

È colpa del nuovo schifoso aggiornamento iOS che mi cambia le parole 70.gif

Inviato da: LeeChristmas il Domenica, 19-Ott-2014, 14:23
QUOTE (Snake Plissken @ Domenica, 19-Ott-2014, 09:38)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 02:46)
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

Si, jonas, sono piuttosto sicuro.

Comunque no Wolverines no party

Veramente ha detto che non ci sarebbe qualora la storia non lo convincesse.
Non ha precluso proprio nulla.

Inviato da: Miles Morales il Domenica, 19-Ott-2014, 20:55
QUOTE (LeeChristmas @ Domenica, 19-Ott-2014, 13:23)
QUOTE (Snake Plissken @ Domenica, 19-Ott-2014, 09:38)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 02:46)
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

Si, jonas, sono piuttosto sicuro.

Comunque no Wolverines no party

Veramente ha detto che non ci sarebbe qualora la storia non lo convincesse.
Non ha precluso proprio nulla.

Meno male che Jackman è di bocca buona 😂
Ritenere i due primi film solisti di Logan come progetti validi e buoni... laugh2.gif

Inviato da: LeeChristmas il Lunedì, 20-Ott-2014, 21:51
QUOTE (Miles Morales @ Domenica, 19-Ott-2014, 19:55)
QUOTE (LeeChristmas @ Domenica, 19-Ott-2014, 13:23)
QUOTE (Snake Plissken @ Domenica, 19-Ott-2014, 09:38)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 19-Ott-2014, 02:46)
QUOTE (Snake Plissken @ October 18, 2014 11:04 pm)
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 18-Ott-2014, 19:22)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 18-Ott-2014, 13:17)
ma wolverine è sicuro che ci sarà?

è una domanda retorica? unsure.gif

No, ricordo che jackman non voleva più interpretare il personaggio

Sei sicuro?

Si, jonas, sono piuttosto sicuro.

Comunque no Wolverines no party

Veramente ha detto che non ci sarebbe qualora la storia non lo convincesse.
Non ha precluso proprio nulla.

Meno male che Jackman è di bocca buona 😂
Ritenere i due primi film solisti di Logan come progetti validi e buoni... laugh2.gif

Infatti lui parla di storia, sceneggiatura.

Da li al film finito ce ne passa eh.

Inviato da: Redazione Comicus il Domenica, 26-Ott-2014, 11:53
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58152-evan-peters

armati93.gif

Inviato da: Snake Plissken il Domenica, 26-Ott-2014, 13:23
QUOTE (Redazione Comicus @ Domenica, 26-Ott-2014, 11:53)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58152-evan-peters

armati93.gif

Bene, il suo uso deus ex machina mi aveva deluso molto. Usato e buttato via

Inviato da: Eskaflon il Lunedì, 27-Ott-2014, 15:43
QUOTE (Snake Plissken @ Domenica, 26-Ott-2014, 12:23)
QUOTE (Redazione Comicus @ Domenica, 26-Ott-2014, 11:53)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58152-evan-peters

armati93.gif

Bene, il suo uso deus ex machina mi aveva deluso molto. Usato e buttato via

Sono pienamente d'accordo. Molto ben sviluppato. Fuori di testa. Ma molto divertente.

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 12-Nov-2014, 18:53
http://www.hollywoodreporter.com/news/jennifer-lawrences-next-moves-david-748374?utm_source=twitter

La trama del terzo film sarà incentrata sulla relazione tra Magneto e Mystica. La Fox vuole sfruttare appieno lo star power dei due attori.

In fact, Apocalypse is being crafted around Lawrence's Mystique character and Michael Fassbender's Magneto. A source who has seen the script says Fox will take full advantage of Lawrence and Fassbender's star power, placing Mystique and Magneto's romance front and center.

La cosa interessante poi è che la Fox non rinvierà la produzione e che la Lawrence, impegnatissima, dovrà essere tassativamente sul set ad aprile.

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 12-Nov-2014, 21:15
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 12-Nov-2014, 17:53)
http://www.hollywoodreporter.com/news/jennifer-lawrences-next-moves-david-748374?utm_source=twitter

La trama del terzo film sarà incentrata sulla relazione tra Magneto e Mystica. La Fox vuole sfruttare appieno lo star power dei due attori.

In fact, Apocalypse is being crafted around Lawrence's Mystique character and Michael Fassbender's Magneto. A source who has seen the script says Fox will take full advantage of Lawrence and Fassbender's star power, placing Mystique and Magneto's romance front and center.

La cosa interessante poi è che la Fox non rinvierà la produzione e che la Lawrence, impegnatissima, dovrà essere tassativamente sul set ad aprile.

E i contratti son così rolleyes.gif

Ci vorrebbero più news però, per avere una visione generale mmmwa.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 12-Nov-2014, 22:30
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58316-mystica-magnet

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 19-Nov-2014, 09:06
Elle Fanning, Chloe Moretz e Hailee Steinfeld in corsa per il ruolo di Jean. Le prime due avrebbero incontrato Singer di recente.

Per Scott sotto considerazone Timothee Chalamet (Interstellar), Ben Hardy e Charlie Rowe.

Inviato da: Khaine il Mercoledì, 19-Nov-2014, 11:53
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 19-Nov-2014, 08:06)
Elle Fanning, Chloe Moretz e Hailee Steinfeld in corsa per il ruolo di Jean. Le prime due avrebbero incontrato Singer di recente.

Per Scott sotto considerazone Timothee Chalamet (Interstellar), Ben Hardy e Charlie Rowe.

I ragazzi ipotizzati per Scott non mi dicono nulla O_o sarà che di Scott ho un'immagine tutta diversa, non riesco a vederlo come un ragazzino.

Quanto a Jean, Chloe Moretz è una ragazza con molto potenziale, ma vale la stessa considerazione di cui sopra. La vera domanda è: fra dieci anni o quindici anni, ci immaginiamo due di questi attori ancora nel ruolo?

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 19-Nov-2014, 12:18
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58371-jean-grey-ciclope

armati93.gif

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 19-Nov-2014, 12:34
per ciclope spero scelgano Timothee Chalamet, che ha l'espressione da fessacchiotto laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 19-Nov-2014, 12:38
Visto che siamo in casa Fox io fossi in loro guarderei anche ad Ansel Elgort..

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 22-Nov-2014, 16:24
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58396-mystica

armati93.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 22-Nov-2014, 17:36
QUOTE (Redazione Comicus @ November 22, 2014 04:24 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58396-mystica

armati93.gif

Channing Tatum/Gambit è ufficiale?


Inviato da: Peter Parker il Sabato, 22-Nov-2014, 17:45
E' dal 31 ottobre, da quando Josh Zetumer scrive lo script, che è praticamente ufficiale.

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 24-Nov-2014, 13:02
QUOTE (Redazione Comicus @ Sabato, 22-Nov-2014, 08:24)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58396-mystica

armati93.gif

Lo so io dove andrà Mystica..In un campo nudisti! rolleyes.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 24-Nov-2014, 21:16
Oscar Isaac è Apocalisse.

Twentieth Century Fox has closed a deal for Oscar Isaac to star as Apocalypse in X-Men: Apocalypse

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 24-Nov-2014, 21:51
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58409-oscar-isaac

armati93.gif

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 24-Nov-2014, 21:53
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 24-Nov-2014, 20:51)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58409-oscar-isaac

armati93.gif

ci sta, ci sta cool1.gif

Inviato da: Neutron il Lunedì, 24-Nov-2014, 22:09
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 24-Nov-2014, 20:53)
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 24-Nov-2014, 20:51)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58409-oscar-isaac

armati93.gif

ci sta, ci sta cool1.gif

ottima scelta

hands80.gif

Inviato da: BISHOP il Martedì, 25-Nov-2014, 14:40
sì, azzeccato...ha qualcosa di egiziano nei tratti e me lo vedo già col trucco apocalittico.

luke

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 25-Nov-2014, 17:01
Ok,buono.
Adesso vediamo i cavalieri.


Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 25-Nov-2014, 17:03
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 25-Nov-2014, 16:01)
Ok,buono.
Adesso vediamo i cavalieri.

uno di sicuro è hugh jackman laugh2.gif

Inviato da: Neutron il Martedì, 25-Nov-2014, 18:33
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 25-Nov-2014, 16:03)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 25-Nov-2014, 16:01)
Ok,buono.
Adesso vediamo i cavalieri.

uno di sicuro è hugh jackman laugh2.gif

mica hai detto una tupidata.. nulla di più facile

rolleyes.gif

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 25-Nov-2014, 19:11
QUOTE (Neutron @ Martedì, 25-Nov-2014, 17:33)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 25-Nov-2014, 16:03)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 25-Nov-2014, 16:01)
Ok,buono.
Adesso vediamo i cavalieri.

uno di sicuro è hugh jackman laugh2.gif

mica hai detto una tupidata.. nulla di più facile

rolleyes.gif

Lo sai chi è stato Morte nei fumetti?

Inviato da: Neutron il Martedì, 25-Nov-2014, 20:07
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 25-Nov-2014, 18:11)
QUOTE (Neutron @ Martedì, 25-Nov-2014, 17:33)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 25-Nov-2014, 16:03)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 25-Nov-2014, 16:01)
Ok,buono.
Adesso vediamo i cavalieri.

uno di sicuro è hugh jackman laugh2.gif

mica hai detto una tupidata.. nulla di più facile

rolleyes.gif

Lo sai chi è stato Morte nei fumetti?

Sì, ma mica solo lui...

Però immagino che nel film sarà proprio lui per moti i di box office.
Volevo dire quello.

21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 25-Nov-2014, 20:12
Sul forum di TB si parla insistentemente, tra i personaggi che dovrebbero comparire anche di Dazzler, Olocausto e Psylocke.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 25-Nov-2014, 20:53
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 25-Nov-2014, 19:12)
Sul forum di TB si parla insistentemente, tra i personaggi che dovrebbero comparire anche di Dazzler, Olocausto e Psylocke.

Inseriti ad ok per l'occasione tongue1.gif

Inviato da: Khaine il Mercoledì, 26-Nov-2014, 09:15
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 28-Mag-2014, 18:01)

p.s. ricordo che wolvie viene preso da Stryker alla fine di GduFP... 21vs.gif

Viene preso da "Stryker", che in realtà è Mistica!

edit: giuro che non so come ho fatto a quotare un post di maggio :-/

Inviato da: The Catalyst il Mercoledì, 26-Nov-2014, 11:02
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 24-Nov-2014, 20:51)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58409-oscar-isaac

armati93.gif

Come scelta, sia dal punto di vista della qualità che dell'aspetto, è azzeccata.
Non mi è chiaro (magari mi sono perso degli annunci in giro) se faranno il personaggio in CGI con solo la voce (tipo Thanos) e magari lui si vedrà solo nei flashback sulle origini di En Sabah Nur, o se invece ci sarà un lavoro di trucco e costume.


Inviato da: LeeChristmas il Mercoledì, 26-Nov-2014, 12:49
QUOTE (The Catalyst @ Mercoledì, 26-Nov-2014, 10:02)
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 24-Nov-2014, 20:51)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58409-oscar-isaac

armati93.gif

Come scelta, sia dal punto di vista della qualità che dell'aspetto, è azzeccata.
Non mi è chiaro (magari mi sono perso degli annunci in giro) se faranno il personaggio in CGI con solo la voce (tipo Thanos) e magari lui si vedrà solo nei flashback sulle origini di En Sabah Nur, o se invece ci sarà un lavoro di trucco e costume.

Mi auguro la seconda opzione, cioè molto trucco e pochissima cgi.

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 04-Dic-2014, 02:01
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58504-romijn

armati93.gif

Inviato da: Rosencrantz il Giovedì, 04-Dic-2014, 11:09
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 25-Nov-2014, 19:53)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 25-Nov-2014, 19:12)
Sul forum di TB si parla insistentemente, tra i personaggi che dovrebbero comparire anche di Dazzler, Olocausto e Psylocke.

Inseriti AD OK per l'occasione tongue1.gif

"Ad ok"??? huh1.gif
Ma come cazzo scrivi???? 70.gif

Inviato da: ocramiggop il Giovedì, 04-Dic-2014, 11:28
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 03-Dic-2014, 18:01)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58504-romijn

armati93.gif

La Mystica di Rebecca Romjin è nei nostri cuori, ma Jennifer Lawrence ha dato un taglio al personaggio inaspettato e temo che Singer non farà marcia indietro!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Khaine il Giovedì, 04-Dic-2014, 21:11
QUOTE (ocramiggop @ Giovedì, 04-Dic-2014, 10:28)
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 03-Dic-2014, 18:01)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58504-romijn

armati93.gif

La Mystica di Rebecca Romjin è nei nostri cuori, ma Jennifer Lawrence ha dato un taglio al personaggio inaspettato e temo che Singer nion farà marcia indietro!

Marco "Doc Ock" Poggi

Più che altro la Romjin oggi non se la caga nessuno. La Lawrence è decisamente sulla cresta dell'onda.

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 04-Dic-2014, 22:21
QUOTE (Rosencrantz @ Giovedì, 04-Dic-2014, 10:09)
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 25-Nov-2014, 19:53)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 25-Nov-2014, 19:12)
Sul forum di TB si parla insistentemente, tra i personaggi che dovrebbero comparire anche di Dazzler, Olocausto e Psylocke.

Inseriti AD OK per l'occasione tongue1.gif

"Ad ok"??? huh1.gif
Ma come cazzo scrivi???? 70.gif

Come me pare! 70.gif

Inviato da: Rosencrantz il Giovedì, 04-Dic-2014, 23:16
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 04-Dic-2014, 21:21)
QUOTE (Rosencrantz @ Giovedì, 04-Dic-2014, 10:09)
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 25-Nov-2014, 19:53)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 25-Nov-2014, 19:12)
Sul forum di TB si parla insistentemente, tra i personaggi che dovrebbero comparire anche di Dazzler, Olocausto e Psylocke.

Inseriti AD OK per l'occasione tongue1.gif

"Ad ok"??? huh1.gif
Ma come cazzo scrivi???? 70.gif

Come me pare! 70.gif

no!.gif adminpower.gif tISPACC.gif

Inviato da: ocramiggop il Venerdì, 05-Dic-2014, 13:16
QUOTE (Khaine @ Giovedì, 04-Dic-2014, 13:11)
QUOTE (ocramiggop @ Giovedì, 04-Dic-2014, 10:28)
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 03-Dic-2014, 18:01)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58504-romijn

armati93.gif

La Mystica di Rebecca Romjin è nei nostri cuori, ma Jennifer Lawrence ha dato un taglio al personaggio inaspettato e temo che Singer non farà marcia indietro!

Marco "Doc Ock" Poggi

Più che altro la Romjin oggi non se la caga nessuno. La Lawrence è decisamente sulla cresta dell'onda.

Rebecca Romjin resta comunque un bel donnino, anche oggi!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Khaine il Venerdì, 05-Dic-2014, 19:04
e già tongue1.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 17-Dic-2014, 12:20
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58583-wolverine-hg

armati93.gif

Inviato da: IL GENIO il Domenica, 28-Dic-2014, 01:28
user posted image

Inviato da: mirckqo il Domenica, 28-Dic-2014, 15:56
QUOTE (ocramiggop @ Venerdì, 05-Dic-2014, 12:16)
QUOTE (Khaine @ Giovedì, 04-Dic-2014, 13:11)
QUOTE (ocramiggop @ Giovedì, 04-Dic-2014, 10:28)
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 03-Dic-2014, 18:01)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58504-romijn

armati93.gif

La Mystica di Rebecca Romjin è nei nostri cuori, ma Jennifer Lawrence ha dato un taglio al personaggio inaspettato e temo che Singer non farà marcia indietro!

Marco "Doc Ock" Poggi

Più che altro la Romjin oggi non se la caga nessuno. La Lawrence è decisamente sulla cresta dell'onda.

Rebecca Romjin resta comunque un bel donnino, anche oggi!

Marco "Doc Ock" Poggi

Esteticamente la Romijin è su un altro livello rispetto alla Lawrence.

Inviato da: mrmozo il Domenica, 28-Dic-2014, 16:19
Almeno la lawrence è una (brava) attrice

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 28-Dic-2014, 16:21
Ora mi aspetto un post di doc ock sulla Lawrence e la Stamos. laugh2.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 29-Dic-2014, 16:52
QUOTE (mrmozo @ Domenica, 28-Dic-2014, 08:19)
Almeno la lawrence è una (brava) attrice

Per ora, la chiamo fortunata!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 29-Dic-2014, 17:40
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 29-Dic-2014, 15:52)
QUOTE (mrmozo @ Domenica, 28-Dic-2014, 08:19)
Almeno la lawrence è una (brava) attrice

Per ora, la chiamo fortunata!

Marco "Doc Ock" Poggi

Fortunata e brava sono due concetti distanti.

E' brava. Punto.

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 29-Dic-2014, 18:16
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 29-Dic-2014, 09:40)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 29-Dic-2014, 15:52)
QUOTE (mrmozo @ Domenica, 28-Dic-2014, 08:19)
Almeno la lawrence è una (brava) attrice

Per ora, la chiamo fortunata!

Marco "Doc Ock" Poggi

Fortunata e brava sono due concetti distanti.

E' brava. Punto.

Attento, che la tua Kiki è gelosa! rolleyes.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 29-Dic-2014, 19:09
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 29-Dic-2014, 17:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 29-Dic-2014, 09:40)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 29-Dic-2014, 15:52)
QUOTE (mrmozo @ Domenica, 28-Dic-2014, 08:19)
Almeno la lawrence è una (brava) attrice

Per ora, la chiamo fortunata!

Marco "Doc Ock" Poggi

Fortunata e brava sono due concetti distanti.

E' brava. Punto.

Attento, che la tua Kiki è gelosa! rolleyes.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

okay Poggi è impazzito. laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 10-Gen-2015, 08:15
http://www.latino-review.com/news/x-men-apocalypse-guess-who-is-testing-for-cyclops-jean-grey-storm

Taron Edgerton, Tye Sheridan (questo qui è bravissimo) e Jamie Blackely in lizza per Scott.

Saoirse Ronan e Sophie Turner per Jean.

Alexandra Shipp e Zendaya Coleman per Tempesta.

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 20-Gen-2015, 11:40
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58767-xmen-apocalypse-stewart-mckellen

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 20-Gen-2015, 13:19
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 20-Gen-2015, 03:40)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58767-xmen-apocalypse-stewart-mckellen

Bryan Singer deve ringraziare Matthew Vaughn se oggi abbiamo altri volti indovinati per il Professor X e Magneto! Quello che mi chiedo è come diverrà calvo lo Xavier di McAvoy e i capelli castani di Magneto/Fassbender imbiancheranno solo a causa della vecchiaia?

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 20-Gen-2015, 13:57
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 20-Gen-2015, 12:19)
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 20-Gen-2015, 03:40)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58767-xmen-apocalypse-stewart-mckellen

Bryan Singer deve ringraziare Matthew Vaughn se oggi abbiamo altri volti indovinati per il Professor X e Magneto! Quello che mi chiedo è come diverrà calvo lo Xavier di McAvoy e i capelli castani di Magneto/Fassbender imbiancheranno solo a causa della vecchiaia?

Marco "Doc Ock" Poggi

Beh a mio dire Apocalipse chiuderà la fase giovanile. Poi con la prossima fase dovrebbe esserci un passaggio di anni considerevole ma non esagerato. Una media res tra Patrick e McAvoy

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 20-Gen-2015, 14:20
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 20-Gen-2015, 12:19)
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 20-Gen-2015, 03:40)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58767-xmen-apocalypse-stewart-mckellen

Bryan Singer deve ringraziare Matthew Vaughn se oggi abbiamo altri volti indovinati per il Professor X e Magneto! Quello che mi chiedo è come diverrà calvo lo Xavier di McAvoy e i capelli castani di Magneto/Fassbender imbiancheranno solo a causa della vecchiaia?

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma che ti frega? laugh2.gif

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 20-Gen-2015, 18:26
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 20-Gen-2015, 06:20)
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 20-Gen-2015, 12:19)
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 20-Gen-2015, 03:40)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58767-xmen-apocalypse-stewart-mckellen

Bryan Singer deve ringraziare Matthew Vaughn se oggi abbiamo altri volti indovinati per il Professor X e Magneto! Quello che mi chiedo è come diverrà calvo lo Xavier di McAvoy e i capelli castani di Magneto/Fassbender imbiancheranno solo a causa della vecchiaia?

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma che ti frega? laugh2.gif

Beh, il motivo della calvizia di Xavier, almeno quello, lo voglio sapere, visto che negli anni'70 era molto hippie con quei capelli e quella barba alla santone. Xavier calvo è un culto dal 1964, da quando Jack Kirby usò Yul Brinner come modello!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 20-Gen-2015, 18:31
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 20-Gen-2015, 17:26)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 20-Gen-2015, 06:20)
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 20-Gen-2015, 12:19)
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 20-Gen-2015, 03:40)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58767-xmen-apocalypse-stewart-mckellen

Bryan Singer deve ringraziare Matthew Vaughn se oggi abbiamo altri volti indovinati per il Professor X e Magneto! Quello che mi chiedo è come diverrà calvo lo Xavier di McAvoy e i capelli castani di Magneto/Fassbender imbiancheranno solo a causa della vecchiaia?

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma che ti frega? laugh2.gif

Beh, il motivo della calvizia di Xavier, almeno quello, lo voglio sapere, visto che negli anni'70 era molto hippie con quei capelli e quella barba alla santone. Xavier calvo è un culto dal 1964, da quando Jack Kirby usò Yul Brinner come modello!

Marco "Doc Ock" Poggi

Il motivo è lo stesso che porta milioni di persone a diventare calve:

(click to show/hide)

Inviato da: Raven il Giovedì, 22-Gen-2015, 23:17
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 20-Gen-2015, 18:31)
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 20-Gen-2015, 17:26)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 20-Gen-2015, 06:20)
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 20-Gen-2015, 12:19)
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 20-Gen-2015, 03:40)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58767-xmen-apocalypse-stewart-mckellen

Bryan Singer deve ringraziare Matthew Vaughn se oggi abbiamo altri volti indovinati per il Professor X e Magneto! Quello che mi chiedo è come diverrà calvo lo Xavier di McAvoy e i capelli castani di Magneto/Fassbender imbiancheranno solo a causa della vecchiaia?

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma che ti frega? laugh2.gif

Beh, il motivo della calvizia di Xavier, almeno quello, lo voglio sapere, visto che negli anni'70 era molto hippie con quei capelli e quella barba alla santone. Xavier calvo è un culto dal 1964, da quando Jack Kirby usò Yul Brinner come modello!

Marco "Doc Ock" Poggi

Il motivo è lo stesso che porta milioni di persone a diventare calve:

(click to show/hide)

Il motivo? è genetico.
In pratica, è una mutazione.

Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 23-Gen-2015, 10:47
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58800-ciclope-jean-tempesta

armati93.gif

Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 23-Gen-2015, 11:03
Più sophia turner si vede in giro, meglio è!

Inviato da: 9913 il Venerdì, 23-Gen-2015, 11:45
QUOTE (Snake Plissken @ Venerdì, 23-Gen-2015, 11:03)
Più sophia turner si vede in giro, meglio è!

21vs.gif

Inviato da: Fele il Venerdì, 23-Gen-2015, 18:22
il ragazzino di MUD ohmy1.gif
molto molto bene, tre ottime scelte armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 31-Gen-2015, 06:44
Rose Byrne torna nel ruolo di Moira.

http://www.thewrap.com/rose-byrne-returning-for-x-men-apocalypse/

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 31-Gen-2015, 15:34
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 31-Gen-2015, 05:44)
Rose Byrne torna nel ruolo di Moira.

http://www.thewrap.com/rose-byrne-returning-for-x-men-apocalypse/

ah! la vedo dura per mcAvoy laugh2.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 03-Feb-2015, 11:22
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58883-xmffrb

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 10-Feb-2015, 00:15
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58931-xmen-set

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 13-Feb-2015, 12:42
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58955-turner

armati93.gif

Inviato da: cortomaltese il Sabato, 14-Feb-2015, 16:55
Sophie Turner interpreta Jean Grey ???? Finalmente una rossa naturale e non una (seppure bella) stra tinta come lo era Famke Janssen !

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 14-Feb-2015, 18:41
Io sono contento per l'interprete di Tempesta laugh2.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 16-Feb-2015, 16:56
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 14-Feb-2015, 10:41)
Io sono contento per l'interprete di Tempesta laugh2.gif

Basta che non timbri il cartellino come ha fatto per 4 film Halle Barry! Stavolta, voglio la sua clastrfobia e una sua presenza più presente, nonostante Jennifer Lawrence!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 18-Feb-2015, 09:34
Kodi Smith McPhee sarà Nightcrawler.

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 18-Feb-2015, 11:37
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58979-xmen-a-ksmp

armati93.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 18-Feb-2015, 12:55
QUOTE (Peter Parker @ February 18, 2015 09:34 am)
Kodi Smith McPhee sarà Nightcrawler.

Spero che mantengano i genitori originali.


Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 18-Feb-2015, 14:18
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 18-Feb-2015, 11:55)
QUOTE (Peter Parker @ February 18, 2015 09:34 am)
Kodi Smith McPhee sarà Nightcrawler.

Spero che mantengano i genitori originali.

Difficile dato che Azazel è morto. Però potrebbero avere sempre avuto una relazione e una gravidanza che Raven ha tenuta nascosta a tutti.

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 18-Feb-2015, 14:40
QUOTE (JhonSavor @ February 18, 2015 02:18 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Mercoledì, 18-Feb-2015, 11:55)
QUOTE (Peter Parker @ February 18, 2015 09:34 am)
Kodi Smith McPhee sarà Nightcrawler.

Spero che mantengano i genitori originali.

Difficile dato che Azazel è morto. Però potrebbero avere sempre avuto una relazione e una gravidanza che Raven ha tenuta nascosta a tutti.

Pensavo a quello.
I tempi più o meno ci stanno.
Anche perchè non sappiamo esattamente quando è morto.

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 21-Feb-2015, 15:36
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59019-xambsq

armati93.gif

Inviato da: Eskaflon il Domenica, 22-Feb-2015, 10:42
Apocalisse è uno dei miei villian preferiti e secondo me è il più difficile in assoluto..le sue origini sono antiche e bisogna scegliere bene cosa dire e cosa no.. pensavo quando ancora non era neanche un progetto, che per svilupparlo ci voleva più di un film.

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 22-Feb-2015, 13:23
QUOTE (Eskaflon @ Domenica, 22-Feb-2015, 09:42)
Apocalisse è uno dei miei villian preferiti e secondo me è il più difficile in assoluto..le sue origini sono antiche e bisogna scegliere bene cosa dire e cosa no.. pensavo quando ancora non era neanche un progetto, che per svilupparlo ci voleva più di un film.

Beh potrebbero fare come Magneto. Solo con meno frequenza.

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 24-Feb-2015, 12:11
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59044-jackman-wolverine

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 25-Feb-2015, 16:07
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59054-ben-hardy

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 05-Mar-2015, 11:53
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59129-jackman-xmen-avengers

armati93.gif

Inviato da: Gisaku75 il Giovedì, 05-Mar-2015, 16:05
QUOTE (Redazione Comicus @ Giovedì, 05-Mar-2015, 10:53)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59129-jackman-xmen-avengers

armati93.gif

No grazie ci sono già gli inumani. Il MCU va bene così com'è senza altra roba aggiunta in corso d'opera.

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 17-Mar-2015, 12:47
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59216-hoult

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 23-Mar-2015, 19:42
Lawrence conferma ultimo film della saga anche per lei:

https://www.youtube.com/watch?v=eA8D3jG3JD4

Inviato da: Janos Hunyadi il Lunedì, 23-Mar-2015, 19:58
QUOTE (Peter Parker @ March 23, 2015 07:42 pm)
Lawrence conferma ultimo film della saga anche per lei:

https://www.youtube.com/watch?v=eA8D3jG3JD4

Oltre a?

Mi sono perso qualcosa,mi sa.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 23-Mar-2015, 19:59
QUOTE (Janos Hunyadi @ Lunedì, 23-Mar-2015, 18:58)
QUOTE (Peter Parker @ March 23, 2015 07:42 pm)
Lawrence conferma ultimo film della saga anche per lei:

https://www.youtube.com/watch?v=eA8D3jG3JD4

Oltre a?

Mi sono perso qualcosa,mi sa.

Nicholas Hoult.

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 23-Mar-2015, 20:51
la trilogia l'hanno fatta, mo basta

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 23-Mar-2015, 23:06
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 23-Mar-2015, 19:51)
la trilogia l'hanno fatta, mo basta

in effetti... dopo Apocalipse potrebbe iniziare una nuova "stagione" mutante e quindi fare un recasting totale (o quasi... se Jackman non molla la Fox non credo proprio che gli dirà: no) non sarebbe una cosa così strana.

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 23-Mar-2015, 23:07
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59274-jlxmen

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 25-Mar-2015, 21:44
Lana Condor è Jubilee. La terza. laugh2.gif (o la quarta se si conta Generation X)

Lo ha annunciato Singer su twitter.

user posted image

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 25-Mar-2015, 22:41
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59297-condor-jubilee

armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 25-Mar-2015, 23:15
Mi sembra molto giovane. dalla foto in piccolo che ho visto su internet quando è saltata fuori la notizia non mi sembrava.

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 25-Mar-2015, 23:25
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 25-Mar-2015, 22:15)
Mi sembra molto giovane.

Sfido io, è il primo film in assoluto per lei.

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 26-Mar-2015, 00:52
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 25-Mar-2015, 22:25)
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 25-Mar-2015, 22:15)
Mi sembra molto giovane.

Sfido io, è il primo film in assoluto per lei.

ah ecco. Se non ha una parte troppo risicata potrebbe essere un ottimo trampolino di lancio per lei, no?

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 31-Mar-2015, 15:01
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59347-bs-angelo-xmen

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 04-Apr-2015, 10:11
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59381-rogue

armati93.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 04-Apr-2015, 10:54
QUOTE (Redazione Comicus @ April 04, 2015 10:11 am)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59381-rogue

armati93.gif

sticazzi.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 04-Apr-2015, 12:13
QUOTE (Janos Hunyadi @ Sabato, 04-Apr-2015, 10:54)
QUOTE (Redazione Comicus @ April 04, 2015 10:11 am)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59381-rogue

armati93.gif

sticazzi.gif

bè, praticamente è una sottotrama in più...mica tanto stikazzi dai... 21vs.gif
più che altro è OT. rolleyes.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 04-Apr-2015, 13:25
QUOTE (Cap.Crumb @ April 04, 2015 12:13 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Sabato, 04-Apr-2015, 10:54)
QUOTE (Redazione Comicus @ April 04, 2015 10:11 am)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59381-rogue

armati93.gif

sticazzi.gif

bè, praticamente è una sottotrama in più...mica tanto stikazzi dai... 21vs.gif
più che altro è OT. rolleyes.gif

Odio la "non Rogue" di Singer.
Quanto è più di svariate altre trovate dei due X-Film da lui diretti che non mi metterò ed elencare per l'ennesima volta.




Inviato da: Snake Plissken il Sabato, 04-Apr-2015, 13:35
Più che altro sono sicuro che questa "rogue cut" sarà troppo legata alla precedente trilogia, mentre io voglio che questa nuova trilogia sia totalmente slegata dalla precedente in modo da avere una serie autonoma il più possibile.

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 04-Apr-2015, 13:47
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 04-Apr-2015, 12:35)
Più che altro sono sicuro che questa "rogue cut" sarà troppo legata alla precedente trilogia, mentre io voglio che questa nuova trilogia sia totalmente slegata dalla precedente in modo da avere una serie autonoma il più possibile.

Come fa ad essere autonoma una trilogia che è un prequel? mmmwa.gif

Inviato da: Snake Plissken il Sabato, 04-Apr-2015, 13:49
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 04-Apr-2015, 13:47)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 04-Apr-2015, 12:35)
Più che altro sono sicuro che questa "rogue cut" sarà troppo legata alla precedente trilogia, mentre io voglio che questa nuova trilogia sia totalmente slegata dalla precedente in modo da avere una serie autonoma il più possibile.

Come fa ad essere autonoma una trilogia che è un prequel? mmmwa.gif

eh, lo so che è difficile da capire, un prequel con incongruenze è proprio un bel prequel

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 04-Apr-2015, 13:51
QUOTE (Peter Parker @ April 04, 2015 01:47 pm)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 04-Apr-2015, 12:35)
Più che altro sono sicuro che questa "rogue cut" sarà troppo legata alla precedente trilogia, mentre io voglio che questa nuova trilogia sia totalmente slegata dalla precedente in modo da avere una serie autonoma il più possibile.

Come fa ad essere autonoma una trilogia che è un prequel? mmmwa.gif

Non sono prequel perché quel che verrà dopo non è più l'universo che si è visto nei primi tre film.

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 04-Apr-2015, 15:27
QUOTE (Janos Hunyadi @ Sabato, 04-Apr-2015, 12:51)
QUOTE (Peter Parker @ April 04, 2015 01:47 pm)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 04-Apr-2015, 12:35)
Più che altro sono sicuro che questa "rogue cut" sarà troppo legata alla precedente trilogia, mentre io voglio che questa nuova trilogia sia totalmente slegata dalla precedente in modo da avere una serie autonoma il più possibile.

Come fa ad essere autonoma una trilogia che è un prequel? mmmwa.gif

Non sono prequel perché quel che verrà dopo non è più l'universo che si è visto nei primi tre film.

O meglio sono prequel fino al minuto esatto in cui Logan ritorna con la coscienza indietro nel tempo, nel corpo del se stesso più giovane. Da quel momento in poi si da inizio al processo che porta alla formazione di un nuovo Foxverse (il cui primo capitolo non in comune con l'altra linea temporale è proprio Apocalipse)

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 04-Apr-2015, 16:16
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 04-Apr-2015, 15:27)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Sabato, 04-Apr-2015, 12:51)
QUOTE (Peter Parker @ April 04, 2015 01:47 pm)
QUOTE (Snake Plissken @ Sabato, 04-Apr-2015, 12:35)
Più che altro sono sicuro che questa "rogue cut" sarà troppo legata alla precedente trilogia, mentre io voglio che questa nuova trilogia sia totalmente slegata dalla precedente in modo da avere una serie autonoma il più possibile.

Come fa ad essere autonoma una trilogia che è un prequel? mmmwa.gif

Non sono prequel perché quel che verrà dopo non è più l'universo che si è visto nei primi tre film.

O meglio sono prequel fino al minuto esatto in cui Logan ritorna con la coscienza indietro nel tempo, nel corpo del se stesso più giovane. Da quel momento in poi si da inizio al processo che porta alla formazione di un nuovo Foxverse (il cui primo capitolo non in comune con l'altra linea temporale è proprio Apocalipse)

chiamasi ret-con, non ne ha tutte le caratteristiche ma DOFP è letteralmente un "aggiustamento" riguardo tutto quello che si è visto prima di FC. 21vs.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Sabato, 04-Apr-2015, 16:26
Lo scorso film li rende a tutti gli effetti dei sequel più che dei prequel.

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 04-Apr-2015, 16:29
QUOTE (Cap.Crumb @ April 04, 2015 04:16 pm)
[..]
chiamasi ret-con, non ne ha tutte le caratteristiche
[...]

Non ne ha nemmeno una.

La ret-con è tipo in Winter Soldier quando si scopre che Barnes non era morto nella caduta dal treno.
La ret-con aggiunge elementi sconosciuti a fatti noti oppure fa vedere che certi fatti si sono svolti diversamente da quel che conosciamo.
Non riscrive una intera linea temporale.

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 04-Apr-2015, 16:31
QUOTE (L'Ammiraglio @ April 04, 2015 04:26 pm)
Lo scorso film li rende a tutti gli effetti dei sequel più che dei prequel.

Quasi.

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 04-Apr-2015, 18:26
QUOTE (Janos Hunyadi @ Sabato, 04-Apr-2015, 16:29)
fa vedere che certi fatti si sono svolti diversamente da quel che conosciamo.
Non riscrive una intera linea temporale.

come dicevo, una retcon molto particolare ma quello è. la storia non è "negata", si dà per scontato che sia cambiata a seguito degli avvenimenti raccontati.

imho non è sequel, a livello temporale la consecutio è: prima linea temporale fino ai tempi moderni / ritorno indietro nel tempo / nuova linea temporale fino ai tempi moderni (la conclusione appunto del film).

Inviato da: Snake Plissken il Domenica, 05-Apr-2015, 10:40
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 04-Apr-2015, 18:26)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Sabato, 04-Apr-2015, 16:29)
fa vedere che certi fatti si sono svolti diversamente da quel che conosciamo.
Non riscrive una intera linea temporale.

come dicevo, una retcon molto particolare ma quello è. la storia non è "negata", si dà per scontato che sia cambiata a seguito degli avvenimenti raccontati.

imho non è sequel, a livello temporale la consecutio è: prima linea temporale fino ai tempi moderni / ritorno indietro nel tempo / nuova linea temporale fino ai tempi moderni (la conclusione appunto del film).

pure first class, come prequel, era imperfetto, gli sceneggiatori se ne sono bellamente fregati di ciò che era stato il passato di charles, raven e magneto nella trilogia iniziale. Pure di bestia.

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 09-Apr-2015, 18:47
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59445-angelo

armati93.gif

Inviato da: BISHOP il Venerdì, 10-Apr-2015, 15:19
QUOTE (Redazione Comicus @ April 09, 2015 05:47 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59445-angelo

armati93.gif

davvero non male

singer non mi deludere...chiudi col botto please !


luke

Inviato da: L'Ammiraglio il Lunedì, 13-Apr-2015, 22:27
Olivia Munn sarà Psylocke.

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 13-Apr-2015, 22:37
QUOTE (L'Ammiraglio @ Lunedì, 13-Apr-2015, 22:27)
Olivia Munn sarà Psylocke.

olivia munn può fare quello che vuole 21vs.gif

Inviato da: kelith il Martedì, 14-Apr-2015, 08:22
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 13-Apr-2015, 21:37)
QUOTE (L'Ammiraglio @ Lunedì, 13-Apr-2015, 22:27)
Olivia Munn sarà Psylocke.

olivia munn può fare quello che vuole 21vs.gif

21vs.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Domenica, 19-Apr-2015, 16:19
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59528-xmen-havok

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 27-Apr-2015, 15:13
user posted image

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 27-Apr-2015, 19:02
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59594-xa-nightcrawler

armati93.gif

Inviato da: Gisaku75 il Lunedì, 27-Apr-2015, 19:24
Bello

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 27-Apr-2015, 21:30
Ecco cos'era successo di importante nel 1983! Era uscito Guerre stellari il ritorno dello Jedi! laugh2.gif

Inviato da: Spider_sp il Martedì, 28-Apr-2015, 02:49
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 27-Apr-2015, 14:13)
user posted image

Nightcrawler emo.

Nel 1983. mmmwa.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 28-Apr-2015, 17:58
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59606-xmen-apocalypse-set1

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 30-Apr-2015, 19:03
user posted image

wub.gif

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 30-Apr-2015, 20:31
Quanti anni hanno?

Inviato da: L'Ammiraglio il Venerdì, 01-Mag-2015, 02:40
Mi piacciono un botto, soprattutto Jubilee è perfetta, grande idea farla esordire in un film ambientato negli anni '80.

Inviato da: La Tela Del Ragno il Venerdì, 01-Mag-2015, 08:47
hype alle stelle per questo film! Singer ha fatto un gran lavoro con gli X Men! Vai Brian, porta a casa un altro filmone armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 01-Mag-2015, 09:47
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59624-xma-art-singer

armati93.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 04-Mag-2015, 15:57
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 30-Apr-2015, 12:31)
Quanti anni hanno?

Gli anni giusti per interpretare Jubilee e la prima Jean Grey...O la rossa è Kitty Pryde?

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 04-Mag-2015, 20:35
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 04-Mag-2015, 14:57)
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 30-Apr-2015, 12:31)
Quanti anni hanno?

Gli anni giusti per interpretare Jubilee e la prima Jean Grey...O la rossa è Kitty Pryde?

Marco "Doc Ock" Poggi

Sei proprio di grande aiuto Poggi... beh Sophia Turner ha 19 anni, quindi quando il film uscirà ne avrà 20
Dell'altra non si sa un bel niente. è praticamente un esordiente senza manco un info.

Inviato da: logan84 il Lunedì, 04-Mag-2015, 22:09
QUOTE (JhonSavor @ May 04, 2015 08:35 pm)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 04-Mag-2015, 14:57)
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 30-Apr-2015, 12:31)
Quanti anni hanno?

Gli anni giusti per interpretare Jubilee e la prima Jean Grey...O la rossa è Kitty Pryde?

Marco "Doc Ock" Poggi

Sei proprio di grande aiuto Poggi... beh Sophia Turner ha 19 anni, quindi quando il film uscirà ne avrà 20
Dell'altra non si sa un bel niente. è praticamente un esordiente senza manco un info.

e il problema sarebbe? anche Jackman era un esordiente...

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 04-Mag-2015, 22:12
I genitori di Scott.

user posted image

Inviato da: BISHOP il Martedì, 05-Mag-2015, 13:15
QUOTE (Peter Parker @ May 04, 2015 09:12 pm)
I genitori di Scott.

user posted image

nooooo

quindi niente corsaro, storia dei fratelli summers etc...



luke

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 05-Mag-2015, 16:35
Spero siano i genitori adottivi.

dry.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 05-Mag-2015, 16:42
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59656-xmen-apocalypse-genitori-ciclope

armati93.gif

Inviato da: Ordet av Magneto il Martedì, 05-Mag-2015, 20:19
A me la storia del padre/corsaro non è mai piaciuta più di tanto, quindi non ne sentirò la mancanza.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 05-Mag-2015, 22:36
A meno che non ci tirino fuori un futuro tramone con gli Shiar non avrebbe senso tutta la storia di Corsaro. Inoltre mi devono spiegare il collegamento tra Havok e Scott. Esigo che me lo spieghino.
Come pure quello tra Mistica e Nightcrawler. smile.gif

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 09-Mag-2015, 09:12
user posted image

Inviato da: logan84 il Sabato, 09-Mag-2015, 09:52
QUOTE (Peter Parker @ May 09, 2015 09:12 am)
user posted image

a me, miei X-Men armati93.gif

Inviato da: La Tela Del Ragno il Sabato, 09-Mag-2015, 10:22
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 05-Mag-2015, 21:36)
A meno che non ci tirino fuori un futuro tramone con gli Shiar non avrebbe senso tutta la storia di Corsaro. Inoltre mi devono spiegare il collegamento tra Havok e Scott. Esigo che me lo spieghino.
Come pure quello tra Mistica e Nightcrawler. smile.gif

semplicemente Havok e Ciclope in questo universo cinematografico non sono fratelli. Non ricordo se lo spiegò Vaughn o Singer .


Inviato da: Peter Parker il Sabato, 09-Mag-2015, 10:27
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Sabato, 09-Mag-2015, 09:22)
Non ricordo se lo spiegò Vaughn o Singer .

Singer quando era produttore di X-Men: L'inizio.

Inviato da: L'Ammiraglio il Sabato, 09-Mag-2015, 10:55
Si ma han scritto su quella foto che sono i genitori di Scott e Alex* quindi può essere abbiano corretto. Anche perché poi una differenza di età di una ventina d'anni per quando enorme e rara non è una cosa mai vista tra fratelli.

*
QUOTE
Parents of #ScottSummers #Cyclops and #AlexSummers #Havok watch the end of the world as they know it…

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 09-Mag-2015, 11:42
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59697-mcavoy-xavier

armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 09-Mag-2015, 12:15
Arriva il pelatone!

Inviato da: Bono Vox il Sabato, 09-Mag-2015, 13:54
boh, per me singer è il regista che è meglio entrato in simbiosi con i personaggi marvel, più di raimi e whedon... mi aspetto molto da questo film

Inviato da: logan84 il Sabato, 09-Mag-2015, 14:14
QUOTE (Bono Vox @ May 09, 2015 01:54 pm)
boh, per me singer è il regista che è meglio entrato in simbiosi con i personaggi marvel, più di raimi e whedon... mi aspetto molto da questo film

per quanto anch'io apprezzi tantissimo Synger sui mutanti....rimangono pur sempre troppo i "suoi" X-Men. Troppo poco spazio ad alcuni personaggi fondamentali come Scott, Tempesta o Bestia. Colosso fa la bella statuina da 3 film (uno non suo, vabbè). Rogue irriconoscibile rispetto alla controparte cartecea. Poi sì, è in simbiosi con il mood e il cuore degli X-Men, però dovrebbe ampliare un po'le sue vedute. Questo Apocalypse potrebbe essere il grande salto!

Inviato da: Janos Hunyadi il Sabato, 09-Mag-2015, 16:23
QUOTE (logan84 @ May 09, 2015 02:14 pm)
QUOTE (Bono Vox @ May 09, 2015 01:54 pm)
boh, per me singer è il regista che è meglio entrato in simbiosi con i personaggi marvel, più di raimi e whedon... mi aspetto molto da questo film

per quanto anch'io apprezzi tantissimo Synger sui mutanti....rimangono pur sempre troppo i "suoi" X-Men. Troppo poco spazio ad alcuni personaggi fondamentali come Scott, Tempesta o Bestia. Colosso fa la bella statuina da 3 film (uno non suo, vabbè). Rogue irriconoscibile rispetto alla controparte cartecea. Poi sì, è in simbiosi con il mood e il cuore degli X-Men, però dovrebbe ampliare un po'le sue vedute. Questo Apocalypse potrebbe essere il grande salto!

Ci spero ma ci credo poco.


Inviato da: logan84 il Sabato, 09-Mag-2015, 17:16
QUOTE (Janos Hunyadi @ May 09, 2015 04:23 pm)
QUOTE (logan84 @ May 09, 2015 02:14 pm)
QUOTE (Bono Vox @ May 09, 2015 01:54 pm)
boh, per me singer è il regista che è meglio entrato in simbiosi con i personaggi marvel, più di raimi e whedon... mi aspetto molto da questo film

per quanto anch'io apprezzi tantissimo Synger sui mutanti....rimangono pur sempre troppo i "suoi" X-Men. Troppo poco spazio ad alcuni personaggi fondamentali come Scott, Tempesta o Bestia. Colosso fa la bella statuina da 3 film (uno non suo, vabbè). Rogue irriconoscibile rispetto alla controparte cartecea. Poi sì, è in simbiosi con il mood e il cuore degli X-Men, però dovrebbe ampliare un po'le sue vedute. Questo Apocalypse potrebbe essere il grande salto!

Ci spero ma ci credo poco.

concordo, ma è l'ultima occasione...poi secondo me il franchise degli x-men dovrebbe fare una bella pausa

Inviato da: hargrove il Sabato, 09-Mag-2015, 17:45
QUOTE (logan84 @ May 09, 2015 09:16 am)
concordo, ma è l'ultima occasione...poi secondo me il franchise degli x-men dovrebbe fare una bella pausa

Eh, ma non sarà così, visto che dovrebbero essere in programma per i prossimi anni un film su Wolverine, uno su Gambit, uno su X-force, uno su Deadpool, e in teoria un altro film di cui non si conoscono i dettagli. Quindi altri 5 film per i prossimi 5 anni laugh2.gif

Inviato da: logan84 il Sabato, 09-Mag-2015, 18:27
QUOTE (hargrove @ May 09, 2015 05:45 pm)
QUOTE (logan84 @ May 09, 2015 09:16 am)
concordo, ma è l'ultima occasione...poi secondo me il franchise degli x-men dovrebbe fare una bella pausa

Eh, ma non sarà così, visto che dovrebbero essere in programma per i prossimi anni un film su Wolverine, uno su Gambit, uno su X-force, uno su Deadpool, e in teoria un altro film di cui non si conoscono i dettagli. Quindi altri 5 film per i prossimi 5 anni laugh2.gif

spero che deadpool e wolverine siano gli ultimi. rolleyes.gif

Secondo me ha davvero poco senso fare un film su Gambit o su X-Force...così come per la Sony era assurdo fare un film sui Sinistri Sei. Poi libero di ricredermi nel caso vengano fuori dei buoni progetti.

Inviato da: fiocotram il Domenica, 10-Mag-2015, 01:21
QUOTE (Bono Vox @ Sabato, 09-Mag-2015, 05:54)

per quanto anch'io apprezzi tantissimo Synger sui mutanti....rimangono pur sempre troppo i "suoi" X-Men.

Ma è così che si deve fare.
Ogni autore in gamba fa diventare "suoi" i personaggi su cui lavora.
Ti dò tre scene.
Un bambino piega sbarre di ferro in un campo nazista.
Una ragazza bacia il fidanzato e lo manda in coma.
Due vecchi amici si salutano ma poi l'altro gli dice "non metterti sulla mia strada"".
Questi sono gli X-men. Suoi o non suoi, sicuramente sono nostri.

QUOTE

Troppo poco spazio ad alcuni personaggi fondamentali come Scott, Tempesta o Bestia.


Ma a essere fondamentale è la storia.
I personaggi-specie in un cast così lungo-possono cambiare da versione a versione, possono ruotare nelle formazioni, prendersi periodi di riposo, eccetera.
In tanti anni di pubblicazione c'è stato il momento in cui erano fondamentali e altri in cui non lo erano. E sarà così anche in altri momenti.


QUOTE

spero che deadpool e wolverine siano gli ultimi.  rolleyes.gif

Chi lo sa?
Anche il film sui Guardiani teoricamente non avrebbe dovuto avere l'appeal dei personaggi classici e invece...

Inviato da: logan84 il Domenica, 10-Mag-2015, 10:32
QUOTE (fiocotram @ May 10, 2015 01:21 am)
QUOTE (Bono Vox @ Sabato, 09-Mag-2015, 05:54)

per quanto anch'io apprezzi tantissimo Synger sui mutanti....rimangono pur sempre troppo i "suoi" X-Men.

Ma è così che si deve fare.
Ogni autore in gamba fa diventare "suoi" i personaggi su cui lavora.
Ti dò tre scene.
Un bambino piega sbarre di ferro in un campo nazista.
Una ragazza bacia il fidanzato e lo manda in coma.
Due vecchi amici si salutano ma poi l'altro gli dice "non metterti sulla mia strada"".
Questi sono gli X-men. Suoi o non suoi, sicuramente sono nostri.

QUOTE

Troppo poco spazio ad alcuni personaggi fondamentali come Scott, Tempesta o Bestia.


Ma a essere fondamentale è la storia.
I personaggi-specie in un cast così lungo-possono cambiare da versione a versione, possono ruotare nelle formazioni, prendersi periodi di riposo, eccetera.
In tanti anni di pubblicazione c'è stato il momento in cui erano fondamentali e altri in cui non lo erano. E sarà così anche in altri momenti.


QUOTE

spero che deadpool e wolverine siano gli ultimi.  rolleyes.gif

Chi lo sa?
Anche il film sui Guardiani teoricamente non avrebbe dovuto avere l'appeal dei personaggi classici e invece...

concordo Fioco, però dopo 6 film devi un attimo pensare a tutto il cast, altrimenti cosa lo metti a fare?

L'esempio classico è Colosso. Porca miseria, in X2 dice una battuta, in X3 (di Ratner, lo so) forse ne dice 2. In DOFP siamo di nuovo a 2-3 battute; praticamente fa tappezzeria. Anche le scene di azione in cui compare non sono così ispirate.

Sono d'accordissimo con te che Synger ci ha regalato dei momenti intensi e riusciti sui mutanti, però, per fare un paragone, Occhio di Falco ci ha messo solo un film per avere un ruolo ampliato (e comunque anche nel primo Avengers aveva le sue scene).

Synger ha bisogno di una marcia in più per l'aspetto corale del film, non per sceneggiatura o abilità registica, che al momento, nel panorama dei cinecomics, sono tra le migliori

Inviato da: fiocotram il Domenica, 10-Mag-2015, 10:47
Ti posso dare ragione su una cosa, l'aspetto corale.
In effetti sia Singer che Vaughn hanno sempre dato l'idea di mettere alcuni personaggi solo "per far numero" con le citazioni nerd.
Una soluzione si può sempre trovare e ci sono altri due esempi che secondo me la rappresentano bene.
L'unico momento in cui questa cosa venne bene fu nel secondo X-men di Singer (uno dei miei film preferiti dela prima ondata) in cui durante l'attacco alla scuola apparvero tutta una serie di comparse a cui anche solo per mezzo secondo fu dato un ruolo coinvolgente.
Così come le scene del gruppo di X-men futuri, compaiono pochissmo ma in un senso di dramma corale che ne esalta le pur brevi morti e ne fa intuire le componenti relazionali.

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 10-Mag-2015, 11:11
QUOTE (fiocotram @ May 10, 2015 01:21 am)
[...]

QUOTE

Troppo poco spazio ad alcuni personaggi fondamentali come Scott, Tempesta o Bestia.


Ma a essere fondamentale è la storia.
I personaggi-specie in un cast così lungo-possono cambiare da versione a versione, possono ruotare nelle formazioni, prendersi periodi di riposo, eccetera.
In tanti anni di pubblicazione c'è stato il momento in cui erano fondamentali e altri in cui non lo erano. E sarà così anche in altri momenti.

[...]

1) I personaggi sono fondamentali quanto la storia.

2) Una cosa è dare più o meno spazio ad un personaggio,un'altra è scriverlo con il culo.

Inviato da: logan84 il Domenica, 10-Mag-2015, 11:48
QUOTE (fiocotram @ May 10, 2015 10:47 am)
...
L'unico momento in cui questa cosa venne bene fu nel secondo X-men di Singer (uno dei miei film preferiti dela prima ondata) in cui durante l'attacco alla scuola apparvero tutta una serie di comparse a cui anche solo per mezzo secondo fu dato un ruolo coinvolgente.
Così come le scene del gruppo di X-men futuri, compaiono pochissmo ma in un senso di dramma corale che ne esalta le pur brevi morti e ne fa intuire le componenti relazionali.

Su X2 sono d'accordo, anche se quel "potrei aiutarti" di Colosso con successiva risposta negativa di wolverine è stata una mazzata al cuore

Sul DOFP invece siamo sul "ni" secondo me. Ovvero, io potevo anche essere coinvolto dalla morte di Sunspot, Alfiere o Warpath...ma solo perchè sapevo chi erano su carta. Per il resto dello spettatore medio secondo me era carne da cannone, nulla di più...in scene girate benissimo, per carità...ma il legame emotivo con i personaggi caduti mancava. Eccezione per Tempesta, alla cui morte era stato dato particolare risalto scenico.

Insomma, quando sento parlare della mancanza di coinvolgimento nella morte di
(click to show/hide)
in Age of Ultron, mi vengono in mente le scene del futuro di DOFP (film che comunque mi è piacuto molto)

Inviato da: fiocotram il Domenica, 10-Mag-2015, 12:03
QUOTE

Su X2 sono d'accordo, anche se quel "potrei aiutarti" di Colosso con successiva risposta negativa di wolverine è stata una mazzata al cuore


Ma tanto sono due universi differenti. Se ti sei adattato ai cambiamenti dell'universo Ultimate, ti adatterai anche a Xavier giovanotto dei Sixties che assembla una scuola con dentro Banshee che fa l'amicone con Mystica e Bestia. Se Bestia può essere entrato alla scuola anni prima di Jean, allora Colosso può essere tranquillamente solo un capocamera.


in Age of Ultron, mi vengono in mente le scene del futuro di DOFP (film che comunque mi è piacuto molto)

No, a me no. Secondo me, considerato che hanno molto meno spazio nella storia di Quicksilver Marvel, le soluzioni adottate per rappresentare le loro morti sono valide. E il senso di squadra (considerato pure che nel MU non è mai esistita una formazione così) si percepisce.

Se penso a morti sceme penso sicuramente agli X-men, ma trovo più appropriati gli esempi di Sabretooth o Azazel, quelli sì liquidati malissimo.



Inviato da: logan84 il Domenica, 10-Mag-2015, 12:10
QUOTE (fiocotram @ May 10, 2015 12:03 pm)
QUOTE

Su X2 sono d'accordo, anche se quel "potrei aiutarti" di Colosso con successiva risposta negativa di wolverine è stata una mazzata al cuore


Ma tanto sono due universi differenti. Se ti sei adattato ai cambiamenti dell'universo Ultimate, ti adatterai anche a Xavier giovanotto dei Sixties che assembla una scuola con dentro Banshee che fa l'amicone con Mystica e Bestia. Se Bestia può essere entrato alla scuola anni prima di Jean, allora Colosso può essere tranquillamente solo un capocamera.


ma quello non è un problema, assolutamente. Mi stanno bene i cambiamenti, se in un certo senso rispettosi del materiale originale, così come avevo apprezzato persino il Sabretooth di Liev Schrieber (unica cosa decente del primo film di Wolverine)

mi riferivo a quella scena perchè è stata un'occasione mancata di vedere un team up tra Logan e Piotr, dando magari un po'di risalto a quest'ultimo wink_old.gif

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 10-Mag-2015, 16:38
Sinceramente Gambit è uno dei pochi mutanti che potrebbe reggere un film a se (oltre a Logan)
Quindi "Vive la Nouvelle Orléans!" e nel 2016 il mio portafoglio sarà più leggero cry_.gif ( laugh2.gif )

Inviato da: Ordet av Magneto il Domenica, 10-Mag-2015, 19:35
Ma secondo me il paragone non regge minimamente: Singer sa fare cinema e lo si vede: Pixie, Sunspot & co. Sono caratterizzati meglio senza dire una parola che qualsiasi peraonaggio dei MarvelStudios nei vari film (eccetto il Loki di Branagh) costruiti solo come carne da battute.

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 10-Mag-2015, 19:37
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:35 pm)
Ma secondo me il paragone non regge minimamente: Singer sa fare cinema e lo si vede: Pixie, Sunspot & co. Sono caratterizzati meglio senza dire una parola che qualsiasi peraonaggio dei MarvelStudios nei vari film (eccetto il Loki di Branagh) costruiti solo come carne da battute.

No.

Inviato da: Ordet av Magneto il Domenica, 10-Mag-2015, 19:48
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 10-Mag-2015, 18:37)
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:35 pm)
Ma secondo me il paragone non regge minimamente: Singer sa fare cinema e lo si vede: Pixie, Sunspot & co. Sono caratterizzati meglio senza dire una parola che qualsiasi peraonaggio dei MarvelStudios nei vari film (eccetto il Loki di Branagh) costruiti solo come carne da battute.

No.

Si.

e preciso non intendo 'battute' comiche, intendo proprio che sono costruiti solo sui dialoghi esterni.
Paradossalmente al contrario di quanto lo stesso Whedon ha fatto su quel capolavoro che è Astonishing , molto più vicino alla poetica di Singer.

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 10-Mag-2015, 19:49
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 10-Mag-2015, 18:37)
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:35 pm)
Ma secondo me il paragone non regge minimamente: Singer sa fare cinema e lo si vede: Pixie, Sunspot & co. Sono caratterizzati meglio senza dire una parola che qualsiasi peraonaggio dei MarvelStudios nei vari film (eccetto il Loki di Branagh) costruiti solo come carne da battute.

No.

seriamente, Ordet hai detto un idiozia. perchè la caratterizzazione esterna non è la stessa cosa di una caratterizzazione interna resa attraverso il dialogo.
Due tizi vestiti da punk, per dire, non sono la stessa persona. Uno può essere un idiota che si veste così perchè così fanno i suoi amici. L'altro perchè gli piace veramente.

Inviato da: Ordet av Magneto il Domenica, 10-Mag-2015, 19:50
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 10-Mag-2015, 18:49)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 10-Mag-2015, 18:37)
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:35 pm)
Ma secondo me il paragone non regge minimamente: Singer sa fare cinema e lo si vede: Pixie, Sunspot & co. Sono caratterizzati meglio senza dire una parola che qualsiasi peraonaggio dei MarvelStudios nei vari film (eccetto il Loki di Branagh) costruiti solo come carne da battute.

No.

seriamente, Ordet hai detto un idiozia. perchè la caratterizzazione esterna non è la stessa cosa di una caratterizzazione interna resa attraverso il dialogo.
Due tizi vestiti da punk, per dire, non sono la stessa persona. Uno può essere un idiota che si veste così perchè così fanno i suoi amici. L'altro perchè gli piace veramente.

Appunto.
Mi stai dando ragione smile.gif

Caratterizzazione interna (Singer) versus caratt. esterna (Feige)... il dialogo, quello dei MS, è caratterrizazione esterna.

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 10-Mag-2015, 19:53
QUOTE (Ordet av Magneto @ Domenica, 10-Mag-2015, 18:50)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 10-Mag-2015, 18:49)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 10-Mag-2015, 18:37)
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:35 pm)
Ma secondo me il paragone non regge minimamente: Singer sa fare cinema e lo si vede: Pixie, Sunspot & co. Sono caratterizzati meglio senza dire una parola che qualsiasi peraonaggio dei MarvelStudios nei vari film (eccetto il Loki di Branagh) costruiti solo come carne da battute.

No.

seriamente, Ordet hai detto un idiozia. perchè la caratterizzazione esterna non è la stessa cosa di una caratterizzazione interna resa attraverso il dialogo.
Due tizi vestiti da punk, per dire, non sono la stessa persona. Uno può essere un idiota che si veste così perchè così fanno i suoi amici. L'altro perchè gli piace veramente.

Appunto.
Mi stai dando ragione smile.gif

Caratterizzazione interna (Singer) versus caratt. esterna (Feige)... il dialogo, quello dei MS, è caratterrizazione esterna.

no

Inviato da: Ordet av Magneto il Domenica, 10-Mag-2015, 19:59
Fatemi presente un momento dove i personaggi 'pensano'. Dove non sono sicuri di quello che stanno dicendo. Dove sono resi attraverso i silenzi oppure attraverso il tono della voce.

Nei film dei MS i personaggi non hanno mai una realtà interiore: non pensano, non esistono quando sono in silenzio, non parlano a bassa voce, non sospirano, non urlano etc...

Quello che dicono è nelle parole. La negazione della comunicazione insomma xD

(poi ripeto sempre, a me divertono e millevolte Guardiani dela Galassia che Wolverine le origini)

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 11-Mag-2015, 22:32
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59713-xmen-apocalypse-sinossi

armati93.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Lunedì, 11-Mag-2015, 23:39
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:59 pm)
Fatemi presente un momento dove i personaggi 'pensano'. Dove non sono sicuri di quello che stanno dicendo. Dove sono resi attraverso i silenzi oppure attraverso il tono della voce.

Nei film dei MS i personaggi non hanno mai una realtà interiore: non pensano, non esistono quando sono in silenzio, non parlano a bassa voce, non sospirano, non urlano etc...

Quello che dicono è nelle parole. La negazione della comunicazione insomma xD

(poi ripeto sempre, a me divertono e millevolte Guardiani dela Galassia che Wolverine le origini)

Continuo a ritenere tutto ciò ai limiti dell'assurdo.
E a chiedermi che film tu abbia visto.

Inviato da: Ordet av Magneto il Martedì, 12-Mag-2015, 00:59
QUOTE (Janos Hunyadi @ Lunedì, 11-Mag-2015, 22:39)
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:59 pm)
Fatemi presente un momento dove i personaggi 'pensano'. Dove non sono sicuri di quello che stanno dicendo. Dove sono resi attraverso i silenzi oppure attraverso il tono della voce.

Nei film dei MS i personaggi non hanno mai una realtà interiore: non pensano, non esistono quando sono in silenzio, non parlano a bassa voce, non sospirano, non urlano etc...

Quello che dicono è nelle parole. La negazione della comunicazione insomma xD

(poi ripeto sempre, a me divertono e millevolte Guardiani dela Galassia che Wolverine le origini)

Continuo a ritenere tutto ciò ai limiti dell'assurdo.
E a chiedermi che film tu abbia visto.

Io aspetto qualcosa. Ancora. Avete quasi 10 film.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 12-Mag-2015, 01:15
QUOTE (Ordet av Magneto @ Lunedì, 11-Mag-2015, 23:59)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Lunedì, 11-Mag-2015, 22:39)
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:59 pm)
Fatemi presente un momento dove i personaggi 'pensano'. Dove non sono sicuri di quello che stanno dicendo. Dove sono resi attraverso i silenzi oppure attraverso il tono della voce.

Nei film dei MS i personaggi non hanno mai una realtà interiore: non pensano, non esistono quando sono in silenzio, non parlano a bassa voce, non sospirano, non urlano etc...

Quello che dicono è nelle parole. La negazione della comunicazione insomma xD

(poi ripeto sempre, a me divertono e millevolte Guardiani dela Galassia che Wolverine le origini)

Continuo a ritenere tutto ciò ai limiti dell'assurdo.
E a chiedermi che film tu abbia visto.

Io aspetto qualcosa. Ancora. Avete quasi 10 film.

11. Ma se pensi che AMS2 sia il miglior film di Spiderman non penso che potresti trovarlo. Seriamente ci sono bei momenti in quel film ma talmente tanti errori (e non sto parlando del dottore con l'accento tedesco o della tutina di Electro...) che lo abbassano. Poi de gustibus. Ma allora uno potrebbe ritenere l'Incredibile Hulk il migliore perchè gli piace Edward Norton e Hulk.

Inviato da: Ordet av Magneto il Martedì, 12-Mag-2015, 01:37
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 12-Mag-2015, 00:15)
QUOTE (Ordet av Magneto @ Lunedì, 11-Mag-2015, 23:59)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Lunedì, 11-Mag-2015, 22:39)
QUOTE (Ordet av Magneto @ May 10, 2015 07:59 pm)
Fatemi presente un momento dove i personaggi 'pensano'. Dove non sono sicuri di quello che stanno dicendo. Dove sono resi attraverso i silenzi oppure attraverso il tono della voce.

Nei film dei MS i personaggi non hanno mai una realtà interiore: non pensano, non esistono quando sono in silenzio, non parlano a bassa voce, non sospirano, non urlano etc...

Quello che dicono è nelle parole. La negazione della comunicazione insomma xD

(poi ripeto sempre, a me divertono e millevolte Guardiani dela Galassia che Wolverine le origini)

Continuo a ritenere tutto ciò ai limiti dell'assurdo.
E a chiedermi che film tu abbia visto.

Io aspetto qualcosa. Ancora. Avete quasi 10 film.

11. Ma se pensi che AMS2 sia il miglior film di Spiderman non penso che potresti trovarlo. Seriamente ci sono bei momenti in quel film ma talmente tanti errori (e non sto parlando del dottore con l'accento tedesco o della tutina di Electro...) che lo abbassano. Poi de gustibus. Ma allora uno potrebbe ritenere l'Incredibile Hulk il migliore perchè gli piace Edward Norton e Hulk.

Dicevo quasi 10 perché escludo il primo Thor di Branagh (che è appunto l'unico ) e Avengers2 che non ho visto quindi non lo metto preventivamente nella lista smile.gif

E non parliamo di film migliore o peggiore.
Ognuno può pensarla come vuole basta che sia coerente il suo giudizio: se mi dice che L'incredibile Hulk è il suo film preferito perché gli piace il ritmo e l'Hulk che combatte da protagonista è un conto se invece dice è la miglior interpretazione di Norton c'è da discutere.
Ma non si parlava di migliore o peggiore.

Ma di personaggi.

Restando in tema: Guardiani della Galassia (ma anche il primo Thor) è un film più riuscito del primo X-Men, ma per quanto simpatici non ci vedo nulla al pari di Xavier, Magneto, Logan o Rogue (certo poi soprattutto tra i villain Sabre e Toad sono ridicoli)

Inviato da: Murdock il Martedì, 12-Mag-2015, 11:23
Non credo che uno standard sia peggiore o migliore, in alcuni casi c'è più introspezione, in altri meno. Il problema di Singer è che poi si incarta sul resto.

Che poi molto dipende dall'attore che hai eh, io l'Hulk di Ruffalo lo vedo molto ben definito per esempio.

Inviato da: Granamir il Martedì, 12-Mag-2015, 11:38
Ma allora se non ho capito male il film non c'entra nulla con l'Era di Apocalisse, è un'altra storia insomma.

Inviato da: Ordet av Magneto il Martedì, 12-Mag-2015, 11:45
QUOTE (Murdock @ Martedì, 12-Mag-2015, 10:23)
Non credo che uno standard sia peggiore o migliore, in alcuni casi c'è più introspezione, in altri meno. Il problema di Singer è che poi si incarta sul resto.

Che poi molto dipende dall'attore che hai eh, io l'Hulk di Ruffalo lo vedo molto ben definito per esempio.

Guarda a me Giorni é piaciuto davvero tanto (8,5) e rimane per me tra i migliori film di Sci-Fi di sempre. É il punto più alto di Singer, deve quindi dimostrare di saper mantenerlo.

Ma non si tratta di attori (cioè chiaro che contano anche loro): parlando proprio di Ruffalo: prendi Zodiac e vedi come Fincher imposta la recitazione di Ruffalo e DowneyJr in quel modo che auspico e che é opposto a quello dei MarvelStudios.

Quello dei MS é un modo mutuato dagli anni '80, ma togliendo la genuinità in favore di frasi che devono tutte essere imprimibili: l'altra era hanno dato quel gioiellino di Goonies: ecco si vede che il modello é quello ma senza la 'normalità' sincera dei personaggi.

Inviato da: Murdock il Martedì, 12-Mag-2015, 12:12
QUOTE (Ordet av Magneto @ Martedì, 12-Mag-2015, 03:45)
QUOTE (Murdock @ Martedì, 12-Mag-2015, 10:23)
Non credo che uno standard sia peggiore o migliore, in alcuni casi c'è più introspezione, in altri meno. Il problema di Singer è che poi si incarta sul resto.

Che poi molto dipende dall'attore che hai eh, io l'Hulk di Ruffalo lo vedo molto ben definito per esempio.

Guarda a me Giorni é piaciuto davvero tanto (8,5) e rimane per me tra i migliori film di Sci-Fi di sempre. É il punto più alto di Singer, deve quindi dimostrare di saper mantenerlo.

Ma non si tratta di attori (cioè chiaro che contano anche loro): parlando proprio di Ruffalo: prendi Zodiac e vedi come Fincher imposta la recitazione di Ruffalo e DowneyJr in quel modo che auspico e che é opposto a quello dei MarvelStudios.

Quello dei MS é un modo mutuato dagli anni '80, ma togliendo la genuinità in favore di frasi che devono tutte essere imprimibili: l'altra era hanno dato quel gioiellino di Goonies: ecco si vede che il modello é quello ma senza la 'normalità' sincera dei personaggi.

Va beh ma Zodiac e i film Marvel sono due robe diverse però. Il cinema blockbuster tende ad avere rasi imprimibili, come dici tu, non è solo una roba degli anni 80, non è che Matrix fosse diverso per dire. Questo non vuol dire non avere personaggi con spessore. E' un modo più esteriore e ad effetto (rispetto alle esigenze del film e del ritmo), ma tipo proprio Ruffalo nei due avengers, pur non essendo protagonsita e avendo poche battute, esce molto bene anche in una dimensione interiore, soprattutto per bravura dell'attore.

Su Singer, si vero ha i suoi bei momenti, lavora bene sui personaggi, non sempre perché in Superman Returns invece proprio il lavoro coi personaggi è pessimo. Sugli X-Men è migliore perché hai due personaggi mostri con due attori mostri, anzi quattro, che reggono la baracca. Sinceramente su Wolverine non mi pare che il lavoro sia così più di fino che i personaggi dei MS. O su Scott.

Inviato da: fiocotram il Martedì, 12-Mag-2015, 13:11
Ma anche Kevin Spacey come Luthor non era affatto male.
Superman Returns aveva semplicemente una trama mediocre.
Era un gigantesco omaggio ai film anni Ottanta privo di sostanza che sprecava un buon cast.

Inviato da: Murdock il Martedì, 12-Mag-2015, 14:25
QUOTE (fiocotram @ Martedì, 12-Mag-2015, 05:11)
Ma anche Kevin Spacey come Luthor non era affatto male.
Superman Returns aveva semplicemente una trama mediocre.
Era un gigantesco omaggio ai film anni Ottanta privo di sostanza che sprecava un buon cast.

Non so, spacey è Spacey certo, ma era molto macchiettistico, per carità era in linea con quello di Gene Hackman in un film che omaggiava quelli di Donner. E qui sta il problema del film, anche perché non è che i film di Donner fossero poi quei gran capolavoroni.

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 14-Mag-2015, 18:50
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59745-michael-fassbender-magneto

Inviato da: Ordet av Magneto il Giovedì, 14-Mag-2015, 20:46
Fassbender è un Magneto fondamentale. Ben più di McKellen (che non mi aveva mai convinto del tutto).

Difficile che la Fox se lo lasci sfuggire.

La Lawrence invece non è una grave perdita per la Mystica che è stata per ora. E' brava, certo, ma visivamente rendeva poco col trucco (troppo da 'bambolina' rispetto alla freddezza della Mystica dei primi film), ma aspetto la sua ultima prova per vedere se la 'trasformazione' avrà luogo.

Oltretutto Mystica proprio per la natura del personaggio si presta senza molti problemi ad un cambio di attrice, la forma difatti è solo una trasformazione.

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 16-Mag-2015, 14:33
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59752-xmen-apocalypse-foto-set

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 19-Mag-2015, 14:32
La Lawrence è arrivata a Montreal per le riprese.

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 19-Mag-2015, 14:36
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 19-Mag-2015, 14:32)
La Lawrence è arrivata a Montreal per le riprese.

bene ero in pensiero
(click to show/hide)

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 23-Mag-2015, 16:50
QUOTE (Murdock @ Martedì, 12-Mag-2015, 14:25)
QUOTE (fiocotram @ Martedì, 12-Mag-2015, 05:11)
Ma anche Kevin Spacey come Luthor non era affatto male.
Superman Returns aveva semplicemente una trama mediocre.
Era un gigantesco omaggio ai film anni Ottanta privo di sostanza che sprecava un buon cast.

Non so, spacey è Spacey certo, ma era molto macchiettistico, per carità era in linea con quello di Gene Hackman in un film che omaggiava quelli di Donner. E qui sta il problema del film, anche perché non è che i film di Donner fossero poi quei gran capolavoroni.

quoto, e quoto pure fioco, trama poco "dritta" per uno dei peggiori film di Singer che imho ha la gigantesca pecca di non essere appunto di Singer, io su questo capitolo (della "sua" saga degli x-men) ho molta fiducia, che la voglia di rivalsa del regista si è più che vista in GDUFP. 21vs.gif hands80.gif

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 23-Mag-2015, 23:24
"Apocalipse" ha tutti i numeri per fare il botto per me.

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 28-Mag-2015, 17:20
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59851-apocalyps-xavier

armati93.gif

Inviato da: ocramiggop il Giovedì, 28-Mag-2015, 17:23
QUOTE (Redazione Comicus @ Giovedì, 28-Mag-2015, 09:20)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59851-apocalyps-xavier

armati93.gif

hands80.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 02-Giu-2015, 23:34
Parker!

Te che sai tutto,è vera 'sta storia che c'è anche Blink?

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 03-Giu-2015, 08:01
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 02-Giu-2015, 22:34)
Parker!

Te che sai tutto,è vera 'sta storia che c'è anche Blink?

Si vocifera. Ma sinceramente la Bingbing a Montreal finora non si è vista.

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Giu-2015, 11:23
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 03-Giu-2015, 07:01)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Martedì, 02-Giu-2015, 22:34)
Parker!

Te che sai tutto,è vera 'sta storia che c'è anche Blink?

Si vocifera. Ma sinceramente la Bingbing a Montreal finora non si è vista.

Più che altro significherebbe che ci sono dei collegamenti con il futuro di Logan perché dubito fortemente che Blink ci sia nell''83...

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 03-Giu-2015, 11:25
QUOTE (JhonSavor @ June 03, 2015 11:23 am)
[...]
Più che altro significherebbe che ci sono dei collegamenti con il futuro di Logan perché dubito fortemente che Blink ci sia nell''83...

Nemmeno Angelo che in questo "nuovo mondo" è nato molto prima che in quello vecchio.




Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 03-Giu-2015, 11:29
Comunque se ci fosse l'avrebbero già annunciato, anche perché la Bingbing è l'attrice più famosa in Cina in questo momento. E quel mercato ultimamente non se lo lasciano sfuggire.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)