Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Comicus Forum > Off-Topic > IL WEB COM'ERA UNA VOLTA


Inviato da: rrider il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:03
L'altro giorno ripensavo ad un sito davvero bello e ben fatto, che frequentavo assiduamente già verso il 2002/2003 e che non so proprio che fine abbia poi fatto: PAGINE70 (sito all'epoca popolarissimo, perlomeno fra gli over-30, e adattissimo ai nostalgici come me... era una miniera inesauribile di ricordi che riportavano me e tutti quelli della mia generazione ai bei tempi della nostra giovinezza). Qualcuno sa cosa ne era stato? Perché è sparito? Per quel poco che ne so, mi pare di aver capito che il sito ANNI70.NET ne avesse preso il posto, ma a me pare totalmente diverso... Ne sarà pure l'erede "ufficiale", ma non so fino a che punto ne abbia ereditato lo "spirito"... Qualcuno di voi lo conosce?

Ma è un po' tutto il web che è cambiato fin troppo, negli ultimi anni, e non sempre in meglio: ad esempio, il vecchio FILM.TV.IT mi piaceva molto di più del nuovo FILMTV.IT ... ma anche IMDB mi piaceva molto di più, nella sua vecchia versione (che era solo in lingua inglese, oltretutto)...

Per non parlare di FACEBOOK e di WAYN: una volta erano decisamente più leggibili... Ma poi, vi ricordate di quando FB ancora non esisteva (e fino al 2008 era utilizzabile solo in lingua inglese, non italiana) e però su internet ci si potevano ugualmente passare giornate intere senza annoiarsi di certo? Certo si sentiva la mancanza di una community globale come poi è diventata quella di FB, ma c'era la community di MSN che era comunque qualcosa di analogo (e senza tutti i problemi di privacy che ci si creano frequentando invece FB) (anzi, a me pare che senza l'ossessione di FB, per certi versi, si stava meglio... ormai -già da anni- non passa giorno senza che i telegiornali, parlando di qualcosa o di qualcuno, citino la foto pubblicata sul profilo Facebook del tale o il messaggio Twitter scritto dal tal'altro. Anche nei comuni rapporti fra le persone, c'è gente che non fa altro che curiosare sul profilo FB del proprio vicino/compagno/fratello ecc.... invece TWITTER, in Italia -non so per quale ragione- è utilizzato solitamente per cose più "serie"...)...

A quei tempi non c'era ancora neppure il predominio assoluto di GOOGLE, fra i motori di ricerca... Adesso, quando uno vuole fare una ricerca sul web, spesso non gli viene neppure in mente che esistono anche altri search-engines... Fino a 10 o 15 anni fa, invece, ALTAVISTA, LYCOS, EXCITE ecc. erano motori di ricerca popolari quanto Google... E all'epoca non c'era ancora neppure il predominio assoluto di GMAIL per quanto riguarda gli indirizzi di posta elettronica... Anzi, Gmail non esisteva neppure! Il "mercato" degli indirizzi e-mail era anch'esso equamente ripartito fra una miriade di soggetti, e c'era un'infinità di indirizzi fra cui uno poteva scegliere: quelli di MSN (coi soliti HOTMAIL.COM e HOTMAIL.IT -quest'ultimo varato verso il 2004/2005-, ma anche MSN.COM al posto dei vari LIVE.COM e LIVE.IT, che ancora non esistevano), YAHOO (prima .COM e poi anche .IT), LIBERO, VIRGILIO (e non c'era ancora ALICE.IT, ma c'erano TIN.IT, INWIND.IT, IOL.IT), TISCALI (prima TISCALINET.IT e poi semplicemente TISCALI.IT), EMAIL.IT, KATAMAIL.COM, FASTWEBNET.IT... ma anche tanti altri che poi -uno dopo l'altro- sono spariti: ALTAVISTA, SUPEREVA e FREEMAIL, JUMPY, INTERFREE, CIAOWEB, LYCOS, INFINITO, EXCITE... Vi ricordate quanti ce n'erano? E sto parlando solo di quelli gratis, eh! A quei tempi conveniva averne tanti, e di diversi tipi, perché nessuno sapeva quanti e quali sarebbero "sopravvissuti" (perlomeno nella loro versione gratuita), ed anche perché gli indirizzi e-mail avevano una capienza di messaggi molto inferiore rispetto a quella che hanno adesso, il che poteva rappresentare un problema per chi -come me- conserva quasi tutti i messaggi ricevuti ed inviati (e per chi ha l'abitudine di inviare e/o ricevere molti allegati "pesanti").

Inviato da: lonewolf_10 il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:19
la veritá é che si stava meglio quando si stava peggio

Inviato da: pippone il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:30
QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:19)
la veritá é che si stava meglio quando si stava peggio

perché ci si accontentava 21vs.gif
bastava un giro in camporella con una ragazza, un bagno al lago, un motorino, un krapfen appena uscito dal forno e diecimila lire. Quindici, và. E ci facevi giornata 21vs.gif
e non ci voleva neanche il casco.
tra l'altro.
cioè: andavi in due sul motorino. Tutti e due senza casco.
Ora ti ci vuole il casco anche in bici.

Inviato da: Neutron il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:35
QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:19)
la veritá é che si stava meglio quando si stava peggio

in realtà , no.


sinceramente non rimpiango per niente gli albori dell'internet se non nella sua ex funzione pioneristica.

c'erano matti sciroccati e dementi pure all'ora ed era pure più difficile bloccarli.
(i social ? ne faccio a meno oggi come allora)

benvenga che certi siti siano morti e sepolti,erano il MALE assoluto : vedi appunto domini mail come libero e simili.
ora quando vedo gente che usa ancora libero la etichetto automaticamente come gente che non sa usare un pc laugh2.gif


l'unica, vera perdita, per me, sono stati i forum.
ora non esistono più community ma semplicemente somme di commenti.

Inviato da: Bono Vox il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:36
It's evolution, baby...

Inviato da: pippone il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:36
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:35)
ora non esistono più community ma semplicemente somme di commenti.

non ti buttare giù. c'è Diurne woot.gif

Inviato da: Neutron il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:41
QUOTE (pippone @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:36)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:35)
ora non esistono più community ma semplicemente somme di commenti.

non ti buttare giù. c'è Diurne woot.gif

guarda, con tutti i dovuti distinguo , CuS è sicuramente uno dei pochi luoghi ancora validi dell internette italico.

sono sincero (e serio)


Inviato da: Bono Vox il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:42
QUOTE (Neutron @ November 26, 2015 09:41 am)
QUOTE (pippone @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:36)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:35)
ora non esistono più community ma semplicemente somme di commenti.

non ti buttare giù. c'è Diurne woot.gif

guarda, con tutti i dovuti distinguo , CuS è sicuramente uno dei pochi luoghi ancora validi dell internette italico.


...notoriamente infestato da comunisti ed anarchici laugh2.gif cry_.gif

Inviato da: Neutron il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:47
QUOTE (Bono Vox @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:42)
QUOTE (Neutron @ November 26, 2015 09:41 am)
QUOTE (pippone @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:36)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:35)
ora non esistono più community ma semplicemente somme di commenti.

non ti buttare giù. c'è Diurne woot.gif

guarda, con tutti i dovuti distinguo , CuS è sicuramente uno dei pochi luoghi ancora validi dell internette italico.


...notoriamente infestato da comunisti ed anarchici laugh2.gif cry_.gif

avrei detto un semplice "vecchi"

laugh2.gif



ogni tanto vedi qualche giovine che viene qui e scrive "da social".
viene bannato a ripetizione e dopo un po se ne va.

i nativi digitali (18/20 anni) non ci sanno stare su un forum.
è proprio cambiata la grammatica, come e cosa si dice.

nonostante si parli sempre di internet eh... eppure c'è già una grammatica 1.0 e 2.0 (forse 3.0)
praticamente inconciliabili.

Inviato da: lonewolf_10 il Giovedì, 26-Nov-2015, 17:55
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 12:41)
QUOTE (pippone @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:36)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:35)
ora non esistono più community ma semplicemente somme di commenti.

non ti buttare giù. c'è Diurne woot.gif

guarda, con tutti i dovuti distinguo , CuS è sicuramente uno dei pochi luoghi ancora validi dell internette italico.

sono sincero (e serio)

essere un asslicker dei nazimod non ti salverá quando posterai immagini troppo grandi sleep.gif

Inviato da: Murdock il Giovedì, 26-Nov-2015, 18:03
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 09:41)
QUOTE (pippone @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:36)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:35)
ora non esistono più community ma semplicemente somme di commenti.

non ti buttare giù. c'è Diurne woot.gif

guarda, con tutti i dovuti distinguo , CuS è sicuramente uno dei pochi luoghi ancora validi dell internette italico.

sono sincero (e serio)

E pensa come sono messi gli altri, per dire eh...

Inviato da: largand il Giovedì, 26-Nov-2015, 18:08
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 16:41)
CuS è sicuramente uno dei pochi luoghi ancora validi dell internette italico.

sono sincero (e serio)

user posted image

Inviato da: Neutron il Giovedì, 26-Nov-2015, 18:11
eh ragazzi miei....
rolleyes.gif


provate.
provate.
21vs.gif

Inviato da: largand il Giovedì, 26-Nov-2015, 18:52
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 17:11)
eh ragazzi miei....
rolleyes.gif


provate.
provate.
21vs.gif

Ah, ma io l'ho già fatto.
Mica che CUS è l'unico forum con cui interagisco.
E ti garantisco che ce ne sono di migliori.

Provali, provali...

Inviato da: lonewolf_10 il Giovedì, 26-Nov-2015, 21:10
QUOTE (largand @ Giovedì, 26-Nov-2015, 13:52)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 26-Nov-2015, 17:11)
eh ragazzi miei....
rolleyes.gif


provate.
provate.
21vs.gif

Ah, ma io l'ho già fatto.
Mica che CUS è l'unico forum con cui interagisco.
E ti garantisco che ce ne sono di migliori.

Provali, provali...

tropo facile cosí, devi dirci quali sono o non possiamo crederti.


Ad esempio il Nathan Never Forum é certamente un ottimo posto, con ottimi moderatori (incidentalmente, uno sono io laugh2.gif ) 21vs.gif

Inviato da: rrider il Sabato, 28-Nov-2015, 03:39
Bah. Dire che 10-15 anni fa Internet era il paradiso dei forum mentre ora non si trova più un forum decente mi pare davvero un'affermazione difficile da sostenere. Se almeno si facesse qualche esempio concreto...

Io, fino a 4 o 5 anni fa, frequentavo pochissimi forum (prevalentemente bazzicavo quello di FILM.TV.IT). Ora, invece, ne frequento una marea e solitamente resto anche soddisfatto delle informazioni che si riesce a scambiare, delle amicizie che si creano ecc. I forum sono più ricchi adesso, rispetto a 10-15 anni fa, perché nel corso del tempo le informazioni accumulate negli archivi dei forum si accrescono, gli errori vengono corretti, i troll vengono bannati. Inoltre, quando viene creata una community, non è che tutti gli appassionati dell'argomento da essa trattato vengano immediatamente a conoscenza del fatto che è stato creato quel forum. Ci vogliono ANNI, prima che tutte le persone competenti in una certa materia, e che possono quindi dare un contributo valido ai forum ed elevarne il livello qualitativo, prendano l'abitudine di frequentarlo.

Io non ho problemi a fare qualche esempio. Un ottimo forum per chi è interessato al fumetto d'antiquariato è VINTAGECOMICS. Per chi ama la storia dei fumetti Marvel in Italia c'è BLUE-AREA.NET. Per chi è appassionato di numismatica c'è LAMONETA.IT. Chi ama i libri avrà di che sbizzarrirsi su ANOBII. Per chi preferisce i film c'è il suddetto FILMTV.IT. Chi è interessato a sapere tutto sui film con Bud Spencer e Terence Hill, troverà pane per i suoi denti nel forum BUDTERENCE. Vi piacciono i MOTU? Andate su HE-MAN.IT. Preferite i cari vecchi anime degli anni '70? Potete scegliere fra una miriade di forum, da GONAGAI.FORUMFREE.IT a TANADELLETIGRI. Amate in particolare le opere di Miyazaki e Takahata? C'è STUDIOGHIBLI.ORG. Avete nostalgia dei libri-game? Visitate LIBROGAME.NET. Insomma ce n'è davvero per tutti i gusti. E molti di questi forum non esistevano mica, 10-15 anni fa, eh!

Inviato da: mrmozo il Sabato, 28-Nov-2015, 07:35
ah signora mia, Venezia è bella ma non ci vivrei mai

Inviato da: jelem il Sabato, 28-Nov-2015, 12:59
QUOTE (mrmozo @ Sabato, 28-Nov-2015, 06:35)
ah signora mia, Venezia è bella ma non ci vivrei mai

Troppi topi che pisciano nei canali. 21vs.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Sabato, 28-Nov-2015, 13:28
QUOTE
i troll vengono bannati



I troll sono come l'hydra, tagli una testa e ne spuntano tre.

Inviato da: coltello kid 2 il Sabato, 28-Nov-2015, 22:40
I Forum ora sono l'olimpo delle passioni.
Intendiamoci, io su Fb o Instagram, non parlo mai di comics, come neppure nella vita reale, in quanto (esperienze passate sulla mia pelle) se parli di fumetti che non siano Dylan Dog o Topolino, (naturalmente letti SOLO in eta' elementare) passi per strano.

Internet mi permette di dire quello che voglio senza dover passare conseguenze,ed infatti la fuoriuscita di 15enni che si credono Scarface ed dovuta alla loro intoccabilita' e sapienza infinita internettiata.

Che dire,genitori,zii e nonni,mandate il vostro piccolo ammasso di carne partorito dalla vostra consorte presso un'edicola a fargli acquistare materiale porno, in modo che faccia le sue figure di merda e cresca con i complessi come qualsiasi uomo si rispetti!!11!!!


Inviato da: dante il Mercoledì, 02-Dic-2015, 14:29
Io ho cancellato da quasi sei mesi il mio account FB.

Ogni volta che mi connettevo, passavo (perdevo, in realtà) tempo a discutere di cose serie (spesso politica) in maniera minchiona e MAI a parlare in maniera seria di cose che amo sul serio, cioè i fumetti, il cinema, la letteratura e la musica.

Infatti da qualche tempo i miei interventi qui sono aumentati (sono iscritto dal 2004 circa)

Senza l'affanno delle parole da pesare (non ti legge la fidanzata, la mamma dell'amico, l'amico babbo), trovo più costruttivo e "per me" il ritmo di Comicus che qualsiasi altro social network.

Sarà l'età o magari la voglia di essere invisibile, senza che centinaia di persone che conosco appena sappiano che odio Berlusconi e/o Grillo, però Internet 2015, con la sua maniera di essere prevalentemente social, m'ha scocciato.

E comunque, io ho ancora una mail con libero.

Ci sono affezionato.

Inviato da: Neutron il Mercoledì, 02-Dic-2015, 15:11
QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 26-Nov-2015, 20:10)


Ad esempio il Nathan Never Forum é certamente un ottimo posto, con ottimi moderatori (incidentalmente, uno sono io laugh2.gif ) 21vs.gif

ci sono stato.
ho visto.
e secondo me non è vero.

(click to show/hide)



Inviato da: lonewolf_10 il Mercoledì, 02-Dic-2015, 15:27
QUOTE (Neutron @ Mercoledì, 02-Dic-2015, 10:11)
QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 26-Nov-2015, 20:10)


Ad esempio il Nathan Never Forum é certamente un ottimo posto, con ottimi moderatori (incidentalmente, uno sono io  laugh2.gif21vs.gif

ci sono stato.
ho visto.
e secondo me non è vero.

(click to show/hide)

non é vero, ti avrei visto dry.gif


e ti avrei cacciato via dry.gif

Inviato da: rrider il Mercoledì, 02-Dic-2015, 21:33
Mi trovo sostanzialmente d'accordo con molte delle cose scritte da dante.

Io non mi sono cancellato da Facebook, ma evito di invischiarmi in discussioni eccessivamente "impegnate" in tale sede, perché non credo che FB sia stato concepito per "mettere in piazza" le proprie idee politiche o il proprio credo religioso o le proprie preferenze sessuali o roba del genere. Penso semplicemente che sia uno strumento utilissimo per essere rintracciati facilmente (e gratuitamente) dai propri ex-compagni di scuola (mi è capitato proprio pochi mesi fa di "ritrovare" grazie a FB una mia compagna di classe delle elementari che si era trasferita in un'altra regione e che non vedevo da 25 anni), ex-colleghi, ex-partner, ex-vicini di casa ecc., o comunque da gente che altrimenti non saprebbe come rintracciarti (cosa frequente negli USA, dove si cambia frequentemente luogo di residenza, dato che si cambia frequentemente anche il posto di lavoro). Ovviamente, ci sono dei pro e dei contro: c'è anche gente che NON HA PIACERE di essere rintracciata, e queste persone non hanno motivo di iscriversi a FB smile.gif

Da quando uso internet, io utilizzo degli indirizzi Yahoo e Hotmail, e non li ho mai cambiati. Non vedo per quale ragione dovrei farlo. Anzi, ultimamente una ragione ce l'avrei: ho notato che da un paio d'anni, quando provo ad accedere ai miei indirizzi Yahoo e Hotmail da un internet-point pubblico, mi viene negato l'accesso (perlomeno quando mi trovo all'estero) perché "non mi sto collegando dal dispositivo da cui mi collego abitualmente". Invece con Libero questa seccatura non c'è.

Inviato da: pippone il Venerdì, 04-Dic-2015, 18:28
toc, toc!
il topic del caffè? huh1.gif
sapete nulla?
huh1.gif

Inviato da: kelith il Venerdì, 04-Dic-2015, 18:33
QUOTE (pippone @ Venerdì, 04-Dic-2015, 17:28)
toc, toc!
il topic del caffè? huh1.gif
sapete nulla?
huh1.gif

Una vola i topic sul caffè non scomparivano senza una parola come oggi.
Una volta saremmo stati tutti per strada a manifestare contro un regime oppressivo che non ci permette di parlare del caffè. Perché parlare di caffè è scomodo, spaventa il governo perché smuove le coscienze. Perché il caffè è democrazia.
Una volta, nel web, i topic sul caffè non scomparivano nel silenzio.

Inviato da: Neutron il Venerdì, 04-Dic-2015, 18:35
QUOTE (pippone @ Venerdì, 04-Dic-2015, 17:28)
toc, toc!
il topic del caffè? huh1.gif
sapete nulla?
huh1.gif

qua è

http://comicus.forumfree.org/index.php?&showtopic=102990&st=75&#entry3169598

huh1.gif

Inviato da: K.W. il Venerdì, 04-Dic-2015, 20:24
QUOTE (pippone @ December 04, 2015 10:28 am)
toc, toc!
il topic del caffè? huh1.gif
sapete nulla?
huh1.gif

E' stato spostato in un altro forum. sleep.gif

Inviato da: Il_Buon_Mario il Sabato, 05-Dic-2015, 01:10
QUOTE (kelith @ Venerdì, 04-Dic-2015, 17:33)
QUOTE (pippone @ Venerdì, 04-Dic-2015, 17:28)
toc, toc!
il topic del caffè? huh1.gif
sapete nulla?
huh1.gif

Una vola i topic sul caffè non scomparivano senza una parola come oggi.
Una volta saremmo stati tutti per strada a manifestare contro un regime oppressivo che non ci permette di parlare del caffè. Perché parlare di caffè è scomodo, spaventa il governo perché smuove le coscienze. Perché il caffè è democrazia.
Una volta, nel web, i topic sul caffè non scomparivano nel silenzio.

laugh2.gif




cry_.gif

Inviato da: rrider il Sabato, 05-Dic-2015, 03:02
Veramente io ho aperto quella discussione proprio per dimostrare che tutto ciò che si dice sugli effetti "miracolosi" del caffè sono delle pure baggianate e prese per il c.lo, ma vedo che anni di campagne pubblicitarie ossessive hanno reso quest'impresa davvero disperata. Vi dico solo: andate un po' nei Paesi più progrediti del nostro, dove il caffè non si beve quasi mai, a vedere se lì dormono in piedi!!! Mentre qui tutti stanno a sorbirsi il loro caffè "che gli serve per connettere", nel resto d'Europa tutti gli altri popoli "non connettono" ma in compenso ci soffiano quote di mercato ogni giorno, in tutti i settori.

Inviato da: Midnighter il Sabato, 05-Dic-2015, 17:42
Meritiamo l'estinzione, grazie a Facebook. Detengo forse il record di amici, solo 4, e sono in procinto di cancellarli pure loro. Lo trovo ottimo solo come "newsletter" che mi arriva da Popstore e Mangaforever.

Riguardo internet: pagherei per sentire domani una notizia tipo "Internet non esisterà più".
Ho buttato in totale anni, di fronte a questo monitor, ho perso ore di tempo per niente.
Non oso immaginare i bambini che nascono adesso, che massa di rincoglioniti saranno tra 20 anni, già quelli di adesso non scherzano.... cry_.gif

Inviato da: Elcaracol il Sabato, 05-Dic-2015, 19:10
Approvo. Internet è il male. Ed è una male da conoscere e con cui interagire, come le automobili o la moda dei viaggi. Ora uso pochissimo l'automobile e sto cercando di trovare un modo con internet. Comunque internet è già una cazzata. Il 2.0 e i "social" ancor di più. quando lo capiremo sarà troppo tardi.

Inviato da: Nante il Domenica, 06-Dic-2015, 11:49
QUOTE (Elcaracol @ Sabato, 05-Dic-2015, 19:10)
Approvo. Internet è il male. Ed è una male da conoscere e con cui interagire, come le automobili o la moda dei viaggi. Ora uso pochissimo l'automobile e sto cercando di trovare un modo con internet. Comunque internet è già una cazzata. Il 2.0 e i "social" ancor di più. quando lo capiremo sarà troppo tardi.

Perdonami, con "moda dei viaggi" che intendi?

Inviato da: Elcaracol il Lunedì, 07-Dic-2015, 01:12
La moda di viaggiare per forza, star-favorita dal low cost. È una novità degli ultimi 15 anni. Oggi tutti viaggiano, preferibilmente all'estero, almeno una volta l'anno e vivono alla ricerca dell'offerta ecc. Si collezionano posti. Roba lontanissima dall'idea di vacanza fino agli anni '90....

Inviato da: xamandre il Lunedì, 07-Dic-2015, 07:20
Ma davvero rimpiangiamo questo ?
(click to show/hide)


Facciamoci curare laugh2.gif

Inviato da: Neutron il Lunedì, 07-Dic-2015, 09:47
QUOTE (Elcaracol @ Lunedì, 07-Dic-2015, 00:12)
La moda di viaggiare per forza, star-favorita dal low cost. È una novità degli ultimi 15 anni. Oggi tutti viaggiano, preferibilmente all'estero, almeno una volta l'anno e vivono alla ricerca dell'offerta ecc. Si collezionano posti. Roba lontanissima dall'idea di vacanza fino agli anni '90....

huh1.gif



comunque mi sa che state un pelo esagerando e travisando.
io senza internet non saprei proprio stare.

dalle notizie su un prodotto, alle mappe quando sono in giro, alle email per qualunque bisogno.
senza parlare degli acquisti online e via discorrendo.

il male è la storpiatura di essi.
l'ipercollegamento, l'ipersocialità.

ma tenuta a bada , la rete è una risorsa imprescindibile

Inviato da: kool il Lunedì, 07-Dic-2015, 09:49
QUOTE (Midnighter @ Sabato, 05-Dic-2015, 16:42)
Riguardo internet: pagherei per sentire domani una notizia tipo "Internet non esisterà più".
Ho buttato in totale anni, di fronte a questo monitor, ho perso ore di tempo per niente.
Non oso immaginare i bambini che nascono adesso, che massa di rincoglioniti saranno tra 20 anni, già quelli di adesso non scherzano.... cry_.gif

tutto vero e condivisibile. 21vs.gif

Inviato da: Neutron il Lunedì, 07-Dic-2015, 10:02
QUOTE (kool @ Lunedì, 07-Dic-2015, 08:49)
QUOTE (Midnighter @ Sabato, 05-Dic-2015, 16:42)
Riguardo internet: pagherei per sentire domani una notizia tipo "Internet non esisterà più".
Ho buttato in totale anni, di fronte a questo monitor, ho perso ore di tempo per niente.
Non oso immaginare i bambini che nascono adesso, che massa di rincoglioniti saranno tra 20 anni, già quelli di adesso non scherzano.... cry_.gif

tutto vero e condivisibile. 21vs.gif

ragazzi ma per non sprecare tempo davanti al monitor, avete una semplicissima scelta eh:

spegnete tutto , alzate le chiappe e andate ad annusare le margherite...

chi vi obbliga???
mha.

Inviato da: Punkers il Lunedì, 07-Dic-2015, 10:05
Mi ha sempre fatto ridere chi tuona contro internet su internet... laugh2.gif

Inviato da: rrider il Lunedì, 07-Dic-2015, 11:38
30-35 anni fa si facevano gli stessi discorsi a proposito della TV (era l'epoca delle prime emittenti commerciali). Si diceva: "Diventeremo tutti ciechi, a forza di guardare la TV!!!" oppure "A forza di stare a vedere gli spot pubblicitari diventeremo tutti cretini!!!". In effetti, c'è del vero anche in tutto ciò: penso che i miopi non siano mai stati così numerosi come adesso, fra gli italiani. Non lo si nota solo perché ormai tanta gente usa le lenti a contatto, e perché per strada vediamo ormai più marocchini, rumeni, cinesi ecc. che italiani (e loro NON hanno passato la loro giovinezza davanti ad uno schermo televisivo). Anche la pubblicità ha prodotto degli effetti nefasti: gente che non ha mai avuto realmente bisogno dell'automobile ma che nel corso degli anni si è comunque privata anche del pane pur di potersi comprare 10-15 automobili (sempre l'ultimo modello, eh!) perché è uno "status-symbol" ecc.

Inviato da: lobo il Lunedì, 07-Dic-2015, 12:51
E la colpa e' di internet o di chi si fa infognare da esso?

Nel senso, io mi bevo una birra e sto fresco, se me ne bevo 20 vomito, ma poi non e' che devo dare la colpa alla birra...

Inviato da: lasec il Lunedì, 07-Dic-2015, 13:05
QUOTE (lobo @ December 07, 2015 04:51 am)
E la colpa e' di internet o di chi si fa infognare da esso?

Nel senso, io mi bevo una birra e sto fresco, se me ne bevo 20 vomito, ma poi non e' che devo dare la colpa alla birra...

Si e no.
Esistono sostanze che creano dipendenza. I social possono portare facilmente alla dipendenza, vedi per questo anche il rabbioso rifiuto di alcuni.

Ma il discorso sui social è ben più complesso anche se necessario dato che tutte le informazioni passano attraverso tali piattaforme.

Inviato da: Nante il Lunedì, 07-Dic-2015, 14:13
QUOTE (Elcaracol @ Lunedì, 07-Dic-2015, 01:12)
La moda di viaggiare per forza, star-favorita dal low cost. È una novità degli ultimi 15 anni. Oggi tutti viaggiano, preferibilmente all'estero, almeno una volta l'anno e vivono alla ricerca dell'offerta ecc. Si collezionano posti. Roba lontanissima dall'idea di vacanza fino agli anni '90....

Beh, il low-cost non è esattamente un male, eh.
Ti dò ragione sulla questione "collezionare posti". Gente che arriva a nelle capitali europee a mangiare da McDonald e/o KFC, oppure scrivere sui social "amo alla follia [nome della città]!!111!" appena scesi dall'aereo. In quei momenti che pensi come cambierebbero idea se gli sfilassero borsa e portafogli, proprio in quel preciso istante. mmmwa.gif

Inviato da: rrider il Lunedì, 07-Dic-2015, 14:52
"Grazie" ai voli low-cost, all'euro, alla conoscenza dell'inglese (ebbene sì), alla fine della guerra fredda, a internet, ai cellulari ecc., gli Italiani sono ormai sputtanati in quasi tutto il mondo (mancano forse solo posti come l'Indonesia e -in parte- il Giappone). Nel senso che, una volta, tutti quegli imbecilli italioti che andavano all'estero con l'idea di "rimorchiare", anche se erano brutti come l'anno della fame e intelligenti/fascinosi come un babbuino, riuscivano ad andare in un numero limitato di Paesi e/o a stabilire un contatto con un numero limitato di fanciulle estere, per varie ragioni (difficoltà a recarsi in molti Paesi comunisti -alcuni di essi erano quasi inaccessibili, ora questo vale solo per la Corea del Nord-, scarsa conoscenza delle lingue sia da parte degli italioti sia da parte delle donzelle dei Paesi poveri -cosa che impediva ai nostri di sparare idiozie e/o a loro di capirle-, costi elevati dei biglietti aerei e così via), adesso invece, "grazie" alle orde di italioti affamati che hanno invaso Budapest, Praga, Cracovia, Bucarest, Bangkok, Phnom Penh, Rio de Janeiro, L'Avana ecc., TUTTI, nel mondo, si sono fatti l'idea che il nostro Paese sia popolato in gran parte da cretini che pensano di essere dei "fighi" solo perché hanno l'ultimo modello di i-phone o perché si sono fatti un bel tatuaggio sul collo o sulla mano o sulla crapa pelata. Naturalmente, in realtà essi sono una minoranza, ma sono talmente molesti da "oscurare" tutto ciò che è rimasto di positivo in questa povera Italia.

Inviato da: Neutron il Lunedì, 07-Dic-2015, 15:13
wow.

sto topic sta diventando uno spinoff di luoghi comuni.

21vs.gif

Inviato da: Midnighter il Martedì, 08-Dic-2015, 11:28
QUOTE (Neutron @ Lunedì, 07-Dic-2015, 02:02)
QUOTE (kool @ Lunedì, 07-Dic-2015, 08:49)
QUOTE (Midnighter @ Sabato, 05-Dic-2015, 16:42)
Riguardo internet: pagherei per sentire domani una notizia tipo "Internet non esisterà più".
Ho buttato in totale anni, di fronte a questo monitor, ho perso ore di tempo per niente.
Non oso immaginare i bambini che nascono adesso, che massa di rincoglioniti saranno tra 20 anni, già quelli di adesso non scherzano.... cry_.gif

tutto vero e condivisibile. 21vs.gif

ragazzi ma per non sprecare tempo davanti al monitor, avete una semplicissima scelta eh:

spegnete tutto , alzate le chiappe e andate ad annusare le margherite...

chi vi obbliga???
mha.

Il fatto è che una droga come un'altra, crea dipendenza.
Se poi tu come hai scritto prima "non sapresti cosa fare" senza internet sei già a fondo.
Non so quanti anni tu abbia, però noto che ti sei iscritto in questo forum 6 anni dopo di me, ma hai tipo 18000 messaggi scritti più di me, quindi vuol dire che qui dentro in pratica ci vivi.
Tu quanti anni hai? Quanti anni avevi quando hai usato internet per poi non smettere più?
Io ho quasi 38 anni, quindi come molti posso dire di avere vissuto una vita pre-internet fino a 25 anni, che è un bel pò di tempo (ho messo internet a casa solo nel 2003).
Di cose da fare senza internet ce n'erano un bel pò.
Certo, come dici, nessuno mi obbliga, ma bisogna ammettere che sia una droga, come è diventato per me compulsivo accendere il pc ogni giorno, tanto per averlo acceso, anche se magari non lo uso, sto cercando in questi ultimi mesi, e devo dire che pian piano ci sto riuscendo, a ridurre al minimo il consumo di questa droga, ho tirato fuori e sto usando perfino il Nokia 3210, e ho regalato lo smartphone che avevo da 2 anni a mia madre, proprio perchè non voglio avere internet sempre in giro, e non fare come quei rincoglioniti che vanno in giro con lo smartphone sempre in mano.
Quando vado a mangiare fuori con la mia famiglia non posso fare a meno di notare un comportamento che ormai è segno di assoluto "fine dei rapporti": la gente si siede al tavolo, ordina, e poi via col telefono in mano, anche mentre mangia. Siamo alla fine.
Facebook: dove lavoro tutti i miei colleghi hanno chiesto l'amicizia, che ho negato perchè tanto spessissimo nemmeno mi salutano quando passo. Mi fa schifo soprattutto Facebook perchè chi cazzo se ne frega se oggi ti sei alzato e stai facendo colazione? O sei andato chissà dove a farti una foto per metterla e farla vedere a tutti?
Il mio non è un discorso moralista o per fare la predica, e capisco anche la difficoltà dei più giovani a staccarsi da queste cose, come il coglione che lavora con me col whatsup sempre in mano, ma sinceramente siamo arrivati ad un punto di non ritorno, soprattutto con la generazione che adesso ha 20 anni, che per loro è normale vivere così.
Io che ne ho quasi 40, voglio tornare un pò alla volta alla normalità, al pre-internet, ma per primo ammetto di avere un problema di dipendenza.

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 12:17
Midnighter grazie per lo spaccato psicologico ma hai sbagliato praticamente su tutta la linea.

E mi sa che qualche problema sociale ce l hai te, se non hai nessun amico che abita lontano con cui sei obbligato a usare Skype.
Se non hai nessun amico che usa whatsapp
Se non necessiti mai di maps
Se non guardi mai un film o una serie TV in streaming
Se non leggi mai una news o giornale su Google
E via discorrendo.

Poi oh, ognuno è libero di essere fuori o dentro al mondo come preferisce, ma almeno che non faccia la morale agli altri...
Un po di umiltà ogni tanto, As usual, non guasterebbe.

E per la cronaca, io qui ci scrivo molto perché lavoro davanti al PC 8/9 ore al giorno e come detto più volte, CuS è l unica community che frequento praticamente (e mi ci trovo particolarmente bene)
Non ho Facebook e non ho Twitter (per dire) quindi non mi sento assolutamente un drogato da social, anzi.

Ma uno che vuole essere aggiornato su quel che gli succede intorno si.

E pure a tavola, stai sereno, sono più interessato al piatto e al bicchiere.

Quindi ripeto, hai sbagliato su tutta la linea.

Inviato da: Midnighter il Martedì, 08-Dic-2015, 12:56
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 04:17)
Midnighter grazie per lo spaccato psicologico ma hai sbagliato praticamente su tutta la linea.

E mi sa che qualche problema sociale ce l hai te, se non hai nessun amico che abita lontano con cui sei obbligato a usare Skype.
Se non hai nessun amico che usa whatsapp
Se non necessiti mai di maps
Se non guardi mai un film o una serie TV in streaming
Se non leggi mai una news o giornale su Google
E via discorrendo.

Poi oh, ognuno è libero di essere fuori o dentro al mondo come preferisce, ma almeno che non faccia la morale agli altri...
Un po di umiltà ogni tanto, As usual, non guasterebbe.

E per la cronaca, io qui ci scrivo molto perché lavoro davanti al PC 8/9 ore al giorno e come detto più volte, CuS è l unica community che frequento praticamente (e mi ci trovo particolarmente bene)
Non ho Facebook e non ho Twitter (per dire) quindi non mi sento assolutamente un drogato da social, anzi.

Ma uno che vuole essere aggiornato su quel che gli succede intorno si.

E pure a tavola, stai sereno, sono più interessato al piatto e al bicchiere.

Quindi ripeto, hai sbagliato su tutta la linea.

Invece mi sa che.... coda di paglia?

Te la faccio breve visto che ti senti chiamato in causa, e rispondi sinceramente:
come ha fatto la gente a vivere senza internet finchè non esisteva? Come hai fatto tu?
Ti riesce più semplice capire questa domanda o ti serve Google Maps?

Rispondo brevemente alle tue domande: -amici 0
- esistono i cartelli stradali
- compro blu ray
- esiste la carta
e via discorrendo. Aggiornato su quello che succede? Cosa mai succede di diverso al mondo da 15 anni a questa parte?
Non scrivi comunque la tua età... e poi di che ti lamenti, hai il mio stesso modo di scrivere scazzato e da spaccato psicologico.

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 13:03
Rispondo a tono.

Coda di paglia poco... Ho risposto perché hai quotato un mio intervento... Sai com'è..

Ripeto, ognuno è libero di essere dentro o fuori dal mondo come meglio crede.
Sono le moraline che danno fastidio.


Inviato da: Elcaracol il Martedì, 08-Dic-2015, 13:09
QUOTE (rrider @ Lunedì, 07-Dic-2015, 10:38)
30-35 anni fa si facevano gli stessi discorsi a proposito della TV (era l'epoca delle prime emittenti commerciali). Si diceva: "Diventeremo tutti ciechi, a forza di guardare la TV!!!" oppure "A forza di stare a vedere gli spot pubblicitari diventeremo tutti cretini!!!". In effetti, c'è del vero anche in tutto ciò: penso che i miopi non siano mai stati così numerosi come adesso, fra gli italiani. Non lo si nota solo perché ormai tanta gente usa le lenti a contatto, e perché per strada vediamo ormai più marocchini, rumeni, cinesi ecc. che italiani (e loro NON hanno passato la loro giovinezza davanti ad uno schermo televisivo). Anche la pubblicità ha prodotto degli effetti nefasti: gente che non ha mai avuto realmente bisogno dell'automobile ma che nel corso degli anni si è comunque privata anche del pane pur di potersi comprare 10-15 automobili (sempre l'ultimo modello, eh!) perché è uno "status-symbol" ecc.

E infatti abbiamo votato Berlusconi e siamo diventati ciechi. E dai... Ancora con le strozzate di 30 anni fa "basta spegnere?". Ma chi spegne? Quanti usano l'eroina con moderazione? E dai... Anche l'eroina non è un male assoluto, ma lo scopo commerciale è infognare la gente ed è palese. Facile dire "si può fare con moderazione" quando c'è una struttura commerciale che nasce per far soldi sull'abuso che diventa l'uso normale.

Poi... asociale perché non hai Whatsup?? Mah....

Allo stesso tempo Facebook non è solo dire che ti sei svegliato la mattina.

Io cerco di farne un uso intelligente e provocatorio, che non è semplice, ma - soprattutto - oggi - moderato.

Stessa cosa la tv. Di per sé è la merda. E son stato anni senza. Oggi recupero guardando un po', anche perché è esercizio per l'inglese, e a volte guardo anche scemenze perché impari le sfumature della lingua.

Stessa cosa per l'auto. Ne ero schiavo per forza di cose. Ho cambiato stato per cambiare stile di vita e non esserne più schiavo. Oggi la uso solo per emergenza o gite fuori porta e faccio un pieno ogni due mesi.

È "solo" un problema di rapporto con le "nuove" tecnologie.

Il low cost è meglio? Stesso discorso. Non quando diventa una scimmia o una vergogna sociale se non collezioni capitali europee...

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 13:19
QUOTE (Elcaracol @ Martedì, 08-Dic-2015, 12:09)

Poi... asociale perché non hai Whatsup?? Mah....


Non so se quotavi me perché ne parlavo sopra, ma rispondo :

Io non ho detto che sei asociale se non usi whatsapp.
Dico che mi suona strano se NESSUNO della tua cerchia sociale lo ha.

E, se come capita a me, hai da mettere d accordo 5/6/10 persone un unica Chat è comoda eccome.
Come si faceva una volta? Ci si chiamava, tu chiami quello tu chiami Quell altro, a no quello non può chiede di spostare ecc ecc.
E scusa la strangolamento di palle.

Poi oh, se uno non esce di casa o ha 2 amici fa pure senza whatsapp.

Come, di rovescio, ora ci sono Chat per tutto con messaggi su messaggi completamente inutili.

Come dicevi tu, il problema è moderarsi e farne un uso critico e sensato.
Ma ripeto, io ora come ora non potrei e non vorrei vivere senza internet.

Auspico certo, un uso più consapevole di quello che ne si fa oggi, certo.
Ma da qui a dire che è tutta merda e spegniamo tutto ce ne passa

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 08-Dic-2015, 13:51
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 08:19)

E, se come capita a me, hai da mettere d accordo 5/6/10 persone un unica Chat è comoda eccome.
Come si faceva una volta? Ci si chiamava, tu chiami quello tu chiami Quell altro, a no quello non può chiede di spostare ecc ecc.
E scusa la strangolamento di palle.

laugh2.gif in effetti ....

ho un altro uso "comodo" per i social (per me whatsapp e FB)

io vivo dall´altra parte del mondo e sono partito che la mia adorata nipotina aveva 6 mesi. cry_.gif Usare Whatsapp mi permette di mitigare un pochino la nostalgia e di farmi sentire un po´ piú vicino alla mia famiglia, ai miei amici.

Per caritá, non é la stessa cosa, ammetto sia un "surrogato" di participazione familire, ma di piú non posso fare. Vent´anni fa sarei rimasto senza loro notizie per anni, quindi direi che il progresso ha migliorato la situazione. Almeno un poco.

E se un mio caro amico scrive su FB che sta facendo colazione, é una stronzata, ma magari mi fa ripensare a tutte le volte che siamo andati in vacanza insieme, che ora non possiamo andarci ma che magari tra dieci anni ci andremo di nuovo. Anche qui, mi aiuta. smile.gif

E quadno sento gente dire "che ci fai con whatsapp, vai dal tuo amico a bere una birra" io ti dico che se potessi lo farei. 21vs.gif

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 13:59
Io per esempio qualche settimana fa ho potuto avere notizie in tempo reale di una mia amica che abita a pochi metri da Bataclan..
E grazie agli odiati low cost ,posso andarla a trovare..

Cioè , ci saranno pure tante stronzate in rete ma sminuire il tutto con un 'era meglio quando c era il nokia 3210' lo trovo di una provincialità e un ottusità disarmante.

Infatti poi il topic era partito parlando degli albori di internet,non del suo annientamento

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 08-Dic-2015, 14:22
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 08:59)


Cioè , ci saranno pure tante stronzate in rete ma sminuire il tutto con un 'era meglio quando c era il nokia 3210' lo trovo di una provincialità e un ottusità disarmante.

che poi anch´io sono contro gli smartphone (Neutron lo sa laugh2.gif ), ma solo perché ad internet ci accedo in un altro modo e non ha senso avere i doppioni.

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 14:38
QUOTE (lonewolf_10 @ Martedì, 08-Dic-2015, 13:22)
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 08:59)


Cioè , ci saranno pure tante stronzate in rete ma sminuire il tutto con un 'era meglio quando c era il nokia 3210' lo trovo di una provincialità e un ottusità disarmante.

che poi anch´io sono contro gli smartphone (Neutron lo sa laugh2.gif ), ma solo perché ad internet ci accedo in un altro modo e non ha senso avere i doppioni.

Ma infatti, al netto degli scherzi, il tuo è un uso consapevole dei mezzi e di internet.

sleep.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 08-Dic-2015, 15:27
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 09:38)
QUOTE (lonewolf_10 @ Martedì, 08-Dic-2015, 13:22)
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 08:59)


Cioè , ci saranno pure tante stronzate in rete ma sminuire il tutto con un 'era meglio quando c era il nokia 3210' lo trovo di una provincialità e un ottusità disarmante.

che poi anch´io sono contro gli smartphone (Neutron lo sa laugh2.gif ), ma solo perché ad internet ci accedo in un altro modo e non ha senso avere i doppioni.

Ma infatti, al netto degli scherzi, il tuo è un uso consapevole dei mezzi e di internet.

sleep.gif

e poi ho sviluppato un metodo infallibile per capire quando sto esagerando : se per due volte consecutive entro e non ci sono aggiornamenti su DIURNE, vuol dire che sto entrando troppo spesso ed é tempo di lavorare sleep.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 08-Dic-2015, 16:23
Anche altri vogliono http://www.repubblica.it/esteri/2015/12/08/news/trump_internet-129038421/ 21vs.gif

Inviato da: Elcaracol il Martedì, 08-Dic-2015, 20:02
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 12:19)
QUOTE (Elcaracol @ Martedì, 08-Dic-2015, 12:09)

Poi... asociale perché non hai Whatsup?? Mah....


Non so se quotavi me perché ne parlavo sopra, ma rispondo :

Io non ho detto che sei asociale se non usi whatsapp.
Dico che mi suona strano se NESSUNO della tua cerchia sociale lo ha.

E, se come capita a me, hai da mettere d accordo 5/6/10 persone un unica Chat è comoda eccome.
Come si faceva una volta? Ci si chiamava, tu chiami quello tu chiami Quell altro, a no quello non può chiede di spostare ecc ecc.
E scusa la strangolamento di palle.

Poi oh, se uno non esce di casa o ha 2 amici fa pure senza whatsapp.

Come, di rovescio, ora ci sono Chat per tutto con messaggi su messaggi completamente inutili.

Come dicevi tu, il problema è moderarsi e farne un uso critico e sensato.
Ma ripeto, io ora come ora non potrei e non vorrei vivere senza internet.

Auspico certo, un uso più consapevole di quello che ne si fa oggi, certo.
Ma da qui a dire che è tutta merda e spegniamo tutto ce ne passa

Anche con whatsup o altro si fanno casini perché c'è quello che non legge ecc.

Poi non ho detto che è una merda e chiudere. Opposto a non è una merda e non chiudere. Cerco di fare un discorso diverso.

Capire che tutta 'sta roba, dalle macchine al low cost alla tv alla radio siano merda in sé in quanto commercio spacciato da innovazione.

Poi, siccome sono anche innovazione, si può anche provare a fare un uso intelligente, o il più possibile intelligente. Ma a partire dal peccato originale.

Non odio dunque, ma presa di coscienza wink_old.gif

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 20:06
Commercio spacciato per innovazione??
Mo pure la radio??

huh1.gif

Questa non è presa di coscienza, è un esagerazione

Inviato da: Elcaracol il Martedì, 08-Dic-2015, 20:15
Tutte le innovazioni tecnologiche di massa sono o diventano presto veicoli per il commercio in senso diretto (pubblicità diretta) o indiretto (messaggi volti a orientare il gusto del pubblico). Questa è la presa di coscienza. Inventiamo cose utili e ne diventiamo schiavi. Ci pare di guadagnare e invece perdiamo. Abbiamo l'Iphone, ma facciamo meno passeggiate. Abbiamo la macchina e inquiniamo. Ecc.

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 20:23
Quindi la soluzione quale sarebbe, fammi capire.

Fermare l innovazione tecnologica??

Penso che sia io, che lone, abbiamo fatto esempi di quali vantaggi porti la tecnologia...


Inviato da: Elcaracol il Martedì, 08-Dic-2015, 20:49
Ho detto anch'io che porta vantaggi (sennò la fregatura non potrebbe sussistere). La soluzione non c'è. Ci fregheranno sempre, come società. Più però se ne prende coscienza, meno ci fregano. Solo questo.

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 20:54
QUOTE (Elcaracol @ Martedì, 08-Dic-2015, 19:49)
Ho detto anch'io che porta vantaggi (sennò la fregatura non potrebbe sussistere). La soluzione non c'è. Ci fregheranno sempre, come società. Più però se ne prende coscienza, meno ci fregano. Solo questo.

sinceramente non mi sento fregato da chicchessia.
sicuramente non dalla tecnologia quantomeno.

che continua ad essere uno strumento e ,come tale , usabile più o meno a seconda dei bisogni e delle abitudini.

e, permettimi, anche sta teoria secondo cui, volente o nolente, c'è sempre qualcuno che ti frega, è frutto della società di oggi.
ed è marcio al pari di quelli che non alzano mai gli occhi da uno smartphone.

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 08-Dic-2015, 21:11
QUOTE (Elcaracol @ Martedì, 08-Dic-2015, 15:49)
Ho detto anch'io che porta vantaggi (sennò la fregatura non potrebbe sussistere). La soluzione non c'è. Ci fregheranno sempre, come società. Più però se ne prende coscienza, meno ci fregano. Solo questo.

L´asino racconta sempre che Dio gli ha fornito una coda per scacciare le mosche, ma sarebbe stato meglio se Dio non avesse creato né la coda, né le mosche. laugh2.gif
(citazione da La Fattoria degli Animali, se non erro)


Dio ha fregato l´asino, evidentemente laugh2.gif




Comunque non é sempre vero che senza vantaggi la fregatura non sussiste: l´Apple Watch (e tutti i suoi simili) non servono a una cippa, eppure vendono. Secondo una statistica la maggior parte degli utenti lo usa per http://www.wired.it/gadget/accessori/2015/11/27/apple-watch-solo-per-notifiche/! laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 21:18
cioè il discorso che trovo assurdo è che se io uso la macchina "mi stanno fregando".
se uso uno smartphone mi stanno fregando.
se vado low cost bologa/parigi e mi trovo una camera lowcost mi stanno fregando.

ma fregando chi? cosa?
blink.gif blink.gif


user posted image

Inviato da: PabloE il Martedì, 08-Dic-2015, 22:06
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 20:18)
cioè il discorso che trovo assurdo è che se io uso la macchina "mi stanno fregando".
se uso uno smartphone mi stanno fregando.
se vado low cost bologa/parigi e mi trovo una camera lowcost mi stanno fregando.

ma fregando chi? cosa?
blink.gif blink.gif


user posted image

forse inteso come se ti facessero sentire certe esigenze, certe necessità che prima non si sentivano

ma penso che sia normale e intrinseco al progresso

che poi ci sia gente che esagera è vero, ma in tutti gli ambiti ci sono gli estremisti...basta che non diventino maggioranza (come effettivamente pare star accadendo)

Inviato da: Nik88 il Martedì, 08-Dic-2015, 22:07
mah, mi pare che a leggere certi post siamo a una nuova versione del luddismo tongue1.gif

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 22:13
QUOTE (PabloE @ Martedì, 08-Dic-2015, 21:06)
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 20:18)
cioè il discorso che trovo assurdo è che se io uso la macchina "mi stanno fregando".
se uso uno smartphone mi stanno fregando.
se vado low cost bologa/parigi e mi trovo una camera lowcost mi stanno fregando.

ma fregando chi? cosa?
blink.gif  blink.gif


user posted image

forse inteso come se ti facessero sentire certe esigenze, certe necessità che prima non si sentivano

ma penso che sia normale e intrinseco al progresso

che poi ci sia gente che esagera è vero, ma in tutti gli ambiti ci sono gli estremisti...basta che non diventino maggioranza (come effettivamente pare star accadendo)

Certo, ma io l ho premesso fin dai miei primi interventi..

Anzi, io più che lo switch off totale della rete, della tecnologia, della luce elettrica o non so cos'altro.. Mi auspico da anni l'educazione alla rete nelle scuole.

Come si fa educazione sessuale, fisica e simili.
Va insegnato alle nuove generazioni a usare la tecnologia con consapevolezza.
Quello si.

21vs.gif

Inviato da: Bono Vox il Martedì, 08-Dic-2015, 22:21
QUOTE (Neutron @ December 08, 2015 01:18 pm)
cioè il discorso che trovo assurdo è che se io uso la macchina "mi stanno fregando".
se uso uno smartphone mi stanno fregando.
se vado low cost bologa/parigi e mi trovo una camera lowcost mi stanno fregando.

ma fregando chi? cosa?

hanno ragione quelli dell'IS... laugh2.gif

Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 22:25
QUOTE (Bono Vox @ Martedì, 08-Dic-2015, 21:21)
QUOTE (Neutron @ December 08, 2015 01:18 pm)
cioè il discorso che trovo assurdo è che se io uso la macchina "mi stanno fregando".
se uso uno smartphone mi stanno fregando.
se vado low cost bologa/parigi e mi trovo una camera lowcost mi stanno fregando.

ma fregando chi? cosa?

hanno ragione quelli dell'IS... laugh2.gif

mmmwa.gif


Inviato da: Bono Vox il Martedì, 08-Dic-2015, 22:42
QUOTE (Neutron @ December 08, 2015 02:25 pm)
QUOTE (Bono Vox @ Martedì, 08-Dic-2015, 21:21)
QUOTE (Neutron @ December 08, 2015 01:18 pm)
cioè il discorso che trovo assurdo è che se io uso la macchina "mi stanno fregando".
se uso uno smartphone mi stanno fregando.
se vado low cost bologa/parigi e mi trovo una camera lowcost mi stanno fregando.

ma fregando chi? cosa?

hanno ragione quelli dell'IS... laugh2.gif

mmmwa.gif

e si perchè stando a certi ragionamenti quella occidentale è davvero una società soltanto corrotta, decadente, senza principi e immorale, meglio farla sparire 21vs.gif

Inviato da: Bono Vox il Martedì, 08-Dic-2015, 22:47
...comunque ritengo whatsapp l'invenzione più importante dal quella della ruota biggrin1.gif

Inviato da: Elcaracol il Martedì, 08-Dic-2015, 23:15
Luddismo? Non direi.

Sto solo cercando di far notare quanto poco notiamo che ci propongono delle cose nuove prima non necessarie e ce le fanno passare per necessarie solo perché conviene. A volte queste sono utili e a volte -come fatto notare- no.

Non sto dicendo di spegnere internet o le macchine.

Sto dicendo che ci convinciamo tutti di fare un uso "responsabile", ma di norma non è mai così, più o meno. E che questo ha delle conseguenze, sull'ambiente, sulle abitudini, sulle spese, ecc.

Alla mia epoca si spendeva in telefoni qualche cento lire di affitto al bimestre. Totale, per una vita media? Centomila lire? Cinquanta euro? Oggi? Ne vale la pena? Questo è il punto. Non c'entra con lo spegnere.

Dico che ci propongono modelli che accettiamo per forza di cose più o meno passivamente. Tutti. Io stesso spendo più in telefoni oggi (e spendo comunque il minimo possibile) perché ormai mi sono abituato al cellulare, ma vivevo bene pure prima.

L'informatica poi mi pare sia una summa in questo senso. Tanti pro, ma tanti contro che accettiamo passivamente (dallo spam al cambio di hardware, software, ai virus, agli antivirus, ai contratti che accettiamo senza leggere, alle vecchie generazioni che si devono adattare e scherano, a... a... credo si possa parlare di mutazione antropologica).

Internet è la summa della summa. Il 2.0 e i social la summa della summa della summa.

Spero di essermi spiegato meglio. Son partito con frasi provocatorie perché son fatto -scusatemi - così. Ma poi cerco sempre di spiegare meglio.

Inviato da: Nante il Martedì, 08-Dic-2015, 23:21
QUOTE (Bono Vox @ Martedì, 08-Dic-2015, 22:47)
...comunque ritengo whatsapp l'invenzione più importante dal quella della ruota biggrin1.gif

Ma Whatsapp è un copione, dai, ha in pratica emulato Skype. biggrin1.gif


Inviato da: Neutron il Martedì, 08-Dic-2015, 23:24
Penso che i bisogni indotti siano gli stessi che hanno portato alla ruota e al cuocere i cibi prima di mangiarli.

Stavano bene anche prima eh.
rolleyes.gif


Ripeto, nessuno mette in dubbio gli eccessi del mondo moderno, ma non possiamo manco restare al tempo della pietra.

Tanto più, si badi bene, l informatica e l elettronica sono sicuramente più democratiche di tante altre scienze.
Basti guardare con che velocità si abbassano i prezzi dei computer..

Quindi anche il discorso del consumismo legato ad esso vale solo nella forma più estrema del discorso.
Che, come detto, nessuno nega o assolve.

Inviato da: Elcaracol il Mercoledì, 09-Dic-2015, 08:50
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 22:24)
Penso che i bisogni indotti siano gli stessi che hanno portato alla ruota e al cuocere i cibi prima di mangiarli.

Stavano bene anche prima eh.
rolleyes.gif


Ripeto, nessuno mette in dubbio gli eccessi del mondo moderno, ma non possiamo manco restare al tempo della pietra.

Tanto più, si badi bene, l informatica e l elettronica sono sicuramente più democratiche di tante altre scienze.
Basti guardare con che velocità si abbassano i prezzi dei computer..

Quindi anche il discorso del consumismo legato ad esso vale solo nella forma più estrema del discorso.
Che, come detto, nessuno nega o assolve.

Questo è proprio ciò che non condivido. Ai tempi della ruota non c'erano interessi economici e ognuno si faceva la sua ruota.

Democrazia perché si abbassano i prezzi?? Democrazia è questo?????

Cioè.. invento una cosa.... te la faccio pagare un fracco di soldi... faccio in modo che si rompa presto e che tu ne voglia comprare o ne debba comprare uno all'anno o giù di lì e poi abbasso gradualmente il prezzo.. cosa ha a che fare tutto ciò con la democrazia? Per piacere.... Se questa è la tua idea di democrazia, mi sa che siamo un po' fuori strada.

Infine.. solo gli eccessi... ancora... gli eccessi sono la norma voluta da chi vende. Se tutti comprassero come compro io (ultimo computer: un usato comprato a rate da un amico per rifiuto ideologico di far produrre un nuovo computer per me; ultima macchina: scambiata con la mia vecchia solo perché dovevo passare dalla guida a sinistra a quella a destra; telefoni: primo "smartphone" piccolino comprato con l'arrivo in Inghilterra per poter avere sopra Skype preso chiedendo il più economico - 50 sterline con 15 di traffico dentro, dunque 35 -, penultimo telefono cellulare un Nokia in bn da 25 euro circa che ho contrattato di pagare 20 perché ne ho presi 3 per tutta la famiglia, telefoni da dare in mano a bambini: impensabile, ecc. ecc.) tutto il mondo del commercio dell'inutile (dal gioco alla tecnologia/intrattenimento) fallirebbe all'istante.

L'abuso è la norma commerciale e su ciò si basa la fregatura.

Solo la minoranza ne fa un uso calibrato. Gli altri subiscono passivamente, così come per la macchina e altro.

Solo la crisi ha portato a usi più intelligenti, che infatti poi portano a far chiudere le fabbriche, proprio perché, se c'è una contrazione dei consumi indotti, non si ottiene l'obiettivo sperato.

Inviato da: Neutron il Mercoledì, 09-Dic-2015, 09:10
Piccola lezione di storia :

C'era chi costruiva ruote anche per chi non sapeva farlo.
In cambio, riceveva qualcosa.
Dicasi commercio.
Quindi il vantaggio economico c'era pure nel paleolitico
rolleyes.gif

E si, l elettronica e informatica di largo consumo è una scienza democratica in quanto accessibile a tutti.
ed è INNEGABILE che abbia avvicinato e ristretto un mondo ancora troppo inaccessibile ai più.

Stai continuando ad argomentare citando estremismi solo per giustificare la tua visione molto, ma molto limitata del mondo.
(cellualri cambiati ogni anno? io non ho neanche un amico che lo fa...idem con pc)

E permettimi, diventa pure stucchevole fare la morale agli altri quando, appunto, si hanno esigenze evidentemente limitate.

Non usi la macchina? Buon per te, io ci faccio una media di 500km alla settimana quando va bene.
Cosa dovrei fare altrimenti? Non lavorare? Non uscire di casa? Usare solo mezzi pubblici inesistenti? farmi 20/30 km in bicicletto ogni giorno e con ogni clima? è vivere MEGLIO questo??

E idem con PC e smartphone.
Hai il lusso di poter essere completamente fuori dal mondo? Scollegato? Di ricevere lettere al posto di email e chiamate al posto di Skype o whatsapp?? Buon per te.
Io per lavoro e per i rapporti sociali che ho e che tengo ad avere, no.

Il tuo non è un uso calibrato della tecnologia, tutt altro.. è un rigetto della tecnologia, che è cosa diversa.
ripeto, è un uso più che legittimo che io non discuto, ma non permetto manco che mi si venga a spiegare come e quando usare la tecnologia da chi adotta tale stile di vita.

sarebbe come prendere lezioni di cunnilingus da un prete.

Inviato da: Elcaracol il Mercoledì, 09-Dic-2015, 20:38
Sei totalmente fuori strada. Pontifichi dando a me del predicatore. Sono però un po' stanco e credo di aver scritto in italiano.

Inviato da: Neutron il Mercoledì, 09-Dic-2015, 20:43
Ti sei espresso molto male allora, ti hanno dato perfino del luddista, guardaci te..

Comunque a posto così.
ciao.gif

Inviato da: Elcaracol il Mercoledì, 09-Dic-2015, 20:48
Non credo. Credo che invece la tendenza a risolvere per schemi i ragionamenti sia il problema. Io non tendo a schierarmi, ma ad analizzare, e tantomeno l'ho fatto stavolta. Se rileggi c'è scritto tutto in italiano (che ritengo di saper padroneggiare sufficientemente) e ti accorgerai che non c'è scritto affatto ciò che vorresti affibbiarmi.

Inviato da: rrider il Sabato, 12-Dic-2015, 23:35
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 20:18)
cioè il discorso che trovo assurdo è che se io uso la macchina "mi stanno fregando".
se uso uno smartphone mi stanno fregando.

Non illudiamoci: le invenzioni che hanno portato SOLO benefici sono state ben poche, nella storia dell'umanità.

Ogni volta che la tecnologia apporta qualche novità rivoluzionaria, ci sono dei "pro" e dei "contro".

Faccio qualche esempio: gli smartphone e tutte le altre diavolerie che vanno di moda attualmente sono costruite con minerali RARI. Quindi, quanto più ne facciamo un utilizzo smodato ed irresponsabile adesso, tanto più in futuro non sapremo dove andare a sbattere la testa, perché le miniere da cui vengono estratti tutti quei metalli RARI che servono per costruire i vostri amati smartphone finiranno per esaurirsi, così come finiranno per esaurirsi le riserve di petrolio (e l'automobile tornerà ad essere un mezzo che solo i ricchi possono permettersi).

Nel frattempo, sta FINENDO la carta. Era inevitabile che ciò accadesse. Per decine di anni, si sono stampate migliaia di pubblicazioni in tutto il mondo (pubblicazioni che venivano vendute a prezzi irrisori, o talvolta date anche gratis ed in grandi quantità: pensiamo ad esempio agli elenchi telefonici) (ed in gran parte si trattava di cose assolutamente insulse, come le riviste di pettegolezzi, spesso stampate su carta patinata!). Ad un certo punto, la "grande abbuffata" è terminata, e già da anni i prezzi di tutto ciò che è cartaceo sono in lenta ma costante crescita (eppure anche quotidiani, periodici di ogni tipo ecc. sono stati per decenni "alla portata di tutti"). Libri, giornali, riviste, fumetti ecc. costano sempre di più e hanno tirature sempre più basse. Le compagnie aeree (comprese quelle low-cost) stanno smettendo di stampare biglietti cartacei perché "costa troppo". Nei negozi, gli scontrini non sono più di carta: già da vari anni sono di carta termica (che NON è carta), e nel giro di pochi mesi diventano illeggibili. Se 15-20 anni qualcuno vi avesse detto che sarebbe successo tutto ciò, vi sareste messi a ridere o l'avreste preso per matto.

Inviato da: Henry Pym il Domenica, 13-Dic-2015, 10:19
QUOTE (coltello kid 2 @ November 28, 2015 02:40 pm)

Intendiamoci, io su Fb o Instagram, non parlo mai di comics, come neppure nella vita reale, in quanto (esperienze passate sulla mia pelle) se parli di fumetti che non siano Dylan Dog o Topolino, (naturalmente letti SOLO in eta' elementare) passi per strano.

Un tempo anche io ero così, adesso me ne frego e anche nella vita reale, dico che sono appassionato di fumetti.
Sarà che sono fiero e orgoglioso della mia collezione, sarà che per lavoro ho a che fare con questi personaggi, sarà che dico sempre che sono anche un divoratore di libri, il fatto è che che non ho remore a dirlo.
Considera che spesso chi ti guarda storto, legge pochissimo; altri ti possono dire:" ma riescono ancora a piacerti?". Io rispondo che dipende da cosa leggo; ma faccio notare che può avvenire anche per i libri o per i film.

Inviato da: Henry Pym il Domenica, 13-Dic-2015, 10:27
QUOTE (rrider @ December 12, 2015 03:35 pm)



Nel frattempo, sta FINENDO la carta. Era inevitabile che ciò accadesse. Per decine di anni, si sono stampate migliaia di pubblicazioni in tutto il mondo ........

Tra i primi amanti della carta, ci siamo anche noi.
Quante volte, quando abbiamo parlato dei fumetti digitali, c'è stata una levata di scudi a difesa del piacere della versione cartacea, del suo profumo, ecc...
Sicuramente hai ragione, c'è uno spreco inutile di carta; pensa quanto se ne spreca con i quotidiani

Inviato da: lasec il Domenica, 13-Dic-2015, 20:33
Sta finendo la carta?
Fonti please...

Inviato da: rrider il Domenica, 13-Dic-2015, 20:47
QUOTE (lasec @ Domenica, 13-Dic-2015, 19:33)
Sta finendo la carta?
Fonti please...

Ah questo devi chiederlo alle compagnie aeree. Non penso sia un segreto il fatto che l'aereo è il mezzo più inquinante in assoluto, ma loro pensano di "ripulirsi la coscienza" evitando di stampare i biglietti cartacei (che comunque poi pensano i viaggiatori a stamparsi, quindi non cambia proprio niente)...

Inviato da: rrider il Domenica, 13-Dic-2015, 21:02
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 20:18)
se vado low cost bologa/parigi mi stanno fregando.


Bravo, hai indovinato. Ti stanno fregando. E non stanno fregando mica solo te. Fregano anche me (anche se magari l'aereo lo uso meno di te). Fregano anche chi l'aereo non lo usa affatto. Ci fregano tutti. E sai perché? Perché non c'è nessun mezzo che inquina come l'aereo. E le conseguenze le pagheremo tutti. Anzi, le stiamo già pagando, in realtà, anche se non ce ne rendiamo conto. Certo non siamo ai livelli di Pechino, dove l'aria è quasi irrespirabile e la coltre di smog è ormai talmente spessa che da anni è impossibile perfino vedere il colore del cielo, ma anche Torino e Milano non scherzano. Ovviamente nessuno propone di abolire i voli low-cost o roba del genere. Io stesso li uso, 3 o 4 volte all'anno. Ma cerco di usarli con un certo criterio. E' chiaro che se devo andare a Berlino e ho solo 3 giorni a disposizione, ci devo andare in aereo, perché Genova è lontanissima da Berlino. Ma quando la distanza non è eccessiva, esistono valide alternative. Per andare a Vienna, l'ultima volta che ci sono andato, ho usato il pullman della EuroLines Genova-Vienna. Io stesso, fino a poco tempo fa, non sapevo che esisteva. Mi sono informato e sono venuto a saperlo. E' comodissimo: salgo a Genova la sera, scendo a Vienna la mattina. Stessa cosa se voglio andare a Barcellona (anche in quel caso, pullman della EuroLines). Quindi niente pellegrinaggi fino all'aeroporto di Pisa/Malpensa/Orio al Serio, niente lunghe code (e noiosi controlli) in aeroporto, niente posti stretti sull'aereo (i voli low-cost sono sempre strapieni, non è che ci si viaggi comodissimi). D'estate, per andare ad Arbatax (in Sardegna), c'è il traghetto Genova-Olbia-Arbatax. Andando in aereo (con Ryanair o Easyjet) spenderei un po' meno, ma il tempo che perderei sarebbe -alla fine- lo stesso (anche perché dovrei atterrare a Cagliari o a Olbia, e da entrambi quegli aeroporti occorrono ore per raggiungere la costa dell'Ogliastra), e potrei portare meno bagaglio. Per Parigi, un paio di anni fa mi è capitato di trovare biglietti ferroviari a 25 euro, ed ora ci sono pure linee di pullman internazionali che sono anche più economiche!

Inviato da: lasec il Domenica, 13-Dic-2015, 22:06
Già,
ci stanno fregando...

Grazie delle informazioni.

Comunque non sono riuscito a capire come e perché la carta sia finendo.

Inviato da: rrider il Domenica, 13-Dic-2015, 22:28
QUOTE (lasec @ Domenica, 13-Dic-2015, 21:06)
Già,
ci stanno fregando...

Grazie delle informazioni.

Comunque non sono riuscito a capire come e perché la carta sia finendo.

Forse perché per decenni gli alberi grazie a cui viene prodotta la carta sono stati abbattuti ad un ritmo forsennato per stampare miliardi di copie di giornali di pettegolezzi ed altre idiozie? Forse perché stanno riuscendo a disboscare persino l'Amazzonia?

Inviato da: Elcaracol il Domenica, 13-Dic-2015, 22:33
E - per questo - il costo lievita vertiginosamente, nonostante il discreto apporto di carta riciclata.

Guardate la curva dell'aumento del costo dei quotidiani (o dei fumetti Bonelli, per capirci). In parte dovuta al calo dei lettori, in parte all'aumento dei costi della carta.

Inviato da: lasec il Lunedì, 14-Dic-2015, 07:53
QUOTE (rrider @ December 13, 2015 02:28 pm)
QUOTE (lasec @ Domenica, 13-Dic-2015, 21:06)
Già,
ci stanno fregando...

Grazie delle informazioni.

Comunque non sono riuscito a capire come e perché la carta sia finendo.

Forse perché per decenni gli alberi grazie a cui viene prodotta la carta sono stati abbattuti ad un ritmo forsennato per stampare miliardi di copie di giornali di pettegolezzi ed altre idiozie? Forse perché stanno riuscendo a disboscare persino l'Amazzonia?

Quindi stanno disboscando l'Amazzonia per farci la carta, interessante.
Ripeto, fonti please...

Inviato da: Neutron il Lunedì, 14-Dic-2015, 09:55
QUOTE (rrider @ Domenica, 13-Dic-2015, 20:02)
QUOTE (Neutron @ Martedì, 08-Dic-2015, 20:18)
se vado low cost bologa/parigi mi stanno fregando.


Bravo, hai indovinato. Ti stanno fregando. E non stanno fregando mica solo te. Fregano anche me (anche se magari l'aereo lo uso meno di te). Fregano anche chi l'aereo non lo usa affatto. Ci fregano tutti. E sai perché? Perché non c'è nessun mezzo che inquina come l'aereo. E le conseguenze le pagheremo tutti. Anzi, le stiamo già pagando, in realtà, anche se non ce ne rendiamo conto. Certo non siamo ai livelli di Pechino, dove l'aria è quasi irrespirabile e la coltre di smog è ormai talmente spessa che da anni è impossibile perfino vedere il colore del cielo, ma anche Torino e Milano non scherzano. Ovviamente nessuno propone di abolire i voli low-cost o roba del genere. Io stesso li uso, 3 o 4 volte all'anno. Ma cerco di usarli con un certo criterio. E' chiaro che se devo andare a Berlino e ho solo 3 giorni a disposizione, ci devo andare in aereo, perché Genova è lontanissima da Berlino. Ma quando la distanza non è eccessiva, esistono valide alternative. Per andare a Vienna, l'ultima volta che ci sono andato, ho usato il pullman della EuroLines Genova-Vienna. Io stesso, fino a poco tempo fa, non sapevo che esisteva. Mi sono informato e sono venuto a saperlo. E' comodissimo: salgo a Genova la sera, scendo a Vienna la mattina. Stessa cosa se voglio andare a Barcellona (anche in quel caso, pullman della EuroLines). Quindi niente pellegrinaggi fino all'aeroporto di Pisa/Malpensa/Orio al Serio, niente lunghe code (e noiosi controlli) in aeroporto, niente posti stretti sull'aereo (i voli low-cost sono sempre strapieni, non è che ci si viaggi comodissimi). D'estate, per andare ad Arbatax (in Sardegna), c'è il traghetto Genova-Olbia-Arbatax. Andando in aereo (con Ryanair o Easyjet) spenderei un po' meno, ma il tempo che perderei sarebbe -alla fine- lo stesso (anche perché dovrei atterrare a Cagliari o a Olbia, e da entrambi quegli aeroporti occorrono ore per raggiungere la costa dell'Ogliastra), e potrei portare meno bagaglio. Per Parigi, un paio di anni fa mi è capitato di trovare biglietti ferroviari a 25 euro, ed ora ci sono pure linee di pullman internazionali che sono anche più economiche!

ma che razz....

questi sono il classico esempio di discorso circolare no sense di cui accusavo pure Elcaracol.
puoi NON usare l'aereo?? e buon per te.

mi proponi di usare mezzi "alternativi" all'ereo?? benissimo, come sopra:
hai tempo e modo per usarli ?? benissimo... buon per te.

io andrò a Parigi per 3 giorni.
TRE.
per trovare un amica che insiste da mesi (e dopo quello che è successo, mi sembrava il minimo...)

e dovrei smazzarmi per trovare una soluzione : più lunga, più costosa, più scomoda?
e mi stanno fottendo a me???

che poi, non sto manco a ragionare sul discorso inquinamento che vabbè....
(sicuramente un bel pulmanGT da genova/vienna non inquina... no no...)

e poi il fantastico evergreen della carta: ma razzo ma compriamo solo ebook!!
ah no, il digitale è male.
ah no, poi le librerie chiudono ed è uno scandalo
ah no, a guardare solo schermi ci fottono gli occhi così le case farmaceutiche ci lucrano
....
(per la cronaca : l’utilizzo di carta stampata è diminuito di 19 milioni di tonnellate dal 2002)


ecco, per tornare IT : è proprio per le illuminate riflessioni di cui sopra che chiuderei l'internet.
una volta erano confinate nei bar di periferia, ora le possono sentire tutti.
è questa la vera piaga dell internet.... non i voli low cost.

Inviato da: lasec il Lunedì, 14-Dic-2015, 10:50
Neutron,
è un troll.

Inviato da: Neutron il Lunedì, 14-Dic-2015, 11:09
QUOTE (lasec @ Lunedì, 14-Dic-2015, 09:50)
Neutron,
è un troll.

purtroppo incarna il qualunquismo un tanto al braccio e i luoghi comuni dell'internet.

che tutti ci fregano.
che è tutto un megacomplotto di non so cosa.
che una volta era tutta campagna
che si stava meglio quando si stava peggio...

è in involuzione della società e dell'internet stesso che è preoccupante.
non sono solo troll, purtroppo.

Inviato da: lasec il Lunedì, 14-Dic-2015, 11:13
edit

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 14-Dic-2015, 11:28
QUOTE (Neutron @ Lunedì, 14-Dic-2015, 06:09)
QUOTE (lasec @ Lunedì, 14-Dic-2015, 09:50)
Neutron,
è un troll.

purtroppo incarna il qualunquismo un tanto al braccio e i luoghi comuni dell'internet.

che tutti ci fregano.
che è tutto un megacomplotto di non so cosa.
che una volta era tutta campagna
che si stava meglio quando si stava peggio...

è in involuzione della società e dell'internet stesso che è preoccupante.
non sono solo troll, purtroppo.

"Luoghi Comuni" non é piú un topic.


sta diventando un genere armati93.gif

Inviato da: rrider il Lunedì, 14-Dic-2015, 11:31
QUOTE (Neutron @ Lunedì, 14-Dic-2015, 08:55)

puoi NON usare l'aereo?? e buon per te.

mi proponi di usare mezzi "alternativi" all'ereo?? benissimo, come sopra:
hai tempo e modo per usarli ?? benissimo... buon per te.

io andrò a Parigi per 3 giorni.
TRE.
per trovare un amica che insiste da mesi (e dopo quello che è successo, mi sembrava il minimo...)

e dovrei smazzarmi per trovare una soluzione : più lunga, più costosa, più scomoda?
e mi stanno fottendo a me???

che poi, non sto manco a ragionare sul discorso inquinamento che vabbè....
(sicuramente un bel pulmanGT da genova/vienna non inquina... no no...)

e poi il fantastico evergreen della carta: ma razzo ma compriamo solo ebook!!
ah no, il digitale è male.
ah no, poi le librerie chiudono ed è uno scandalo
ah no, a guardare solo schermi ci fottono gli occhi così le case farmaceutiche ci lucrano
....
(per la cronaca : l’utilizzo di carta stampata è diminuito di 19 milioni di tonnellate dal 2002)


ecco, per tornare IT : è proprio per le illuminate riflessioni di cui sopra che chiuderei l'internet.
una volta erano confinate nei bar di periferia, ora le possono sentire tutti.
è questa la vera piaga dell internet.... non i voli low cost.

Non prendere qualsiasi cosa uno scriva come un attacco personale nei tuoi confronti. Leggi con maggiore attenzione e rifletti. Ho forse mai scritto che NON dovevi prendere l'aereo per Parigi? Tu abiti vicino a Bologna, e Bologna è lontanissima da Parigi, ed avevi poco tempo a disposizione (hai praticamente copiato ed incollato lo stesso discorso che avevo fatto io per quanto riguarda Berlino), è ovvio che non avevi altra scelta che prendere l'aereo, è quel che avrei fatto anch'io al tuo posto. Solo che io NON abito a Bologna, abito a Genova. E la distanza che c'è tra Genova e Parigi non è poi così abissale, cosa che mi permette di prendere in considerazione anche ALTRE opzioni, oltre all'aereo. Anche perché da Genova ci sono POCHISSIMI voli low-cost, e non c'è nessun altro aeroporto, nel raggio di 100 km. da qui (i più vicini sono quelli di Pisa -che uso frequentemente proprio perché è collegato con moltissime mete europee con voli low cost-, Parma, Milano Linate, Torino, Cuneo, Nizza).

Sono totalmente in disaccordo, invece, sulla superficialità con cui parli dell'inquinamento. Facile dire: "Va beh, tanto qualsiasi cosa uno faccia inquiniamo lo stesso, quindi freghiamocene e facciamo quello che ci pare". Eh no, caro mio. Andare da Genova a Vienna in pullman (o -meglio ancora- in treno) non è come andarci in aereo. Assolutamente. Penso lo sappiano anche i bambini che l'aereo "brucia" quantità di carburante NOTEVOLMENTE superiori al carburante che un pullman potrebbe bruciare se anche facesse il giro di tutta l'Europa. Pensi che far VOLARE a centinaia di chilometri all'ora un oggetto di metallo che pesa tonnellate e che porta su di sé decine di persone costi come fare un pieno di benzina ad un pullman? Poi, giacché parlavi di Parigi, ti ricordo che proprio a Parigi si è svolta proprio in questi giorni una conferenza in cui TUTTI i leader mondiali si sono ritrovati per trovare un accordo che limiti l'inquinamento e lo spreco irresponsabile delle risorse planetarie che ancora non sono state totalmente depauperate. Se uno vuol chiudere gli occhi di fronte a ciò, non significa che il problema non esista. Qui viviamo in uno dei pochi angoli del mondo in cui ancora si vive decentemente, vai un po' a vedere come vive la maggior parte della popolazione mondiale... altro che voli low-cost.

E lo credo bene che l'utilizzo della carta è diminuito... Se avessero continuato a sprecarla nel modo dissennato che ben conosciamo, i pioppi sarebbero ormai in via di estinzione!!!!

Ora spengo il computer e vado a fare dell'altro, perché scrivere 20.000 messaggi non è il modo migliore per conservarmi la vista.

Inviato da: Neutron il Lunedì, 14-Dic-2015, 11:50
potrei raccontarti come treni vengano comunque alimentati da fonti inquinanti...
potrei pure ironizzare sul fatto che, non devo usare internet (che è il male e va chiuso), non posso muovermi perchè inquina, non posso manco scrivere lettere o altro perchè comunque,a consegnarle,si inquina......
facciamo che si parla e si comunica solo con gente raggiungibile a piedi (anche se, camminando, mi viene fame e quindi dovrà mangiare di più, uccidendo più animali e bevendo più acqua...)

ma preferisco tagliare la testa al toro dicendo che (fonti ambientaliste):
il trasporto aereo incide per il 10% sul totale globale dell'effetto serra.

DIECI.
ti sembra tanto? punti di vista.


e ripeto, semplicemente, per noi comuni mortali non ci sono alternative.
come non ci sono alternative a skype , email e quant'altro.

l'ecosostenibilità , come pure l'uso consapevole del mezzo internet ,è una cosa (che io approvo)
un accozzaglia di luoghi comuni senza capo ne coda infarciata da ignoranza varia è un altra... cosa sviluppata poi ultimamente proprio grazie all'uso inconsapevole e qualunquista dei mezzi, tra cui internet.

cosa che avvalla ancora di più la mia tesi per cui, per usare internet e relative informazioni, ci vorrebbero corsi mirati, se non addirittura una patente..
rolleyes.gif

ma la mollo li perchè mi sa che ha ragione lasec.
ciao.gif

Inviato da: dream-picker il Lunedì, 14-Dic-2015, 12:25
QUOTE (lasec @ Lunedì, 14-Dic-2015, 09:50)
Neutron,
è un troll.

sono anni che dico che Neutron è un troll 21vs.gif

Inviato da: dream-picker il Lunedì, 14-Dic-2015, 12:32
QUOTE (lasec @ Lunedì, 14-Dic-2015, 09:50)
Neutron,
è un troll.

...e lo dicevo prima di twitter e prima di facebook...e te ne saresti accorto anche tu se la tua vista non fosse oscurata dall'inquinamento aereo 21vs.gif

Inviato da: Neutron il Lunedì, 14-Dic-2015, 12:34
QUOTE (dream-picker @ Lunedì, 14-Dic-2015, 11:25)
QUOTE (lasec @ Lunedì, 14-Dic-2015, 09:50)
Neutron,
è un troll.

sono anni che dico che Neutron è un troll 21vs.gif

dry.gif

pussa via tu.

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Lunedì, 14-Dic-2015, 12:41
ahahahahah ragazzi qui c'è gente che pensa che un autobus o un treno inquinano come un jet laugh2.gif

ma dove siamo, su "Scherzi a parte"? laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Inviato da: Neutron il Lunedì, 14-Dic-2015, 12:56
pallafieno.gif pallafieno.gif

Inviato da: pippone il Lunedì, 14-Dic-2015, 13:03
rilancio con:
"centrali a biomasse" cool1.gif

(click to show/hide)

Inviato da: Elcaracol il Lunedì, 14-Dic-2015, 20:31
Neutron, la smetti di affibbiarmi concetti che non mi sognerei neanche di esprimere. O di ridurre a generalizzazione qualunquista ogni mia frase.

Forse non sai e forse non hai capito da quel che scrivo in italiano perfetto, ma sono ben lungi dall'essere qualunquista e/o moralista.

Sei molto fuori strada.

Inviato da: Neutron il Lunedì, 14-Dic-2015, 21:08
QUOTE (Elcaracol @ Lunedì, 14-Dic-2015, 19:31)
Neutron, la smetti di affibbiarmi concetti che non mi sognerei neanche di esprimere. O di ridurre a generalizzazione qualunquista ogni mia frase.

Forse non sai e forse non hai capito da quel che scrivo in italiano perfetto, ma sono ben lungi dall'essere qualunquista e/o moralista.

Sei molto fuori strada.

e io ti ripeto che scriverai pure in italiano ma i concetti che vuoi far passare, evidentemente, non li esprimi così bene...

giusto per ricordare un paio di frasi low profile proprio,assolutamente non qualunquiste:

QUOTE
Approvo. Internet è il male. Ed è una male da conoscere e con cui interagire, come le automobili o la moda dei viaggi.




Inviato da: lasec il Lunedì, 14-Dic-2015, 21:21
bboni...

Inviato da: Elcaracol il Martedì, 15-Dic-2015, 00:28
QUOTE (Neutron @ Lunedì, 14-Dic-2015, 20:08)
QUOTE (Elcaracol @ Lunedì, 14-Dic-2015, 19:31)
Neutron, la smetti di affibbiarmi concetti che non mi sognerei neanche di esprimere. O di ridurre a generalizzazione qualunquista ogni mia frase.

Forse non sai e forse non hai capito da quel che scrivo in italiano perfetto, ma sono ben lungi dall'essere qualunquista e/o moralista.

Sei molto fuori strada.

e io ti ripeto che scriverai pure in italiano ma i concetti che vuoi far passare, evidentemente, non li esprimi così bene...

giusto per ricordare un paio di frasi low profile proprio,assolutamente non qualunquiste:

QUOTE
Approvo. Internet è il male. Ed è una male da conoscere e con cui interagire, come le automobili o la moda dei viaggi.

Credo di aver spiegato in italiano nei post successivi che si trattasse di una frase (ovviamente, direi, ma forse no), iperbolica e che i concetti poi espressi fossero l'esplicitazione razionale di una provocazione sintetica.

Ripeto, a scanso di equivoci, ma per l'ultima volta per evitare giuste censure, visto che stiamo anche un po' scassando l'anima: sono molto distante dal concetto di morale e dal qualunquismo.

Poi. Ognuno di noi ha scritto. Tutti sappiamo leggere. O andiamo avanti o evitiamo di tornare su questo "battibecco".

Inviato da: Neutron il Martedì, 15-Dic-2015, 11:53
QUOTE (Elcaracol @ Lunedì, 14-Dic-2015, 23:28)
QUOTE (Neutron @ Lunedì, 14-Dic-2015, 20:08)
QUOTE (Elcaracol @ Lunedì, 14-Dic-2015, 19:31)
Neutron, la smetti di affibbiarmi concetti che non mi sognerei neanche di esprimere. O di ridurre a generalizzazione qualunquista ogni mia frase.

Forse non sai e forse non hai capito da quel che scrivo in italiano perfetto, ma sono ben lungi dall'essere qualunquista e/o moralista.

Sei molto fuori strada.

e io ti ripeto che scriverai pure in italiano ma i concetti che vuoi far passare, evidentemente, non li esprimi così bene...

giusto per ricordare un paio di frasi low profile proprio,assolutamente non qualunquiste:

QUOTE
Approvo. Internet è il male. Ed è una male da conoscere e con cui interagire, come le automobili o la moda dei viaggi.

Credo di aver spiegato in italiano nei post successivi che si trattasse di una frase (ovviamente, direi, ma forse no), iperbolica e che i concetti poi espressi fossero l'esplicitazione razionale di una provocazione sintetica.

Ripeto, a scanso di equivoci, ma per l'ultima volta per evitare giuste censure, visto che stiamo anche un po' scassando l'anima: sono molto distante dal concetto di morale e dal qualunquismo.

Poi. Ognuno di noi ha scritto. Tutti sappiamo leggere. O andiamo avanti o evitiamo di tornare su questo "battibecco".

NO, e ti stai autoassolvendo.

hai continuato a generalizzare e banalizzare l'uso di internet e poi giù a svaccare su voli, macchine e carta con uno sfondone peggio dell'altro.

nonostante in tanti (non solo io) continuassero a portarti esempi su esempi di quanto ti stessi sbagliando con le tue considerazioni pratiche e pure filosofiche.

e ora insisti pure a dire che non hai detto ciò che hai detto....
evvabè, si a questo punto meglio mollarla.
saluti.

Inviato da: pippone il Martedì, 15-Dic-2015, 12:09
[QUOTE=Neutron,Lunedì, 14-Dic-2015, 20:08] [QUOTE=Elcaracol,Lunedì, 14-Dic-2015, 19:31] low profile

[QUOTE] Internet è il male.[/QUOTE] [/QUOTE]
mmmwa.gif mmmwa.gif mmmwa.gif











mmmwa.gif mmmwa.gif









mmmwa.gif












mmmwa.gif

























laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Inviato da: lasec il Martedì, 15-Dic-2015, 12:53
NOI SIAMO IL MALE!

Inviato da: Elcaracol il Martedì, 15-Dic-2015, 19:51
Fate un po' come volete.

Inviato da: rrider il Sabato, 19-Dic-2015, 15:36
Ad ogni modo, tornando al mio discorso iniziale, dopo 110 interventi non ho ancora trovato un cane che abbia nostalgia come me delle care vecchie pagine70... Possibile che non se le ricordi nessuno??? Ai tempi in cui ancora non c'era Facebook, un mio amico andava a curiosare su quel sito TUTTI I GIORNI... Poi è diventato anche lui "schiavo" di FB, e adesso quasi non passa giorno senza che si senta in dovere di raccontare i fatti suoi in mondovisione su FB... Mah pallafieno.gif

Inviato da: Elcaracol il Sabato, 19-Dic-2015, 16:57
Discende dalle mie affermazioni precedenti - nel caso a qualcuno siano state chiare - che il web del "passato" tanto meno mi piaceva. All'epoca mi affascinavano certe scoperte grafiche o certe possibilità di raggiungimento dati. Ma è tutto superato e ricordo più la frustrazione di dover spedire dati con l'isdn per ore e già allora mi chiedevo come non si potesse preferir usare il corriere....

Inviato da: Specksynder il Lunedì, 21-Dic-2015, 16:49
A me viene in mente il macinino 56k..."Capisci Internet? Attendere prego"!

laugh2.gif

https://www.youtube.com/watch?v=BN-irpEnA3k

PS. Cos'era, il mouse dell'Amiga 500? laugh2.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 21-Dic-2015, 19:07
QUOTE (rrider @ Sabato, 19-Dic-2015, 10:36)
Ad ogni modo, tornando al mio discorso iniziale, dopo 110 interventi non ho ancora trovato un cane che abbia nostalgia come me delle care vecchie pagine70... Possibile che non se le ricordi nessuno??? Ai tempi in cui ancora non c'era Facebook, un mio amico andava a curiosare su quel sito TUTTI I GIORNI... Poi è diventato anche lui "schiavo" di FB, e adesso quasi non passa giorno senza che si senta in dovere di raccontare i fatti suoi in mondovisione su FB... Mah pallafieno.gif

dispiace dovertelo dire ma il web era grande anche quando sembrava piccolo biggrin1.gif

anzi, oggi sembra piú piccolo: c´é Google, Facebook, Diurne, e poi? non mi pare esistano altri siti degni di interesse dunno.gif

Inviato da: rrider il Lunedì, 21-Dic-2015, 19:55
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Dic-2015, 18:07)
il web era grande anche quando sembrava piccolo biggrin1.gif

anzi, oggi sembra piú piccolo: c´é Google, Facebook, Diurne, e poi? non mi pare esistano altri siti degni di interesse dunno.gif

...è più o meno il discorso che facevo all'inizio. Una volta, se uno voleva fare una ricerca sul web, magari andava su altavista o su lycos o su excite, anziché su google.

E se uno voleva mettere un annuncio per vendere dei libri (o dei dvd, o dei fumetti), magari l'annuncio lo metteva su vivastreet o su annunci.net o su ilmercatone, non c'era ancora l'egemonia dei 3 o 4 siti che tutti conosciamo (subito.it -che comunque io non ho mai usato né per vendere né per comprare-, ebay annunci -ex kijiji-, bakeca)...

E, come già detto, se uno voleva farsi un indirizzo e-mail (gratis allora come oggi), non è che dovesse per forza scegliere tra gmail, libero, hotmail/live/outlook, yahoo, virgilio/alice, tiscali ed email.it. C'era un'infinità di alternative.

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 21-Dic-2015, 21:17
QUOTE (rrider @ Lunedì, 21-Dic-2015, 14:55)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Dic-2015, 18:07)
il web era grande anche quando sembrava piccolo  biggrin1.gif

anzi, oggi sembra piú piccolo: c´é Google, Facebook, Diurne, e poi? non mi pare esistano altri siti degni di interesse  dunno.gif

...è più o meno il discorso che facevo all'inizio. Una volta, se uno voleva fare una ricerca sul web, magari andava su altavista o su lycos o su excite, anziché su google.

E se uno voleva mettere un annuncio per vendere dei libri (o dei dvd, o dei fumetti), magari l'annuncio lo metteva su vivastreet o su annunci.net o su ilmercatone, non c'era ancora l'egemonia dei 3 o 4 siti che tutti conosciamo (subito.it -che comunque io non ho mai usato né per vendere né per comprare-, ebay annunci -ex kijiji-, bakeca)...

E, come già detto, se uno voleva farsi un indirizzo e-mail (gratis allora come oggi), non è che dovesse per forza scegliere tra gmail, libero, hotmail/live/outlook, yahoo, virgilio/alice, tiscali ed email.it. C'era un'infinità di alternative.

e la situazione é destinata a peggiorare.

secondo alcuni analisti, in futuro Diurne resterá l´unico sito blink.gif

Inviato da: Il_Buon_Mario il Martedì, 22-Dic-2015, 01:03
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Dic-2015, 20:17)
QUOTE (rrider @ Lunedì, 21-Dic-2015, 14:55)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Dic-2015, 18:07)
il web era grande anche quando sembrava piccolo  biggrin1.gif

anzi, oggi sembra piú piccolo: c´é Google, Facebook, Diurne, e poi? non mi pare esistano altri siti degni di interesse  dunno.gif

...è più o meno il discorso che facevo all'inizio. Una volta, se uno voleva fare una ricerca sul web, magari andava su altavista o su lycos o su excite, anziché su google.

E se uno voleva mettere un annuncio per vendere dei libri (o dei dvd, o dei fumetti), magari l'annuncio lo metteva su vivastreet o su annunci.net o su ilmercatone, non c'era ancora l'egemonia dei 3 o 4 siti che tutti conosciamo (subito.it -che comunque io non ho mai usato né per vendere né per comprare-, ebay annunci -ex kijiji-, bakeca)...

E, come già detto, se uno voleva farsi un indirizzo e-mail (gratis allora come oggi), non è che dovesse per forza scegliere tra gmail, libero, hotmail/live/outlook, yahoo, virgilio/alice, tiscali ed email.it. C'era un'infinità di alternative.

e la situazione é destinata a peggiorare.

secondo alcuni analisti, in futuro Diurne resterá l´unico sito blink.gif

laugh2.gif






siamo un topic fortissimi cool1.gif

Inviato da: __LA RAGAZZA DEL BASEBALL__ il Martedì, 22-Dic-2015, 15:46
laugh2.gif

Sono dolente di dovervi svegliare dal vostro bel sogno, ma sappiate che FORUMFREE.ORG (di cui il forum di COMICUS rappresenta solo una piccola parte) non è neppure mai entrato nella classifica dei 500 siti più visitati in Italia...

http://www.alexa.com/topsites/countries/IT

21vs.gif

Inviato da: MinCulPop il Mercoledì, 23-Dic-2015, 11:05
QUOTE (__LA RAGAZZA DEL BASEBALL__ @ Martedì, 22-Dic-2015, 15:46)
laugh2.gif

Sono dolente di dovervi svegliare dal vostro bel sogno, ma sappiate che FORUMFREE.ORG (di cui il forum di COMICUS rappresenta solo una piccola parte) non è neppure mai entrato nella classifica dei 500 siti più visitati in Italia...

http://www.alexa.com/topsites/countries/IT

21vs.gif

sono dati farlocchi, l'influenza di diurne sull'internette è incalcolabile dry.gif

Inviato da: pippone il Mercoledì, 23-Dic-2015, 12:42
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 23-Dic-2015, 10:05)

sono dati farlocchi, l'influenza di diurne sull'internette è incalcolabile dry.gif

Verissimo 21vs.gif

Inviato da: Il_Buon_Mario il Mercoledì, 23-Dic-2015, 13:18
QUOTE (pippone @ Mercoledì, 23-Dic-2015, 11:42)
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 23-Dic-2015, 10:05)

sono dati farlocchi, l'influenza di diurne sull'internette è incalcolabile dry.gif

Verissimo 21vs.gif

Costei non si rende conto nemmeno da dove deriva l'aggettivo "diurno"


Tch dry.gif



Inviato da: rrider il Giovedì, 24-Dic-2015, 14:49
A Genova, il "diurno" è il cesso dei poveri (quello che si trova al di sotto di Piazza De Ferrari, e che attualmente stanno ristrutturando, credo).

Inviato da: rrider il Mercoledì, 27-Gen-2016, 18:50
Già solo nell'ultimo anno, i rapporti di forza fra i vari "giganti" del web in Italia si sono ulteriormente e notevolmente evoluti... Ad esempio, YOUTUBE è sempre più forte, e da alcune settimane occupa stabilmente un posto sul podio (subito dopo GOOGLE.IT e FACEBOOK)... ed anche WIKIPEDIA sta salendo in classifica (già da alcuni mesi ha superato YAHOO ed è ora al 6° posto in classifica)... inutile dire che anche WHATSAPP.COM e NETFLIX.COM sono in costante e rapida ascesa... e pure IKEA.COM è in ascesa da tempo... questi tre siti si sono oramai collocati nella Top-100...

Sono in lento ma costante calo, invece, quasi tutti i portali il cui core-business è costituito dai servizi di posta elettronica, in particolare VIRGILIO.IT (però ALICE.IT sta resistendo bene) e TISCALI.IT. Se la sta cavando un po' meglio YAHOO (che accusa solo una leggera flessione), mentre LIBERO.IT sembra reggere bene all'urto ed il duo LIVE/MSN sta addirittura guadagnando posizioni. E tuttavia, dopo aver pressoché annichilito la concorrenza degli altri motori di ricerca (una volta, i vari ALTAVISTA, LYCOS, EXCITE ecc. erano popolari quanto GOOGLE), l'impressione è che GOOGLE, con la sua GMAIL, sia sul punto di travolgere tutti i fornitori "storici" di indirizzi di posta elettronica.

Negli ultimi mesi hanno perso posizioni anche TWITTER.COM e LINKEDIN.COM...

http://www.alexa.com/topsites/countries;1/IT

Inviato da: pippone il Mercoledì, 27-Gen-2016, 19:01
scusate se vado fuori tema ma... rrider, secondo te, come mai il topic di The Lady ha totalizzato oltre 10000 visite?
Lo chiedo a te in quanto esperto di statistiche. Insomma: è uno stupido topic dedicato ad una stupidissima serie web. Al'interno di un forum che si occupa di fumetti. Praticamente un nonsense sotto ogni punto di vista
Eppure è un topic estremamente longevo e visitatissimo 21vs.gif
What evil lurks in the heart of men? mmmwa.gif

Inviato da: Mist il Sabato, 30-Gen-2016, 18:34
QUOTE (rrider @ Mercoledì, 27-Gen-2016, 17:50)
WIKIPEDIA sta salendo in classifica (già da alcuni mesi ha superato YAHOO ed è ora al 6° posto in classifica)... inutile dire che anche WHATSAPP.COM e NETFLIX sono in costante e rapida ascesa...

Sono in lento ma costante calo, invece, quasi tutti i portali il cui core-business è costituito dai servizi di posta elettronica, in particolare VIRGILIO.IT e TISCALI.IT... Dopo aver pressoché annichilito la concorrenza degli altri motori di ricerca (una volta, i vari ALTAVISTA, LYCOS, EXCITE ecc. erano popolari quanto GOOGLE), sembra che GOOGLE, con la sua GMAIL, sia sul punto di travolgere anche tutti i fornitori "storici" di indirizzi di posta elettronica.

http://www.alexa.com/topsites/countries;1/IT

Yahoo è in difficoltà da parecchio, l'ultima CEO ha provato a migliorare le cose ma è difficile. Adesso hanno tagliato il personale.

Inviato da: rrider il Sabato, 06-Feb-2016, 18:08
Beh però YAHOO è pur sempre il 7° sito più visitato in Italia... E, ancora adesso, fra gli indirizzi di posta elettronica più utilizzati in Italia, sebbene al primo posto ci sia -da almeno un paio d'anni- GMAIL.COM, mi risulta che YAHOO.IT sia al 4° posto (con LIBERO.IT al 2° posto, ma non molto distante da GMAIL, e HOTMAIL.IT al 3° posto)... Non mi pare poco... E, per quel che ne so, negli ultimi 20 anni (quindi, in pratica, da quando internet è diventato davvero uno strumento di comunicazione globale) YAHOO è sempre stato uno dei siti più popolari in assoluto (non solo in Italia ma in tutto il mondo)...

In Italia, i siti che sono davvero in caduta libera sono i siti tradizionali di annunci (ad esempio BAKECA.IT e VIVASTREET.IT), che credo patiscano la concorrenza sempre più agguerrita di EBAY (però SUBITO.IT e KIJIJI.IT stanno resistendo bene, per ragioni a me ignote), ed anche i siti tradizionali di dating online (tipo BADOO.COM, MEETIC.IT, TWOO.COM -che però ha un andamento più altalenante-, LOVEPEDIA.NET -quest'ultimo, ormai da tempo, non si colloca più neppure fra i primi 500- ecc.), che credo siano stati surclassati da TINDER (che però non è presente nelle classifiche di ALEXA, perché è una app per smartphone, e non un sito da PC).

Inviato da: Mist il Sabato, 06-Feb-2016, 21:49
QUOTE (rrider @ Sabato, 06-Feb-2016, 17:08)
Beh però YAHOO è pur sempre il 7° sito più visitato in Italia... E, ancora adesso, fra gli indirizzi di posta elettronica più utilizzati in Italia, sebbene al primo posto ci sia -da almeno un paio d'anni- GMAIL.COM, mi risulta che YAHOO sia al 4° posto (con LIBERO.IT al 2° posto, ma non molto distante da GMAIL, e HOTMAIL.IT al 3° posto)... Non mi pare poco... E, per quel che ne so, negli ultimi 20 anni YAHOO è sempre stato uno dei siti più popolari in assoluto (non solo in Italia ma in tutto il mondo)...

In Italia, i siti che sono davvero in caduta libera sono i siti tradizionali di annunci (ad esempio BAKECA.IT e VIVASTREET.IT), che credo patiscano la concorrenza sempre più agguerrita di EBAY (però SUBITO.IT e KIJIJI.IT stanno resistendo bene, per ragioni a me ignote), ed anche i siti tradizionali di dating online (tipo BADOO.COM, MEETIC.IT, LOVEPEDIA.NET ecc.) (ma TWOO.COM sembra in ripresa), che credo siano stati surclassati da TINDER (che però non è presente nelle classifiche di ALEXA, perché è una app per smartphone, e non un sito da PC).

Sembra che il problema di Yahoo sia di trasformare questa sua popolarità in soldi.
Intendiamoci se ci riesce per me va benissimo perchè come sito mi piace.

Inviato da: rrider il Lunedì, 08-Feb-2016, 11:28
Anche ANSA.IT, HUFFINGTONPOST.IT (che ultimamente è uscito dalla Top-100) ed i quotidiani on-line, ultimamente, sembrano in declino (compresi i "colossi" del settore, come REPUBBLICA.IT, CORRIERE.IT, ILFATTOQUOTIDIANO.IT, ILSOLE24ORE.COM, LASTAMPA.IT, GELOCAL.IT, ILMESSAGGERO.IT, ILGIORNALE.IT -quest'ultimo non è più fra i primi 100 siti-, LIBEROQUOTIDIANO.IT -anche questo è da tempo fuori dalla Top 100, e se ne allontana sempre più-, CORRIEREDELLOSPORT.IT, TUTTOSPORT.COM), fatta eccezione per GAZZETTA.IT, che per ora sembra "reggere". Per non parlare dei quotidiani cartacei, naturalmente, che già da anni sono stati surclassati proprio dalle versioni on-line degli stessi.

Anche FANPAGE.IT è in graduale calo (ed ormai ben al di sotto della Top-50). Ed è in costante declino (ed ormai ampiamente al di fuori della Top-100) pure PAGINEBIANCHE.IT.

Inviato da: Bono Vox il Martedì, 09-Feb-2016, 19:30
una volta non esistevano siti come youporn

Inviato da: rrider il Mercoledì, 10-Feb-2016, 10:06
QUOTE (Bono Vox @ Martedì, 09-Feb-2016, 18:30)
una volta non esistevano siti come youporn

E' esattamente il contrario, una volta la pornografia era molto più presente su internet. Con internet, è successa un po' la stessa cosa che era successa negli anni '80 con le VHS: la gente ha voluto provare quella che ai tempi era una "novità" perché attirata dalla facilità di accesso a materiale "trasgressivo", ma poi ne ha scoperto anche mille altri aspetti meno "trasgressivi" ma maggiormente utili nella vita di tutti i giorni, sicché hanno iniziato a spuntare come funghi siti che permettevano di acquistare biglietti aerei, libri, fumetti ecc., e la pornografia è finita in secondo piano (attualmente, fra i 100 siti più visitati in Italia, ci sono solo 5 siti pornografici. Ed il sito "hard" più popolare è al 40° posto. Già solo un anno fa, nella Top-100 italiana c'erano 7 siti pornografici. Ed il più visitato era al 33° posto.).

Inviato da: Bono Vox il Mercoledì, 10-Feb-2016, 10:13
QUOTE (rrider @ February 10, 2016 02:06 am)
QUOTE (Bono Vox @ Martedì, 09-Feb-2016, 18:30)
una volta non esistevano siti come youporn

E' esattamente il contrario, una volta la pornografia era molto più presente su internet. Con internet, è successa un po' la stessa cosa che era successa negli anni '80 con le VHS: la gente ha voluto provare quella che ai tempi era una "novità" perché attirata dalla facilità di accesso a materiale "trasgressivo", ma poi ne ha scoperto anche mille altri aspetti meno "trasgressivi" ma maggiormente utili nella vita di tutti i giorni, sicché hanno iniziato a spuntare come funghi siti che permettevano di acquistare biglietti aerei, libri, fumetti ecc., e la pornografia è finita in secondo piano (attualmente, fra i 100 siti più visitati in Italia, ci sono solo 5 siti pornografici. E il sito "hard" più popolare è al 40° posto).

si però oggi la possibilità di scelta di generi è quasi infinita ed è molto semplice accedervi, anche troppo secondo me

Inviato da: rrider il Mercoledì, 10-Feb-2016, 10:22
QUOTE (Bono Vox @ Mercoledì, 10-Feb-2016, 09:13)
QUOTE (rrider @ February 10, 2016 02:06 am)
QUOTE (Bono Vox @ Martedì, 09-Feb-2016, 18:30)
una volta non esistevano siti come youporn

E' esattamente il contrario, una volta la pornografia era molto più presente su internet. Con internet, è successa un po' la stessa cosa che era successa negli anni '80 con le VHS: la gente ha voluto provare quella che ai tempi era una "novità" perché attirata dalla facilità di accesso a materiale "trasgressivo", ma poi ne ha scoperto anche mille altri aspetti meno "trasgressivi" ma maggiormente utili nella vita di tutti i giorni, sicché hanno iniziato a spuntare come funghi siti che permettevano di acquistare biglietti aerei, libri, fumetti ecc., e la pornografia è finita in secondo piano (attualmente, fra i 100 siti più visitati in Italia, ci sono solo 5 siti pornografici. E il sito "hard" più popolare è al 40° posto).

si però oggi la possibilità di scelta di generi è quasi infinita ed è molto semplice accedervi, anche troppo secondo me

Il processo di "normalizzazione" di internet è ancora in corso. Già solo un anno fa, nella Top-100 italiana c'erano 7 siti pornografici. Ed il più visitato era al 33° posto.

Cosa intendi dire quando affermi che accedere oggi a certi siti è più facile, rispetto ad un tempo? E' sempre stato facilissimo, 15 anni fa come adesso. Ma è anche vero che già 15 anni fa tutti (o quasi tutti) i siti di quel genere erano infestati da virus ed altre "calamità" di ogni tipo...

Rispetto a 15 anni fa, la principale novità è che adesso si può accedere con facilità al web anche da dispositivi mobili. Questo sì.

Inviato da: Neutron il Mercoledì, 10-Feb-2016, 10:56
bè no, attenzione.

una volta il porno (come ora tutti i film in realtà) non era in streaming.
era il più delle volte con download a pagamento e lo potevi trovare solo scaricando (legalmente o meno).

lo streaming del porno (che ha aperto le porte allo streaming odierno) è arrivato molto dopo con la rivoluzione youporn.

21vs.gif

Inviato da: Bono Vox il Mercoledì, 10-Feb-2016, 12:07
QUOTE (rrider @ February 10, 2016 02:22 am)
QUOTE (Bono Vox @ Mercoledì, 10-Feb-2016, 09:13)
QUOTE (rrider @ February 10, 2016 02:06 am)
QUOTE (Bono Vox @ Martedì, 09-Feb-2016, 18:30)
una volta non esistevano siti come youporn

E' esattamente il contrario, una volta la pornografia era molto più presente su internet. Con internet, è successa un po' la stessa cosa che era successa negli anni '80 con le VHS: la gente ha voluto provare quella che ai tempi era una "novità" perché attirata dalla facilità di accesso a materiale "trasgressivo", ma poi ne ha scoperto anche mille altri aspetti meno "trasgressivi" ma maggiormente utili nella vita di tutti i giorni, sicché hanno iniziato a spuntare come funghi siti che permettevano di acquistare biglietti aerei, libri, fumetti ecc., e la pornografia è finita in secondo piano (attualmente, fra i 100 siti più visitati in Italia, ci sono solo 5 siti pornografici. E il sito "hard" più popolare è al 40° posto).

si però oggi la possibilità di scelta di generi è quasi infinita ed è molto semplice accedervi, anche troppo secondo me

Il processo di "normalizzazione" di internet è ancora in corso. Già solo un anno fa, nella Top-100 italiana c'erano 7 siti pornografici. Ed il più visitato era al 33° posto.

Cosa intendi dire quando affermi che accedere oggi a certi siti è più facile, rispetto ad un tempo? E' sempre stato facilissimo, 15 anni fa come adesso. Ma è anche vero che già 15 anni fa tutti (o quasi tutti) i siti di quel genere erano infestati da virus ed altre "calamità" di ogni tipo...

Rispetto a 15 anni fa, la principale novità è che adesso si può accedere con facilità al web anche da dispositivi mobili. Questo sì.

una volta la maggior parte dei siti porno era a pagamento o appunto infestati da virus o con filmati di pessima qualità, ora accedere ai filmati in alta definizione è molto semplice, non faccio nomi di siti ma ce ne sono molti e aggiornatissimi con i filmati presi appena pubblicati dai siti a pagmento

Inviato da: rrider il Giovedì, 11-Feb-2016, 12:36
A volte le classifiche relative alla popolarità dei vari siti web possono trarre in inganno chi non sa interpretare certi dati nel modo corretto.

Ad esempio, c'è da tener presente che le visite a siti come BOOKING.COM, TRIPADVISOR.IT, RYANAIR.COM, EASYJET.COM ecc. tendono a concentrarsi nei mesi primaverili e soprattutto estivi, mentre le visite a siti come SKY.IT, MYMOVIES.IT, IMDB.COM, FILMTV.IT ecc. tendono a concentrarsi nei mesi autunnali e soprattutto invernali.

Inviato da: rrider il Giovedì, 03-Mar-2016, 02:19
QUOTE (pippone @ Mercoledì, 27-Gen-2016, 18:01)
scusate se vado fuori tema ma... rrider, secondo te, come mai il topic di The Lady ha totalizzato oltre 10000 visite?
Lo chiedo a te in quanto esperto di statistiche. Insomma: è uno stupido topic dedicato ad una stupidissima serie web. Al'interno di un forum che si occupa di fumetti. Praticamente un nonsense sotto ogni punto di vista
Eppure è un topic estremamente longevo e visitatissimo 21vs.gif
What evil lurks in the heart of men? mmmwa.gif

Anche se ufficialmente CF è un forum "sui fumetti", in pratica -se ci fai caso- si parla di film e telefilm più che di fumetti. La discussione su SW VII - IL RISVEGLIO DELLA FORZA è arrivata a prolungarsi per 175 PAGINE, per dirne una. Anch'io ogni tanto mi chiedo qual è il meccanismo che porta CENTINAIA di utenti a scrivere MIGLIAIA di commenti su un film in un forum che è dedicato principalmente ai fumetti. E intanto, se a qualcuno viene in mente di mettere un annuncio per scambiare/vendere/comprare fumetti Marvel Corno, nessuno gli risponde. Quando metto annunci del genere sul forum di blue-area o sul forum di vintagecomics, trovo subito decine di persone interessate a scambi e compravendite di fumetti anni '70-'80-'90, qui in CINQUE ANNI non ho praticamente mai trovato nessuno.

Inviato da: Neutron il Giovedì, 03-Mar-2016, 09:59
QUOTE (rrider @ Giovedì, 03-Mar-2016, 01:19)
QUOTE (pippone @ Mercoledì, 27-Gen-2016, 18:01)
scusate se vado fuori tema ma... rrider, secondo te, come mai il topic di The Lady ha totalizzato oltre 10000 visite?
Lo chiedo a te in quanto esperto di statistiche. Insomma: è uno stupido topic dedicato ad una stupidissima serie web. Al'interno di un forum che si occupa di fumetti. Praticamente un nonsense sotto ogni punto di vista
Eppure è un topic estremamente longevo e visitatissimo  21vs.gif
What evil lurks in the heart of men?  mmmwa.gif

Anche se ufficialmente CF è un forum "sui fumetti", in pratica -se ci fai caso- si parla di film e telefilm più che di fumetti. La discussione su SW VII - IL RISVEGLIO DELLA FORZA è arrivata a prolungarsi per 175 PAGINE, per dirne una. Anch'io ogni tanto mi chiedo qual è il meccanismo che porta CENTINAIA di utenti a scrivere MIGLIAIA di commenti su un film in un forum che è dedicato principalmente ai fumetti. E intanto, se a qualcuno viene in mente di mettere un annuncio per scambiare/vendere/comprare fumetti Marvel Corno, nessuno gli risponde. Quando metto annunci del genere sul forum di blue-area o sul forum di vintagecomics, trovo subito decine di persone interessate a scambi e compravendite di fumetti anni '70-'80-'90, qui in CINQUE ANNI non ho praticamente mai trovato nessuno.

sono problemi.
21vs.gif






Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 03-Mar-2016, 11:28
QUOTE (rrider @ Giovedì, 03-Mar-2016, 01:19)
QUOTE (pippone @ Mercoledì, 27-Gen-2016, 18:01)
scusate se vado fuori tema ma... rrider, secondo te, come mai il topic di The Lady ha totalizzato oltre 10000 visite?
Lo chiedo a te in quanto esperto di statistiche. Insomma: è uno stupido topic dedicato ad una stupidissima serie web. Al'interno di un forum che si occupa di fumetti. Praticamente un nonsense sotto ogni punto di vista
Eppure è un topic estremamente longevo e visitatissimo  21vs.gif
What evil lurks in the heart of men?  mmmwa.gif

Anche se ufficialmente CF è un forum "sui fumetti", in pratica -se ci fai caso- si parla di film e telefilm più che di fumetti. La discussione su SW VII - IL RISVEGLIO DELLA FORZA è arrivata a prolungarsi per 175 PAGINE, per dirne una. Anch'io ogni tanto mi chiedo qual è il meccanismo che porta CENTINAIA di utenti a scrivere MIGLIAIA di commenti su un film in un forum che è dedicato principalmente ai fumetti. E intanto, se a qualcuno viene in mente di mettere un annuncio per scambiare/vendere/comprare fumetti Marvel Corno, nessuno gli risponde. Quando metto annunci del genere sul forum di blue-area o sul forum di vintagecomics, trovo subito decine di persone interessate a scambi e compravendite di fumetti anni '70-'80-'90, qui in CINQUE ANNI non ho praticamente mai trovato nessuno.

(click to show/hide)

Inviato da: Neutron il Giovedì, 03-Mar-2016, 11:36
che poi scusate eh...

è un altro segno di cambiamento dell'internet.
ora un sito per attrarre click e utenti deve allargare gli orizzonti ,ma mi viene pure da dire GIUSTAMENTE.


cioè blue-area ha 104 iscritti




io voglio venire in questo forum e parlare di tutto, mica solo a vendere comics corno
pallafieno.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Giovedì, 03-Mar-2016, 12:34
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 03-Mar-2016, 06:36)
che poi scusate eh...

è un altro segno di cambiamento dell'internet.
ora un sito per attrarre click e utenti deve allargare gli orizzonti ,ma mi viene pure da dire GIUSTAMENTE.


cioè blue-area ha 104 iscritti




io voglio venire in questo forum e parlare di tutto, mica solo a vendere comics corno
pallafieno.gif

perché non sei un PURISTA dry.gif

sei la VARIANTE di un lettore PURISTA di fumetti dry.gif

Inviato da: rrider il Giovedì, 03-Mar-2016, 19:04
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 03-Mar-2016, 10:36)
che poi scusate eh...

è un altro segno di cambiamento dell'internet.
ora un sito per attrarre click e utenti deve allargare gli orizzonti ,ma mi viene pure da dire GIUSTAMENTE.


cioè blue-area ha 104 iscritti




io voglio venire in questo forum e parlare di tutto, mica solo a vendere comics corno
pallafieno.gif

No, non è segno di un accidente, e quello della compravendita di fumetti Marvel Corno era solo un esempio, ma evidentemente era un esempio troppo difficile da capire per alcuni utenti.

Inviato da: rrider il Venerdì, 06-Mag-2016, 13:06
QUOTE (rrider @ Lunedì, 08-Feb-2016, 10:28)
Anche ANSA.IT, HUFFINGTONPOST.IT (che ultimamente è uscito dalla Top-100) ed i quotidiani on-line, ultimamente, sembrano in declino (compresi i "colossi" del settore, come REPUBBLICA.IT, CORRIERE.IT, ILFATTOQUOTIDIANO.IT, ILSOLE24ORE.COM, LASTAMPA.IT, GELOCAL.IT, ILMESSAGGERO.IT, ILGIORNALE.IT -quest'ultimo non è più fra i primi 100 siti-, LIBEROQUOTIDIANO.IT -anche questo è da tempo fuori dalla Top 100, e se ne allontana sempre più-, CORRIEREDELLOSPORT.IT, TUTTOSPORT.COM), fatta eccezione per GAZZETTA.IT, che per ora sembra "reggere". Per non parlare dei quotidiani cartacei, naturalmente, che già da anni sono stati surclassati proprio dalle versioni on-line degli stessi.

Premesso che il riscontro ottenuto dai quotidiani on-line dipende molto da quel che è accaduto nel mondo il giorno prima, molte delle suddette testate sembrano in ripresa. Anzi, si può dire che c'è un'inversione di tendenza: cala GAZZETTA.IT, mentre risale REPUBBLICA.IT. E recuperano posizioni pure ILFATTOQUOTIDIANO.IT (ma senza tornare ai livelli dell'anno scorso), LASTAMPA.IT, ILMESSAGGERO.IT, ILGIORNALE.IT (rientrato in Top-100), CORRIEREDELLOSPORT.IT, TUTTOSPORT.COM e LIBEROQUOTIDIANO.IT. Ed HUFFINGTONPOST.IT rientra in Top-100. Prosegue invece il lento declino di CORRIERE.IT, de ILSOLE24ORE.COM e di GELOCAL.IT ("contenitore" di varie note testate locali di tutta Italia).

Scendendo più in basso in classifica, si nota invece una continua perdita di posizioni per quanto riguarda LEGGO.IT (testata appartenente alla free-press che anche nella versione cartacea è stata surclassata da concorrenti più agguerriti)... Ed un'altra novità degna di nota è l'uscita di ADNKRONOS.COM dalla Top-500.

Inviato da: rrider il Venerdì, 06-Mag-2016, 13:19
QUOTE (rrider @ Sabato, 06-Feb-2016, 17:08)
i siti che sono davvero in caduta libera sono i siti tradizionali di annunci (ad esempio BAKECA.IT e VIVASTREET.IT), che credo patiscano la concorrenza sempre più agguerrita di EBAY (però SUBITO.IT e KIJIJI.IT stanno resistendo bene, per ragioni a me ignote), ed anche i siti tradizionali di dating online (tipo BADOO.COM, MEETIC.IT ecc.), che credo siano stati surclassati da TINDER (che però non è presente nelle classifiche di ALEXA, perché è una app per smartphone, e non un sito da PC).

Prosegue inesorabile il declino di tutti i siti di annunci: BAKECA.IT continua a perdere terreno, VIVASTREET.IT è ormai addirittura scomparso dalla TOP-500, e persino la potente triade EBAY.IT/PAYPAL.COM/KIJIJI.IT sta iniziando a perdere posizioni, come pure SUBITO.IT.

Fra i siti "commerciali", si nota un costante declino di GROUPON.IT.

Ma sono soprattutto i siti di dating on-line ad essere in crisi: BADOO (già da tempo fuori dalla Top-100) continua a perdere posizioni, come pure BAKECAINCONTRII (uscito dalla Top-100 da circa sei mesi).

Invece, già da alcuni mesi, nei piani alti della Top-100 ha fatto irruzione BONGACAMS.COM, sito di webcam per adulti...

Inviato da: rrider il Venerdì, 06-Mag-2016, 13:29
QUOTE (rrider @ Mercoledì, 27-Gen-2016, 17:50)
Già solo nell'ultimo anno, i rapporti di forza fra i vari "giganti" del web in Italia si sono ulteriormente e notevolmente evoluti... Ad esempio, YOUTUBE è sempre più forte, e da alcune settimane occupa stabilmente un posto sul podio (subito dopo GOOGLE.IT e FACEBOOK)... ed anche WIKIPEDIA sta salendo in classifica (già da alcuni mesi ha superato YAHOO ed è ora al 6° posto in classifica)... inutile dire che anche WHATSAPP.COM e NETFLIX.COM sono in costante e rapida ascesa... e pure IKEA.COM è in ascesa da tempo... questi tre siti si sono oramai collocati nella Top-100...

Sono in lento ma costante calo, invece, quasi tutti i portali il cui core-business è costituito dai servizi di posta elettronica, in particolare VIRGILIO.IT (però ALICE.IT sta resistendo bene) e TISCALI.IT. Se la sta cavando un po' meglio YAHOO (che accusa solo una leggera flessione), mentre LIBERO.IT sembra reggere bene all'urto ed il duo LIVE/MSN sta addirittura guadagnando posizioni. E tuttavia, dopo aver pressoché annichilito la concorrenza degli altri motori di ricerca (una volta, i vari ALTAVISTA, LYCOS, EXCITE ecc. erano popolari quanto GOOGLE), l'impressione è che GOOGLE, con la sua GMAIL, sia sul punto di travolgere tutti i fornitori "storici" di indirizzi di posta elettronica.

Negli ultimi mesi hanno perso posizioni anche TWITTER.COM e LINKEDIN.COM...

http://www.alexa.com/topsites/countries;1/IT

WHATSAPP.COM continua la propria corsa verso le vette della classifica, come anche -sia pure con ritmi meno frenetici- DROPBOX.COM (entrato nella Top-100 da circa un anno). E NETFLIX è ormai una presenza stabile all'interno della Top-100.

VIRGILIO e TISCALI continuano a perdere posizioni, ALICE precipita addirittura ben al di sotto della Top-100.

Anche ZALANDO.IT esce dalla Top-100.

Fra i motori di ricerca, si sta affermando prepotentemente BING.COM, approdato ormai addirittura nella TOP-10... Invece ASK.COM è in picchiata da tempo (ed ultimamente è addirittura uscito dalla Top-100)...

Da segnalare pure la costante e vertiginosa ascesa di TIM.IT.

Bye-bye, invece, a FUNWEEK.IT... Fino all'anno scorso era una presenza fissa nella Top-100, ora -dopo mesi di costante declino- è persino scomparso dalla Top-500...

Inviato da: dream-picker il Venerdì, 06-Mag-2016, 13:31
QUOTE (rrider @ Venerdì, 06-Mag-2016, 13:29)
QUOTE (rrider @ Mercoledì, 27-Gen-2016, 17:50)
Già solo nell'ultimo anno, i rapporti di forza fra i vari "giganti" del web in Italia si sono ulteriormente e notevolmente evoluti... Ad esempio, YOUTUBE è sempre più forte, e da alcune settimane occupa stabilmente un posto sul podio (subito dopo GOOGLE.IT e FACEBOOK)... ed anche WIKIPEDIA sta salendo in classifica (già da alcuni mesi ha superato YAHOO ed è ora al 6° posto in classifica)... inutile dire che anche WHATSAPP.COM e NETFLIX.COM sono in costante e rapida ascesa... e pure IKEA.COM è in ascesa da tempo... ed anche SKY.IT è in ascesa, ultimamente...

Sono in lento ma costante calo, invece, quasi tutti i portali il cui core-business è costituito dai servizi di posta elettronica, in particolare VIRGILIO.IT (però ALICE.IT sta resistendo bene) e TISCALI.IT... Dopo aver pressoché annichilito la concorrenza degli altri motori di ricerca (una volta, i vari ALTAVISTA, LYCOS, EXCITE ecc. erano popolari quanto GOOGLE), sembra che GOOGLE, con la sua GMAIL, sia sul punto di travolgere anche tutti i fornitori "storici" di indirizzi di posta elettronica.

Negli ultimi mesi hanno perso posizioni anche TWITTER.COM e LINKEDIN.COM...

http://www.alexa.com/topsites/countries;1/IT

WHATSAPP.COM continua la propria corsa verso le vette della classifica. SKY e NETFLIX, dopo aver conosciuto recentemente una fase di assestamento, hanno comunque ormai consolidato le loro posizioni all'interno della Top-100.

VIRGILIO e TISCALI continuano a perdere posizioni, ALICE precipita ben al di sotto della Top-100.

Fra i motori di ricerca, si sta affermando prepotentemente BING.COM, approdato ormai addirittura nella TOP-10...

ohmy1.gif
una cosa impensabile fino a poco tempo fa

Inviato da: rrider il Sabato, 07-Mag-2016, 12:19
Volendo sintetizzare il quadro generale, le novità di maggior rilievo all'interno della Top-100 riguardano (per quanto concerne quel che è successo negli ultimi 15 mesi) l'affermazione delle "new-entry" BONGACAMS, WHATSAPP e NETFLIX, l'ascesa (con ingresso nella Top-100) di TIM.IT, di DROPBOX.COM e di IKEA ed infine il declino (con uscita dalla Top-100) di ASK.COM, di BADOO, di PAGINEBIANCHE.IT, di BAKECAINCONTRII, di BAKECA, di FUNWEEK.IT e di LIBEROQUOTIDIANO.IT.

Per fare un confronto con la situazione a livello mondiale, provate un po' a dare un'occhiata qui:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_popular_websites

Inviato da: Il_Buon_Mario il Sabato, 07-Mag-2016, 12:52
QUOTE (pippone @ Mercoledì, 27-Gen-2016, 19:01)

What evil lurks in the heart of men? mmmwa.gif



laugh2.gif laugh2.gif



















unsure.gif

















21vs.gif

Inviato da: rrider il Mercoledì, 25-Mag-2016, 00:56
Ho trovato una serie di interessanti classifiche comparative che mostrano quali sono stati, dal 1996 al 2013, i siti web più visitati al mondo... e come la situazione si è evoluta anno dopo anno:

http://www.vanillamagazine.it/i-siti-web-piu-visitati-del-mondo-dal-1996-al-2013/

Qui abbiamo un'altra classifica dei siti internet più visitati al mondo, classifica che dovrebbe riguardare il periodo a cavallo tra la fine del 2012 e l'inizio del 2013, ma le posizioni in classifica sembrano in contraddizione con quelle di cui sopra, ed inoltre manca Google, assenza macroscopica ed inesplicabile:

http://www.toplista.it/i-siti-internet-piu-visitati/



Qui sotto trovate invece una classifica riguardante i cento siti italiani più visitati nel dicembre 2004. Però anche qui qualcosa non quadra... Ad esempio, non vedo in classifica Yahoo!, ed evidentemente si tratta di un errore... può darsi che non fosse nella Top-5 (e quindi può essere che fosse al di sotto di Libero, di Virgilio e di Msn), ma è assolutamente impossibile che fosse fuori dalla Top-100 (ossia al di sotto di siti come Tiscali, SuperEva, Lycos, Kataweb, Excite, Jumpy, Email.it, Interfree, Infinito, Fastwebnet ecc. -ci mancava solo che ci mettessero pure Ciaoweb-, che all'epoca erano notoriamente molto meno utilizzati di Yahoo):

http://www.ipse.com/top/top14.html

In quest'altro articolo, intitolato "Nielsen: 2008, l'anno delle comunità online", si rimarca invece come il 2008 fu l'anno del "boom" dei social-network (e quindi anche dei forum tematici):

http://www.lastampa.it/2009/02/07/tecnologia/nielsen-lanno-delle-comunit-online-hfNq6jTnGf5pbU5szh9EnO/pagina.html

Inviato da: rrider il Domenica, 07-Ago-2016, 03:01
Dopo un breve periodo di permanenza sul podio, YOUTUBE è stato ridimensionato ed è tornato ad occupare il suo tradizionale 4° posto in classifica, mentre ANSA, HUFFINGTONPOST e tutti i siti dei grandi quotidiani generalisti (REPUBBLICA.IT, CORRIERE.IT, LASTAMPA.IT, GELOCAL.IT, ILGIORNALE.IT) registrano ultimamente performance in netto miglioramento (perlomeno rispetto a quelle registrate negli ultimi 18 mesi), a causa della gran quantità di notizie (molte delle quali non buone, purtroppo) che in questo periodo stanno richiamando l'attenzione generale. Fa eccezione ILMESSAGGERO.IT, che è pressoché stabile. LIBEROQUOTIDIANO.IT, pur essendo in ripresa, non riesce a rientrare in Top-100 (ove era una presenza abbastanza consueta, fino ad un anno fa). ADNKRONOS rientra in Top-500.

Mentre EBAY.IT e PAYPAL.COM recuperano terreno dopo il leggero calo registrato a primavera, prosegue il declino di gran parte dei siti di annunci (SUBITO.IT, KIJIJI.IT ecc.). Anche l'età d'oro dei siti di dating on-line sembra davvero terminata: anche i più gettonati (BAKECAINCONTRII.COM, BADOO.COM ecc.) restano lontani dalla Top-100, mentre MEETIC.IT sprofonda quasi in fondo alla Top-500.

La corsa di BING.COM si è arrestata, anzi c'è un arretramento (con uscita dalla Top-10), ma il posizionamento è comunque ancora ottimo.

Nel frattempo, WHATSAPP.COM ha ulteriormente rafforzato la propria posizione (ed è ormai saldamente nella Top-25 dei siti più visitati in Italia). A farne le spese sono però i siti che da sempre forniscono indirizzi e-mail gratuiti (e non solo VIRGILIO.IT e TISCALI.IT, che sono da tempo in caduta libera, ma anche YAHOO.COM e LIBERO.IT, con quest'ultimo che esce dalla Top-10; il calo riguarda anche LIVE.COM e MSN.COM, siti che però hanno tradizionalmente un andamento altalenante; anche nelle parti basse della Top-500, si nota che ALICE.IT, EMAIL.IT e FASTWEBNET.IT sprofondano sempre più).

Con l'arrivo dell'alta stagione, salgono in classifica i siti legati a viaggi e vacanze (BOOKING.COM, TRIPADVISOR.IT, TRENITALIA.COM, RYANAIR.COM ecc.) (ma EASYJET.COM è in controtendenza, e perde terreno non solo rispetto all'estate scorsa ma perfino rispetto ai successivi mesi autunnali, invernali e primaverili), con AIRBNB.IT che entra per la prima volta nella Top-100, mentre perdono posizioni i siti riguardanti l'entertainment (SKY.IT, STASERAINTV.COM, MYMOVIES.IT ecc.), fatta eccezione per NETFLIX.COM (che evidentemente può contare su uno "zoccolo duro" di fedelissimi) e IMDB (che è in ascesa ed in fase di avvicinamento alla Top-100; a proposito, ultimamente è vicino alla Top-100 anche IMGUR.COM, che all'estero è uno dei siti più visitati in assoluto...).

WIND.IT entra nella Top-100, andando così a far compagnia ai suoi concorrenti più diretti (TIM.IT, VODAFONE.IT, TRE.IT ecc.). Invece IKEA.COM esce dalla Top-100.

Inoltre restano fuori dalla Top-100, e perdono ulteriormente terreno, GIALLOZAFFERANO.IT (che fino a un po' di tempo fa entrava ed usciva frequentemente dal gruppo dei primi 100, ma che ormai ne è fuori già da alcuni mesi), ZALANDO.IT ed ALICE.IT.

Una curiosità: dopo una lunga assenza, sono rientrati in Top-500 sia EXCITE.IT (che mancava da circa un anno e mezzo, ossia -più o meno- da quando questo portale ha smesso di offrire caselle e-mail gratuite ai propri utenti) sia FREEFORUMZONE.COM (che mancava da ancor più tempo), due siti che tanto tempo fa (verso il 2004) erano una presenza fissa addirittura in Top-100...

Inviato da: Neutron il Giovedì, 22-Set-2016, 09:55
torno sull argomento in quanto da qualche giorno Cajelli si è scagliato con veemenza contro altervista.org , in quanto ospita pacconate di blog complottisti e bufalari.

e niente, riflettevo su come uno delle più antiche (sì, antiche) piattaforme web italiane (è del 2000....DUEMILA) sia diventato una pattumiera di roba simile.

e allo stesso tempo, riflettevo pure su questa ondata di coscienza sociale antibufale che da qualche tempo, con mia somma gioia, pare soffiare sul web italico.
Da Mentana a Cajelli... era forse ora che personaggi "in vista" prendessero posizioni dure verso un certo tipo di web e relativi utonti (o webeti, se preferite)

mi lascia invece un po spaesato che a guidare questa ventata di aria fresca siano over quarantenni.
cioè , i nativi digitali dove sono? come si pongono nei confronti della melma disinformatrice che imperversa sul web?

Inviato da: henry angel il Venerdì, 23-Set-2016, 05:13
Ottima segnalazione...

I nativi digitali sono bestie di satana,aspiranti conduttori di Festival di Sanremo a vent' anni per comprarsi la BMW. Sono corrotti dalla corsa alla monetizzazione che li irretisce su YouTube.
p.s. ho scritto yt in minuscolo ma il correttore automatico me lo ha cambiato.

Inviato da: MinCulPop il Venerdì, 23-Set-2016, 10:20
QUOTE (henry angel @ Venerdì, 23-Set-2016, 05:13)
Ottima segnalazione...

I nativi digitali sono bestie di satana,aspiranti conduttori di Festival di Sanremo a vent' anni per comprarsi la BMW. Sono corrotti dalla corsa alla monetizzazione che li irretisce su YouTube.
p.s. ho scritto yt in minuscolo ma il correttore automatico me lo ha cambiato.

hands80.gif

Inviato da: Owen Crawford il Domenica, 25-Set-2016, 12:21
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 22-Set-2016, 01:55)


mi lascia invece un po spaesato che a guidare questa ventata di aria fresca siano over quarantenni.
cioè , i nativi digitali dove sono? come si pongono nei confronti della melma disinformatrice che imperversa sul web?

Hai presente la storia del tipo che si toglie il casco e la testa si apre in due? A me la racconto' la vicina di bancobdi IV superiore CONVINTA che fosse avvenuta al bar del suo paese perche' gliela avevano raccontata cosi'.

All'epoca eravamo ragazzini, quindi ci si cascava, oggi quasi quarantenni penso proprio di no.
La stessa cosa succedera' coi "nativi digitali" quando saranno abbastanza grandi e si spera meno citrulli.

Le cazzate via web circolano come circolavano col passaparola anni fa. Tanto che il tizio del casci in questione fini' nella canzone di elio sulle leggende metropolitane "a mio cuggino"

Inviato da: Neutron il Domenica, 25-Set-2016, 12:45
QUOTE (Owen Crawford @ Domenica, 25-Set-2016, 11:21)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 22-Set-2016, 01:55)


mi lascia invece un po spaesato che a guidare questa ventata di aria fresca siano over quarantenni.
cioè , i nativi digitali dove sono? come si pongono nei confronti della melma disinformatrice che imperversa sul web?

Hai presente la storia del tipo che si toglie il casco e la testa si apre in due? A me la racconto' la vicina di bancobdi IV superiore CONVINTA che fosse avvenuta al bar del suo paese perche' gliela avevano raccontata cosi'.

All'epoca eravamo ragazzini, quindi ci si cascava, oggi quasi quarantenni penso proprio di no.
La stessa cosa succedera' coi "nativi digitali" quando saranno abbastanza grandi e si spera meno citrulli.

Le cazzate via web circolano come circolavano col passaparola anni fa. Tanto che il tizio del casci in questione fini' nella canzone di elio sulle leggende metropolitane "a mio cuggino"

Però ora si hanno i mezzi per sbugiardare le cazzate, prima no.

Se una vecchia dice che nel paese X è successa una cosa incredibile, una volta, l unico mezzo era andare nel paese X e verificare.
Al limite cercare un qualche giornale...

Ora bastano due secondi su Google.
Cosa che i giovani digitali dovrebbero essere abituati a fare... E invece... A quanto pare no.
Tutta la società ha perso di senso critico e, al peggio, è indifferente a tali bufale e le lascia proliferare al pari delle leggende di una volta..

Ma queste sono molto più pericolose e hanno risonanza globale

Inviato da: henry angel il Martedì, 27-Set-2016, 07:18
Essendo iene fameliche che cercano di monetizzare pro BMW ( aridaje col maiuscolo...) concepiscono a fatica che " qualcuno" abbia verificato e condiviso spassionatamente la notizia. Ed in fondo, fare i cinici proto complottisti è un modo per auto giustificare il proprio egoismo e magari serrare le fila generazionali dei loro accoliti.

Inviato da: marco_sanfy00 il Martedì, 27-Set-2016, 12:12
QUOTE (Neutron @ Domenica, 25-Set-2016, 12:45)
QUOTE (Owen Crawford @ Domenica, 25-Set-2016, 11:21)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 22-Set-2016, 01:55)


mi lascia invece un po spaesato che a guidare questa ventata di aria fresca siano over quarantenni.
cioè , i nativi digitali dove sono? come si pongono nei confronti della melma disinformatrice che imperversa sul web?

Hai presente la storia del tipo che si toglie il casco e la testa si apre in due? A me la racconto' la vicina di bancobdi IV superiore CONVINTA che fosse avvenuta al bar del suo paese perche' gliela avevano raccontata cosi'.

All'epoca eravamo ragazzini, quindi ci si cascava, oggi quasi quarantenni penso proprio di no.
La stessa cosa succedera' coi "nativi digitali" quando saranno abbastanza grandi e si spera meno citrulli.

Le cazzate via web circolano come circolavano col passaparola anni fa. Tanto che il tizio del casci in questione fini' nella canzone di elio sulle leggende metropolitane "a mio cuggino"

Però ora si hanno i mezzi per sbugiardare le cazzate, prima no.

Se una vecchia dice che nel paese X è successa una cosa incredibile, una volta, l unico mezzo era andare nel paese X e verificare.
Al limite cercare un qualche giornale...

Ora bastano due secondi su Google.
Cosa che i giovani digitali dovrebbero essere abituati a fare... E invece... A quanto pare no.
Tutta la società ha perso di senso critico e, al peggio, è indifferente a tali bufale e le lascia proliferare al pari delle leggende di una volta..

Ma queste sono molto più pericolose e hanno risonanza globale

quoto

il gomblottista si ferma a fb...

Inviato da: henry angel il Martedì, 27-Set-2016, 13:25
Ma se la "Vecchia del paesello X" dice di aver visto la Madonna e Paolo Brosio / Cristina Parodi/ Barbara D'urso ed altra gente che ha fatto la grana si tiene sul rispettoso possibilismo cerchio-bottista, t'aspetti che sia lo youtuber millennials ad agire mediaticamente con ferma decisione?

Inviato da: Planetary il Venerdì, 30-Set-2016, 18:40
Quelli che sbugiardano le bufale sono coetanei di quelli che le bufale le fanno girare, dai tumori curati col limone agli immigrati negli hotel a 5 stelle.
Li vedo alcuni miei coetanei su Facebook, padri e madri di famiglia, che postano le peggio cose, roba da far cadere le palle.

I nativi digitali in realtà sono delle capre digitali, ne ho esperienza a lavoro.
Sono chiusi nel loro recinto degli smartphone, di cui sanno tutto. Fuori da quello hanno le stesse conoscienze di un 60enne.


Inviato da: anarchik il Venerdì, 30-Set-2016, 18:58
QUOTE (Planetary @ Venerdì, 30-Set-2016, 17:40)
Quelli che sbugiardano le bufale sono coetanei di quelli che le bufale le fanno girare, dai tumori curati col limone agli immigrati negli hotel a 5 stelle.
Li vedo alcuni miei coetanei su Facebook, padri e madri di famiglia, che postano le peggio cose, roba da far cadere le palle.

I nativi digitali in realtà sono delle capre digitali, ne ho esperienza a lavoro.
Sono chiusi nel loro recinto degli smartphone, di cui sanno tutto. Fuori da quello hanno le stesse conoscienze di un 60enne.

senza offesa, ma se permetti un 60enne medio dovrebbe saperne qualcosa in più della vita, eh smile.gif

Inviato da: Planetary il Venerdì, 30-Set-2016, 22:38
QUOTE (anarchik @ September 30, 2016 05:58 pm)
senza offesa, ma se permetti un 60enne medio dovrebbe saperne qualcosa in più della vita, eh smile.gif

Intendo conoscienze digitali smile.gif

Inviato da: rrider il Sabato, 08-Ott-2016, 01:01
QUOTE (Planetary @ Venerdì, 30-Set-2016, 21:38)
QUOTE (anarchik @ September 30, 2016 05:58 pm)
senza offesa, ma se permetti un 60enne medio dovrebbe saperne qualcosa in più della vita, eh  smile.gif

Intendo conoscienze digitali smile.gif

...concordo sul concetto espresso, però aggiungo che anche un po' di CONOSCENZE grammaticali ed ortografiche non guastano, eh smile.gif

Per quanto riguarda ALTERVISTA, non so a cosa ci si riferisca esattamente quando si dice che ospiterebbe "tesi complottiste", tuttavia a me risulta che in Italia c'è (o dovrebbe esserci) ancora libertà di parola, quindi se uno ritiene di dover sostenere una certa teoria, tipo che la carne fa male anche alle persone sane o che noi umani siamo stati creati dagli alieni o qualsiasi altra cosa, dovrebbe essere libero di poter esporre le sue teorie. Anche su FREEFORUMZONE e su FORUMFREE.IT e su FORUMCOMMUNITY.NET ci sono tizi che allestiscono discussioni sugli UFO ecc., ma nessuno propone di zittirli. E oltretutto sia ALTERVISTA sia FFZ sia FORUMFREE.IT sia FORUMCOMMUNITY sono siti che operano a fine di lucro, per quel che ne so, quindi non spetta a loro prendere posizione su quel che i loro utenti pubblicano, purché si resti nei limiti della legalità.

Inviato da: Planetary il Sabato, 08-Ott-2016, 16:47
QUOTE (rrider @ October 08, 2016 12:01 am)
QUOTE (Planetary @ Venerdì, 30-Set-2016, 21:38)
QUOTE (anarchik @ September 30, 2016 05:58 pm)
senza offesa, ma se permetti un 60enne medio dovrebbe saperne qualcosa in più della vita, eh  smile.gif

Intendo conoscienze digitali smile.gif

...concordo sul concetto espresso, però aggiungo che anche un po' di CONOSCENZE grammaticali ed ortografiche non guastano, eh smile.gif

Errore di sbaglio, me ne scuso smile.gif


Inviato da: rrider il Mercoledì, 02-Nov-2016, 18:55
Ieri, mentre davo un'occhiata all'attuale classifica dei 500 siti più visitati in Italia, ho riscontrato alcune novità abbastanza clamorose (ma che mi sembra siano passate sotto silenzio da parte di tutti i grandi mezzi di informazione. Sarà un caso?).

La novità di maggior rilievo riguarda FACEBOOK: per la prima volta, FB perde posizioni in classifica. Negli ultimi anni ci eravamo abituati a vederlo sempre subito dopo GOOGLE, ora è scivolato addirittura al quarto posto e si è fatto superare persino da YOUTUBE smile.gif Sicuramente tutto ciò va attribuito in parte anche al fatto che sempre più gente si sta abituando ad accedere a FB solo (o quasi solo) dal proprio smartphone (ed il traffico relativo ai dispositivi mobili non viene conteggiato nelle classifiche di Alexa), ma la novità è comunque significativa, anche perché non ricordo un analogo arretramento in tutta la storia di FB (cioè negli ultimi 12 anni).

Un'altra sorpresa riguarda YAHOO: viste le pesanti accuse che sono state rivolte negli ultimi mesi a questo sito (con tanto di inviti pubblici a boicottarlo), ci si sarebbe aspettati una flessione anche pesante, invece Yahoo non accusa il colpo e mantiene tranquillamente l'8° posto in classifica (il che -detto per inciso- lo conferma anche come uno dei leader fra i fornitori di caselle di posta elettronica). Brutto scivolone in classifica, invece, sia per MSN (che scende addirittura dal 22° al 58° posto) sia per EMAIL.IT (che nel giro di soli tre mesi ha perso oltre cento posizioni, e si avvicina pericolosamente al fondo della classifica). Ma hanno poco da ridere pure LIBERO (sceso dall'11° al 14° posto), VIRGILIO (sceso dal 41° al 52° posto) e TISCALI (dal 52° al 64° posto), per non parlare di ALICE (che scende di quasi duecento posizioni e si trova ormai nell'ultima pagina della classifica) e di FASTWEBNET.IT (che esce addirittura dalla Top-500). Invece, guarda caso, WHATSAPP si mantiene stabile al 23° posto.

Non se la passano granché meglio i social-network come BADOO (che è ormai in caduta libera, con oltre cento posizioni perse in tre mesi) e MEETIC (che è ormai fuori dalla Top-500, ed è forse la prima volta negli ultimi 12 anni). Sarà mica per via del crescente successo di Tinder (non riscontrabile in classifica, ovviamente)? smile.gif

In compenso, dopo il ritorno in classifica (nei mesi scorsi) di EXCITE e di FFZ, torna in Top-100 anche SUPEREVA, altra vecchia conoscenza degli internauti italici. E, contemporaneamente, DAGOSPIA (altra "vecchia gloria" del web made in Italy) approda addirittura in Top-100 (per la precisione al 45° posto, il che non è affatto male).

Prosegue, invece, il declino dei siti "per adulti" (fatta eccezione per BAKECAINCONTRII ed ANNUNCI69, che continuano a recuperare posizioni).

Fra i siti per cinefili, è da segnalare l'avanzata di IMDB (che è ora al 106° posto), mentre anche FILMTV recupera posizioni (tornando ai livelli dello scorso inverno). Non recupera granché, invece, MYMOVIES (ma, come nel caso di FB, probabilmente la ragione va ricercata nel fatto che si tende ormai a consultarne soprattutto la versione "mobile"). E sembra un po' in crisi STASERAINTV.COM, che perde posizioni in classifica in un periodo in cui dovrebbe invece guadagnarne.

Inviato da: rrider il Mercoledì, 02-Nov-2016, 19:51
QUOTE (rrider @ Martedì, 24-Mag-2016, 23:56)
Qui sotto trovate invece una classifica riguardante i cento siti italiani più visitati nel dicembre 2004. Però anche qui qualcosa non quadra... Ad esempio, non vedo in classifica Yahoo!, ed evidentemente si tratta di un errore... può darsi che non fosse nella Top-5 (e quindi può essere che fosse al di sotto di Libero, di Virgilio e di Msn), ma è assolutamente impossibile che fosse fuori dalla Top-100 (ossia al di sotto di siti come Tiscali, SuperEva, Lycos, Kataweb, Excite, Jumpy, Email.it, Interfree, Infinito, Fastwebnet ecc. -ci mancava solo che ci mettessero pure Ciaoweb-, che all'epoca erano notoriamente molto meno utilizzati di Yahoo):

http://www.ipse.com/top/top14.html


Comunque, trovo interessante il fatto che la maggior parte dei siti che 12 anni fa erano nella Top-100 sono ancora assai influenti (e, se non sono più nella Top-100, sono comunque ancora nella Top-500): ad esempio, TICKETONE.IT è attualmente 172°, mentre ILSUSSIDIARIO.NET è 195° (anche se non sono sicuro che si tratti dell'erede di SUSSIDIARIO.IT) e QUATTRORUOTE.IT è 222°. Invece CHATTA.IT è da alcuni mesi fuori dalla Top-500, come pure MEETIC, ma in compenso sono rientrati EXCITE, FREEFORUMZONE e SUPEREVA (che erano assenti già da un po')...

Inviato da: henry angel il Giovedì, 03-Nov-2016, 07:49
Avete segnalato l' intervista che Dario Moccia (canale) ha fatto in sede alla SBE...
Ecco un altro che è partito facendo il nerd tutto lui e fumetti e adesso sta " studiando" da Fabio Fazio per agganciare una platea indistinta ma vasta, magari intercettata occasionalmente. Già prenotata la BMW dal concessionario?

Inviato da: TMNT il Venerdì, 04-Nov-2016, 21:41
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 03-Mar-2016, 10:36)
che poi scusate eh...

è un altro segno di cambiamento dell'internet.
ora un sito per attrarre click e utenti deve allargare gli orizzonti ,ma mi viene pure da dire GIUSTAMENTE.

Discutibile. Chi apre e cura un sito in teoria non dovrebbe avere come scopo ultimo quell'attrarre click di cui parli. Se io sono appassionato di cani, apro un sito dedicato ai cani e vedo che è poco frequentato, me ne faccio una ragione e continuo ad aggiornarlo sperando che la gente prima o poi arrivi. Magari cerco di cambiare approccio, cerco di sponsorizzarlo di più, ma non cambio argomento. Se uno apre un sito dedicato ai cani e si ritrova a parlare di gatti perchè in quel periodo i gatti vanno d più, beh, dovrebbe farsi un esame di coscienza.
Perchè se attrarre click è quello che conta, allora tanto vale parlare direttamente di sesso, mettere un paio di tette e culi e non fare nemmeno finta di averla una coscienza. Allargare gli orizzonti, dici. Mah.

Inviato da: henry angel il Mercoledì, 23-Nov-2016, 08:09
I The Show hanno primeggiato nell' ultima edizione di Pechino Express su Rai due.Intervistati da TV Sorrisi e canzoni hanno dichiarato come obiettivo professionale l' avere un qualche ruolo nel prossimo Festival di Sanremo...

Toh, che sorpresa. mmmwa.gif

[MODEDIT]
Non c'entra un cazzo smile.gif

Inviato da: Neek Name il Giovedì, 05-Gen-2017, 13:04
bellissimo thread.

io ho un indirizzo mail attivato nel 1994. vale?

non ho fatto in tempo a usare Gopher, ma quasi. La guerra di Netscape contro Explorer, il Trumpet Winsock, le BBS testuali 80x24, i modem a carbonella con TUT a 1500 lire/ora, le stampanti Amstrad ad aghi, la gioia interiore quando l'orto remoto dell aec mi ha dato il permesso evoluto e potevo smetterla di innaffiare e iniziare a SEMINARE, il 286 col suo processore matematico separato, la netiquette, il jargon file (e Raymond che mi scrive una mail, a me poco piu' di ragazzino, ancora mi sembrava incredibile che la gente rispondesse se tu le scrivevi), NON SPRECARE BANDA come grande comandamento unificato...

(sono vecchio)

Inviato da: rrider il Venerdì, 06-Gen-2017, 14:17
Vedo che i miei thread continuano a suscitare interesse anche a distanza di tempo dalla loro apertura smile.gif Mi fa piacere, evidentemente non sono così inutili e banali come quelli di chi scrive solo per ammazzare il tempo in ufficio (o a casa propria, nel caso di chi non sa che fare neppure nel tempo libero).

Ecco qualche esempio:

1) CITAZIONI DI FUMETTI MARVEL NEI FILM (13.977 visualizzazioni e 180 risposte) (Cinema e TV)
2) AKIM (11.056 visualizzazioni e 200 risposte) (Italia)
3) I MIGLIORI FUMETTI DI TUTTI I TEMPI (10.525 visualizzazioni e 49 risposte) (Off-Comics)
4) LA MIGLIOR SIGLA DI UNA SERIE A CARTONI ANIMATI (9.481 visualizzazioni e 120 risposte) (Toon)
5) IL WEB COM'ERA UNA VOLTA (7.967 visualizzazioni e 170 risposte) (Off-Topic)
6) SONDAGGIO: CHI INCASSERA' DI PIU'? (7.614 visualizzazioni e 340 risposte) (Cinema e TV)
7) I VENDITORI DI EBAY (3.925 visualizzazioni e 29 risposte) (Compro/Vendo/Scambio)
8) [GE-SP] CERCO ALBI ANNI '70-'80: MARVEL CORNO ECC. (3.863 visualizz. e 34 risposte) (Compro/Vendo/Scambio)
9) ALLA RICERCA DEI CARI VECCHI COIN-OP (3.364 visualizzazioni e 19 risposte) (Insert Coin)
10) STURMTRUPPEN: IL FIERO ALLEATEN GALEAZZO MUSOLESI (3.137 visualizzazioni e 36 risposte) (Italia)
11) I NOSTRI FILM PREFERITI (3.035 visualizzazioni e 65 risposte) (Cinema e TV)
12) V.I.P. APPASSIONATI DI FUMETTI MARVEL (circa 3.000 visualizzazioni e 61 risposte) (Off-Comics)
13) CITAZIONI DI CARTONI ANIMATI GIAPPONESI NEI FILM (2.993 visualizz. e 28 risposte) (Cinema e TV)
14) Fumetterie a Genova (e dintorni) (2.816 visualizzazioni e 25 risposte) (Off-Comics)
15) I PUPAZZETTI DEI SUPER-EROI MARVEL AL SUPERMERCATO (2.785 visualizz. e 44 risposte) (Marvel Comics)
16) I GRAFOMANI DI COMICUS (E DEGLI ALTRI FORUM) (2.585 visualizzazioni e 212 risposte) (Comicus CLAN) (c'è da tener presente che l'accesso alla sezione "Comicus CLAN" è consentita solo agli iscritti a CF)

Inviato da: rrider il Venerdì, 06-Gen-2017, 14:25
QUOTE (Neek Name @ Giovedì, 05-Gen-2017, 12:04)
bellissimo thread.

Grazie smile.gif

Comunque, rispetto a 15 anni fa, benché si sia cianciato per anni di "Web 2.0" ed altre idiozie che nessuno sapeva esattamente cosa volessero dire (neppure chi le scriveva), non è che sia cambiato poi moltissimo.

Voglio dire, è vero che da allora sono entrati in gioco alcuni "big-player" che prima non esistevano (YouTube, Facebook, LinkedIn, Twitter), ed è vero che alcuni vecchi colossi del settore si sono pressoché defilati (Lycos, Excite, Altavista ecc.), ma tutto sommato non c'è stata nessuna vera rivoluzione nel modo di usare internet, fatta eccezione per la crescente propensione a connettersi per strada (smartphone, tablet ecc.) (ma io continuo a preferire i cari vecchi PC, e se qualcosa mi interessa la stampo).

E' vero, invece, che Internet ha un peso sempre maggiore nella vita di tutti, volenti o nolenti. A volte, secondo me, in modo anche inutile ed eccessivo. Siamo al punto che tutti i Comuni d'Italia, da anni, mettono le pubblicazioni di matrimonio SOLO on-line. E se uno vuole iscriversi ad un dottorato di ricerca o cose di questo genere, in molti casi può farlo SOLO on-line. Ma in altri Paesi si va anche oltre: in certe nazioni si può votare solo tramite Internet (alle elezioni politiche, dico)! 15 anni fa, se volevo andare in vacanza da qualche parte, andavo all'Azienda di Promozione Turistica e mi facevo fotocopiare l'elenco degli alberghi della località in cui intendevo recarmi, e facevo un giro di telefonate per vedere dove mi conveniva andare, e prenotavo sempre telefonicamente. Ora prenoto sempre tramite Booking (che 15 anni fa non esisteva). A quei tempi, poi, se andavo in qualche città che non conoscevo bene, dovevo pure munirmi di qualche bella mappa cartacea. Ora faccio tutto con Google Maps (che non esisteva, all'epoca). Ebay ed Amazon esistevano già, ma in Italia la gente che comprava on-line era ancora poca, ora c'è gente che compra on-line qualunque cosa, dalle scarpe al TVC, dal costume da bagno alle tisane... A proposito di acquisti on-line, scopro adesso una cosa interessante: il primo acquisto online con carta di credito mai effettuato in Italia risale al 1998, e fu effettuato su IBS.IT smile.gif Se ne parla qui:

https://it.wikipedia.org/wiki/IBS.it

Inviato da: Neek Name il Venerdì, 06-Gen-2017, 16:45
Prego.

Per me Internet non è cambiato tanto quanto lo ha fatto l'utente medio di Internet - e a quella metamorfosi brutale appiccio una data molto precisa, la pubblicità di Alice con Bobovieri che dice "Faaaacileeeee".

Prima per collegarti ci voleva un minimo di sbatta - non dico fosse ancora roba da geek, ma un po' si'. Da li' in poi basta fare clic e sei online, passa l'idea che internet è per tutti, e di conseguenza tutti possono parlare, e di conseguenza le opinioni di tutti son sullo stesso piano. Lammerda.

Fidatevi, c'e' una sottile linea marrone che separa l'internet di prima (in cui l'utente si sente in qualche misura corresponsabile e creatore dei contenuti, e membro di una comunità con cui hai un legame morale "orizzontale") dall'internet di dopo (in cui fondamentalmente scarichi contenuti di altri, e ti relazioni 1 a 1 con il sito). Molto di quel che è arrivato dopo si alimenta da quel passaggio mentale sfortunato.

Certo, non tutto va per il peggio. Una volta per farmi insegnare a vivere da qualcuno che giudicava il modo in cui decidevo di passare il mio tempo in ufficio o a casa dovevo prendere la macchina e andare da mio padre, o da un frate francescano, o dai testimoni di geova davanti all'aeroporto. Adesso con internet non mi devo muovere dalla cucina, con rilevanti impatti positivi sulla qualità della vita, riduzione dell'inquinamento e della mia carbon footprint. Sono cose. tongue1.gif

grazie.gif

Inviato da: Midnighter il Venerdì, 06-Gen-2017, 16:52
QUOTE (rrider @ Mercoledì, 02-Nov-2016, 11:51)

Comunque, trovo interessante....

Seeeeeeee, interessantissimo va...
pallafieno.gif

Inviato da: rrider il Venerdì, 06-Gen-2017, 17:35
QUOTE (Neek Name @ Venerdì, 06-Gen-2017, 15:45)
Per me Internet non è cambiato tanto quanto lo ha fatto l'utente medio di Internet - e a quella metamorfosi brutale appiccio una data molto precisa, la pubblicità di Alice con Bobovieri che dice "Faaaacileeeee".

Prima per collegarti ci voleva un minimo di sbatta - non dico fosse ancora roba da geek, ma un po' si'. Da li' in poi basta fare clic e sei online, passa l'idea che internet è per tutti, e di conseguenza tutti possono parlare, e di conseguenza le opinioni di tutti son sullo stesso piano.

Non mi ricordo di quegli spot. Forse perché quando c'è la pubblicità cambio canale. E comunque quello spot risale probabilmente all'epoca in cui non avevo ancora un collegamento internet a casa. Ma ovviamente su internet ci andavo lo stesso. Negli internet point, ad esempio. Non è che ci vadano solo gli stranieri. C'erano inoltre, un po' dappertutto, anche numerose postazioni da cui ci si poteva collegare gratuitamente (biblioteche, uffici turistici, uffici PR comunali, Centri per l'Impiego ed InformaGiovani, uffici universitari ecc.), a patto di non andare su siti porno o roba del genere.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 06-Gen-2017, 21:44
QUOTE (rrider @ Venerdì, 06-Gen-2017, 13:17)
Vedo che i miei thread continuano a suscitare interesse anche a distanza di tempo dalla loro apertura

Eh?

Cosa? pisolo55.gif pisolo55.gif

Inviato da: Midnighter il Venerdì, 06-Gen-2017, 22:00
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 06-Gen-2017, 13:44)
QUOTE (rrider @ Venerdì, 06-Gen-2017, 13:17)
Vedo che i miei thread continuano a suscitare interesse anche a distanza di tempo dalla loro apertura

Eh?

Cosa? pisolo55.gif pisolo55.gif

laugh2.gif

Inviato da: rrider il Venerdì, 06-Gen-2017, 22:23
Beh, se una discussione non mi interessa, io evito di intervenire. Anzi, non la vado proprio neppure a leggere. Perché dovrei perdere il mio tempo a leggere (o addirittura a scrivere) di cose che non mi interessano?

Ma capisco che c'è gente che interviene solo perché prova un piacere fisico nel vedere aumentare il contatore dei propri messaggi.

O magari lo fa per vendicarsi di non si sa quali orrendi crimini da me perpetrati. Boh.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 06-Gen-2017, 23:02
QUOTE (rrider @ Venerdì, 06-Gen-2017, 21:23)


O magari lo fa per vendicarsi di non si sa quali orrendi crimini da me perpetrati. Boh.

Zia May è una povera vecchietta indifesa.

Come hai potuto??? 70.gif

Come??? 70.gif

Inviato da: Neek Name il Sabato, 07-Gen-2017, 01:42
QUOTE (rrider @ Venerdì, 06-Gen-2017, 16:35)
QUOTE (Neek Name @ Venerdì, 06-Gen-2017, 15:45)
Per me Internet non è cambiato tanto quanto lo ha fatto l'utente medio di Internet - e a quella metamorfosi brutale appiccio una data molto precisa, la pubblicità di Alice con Bobovieri che dice "Faaaacileeeee".

Prima per collegarti ci voleva un minimo di sbatta - non dico fosse ancora roba da geek, ma un po' si'. Da li' in poi basta fare clic e sei online, passa l'idea che internet è per tutti, e di conseguenza tutti possono parlare, e di conseguenza le opinioni di tutti son sullo stesso piano.

Non mi ricordo di quegli spot. Forse perché quando c'è la pubblicità cambio canale. E comunque quello spot risale probabilmente all'epoca in cui non avevo ancora un collegamento internet a casa. Ma ovviamente su internet ci andavo lo stesso. Negli internet point, ad esempio. Non è che ci vadano solo gli stranieri. C'erano inoltre, un po' dappertutto, anche numerose postazioni da cui ci si poteva collegare gratuitamente (biblioteche, uffici turistici, uffici PR comunali, uffici universitari ecc.), a patto di non andare su siti porno o roba del genere.

gugol è tuo amico

https://www.youtube.com/watch?v=8dTwgmX0qdE

e sul resto non so che dire, io parlavo di massificazione e livellamento verso il basso del livello dell'utente medio, tu mi parli di possibilità di accedere anche senza collegamento a casa. in cucina il negro è regina e le patate hanno il ritmo nel sangue.

Inviato da: Rosencrantz il Sabato, 07-Gen-2017, 02:43
[NOTA]
Nessuno vi obbliga a commentare solo per dimostrare quanto poco ve ne freghi dell'argomento, quindi vi invito caldamente a smetterla o vi mostrerò io quanto mi interesso a voi.

Inviato da: henry angel il Mercoledì, 08-Feb-2017, 07:53
La gggiovane youtuber Greta qualcosa giurata al Festival di Sanremo; pure nell' ultimo video di Cane Secco marchetta pro Sanremo...

L' avevo scritto o no? cool1.gif

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Giovedì, 14-Mar-2019, 20:16
Da un paio d'anni, Alexa si limita a divulgare la graduatoria dei 50 siti più visitati in ciascun Paese. In realtà, è possibile vedere anche le posizioni successive, ma solo a pagamento. Comunque, già solo scorrere la Top-50 basta ed avanza per farsi un'idea di cosa è cambiato negli ultimi 4 anni. Le novità principali sono costituite dalla crescita esponenziale di siti come TERMOMETROPOLITICO.IT, DAGOSPIA.COM -sito "storico" tornato alla ribalta negli ultimi anni-, VK.COM, NETFLIX.COM, WHATSAPP.COM, ALIEXPRESS.COM, TPI.IT, YANDEX.RU, INTESASANPAOLO.COM (a scapito di "vecchie glorie" come TISCALI.IT, FANPAGE.IT, ILSOLE24ORE.COM, ASK.COM, KIJIJI.IT, ALICE.IT, DIRETTA.IT, PINTEREST.COM, ALTERVISTA.ORG) (da tener presente pure che TIM.IT è praticamente subentrato a TELECOMITALIA.IT, in Top-50).

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Sabato, 01-Giu-2019, 10:02
Però, a conti fatti, ai piani alti della classifica i big-players sono sempre gli stessi, da anni. E mi riferisco a GOOGLE (versione italiana e versione in lingua inglese, con quest'ultima che anche in Italia ha ormai preso il sopravvento e svetta al primo posto assoluto in graduatoria), a YOUTUBE (che -detto per inciso- è di proprietà di Google), a FACEBOOK, ad AMAZON (ma qui ho il sospetto che qualcosa non quadri, visto che le classifiche di Alexa vengono commissionate appunto da Amazon, e non mi pare che in Italia questo sito sia così universalmente diffuso ed utilizzato), a WIKIPEDIA, a EBAY, a LIBERO, a REPUBBLICA (unico quotidiano on-line stabilmente presente nella Top-10) ed a YAHOO.

Ci sono state, in questi ultimi anni, alcune sporadiche irruzioni di "estranei" in questa Top-10, ma queste new-entry si sono poi rivelate essere dei fuochi di paglia. In tempi recenti, è stato ad esempio il caso di TERMOMETROPOLITICO.IT (che all'inizio dell'anno aveva provocato la temporanea fuoriuscita di YAHOO dalla Top-10), mentre l'anno scorso c'era stato il momento di gloria di INSTAGRAM (che nei mesi estivi aveva scalzato LIBERO dalla Top-10). Nel 2016 c'erano stati invece un exploit autunnale di LINKEDIN e, prima ancora, un exploit estivo per il CORRIERE (ambedue entrati temporaneamente nella Top-10 a scapito di LIBERO); nel medesimo anno, nel corso della primavera anche BING era riuscito ad entrare nella Top-10 (scalzandone temporaneamente EBAY). Tra la fine del 2015 e l'inizio del 2016, anche REPUBBLICA si era ritrovato temporaneamente fuori dalla Top-10, a beneficio di LIVE.COM smile.gif

Inviato da: Mist il Sabato, 01-Giu-2019, 10:47
QUOTE (FLUIDO_MORTALE @ Sabato, 01-Giu-2019, 09:02)
Però, a conti fatti, ai piani alti della classifica i big-players sono sempre gli stessi, da anni. E mi riferisco a GOOGLE (versione italiana e versione in lingua inglese, con quest'ultima che anche in Italia ha ormai preso il sopravvento e svetta al primo posto assoluto in graduatoria), a YOUTUBE (che -detto per inciso- è di proprietà di Google), a FACEBOOK, ad AMAZON (ma qui ho il sospetto che qualcosa non quadri, visto che le classifiche di Alexa vengono commissionate appunto da Amazon, e non mi pare che in Italia questo sito sia così universalmente diffuso ed utilizzato), a WIKIPEDIA, a EBAY, a LIBERO, a REPUBBLICA (unico quotdidiano on-line stabilmente presente nella Top-10) ed a YAHOO.

Ci sono state, in questi ultimi anni, alcune sporadiche irruzioni di "estranei" in questa Top-10, ma queste new-entry si sono poi rivelate essere dei fuochi di paglia. In tempi recenti, è stato ad esempio il caso di TERMOMETROPOLITICO.IT (che all'inizio dell'anno aveva provocato la temporanea fuoriuscita di YAHOO dalla Top-10), mentre l'anno scorso c'era stato il momento di gloria di INSTAGRAM (che nei mesi estivi aveva scalzato LIBERO dalla Top-10).

E' per questo che alcuni parlano di monopoli d'internet ormai stabilizzati e difficilissimi da rompere.

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Sabato, 28-Set-2019, 23:44
QUOTE (rrider @ Mercoledì, 02-Nov-2016, 17:55)
Ieri, mentre davo un'occhiata all'attuale classifica dei 500 siti più visitati in Italia, ho riscontrato alcune novità abbastanza clamorose (ma che mi sembra siano passate sotto silenzio da parte di tutti i grandi mezzi di informazione. Sarà un caso?).

La novità di maggior rilievo riguarda FACEBOOK: per la prima volta, FB perde posizioni in classifica. Negli ultimi anni ci eravamo abituati a vederlo sempre subito dopo GOOGLE, ora è scivolato addirittura al quarto posto e si è fatto superare persino da YOUTUBE smile.gif Sicuramente tutto ciò va attribuito in parte anche al fatto che sempre più gente si sta abituando ad accedere a FB solo (o quasi solo) dal proprio smartphone (ed il traffico relativo ai dispositivi mobili non viene conteggiato nelle classifiche di Alexa), ma la novità è comunque significativa, anche perché non ricordo un analogo arretramento in tutta la storia di FB (cioè negli ultimi 12 anni).

Oramai è ufficiale: Facebook è in pieno declino. Dopo che negli ultimi due anni si era attestato stabilmente al 4° posto, nelle ultime settimane FB è ulteriormente scivolato fino al 6° posto, scalzato in classifica sia da Amazon che da Wikipedia.

https://www.alexa.com/topsites/countries/IT

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Martedì, 03-Dic-2019, 17:13
Netflix si sta avvicinando ai giganti del web, nella graduatoria Alexa dei siti maggiormente visitati in Italia. Attualmente occupa il 22° posto. Mai, per quel che ne so, era arrivato così in alto come in quest'ultimo periodo. Purtroppo, l'ascesa di Netflix va di pari passo con la crisi delle sale cinematografiche...

Invece Twitter ed Instagram (che fino all'anno scorso si collocavano solitamente nella stessa zona della classifica a cui è infine approdato Netflix) sembrano interessare sempre meno i "navigatori" italiani (e sono entrambi fuori dalla Top-50 da almeno 6 mesi)...

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Domenica, 01-Mar-2020, 18:17
Per la prima volta (almeno credo), un sito "per adulti" riesce a piazzarsi nella Top-10 di Alexa: trattasi di BONGACAMS (balzato addirittura al 7° posto, non so come, a scapito di EBAY che si ritrova fuori dalla Top-10 e si fa superare perfino da DAGOSPIA, che attualmente occupa l'11° posto in classifica, ed anche questa è una sorpresa notevole). Un altro sito dello stesso genere è arrivato al 13° posto (LIVEJASMIN).

Inviato da: lonewolf_10 il Domenica, 01-Mar-2020, 18:22
QUOTE (FLUIDO_MORTALE @ Martedì, 03-Dic-2019, 12:13)
Netflix si sta avvicinando ai giganti del web, nella graduatoria Alexa dei siti maggiormente visitati in Italia. Attualmente occupa il 22° posto. Mai, per quel che ne so, era arrivato così in alto come in quest'ultimo periodo. Purtroppo, l'ascesa di Netflix va di pari passo con la crisi delle sale cinematografiche...

Invece Twitter ed Instagram (che fino all'anno scorso si collocavano solitamente nella stessa zona della classifica a cui è infine approdato Netflix) sembrano interessare sempre meno i "navigatori" italiani (e sono entrambi fuori dalla Top-50 da almeno 6 mesi)...

Vengono contati anche gli accessi da app? mmmwa.gif

E si intendono visite uniche o si contano tutti gli accessi della giornata?

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Domenica, 01-Mar-2020, 18:37
QUOTE (lonewolf_10 @ Domenica, 01-Mar-2020, 17:22)
Vengono contati anche gli accessi da app? mmmwa.gif

E si intendono visite uniche o si contano tutti gli accessi della giornata?

Per quel che ne so, non si tiene conto degli accessi da mobile-phone. O, perlomeno, non se ne teneva conto fino ad un po' di tempo fa. Non so adesso.

Inviato da: lonewolf_10 il Domenica, 01-Mar-2020, 18:41
QUOTE (FLUIDO_MORTALE @ Domenica, 01-Mar-2020, 13:37)
QUOTE (lonewolf_10 @ Domenica, 01-Mar-2020, 17:22)
Vengono contati anche gli accessi da app?  mmmwa.gif

E si intendono visite uniche o si contano tutti gli accessi della giornata?

Per quel che ne so, non si tiene conto degli accessi da mobile-phone. O, perlomeno, non se ne teneva conto fino ad un po' di tempo fa. Non so adesso.

Beh allora ovvio che twitter non sia altissimo. La maggior parte accede da app sleep.gif

Inviato da: mostro_guerriero il Martedì, 02-Giu-2020, 00:20
Ultimamente DAGOSPIA è diventato uno dei 10 siti più visitati in Italia (attualmente è all'8° posto in classifica) (al 10° posto c'è invece PROIEZIONIDIBORSA, sito che non avevo mai sentito nominare)

Inviato da: mostro_guerriero il Sabato, 06-Mar-2021, 20:24
Da circa un anno, i siti PROIEZIONIDIBORSA e BONGACAMS continuano ad imperversare nella Top-10 dei siti più visitati in Italia. Ne fanno le spese EBAY e REPUBBLICA (e DAGOSPIA, che -dopo l'exploit della primavera 2020- è stato leggermente ridimensionato e si colloca da circa un anno fra il 12° ed il 14° posto), ma da circa sei mesi anche e soprattutto FACEBOOK, che sta scivolando sempre più in basso nella graduatoria (tre mesi fa fluttuava intorno al 13° posto in classifica, ultimamente è sceso addirittura al 17° posto)... Nel frattempo, l'ascesa di NETFLIX sembra essersi fermata (da quasi un anno, questo sito si colloca stabilmente intorno al 18° posto, con oscillazioni di scarsa rilevanza)...

Inviato da: Jagger il Domenica, 07-Mar-2021, 05:23
QUOTE (mostro_guerriero @ Sabato, 06-Mar-2021, 19:24)
Da circa un anno, i siti PROIEZIONIDIBORSA e BONGACAMS continuano ad imperversare nella Top-10 dei siti più visitati in Italia. Ne fanno le spese EBAY e REPUBBLICA, ma da circa sei mesi anche e soprattutto FACEBOOK, che sta scivolando sempre più in basso nella graduatoria (tre mesi fa fluttuava intorno al 13° posto in classifica, ultimamente è sceso addirittura al 17° posto)... Nel frattempo, l'ascesa di NETFLIX sembra essersi fermata (da quasi un anno, questo sito si colloca stabilmente intorno al 18° posto, con oscillazioni di scarsa rilevanza)...

bongacams sono le cams erotiche/porno, anche se io preferisco chaturbate.
proiezionidiborsa è il noto sito economico, lo guardo anch'io ogni tanto.
ma non mi sorprende la caduta libera di facebook, ormai vetusto.

Inviato da: FLUIDO_MORTALE il Giovedì, 13-Gen-2022, 18:53
Nel corso del 2021, FACEBOOK ha ampiamente recuperato le posizioni che aveva perduto nei due anni precedenti, anzi ha addirittura superato YOUTUBE (mai successo prima, credo) e adesso si piazza subito alle spalle di GOOGLE. In effetti, ora più che mai è ben difficile che qualcuno non abbia un profilo FB attivo... Il fatto che nella Top-10 sia adesso presente anche INSTAGRAM, comunque, mi fa pensare che probabilmente adesso si tiene conto anche degli accessi da tablet e smartphone (mentre fino a non molto tempo fa si teneva conto solo degli accessi da PC)... Anche il fatto che siti come PROIEZIONIDIBORSA e BONGACAMS siano spariti dalla classifica (non solo dalla Top-10 ma anche dalla Top-50) mi pare un'ulteriore conferma del fatto che si è verificato qualche cambiamento radicale nei metodi di rilevazione

https://www.similarweb.com/top-websites/italy/

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)