Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Comicus Forum > Movie Comics > Morbius by Sony


Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 13-Nov-2017, 19:59
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/65672-la-sony-lavora-a-uno-spin-off-di-spider-man-su-morbius

armati93.gif

Inviato da: Bono Vox il Lunedì, 13-Nov-2017, 20:19
OH! Gioia, Oh Gaudio!!! armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 13-Nov-2017, 22:07
Sharpless e Sazama puke.gif

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 14-Nov-2017, 01:41
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 13-Nov-2017, 11:59)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/65672-la-sony-lavora-a-uno-spin-off-di-spider-man-su-morbius

armati93.gif

Se non sfonda Venom com Tom Hardy è meglio che la Sony si dimentichi del vampiro vivente. Comunque, la vedremo.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Raven il Domenica, 19-Nov-2017, 11:17
Non ho visto il film sui "Power Rangers", non ho vistro "Dracula Untold" e non ho visto "The Last Witch Hunter".

Cosa posso aspettarmi, a grandi linee?
A voi sono piaciuti, li avete trovati divertenti o ben fatti?

Inviato da: Marvelous il Domenica, 19-Nov-2017, 12:22
Finalmente qualcosa di diverso fra i cine comics.

Inviato da: Gene Simmons il Lunedì, 20-Nov-2017, 13:30
QUOTE (Raven @ Domenica, 19-Nov-2017, 10:17)
Non ho visto il film sui "Power Rangers", non ho vistro "Dracula Untold" e non ho visto "The Last Witch Hunter".

Cosa posso aspettarmi, a grandi linee?
A voi sono piaciuti, li avete trovati divertenti o ben fatti?

Power Rangers carino, sicuramente meglio del film degli anni '90.
Godibile.

Dracula Untold secondo me bellissimo, e molto ben fatto!
Non il solito film sui vampiri o su Dracula.

Il terzo non so cosa sia.

E di Morbius personalmente non ne sentivo affatto il bisogno.
Non credo andrò a vederlo.

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 20-Nov-2017, 18:12
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 05:30)
E di Morbius personalmente non ne sentivo affatto il bisogno.
Non credo andrò a vederlo.

Io si, la tre storie di ASM che lo introducono nel mondo Marvel anni'70 sono un classico senza tempo e visto che, in un primo tempo, Morbius poteva essere il villain principale di "BLADE 2", posso solo dire che era ora che Morbius il vampiro vivente avesse un volto in carne ed ossa (anche se l'attore perfetto era il fu cantante pop Michael Jackson). 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Gene Simmons il Lunedì, 20-Nov-2017, 18:21
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:12)
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 05:30)
E di Morbius personalmente non ne sentivo affatto il bisogno.
Non credo andrò a vederlo.

Io si, la tre storie di ASM che lo introducono nel mondo Marvel anni'70 sono un classico senza tempo e visto che, in un primo tempo, Morbius poteva essere il villain principale di "BLADE 2", posso solo dire che era ora che Morbius il vampiro vivente avesse un volto in carne ed ossa (anche se l'attore perfetto era il fu cantante pop Michael Jackson). 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma sì quelle storie sono tra le fondamenta del mito di Spidey, con un Gil Kane al top, e un Morbius che funziona perfettamente come avversario di Spidey.

Il punto è che, tolto l'UR, un Morbius da solo non ce lo vedo... poi magari vedo il trailer e ci ripenso!

Ma Morbius non è Venom, personaggio di ben altra caratura e che può benissimo reggere un film da solo anche senza un Parker...

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 20-Nov-2017, 18:29
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 10:21)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:12)
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 05:30)
E di Morbius personalmente non ne sentivo affatto il bisogno.
Non credo andrò a vederlo.

Io si, la tre storie di ASM che lo introducono nel mondo Marvel anni'70 sono un classico senza tempo e visto che, in un primo tempo, Morbius poteva essere il villain principale di "BLADE 2", posso solo dire che era ora che Morbius il vampiro vivente avesse un volto in carne ed ossa (anche se l'attore perfetto era il fu cantante pop Michael Jackson). 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma sì quelle storie sono tra le fondamenta del mito di Spidey, con un Gil Kane al top, e un Morbius che funziona perfettamente come avversario di Spidey.

Il punto è che, tolto l'UR, un Morbius da solo non ce lo vedo... poi magari vedo il trailer e ci ripenso!

Ma Morbius non è Venom, personaggio di ben altra caratura e che può benissimo reggere un film da solo anche senza un Parker...

Tu non ce lo vedi, ma i ragno-lettori della sua serie personale anni'90, magari, sì. E poi, un settore horror decente, dopo i fiaschi dei due Ghost con Nicholas Cage, è d'obbligo, non ti pare? E chi meglio di un vampiro, un essere che non vuole esserlo, ma è costetto ad esserlo per forza? Peché volevi un babbione come Morlun?

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Gene Simmons il Lunedì, 20-Nov-2017, 18:40
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:29)
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 10:21)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:12)
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 05:30)
E di Morbius personalmente non ne sentivo affatto il bisogno.
Non credo andrò a vederlo.

Io si, la tre storie di ASM che lo introducono nel mondo Marvel anni'70 sono un classico senza tempo e visto che, in un primo tempo, Morbius poteva essere il villain principale di "BLADE 2", posso solo dire che era ora che Morbius il vampiro vivente avesse un volto in carne ed ossa (anche se l'attore perfetto era il fu cantante pop Michael Jackson). 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma sì quelle storie sono tra le fondamenta del mito di Spidey, con un Gil Kane al top, e un Morbius che funziona perfettamente come avversario di Spidey.

Il punto è che, tolto l'UR, un Morbius da solo non ce lo vedo... poi magari vedo il trailer e ci ripenso!

Ma Morbius non è Venom, personaggio di ben altra caratura e che può benissimo reggere un film da solo anche senza un Parker...

Tu non ce lo vedi, ma i ragno-lettori della sua serie personale anni'90, magari, sì. E poi, un settore horror decente, dopo i fiaschi dei due Ghost con Nicholas Cage, è d'obbligo, non ti pare? E chi meglio di un vampiro, un essere che non vuole esserlo, ma è costetto ad esserlo per forza? Peché volevi un babbione come Morlun?

Marco "Doc Ock" Poggi

A parte che sì, preferisco Morlun a Morbius (ma non certo per un film à solo).

In ogni caso, forse potrebbe servire un settore horror. Ma forse anche no.
Ghost Rider è già bell'e dimenticato. E comunque il Ghost di Agents of Shield non è poi così male.. sicuro è meglio di quello di Cage...

Dico, tra tutti i personaggi legati a Spidey, proprio Morbius?
Persino Prowler sarebbe stato meglio secondo me... intendo sempre in un ottica solista, senza spider-man!

E non parliamo della serie anni '90 di Morbius.. che se è durata così poco, un (ottimo) motivo c'è...

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 20-Nov-2017, 18:54
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 10:40)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:29)
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 10:21)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:12)
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 05:30)
E di Morbius personalmente non ne sentivo affatto il bisogno.
Non credo andrò a vederlo.

Io si, la tre storie di ASM che lo introducono nel mondo Marvel anni'70 sono un classico senza tempo e visto che, in un primo tempo, Morbius poteva essere il villain principale di "BLADE 2", posso solo dire che era ora che Morbius il vampiro vivente avesse un volto in carne ed ossa (anche se l'attore perfetto era il fu cantante pop Michael Jackson). 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma sì quelle storie sono tra le fondamenta del mito di Spidey, con un Gil Kane al top, e un Morbius che funziona perfettamente come avversario di Spidey.

Il punto è che, tolto l'UR, un Morbius da solo non ce lo vedo... poi magari vedo il trailer e ci ripenso!

Ma Morbius non è Venom, personaggio di ben altra caratura e che può benissimo reggere un film da solo anche senza un Parker...

Tu non ce lo vedi, ma i ragno-lettori della sua serie personale anni'90, magari, sì. E poi, un settore horror decente, dopo i fiaschi dei due Ghost con Nicholas Cage, è d'obbligo, non ti pare? E chi meglio di un vampiro, un essere che non vuole esserlo, ma è costetto ad esserlo per forza? Peché volevi un babbione come Morlun?

Marco "Doc Ock" Poggi

A parte che sì, preferisco Morlun a Morbius (ma non certo per un film à solo).

In ogni caso, forse potrebbe servire un settore horror. Ma forse anche no.
Ghost Rider è già bell'e dimenticato. E comunque il Ghost di Agents of Shield non è poi così male.. sicuro è meglio di quello di Cage...

Dico, tra tutti i personaggi legati a Spidey, proprio Morbius?
Persino Prowler sarebbe stato meglio secondo me... intendo sempre in un ottica solista, senza spider-man!

E non parliamo della serie anni '90 di Morbius.. che se è durata così poco, un (ottimo) motivo c'è...

Se la Sony vuole fare dei film un pò più audaci dei soliti Marvel Studios/Disney chi siamo noi per imperdirlo? Inoltre, finiamola, basta pensare che un personaggio nato dall pagine di ASM debba per forza comparire in un film dell'Uomo Ragno...Guarda il Punisher, ad esempio, dopo tre film solitari non propriamente belli, ha ottenuto fama e notorietà nelle serie Netflix. Certo,è stato prima ospitato dal DD di Charlie Cox, che non è davvero paragonabile all'Uomo Ragno di Tom Hlolland, ma ota ha una serie di successo tutta per sè, che pare gareggiare in bellezza con le suddette del cornetto. E che dire di Kingpin? Che sia il compianto Michael-Clarke Duncan, o Vincent d'Onofrio ad impersonarlo, non ha bisogno del ragno di Tom Holland per essere cool. Figuriamoci Venom, o Morbius.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Gene Simmons il Lunedì, 20-Nov-2017, 18:56
Allora facciamo un film su Big Wheel in team-up con Will o' The Wisp, così non manca più nessuno (anche se io continuo a non vedere i due leocorni)

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 20-Nov-2017, 19:16
QUOTE (Gene Simmons @ Lunedì, 20-Nov-2017, 10:56)
Allora facciamo un film su Big Wheel in team-up con Will o' The Wisp, così non manca più nessuno (anche se io continuo a non vedere i due leocorni)

rotflbuona.gif rotflbuona.gif rotflbuona.gif rotflbuona.gif rotflbuona.gif

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 27-Giu-2018, 21:15
Jared Leto sarà Morbius. Dirige Daniel Espinosa.

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:34
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/66561-jared-leto-sa-morbius-nel-film-marvel-sony

armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:40
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 21:34)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/66561-jared-leto-sa-morbius-nel-film-marvel-sony

armati93.gif

beh, interessante.
molto interessante.
fosse in continuity ci sarebbe da applaudire. così solo pollici alti.
speriamo esca qualcosa di buono.

Inviato da: Kyle Rayner il Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:53
Tom Hardy/Venom, Jared Leto/Morbius e Jake Gyllenhaal/Mysterio, chapeau armati93.gif

Inviato da: lobo il Mercoledì, 27-Giu-2018, 23:07
bho

sono molto dubbioso sul non inserire questi personaggi nell universo cinematografico... alla fine avremo un film su un vampiro, che avra' anche le sue particolarita', ma senza il ragno di mezzo la cosa mi dice poco

un po' come venom insomma

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 27-Giu-2018, 23:10
QUOTE (lobo @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:07)
bho

sono molto dubbioso sul non inserire questi personaggi nell universo cinematografico... alla fine avremo un film su un vampiro, che avra' anche le sue particolarita', ma senza il ragno di mezzo la cosa mi dice poco

un po' come venom insomma

Beh insomma...

Inviato da: lobo il Giovedì, 28-Giu-2018, 00:39
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:10)
QUOTE (lobo @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:07)
bho

sono molto dubbioso sul non inserire questi personaggi nell universo cinematografico... alla fine avremo un film su un vampiro, che avra' anche le sue particolarita', ma senza il ragno di mezzo la cosa mi dice poco

un po' come venom insomma

Beh insomma...

il trailer di venom non m'ha convinto proprio, c'è una sostanza biorganica sconosciuta che s'attacca ad un uomo e formano un mostro, bene, ma il succo del personaggio non c'è, è semplicemente un mostro bavoso con dietro gli sbirri che gli sparano, come sto film sarà una pipponata su uno scienziato che diventa vampiro e si farà dei problemi ad uccidere o qualcosa del genere, chiaramente sto esagerando, ma ripeto, senza nemmeno un collegamento all'essenza originaria del personaggio ho paura che si sfoci nel prevedibile e nel nulla.

o al contrario potrebbe venir fuori una figata pazzesca, ma son dubbioso a riguardo.

Inviato da: Bono Vox il Giovedì, 28-Giu-2018, 08:41
QUOTE (Redazione Comicus @ June 27, 2018 10:34 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/66561-jared-leto-sa-morbius-nel-film-marvel-sony

armati93.gif

ormai sembra il calciomercato, Jared Leto dalla DC alla Marvel, contratto biennale con obbligo di riscatto smile.gif

"sin da bambino ho sempre tif... hemmmm letto Marvel"

Inviato da: 9913 il Giovedì, 28-Giu-2018, 09:13
QUOTE (Kyle Rayner @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:53)
Tom Hardy/Venom, Jared Leto/Morbius e

Micheal Keaton/Vulture, mancano Jack Nicholson a fare il padre di Jameson e Danny DeVito come, boh, professore di scienze in pensione (come si chiamava quello della saga del clone?), il mai abbandonato Arnold Schwarzenegger per Doc Ock ed una comparsata di Michelle Pfeiffer come Janet Van Dyne e una di Tommy Lee Jones in un vecchio video di guerra di Capitan America e abbiamo completato il casting di attori dei film di Batman come avversari/comprimari di Spider-man.

Inviato da: Neutron il Giovedì, 28-Giu-2018, 09:25
"hey Sony, avete un ruolo dove posso fare le faccette,andare in overacting continuo, il goth/emo e attizzare i teen che ascoltano i 30 second to mars?"

mmmwa.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Giovedì, 28-Giu-2018, 10:24
Jared Leto pisolo55.gif

Inviato da: ocramiggop il Giovedì, 28-Giu-2018, 14:54
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 14:34)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/66561-jared-leto-sa-morbius-nel-film-marvel-sony

armati93.gif

In mancanza di Micheal Jackson, potrebbe anche andare per lsa parte di Morbius. rolleyes.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Kyle Rayner il Giovedì, 28-Giu-2018, 14:59
QUOTE (9913 @ Giovedì, 28-Giu-2018, 08:13)
QUOTE (Kyle Rayner @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:53)
Tom Hardy/Venom, Jared Leto/Morbius e

Micheal Keaton/Vulture, mancano Jack Nicholson a fare il padre di Jameson e Danny DeVito come, boh, professore di scienze in pensione (come si chiamava quello della saga del clone?), il mai abbandonato Arnold Schwarzenegger per Doc Ock ed una comparsata di Michelle Pfeiffer come Janet Van Dyne e una di Tommy Lee Jones in un vecchio video di guerra di Capitan America e abbiamo completato il casting di attori dei film di Batman come avversari/comprimari di Spider-man.

laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 28-Giu-2018, 15:24
QUOTE (lobo @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:07)
bho

sono molto dubbioso sul non inserire questi personaggi nell universo cinematografico... alla fine avremo un film su un vampiro, che avra' anche le sue particolarita', ma senza il ragno di mezzo la cosa mi dice poco

un po' come venom insomma

La Sony ha bisogno di franchise e tentpole di successo da sfruttare, dopo la fine della gestione dei film di 007. In quanto attualmente è una delle poche major che ne ha relativamente pochi: Soldado (appena comprato dalla Lionsgate), The Equalizer, solo per nominarne alcuni.

E' questa l'ottica attuale che sta muovendo la dirigenza. Ed è per questo che stanno rilanciando MIB e Jumanji e i film sui romanzi di Larsson, oltre a comprarsi in parte i Peanuts in vista di un possibile nuovo film. Ed è per questo che guardano ai vari personaggi dell'universo di Spidey.

L'avevano già fatto in precedenza, non andando da nessuna parte, ma adesso la cosa è molto più convinta per esigenze commerciali.


Inviato da: LastMan il Giovedì, 28-Giu-2018, 19:59
QUOTE (9913 @ Giovedì, 28-Giu-2018, 08:13)
QUOTE (Kyle Rayner @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:53)
Tom Hardy/Venom, Jared Leto/Morbius e

Micheal Keaton/Vulture, mancano Jack Nicholson a fare il padre di Jameson e Danny DeVito come, boh, professore di scienze in pensione (come si chiamava quello della saga del clone?), il mai abbandonato Arnold Schwarzenegger per Doc Ock ed una comparsata di Michelle Pfeiffer come Janet Van Dyne e una di Tommy Lee Jones in un vecchio video di guerra di Capitan America e abbiamo completato il casting di attori dei film di Batman come avversari/comprimari di Spider-man.

Ci sarebbe ancora Uma Thurman che potrebbe fare Madame Web (d'altronde se Marisa Tomei fa la zia May... 21vs.gif ), in fondo ha già fatto la cieca in un vecchio thriller con Andy Garcia.
E poi Michael Caine che potrebbe fare Silvermane, che l'età ce l'ha.
E Val Kilmer, che potrebbe fare Kraven il cacciatore, visto che
(click to show/hide)

E Joseph Gordon-Levitt che potrebbe fare il Rapinatore
(click to show/hide)

E Jim Carrey, che potrebbe fare il Green Goblin
(click to show/hide)

E George Clooney che potrebbe fare
(click to show/hide)

E ce ne sono ancora altri.

Inviato da: Kyle Rayner il Venerdì, 29-Giu-2018, 14:51
QUOTE (LastMan @ Giovedì, 28-Giu-2018, 18:59)
QUOTE (9913 @ Giovedì, 28-Giu-2018, 08:13)
QUOTE (Kyle Rayner @ Mercoledì, 27-Giu-2018, 22:53)
Tom Hardy/Venom, Jared Leto/Morbius e

Micheal Keaton/Vulture, mancano Jack Nicholson a fare il padre di Jameson e Danny DeVito come, boh, professore di scienze in pensione (come si chiamava quello della saga del clone?), il mai abbandonato Arnold Schwarzenegger per Doc Ock ed una comparsata di Michelle Pfeiffer come Janet Van Dyne e una di Tommy Lee Jones in un vecchio video di guerra di Capitan America e abbiamo completato il casting di attori dei film di Batman come avversari/comprimari di Spider-man.

Ci sarebbe ancora Uma Thurman che potrebbe fare Madame Web (d'altronde se Marisa Tomei fa la zia May... 21vs.gif ), in fondo ha già fatto la cieca in un vecchio thriller con Andy Garcia.
E poi Michael Caine che potrebbe fare Silvermane, che l'età ce l'ha.
E Val Kilmer, che potrebbe fare Kraven il cacciatore, visto che
(click to show/hide)

E Joseph Gordon-Levitt che potrebbe fare il Rapinatore
(click to show/hide)

E Jin Carrey, che potrebbe fare il Green Goblin
(click to show/hide)

E George Clooney che potrebbe fare
(click to show/hide)

E ce ne sono ancora altri.

rotflbuona.gif

Inviato da: Spider_sp il Domenica, 01-Lug-2018, 11:02
Dopo che Venom avrà floppato, voglio proprio vedere cosa ne sarà di tutti questi progetti di film su comprimari di Spidey senza Spidey.

Inviato da: Neutral Avenger il Domenica, 01-Lug-2018, 14:07
QUOTE (Spider_sp @ Domenica, 01-Lug-2018, 10:02)
Dopo che Venom avrà floppato, voglio proprio vedere cosa ne sarà di tutti questi progetti di film su comprimari di Spidey senza Spidey.

Bello il fatto che date già per scontato che Venom sarà un flop 21vs.gif

Il film sul V-Man sarà un banco di prova interessante per vedere se film dedicati a personaggi del mondo di Spider-Man dove quest'ultimo non compare possano vivere cinematograficamente di vita propria.

Con Venom vanno sul sicuro visto la popolarità del personaggio un pò più difficile sarà con villain diciamo di secondo piano come può essere benissimo Morbius.

Inviato da: Neutral Avenger il Domenica, 01-Lug-2018, 14:11
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:29)
dopo i fiaschi dei due Ghost con Nicholas Cage

Ma se il primo Ghost Rider è stato un fiasco perchè ne hanno fatto pure un secondo?

mmmwa.gif

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 01-Lug-2018, 14:13
QUOTE (Neutral Avenger @ Domenica, 01-Lug-2018, 13:11)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 20-Nov-2017, 17:29)
dopo i fiaschi dei due Ghost con Nicholas Cage

Ma se il primo Ghost Rider è stato un fiasco perchè ne hanno fatto pure un secondo?

mmmwa.gif

Perché si vogliono male laugh2.gif

Non lo so magari pensavano di fare meglio

Inviato da: Tony Stark il Domenica, 01-Lug-2018, 17:13
Sono stra-entusiasta di questo film, mica per il film, per il fatto che con ogni probabilità i Paninari prepareranno un bel volume con le sue mitiche storie tratte da "adventure into fear" e/o con la serie anni novanta scritta da Kaminsky (vero che lo farete Paninari? non fate scherzi eh!).
Ora se qualcuno pensasse pure ad un blockbuster fantamilionario per Deathlok o Killraven sarebbe anche quella una bella pacchia...

Inviato da: Jenny il Domenica, 01-Lug-2018, 17:46
QUOTE (Tony Stark @ Domenica, 01-Lug-2018, 16:13)
...e/o con la serie anni novanta scritta da Kaminsky (vero che lo farete Paninari? non fate scherzi eh!).

Per il momento esce questo: http://comics.panini.it/store/pub_ita_it/mmhis032isbn-it-marvel-history-marvel-history-rise-of-the-midnight-sons.html

Inviato da: Spider_sp il Domenica, 01-Lug-2018, 21:32
QUOTE (Neutral Avenger @ Domenica, 01-Lug-2018, 13:07)
Bello il fatto che date già per scontato che Venom sarà un flop 21vs.gif

Il film sul V-Man sarà un banco di prova interessante per vedere se film dedicati a personaggi del mondo di Spider-Man dove quest'ultimo non compare possano vivere cinematograficamente di vita propria.

Con Venom vanno sul sicuro visto la popolarità del personaggio un pò più difficile sarà con villain diciamo di secondo piano come può essere benissimo Morbius.

Do per scontato il flop di tutti questi progetti perché in un mercato ormai fin troppo saturo, nel quale ha floppato persino la pellicola che radunava i più iconici personaggi DC, credo che ormai non ci sia più posto per niente a parte i film connessi all'MCU.
I MS hanno ormai fidelizzato il pubblico di massa, al punto che, automaticamente, qualunque cosa non abbia legami con gli Avengers, viene percepita come prodotto di serie B.

Certo, ci sono sempre rare eccezioni, come Wonder Woman e Deadpool, film inizialmente sottovalutati dalle loro stesse case di produzione, nonché gli X-Men, che vivacchiano da circa 20 anni, perché il loro brand era consolidato al cinema ben prima dei Vendicatori.

Ma dubito che personaggi di secondo piano (sì, anche Venom per la massa è un personaggio semi-sconosciuto) che non possono sfruttare il trampolino di un universo condiviso che attira pubblico da dieci anni riescano a combinare granché.

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 02-Lug-2018, 02:08
QUOTE (Spider_sp @ Domenica, 01-Lug-2018, 13:32)
QUOTE (Neutral Avenger @ Domenica, 01-Lug-2018, 13:07)
Bello il fatto che date già per scontato che Venom sarà un flop 21vs.gif

Il film sul V-Man sarà un banco di prova interessante per vedere se film dedicati a personaggi del mondo di Spider-Man dove quest'ultimo non compare possano vivere cinematograficamente di vita propria.

Con Venom vanno sul sicuro visto la popolarità del personaggio un pò più difficile sarà con villain diciamo di secondo piano come può essere benissimo Morbius.

Do per scontato il flop di tutti questi progetti perché in un mercato ormai fin troppo saturo, nel quale ha floppato persino la pellicola che radunava i più iconici personaggi DC, credo che ormai non ci sia più posto per niente a parte i film connessi all'MCU.
I MS hanno ormai fidelizzato il pubblico di massa, al punto che, automaticamente, qualunque cosa non abbia legami con gli Avengers, viene percepita come prodotto di serie B.

Certo, ci sono sempre rare eccezioni, come Wonder Woman e Deadpool, film inizialmente sottovalutati dalle loro stesse case di produzione, nonché gli X-Men, che vivacchiano da circa 20 anni, perché il loro brand era consolidato al cinema ben prima dei Vendicatori.

Ma dubito che personaggi di secondo piano (sì, anche Venom per la massa è un personaggio semi-sconosciuto) che non possono sfruttare il trampolino di un universo condiviso che attira pubblico da dieci anni riescano a combinare granché.

A) Anche Blade era un personaggio di secondo piano, eppure guarda che trilogia ci ha dato, grazie alla performance di Wesley Snipes. Certo, il terzo film è dimenticabile, ma i primi due valgono ancora molto, anche perché sono consideratipiù degli horror che dei cine-fumetti.
B) Per quanto di ruguarda Morbius, si parlava del vampiro vivente fin dai tempi dei film di Blade...Era in lizza, infatti, come cattivo del sequel, ma poi puntarono su un altro antagonista, per problemi di budget. Oggi, invece, Morbius pare abbia un film tutto suo e, dopo i vampiri romantici della terribile Twilight-saga, un ritorno ad una visione più classica dei succhiasangue, seppur malinconica e solitaria, è opinabile...E chi maglio di Morbius?
C) Il Venom di Tom Hardy, secondo me, è un qualche cosa comunque da vedere, perché con lo Spider-man di Tom Holand ci metterebbero uno studente del liceo Midtown, e visto che la versione Ultimate (cioè, Eddie Brock coetaneo di Peter Parker) non ha funzionato nel 2007, a causa della pessima interpretazione di un poco palestrato Thoper Grace, ben venga l'ex-Bane di TDKR che s'ispira all'originale muscoloso reporter creato da David Michelinie. Se poi a Venom affianchi Carnage, il suo antagonista per antonomasia, come si vocifera, è fatta, può anche tentare l'impressa cinematografica senza Spider-man...Puntare sul personaggio orrorifico non per famiglie può fargli solo bene al film.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Spider_sp il Lunedì, 02-Lug-2018, 07:56
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 02-Lug-2018, 01:08)
A) Anche Blade era un personaggio di secondo piano, eppure guarda che trilogia ci ha dato, grazie alla performance di Wesley Snipes. Certo, il terzo film è dimenticabile, ma i primi due valgono ancora molto, anche perché sono consideratipiù degli horror che dei cine-fumetti.
B) Per quanto di ruguarda Morbius, si parlava del vampiro vivente fin dai tempi dei film di Blade...Era in lizza, infatti, come cattivo del sequel, ma poi puntarono su un altro antagonista, per problemi di budget. Oggi, invece, Morbius pare abbia un film tutto suo e, dopo i vampiri romantici della terribile Twilight-saga, un ritorno ad una visione più classica dei succhiasangue, seppur malinconica e solitaria, è opinabile...E chi maglio di Morbius?
C) Il Venom di Tom Hardy, secondo me, è un qualche cosa comunque da vedere, perché con lo Spider-man di Tom Holand ci metterebbero uno studente del liceo Midtown, e visto che la versione Ultimate (cioè, Eddie Brock coetaneo di Peter Parker) non ha funzionato nel 2007, a causa della pessima interpretazione di un poco palestrato Thoper Grace, ben venga l'ex-Bane di TDKR che s'ispira all'originale muscoloso reporter creato da David Michelinie. Se poi a Venom affianchi Carnage, il suo antagonista per antonomasia, come si vocifera, è fatta, può anche tentare l'impressa cinematografica senza Spider-man...Puntare sul personaggio orrorifico non per famiglie può fargli solo bene al film.

Marco "Doc Ock" Poggi

Come ho già detto, i tempi sono cambiati.
All'epoca di Blade c'era ancora poco in giro, era appena l'inizio del boom dei cinecomics.
Il flop di JL ha chiaramente dimostrato che siamo giunti a un punto di saturazione.

Il concetto di universo condiviso che la Marvel ha portato per prima al cinema e di cui nessuno è riuscito a replicarne una formula altrettanto efficace, se un tempo poteva essere considerato uno sfizio per far contenti i nerd, ora è un sistema ben collaudato che attira tutto il pubblico anche su personaggi poco noti. Senza un solido impianto come quello alle spalle, difficilmente avrebbero avuto richiamo pellicole come i primi Guardiani, Ant-Man, e persino il Dottor Strange.

Oggi tra i nerd fa figo dire "oh, finalmente un film a sé stante", persino con personaggi estremamente legati ai big (solo qualche anno fa pensare a un film su Venom slegato da Spider-Man avrebbe fatto inferocire il 90% del fandom), perché se il pubblico di massa ha scoperto il concetto di shared universe, il fan che conosce queste cose da decenni ora ne prende le distante per sentirsi al di sopra.

Ma quello che hanno costruito i Marvel Studios è ormai un elemento fondamentale che, già di per sé, gli garantisce il successo di ogni pellicola.

Ed è qualcosa con cui tutti ormai devono fare i conti se vogliono incassare qualcosa in un mercato al limite dell'implosione.

Alla DC si mangiano le mani, perché sono arrivati tardi su qualcosa di cui sarebbero potuti essere i pionieri e ormai navigano a vista inseguendo in malo modo la concorrenza.

La Fox continua(-va?) a incassare anche col suo pseudo-universo incasinato dei mutanti, un po' perché il brand X è talmente consolidato che i loro personaggi funzionano in tutte le salse, e anche per qualche botta di fortuna (vedi Deadpool). Ma produzioni tormentate come New Mutants dimostrano che i tempi stanno cambiando anche per loro, e poi dovranno scontrarsi con l'imminente acquisizione da parte della Disney, che probabilmente porterà alla cancellazione di tutti i progetti futuri e a un rilancio degli X-Men nell'MCU.

La Sony si era giocata un'ottima carta con l'accordo sull'utilizzo di Spider-Man, personaggio che più di tutti ha dimostrato il cambio di tendenza dei film di supereroi. Salendo sul carrozzone dell'MCU è risalito dal baratro in cui era sprofondato con le pellicole dirette da Webb.
Peccato però che con i comprimari di Spidey stia ripetendo gli errori delle altre major, raschiando il fondo del barile in modo fin troppo evidente, passando da produzioni discutibili ma che un loro perché potrebbero anche trovarlo, come il Venom con Tom Hardy, a robe assolutamente inspiegabili (Nighwatch), fino ad arrivare a progetti imbarazzanti come questo Morbius.

E a proposito della questione dei vampiri in chiave Twilight, anche su quello ho i miei dubbi, perché il ricordo della tremenda mini di Morbius di qualche anno fa è ancora vivido, e l'aver scritturato un idolo delle teenager come Jared Leto mi fa sospettare che l'approccio scelto sia proprio quello.

Inviato da: Neutron il Lunedì, 02-Lug-2018, 09:00
QUOTE (Spider_sp @ Lunedì, 02-Lug-2018, 06:56)

Il flop di JL ha chiaramente dimostrato che siamo giunti a un punto di saturazione.

no.
ha dimostrato che il livello si è alzato e non basta mettere delle tutine in un film per sbancare il botteghino.
ed era pure ora.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 02-Lug-2018, 11:09
QUOTE (Neutron @ Lunedì, 02-Lug-2018, 08:00)
QUOTE (Spider_sp @ Lunedì, 02-Lug-2018, 06:56)

Il flop di JL ha chiaramente dimostrato che siamo giunti a un punto di saturazione.

no.
ha dimostrato che il livello si è alzato e non basta mettere delle tutine in un film per sbancare il botteghino.
ed era pure ora.

La Fox per lo meno ci sta provando

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 02-Lug-2018, 15:07
QUOTE (Neutron @ Lunedì, 02-Lug-2018, 01:00)
QUOTE (Spider_sp @ Lunedì, 02-Lug-2018, 06:56)

Il flop di JL ha chiaramente dimostrato che siamo giunti a un punto di saturazione.

no.
ha dimostrato che il livello si è alzato e non basta mettere delle tutine in un film per sbancare il botteghino.
ed era pure ora.

21vs.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 02-Lug-2018, 15:13
QUOTE (Spider_sp @ Domenica, 01-Lug-2018, 23:56)
E a proposito della questione dei vampiri in chiave Twilight, anche su quello ho i miei dubbi, perché il ricordo della tremenda mini di Morbius di qualche anno fa è ancora vivido, e l'aver scritturato un idolo delle teenager come Jared Leto mi fa sospettare che l'approccio scelto sia proprio quello.

Come se non fosse esistito Angel di Buffy: vampiro romanticone, ma anche classico. rolleyes.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Re Colosso il Lunedì, 02-Lug-2018, 15:23
Fantastic Four è un flop. Justice League OGGETTIVAMENTE no perchè ha incassato più del doppio delle spese di produzione. Che poi ci si attendesse di più è un altro discorso, si può parlare di delusione ma NON di insuccesso.

Saranno 15 anni che si dice che i film di supereroi hanno stancato, sono passati di moda e non incasseranno più niente, e i detrattori vengono continuamente smentiti. Direi che le previsioni catastrofiche devono essere messe una volta per tutte in soffitta.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 02-Lug-2018, 17:54
QUOTE (Re Colosso @ Lunedì, 02-Lug-2018, 14:23)
Justice League OGGETTIVAMENTE no perchè ha incassato più del doppio delle spese di produzione.

"Oggettivamente" pallafieno.gif

Inviato da: Neutral Avenger il Lunedì, 02-Lug-2018, 18:19
QUOTE (Re Colosso @ Lunedì, 02-Lug-2018, 14:23)
Fantastic Four è un flop

Quale?

Premettendo che oggettivamente sono proprio brutti i tre film finora usciti (quello del 2005, il sequel del 2007 e il reboot del 2015) mi domando come nel caso di Ghost Rider se il primo film (2005) è stato effettivamente un flop perchè ne hanno fatto un sequel due anni dopo?

Inviato da: Neutral Avenger il Lunedì, 02-Lug-2018, 18:43
QUOTE (Spider_sp @ Lunedì, 02-Lug-2018, 06:56)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 02-Lug-2018, 01:08)
A) Anche Blade era un personaggio di secondo piano, eppure guarda che trilogia ci ha dato, grazie alla performance di Wesley Snipes. Certo, il terzo film è dimenticabile, ma i primi due valgono ancora molto, anche perché sono consideratipiù  degli horror che dei cine-fumetti.
B) Per quanto di ruguarda Morbius, si parlava del vampiro vivente fin dai tempi dei film di Blade...Era in lizza, infatti, come cattivo del sequel, ma poi puntarono su un altro antagonista, per problemi di budget. Oggi, invece, Morbius pare abbia un film tutto suo e, dopo i vampiri romantici della terribile Twilight-saga, un ritorno ad una visione più classica dei succhiasangue, seppur malinconica e solitaria, è opinabile...E chi maglio di Morbius?
C) Il Venom di Tom Hardy, secondo me, è un qualche cosa comunque da vedere, perché  con lo Spider-man di Tom Holand ci metterebbero uno studente del liceo Midtown, e visto che la versione Ultimate (cioè, Eddie Brock coetaneo di Peter Parker)  non ha funzionato nel 2007, a causa della pessima interpretazione di un poco palestrato Thoper Grace, ben venga l'ex-Bane di TDKR che s'ispira all'originale muscoloso reporter creato da David Michelinie. Se poi a Venom affianchi Carnage, il suo antagonista per antonomasia, come si vocifera, è fatta, può anche tentare l'impressa cinematografica senza Spider-man...Puntare sul personaggio orrorifico non per famiglie può fargli solo bene al film.

                    Marco "Doc Ock" Poggi

Come ho già detto, i tempi sono cambiati.
All'epoca di Blade c'era ancora poco in giro, era appena l'inizio del boom dei cinecomics.
Il flop di JL ha chiaramente dimostrato che siamo giunti a un punto di saturazione.

Il concetto di universo condiviso che la Marvel ha portato per prima al cinema e di cui nessuno è riuscito a replicarne una formula altrettanto efficace, se un tempo poteva essere considerato uno sfizio per far contenti i nerd, ora è un sistema ben collaudato che attira tutto il pubblico anche su personaggi poco noti. Senza un solido impianto come quello alle spalle, difficilmente avrebbero avuto richiamo pellicole come i primi Guardiani, Ant-Man, e persino il Dottor Strange.

Oggi tra i nerd fa figo dire "oh, finalmente un film a sé stante", persino con personaggi estremamente legati ai big (solo qualche anno fa pensare a un film su Venom slegato da Spider-Man avrebbe fatto inferocire il 90% del fandom), perché se il pubblico di massa ha scoperto il concetto di shared universe, il fan che conosce queste cose da decenni ora ne prende le distante per sentirsi al di sopra.

Ma quello che hanno costruito i Marvel Studios è ormai un elemento fondamentale che, già di per sé, gli garantisce il successo di ogni pellicola.

Ed è qualcosa con cui tutti ormai devono fare i conti se vogliono incassare qualcosa in un mercato al limite dell'implosione.

Alla DC si mangiano le mani, perché sono arrivati tardi su qualcosa di cui sarebbero potuti essere i pionieri e ormai navigano a vista inseguendo in malo modo la concorrenza.

La Fox continua(-va?) a incassare anche col suo pseudo-universo incasinato dei mutanti, un po' perché il brand X è talmente consolidato che i loro personaggi funzionano in tutte le salse, e anche per qualche botta di fortuna (vedi Deadpool). Ma produzioni tormentate come New Mutants dimostrano che i tempi stanno cambiando anche per loro, e poi dovranno scontrarsi con l'imminente acquisizione da parte della Disney, che probabilmente porterà alla cancellazione di tutti i progetti futuri e a un rilancio degli X-Men nell'MCU.

La Sony si era giocata un'ottima carta con l'accordo sull'utilizzo di Spider-Man, personaggio che più di tutti ha dimostrato il cambio di tendenza dei film di supereroi. Salendo sul carrozzone dell'MCU è risalito dal baratro in cui era sprofondato con le pellicole dirette da Webb.
Peccato però che con i comprimari di Spidey stia ripetendo gli errori delle altre major, raschiando il fondo del barile in modo fin troppo evidente, passando da produzioni discutibili ma che un loro perché potrebbero anche trovarlo, come il Venom con Tom Hardy, a robe assolutamente inspiegabili (Nighwatch), fino ad arrivare a progetti imbarazzanti come questo Morbius.

E a proposito della questione dei vampiri in chiave Twilight, anche su quello ho i miei dubbi, perché il ricordo della tremenda mini di Morbius di qualche anno fa è ancora vivido, e l'aver scritturato un idolo delle teenager come Jared Leto mi fa sospettare che l'approccio scelto sia proprio quello.

Comunque pazzesco il fatto di come i Marvel Studios abbiano praticamente "fagocitato" e rivoluzionato un intero settore cinematografico mettendo nuovi "paletti" e nuovi parametri di paragone.

Insomma un lavoro importantissimo che secondo me segna la Storia del Cinema.

E pensare alla DC e alla Warner che potenzialmente hanno un ben di dio paragonabile o se non superiore rispetto a quello della Casa delle Meraviglie anche se i loro film del DCEU non sono stati propriamente un flop ma non hanno valso le aspettative...

La Fox ha sempre vivacchiato con i mutanti. Adesso giustamente vogliano provare altre strade perchè non darne atto di questo "coraggio"? Se son fiori, fiorirano...

Inviato da: Re Colosso il Lunedì, 02-Lug-2018, 23:13
QUOTE (Neutral Avenger @ Lunedì, 02-Lug-2018, 17:19)
QUOTE (Re Colosso @ Lunedì, 02-Lug-2018, 14:23)
Fantastic Four è un flop

Quale?

Premettendo che oggettivamente sono proprio brutti i tre film finora usciti (quello del 2005, il sequel del 2007 e il reboot del 2015) mi domando come nel caso di Ghost Rider se il primo film (2005) è stato effettivamente un flop perchè ne hanno fatto un sequel due anni dopo?


Mi riferisco all'ultimo, l'unico con il titolo in originale mentre gli altri due si valgono della traduzione italiana. Il primo Fantastici Quattro del 2005 era andato relativamente bene in termini economici e per questo ci fu la decisione di farne un seguito. I Fantastici 4 e Silver Surfer non fu propriamente un flop ma costò più del predecessore e incassò meno.
Io cmq avrei proseguito su quella strada e continuo a vedere Chris Evans come più adatto a interpretare la Torcia Umana che Capitan America.

Inviato da: Neutral Avenger il Martedì, 03-Lug-2018, 12:42
QUOTE (Re Colosso @ Lunedì, 02-Lug-2018, 22:13)
QUOTE (Neutral Avenger @ Lunedì, 02-Lug-2018, 17:19)
QUOTE (Re Colosso @ Lunedì, 02-Lug-2018, 14:23)
Fantastic Four è un flop

Quale?

Premettendo che oggettivamente sono proprio brutti i tre film finora usciti (quello del 2005, il sequel del 2007 e il reboot del 2015) mi domando come nel caso di Ghost Rider se il primo film (2005) è stato effettivamente un flop perchè ne hanno fatto un sequel due anni dopo?


Mi riferisco all'ultimo, l'unico con il titolo in originale mentre gli altri due si valgono della traduzione italiana. Il primo Fantastici Quattro del 2005 era andato relativamente bene in termini economici e per questo ci fu la decisione di farne un seguito. I Fantastici 4 e Silver Surfer non fu propriamente un flop ma costò più del predecessore e incassò meno.
Io cmq avrei proseguito su quella strada e continuo a vedere Chris Evans come più adatto a interpretare la Torcia Umana che Capitan America.

La mia speranza è che un giorno i Marvel Studios si occupano direttamente dei FQ e che facciano un film come si deve a questi personaggi che hanno creato praticamente il Marvel Universe...

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 03-Lug-2018, 13:42
QUOTE (Neutral Avenger @ Martedì, 03-Lug-2018, 04:42)
QUOTE (Re Colosso @ Lunedì, 02-Lug-2018, 22:13)
QUOTE (Neutral Avenger @ Lunedì, 02-Lug-2018, 17:19)
QUOTE (Re Colosso @ Lunedì, 02-Lug-2018, 14:23)
Fantastic Four è un flop

Quale?

Premettendo che oggettivamente sono proprio brutti i tre film finora usciti (quello del 2005, il sequel del 2007 e il reboot del 2015) mi domando come nel caso di Ghost Rider se il primo film (2005) è stato effettivamente un flop perchè ne hanno fatto un sequel due anni dopo?


Mi riferisco all'ultimo, l'unico con il titolo in originale mentre gli altri due si valgono della traduzione italiana. Il primo Fantastici Quattro del 2005 era andato relativamente bene in termini economici e per questo ci fu la decisione di farne un seguito. I Fantastici 4 e Silver Surfer non fu propriamente un flop ma costò più del predecessore e incassò meno.
Io cmq avrei proseguito su quella strada e continuo a vedere Chris Evans come più adatto a interpretare la Torcia Umana che Capitan America.

La mia speranza è che un giorno i Marvel Studios si occupano direttamente dei FQ e che facciano un film come si deve a questi personaggi che hanno creato praticamente il Marvel Universe...

La mia speranza, invece, è che i Marvel Studios smettano di fare film tanto per farli e s'impegnino a fare pellicole che siano lodate anche dai non addetti ai lavori (e non da recensori USA zombificati che decantano come dei capolavori dei film appena sufficienti). Cosa che avviene ancora a singhiozzo, perché a parte i buoni incassi i bei film Marvel Studios/Disney sono ancora pochi, secondo me (e tutti quanti, targati Iron Man, Avengers, GDG e Cap)! Vi siete chiesti perché anche in Italia incassano di più le pellicole di gruppo, rispetto a quelle degli degli eroi singoli? Perché sono gli Avengers il collante, non il solingo eroe (vedi la tiepida accoglienza di BP)! 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 25-Gen-2019, 00:39
Matt Smith nel cast.

Inviato da: Raven il Venerdì, 25-Gen-2019, 11:57
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 25-Gen-2019, 00:39)
Matt Smith nel cast.

Questo incuriosisce molto! aboccaperta.gif
Anzi, ripensandoci, col senno di poi, trovo che i suoi lineamenti particolari possano essere forse più indicati proprio per interpretare il ruolo del protagonista (al posto del belloccio TROPPO BELLOCCIO Jared Leto)

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 25-Gen-2019, 12:15
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 24-Gen-2019, 23:39)
Matt Smith nel cast.

ach avrei preferito un film dei MS

Inviato da: Kyle Rayner il Sabato, 11-Gen-2020, 22:14
Lunedì dovrebbe uscire il primo trailer del film, nel frattempo è trapelata online un'immagine di Jared Leto con il look vampiresco di Morbius, che sembra dannatamente promettente 21vs.gif

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 12-Gen-2020, 03:32
user posted image

user posted image

Inviato da: ocramiggop il Domenica, 12-Gen-2020, 15:44
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 11-Gen-2020, 19:32)
user posted image

user posted image

Incredibile, sono colpito positivamente dalla somiglianza! ohmy1.gif aboccaperta.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 12-Gen-2020, 18:13
A prescindere, non mi fido mai dei leak.

Aspettiamo il trailer.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 13-Gen-2020, 17:32
Esce tra un paio di ore, circa.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 13-Gen-2020, 19:01
Il trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=bpyiHCmOR8c

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 13-Gen-2020, 19:08
Inaspettato cameo finale. laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 13-Gen-2020, 19:38
Interessante. Peccato esca a Luglio.

Inviato da: Claudio P il Lunedì, 13-Gen-2020, 20:12
Lo chiamano teaser !!!

C'è tutto il film: il problema del personaggio (la malattia), i suoi tentativi di trovare una cura, la cura trovata (farsi mordere da tanti pipistrelli in una grotta), gli effetti principali della cura (tutti i super-poteri ben elencati uno per uno), gli effetti secondari (voglia di bere sangue) e con la guest-star finale anche un po' di spoiler per i futuri film.

Ma lasciare qualche sorpresa per il cinema sembra brutto ?
Magari c'è anche qualcuno che non la conosce la storia di Morbius ?

Inviato da: 9913 il Lunedì, 13-Gen-2020, 20:40
Michael Keaton ha fatto Batman, Birdman e l'Avvoltoio

Chiude il cerchio recitando in un film su un uomo pipistrello laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 13-Gen-2020, 22:54
Come vi ponete con il cameo di Keaton? Strizzata d’occhio o qualcosa di più.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 13-Gen-2020, 23:09
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 13-Gen-2020, 21:54)
Come vi ponete con il cameo di Keaton? Strizzata d’occhio o qualcosa di più.

Sul teaser è scritta una cosa che risponde alla tua domanda.

Inviato da: Janos Hunyadi il Lunedì, 13-Gen-2020, 23:39
QUOTE (Peter Parker @ January 13, 2020 11:09 pm)
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 13-Gen-2020, 21:54)
Come vi ponete con il cameo di Keaton? Strizzata d’occhio o qualcosa di più.

Sul teaser è scritta una cosa che risponde alla tua domanda.

Quella sul murale?


Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 13-Gen-2020, 23:43
QUOTE (Janos Hunyadi @ Lunedì, 13-Gen-2020, 22:39)
QUOTE (Peter Parker @ January 13, 2020 11:09 pm)
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 13-Gen-2020, 21:54)
Come vi ponete con il cameo di Keaton? Strizzata d’occhio o qualcosa di più.

Sul teaser è scritta una cosa che risponde alla tua domanda.

Quella sul murale?

Acqua.

Ho scritto "sul teaser". Non "nel teaser". wink_old.gif

Inviato da: Marvelous il Martedì, 14-Gen-2020, 11:55
Abituato ormai a film su ogni personaggio possibile, devo dire che questo teaser mi ha piacevolmente colpito. E' qualcosa di nuovo, Morbius non solo non è un personaggio mainstream ma è addirittura un cattivo/anti-eroe.

Inviato da: Spider_sp il Martedì, 14-Gen-2020, 13:36
Sono confuso...
Quindi i film dell'SCU saranno da considerare parte dell'MCU?
Oppure qualcosa come le serie tv Marvel prima di Disney+, quindi del tipo "facciamo finta che siano nello stesso universo anche se i Marvel Studios non le considerano canoniche"?

Inviato da: netfucker il Martedì, 14-Gen-2020, 14:49
Interessante…. positivo nessun atterraggio sul solito ginocchio biggrin1.gif

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 14-Gen-2020, 16:41
QUOTE (Marvelous @ Martedì, 14-Gen-2020, 03:55)
Abituato ormai a film su ogni personaggio possibile, devo dire che questo teaser mi ha piacevolmente colpito. E' qualcosa di nuovo, Morbius non solo non è un personaggio mainstream ma è addirittura un cattivo/anti-eroe.

Meglio Morbius al cinema, con le sue paure, la sua umanità e i suoi complessi, che Morlun: praticamente un vampiro esagerato in stile cattivi di Dragonball. 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 14-Gen-2020, 17:11
QUOTE (Spider_sp @ Martedì, 14-Gen-2020, 13:36)
Sono confuso...
Quindi i film dell'SCU saranno da considerare parte dell'MCU?
Oppure qualcosa come le serie tv Marvel prima di Disney+, quindi del tipo "facciamo finta che siano nello stesso universo anche se i Marvel Studios non le considerano canoniche"?

la seconda che hai detto.

imho gli hanno preparato la sottotrama orizzontale nei "loro" film, e la sony pian piano sta preparando il terreno per il "suo" avengers (che sarà ipotizzo "spider man vs i sinistri sei").

è da vedere se la marvel farà il terzo spidey prima (imho la struttura a trilogie è una buona formula e non ce li vedo a rinunciare ad un eventuale miliardino, anche se fifty-fifty).




cmq stesse emozioni avute con Venom, leggi anche "ma ce n'era bisogno?"....bè per me no, ma al botteghino il v-man fece 6/700 mln. dunno.gif

Inviato da: Spider_sp il Martedì, 14-Gen-2020, 21:36
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 14-Gen-2020, 16:11)


cmq stesse emozioni avute con Venom, leggi anche "ma ce n'era bisogno?"....bè per me no, ma al botteghino il v-man fece 6/700 mln. dunno.gif

E Venom è pure un pesonaggio abbastanza popolare che col tempo si è anche "emancipato" da Spider-Man.
Morbius invece non lo conosce quasi nessuno e pure nei comics non è che abbia mai avuto grande rilevanza.
Non per niente si sono giocati già nel trailer la carta dell'universo condiviso.

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 14-Gen-2020, 22:33
QUOTE (Spider_sp @ Martedì, 14-Gen-2020, 21:36)
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 14-Gen-2020, 16:11)


cmq stesse emozioni avute con Venom, leggi anche "ma ce n'era bisogno?"....bè per me no, ma al botteghino il v-man fece 6/700 mln.  dunno.gif

E Venom è pure un pesonaggio abbastanza popolare che col tempo si è anche "emancipato" da Spider-Man.
Morbius invece non lo conosce quasi nessuno e pure nei comics non è che abbia mai avuto grande rilevanza.
Non per niente si sono giocati già nel trailer la carta dell'universo condiviso.

e probabilmente il finale... rolleyes.gif

cmq non pensare che venom sia così lontano in popolarità di morbius...poi ormai si parla di "supereroe marvel tormentato" e Jared, che fralaltro ha già interpretato un joker... 21vs.gif

insomma in sostanza stò film ha lo stesso hype-buzz di venom, anzi lì non si parlava ancora di universo condiviso...e se la gente si confondeva ai tempi di dpool... rolleyes.gif

Inviato da: Moreno Roncucci il Mercoledì, 15-Gen-2020, 01:11
Venom dall'inizio pareva una tamarrata, e tale si è confermata.

Questo sembra avere più ambizioni, e mi dà più speranze (certo, questo potrebbe voler dire che mi deluderebbe di più. Non ho ormai molta fiducia nelle capacità della Sony di fare film sui personaggi Masrvel, ma dai e dai vuoi che alla fine non riescano a fare uno bene? No, non rispondete please...)

Inviato da: Estrella il Mercoledì, 15-Gen-2020, 01:20
QUOTE (Moreno Roncucci @ Mercoledì, 15-Gen-2020, 00:11)
Non ho ormai molta fiducia nelle capacità della Sony di fare film sui personaggi Marvel, ma dai e dai vuoi che alla fine non riescano a fare uno bene?

https://www.youtube.com/watch?v=eTpsgvUfnOM.


QUOTE
No, non rispondete please...

Ops tongue1.gif

Inviato da: Spider_sp il Mercoledì, 15-Gen-2020, 01:43
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 14-Gen-2020, 21:33)
QUOTE (Spider_sp @ Martedì, 14-Gen-2020, 21:36)

Non per niente si sono giocati già nel trailer la carta dell'universo condiviso.

e probabilmente il finale... rolleyes.gif

E sarebbe già la terza volta che spiattellano la scena finale di un film già nel trailer.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 20-Gen-2020, 18:03
https://www.lospaziobianco.it/lhorror-di-morbius-lupgrade-di-bloodshot/

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 31-Mar-2020, 07:23
Uscita spostata a marzo 2021.

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 31-Mar-2020, 13:51
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 30-Mar-2020, 23:23)
Uscita spostata a marzo 2021.

Si, meglio essere previdenti. 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Jagger il Martedì, 31-Mar-2020, 14:09
QUOTE (ocramiggop @ Martedì, 31-Mar-2020, 12:51)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 30-Mar-2020, 23:23)
Uscita spostata a marzo 2021.

Si, meglio essere previdenti. 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

quoto, prevedibile lo spostamento.

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 31-Mar-2020, 16:06
Ormai il periodo estivo è completamente svuotato.

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 07-Dic-2020, 22:41
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68769-il-nuovo-trailer-internazionale-di-morbius-introdotto-da-jared-leto

armati93.gif

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 08-Dic-2020, 00:05
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 07-Dic-2020, 14:41)
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68769-il-nuovo-trailer-internazionale-di-morbius-introdotto-da-jared-leto

armati93.gif

laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 12-Gen-2021, 09:54
Rinviato a ottobre.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 22-Gen-2021, 08:39
Rinviato al 2022, dopo che 007 è stato spostato a ottobre.

Inviato da: Spider_sp il Venerdì, 22-Gen-2021, 10:57
Speriamo che con Biden venga accelerata la campagna vaccinale in modo da consentire una ripartenza quasi completa dei cinema tra metà estate e inizio autunno.

Così che si fermi finalmente questa catena dei rinvii che sta andando avanti da un anno (cominciò giusto col primo rinvio di Bond).

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 30-Apr-2021, 22:50
Nuova data il 28 gennaio.

Spostamento di poco rispetto a prima.

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 30-Ott-2021, 17:27
Nuovo trailer in arrivo.

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 31-Ott-2021, 22:35
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 30-Ott-2021, 16:27)
Nuovo trailer in arrivo.

Questa settimana. Probabilmente martedì.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 01-Nov-2021, 00:42
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 31-Ott-2021, 21:35)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 30-Ott-2021, 16:27)
Nuovo trailer in arrivo.

Questa settimana. Probabilmente martedì.

Vediamo.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 01-Nov-2021, 14:49
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 31-Ott-2021, 23:42)
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 31-Ott-2021, 21:35)
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 30-Ott-2021, 16:27)
Nuovo trailer in arrivo.

Questa settimana. Probabilmente martedì.

Vediamo.

Io comunque ho perso qualsiasi interesse nei film Sony sui villain, e sui film Sony in generale basati sui personaggi del vasto portfolio di Spidey.

Non sono andato a vedere il secondo Venom, e dai commenti che leggo mi è parsa scelta saggia.

L'unico progetto che attualmente mi interessa è il possibile film su Spider-Woman diretto da Olivia Wilde.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 01-Nov-2021, 15:35
Beh Morbius mi sembra di un tono diverso da quello di Venom.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 01-Nov-2021, 16:51
Confermato per domani.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 01-Nov-2021, 17:21
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 01-Nov-2021, 14:35)
Beh Morbius mi sembra di un tono diverso da quello di Venom.

Sì, è vero.
Ma secondo me qui c'è proprio un problema interno alla Sony.

Ovvero, loro ormai puntano a costruire franchise per rispondere alle altre major. E puntano pochissimo sulla qualità, a mio parere

Ora, visto che la Sony è una multinazionale che non vive solo di cinema, ma di altro tipo videogame ecc., secondo me potrebbero benissimo concentrarsi un filino di più quando si occupano dei film, soprattutto in ambito di personaggi collegati a Spidey.

E' un peccato, eh. Prendi dei personaggi validi e li butti via così. Incassano miliardi, ma alla fine Venom cosa ha dato a livello qualitativo? Ho paura che lo stesso accadrà con Morbius e Kraven.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 01-Nov-2021, 18:24
Da mezz'ora sta girando online una versione leaked del nuovo trailer.

Alla Sony dovrebbero stare più attenti.

Inviato da: 9913 il Lunedì, 01-Nov-2021, 18:29
Edit

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 01-Nov-2021, 21:29
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 01-Nov-2021, 16:21)
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 01-Nov-2021, 14:35)
Beh Morbius mi sembra di un tono diverso da quello di Venom.

Sì, è vero.
Ma secondo me qui c'è proprio un problema interno alla Sony.

Ovvero, loro ormai puntano a costruire franchise per rispondere alle altre major. E puntano pochissimo sulla qualità, a mio parere

Ora, visto che la Sony è una multinazionale che non vive solo di cinema, ma di altro tipo videogame ecc., secondo me potrebbero benissimo concentrarsi un filino di più quando si occupano dei film, soprattutto in ambito di personaggi collegati a Spidey.

E' un peccato, eh. Prendi dei personaggi validi e li butti via così. Incassano miliardi, ma alla fine Venom cosa ha dato a livello qualitativo? Ho paura che lo stesso accadrà con Morbius e Kraven.

Parole sante.

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 02-Nov-2021, 06:00
Finché "incassano miliardi", perché cambiare formula?
Magari li fai "di qualità" e guadagnano meno perché meno popolari.

user posted image


Inviato da: Peter Parker il Martedì, 02-Nov-2021, 15:06
Il nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=6FxUdXgEeVQ

Inviato da: Spider_sp il Martedì, 02-Nov-2021, 17:03
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 02-Nov-2021, 14:06)
Il nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=6FxUdXgEeVQ

Sempre più confusione sull'universo in cui questo film è ambientato.

(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 02-Nov-2021, 17:13
QUOTE (Spider_sp @ Martedì, 02-Nov-2021, 16:03)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 02-Nov-2021, 14:06)
Il nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=6FxUdXgEeVQ

Sempre più confusione sull'universo in cui questo film è ambientato.

(click to show/hide)

inoltre
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 02-Nov-2021, 17:15
Ma infatti è una cosa che non ha alcun senso, e totalmente raffazzonata.


Inviato da: JhonSavor il Martedì, 02-Nov-2021, 17:46
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 02-Nov-2021, 16:15)
Ma infatti è una cosa che non ha alcun senso, e totalmente raffazzonata.

L’importante
(click to show/hide)


Un mese e mezzo ancora e avremo un po’ di risposte in merito.

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 02-Nov-2021, 18:13
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 02-Nov-2021, 16:46)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 02-Nov-2021, 16:15)
Ma infatti è una cosa che non ha alcun senso, e totalmente raffazzonata.

L’importante
(click to show/hide)


Un mese e mezzo ancora e avremo un po’ di risposte in merito.

A me paiono strizzatine d'occhio, ma fatte così male che la confusione è d'obbligo, in questo caso.

Che poi non ha alcun senso il riferimento a Rhino e Gatta Nera sul giornale, visto che non sono mai apparsi (mi riferisco al MCU)i. E pensando a questo, pure la comparsata di Keaton è un controsenso grande come una casa. Era meglio se lasciavano stare, e si concentravano solo sui film di Spidey.

Ci vorrebbe Ortolani con una delle sue strisce sui trailer. laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 02-Nov-2021, 20:13
Feige in questi giorni pensando all’accordo con la Sony:

user posted image

Inviato da: campa il Mercoledì, 03-Nov-2021, 11:45
Carino il secondo trailer e carina la battuta finale su Venom alla fine. Comunque, spero che questa sia una delle poche battutine che ci sarà in questa pellicola. Mi aspetto un film più serio, violento e profondo. Ormai per la parte comica ci pensa Venom della Sony. laugh2.gif Morbius speriamo lo tengano un filo più serio.

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Nov-2021, 12:23
QUOTE (campa @ Mercoledì, 03-Nov-2021, 10:45)
Carino il secondo trailer e carina la battuta finale su Venom alla fine. Comunque, spero che questa sia una delle poche battutine che ci sarà in questa pellicola. Mi aspetto un film più serio, violento e profondo. Ormai per la parte comica ci pensa Venom della Sony. laugh2.gif Morbius speriamo lo tengano un filo più serio.

Tutto l'impianto mi sembra più serio. Poi sai te.

Inviato da: Kyle Rayner il Giovedì, 04-Nov-2021, 13:01
Che la presenza di Keaton sia solo una trollata in stile WandaVision? Dopotutto non mi pare abbiano ufficializzato che sia Adrian Toomes...

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 04-Nov-2021, 13:15
QUOTE (Kyle Rayner @ Giovedì, 04-Nov-2021, 12:01)
Che la presenza di Keaton sia solo una trollata in stile WandaVision? Dopotutto non mi pare abbiano ufficializzato che sia Adrian Toomes...

No, è proprio Toomes. Ma è davvero una cosa fatta male.

Malissimo.

Io sarei curioso di vedere alle riunioni Sony come hanno ideato sto pastrocchio di riferimenti diretti.

Mamma mia.

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 09-Feb-2022, 18:04
user posted image

Inviato da: Raven il Venerdì, 11-Feb-2022, 00:33
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 09-Feb-2022, 18:04)
user posted image

È veramente, veramente, veramente brutto come poster.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 25-Feb-2022, 19:12
Nuovo trailer in arrivo.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 28-Feb-2022, 16:01
Dovrebbe esserci qualche cameo nel trailer, mi dicono.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 28-Feb-2022, 16:46
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 25-Feb-2022, 18:12)
Nuovo trailer in arrivo.

Eccolo: https://www.lospaziobianco.it/la-furia-di-morbius-nel-final-trailer-del-film-marvel-sony/

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 28-Feb-2022, 18:31
Sta cosa di Keaton cotinua a non avere alcun senso logico. laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 01-Mar-2022, 12:01
https://www.badtaste.it/cinema/articoli/russia-disney-warner-sony-sospendono-uscite-cinema/

Morbius sospeso.

Inviato da: pangio il Giovedì, 03-Mar-2022, 14:56
QUOTE (Raven @ Venerdì, 11-Feb-2022, 00:33)
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 09-Feb-2022, 18:04)
user posted image

È veramente, veramente, veramente brutto come poster.

C'è anche uno dei miei Dottori preferiti.

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 23-Mar-2022, 13:16
Le prime voci che girano, già da qualche giorno, è che questo film sia davvero brutto.

Inviato da: Iroquois Pliskin il Mercoledì, 23-Mar-2022, 13:29
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 23-Mar-2022, 12:16)
Le prime voci che girano, già da qualche giorno, è che questo film sia davvero brutto.

oh nooooooooo

non lo avrei mai detto

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 23-Mar-2022, 14:26
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 23-Mar-2022, 12:16)
Le prime voci che girano, già da qualche giorno, è che questo film sia davvero brutto.

Ach… sad1.gif
Jared Leto sprecato…

Inviato da: Neo990 il Mercoledì, 23-Mar-2022, 14:31
QUOTE (Iroquois Pliskin @ Mercoledì, 23-Mar-2022, 12:29)
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 23-Mar-2022, 12:16)
Le prime voci che girano, già da qualche giorno, è che questo film sia davvero brutto.

oh nooooooooo

non lo avrei mai detto

tongue1.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 23-Mar-2022, 17:51
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 14-Gen-2020, 17:11)
cmq stesse emozioni avute con Venom, leggi anche "ma ce n'era bisogno?"....bè per me no, ma al botteghino il v-man fece 6/700 mln. dunno.gif

rolleyes.gif
ora vediamo quanto incassa (io spero in un tonfo prorompente)

cmq pare proprio che li vogliano fare brutti...vedi anche v-man2... blowup.gif

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 23-Mar-2022, 18:40
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 23-Mar-2022, 16:51)
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 14-Gen-2020, 17:11)
cmq stesse emozioni avute con Venom, leggi anche "ma ce n'era bisogno?"....bè per me no, ma al botteghino il v-man fece 6/700 mln.  dunno.gif

rolleyes.gif
ora vediamo quanto incassa (io spero in un tonfo prorompente)

cmq pare proprio che li vogliano fare brutti...vedi anche v-man2... blowup.gif

Il problema in questo senso è che Morbius esce nelle attuali condizioni pandemiche.

Inviato da: URIZEN il Venerdì, 25-Mar-2022, 13:09
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 25-Mar-2022, 13:19
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 23-Mar-2022, 13:26)
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 23-Mar-2022, 12:16)
Le prime voci che girano, già da qualche giorno, è che questo film sia davvero brutto.

Ach… sad1.gif
Jared Leto sprecato…

Vabbè, ma Leto è uno che dopo l'Oscar ha fatto praticamente solo film pessimi.

Edit: a parte BR 2049.

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 25-Mar-2022, 17:15
Un pò di legnate dalla premiere di Londra: https://www.badtaste.it/cinema/articoli/morbius-reazioni-brutto-film-jared-leto-marvel/

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 25-Mar-2022, 18:08
QUOTE (URIZEN @ Venerdì, 25-Mar-2022, 12:09)
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Sì, siamo al non sense. Ma al top della forma. laugh2.gif

Inviato da: cortomaltese il Venerdì, 25-Mar-2022, 19:43
QUOTE (URIZEN @ March 25, 2022 12:09 pm)
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Puoi mettere sotto spoiler ? Grazie

Inviato da: cortomaltese il Sabato, 26-Mar-2022, 10:33
QUOTE (cortomaltese @ March 25, 2022 06:43 pm)
QUOTE (URIZEN @ March 25, 2022 12:09 pm)
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Puoi mettere sotto spoiler ? Grazie

Allora ho cercato in rete e se effettivamente fosse vero……….. laugh2.gif

Inviato da: Spider_sp il Sabato, 26-Mar-2022, 19:04
QUOTE (cortomaltese @ Sabato, 26-Mar-2022, 09:33)
QUOTE (cortomaltese @ March 25, 2022 06:43 pm)
QUOTE (URIZEN @ March 25, 2022 12:09 pm)
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Puoi mettere sotto spoiler ? Grazie

Allora ho cercato in rete e se effettivamente fosse vero……….. laugh2.gif

È tutto vero, le ha commentate pure il regista stesso a una settimana dall'uscita.

Allo sbando più totale.

E mi sto anche chiedendo... se la scena post credits di Venom 2 era stata ideata di comune accordo con Feige (e infatti un minimo di senso ce l'aveva), quelle di Morbius le hanno decise senza consultare nessuno e senza manco aver visto NWH?
Perché una roba talmente incoerente e sconclusionata manco nel DCEU si é mai vista.

Inviato da: Green Loontern il Domenica, 27-Mar-2022, 12:23
Stando al regista ci dovrebbe essere uno spiderman nell'universo di Venom e Morbius blink.gif
https://blog.screenweek.it/2022/03/venom-morbius-universo-spider-man-incontreremo-presto-daniel-espinosa-819789.php/

Inviato da: lonewolf_10 il Domenica, 27-Mar-2022, 13:54
Non ci vedo nulla di male, ormai il multiverso è sdoganato e allora tana liberi tutti.

Ne hanno il diritto (e i diritti)

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 27-Mar-2022, 17:02
QUOTE (Spider_sp @ Sabato, 26-Mar-2022, 18:04)
QUOTE (cortomaltese @ Sabato, 26-Mar-2022, 09:33)
QUOTE (cortomaltese @ March 25, 2022 06:43 pm)
QUOTE (URIZEN @ March 25, 2022 12:09 pm)
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Puoi mettere sotto spoiler ? Grazie

Allora ho cercato in rete e se effettivamente fosse vero……….. laugh2.gif

È tutto vero, le ha commentate pure il regista stesso a una settimana dall'uscita.

Allo sbando più totale.

E mi sto anche chiedendo... se la scena post credits di Venom 2 era stata ideata di comune accordo con Feige (e infatti un minimo di senso ce l'aveva), quelle di Morbius le hanno decise senza consultare nessuno e senza manco aver visto NWH?
Perché una roba talmente incoerente e sconclusionata manco nel DCEU si é mai vista.

Il fatto che sia tutto sconclusionato e senza una logica dovrebbe farti capire in quali uffici sia nata l'idea (chiamiamola così).

Alla Sony importa solo creare franchise su franchise. Ne hanno letteralmente bisogno. Di un senso logico non gliene potrebbe importare di meno. Così come del presentare storie ben scritte.

E sarà la medesima cosa con i prossimi film (Kraven in primis, di cui ho già sentito alcune cose da brividi) .

Inviato da: Kyle Rayner il Domenica, 27-Mar-2022, 19:20
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 27-Mar-2022, 16:02)
QUOTE (Spider_sp @ Sabato, 26-Mar-2022, 18:04)
QUOTE (cortomaltese @ Sabato, 26-Mar-2022, 09:33)
QUOTE (cortomaltese @ March 25, 2022 06:43 pm)
QUOTE (URIZEN @ March 25, 2022 12:09 pm)
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Puoi mettere sotto spoiler ? Grazie

Allora ho cercato in rete e se effettivamente fosse vero……….. laugh2.gif

È tutto vero, le ha commentate pure il regista stesso a una settimana dall'uscita.

Allo sbando più totale.

E mi sto anche chiedendo... se la scena post credits di Venom 2 era stata ideata di comune accordo con Feige (e infatti un minimo di senso ce l'aveva), quelle di Morbius le hanno decise senza consultare nessuno e senza manco aver visto NWH?
Perché una roba talmente incoerente e sconclusionata manco nel DCEU si é mai vista.

Il fatto che sia tutto sconclusionato e senza una logica dovrebbe farti capire in quali uffici sia nata l'idea (chiamiamola così).

Alla Sony importa solo creare franchise su franchise. Ne hanno letteralmente bisogno. Di un senso logico non gliene potrebbe importare di meno. Così come del presentare storie ben scritte.

E sarà la medesima cosa con i prossimi film (Kraven in primis, di cui ho già sentito alcune cose da brividi) .

Del tipo?

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 27-Mar-2022, 21:34
QUOTE (Kyle Rayner @ Domenica, 27-Mar-2022, 18:20)
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 27-Mar-2022, 16:02)
QUOTE (Spider_sp @ Sabato, 26-Mar-2022, 18:04)
QUOTE (cortomaltese @ Sabato, 26-Mar-2022, 09:33)
QUOTE (cortomaltese @ March 25, 2022 06:43 pm)
QUOTE (URIZEN @ March 25, 2022 12:09 pm)
Ho letto le descrizioni delle due scene post-credit del film.

Il mio commento è: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Puoi mettere sotto spoiler ? Grazie

Allora ho cercato in rete e se effettivamente fosse vero……….. laugh2.gif

È tutto vero, le ha commentate pure il regista stesso a una settimana dall'uscita.

Allo sbando più totale.

E mi sto anche chiedendo... se la scena post credits di Venom 2 era stata ideata di comune accordo con Feige (e infatti un minimo di senso ce l'aveva), quelle di Morbius le hanno decise senza consultare nessuno e senza manco aver visto NWH?
Perché una roba talmente incoerente e sconclusionata manco nel DCEU si é mai vista.

Il fatto che sia tutto sconclusionato e senza una logica dovrebbe farti capire in quali uffici sia nata l'idea (chiamiamola così).

Alla Sony importa solo creare franchise su franchise. Ne hanno letteralmente bisogno. Di un senso logico non gliene potrebbe importare di meno. Così come del presentare storie ben scritte.

E sarà la medesima cosa con i prossimi film (Kraven in primis, di cui ho già sentito alcune cose da brividi) .

Del tipo?

Aspettatevi un polpettone soap-operistico familiare in salsa action.

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 27-Mar-2022, 21:53
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 27-Mar-2022, 20:34)
Aspettatevi un polpettone soap-operistico familiare in salsa action.

"Kraven, Dimitri Smerdyakov in realtà è il tuo fratellastro"
"Padre che dite?"
"Poco dopo la tua nascita e la morte di tua madre, mia moglie, per tifo, ero in preda alla più nera disperazione e bevevo, bevevo molto. Un mattino mi risvegliai con la madre di Dimitry al fianco e pochi mesi dopo torno da me con un bambino in fasce"
"Dimitry"
"Li cacciai via e le dissi di non farsi rivedere mai più"
"Per questo ci odia e vuole impossessarsi della nostra attività?!"
"E non si fermerà davanti a niente"
"Io lo fermerò, anche se avrei voluto che le cose andassero diversamente. Però, padre sappi una cosa: sperate che Dio vi perdoni perchè io non lo farò mai."
(rombo di tuoni in sottofondo)

Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 28-Mar-2022, 19:04
QUOTE (Green Loontern @ Domenica, 27-Mar-2022, 12:23)
Stando al regista ci dovrebbe essere uno spiderman nell'universo di Venom e Morbius blink.gif
https://blog.screenweek.it/2022/03/venom-morbius-universo-spider-man-incontreremo-presto-daniel-espinosa-819789.php/

letto anche io le due agghiaccianti scene nascoste, io tifo per Garfield (che in nwh descrive di essere caduto in una brutta china dopo il lutto) magari un terzo film di "raccordo" (quindi con riferimenti dei film di v, morbius, kraven e...madame web...sigh), prima di quello sui sinistri sei... dunno.gif

imho gli accordi con mamma marvel sono finiti, all' mcu si sono fatti lasciare uno spidey "classico" e di "quartiere" nel caso volessero riprovarci in futuro, e probabilmente negli accordi li hanno costretti a mollargli una goccina di simbionte (che ne sai, magari fra tipo 10 anni faranno un crossoverone su di lui), questa la mia OPINIONE, senza alcuna prova.

ps se fosse Garfield potrebbero giocarsi sia la fine della sua trilogia, ma anche la sua eventuale morte, per lanciare Miles "promuovendolo" al live-action... 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 28-Mar-2022, 19:08
Ma date davvero credito a delle dichiarazioni fatte per giustificare la fuffa narrativa?


Inviato da: JhonSavor il Martedì, 29-Mar-2022, 10:35
Matt Smith spera che Morbius abbia dei seguiti: https://movieplayer.it/news/morbius-matt-smith-spera-realizzati-sequel_111298/ laugh2.gif

Inviato da: Nik88 il Martedì, 29-Mar-2022, 20:18
Va beh io venerdì lo vado a vedere, poi vediamo se è una ciofeca grossa o una piacevole sorpresa

Inviato da: Spider_sp il Mercoledì, 30-Mar-2022, 18:15
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 28-Mar-2022, 18:08)
Ma date davvero credito a delle dichiarazioni fatte per giustificare la fuffa narrativa?

Infatti è palese che quelle scene non porteranno mai a niente.
Come la sequenza alla fine di ASM2.

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 31-Mar-2022, 09:13
QUOTE (Spider_sp @ Mercoledì, 30-Mar-2022, 17:15)
Come la sequenza alla fine di ASM2.

Quella scena aveva un senso per quello che volevano fare all'epoca, ovvero un film standalone sui Sinistri Sei.

Ma poi, fortunatamente, si è visto come è andata a finire.

Il problema ora è che han capito che con budget modesti e non incredibili, come con Morbius, possono capitalizzare con il minimo sforzo.

Io tremo alla sola idea dei prossimi film che hanno in mente.

Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 31-Mar-2022, 14:43
QUOTE (Nik88 @ Martedì, 29-Mar-2022, 20:18)
Va beh io venerdì lo vado a vedere,  poi vediamo se è una ciofeca grossa o una piacevole sorpresa

versami 10€ sul mio paypal e non andare! risparmi tempo & fatica... 21vs.gif biggrin1.gif
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 31-Mar-2022, 21:58
Se incassa 50 milioni di dollari nei primi tre giorni, è comunque un successo, visto il budget non altissimo.

Ma puntano tantissimo sul mercato estero per questo film.

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 01-Apr-2022, 11:31
Ieri il film ha debuttato da noi e ha incassato 323.615 euro.

Inviato da: Kyle Rayner il Venerdì, 01-Apr-2022, 12:29
Visto ieri, non cringe e brutto quanto l'ultimo Venom ma insipido, generico e fuori tempo massimo, un cinecomic d'altri tempi ma non in senso lusinghiero.

Leto ce la mette tutta per apparire credibile nel dare vita a un personaggio tormentato dai sensi di colpa e sempre in bilico tra bene e male. Il resto del cast, tolto Matt Smith che gigioneggia tutto il tempo, va dall'anonimo all'insignificante.

Regia e montaggio da denuncia, i combattimenti sono tra i peggiori mai visti in un cinecomic: non si capisce NIENTE.

Le scene post credits sono una peggio dell'altra, imbarazzanti e senza senso.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 01-Apr-2022, 18:49
QUOTE (Kyle Rayner @ Venerdì, 01-Apr-2022, 11:29)
Regia e montaggio da denuncia, i combattimenti sono tra i peggiori mai visti in un cinecomic: non si capisce NIENTE.

E ne hanno avuto di tempo per rigirarli.

Inviato da: Nik88 il Sabato, 02-Apr-2022, 00:17
QUOTE (Kyle Rayner @ April 01, 2022 12:29 pm)
Visto ieri, non cringe e brutto quanto l'ultimo Venom ma insipido, generico e fuori tempo massimo, un cinecomic d'altri tempi ma non in senso lusinghiero.

Leto ce la mette tutta per apparire credibile nel dare vita a un personaggio tormentato dai sensi di colpa e sempre in bilico tra bene e male. Il resto del cast, tolto Matt Smith che gigioneggia tutto il tempo, va dall'anonimo all'insignificante.

Regia e montaggio da denuncia, i combattimenti sono tra i peggiori mai visti in un cinecomic: non si capisce NIENTE.

Le scene post credits sono una peggio dell'altra, imbarazzanti e senza senso.

Direi perfettamente d'accordo. Fino al primo tempo si poteva beccare un 5 e mezzo o un 6- di fiducia, poi la seconda parte vita tutta sull'azione e il nonsense e svacca miseramente.

Inviato da: dvfabio il Sabato, 02-Apr-2022, 23:19
Insipido. sad1.gif

Inviato da: ocramiggop il Domenica, 03-Apr-2022, 00:20
QUOTE (dvfabio @ Sabato, 02-Apr-2022, 15:19)
Insipido. sad1.gif

Se dicevi anemico eri in tema, visto che Morbius è un vampiro. rolleyes.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 03-Apr-2022, 10:27
QUOTE (ocramiggop @ Sabato, 02-Apr-2022, 23:20)
QUOTE (dvfabio @ Sabato, 02-Apr-2022, 15:19)
Insipido.  sad1.gif

Se dicevi anemico eri in tema, visto che Morbius è un vampiro. rolleyes.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

pallafieno.gif

Inviato da: Cerebus il Domenica, 03-Apr-2022, 10:46
Non capisco l'accanimento verso questo film, se non nell'ambito della polarizzazione tipica delle comunità social capolavoro/schifezza.
E' un filmetto pieno di difetti che intrattiene i ragazzini, facendo il suo dovere.

Inviato da: Nik88 il Domenica, 03-Apr-2022, 10:52
QUOTE (Cerebus @ April 03, 2022 10:46 am)
Non capisco l'accanimento verso questo film, se non nell'ambito della polarizzazione tipica delle comunità social capolavoro/schifezza.
E' un filmetto pieno di difetti che intrattiene i ragazzini, facendo il suo dovere.

Io non capisco chi usa la parola accanimento; ma se un film è brutto perché bisogna dire che è un filmetto che intrattiene?

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 03-Apr-2022, 11:19
Vediamo com’è.

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 03-Apr-2022, 14:27
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 10:19)
Vediamo com’è.

Personalmente l’ho trovato bello. Un film onesto, forse un po’ essenziale in alcuni passaggi, ma niente di tragico, con una ottima resa dei poteri vampirici e ben interpretato da Leto e Smith.
Intendiamoci, sarà forse per le aspettative bilanciate, il fatto che a me piaccia il tema, ma tra tutti i film di supereroi sfornati dalla Sony questo è uno dei migliori.
Molto meglio, più degno di attenzione e di sequel delle pellicole dedicate a Venom, piene zeppe di battute tristi e personaggi macchiettizzati.

La parte più debole non è nel film.
(click to show/hide)


Update: i titoli di testa sono proprio brutti in effetti.

Inviato da: Cerebus il Domenica, 03-Apr-2022, 17:15
QUOTE (Nik88 @ April 03, 2022 02:52 am)
QUOTE (Cerebus @ April 03, 2022 10:46 am)
Non capisco l'accanimento verso questo film, se non nell'ambito della polarizzazione tipica delle comunità social capolavoro/schifezza.
E' un filmetto pieno di difetti che intrattiene i ragazzini, facendo il suo dovere.

Io non capisco chi usa la parola accanimento; ma se un film è brutto perché bisogna dire che è un filmetto che intrattiene?

Perché l'ho visto e l'ho trovato un filmetto che intrattiene, mentre sui social non si fa che parlare del più brutto film dell'universo. Gli stessi a cui poi è piaciuto Shang Chi.

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 03-Apr-2022, 17:35
Io invece non capisco queste generalizzazioni manco ogni volta ci fosse una guerra santa dei supereroi.

Se a uno non è piaciuto è questione di gusti. Punto.

Inviato da: 7-eleven il Domenica, 03-Apr-2022, 18:10
per onestà intellettuale
il giudizio delle critica differisce da quello del pubblico

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 03-Apr-2022, 18:32
QUOTE (7-eleven @ Domenica, 03-Apr-2022, 17:10)
per onestà intellettuale
il giudizio delle critica differisce da quello del pubblico

C'è anche a chi della critica è piaciuto e ne fa una questione personale contro quelli a cui non è piaciuto.

Nelle ultime ore c'è l'esempio di Grace Randolph negli USA, che blocca chiunque dica il contrario sul suo profilo twitter.

Il mondo è bello perchè è vario.



Inviato da: largand il Domenica, 03-Apr-2022, 20:13
QUOTE (7-eleven @ Domenica, 03-Apr-2022, 18:10)
per onestà intellettuale
il giudizio delle critica differisce da quello del pubblico

Non mi riferisco a questo film (non l'ho visto) ma è notorio che il giudizio della critica, nella maggioranza dei casi, differisce da quello del pubblico.
Altrimenti non si capirebbe come mai, ad esempio, "Flashdance" (costato 7 milioni di dollari, ne ha incassati oltre 200) abbia dal pubblico la piena sufficienza, sia su IMDB che su Rottentomatoes, mentre il Metascore della critica su IMDB gli da 3,9 e su Rottentomatoes 3,6.

I giudizi di pubblico e critica sono spesso divergenti, non c'è nulla di strano.

Inviato da: Jack 95 il Lunedì, 04-Apr-2022, 06:00
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 13:27)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 10:19)
Vediamo com’è.

Personalmente l’ho trovato bello. Un film onesto, forse un po’ essenziale in alcuni passaggi, ma niente di tragico, con una ottima resa dei poteri vampirici e ben interpretato da Leto e Smith.
Intendiamoci, sarà forse per le aspettative bilanciate, il fatto che a me piaccia il tema, ma tra tutti i film di supereroi sfornati dalla Sony questo è uno dei migliori.
Molto meglio, più degno di attenzione e di sequel delle pellicole dedicate a Venom, piene zeppe di battute tristi e personaggi macchiettizzati.

La parte più debole non è nel film.
(click to show/hide)


Update: i titoli di testa sono proprio brutti in effetti.

(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 04-Apr-2022, 09:25
QUOTE (Jack 95 @ Lunedì, 04-Apr-2022, 05:00)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 13:27)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 10:19)
Vediamo com’è.

Personalmente l’ho trovato bello. Un film onesto, forse un po’ essenziale in alcuni passaggi, ma niente di tragico, con una ottima resa dei poteri vampirici e ben interpretato da Leto e Smith.
Intendiamoci, sarà forse per le aspettative bilanciate, il fatto che a me piaccia il tema, ma tra tutti i film di supereroi sfornati dalla Sony questo è uno dei migliori.
Molto meglio, più degno di attenzione e di sequel delle pellicole dedicate a Venom, piene zeppe di battute tristi e personaggi macchiettizzati.

La parte più debole non è nel film.
(click to show/hide)


Update: i titoli di testa sono proprio brutti in effetti.

(click to show/hide)

La mia spiegazione l'ho fornita. Poi vedremo come (se) la giustificheranno ufficialmente.
Poi ho anche detto che è la parte debole della pellicola nel suo insieme, ma per fortuna stiamo parlando delle scene dopo i titoli e non il film in sè.

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 04-Apr-2022, 11:48
QUOTE (Jack 95 @ Lunedì, 04-Apr-2022, 01:00)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 13:27)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 10:19)
Vediamo com’è.

Personalmente l’ho trovato bello. Un film onesto, forse un po’ essenziale in alcuni passaggi, ma niente di tragico, con una ottima resa dei poteri vampirici e ben interpretato da Leto e Smith.
Intendiamoci, sarà forse per le aspettative bilanciate, il fatto che a me piaccia il tema, ma tra tutti i film di supereroi sfornati dalla Sony questo è uno dei migliori.
Molto meglio, più degno di attenzione e di sequel delle pellicole dedicate a Venom, piene zeppe di battute tristi e personaggi macchiettizzati.

La parte più debole non è nel film.
(click to show/hide)


Update: i titoli di testa sono proprio brutti in effetti.

(click to show/hide)

il bello del multiverso è che puoi fare quel che cacchio ti pare. Come la casa delle libertà negli sketch di Guzzanti laugh2.gif


gli universi sono simili e spesso si gioca tutto sulle piccole differenze. Evidentemente
(click to show/hide)


è scrittura sciatta, se vogliamo, ma tecnicamente ha senso

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 04-Apr-2022, 13:41
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 04-Apr-2022, 10:48)
QUOTE (Jack 95 @ Lunedì, 04-Apr-2022, 01:00)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 13:27)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 03-Apr-2022, 10:19)
Vediamo com’è.

Personalmente l’ho trovato bello. Un film onesto, forse un po’ essenziale in alcuni passaggi, ma niente di tragico, con una ottima resa dei poteri vampirici e ben interpretato da Leto e Smith.
Intendiamoci, sarà forse per le aspettative bilanciate, il fatto che a me piaccia il tema, ma tra tutti i film di supereroi sfornati dalla Sony questo è uno dei migliori.
Molto meglio, più degno di attenzione e di sequel delle pellicole dedicate a Venom, piene zeppe di battute tristi e personaggi macchiettizzati.

La parte più debole non è nel film.
(click to show/hide)


Update: i titoli di testa sono proprio brutti in effetti.

(click to show/hide)

il bello del multiverso è che puoi fare quel che cacchio ti pare. Come la casa delle libertà negli sketch di Guzzanti laugh2.gif


gli universi sono simili e spesso si gioca tutto sulle piccole differenze. Evidentemente
(click to show/hide)


è scrittura sciatta, se vogliamo, ma tecnicamente ha senso

Ehm, no. Non può essere così.
(click to show/hide)

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 04-Apr-2022, 14:14
Vedi a non vedere il film laugh2.gif

Inviato da: Jack 95 il Lunedì, 04-Apr-2022, 15:18
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 04-Apr-2022, 13:14)
Vedi a non vedere il film  laugh2.gif

(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 04-Apr-2022, 15:26
Ai Marvel Studios, di quello che sta facendo la Sony, non gliene frega una mazza.


Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 04-Apr-2022, 16:51
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 04-Apr-2022, 14:26)
Ai Marvel Studios, di quello che sta facendo la Sony, non gliene frega una mazza.

Immagino che un minimo tengano traccia. Anche solo per buoni rapporti di collaborazione.
(click to show/hide)

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 05-Apr-2022, 16:40
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 04-Apr-2022, 11:48)
è scrittura sciatta, se vogliamo, ma tecnicamente ha senso

è scrittura sciatta e puerile, ma giustamente sembra essere la moda del momento. dunno.gif

poi insomma, a me tutto nwh sembra nà cosa imbarazzante, quindi mi fa ridere che ora si ritenga ago della bilancia la "serietà" narrativa lì descritta... rolleyes.gif

personalmente frega poco dell spideyverso della sony (hanno avuto una ottima occasione, ed imho l'hanno buttata nel cestino, da qui in poi sono responsabili delle loro disgrazie); prego piuttosto per la scrittura di Strange2, che lì abbiamo un Raimi, che dovrebbe essere ben altra cosa. angel_not.gif ph34r.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 05-Apr-2022, 20:28
Jhon, hai pm.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 05-Apr-2022, 20:59
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 05-Apr-2022, 19:28)
Jhon, hai pm.

Risposto cool1.gif

Inviato da: Nathan Never il Venerdì, 08-Apr-2022, 08:54
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

Inviato da: Kyle Rayner il Venerdì, 08-Apr-2022, 11:27
QUOTE (Nathan Never @ Venerdì, 08-Apr-2022, 07:54)
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

C'è una teoria secondo cui
(click to show/hide)

Inviato da: Nathan Never il Venerdì, 08-Apr-2022, 13:48
QUOTE (Kyle Rayner @ Venerdì, 08-Apr-2022, 10:27)
QUOTE (Nathan Never @ Venerdì, 08-Apr-2022, 07:54)
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

C'è una teoria secondo cui
(click to show/hide)

A me

(click to show/hide)

Inviato da: Iroquois Pliskin il Venerdì, 08-Apr-2022, 14:59
QUOTE (Kyle Rayner @ Venerdì, 08-Apr-2022, 11:27)
QUOTE (Nathan Never @ Venerdì, 08-Apr-2022, 07:54)
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

C'è una teoria secondo cui
(click to show/hide)

forse per i fan è finalmente giunto il momento del terzo spiderman di Andrew Garfield

Inviato da: Raven il Venerdì, 08-Apr-2022, 19:06
QUOTE (Nathan Never @ Venerdì, 08-Apr-2022, 08:54)
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

Magari è il
(click to show/hide)
di questa realtà, e non quello visto in Homecoming.

Inviato da: Janos Hunyadi il Venerdì, 08-Apr-2022, 19:10
Ci son centocinquanta cose che non tornano sui multiversi per come esposti nei vari film e serie.

Quindi o son tutti dei cialtroni o c'è qualcosa dietro che ancora non sappiamo e la tireranno fuori in seguito.

Io voto la 1.

Inviato da: Iroquois Pliskin il Venerdì, 08-Apr-2022, 19:19
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 08-Apr-2022, 19:10)
Ci son centocinquanta cose che non tornano sui multiversi per come esposti nei vari film e serie.

Quindi o son tutti dei cialtroni o c'è qualcosa dietro che ancora non sappiamo e la tireranno fuori in seguito.

Io voto la 1.

navigano a vista

Inviato da: Nathan Never il Domenica, 10-Apr-2022, 10:48
QUOTE (Raven @ Venerdì, 08-Apr-2022, 18:06)
QUOTE (Nathan Never @ Venerdì, 08-Apr-2022, 08:54)
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

Magari è il
(click to show/hide)
di questa realtà, e non quello visto in Homecoming.

No, no

(click to show/hide)

Inviato da: MrGarak il Domenica, 10-Apr-2022, 22:12
Appena visto controvoglia (ci ha trascinati un'amica, dopo che noi l'avevamo tirata a guardare Batman).

Film talmente inconsistente e inutile che probabilmente io che per i film non ho una memoria di ferro, tra un paio di giorni al massimo avrò rimosso ogni singola scena. Grazie a questo topic forse mi rammenterò almeno qualcosina. biggrin1.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 11-Apr-2022, 00:37
QUOTE (Iroquois Pliskin @ Venerdì, 08-Apr-2022, 14:59)
QUOTE (Kyle Rayner @ Venerdì, 08-Apr-2022, 11:27)
QUOTE (Nathan Never @ Venerdì, 08-Apr-2022, 07:54)
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

C'è una teoria secondo cui
(click to show/hide)

forse per i fan è finalmente giunto il momento del terzo spiderman di Andrew Garfield

almeno così "ridà". 21vs.gif

un punto in più per asm3 biggrin1.gif

Inviato da: lobo il Lunedì, 11-Apr-2022, 08:57
Visto
Non è il peggiore film Marvel dai, Elektra per dire era moooolto peggio. Forse Anche Thor 2

Comunque... Pare un cinecomic anni 2000, frettoloso e inconsistente
Scene brutte come i combattimenti raramente se ne vedono in film di questo genere, dovrebbe essere la parte importante ma fanno acqua da tutte le parti
La parte invece da commedia si fa anche guardare, ma si scorda rapidamente
Scene post titoli comunque intriganti per le varie connessioni

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 11-Apr-2022, 10:45
QUOTE (Iroquois Pliskin @ Venerdì, 08-Apr-2022, 13:59)
QUOTE (Kyle Rayner @ Venerdì, 08-Apr-2022, 11:27)
QUOTE (Nathan Never @ Venerdì, 08-Apr-2022, 07:54)
E' il primo film "Marvel" praticamente privo di risvolti umoristici (o linea comica dir si voglia), e infatti è una mezza ca**ta, scritto con assoluta svogliatezza. Almeno da Venom 2 (che è diverse spanne sopra a mio avviso) ci siamo pure divertiti.

Cmq mi chiedo

(click to show/hide)

C'è una teoria secondo cui
(click to show/hide)

forse per i fan è finalmente giunto il momento del terzo spiderman di Andrew Garfield

Magari ci rimettiamo alla regia Marc Webb, così ci conferma il fatto che all'epoca non avesse nemmeno una idea originale su come andare avanti. 21vs.gif

Poi non capisco sta cosa di cui si parla. Era un franchise debole che ha fatto la fine che ha fatto perchè gestito malissimo.

E' come se io oggi volessi riesumare Divergent dopo il penoso terzo film, solo per un senso di nostalgia.

Avrebbe più senso fare il sequel di John Carter. Quello sì che meritava di continuare.

Inviato da: largand il Lunedì, 11-Apr-2022, 11:33
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 11-Apr-2022, 10:45)
Avrebbe più senso fare il sequel di John Carter. Quello sì che meritava di continuare.

21vs.gif

Io gli diedi 8 su IMDB.
E me lo rivedo sempre volentieri.

Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 11-Apr-2022, 16:05
più che altro l'attore è sempre in odore di Oscar, ed il personaggio che interpreta è appena apparso nell'ottavo film più visto di tutti i tempi... blink.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 12-Apr-2022, 09:06
Il fatto che fosse bravo non ha salvato un franchise all'epoca scadente. Fatto troppo in fretta e con un regista non adatto.

A me sinceramente è sempre piaciuto il Garfield post Spider-Man. Ha avuto la libertà di scegliersi sempre ottimi progetti, e difatti alcuni dei suoi film migliori, secondo me, sono quelli dopo che ha lasciato il franchise.

E sono tanti.

Prima, di notevole, aveva fatto Social Network e quel film con Redford che non ricordo. Ma a mio dire Spider-Man lo ha intrappolato. E se non ricordo male non è che lui fosse tanto entusiasta del ruolo, dopo che aveva lasciato.

Io ricordo alcune dichiarazioni mica tanto tenere con la Sony. E viceversa, se ricordate il famoso scandalo delle mail hackerate.

Inviato da: lobo il Martedì, 12-Apr-2022, 10:09
ASM 1 era orrendo, ma il 2 (che ho rivisto recentemente) era un signor film, un ottimo cinecomic, con un finale comunque diverso dal solito che poteva portare a direzioni inaspettate.

peccato

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 12-Apr-2022, 10:43
QUOTE (lobo @ Martedì, 12-Apr-2022, 09:09)
ASM 1 era orrendo, ma il 2 (che ho rivisto recentemente) era un signor film, un ottimo cinecomic, con un finale comunque diverso dal solito che poteva portare a direzioni inaspettate.

peccato

Secondo me il primo aveva dei difetti ma se la cavava. Anche per via del budget contenuto.

Il secondo era un disastro con troppa carne al fuoco, CGI all'impazzata, tre pessimi villain e cose surreali e alquanto comiche (la chiave alla centrale elettrica laugh2.gif )

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 12-Apr-2022, 10:44
QUOTE (lobo @ Martedì, 12-Apr-2022, 09:09)
ASM 1 era orrendo, ma il 2 (che ho rivisto recentemente) era un signor film, un ottimo cinecomic, con un finale comunque diverso dal solito che poteva portare a direzioni inaspettate.

peccato

Il mondo è bello perché è vario.

Inviato da: lobo il Martedì, 12-Apr-2022, 13:23
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 12-Apr-2022, 09:44)
QUOTE (lobo @ Martedì, 12-Apr-2022, 09:09)
ASM 1 era orrendo, ma il 2 (che ho rivisto recentemente) era un signor film, un ottimo cinecomic, con un finale comunque diverso dal solito che poteva portare a direzioni inaspettate.

peccato

Il mondo è bello perché è vario.



già

rolleyes.gif

Inviato da: Raven il Martedì, 12-Apr-2022, 16:56
QUOTE (lobo @ Lunedì, 11-Apr-2022, 08:57)
La parte invece da commedia si fa anche guardare, ma si scorda rapidamente

Scusa, quale sarebbe la parte da commedia?

--------------------------------

Visto ieri sera.
Molto, ma molto, ma MOLTO meno brutto di quanto non si senta in giro.
Poco originale, certo.
"Vecchio" come concept, sicuramente: dopo quasi trent'anni di cinecomics strutturati tutti secondo la stessa formula di "origini/scoperta dei poteri/scontro col villain di turno" mi sembra anche normale.

Ma brutto come film? non direi.
Non è ai livelli della Catwoman con Hale Berry, non è il film su Elektra e non è neanche brutto come i due film di Venom (che brutti lo erano davvero e dove c'era davvero questa parte da commedia che qui invece è completamente assente)

Ho un po' l'impressione che la pessima fama di cui si sta circondando questo film sia nata da una o due stroncature "forti" a cui poi ci si è accodati in massa, magari prima ancora di averlo visto.

Non che il film sia esente da pecche o difetti, per carità.
Ma per quanto mi riguarda, la sufficienza se la porta tranquillamente a casa.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 12-Apr-2022, 17:07
Concordo.

Inviato da: Nik88 il Giovedì, 14-Apr-2022, 22:40
QUOTE (Raven @ April 12, 2022 04:56 pm)
QUOTE (lobo @ Lunedì, 11-Apr-2022, 08:57)
La parte invece da commedia si fa anche guardare, ma si scorda rapidamente

Scusa, quale sarebbe la parte da commedia?

--------------------------------

Visto ieri sera.
Molto, ma molto, ma MOLTO meno brutto di quanto non si senta in giro.
Poco originale, certo.
"Vecchio" come concept, sicuramente: dopo quasi trent'anni di cinecomics strutturati tutti secondo la stessa formula di "origini/scoperta dei poteri/scontro col villain di turno" mi sembra anche normale.

Ma brutto come film? non direi.
Non è ai livelli della Catwoman con Hale Berry, non è il film su Elektra e non è neanche brutto come i due film di Venom (che brutti lo erano davvero e dove c'era davvero questa parte da commedia che qui invece è completamente assente)

Ho un po' l'impressione che la pessima fama di cui si sta circondando questo film sia nata da una o due stroncature "forti" a cui poi ci si è accodati in massa, magari prima ancora di averlo visto.

Non che il film sia esente da pecche o difetti, per carità.
Ma per quanto mi riguarda, la sufficienza se la porta tranquillamente a casa.

Ehm, ma per quale motivo le critiche dovrebbero essere dovute all'accodarsi del gregge...? A me ha fatto cagare a spruzzo e non mi sono mai letto manco una recensione

Inviato da: lobo il Venerdì, 15-Apr-2022, 01:07
QUOTE (Nik88 @ Giovedì, 14-Apr-2022, 21:40)
QUOTE (Raven @ April 12, 2022 04:56 pm)
QUOTE (lobo @ Lunedì, 11-Apr-2022, 08:57)
La parte invece da commedia si fa anche guardare, ma si scorda rapidamente

Scusa, quale sarebbe la parte da commedia?

--------------------------------

Visto ieri sera.
Molto, ma molto, ma MOLTO meno brutto di quanto non si senta in giro.
Poco originale, certo.
"Vecchio" come concept, sicuramente: dopo quasi trent'anni di cinecomics strutturati tutti secondo la stessa formula di "origini/scoperta dei poteri/scontro col villain di turno" mi sembra anche normale.

Ma brutto come film? non direi.
Non è ai livelli della Catwoman con Hale Berry, non è il film su Elektra e non è neanche brutto come i due film di Venom (che brutti lo erano davvero e dove c'era davvero questa parte da commedia che qui invece è completamente assente)

Ho un po' l'impressione che la pessima fama di cui si sta circondando questo film sia nata da una o due stroncature "forti" a cui poi ci si è accodati in massa, magari prima ancora di averlo visto.

Non che il film sia esente da pecche o difetti, per carità.
Ma per quanto mi riguarda, la sufficienza se la porta tranquillamente a casa.

Ehm, ma per quale motivo le critiche dovrebbero essere dovute all'accodarsi del gregge...? A me ha fatto cagare a spruzzo e non mi sono mai letto manco una recensione

Concordo

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 02-Mag-2022, 15:59
Al Madrigal (l tizio che ha interpretato l'agente latino dell'FBI) dice che il film ha avuto un problema di montaggio e che hanno tagliato un sacco di materiale esilarante in cui lui compariva.
Perchè è quello che mancava a questo film sui vampiri.
Una sana dose di umorismo.
21vs.gif

https://movieplayer.it/news/morbius-al-madrigal-rivela-il-finale-originale-il-montaggio-lo-ha-rovi_112415/

Inviato da: netfucker il Sabato, 21-Mag-2022, 07:36
Finalmente...
Premesso che non è un capolavoro ma..
Dopo un Shang-chi per bambini
Un Batman soporifero
Un Venom 2 osceno
Un Doc Strange 2 piatto
Un bel film 'old style', lo metteri vicino alla Vedova Nera, se fa vedere, bello
Ovviamente il personaggio è un vampiro,m non è che si può spostarsi piu di tanto, l'attore è perfetto nel ruolo
Non dico che c'è speranza, ormai dopo Thor 2 e Infinity War 2 tra me e i Marvel panettoni c'è un bel solco, magari c'è speranza...

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 25-Mag-2022, 19:33
https://www.lospaziobianco.it/gli-effetti-visivi-di-morbius-intervista-a-one-of-us-vfx/

Inviato da: lonewolf_10 il Mercoledì, 25-Mag-2022, 20:39
Più che old style, è prevedibile in ogni sviluppo.
Oh, a me le origin story stanno proprio sulle scatole. Capisco che sono un passaggio obbligato (spoiler: non è vero, è solo la strada più semplice), ma che two balls

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 26-Mag-2022, 09:24
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 25-Mag-2022, 18:33)
https://www.lospaziobianco.it/gli-effetti-visivi-di-morbius-intervista-a-one-of-us-vfx/

Che poi ci hanno dato per sbaglio una immagine che però alla fine ci hanno detto di non inserire.

Era di una sequenza tagliata.

Inviato da: Gambitt il Lunedì, 06-Giu-2022, 23:42
Piccola storia comica prima di andare a letto: la Sony ha visto la quantità di meme online che Morbius ha generato e ha deciso di portarlo al cinema nuovamente. Così è diventato il primo film a fare due flop nello stesso anno al cinema laugh2.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 07-Giu-2022, 19:35
QUOTE (Gambitt @ Lunedì, 06-Giu-2022, 23:42)
Piccola storia comica prima di andare a letto: la Sony ha visto la quantità di meme online che Morbius ha generato e ha deciso di portarlo al cinema nuovamente. Così è diventato il primo film a fare due flop nello stesso anno al cinema laugh2.gif

io credo che il loro scopo sia questo, fare film di merda e che fanno flop, evidentemente con morbius non erano stati troppo contenti. 21vs.gif

ps su fb qualcuno faceva un'osservazione semplicissima: nwh (campione di incassi assoluto) ha ricicciato lo spidey di Raimi...quest'anno è 20 anni dalla sua uscita...ma farlo riuscire no? nono, meglio morbius. pallafieno.gif

Inviato da: new.devilman il Mercoledì, 08-Giu-2022, 13:19
QUOTE (Cap.Crumb @ June 07, 2022 11:35 am)
ps su fb qualcuno faceva un'osservazione semplicissima: nwh (campione di incassi assoluto) ha ricicciato lo spidey di Raimi...quest'anno è 20 anni dalla sua uscita...ma farlo riuscire no? nono, meglio morbius. pallafieno.gif

Beh, forse c'è qualche tipo di contratto tra sony e disney grazie al quale questo potrebbe non essere possibile.
gestire 2 spiderman differenti contemporaneamente potrebbe essere controproducente per il lavoro che stanno facendo con l'MCU e creare confusione negli spettatori.
Inoltre dovessero fare un film di merda sul vecchio spiderman ora potrebbe minare gli incassi dei futuri con Holland.


Inviato da: new.devilman il Mercoledì, 08-Giu-2022, 13:21
e finchè film di merda come i 2 venom guadagnano montagne di soldi sai cosa frega alla sony di fare roba di qualità?

Inviato da: lonewolf_10 il Mercoledì, 08-Giu-2022, 14:20
QUOTE (new.devilman @ Mercoledì, 08-Giu-2022, 08:21)
e finchè film di merda come i 2 venom guadagnano montagne di soldi sai cosa frega alla sony di fare roba di qualità?

eh, ma questo non ha guadagnato montagne di soldi... forse dovevano farlo ancora più di merda? unsure.gif

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 09-Giu-2022, 09:59
QUOTE (lonewolf_10 @ Mercoledì, 08-Giu-2022, 13:20)
QUOTE (new.devilman @ Mercoledì, 08-Giu-2022, 08:21)
e finchè film di merda come i 2 venom guadagnano montagne di soldi sai cosa frega alla sony di fare roba di qualità?

eh, ma questo non ha guadagnato montagne di soldi... forse dovevano farlo ancora più di merda? unsure.gif

mio post un pò più su:

QUOTE
Al Madrigal (il tizio che ha interpretato l'agente latino dell'FBI) dice che il film ha avuto un problema di montaggio e che hanno tagliato un sacco di materiale esilarante in cui lui compariva.
Perchè è quello che mancava a questo film sui vampiri.
Una sana dose di umorismo.
21vs.gif

https://movieplayer.it/news/morbius-al-madrigal-rivela-il-finale-originale-il-montaggio-lo-ha-rovi_112415/


Le soluzioni, quelle ottime.

Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 09-Giu-2022, 13:56
è evidente che il thread segua il mood del film. mellow.gif

Inviato da: ocramiggop il Giovedì, 09-Giu-2022, 22:58
Esce martedì prossimo in DVD, dentro e/o fuori Sorrisi.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 27-Set-2022, 11:06
https://movieplayer.it/articoli/morbius-motivi-recuperare-film_27762/

I comunque l'ho trovato un film fatto bene, in alcuni punti anche buono. Il problema sono quelle due o tre scenette ridicole che però riguardano i personaggi secondari (tipo l'agente dell'FBI ispanico) e il fatto che non sia inserito in un contesto più ampio, in una visione post-2008 (le scene dopo i titoli, salvo sorprese, non verranno manco considerate in futuro come minimo)

Inviato da: Jagger il Martedì, 27-Set-2022, 11:39
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 27-Set-2022, 11:06)
https://movieplayer.it/articoli/morbius-motivi-recuperare-film_27762/

I comunque l'ho trovato un film fatto bene, in alcuni punti anche buono. Il problema sono quelle due o tre scenette ridicole che però riguardano i personaggi secondari (tipo l'agente dell'FBI ispanico) e il fatto che non sia inserito in un contesto più ampio, in una visione post-2008 (le scene dopo i titoli, salvo sorprese, non verranno manco considerate in futuro come minimo)

sono d'accordo.
certe cose potevano essere evitate.
si sono sparati sui piedi. masochismo puro.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)