Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Comicus Forum > Movie Comics > Channing Tatum sarà Gambit


Inviato da: Peter Parker il Martedì, 13-Mag-2014, 19:54
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/channing-tatum-play-gambit-x-703621

cry_.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Martedì, 13-Mag-2014, 19:58
Perché la tristezza e il disgusto? laugh2.gif

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 13-Mag-2014, 20:02
"Channing Tatum è Gambit" è una frase insensata, tatum è tatum, al massimo avrei scritto "tatum interpreterà gambit"

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 13-Mag-2014, 20:04
QUOTE (L'Ammiraglio @ Martedì, 13-Mag-2014, 18:58)
Perché la tristezza e il disgusto? laugh2.gif

L'ho sempre trovato inespressivo e pessimo.

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 13-Mag-2014, 20:05
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 13-Mag-2014, 19:02)
"Channing Tatum è Gambit" è una frase insensata, tatum è tatum, al massimo avrei scritto "tatum interpreterà gambit"

Mi imiti malissimo. laugh2.gif

Inviato da: Vic il Martedì, 13-Mag-2014, 20:25
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 13-Mag-2014, 19:05)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 13-Mag-2014, 19:02)
"Channing Tatum è Gambit" è una frase insensata, tatum è tatum, al massimo avrei scritto "tatum interpreterà gambit"

Mi imiti malissimo. laugh2.gif

21vs.gif tu chi proporresti?

Inviato da: Raven il Martedì, 13-Mag-2014, 20:30
QUOTE (Vic @ Martedì, 13-Mag-2014, 20:25)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 13-Mag-2014, 19:05)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 13-Mag-2014, 19:02)
"Channing Tatum è Gambit" è una frase insensata, tatum è tatum, al massimo avrei scritto "tatum interpreterà gambit"

Mi imiti malissimo. laugh2.gif

21vs.gif tu chi proporresti?

Uno a caso

user posted image

Inviato da: L'Ammiraglio il Martedì, 13-Mag-2014, 20:40
Per me va bene. Ok, si è dimostrato molto più bravo nella commedia ma comunque secondo me è decente anche in generale, per un film degli X-Men va benissimo.

Inviato da: Gambitt il Martedì, 13-Mag-2014, 20:46
ohmy1.gif ohmy1.gif ohmy1.gif

Grande! dribble.gif

Si vede la volontà di sostituire il Wolverine/Jackman con un altro attore di grido che è stato già in grado di interpretare e reggere il ruolo di protagonista in altri filmoni d'azione, e per interpretare il mio ruolo non mi sarei accontentato di uno meno figo di Channing armati93.gif

Inviato da: Raven il Martedì, 13-Mag-2014, 23:17
QUOTE (Gambitt @ Martedì, 13-Mag-2014, 20:46)
ohmy1.gif ohmy1.gif ohmy1.gif

Grande! dribble.gif

Si vede la volontà di sostituire il Wolverine/Jackman con un altro attore di grido che è stato già in grado di interpretare e reggere il ruolo di protagonista in altri filmoni d'azione, e per interpretare il mio ruolo non mi sarei accontentato di uno meno figo di Channing armati93.gif

Mah... il fisico è enorme, in confronto.
Gambit dovrebbe essere muscoloso, certo. Ma non massiccio.
Mi sembra come se avessero preso Chris Hemsworth per interpretare l'Uomo Ragno.

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 13-Mag-2014, 23:24
QUOTE (Raven @ May 13, 2014 11:17 pm)
QUOTE (Gambitt @ Martedì, 13-Mag-2014, 20:46)
ohmy1.gif  ohmy1.gif  ohmy1.gif

Grande!  dribble.gif

Si vede la volontà di sostituire il Wolverine/Jackman con un altro attore di grido che è stato già in grado di interpretare e reggere il ruolo di protagonista in altri filmoni d'azione, e per interpretare il mio ruolo non mi sarei accontentato di uno meno figo di Channing  armati93.gif

Mah... il fisico è enorme, in confronto.
Gambit dovrebbe essere muscoloso, certo. Ma non massiccio.
Mi sembra come se avessero preso Chris Hemsworth per interpretare l'Uomo Ragno.

Al prossimo reboot del ragno,dopo il recasting post Avengers 3.
tongue1.gif

Inviato da: ocramiggop il Mercoledì, 14-Mag-2014, 12:12
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 13-Mag-2014, 11:54)
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/channing-tatum-play-gambit-x-703621

cry_.gif

Era meglio l'attore del Wolverine-movie del 2009. cry_.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 14-Mag-2014, 15:11
http://www.comicus.it/index.php?option=com_k2&view=item&id=57147:gambit&Itemid=100

armati93.gif

Inviato da: Gambitt il Mercoledì, 14-Mag-2014, 20:14
Ho appena scoperto che Channing è nato il mio stesso giorno wub.gif


...ed è solo due anni più grande di me ph34r.gif

Inviato da: reed il Giovedì, 15-Mag-2014, 00:16
QUOTE (Gambitt @ Mercoledì, 14-Mag-2014, 19:14)
Ho appena scoperto che Channing è nato il mio stesso giorno  wub.gif

user posted image

Inviato da: Raven il Giovedì, 15-Mag-2014, 01:06
QUOTE (reed @ Giovedì, 15-Mag-2014, 00:16)
QUOTE (Gambitt @ Mercoledì, 14-Mag-2014, 19:14)
Ho appena scoperto che Channing è nato il mio stesso giorno  wub.gif

user posted image

Che c'entra il Soldato d'Inverno? unsure.gif

Inviato da: Kyle Rayner il Giovedì, 15-Mag-2014, 08:39
Secondo me Taylor Kitsh era perfetto in X-Men le origini: Wolverine, Tatum non ce lo vedo proprio come Gambit sad1.gif

Inviato da: Spider_sp il Giovedì, 15-Mag-2014, 11:30
Già, per una volta che azzeccano un attore, lo cambiano con uno che non c'azzecca niente solo perché è il fighetto del momento.

Inviato da: L'Ammiraglio il Giovedì, 15-Mag-2014, 11:58
Ragazzi, se per voi Channing Tatum è solo un "fighetto del momento" siete, boh, nel 2008. 21vs.gif

Inviato da: John Constantine il Giovedì, 15-Mag-2014, 14:13
Dovrebbe perdere un bel po' di massa.

Inviato da: ocramiggop il Giovedì, 15-Mag-2014, 14:18
QUOTE (John Constantine @ Giovedì, 15-Mag-2014, 06:13)
Dovrebbe perdere un bel po' di massa.

Dovrebbe, per prima cosa, farsi crescere i capelli, il taglio alla militare non si addice al mutante cajun!

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: John Constantine il Giovedì, 15-Mag-2014, 14:19
Manco la stazza di un gorilla sotto steroidi, se è per questo.

Inviato da: ocramiggop il Giovedì, 15-Mag-2014, 15:51
QUOTE (John Constantine @ Giovedì, 15-Mag-2014, 06:19)
Manco la stazza di un gorilla sotto steroidi, se è per questo.

21vs.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Giovedì, 15-Mag-2014, 15:51
Prima di gridare al lupo aspetterò di vederlo,il lupo.

Ma nel mentre preparo il sacco per il gatto.

Inviato da: ocramiggop il Giovedì, 15-Mag-2014, 16:10
QUOTE (Janos Hunyadi @ Giovedì, 15-Mag-2014, 07:51)
Prima di gridare al lupo aspetterò di vederlo,il lupo.

Ma nel mentre preparo il sacco per il gatto.

rolleyes.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Giovedì, 15-Mag-2014, 16:49
QUOTE (ocramiggop @ May 15, 2014 04:10 pm)
QUOTE (Janos Hunyadi @ Giovedì, 15-Mag-2014, 07:51)
Prima di gridare al lupo aspetterò di vederlo,il lupo.

Ma nel mentre preparo il sacco per il gatto.

rolleyes.gif

No.
Non compro nessuna pelle d'orso.

Inviato da: Spider_sp il Venerdì, 16-Mag-2014, 15:56
QUOTE (L'Ammiraglio @ Giovedì, 15-Mag-2014, 10:58)
Ragazzi, se per voi Channing Tatum è solo un "fighetto del momento" siete, boh, nel 2008. 21vs.gif

user posted image

Al limite, al 2012.

Comunque preferisco ricordarlo per questo tongue1.gif :

user posted image

Inviato da: L'Ammiraglio il Venerdì, 16-Mag-2014, 17:49
Beh direi che ai tempi di Magic Mike era già leggermente affermato. laugh2.gif
Comunque figo in This is the end. laugh2.gif

Inviato da: Cortuska il Venerdì, 16-Mag-2014, 18:23
Mah. Se proprio lo dovevano cambiare, potevano scegliere Josh Holloway. Tipo il miglior Gambit possibile...

Inviato da: l'araldo di galactus il Venerdì, 16-Mag-2014, 18:32
QUOTE (Cortuska @ Venerdì, 16-Mag-2014, 17:23)
Mah. Se proprio lo dovevano cambiare, potevano scegliere Josh Holloway. Tipo il miglior Gambit possibile...

Impossibile. Lo vogliono già i fan della DC come Aquaman nella trasposizione filmica della Justice League. wink_old.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Venerdì, 16-Mag-2014, 18:50
QUOTE (l'araldo di galactus @ May 16, 2014 06:32 pm)
QUOTE (Cortuska @ Venerdì, 16-Mag-2014, 17:23)
Mah. Se proprio lo dovevano cambiare, potevano scegliere Josh Holloway. Tipo il miglior Gambit possibile...

Impossibile. Lo vogliono già i fan della DC come Aquaman nella trasposizione filmica della Justice League. wink_old.gif

ph34r.gif

Inviato da: Raven il Venerdì, 16-Mag-2014, 21:36
QUOTE (Cortuska @ Venerdì, 16-Mag-2014, 18:23)
Mah. Se proprio lo dovevano cambiare, potevano scegliere Josh Holloway. Tipo il miglior Gambit possibile...

Ai tempi delle prime stagioni di Lost, sicuramente.
Adesso però mi sa che ha superato la quarantina sad1.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 31-Ott-2014, 23:22
Josh Zetumer scriverà il film basandosi su un trattamento di Claremont.

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 01-Nov-2014, 01:35
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 31-Ott-2014, 22:22)
Josh Zetumer scriverà il film basandosi su un trattamento di Claremont.

Nel senso?

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 01-Nov-2014, 14:37
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 01-Nov-2014, 00:35)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 31-Ott-2014, 22:22)
Josh Zetumer scriverà il film basandosi su un trattamento di Claremont.

Nel senso?

Che Claremont ha scritto una sorta di soggetto. Zetumer lavorerà basandosi su quelle tracce.

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 02-Nov-2014, 01:53
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 01-Nov-2014, 13:37)
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 01-Nov-2014, 00:35)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 31-Ott-2014, 22:22)
Josh Zetumer scriverà il film basandosi su un trattamento di Claremont.

Nel senso?

Che Claremont ha scritto una sorta di soggetto. Zetumer lavorerà basandosi su quelle tracce.

ohmy1.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 05-Nov-2014, 17:33
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58254-gambit

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 06-Gen-2015, 11:13
Data uscita 7 ottobre 2016.

Che è lo slot peggiore che potesse capitare. laugh2.gif

Inviato da: Raven il Martedì, 06-Gen-2015, 11:51
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 05-Nov-2014, 17:33)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58254-gambit

armati93.gif

"in un easter egg nel secondo capitolo della prima trilogia degli X-Men"?
Me lo sono completamente perso.
Dove, in che scena? aboccaperta.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Martedì, 06-Gen-2015, 12:34
QUOTE (Raven @ January 06, 2015 11:51 am)
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 05-Nov-2014, 17:33)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/58254-gambit

armati93.gif

"in un easter egg nel secondo capitolo della prima trilogia degli X-Men"?
Me lo sono completamente perso.
Dove, in che scena? aboccaperta.gif

Wikipedia dice questo:
QUOTE
In X2, his name [Gambit]was seen on a screen among a list of other mutants when Mystique hacks the system of William Stryker for information on different mutants. Stuntman James Bamford filmed a cameo as Gambit before it was cut.

Inviato da: L'Ammiraglio il Martedì, 06-Gen-2015, 13:25
E anche before it was cool. 21vs.gif

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 06-Gen-2015, 17:35
Si son fatti furbi però.
Per me quelli della Fox sono quelli con i progetti migliori e l'organizzazione migliore
(modifica del 26/5/15: ovviamente la frase va completata con "tralasciando i MS" laugh2.gif )

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 26-Mag-2015, 20:52
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59831-gambit-ct-film

armati93.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Lunedì, 15-Giu-2015, 19:28
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 16-Mag-2014, 18:50)
QUOTE (l'araldo di galactus @ May 16, 2014 06:32 pm)
QUOTE (Cortuska @ Venerdì, 16-Mag-2014, 17:23)
Mah. Se proprio lo dovevano cambiare, potevano scegliere Josh Holloway. Tipo il miglior Gambit possibile...

Impossibile. Lo vogliono già i fan della DC come Aquaman nella trasposizione filmica della Justice League. wink_old.gif

ph34r.gif

Ero entrato per segnalare che hanno annunciato Rupert Wyatt come regista, ma ritengo più importante segnalare ai mod che c'è stata un'invasione spazio-temporale dall'anno 2005.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 15-Giu-2015, 19:53
Ottima scelta quella di Wyatt.

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 15-Giu-2015, 21:19
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/59964-rupert-wyatt-dirige-gambit

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 27-Lug-2015, 20:47
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60307-gambit-casting-call

armati93.gif

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 27-Lug-2015, 21:13
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 27-Lug-2015, 20:47)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60307-gambit-casting-call

armati93.gif

Praticamente quasi tutti i personaggi possono essere di qualunque etnia, poi arriva il turno di Boris e deve essere ispanico? Davvero?!? Boris!?!?!?? Ispanico???!!?!?!? Boris??!?!?!!?!?? Davvero?!?!?!!?!?!!?!?!?!!?

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 27-Lug-2015, 22:01
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 27-Lug-2015, 20:13)
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 27-Lug-2015, 20:47)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60307-gambit-casting-call

armati93.gif

Praticamente quasi tutti i personaggi possono essere di qualunque etnia, poi arriva il turno di Boris e deve essere ispanico? Davvero?!? Boris!?!?!?? Ispanico???!!?!?!? Boris??!?!?!!?!?? Davvero?!?!?!!?!?!!?!?!?!!?

Ma seriamente sembra che abbiamo messo nomi a caso su etnie a caso. Wolfgang francese puro?
E poi che donna sensuale potrebbe essere una che si chiama Nonna?
Non sarà per caso...

user posted image

(Si lo so sarà un refuso per Donna, però mi ha fatto specie all'inizio laugh2.gif )

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 27-Lug-2015, 22:17
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 27-Lug-2015, 21:01)
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 27-Lug-2015, 20:13)
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 27-Lug-2015, 20:47)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60307-gambit-casting-call

armati93.gif

Praticamente quasi tutti i personaggi possono essere di qualunque etnia, poi arriva il turno di Boris e deve essere ispanico? Davvero?!? Boris!?!?!?? Ispanico???!!?!?!? Boris??!?!?!!?!?? Davvero?!?!?!!?!?!!?!?!?!!?

Ma seriamente sembra che abbiamo messo nomi a caso su etnie a caso. Wolfgang francese puro?
E poi che donna sensuale potrebbe essere una che si chiama Nonna?
Non sarà per caso...

user posted image

(Si lo so sarà un refuso per Donna, però mi ha fatto specie all'inizio laugh2.gif )

Di solito i nomi dei casting call sono fittizi, per non rivelare i veri personaggi.

Inviato da: Ordet av Magneto il Martedì, 28-Lug-2015, 00:28
Ho visto the Gambler di Wyatt è, pur coi suoi momenti di stanca, ha stile e attenzione ai personaggi.
Che è di buon auspicio.

Tatum ancora non mi convince, troppo paffutello 21vs.gif

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 28-Lug-2015, 01:02
QUOTE (Ordet av Magneto @ Lunedì, 27-Lug-2015, 23:28)
Ho visto the Gambler di Wyatt è, pur coi suoi momenti di stanca, ha stile e attenzione ai personaggi.
Che è di buon auspicio.

Tatum ancora non mi convince, troppo paffutello 21vs.gif

Di quello non mi preoccuperei. Anche Pratt era su di peso quando ottenne la parte in Guardians poi ha perso tot chili. Non vedo perchè non lo debba fare anche Tatum, dato che Gambit è molto più fighter di Star-lord.

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 29-Lug-2015, 04:11
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60326-tatum-gambit-exit

Inviato da: Ordet av Magneto il Mercoledì, 29-Lug-2015, 09:02
Buona notizia smile.gif
Anche se sembrava lui ci credesse molto

Inviato da: Ordet av Magneto il Mercoledì, 29-Lug-2015, 09:06
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 28-Lug-2015, 00:02)
QUOTE (Ordet av Magneto @ Lunedì, 27-Lug-2015, 23:28)
Ho visto the Gambler di Wyatt è, pur coi suoi momenti di stanca, ha stile e attenzione ai personaggi.
Che è di buon auspicio.

Tatum ancora non mi convince, troppo paffutello  21vs.gif

Di quello non mi preoccuperei. Anche Pratt era su di peso quando ottenne la parte in Guardians poi ha perso tot chili. Non vedo perchè non lo debba fare anche Tatum, dato che Gambit è molto più fighter di Star-lord.

Intendevo paffutello come fisionomia.
Gambit me lo immagino sempre con un viso più snello

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 29-Lug-2015, 11:12
QUOTE (Redazione Comicus @ Mercoledì, 29-Lug-2015, 03:11)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60326-tatum-gambit-exit

io ho letto solo che c'erano delle problematiche.

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 29-Lug-2015, 11:33
Ma infatti The Wrap dice che le discussioni sono ancora in corso.

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 01-Ago-2015, 22:06
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60359-fox-tatum

armati93.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Sabato, 01-Ago-2015, 22:20
Tatum va benissimo, è un attore decente e va più che bene. Alla fine mi preoccupa più il personaggio, non è che Gambit abbia 'ste grandi storie da adattare, tutte quelle storie con le gilde sullo schermo mi sanno di menata mortale al limite della telenovela.
Io comunque non so perché la Fox faccia tanti film sui singoli mutanti invece di concentrarsi su film corali sui millemila team disponibili.

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 01-Ago-2015, 22:41
Punti di domanda, questi sconosciuti...

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 02-Ago-2015, 01:57
QUOTE (L'Ammiraglio @ Sabato, 01-Ago-2015, 21:20)
Tatum va benissimo, è un attore decente e va più che bene. Alla fine mi preoccupa più il personaggio, non è che Gambit abbia 'ste grandi storie da adattare, tutte quelle storie con le gilde sullo schermo mi sanno di menata mortale al limite della telenovela.
Io comunque non so perché la Fox faccia tanti film sui singoli mutanti invece di concentrarsi su film corali sui millemila team disponibili.

per lo stesso motivo per cui la marvel dedica testate non solo ai gruppi ma anche ai singoli personaggi

Inviato da: L'Ammiraglio il Domenica, 02-Ago-2015, 02:05
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 02-Ago-2015, 01:57)
QUOTE (L'Ammiraglio @ Sabato, 01-Ago-2015, 21:20)
Tatum va benissimo, è un attore decente e va più che bene. Alla fine mi preoccupa più il personaggio, non è che Gambit abbia 'ste grandi storie da adattare, tutte quelle storie con le gilde sullo schermo mi sanno di menata mortale al limite della telenovela.
Io comunque non so perché la Fox faccia tanti film sui singoli mutanti invece di concentrarsi su film corali sui millemila team disponibili.

per lo stesso motivo per cui la marvel dedica testate non solo ai gruppi ma anche ai singoli personaggi

Beh, no. La Marvel fa film su personaggi con 60 anni di storie. I mutanti han giusto Wolverine e in maniera minore Deadpool che abbiano mai funzionato da soli a lungo (e uno l'han già scazzato due volte), è un franchise principalmente basato sui team che ha sempre funzionato meglio così.

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 02-Ago-2015, 02:25
QUOTE (L'Ammiraglio @ Domenica, 02-Ago-2015, 01:05)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 02-Ago-2015, 01:57)
QUOTE (L'Ammiraglio @ Sabato, 01-Ago-2015, 21:20)
Tatum va benissimo, è un attore decente e va più che bene. Alla fine mi preoccupa più il personaggio, non è che Gambit abbia 'ste grandi storie da adattare, tutte quelle storie con le gilde sullo schermo mi sanno di menata mortale al limite della telenovela.
Io comunque non so perché la Fox faccia tanti film sui singoli mutanti invece di concentrarsi su film corali sui millemila team disponibili.

per lo stesso motivo per cui la marvel dedica testate non solo ai gruppi ma anche ai singoli personaggi

Beh, no. La Marvel fa film su personaggi con 60 anni di storie. I mutanti han giusto Wolverine e in maniera minore Deadpool che abbiano mai funzionato da soli a lungo (e uno l'han già scazzato due volte), è un franchise principalmente basato sui team che ha sempre funzionato meglio così.

vero non lo metto in dubbio. Ma come per molti altri personaggi della Marvel, se si trova la giusta trama e il giusto scrittore ogni personaggio che ne abbia il potenziale può ambire ad un serie sua (per dire Maggot non penso proprio che reggerebbe da solo. Ma i mutanti non sono tutti Maggot).

E tra tutti i mutanti, i tre che hanno scelto penso che siano i più papabili per un franchise in solitaria (e guarda caso tutti e tre hanno/hanno avuto serie stand-alone).

Penso che me lo si possa confermare che per un film in solitaria il protagonista deve essere un personaggio in grado di reggere un film da solo.
Deve avere il carisma, la storia, il potenziale e la versatilità giusti.
E Gambit ritengo che ce lo possa avere. Potrebbe essere un Logan francofono con una maggiore joy de vivre rispetto al canadese, senza perdere un certo filone "tragico" derivato dalla sua giovinezza a New Orleans.

Inviato da: Jenny il Lunedì, 03-Ago-2015, 02:15
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 02-Ago-2015, 01:25)
E tra tutti i mutanti, i tre che hanno scelto penso che siano i più papabili per un franchise in solitaria (e guarda caso tutti e tre hanno/hanno avuto serie stand-alone).

Penso che me lo si possa confermare che per un film in solitaria il protagonista deve essere un personaggio in grado di reggere un film da solo.

Mah, proprio Gambit ha dimostrato di non essere un personaggio all'altezza di reggere alcunché, da solo: tutte le sue serie sono durate assai poco e con nessuno spunto particolarmente memorabile.
Al cinema poi se lo erano già un po' bruciato.
Sino a prova contraria (ed i soldi sono della Fox, perciò fanno comunque bene a spenderli come meglio credono), Gambit va bene giusto in un'ottica di gruppo.

Tra l'altro, per la precisione, il terzo personaggio mutante con un'affermata carriera da solista fumettistico è Cable, niente affatto Gambit.

Inviato da: BISHOP il Martedì, 04-Ago-2015, 14:09
QUOTE (Jenny @ August 03, 2015 01:15 am)
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 02-Ago-2015, 01:25)
E tra tutti i mutanti, i tre che hanno scelto penso che siano i più papabili per un franchise in solitaria (e guarda caso tutti e tre hanno/hanno avuto serie stand-alone).

Penso che me lo si possa confermare che per un film in solitaria il protagonista deve essere un personaggio in grado di reggere un film da solo.

Mah, proprio Gambit ha dimostrato di non essere un personaggio all'altezza di reggere alcunché, da solo: tutte le sue serie sono durate assai poco e con nessuno spunto particolarmente memorabile.
Al cinema poi se lo erano già un po' bruciato.
Sino a prova contraria (ed i soldi sono della Fox, perciò fanno comunque bene a spenderli come meglio credono), Gambit va bene giusto in un'ottica di gruppo.

Tra l'altro, per la precisione, il terzo personaggio mutante con un'affermata carriera da solista fumettistico è Cable, niente affatto Gambit.

sono d'accordo.

come è nata questa idea di gambit proprio mi sfugge...un personaggio secondario da sempre, mai protagonista o incisivo.
un ottimo comprimario per i veri protagonisti mutanti, ma non una star da solo.

spero sia un buon film

luke

Inviato da: hidrag84 il Martedì, 04-Ago-2015, 15:34
Ma non penso che la qualità o il successo del film dipenda da quanto sono durate le serie in solitaria di Gambit o quanti anni ha alle spalle come personaggio. Bisogna sempre distinguere la storia di un personaggio nei fumetti da quello che potrebbe diventare quello stesso personaggio sul grande schermo.
Anche Ant-Man, a parte la storia pluriennale (ma neanche troppo, visto che Scott Lang non è che abbia tutta questa grande storia e Hank Pym nel film non è il personaggio principale) non ha mai avuto serie in solitaria che durassero molto e l'immagine (non in senso estetico, ma figurato) che abbiamo tutti di Ant-Man è completamente diversa da quella che compare nel film.
E comunque, piccola parentesi, Gambit negli anni 90 (diciamo fino al suo processo con l'ultima storia di Lobdell) era uno dei personaggi principali sulle serie degli x-men, quasi al pari di Wolverine e Ciclope, con parecchie storie che lo vedevano protagonista o coprotagonista.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 04-Ago-2015, 15:39
Ma poi non è tanto una questione di storia del personaggio. è che per come è strutturato secondo me è il personaggio adatto per un film singolo.
Poi magari è solo un modo per introdurlo, tipo Ant-Man, per utilizzarlo in un film successivo. Come Logan che ha sia un proprio filone e uno in cui fa squadra con altri personaggi (benchè sia un personaggio con un ruolo e una parte molto più presente di altri)

Inviato da: Jenny il Martedì, 04-Ago-2015, 15:45
QUOTE (hidrag84 @ Martedì, 04-Ago-2015, 14:34)
Ma non penso che la qualità o il successo del film dipenda da quanto sono durate le serie in solitaria di Gambit o quanti anni ha alle spalle come personaggio. Bisogna sempre distinguere la storia di un personaggio nei fumetti da quello che potrebbe diventare quello stesso personaggio sul grande schermo.

Non dipenderà da quello, ma intanto è dalle storie a fumetti che vengono tratti i soggetti di questi film.
La comodità produttiva di queste trasposizioni è proprio questa.


QUOTE
E comunque, piccola parentesi, Gambit negli anni 90 (diciamo fino al suo processo con l'ultima storia di Lobdell) era uno dei personaggi principali sulle serie degli x-men, quasi al pari di Wolverine e Ciclope, con parecchie storie che lo vedevano protagonista o coprotagonista.

Sì, ok, ma comunque all'interno del gruppo e per un periodo piuttosto circoscritto della storia dei mutanti.
Cosa si dovrebbe dire allora di Tempesta?
Gambit è stato un "fenomeno" temporaneo e neanche troppo incisivo, anche solo paragonato al resto dei compagni di team o di altri team mutanti.

Inviato da: Jenny il Martedì, 04-Ago-2015, 15:52
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 04-Ago-2015, 14:39)
Ma poi non è tanto una questione di storia del personaggio. è che per come è strutturato secondo me è il personaggio adatto per un film singolo.

Ma cosa avrebbe di strutturato?
Per anni i suoi unici spunti rilevanti sono stati la liaison amorosa con Rogue ed il mistero riguardante il suo presunto tradimento e/o legame con Sinistro.
Tutta roba che fa capo alle storie degli X-Men come gruppo.
Tolte quelle, resta il ladro...
Originalissimo...

Inviato da: hidrag84 il Martedì, 04-Ago-2015, 15:55
QUOTE (Jenny @ Martedì, 04-Ago-2015, 14:45)
QUOTE (hidrag84 @ Martedì, 04-Ago-2015, 14:34)
Ma non penso che la qualità o il successo del film dipenda da quanto sono durate le serie in solitaria di Gambit o quanti anni ha alle spalle come personaggio. Bisogna sempre distinguere la storia di un personaggio nei fumetti da quello che potrebbe diventare quello stesso personaggio sul grande schermo.

Non dipenderà da quello, ma intanto è dalle storie a fumetti che vengono tratti i soggetti di questi film.
La comodità produttiva di queste trasposizioni è proprio questa.


QUOTE
E comunque, piccola parentesi, Gambit negli anni 90 (diciamo fino al suo processo con l'ultima storia di Lobdell) era uno dei personaggi principali sulle serie degli x-men, quasi al pari di Wolverine e Ciclope, con parecchie storie che lo vedevano protagonista o coprotagonista.

Sì, ok, ma comunque all'interno del gruppo e per un periodo piuttosto circoscritto della storia dei mutanti.
Cosa si dovrebbe dire allora di Tempesta?
Gambit è stato un "fenomeno" temporaneo e neanche troppo incisivo, anche solo paragonato al resto dei compagni di team o di altri team mutanti.

Alla fine il soggetto è sempre qualcosa di sintetico rispetto alla sceneggiatura finale e può essere un mash-up di diverse parti della storia di un personaggio, fondendole e levando le cose che sul grande schermo funzionano meno. In questo caso il soggetto dovrebbe essere di Claremont in persona, che è anche il creatore del personaggio (se poi questo sarà positivo o negativo lo scopriremo a film terminato) e che purtroppo non ha potuto sviluppare come desiderava (visto che è stato cacciato prima).
E Gambit ha delle potenzialità per avere un soggetto che può funzionare al cinema. Spesso bei film partono da soggetti molto esili, quindi non è che bisogna puntare solo su quello.

E comunque Tempesta e altri membri del team hanno militato più a lungo e hanno diverse storie alle spalle, ma in quel determinato periodo in cui Gambit è stato un "fenomeno", anche solo temporaneo, era uno dei personaggi principali come lo sono stati pochi, e anche nell'ottica di team era uno dei più riconoscibili e che quasi subito ha suscitato le simpatie dei lettori, proprio perché nasce sul solco dei personaggi un po' outsider alla Wolverine.

Io un po' di fiducia a questo film voglio dargliela, anche perché il regista non è male e secondo me il nuovo filone di cinecomics della fox è molto più ponderato di quello di un tempo, visto il modello già rodato dei MS.

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 04-Ago-2015, 16:29
QUOTE (hidrag84 @ Martedì, 04-Ago-2015, 14:55)
e secondo me il nuovo filone di cinecomics della fox è molto più ponderato di quello di un tempo, 

Oh, finalmente leggo una cosa intelligente.

Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 07-Ago-2015, 09:21
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60399-gambit-bella

armati93.gif

Inviato da: -TK- il Venerdì, 07-Ago-2015, 11:21
L'idea mi piace. Con gli X men alla fox han lavorato benissimo ultimamente.

Pure con Deadpool, che mi sta pure discretamente sugli zebedei, han tirato fuori un trailer che se il film uscisse domani sarei in fila per i biglietti. XD

(Sul problema che Gambit non ha mai retto davvero una serie in solitaria, penso che per riempire 2 ore di film serve molto meno materiale che per riempire anche solo una mini da 6 numeri)

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 18-Ago-2015, 22:03
La Ferguson dovrebbe essere fuori dai giochi, visto che ha appena accettato un altro ruolo da protagonista.

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 19-Ago-2015, 22:12
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60511-gambit-bdb-no-rf

Inviato da: L'Ammiraglio il Mercoledì, 19-Ago-2015, 22:14
Sentite nell'aria l'eccitazione del pubblico per sapere chi interpreterà Belladonna Bordeaux. laugh2.gif
Giusto a proposito della backstory interessantissima di Gambit... 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 20-Ago-2015, 00:04
QUOTE (L'Ammiraglio @ Mercoledì, 19-Ago-2015, 21:14)
Sentite nell'aria l'eccitazione del pubblico per sapere chi interpreterà Belladonna Bordeaux. laugh2.gif
Giusto a proposito della backstory interessantissima di Gambit... 21vs.gif

Se la Ferguson rimaneva in lizza l'interesse poteva anche esserci.

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 20-Ago-2015, 02:09
Oh beh a priori non mi lamento del cast se giustificato. Alla fine sarà la resa sul grande schermo che per me conterà.

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 25-Ago-2015, 07:32
Offerto il ruolo alla Seydoux. Sembra che dopo che la Ferguson si è ritirata, non abbiano nemmeno fatto le audizioni.

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 17-Set-2015, 00:22
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60752-regista-gambit

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 17-Set-2015, 11:24
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60746-kinberg-crossover-xmdg

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 30-Set-2015, 20:09
Su The Hollywood Reporter c'è un lunghissimo articolo sul perché Wyatt ha lasciato il film.

Ansia da prestazione.

E in effetti non è la prima volta che lo fa.

Inviato da: Ordet av Magneto il Mercoledì, 30-Set-2015, 23:15
Peccato.
Di lui ho visto solo the Gambler ed aveva personalità.

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 01-Ott-2015, 11:43
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/60878-wyatt-lascia-gambit

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 13-Nov-2015, 09:14
Doug Liman in trattative per la regia.

Ottima scelta Personalità forte. Tanto da riuscire a resistere a Kinberg.

Inviato da: Ordet av Magneto il Venerdì, 13-Nov-2015, 21:19
Buona scelta si.

Edge of Tomorrow è stato convincente. Il suo Bourne anche (anche se meno di quelli i Greengrass).
E persino Mr. & Mrs. Smith ha ritmo e diverte (anche se spero che Gambit non abbia quel tono).

Inviato da: Redazione Comicus il Sabato, 14-Nov-2015, 15:16
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/61242-doug-liman-gambit

armati93.gif

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 12-Gen-2016, 12:47
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/61650-gambit-riprese

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 12-Gen-2016, 19:18
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 12-Gen-2016, 11:47)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/61650-gambit-riprese

armati93.gif

Ma laugh2.gif

Ma almeno cancellare la data di uscita del film dalla news?

Non mi pare che si siano trovati nuovi modi per far fare a un film una post-produzione di appena tre mesi. laugh2.gif

Mi pare ovvio che ne annunceranno una nuova.

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 12-Gen-2016, 19:34
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 12-Gen-2016, 19:18)
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 12-Gen-2016, 11:47)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/61650-gambit-riprese

armati93.gif

Ma laugh2.gif

Ma almeno cancellare la data di uscita del film dalla news?

Non mi pare che si siano trovati nuovi modi per far fare a un film una post-produzione di appena tre mesi. laugh2.gif

Mi pare ovvio che ne annunceranno una nuova.

È una cosa così divertente? laugh2.gif tongue1.gif

Ad ogni modo, sistemato, era ovviamente il recap base non ancora aggiornato. 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 12-Gen-2016, 19:36
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 12-Gen-2016, 18:34)
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 12-Gen-2016, 19:18)
QUOTE (Redazione Comicus @ Martedì, 12-Gen-2016, 11:47)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/61650-gambit-riprese

armati93.gif

Ma laugh2.gif

Ma almeno cancellare la data di uscita del film dalla news?

Non mi pare che si siano trovati nuovi modi per far fare a un film una post-produzione di appena tre mesi. laugh2.gif

Mi pare ovvio che ne annunceranno una nuova.

È una cosa così divertente? laugh2.gif tongue1.gif


Sì. 21vs.gif

Inviato da: hargrove il Martedì, 12-Gen-2016, 19:53
Comunque sono contento che il regista non sia più Wyatt, non perché abbia qualcosa contro di lui, ma più che altro perché se Liman fa qualcosa sullo stesso livello di Edge of Tomorrow potrebbe uscirne un bel film.

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 30-Mar-2016, 00:28
Produzione rinviata sine die. E Liman è ormai focalizzato su un altro progetto. Pure la Seydoux sembra fuori.

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 30-Mar-2016, 00:42
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 29-Mar-2016, 23:28)
Produzione rinviata sine die. E Liman è ormai focalizzato su un altro progetto. Pure la Seydoux sembra fuori.

Ma che è successo?

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 25-Ago-2016, 12:05
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/63114-justice-league-dark-liman

Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 06-Ott-2017, 15:28
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/65461-gore-verbinski-in-trattative-per-dirigere-il-film-di-gambit

armati93.gif

Inviato da: ocramiggop il Venerdì, 06-Ott-2017, 15:49
QUOTE (Redazione Comicus @ Venerdì, 06-Ott-2017, 07:28)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/65461-gore-verbinski-in-trattative-per-dirigere-il-film-di-gambit

armati93.gif

mmmwa.gif mmmwa.gif mmmwa.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Venerdì, 06-Ott-2017, 16:12
A 'sto punto basta che lo facciano.

Inviato da: Raven il Sabato, 07-Ott-2017, 12:37
QUOTE (Janos Hunyadi @ Venerdì, 06-Ott-2017, 16:12)
A 'sto punto basta che lo facciano.

Magari senza Channing Tatum

Inviato da: Marvelous il Sabato, 07-Ott-2017, 12:49
Intanto in primavera esce New Mutants, segno che l'intenzione di ampliare il franchise mutante c'è. Secondo me con Gambit stanno facendo un bordello e basta. Alla fine è un film su un tizio che ruba, mica Guerre Stellari.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 20-Nov-2017, 23:45
Lizzy Caplan in trattative per il film. Non si sa il ruolo, ma probabilmente sostituirà Lea Seydoux, inizialmente coinvolta nel progetto.

Inviato da: Redazione Comicus il Martedì, 21-Nov-2017, 11:27
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/65709-lizzy-caplan-entra-nel-cast-di-gambit

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Gen-2018, 20:37
Verbinski lascia per altri impegni.

Inviato da: Raven il Giovedì, 11-Gen-2018, 22:15
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Gen-2018, 20:37)
Verbinski lascia per altri impegni.

Insomma, lasciano tutti tranne Tatum 70.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Gen-2018, 23:00
Spostata anche la data di uscita: 7 giugno 2019.

E pare che sia un film con toni comici pesanti, su cui la Fox punta molto ma che ritengono più adatto per un periodo estivo.

Inviato da: Janos Hunyadi il Giovedì, 11-Gen-2018, 23:06
QUOTE (Peter Parker @ January 11, 2018 11:00 pm)
Spostata anche la data di uscita: 7 giugno 2019.

E pare che sia un film con toni comici pesanti, su cui la Fox punta molto ma che ritengono più adatto per un periodo estivo.

dry.gif

Inviato da: Kyle Rayner il Martedì, 30-Gen-2018, 22:15
Fox ha sospeso la produzione del film fino a nuovo ordine.

Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 31-Gen-2018, 00:54
QUOTE (Kyle Rayner @ January 30, 2018 10:15 pm)
Fox ha sospeso la produzione del film fino a nuovo ordine.

Per quanto mi dispiaccia dirlo,ha senso.

Inviato da: ocramiggop il Mercoledì, 31-Gen-2018, 15:40
QUOTE (Kyle Rayner @ Martedì, 30-Gen-2018, 14:15)
Fox ha sospeso la produzione del film fino a nuovo ordine.

hands80.gif hands80.gif hands80.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 07-Mag-2019, 19:15
Rimosso dalle uscite.

Definitivamente, assieme ad altri tre film Marvel senza titolo.

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 07-Mag-2019, 20:52
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 07-Mag-2019, 18:15)
Rimosso dalle uscite.

Definitivamente, assieme ad altri tre film Marvel senza titolo.

Quindi ufficiosamente si conferma che c’erano altri progetti in ballo.
Vedremo, perché staranno sviluppando una nuova linea d’azione

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)