Stop alla Net-neutrality?
Comics Garden |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4574
Utente Nr.: 4829
Iscritto il: 24-Ott-2009
Città: Torre del Greco
|
Sostanzialmente mi sono scoperto favorevole.Si crede sia un modo per avvantaggiare le grandi aziende anche sul web,ma nei fatti sono molto più tutelate nella condizione attuale dato che oltre al loro potere di privati possono disporre del sostegno ISCP e la reazione di Google dimostra quanto gli convenga. E' essenziale,però,che si rafforzino leggi sulla trasparenza.
|
|
|
Adv |
Adv
|
Città:
|
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Comics Boy @ Giovedì, 23-Nov-2017, 11:35) | QUOTE (Neutron @ Giovedì, 23-Nov-2017, 11:00) | anche solo il concetto è in conflitto con lo spirito originario della rete. |
Quel concetto è già in crisi da tempo.Siamo calati nell'era delle fake news e della propaganda reazionaria.La maggioranza si è dimostrata incapace di gestire un portale di informazione illimitata,quindi mi va bene che si paghi per leggere le boiate che si vuole.
In un regime di libera competizione i prezzi dovrebbero rimanere bassi e i servizi avrebbero margini di miglioramento.Il gioco vale la candela.
|
chi decide cosa è boiata e cosa no? e se sul problema posso essere in parte d'accordo, sono contrarissimo che a decidere ciò siano i soldi. manco la censura, manco i governi, i soldi. è inaccettabile. stiamo dando le chiavi di internet in mano ai proprietari delle infrastrutture. linko un articolo un po più chiaro: Con le norme si mette di fatto fine all'internet aperto e si apre la strada del web a due velocità, con chi pagherà di più che sarà più veloce. In sostanza il principio secondo il quale i fornitori di accesso a Internet (ISP) non possono favorire certi contenuti su altri, rendendo per esempio più veloce il download da un sito di notizie o di video rispetto a quelli di altre organizzazioni, viene sovvertito.
quindi più paghi, più sei accessibile. più paghi più sei veloce. e tecnicamente, sono pure dubbioso sul reale vantaggio in termini di investimenti. tengono le infrastrutture come sono e semplicemente fanno viaggiare più veloci chi paga di più.
|
|
|
Comics Garden |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4574
Utente Nr.: 4829
Iscritto il: 24-Ott-2009
Città: Torre del Greco
|
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 23-Nov-2017, 11:00) | chi decide cosa è boiata e cosa no? |
Il singolo consumatore,direi.Legge ciò che gli piace e snobba il resto.Non mi sembra cambi granché rispetto ad oggi.
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 23-Nov-2017, 11:00) | e se sul problema posso essere in parte d'accordo, sono contrarissimo che a decidere ciò siano i soldi. manco la censura, manco i governi, i soldi. |
Messa così sembra che tu preferisca la censura verticale e a me sembra molto peggio.Se poi tu hai proposte alternative...
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 23-Nov-2017, 11:00) | quindi più paghi, più sei accessibile. più paghi più sei veloce. |
Nel mondo di là funziona così da un secolo circa.Non ci vedo nulla di particolarmente scandaloso nel sistema occidentale.Il problema potrebbe sorgere principalmente per i paesi semi-autoritari del Terzo Mondo.Lì avrei qualche scrupolo.
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 23-Nov-2017, 11:00) | tengono le infrastrutture come sono |
Al momento,ma non avendo il sostegno pubblico hanno maggiori possibilità di venire scalzati da aspiranti Netflix dei rispettivi settori.Prima per loro era assai difficile. ...Let’s grasp the position of the large content providers. Here we see the obvious special interests at work. Netflix, Amazon, and the rest don’t want ISPs to charge either them or their consumers for their high-bandwidth content. They would rather the ISPs themselves absorb the higher costs of such provision. It’s very clear how getting the government to make price discrimination illegal is in their interest. It means no threats to their business model.
By analogy, let’s imagine that a retailer furniture company were in a position to offload all their shipping costs to the trucking industry. By government decree, the truckers were not permitted to charge any more or less whether they were shipping one chair or a whole houseful of furniture. Would the furniture sellers favor such a deal? Absolutely. They could call this “furniture neutrality” and fob it off on the public as preventing control of furniture by the shipping industry.
But that leaves the question about why the opposition from the ISPs themselves (the truckers by analogy) would either be silent or quietly in favor of such a rule change. Here is where matters get complicated. After many years of experimentation in the provision of Internet services — times when we went from telephone dial-up to landlines to T1 connections to 4G and 5G data coverage — the winner in the market (for now) has been the cable companies. Consumers prefer the speed and bandwidth over all existing options...
...But when you look closely at the effects, the reality was exactly the opposite. Net neutrality closed down market competition by generally putting government and its corporate backers in charge of deciding who can and cannot play in the market. It erected barriers to entry for upstart firms while hugely subsidizing the largest and most well-heeled content providers...
|
|
|
Moreno Roncucci |
|
Detective dell'Impossibile
Gruppo: Members
Messaggi: 2785
Utente Nr.: 4742
Iscritto il: 08-Set-2009
Città: Paperopoli
|
Ecco il link ad un altro articolo sui mutamenti attuali del web e sul perchè proprio adesso si sta attaccando così la web neutrality: Non penso faccia cambiare idea agli entusiasti (immagino che anche fra i capponi ci sia una certa percentuale entusiasta della festa del Natale, perchè gli piacciono tanto le lucine e sono sicuri che i loro padroni gli vogliono taaanto bene...), ma chissà, sperare non costa niente... È probabile che in futuro possiamo fare "bye bye" al web, e che internet diventi una roba con cui ti connetti solo a Facebook e poco altro mediante il tuo cellulare, senza poter navigare altrove senza pagare salati supplementi. (sempre se esisterà ancora un altrove...)
|
|
|
Rosencrantz |
|
Pezzo Grosso Superiore
Gruppo: Admin
Messaggi: 8388607
Utente Nr.: 23
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Vicenza
|
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|