Rambo: Last Blood
MarkGor |
|
Sidekick
Gruppo: Members
Messaggi: 493
Utente Nr.: 12143
Iscritto il: 04-Set-2016
Città:
|
Anche se in Italia il nuovo film di Rambo esce ufficialmente il 26 del mese, la sera del giorno prima alcune sale italiane hanno ospitato una "maratona" con la proiezione del primo Rambo del 1982 (in lingua inglese con i sottotitoli), seguito, allo scattare della mezzanotte per rientrare ufficialmente nella data di uscita del film, dal nuovo Rambo: Last Blood. Sono da poco tornato dal cinema e posso dirvi che l'operazione non fa che rendere il confronto tra i due film quanto meno impietoso. Che dire del primo Rambo? La visione in lingua originale conferma quanto First Blood sia un capolavoro assoluto del cinema (anche la recitazione di Stallone, tanto bistrattata dai critici, sentita con la sua voce fa tutto un altro effetto). Personalmente mi sono sempre piaciuti anche i tre sequel (tranne forse Rambo 3) e l'ultimo episodio, del 2008, forniva alla saga un punto d'arrivo pressoché perfetto, con il nostro John J. che, vestito come all'inizio del primo film, tornava finalmente a casa. Ecco perché l'aggiunta di un ulteriore episodio va a turbare in un certo modo questa perfetta circolarità, cosa che risulta particolarmente grave e addirittura offensiva nei confronti dei fan, dell'autore del libro a cui la saga si è ispirata (che si è dichiarato imbarazzato) e del personaggio stesso, quando a farlo ritornare dal cimitero delle leggende cinematografiche è un filmettino scialbo, noioso e insulso quanto è questo quinto capitolo. Tralasciando gli aspetti tecnici come il ritmo poco equilibrato o la CGI invasiva, l'aspetto più grave di Rambo: Last Blood è che NON SEMBRA UN FILM DI RAMBO. É infatti più simile a Taken come soggetto e atmosfere. L'azione c'è, ma sembra basata totalmente sullo splatter e risulta in ultima istanza insoddisfacente. Per farla breve, abbiamo un action generico e blando con Sylvester Stallone a cui si ha l'impressione abbiano appioppato il marchio Rambo all'ultimo momento. Pollice giù.
Un paio di note: -Il film esiste in due versioni: quella per il circuito americano e britannico, più corta, e quella per il circuito internazionale (tra cui l'Italia), che vede l'aggiunta della parte iniziale con l'esondazione (che in effetti è scollegata rispetto al resto della trama). -Pare che la versione originale del film sia più corta, e non contenga la scena iniziale dell'inondazione presente nella versione per il mercato estero, tra cui quella italiana (scena che in effetti è abbastanza scollegata dal resto della trama). -Negli USA il film è stato investito dalla critica, che lo ha definito come una fantasia "trumpiana", razzista e misogino. Immagino che tutto questo casino sia dovuto al fatto che i cattivi del film siano messicani. Quanto mi mancano i tempi quando non era tutto per forza politicizzato e uno si poteva gustare un po' di sano machismo sullo schermo senza doversi sentire in colpa!
--------------------
'Nuff said!
|
|
|
Adv |
Adv
|
Città:
|
|
|
|
MarkGor |
|
Sidekick
Gruppo: Members
Messaggi: 493
Utente Nr.: 12143
Iscritto il: 04-Set-2016
Città:
|
Non avete capito quello a cui mi riferivo.
--------------------
'Nuff said!
|
|
|
Snake Plissken |
|
Unregistered
Città:
|
Un film insignificante, 5° volta che ci ripetono che rambo ha lasciato il cervello nelle foreste in vietnam, ma...
...è stata una divertente ora e mezza di revenge-movie, che va dritta al punto, senza velleità artistiche, ma con azione ben girata e senza censure. Ingenuamente non ci vedo un attacco trumpiano al messico, piuttosto la ricerca di un altro fronte di guerra, dopo washington, vietnam, afghanistan e birmania, insomma solo un nuovo setting (ovviamente influenzato dall'attualità).
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|