Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Comicus Forum > Marvel Comics > X-MeN:INFERNO


Inviato da: The Tourist il Lunedì, 02-Lug-2018, 16:32
Cosa ne pensate di questa saga?
Io sono rimasto stupito dall'epicità e dalla bellezza della storia e sopratutto dei personaggi.
Lessi parecchi anni fa alcuni episodi ma non ricordavo una bellezza di queste proporzioni...introspezione, drammi, relazioni tra i personaggi...tutto magnifico!
E vogliamo parlare di questa formazione di X-Men?Stupenda!

Inviato da: Raziel1984 il Lunedì, 02-Lug-2018, 16:42
Concordo. E poi praticamente tutte le testate Marvel in quei mesi vennero coinvolte nel crossover, con risultati qualitativamente paragonabili a quelli raggiunti su X-Men. Per dire, la saga Inferno della Nocenti su Devil è una delle mie letture preferite sul personaggio.

Inviato da: Marvelous il Lunedì, 02-Lug-2018, 16:49
Che dirti se non "I tempi d'oro dei mutanti".
Storie avvincenti, trame ben congegnate, personaggi tridimensionali, una oculata gestione editoriale, nessuna ricerca dell'hype, ecc.
Mi fa sorridere e al tempo intristire quando leggo dei goffi tentativi di paragonare i mutanti di oggi a quelli degli anni 90, solo perché richiamano qualche trama.

Inviato da: buck danny il Martedì, 03-Lug-2018, 11:40
Già, e poi venne l'Età di Apocalisse e infine Onslaught.

E, quanto meno per me, la mirabolante corsa degli Xmen iniziata col Giant Size n.1, per cui ogni numero era un'attesa ed una sorpresa, finì lì

Inviato da: lasec il Martedì, 03-Lug-2018, 12:46
QUOTE (buck danny @ July 03, 2018 03:40 am)
Già, e poi venne l'Età di Apocalisse e infine Onslaught.

E, quanto meno per me, la mirabolante corsa degli Xmen iniziata col Giant Size n.1, per cui ogni numero era un'attesa ed una sorpresa, finì lì

Io ebbi un incredibile ritorno di fiamma con la gestione Morrison.
Non so quante volte rilessi GIXM 141.

Inviato da: Marvelous il Martedì, 03-Lug-2018, 14:59
Anch'io da lettore storico la penso così.
Dopo Claremont ho sentito ancora qualcosa con Lobdell, poi ho visto solo la riproposizione dei soliti schemi ma niente di che.
Ho avuto un revamp con l'arrivo di Morrison, ma dopo ancora peggio di prima. A parte Bendis senza clamori IMHO gli X-Men come bel fumetto sono un ricordo lontano.

Inviato da: nickorso90 il Martedì, 03-Lug-2018, 15:51
Dopo Morrsion c'è stata la gestione ancora migliore di Whedon 21vs.gif

Inviato da: Marvelous il Martedì, 03-Lug-2018, 23:10
Quando ho letto i primi 12 minuti ho finalmente capito il concetto del tedium vitae leopardiano. laugh2.gif

Inviato da: Confessor il Mercoledì, 04-Lug-2018, 08:21
QUOTE (Marvelous @ July 03, 2018 03:10 pm)
Quando ho letto i primi 12 minuti ho finalmente capito il concetto del tedium vitae leopardiano. laugh2.gif

confermo. Ho ritrovato tempo fa dei numeri di X-Marvel con alcuni capitoli ed è stata una fatica leggerli...

Inviato da: Starshadow il Giovedì, 05-Lug-2018, 02:23
Vi meritate Guggenheim. rolleyes.gif

Inviato da: lasec il Giovedì, 05-Lug-2018, 08:35
QUOTE (nickorso90 @ July 03, 2018 07:51 am)
Dopo Morrsion c'è stata la gestione ancora migliore di Whedon 21vs.gif

Carina, frizzante, ma alla fine mi lasciato ben poco.
A questo punto, nello schifo ricordo di più Becco e le assurdità di Austen. ARGH, devo andare al bagno!

Inviato da: hidrag84 il Giovedì, 05-Lug-2018, 08:56
QUOTE (buck danny @ Martedì, 03-Lug-2018, 10:40)
Già, e poi venne l'Età di Apocalisse e infine Onslaught.

E, quanto meno per me, la mirabolante corsa degli Xmen iniziata col Giant Size n.1, per cui ogni numero era un'attesa ed una sorpresa, finì lì

Beh, fino ad onslaught il ciclo di Lobdell / Nicieza non era niente male (ma anche dopo il ciclo ha qualche perla tipo la storia dove i personaggi si riprendono dopo la battaglia disegnata da Madureria) e qualche cosa di interessante c'è stata anche dopo tipo il già citato Morrison e poco altro come uncanny x-force di Remender, Whedon che secondo me è sopravvalutato e qualcosina di Carey e Bendis. Il problema è che queste sono gocce in un oceano di oblio più profondo, per non parlare del post secret wars in poi, con prima un Lemire che non c'aveva voglia e poi blue gold ecc. Roba da fare accapponare la pelle. Spero che prima o poi arrivi qualche autore di un certo livello a salvare i mutanti (ti prego Hickman, fallo tu).

Inviato da: The Catalyst il Giovedì, 05-Lug-2018, 09:41
Personalmente, parte del successo di quel periodo degli X-Men di Claremont è anche la qualità dei disegni di Silvestri. Che riusciva a caratterizzare perfettamente l'atmosfera cupa e violenta di quelle storie.


Inviato da: Marvelous il Giovedì, 05-Lug-2018, 10:10
D'accordo su tutto.
Dopo Claremont gli eredi sono Lobdell/Nicieza, e a parte le parentesi Morrison, Whedon, e Bendis, il resto è noia.

Inviato da: kris [born again] il Giovedì, 05-Lug-2018, 13:02
Personalmente ritengo che l'x-Force di Remender sia una delle serie migliori in assoluto degli anni 2010, concordo però che se si parla strettamente di X-Men dopo Morrison è Whedon c'è stato il vuoto.


Notevole comune x-statix di Milligan e Allred

Inviato da: lasec il Giovedì, 05-Lug-2018, 13:32
QUOTE (The Catalyst @ July 05, 2018 01:41 am)
Personalmente, parte del successo di quel periodo degli X-Men di Claremont è anche la qualità dei disegni di Silvestri. Che riusciva a caratterizzare perfettamente l'atmosfera cupa e violenta di quelle storie.

Silvestri arriva nel 87 e la gestione Claremont comincia dal 75.

p.s.
Trovavo Silvestri molto più adatto di Lee, anche se meno figo.

Inviato da: Marvelous il Giovedì, 05-Lug-2018, 16:17
QUOTE (kris [born again] @ July 05, 2018 05:02 am)
Personalmente ritengo che l'x-Force di Remender sia una delle serie migliori in assoluto degli anni 2010, concordo però che se si parla strettamente di X-Men dopo Morrison è Whedon c'è stato il vuoto.


Notevole comune x-statix di Milligan e Allred

Si parlava solo di X-Men.

Inviato da: The Catalyst il Giovedì, 05-Lug-2018, 23:23
QUOTE (lasec @ Giovedì, 05-Lug-2018, 12:32)
QUOTE (The Catalyst @ July 05, 2018 01:41 am)
Personalmente, parte del successo di quel periodo degli X-Men di Claremont è anche la qualità dei disegni di Silvestri. Che riusciva a caratterizzare perfettamente l'atmosfera cupa e violenta di quelle storie.

Silvestri arriva nel 87 e la gestione Claremont comincia dal 75.

p.s.
Trovavo Silvestri molto più adatto di Lee, anche se meno figo.

Lo so benissimo, intendevo quel periodo di Claremont specifico, con Inferno, la saga dell'Avversario, il seggio periglioso, l'Australia, i Reavers, ecc...
Storie del genere con il tratto di Silvestri erano perfette. Come dici tu sicuramente più adatto di Jim Lee, che era più "sontuoso" e meno cupo.


Inviato da: capitangazzella il Venerdì, 06-Lug-2018, 22:28
Sono un lettore storico dei mutanti Marvel. O almeno lo ero. All'epoca ricordo che la qualità di Uncanny X-Men era tale che questo cross-over venne criticato in quanto il materiale delle altre serie (X-Marvel, New Mutants) non era all'altezza di quella scritta dal grande Claremont. A rileggerla oggi, in cui la qualità delle serie mutanti è miserevole (almeno fino a quando le ho seguite io), sembra bellissima. Non solo uncanny.

Personalmente, ritengo che il declino delle serie mutanti iniziò dopo Onslaught. Già quel cross-over non fu all'altezza delle aspettative e dell'ottimo lavoro preparatorio. Ma dopo iniziò il baratro, a partire da un pessimo Operazione Zero Tolerance

Inviato da: Raziel1984 il Domenica, 08-Lug-2018, 15:53
Secondo me però i mutanti in tempi più recenti si erano andati riprendendo. Per quanto mi riguarda tutto l'arco che va dall'M-day alla separazione delle fazioni Ciclope-Wolverine, AvX e anche qualcosa di Bendis nel rapporto tra i vecchi x-men e i "nuovissimi" tornati dal passato è stato interessante.

Inviato da: Marvelous il Domenica, 08-Lug-2018, 22:11
puke.gif puke.gif puke.gif puke.gif puke.gif puke.gif puke.gif puke.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Lunedì, 09-Lug-2018, 00:57
QUOTE (capitangazzella @ July 06, 2018 10:28 pm)
Sono un lettore storico dei mutanti Marvel. O almeno lo ero. All'epoca ricordo che la qualità di Uncanny X-Men era tale che questo cross-over venne criticato in quanto il materiale delle altre serie (X-Marvel, New Mutants) non era all'altezza di quella scritta dal grande Claremont. A rileggerla oggi, in cui la qualità delle serie mutanti è miserevole (almeno fino a quando le ho seguite io), sembra bellissima. Non solo uncanny.

Personalmente, ritengo che il declino delle serie mutanti iniziò dopo Onslaught. Già quel cross-over non fu all'altezza delle aspettative e dell'ottimo lavoro preparatorio. Ma dopo iniziò il baratro, a partire da un pessimo Operazione Zero Tolerance

Tutta le sequenza Fraction-Gillen-Bendis è ottima.


Inviato da: absoluto il Lunedì, 09-Lug-2018, 06:58
QUOTE (Janos Hunyadi @ July 09, 2018 12:57 am)
QUOTE (capitangazzella @ July 06, 2018 10:28 pm)
Sono un lettore storico dei mutanti Marvel. O almeno lo ero. All'epoca ricordo che la qualità di Uncanny X-Men era tale che questo cross-over venne criticato in quanto il materiale delle altre serie (X-Marvel, New Mutants) non era all'altezza di quella scritta dal grande Claremont. A rileggerla oggi, in cui la qualità delle serie mutanti è miserevole (almeno fino a quando le ho seguite io), sembra bellissima. Non solo uncanny.

Personalmente, ritengo che il declino delle serie mutanti iniziò dopo Onslaught. Già quel cross-over non fu all'altezza delle aspettative e dell'ottimo lavoro preparatorio. Ma dopo iniziò il baratro, a partire da un pessimo Operazione Zero Tolerance

Tutta le sequenza Fraction-Gillen-Bendis è ottima.

Esclusi Fraction e siamo d'accordo.

Inviato da: kris [born again] il Lunedì, 09-Lug-2018, 07:36
QUOTE (absoluto @ Lunedì, 09-Lug-2018, 06:58)
QUOTE (Janos Hunyadi @ July 09, 2018 12:57 am)
QUOTE (capitangazzella @ July 06, 2018 10:28 pm)
Sono un lettore storico dei mutanti Marvel. O almeno lo ero. All'epoca ricordo che la qualità di Uncanny X-Men era tale che questo cross-over venne criticato in quanto il materiale delle altre serie (X-Marvel, New Mutants) non era all'altezza di quella scritta dal grande Claremont. A rileggerla oggi, in cui la qualità delle serie mutanti è miserevole (almeno fino a quando le ho seguite io), sembra bellissima. Non solo uncanny.

Personalmente, ritengo che il declino delle serie mutanti iniziò dopo Onslaught. Già quel cross-over non fu all'altezza delle aspettative e dell'ottimo lavoro preparatorio. Ma dopo iniziò il baratro, a partire da un pessimo Operazione Zero Tolerance

Tutta le sequenza Fraction-Gillen-Bendis è ottima.

Esclusi Fraction e siamo d'accordo.

Escluso bendis sono d'accordo anche io

Inviato da: Owen Crawford il Lunedì, 09-Lug-2018, 13:57
QUOTE (Marvelous @ Martedì, 03-Lug-2018, 06:59)
Anch'io da lettore storico la penso così.
Dopo Claremont ho sentito ancora qualcosa con Lobdell, poi ho visto solo la riproposizione dei soliti schemi ma niente di che.






Io iniziai con Lobdell e quando recuperai Claremont mi resi conto quanto il primo dovesse al suo predecessore.

Probabilmente, leggendoli in ordine cronologico, non avrei apprezzato Lobdell quanto merita.


Ad ogni modo sono d'accordo quando si dice che negli anni recenti i picchi di qualità sono stati pochi.
Austen tieri e milligan pessimi
Morrison pazzesco
Whedon un po' sotto
Carey onesto.
Bendis dopo una buona partenza si è perso

Sono fermo alle secret wars in attesa, se li faranno, dei cartonati

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)