Benvenuto Visitatore ( Connettiti | Registrati )

Cerca nel forum
Loading
Ricerca avanzata



Pagine : (3) 1 [2] 3   ( Vai al primo messaggio non letto ) Rispondi a questa discussioneInizia nuova discussioneNuovo Sondaggio

> RAGNO-FILM DI MARC WEBB MIGLIOR ASPETTO POSITIVO, PRIMA DI SPIDER-MAN HOMECOMING 3
 
I 2 RAGNO-FILM DI MARC WEBB ASPETTI POSITIVI
1) RAGNATELE NON ORGANICHE E SPARATE DA LANCIA-RAGNATELE [ 1 ]  [5.26%]
2) SCENEGGIATURA ISPIRATA PIU' A ULTIMATE SPIDER-MAN CHE AI CLASSICI DI AMAZING SPIDER-MAN [ 0 ]  [0.00%]
3) LA GWEN STACY DI EMMA STONE [ 6 ]  [31.58%]
4) IL RAGNO-COSTUME DI AMAZING SPIDER-MAN 2 [ 3 ]  [15.79%]
5) L'INTERPRETAZIONE DI ANDREW GARFIELD [ 3 ]  [15.79%]
6) LA VERSIONE DI HARRY OSBORN IMTERPRETATA DA DANE DEHAAN [ 0 ]  [0.00%]
7) IL DOTTOR CONNORS DI RHYS IFANS [ 0 ]  [0.00%]
8) IL CAMEO DI STAN LEE IN BIBLIOTECA QUANDO SPIDER-MAN E LIZARD COMBATTONO [ 1 ]  [5.26%]
9) LA SCENA DEL LADRO D'AUTO UMILIATO DA SPIDER-MAN [ 0 ]  [0.00%]
10) ALTRO (LA MAY DI SALLY FIELD, IL BEN DI MARTIN SHEEN, IL CAPITANO STACY DI DENIS LEARY, L'APPROCCIO PIU' DA SERIAL TV CHE DA FILM, ECC) [ 5 ]  [26.32%]
Voti Totali: 19
I visitatori non possono votare 
 
ocramiggop
Inviato il Venerdì, 03-Mar-2017, 21:24
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 03-Mar-2017, 11:06)
QUOTE (ocramiggop @ Giovedì, 02-Mar-2017, 17:42)
QUOTE (bribs81 @ Mercoledì, 01-Mar-2017, 13:30)
Ho votato Emma Stone... Garfield non riesco a sopportarlo in questo ruolo (questione puramente fisica)... poi le sceneggiature non hanno aiutato...

Tempo fa mi è capitato di vedere una manciata di minuti di Spider-man 3 di Raimi (film che ho odiato), c'è più cinema in 30 secondi di inseguimento tra Spidey e Harry che in 4 ore di Webb.

Detto questo non ho nemmeno mai sopportato la caratterizzazione di MJ, non so se ha inciso la Dunst... ma proprio non l'ho mai trovata coerente con la controparte fumettistica... La Stone invece l'ho trovata perfetta!

E se ti dicessi che Kirsten Dunst voleva implorare il regista Raimi perché uccidesse la sua Mary Jane Watson cambieresti idea?

Marco "Doc Ock" Poggi

Ma ste cose te le inventi di notte?

Dai, ammettilo.

Vatti a rileggere le sue interviste d'epoca.

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
bribs81
Inviato il Venerdì, 03-Mar-2017, 21:33
Quote Post


Nonno Bassotto
**

Gruppo: Members
Messaggi: 2409
Utente Nr.: 630
Iscritto il: 24-Ago-2004
Città: Cesena



QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 03-Mar-2017, 11:06)
Ma ste cose te le inventi di notte?

Dai, ammettilo.

Fare queste domande a Poggi è come sindacare su come faccia Babbo Natale ad entrare dal camino... Non devi farti certe domande, ma devi limitarti a credere nella magia del natale!
PMMSN
Top
 
Peter Parker
Inviato il Venerdì, 03-Mar-2017, 22:44
Quote Post


Imperatrice spifferona
*********

Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso



Comunque, a mio parere, tutte le opzioni del sondaggio sono davvero assurde. per non dire stupide (senza offesa, eh).

Sono scelte e sequenze che non dicono niente di niente prese sia singolarmente che tutte assieme e non hanno avuto alcun peso significativo nella memoria di ognuno. La trilogia di Raimi da questo punto di vista è molto, ma molto più significativa per decisioni creative e sequenze da antologia.

Ma credo sia anche inutile fare un paragone tra Webb e Raimi.

Cioè, parliamo di uno che nel sequel aveva così tanta confusione sulla trama da fare prendere al film, che ha addirittura girato una sequenza alternativa con il padre di Peter vivo e vegeto.

Ed è tutto dire.
PMUsers Website
Top
 
La Tela Del Ragno
Inviato il Venerdì, 03-Mar-2017, 22:59
Quote Post


Sidekick
*

Gruppo: Members
Messaggi: 420
Utente Nr.: 10881
Iscritto il: 22-Mar-2015
Città: Battipaglia



QUOTE (bribs81 @ Venerdì, 03-Mar-2017, 18:00)


Il punto è che MJ è la strafiga per eccellenza, divertente, spensierata... Non la ragazza della porta accanto con il padre violento.

Perdonami, ma MJ è entrambe le cose. E' una ragazza bellissima con un passato ingombrante e un padre violento. Anche da quel punto di vista, Raimi ha dimostrato di conoscere benissimo il fumetto. Mary Jane, di fatto , ha sempre usato la sua maschera di donna frivola per nascondere il suo dolore interiore. E comunque, Emma Stone è una bella ragazza e una bravissima attrice, ma il genio della genetica di Amazing non ha nulla a che spartire con la Gwen del fumetto
PMEmail Poster
Top
 
ocramiggop
Inviato il Sabato, 04-Mar-2017, 21:42
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 03-Mar-2017, 14:44)
Comunque, a mio parere, tutte le opzioni del sondaggio sono davvero assurde. per non dire stupide (senza offesa, eh).

Sono scelte e sequenze che non dicono niente di niente prese sia singolarmente che tutte assieme e non hanno avuto alcun peso significativo nella memoria di ognuno. La trilogia di Raimi da questo punto di vista è molto, ma molto più significativa per decisioni creative e sequenze da antologia.

Ma credo sia anche inutile fare un paragone tra Webb e Raimi.

Cioè, parliamo di uno che nel sequel aveva così tanta confusione sulla trama da fare prendere al film, che ha addirittura girato una sequenza alternativa con il padre di Peter vivo e vegeto.

Ed è tutto dire.

Ho solo dato a Webb quel che ho dato a Raimi: un poll sul meglio e uno sul peggio dei suoi film sul ragno.

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il Sabato, 04-Mar-2017, 21:51
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (La Tela Del Ragno @ Venerdì, 03-Mar-2017, 14:59)
QUOTE (bribs81 @ Venerdì, 03-Mar-2017, 18:00)


Il punto è che MJ è la strafiga per eccellenza, divertente, spensierata... Non la ragazza della porta accanto con il padre violento.

Perdonami, ma MJ è entrambe le cose. E' una ragazza bellissima con un passato ingombrante e un padre violento. Anche da quel punto di vista, Raimi ha dimostrato di conoscere benissimo il fumetto. Mary Jane, di fatto , ha sempre usato la sua maschera di donna frivola per nascondere il suo dolore interiore. E comunque, Emma Stone è una bella ragazza e una bravissima attrice, ma il genio della genetica di Amazing non ha nulla a che spartire con la Gwen del fumetto

La Gwen Stacy di ASM 1 e 2 è quella classica, solo che le hanno dato il ruolo che aveva MJ nei primi numeri di USM di Bendis (genitori e fratellini esclusi).

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il Lunedì, 06-Mar-2017, 16:47
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (La Tela Del Ragno @ Venerdì, 03-Mar-2017, 14:59)
QUOTE (bribs81 @ Venerdì, 03-Mar-2017, 18:00)


Il punto è che MJ è la strafiga per eccellenza, divertente, spensierata... Non la ragazza della porta accanto con il padre violento.

Perdonami, ma MJ è entrambe le cose. E' una ragazza bellissima con un passato ingombrante e un padre violento. Anche da quel punto di vista, Raimi ha dimostrato di conoscere benissimo il fumetto. Mary Jane, di fatto , ha sempre usato la sua maschera di donna frivola per nascondere il suo dolore interiore. E comunque, Emma Stone è una bella ragazza e una bravissima attrice, ma il genio della genetica di Amazing non ha nulla a che spartire con la Gwen del fumetto

Quel che hai detto è vero, ma la Mary Jane Watson di Kristen Dunst resta un ibrido fra la MJ originale e il personaggio d Gwen Stacy (come lo Spider-man di Tobey Maguire è un mix fra l'Uomo Ragno originale e quello del 2099, per via delle ragnatele organiche). Mi dirai: "E allora, la Gwen di Dallas Bryce Howard di SM3 che cos'é?" Un deplorevole incidente di percorso, l'unica Gwen cinematografica da tenere in considerazione è Emma Stone dei film di Webb!

Marco "Doc Ock" Poggi


--------------------
Marco Poggi
PM
Top
 
bribs81
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 16:26
Quote Post


Nonno Bassotto
**

Gruppo: Members
Messaggi: 2409
Utente Nr.: 630
Iscritto il: 24-Ago-2004
Città: Cesena



QUOTE (La Tela Del Ragno @ Venerdì, 03-Mar-2017, 14:59)
QUOTE (bribs81 @ Venerdì, 03-Mar-2017, 18:00)


Il punto è che MJ è la strafiga per eccellenza, divertente, spensierata... Non la ragazza della porta accanto con il padre violento.

Perdonami, ma MJ è entrambe le cose. E' una ragazza bellissima con un passato ingombrante e un padre violento. Anche da quel punto di vista, Raimi ha dimostrato di conoscere benissimo il fumetto. Mary Jane, di fatto , ha sempre usato la sua maschera di donna frivola per nascondere il suo dolore interiore. E comunque, Emma Stone è una bella ragazza e una bravissima attrice, ma il genio della genetica di Amazing non ha nulla a che spartire con la Gwen del fumetto

Sono d'accordo su tutto, il punto è chela MJ di Raimi è un personaggio a tratti deprimente... Almeno per me. Avrei preferito vedere di più il lato spensierato che non quello triste.
PMMSN
Top
 
lonewolf_10
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 16:32
Quote Post


Divoratore di Mondi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 29055
Utente Nr.: 1897
Iscritto il: 28-Feb-2006
Città: Offanengo bene



QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 06-Mar-2017, 11:47)
Mi dirai: "E allora, la Gwen di Dallas Bryce Howard di SM3 che cos'é?" Un deplotevole incidente di percorso, l'unica Gwen cinematografica da tenere in considerazione è Emma Stone dei film di Webb!

Marco "Doc Ock" Poggi

lo contesto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


non è filologicamente corretto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 18:46
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 09-Mar-2017, 08:32)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 06-Mar-2017, 11:47)
Mi dirai: "E allora, la Gwen di Dallas Bryce Howard di SM3 che cos'é?" Un depllorevole incidente di percorso, l'unica Gwen cinematografica da tenere in considerazione è Emma Stone dei film di Webb!

                      Marco "Doc Ock" Poggi

lo contesto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


non è filologicamente corretto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!

Non era nemmeno corretto che i produttori Sony costringessero il regista Sam Raimi a rimaneggiare la sceneggiatura di SM3 che aveva scritto col fratello Ivan, ed a inserire dei personaggi che volevano solo loro!

Marco "Doc Ock" Poggi
PM
Top
 
lonewolf_10
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 19:00
Quote Post


Divoratore di Mondi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 29055
Utente Nr.: 1897
Iscritto il: 28-Feb-2006
Città: Offanengo bene



QUOTE (ocramiggop @ Giovedì, 09-Mar-2017, 13:46)
QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 09-Mar-2017, 08:32)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 06-Mar-2017, 11:47)
Mi dirai: "E allora, la Gwen di Dallas Bryce Howard di SM3 che cos'é?" Un depllorevole incidente di percorso, l'unica Gwen cinematografica da tenere in considerazione è Emma Stone dei film di Webb!

                      Marco "Doc Ock" Poggi

lo contesto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


non è filologicamente corretto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!

Non era nemmeno corretto che i produttori Sony costringessero il regista Sam Raimi a rimaneggiare la sceneggiatura di SM3 che aveva scritto col fratello Ivan, ed a inserire dei personaggi che volevano solo loro!

Marco "Doc Ock" Poggi

cosa è corretto è cosa no lo decide chi ha i soldi

in quel caso i produttori della Sony.








stacce!
PM
Top
 
ocramiggop
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 19:01
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (bribs81 @ Giovedì, 09-Mar-2017, 08:26)
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Venerdì, 03-Mar-2017, 14:59)
QUOTE (bribs81 @ Venerdì, 03-Mar-2017, 18:00)


Il punto è che MJ è la strafiga per eccellenza, divertente, spensierata... Non la ragazza della porta accanto con il padre violento.

Perdonami, ma MJ è entrambe le cose. E' una ragazza bellissima con un passato ingombrante e un padre violento. Anche da quel punto di vista, Raimi ha dimostrato di conoscere benissimo il fumetto. Mary Jane, di fatto , ha sempre usato la sua maschera di donna frivola per nascondere il suo dolore interiore. E comunque, Emma Stone è una bella ragazza e una bravissima attrice, ma il genio della genetica di Amazing non ha nulla a che spartire con la Gwen del fumetto

Sono d'accordo su tutto, il punto è chela MJ di Raimi è un personaggio a tratti deprimente... Almeno per me. Avrei preferito vedere di più il lato spensierato che non quello triste.

Potevano ispirarsi a quella vista in "SPIDER-MAN, LA SERIE ANIMATA", che era sì spensierata, ma anche complessa e non lagnosa.
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


Marco "Doc Ock" Poggi
PM
Top
 
La Tela Del Ragno
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 19:04
Quote Post


Sidekick
*

Gruppo: Members
Messaggi: 420
Utente Nr.: 10881
Iscritto il: 22-Mar-2015
Città: Battipaglia



QUOTE (bribs81 @ Giovedì, 09-Mar-2017, 15:26)
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Venerdì, 03-Mar-2017, 14:59)
QUOTE (bribs81 @ Venerdì, 03-Mar-2017, 18:00)


Il punto è che MJ è la strafiga per eccellenza, divertente, spensierata... Non la ragazza della porta accanto con il padre violento.

Perdonami, ma MJ è entrambe le cose. E' una ragazza bellissima con un passato ingombrante e un padre violento. Anche da quel punto di vista, Raimi ha dimostrato di conoscere benissimo il fumetto. Mary Jane, di fatto , ha sempre usato la sua maschera di donna frivola per nascondere il suo dolore interiore. E comunque, Emma Stone è una bella ragazza e una bravissima attrice, ma il genio della genetica di Amazing non ha nulla a che spartire con la Gwen del fumetto

Sono d'accordo su tutto, il punto è chela MJ di Raimi è un personaggio a tratti deprimente... Almeno per me. Avrei preferito vedere di più il lato spensierato che non quello triste.

se non fosse che il lato spensierato di MJ .. non esiste. Fin dagli anni 70, si è sempre lasciato intendere che quella è solo la facciata che la rossa lascia intravedere. Di fatti, quando muore Gwen , comincia a mostrare il suo lato maturo e inizia la sua prima relazione con Peter. Negli anni 80 e 90, poi , gli autori hanno esplorato per bene le angosce di una donna che ama un supereroe. E , specie De Matteis , ma anche Conway , hanno mostrato lati molto più " deprimenti " della Watson. Ed il padre di Mj era anche nei comics violento, e oltretutto finisce in galera perchè Mj trova la forza di denunciarlo. Nei film di Raimi Mj è sia frivola che seriosa, e quindi vicina alla sua controparte. E ,per rispondere al Doc, io non trovo affatto la Gwen di Amazing rispettosa della sua controparte cartacea. Quella di Spider-man 3 non esiste proprio
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!
PMEmail Poster
Top
 
ocramiggop
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 19:05
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 09-Mar-2017, 11:00)
QUOTE (ocramiggop @ Giovedì, 09-Mar-2017, 13:46)
QUOTE (lonewolf_10 @ Giovedì, 09-Mar-2017, 08:32)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 06-Mar-2017, 11:47)
Mi dirai: "E allora, la Gwen di Dallas Bryce Howard di SM3 che cos'é?" Un depllorevole incidente di percorso, l'unica Gwen cinematografica da tenere in considerazione è Emma Stone dei film di Webb!

                      Marco "Doc Ock" Poggi

lo contesto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


non è filologicamente corretto
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!

Non era nemmeno corretto che i produttori Sony costringessero il regista Sam Raimi a rimaneggiare la sceneggiatura di SM3 che aveva scritto col fratello Ivan, ed a inserire dei personaggi che volevano solo loro!

Marco "Doc Ock" Poggi

cosa è corretto è cosa no lo decide chi ha i soldi

in quel caso i produttori della Sony.








stacce!

...e, nel 2007, hanno avuto quel culo con gli incassi che non si è più ripetuto con i film di Marc Webb! Segno che i produttori non hanno sempre ragione e che SM4 non era poi cosa brutta!

Marco "Doc Ock" Poggi
PM
Top
 
lonewolf_10
Inviato il Giovedì, 09-Mar-2017, 19:08
Quote Post


Divoratore di Mondi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 29055
Utente Nr.: 1897
Iscritto il: 28-Feb-2006
Città: Offanengo bene



QUOTE (ocramiggop @ Giovedì, 09-Mar-2017, 14:05)
incassi che non si è più ripetuto con i film di Marc Webb

come già detto, quei film sono un disastro.

quindi non mi stupisce non abbiano incassato.
PM
Top
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :

Topic Options Pagine : (3) 1 [2] 3  Rispondi a questa discussioneInizia nuova discussioneNuovo Sondaggio

 



[ Script Execution time: 0.0767 ]   [ 25 queries used ]   [ GZIP Abilitato ]