OSSERVATORIO COSMO, Parte II
Rob |
|
Uomo Mascherato
Gruppo: Members
Messaggi: 1433
Utente Nr.: 3998
Iscritto il: 15-Ago-2008
Città:
|
QUOTE (ankhpaten @ Martedì, 23-Ago-2016, 19:54) | Bah io la vedo diversamente
Tizio fa una domanda
Cosmo risponde senza fare nome e cognome, evidentemente ci sono dei motivi leciti che non possono essere rivelati
Si intromette Caio e insinua malafade e scorrettezze
Alchè Cosmo siccome la discussione è sterile e provocatoria cancella.
Io avrei fatto lo stesso. |
No guarda non è proprio come la descrivi. Io ho domandato semplicemente su che rivista erano state pubblicate in origine quelle storie. Loro mi hanno risposto che non erano in grado di risalire ne agli autori ne alle riviste originali. Io ho scritto semplicemente che mi pareva strano e loro hanno cancellato. Ho riscritto poi questo post in cui mi congratulavo per il sistema. Non avevo ne insinuato scorrettezze ne malafede. Se avevano qualche motivo per non rivelare su quali pubblicazioni erano uscite in origine bastava semplicemente ignorare il mio primo messaggio, così come hanno fatto con altri prima di me riguardanti altri quesiti. Il rispondere che non lo sanno e poi cancellare è solo sintomo di maleducazione da parte loro. Domandare dove era stata pubblicata una ristampa che loro mandano in edicola sarebbe una discussione sterile e provocatoria? Ah beh allora hanno fatto bene a cancellare, potevano anche bloccarmi già che c'erano visto che sono stato così audace da fare domande così sconvenienti e offensive PS: leggendo un pochino di commenti più sotto, noto che hanno lasciato commenti parecchio acidi al limite dell'offesa personale riguardanti alcuni autori pubblicati da loro. Fa strano che quello non sia stato considerato una polemica sterile da cancellare mentre una mia educata richiesta si. Ehh, com'è difficile il mondo
|
|
|
ankhpaten |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2479
Utente Nr.: 10623
Iscritto il: 17-Dic-2014
Città: Empire of Tsilandro
|
QUOTE (Rob @ Martedì, 23-Ago-2016, 20:35) | QUOTE (ankhpaten @ Martedì, 23-Ago-2016, 19:54) | Bah io la vedo diversamente
Tizio fa una domanda
Cosmo risponde senza fare nome e cognome, evidentemente ci sono dei motivi leciti che non possono essere rivelati
Si intromette Caio e insinua malafade e scorrettezze
Alchè Cosmo siccome la discussione è sterile e provocatoria cancella.
Io avrei fatto lo stesso. |
No guarda non è proprio come la descrivi. Io ho domandato semplicemente su che rivista erano state pubblicate in origine quelle storie. Loro mi hanno risposto che non erano in grado di risalire ne agli autori ne alle riviste originali. Io ho scritto semplicemente che mi pareva strano e loro hanno cancellato. Ho riscritto poi questo post in cui mi congratulavo per il sistema. Non avevo ne insinuato scorrettezze ne malafede. Se avevano qualche motivo per non rivelare su quali pubblicazioni erano uscite in origine bastava semplicemente ignorare il mio primo messaggio, così come hanno fatto con altri prima di me riguardanti altri quesiti. Il rispondere che non lo sanno e poi cancellare è solo sintomo di maleducazione da parte loro. Domandare dove era stata pubblicata una ristampa che loro mandano in edicola sarebbe una discussione sterile e provocatoria? Ah beh allora hanno fatto bene a cancellare, potevano anche bloccarmi già che c'erano visto che sono stato così audace da fare domande così sconvenienti e offensive PS: leggendo un pochino di commenti più sotto, noto che hanno lasciato commenti parecchio acidi al limite dell'offesa personale riguardanti alcuni autori pubblicati da loro. Fa strano che quello non sia stato considerato una polemica sterile da cancellare mentre una mia educata richiesta si. Ehh, com'è difficile il mondo |
Con tutto rispetto, ma credo sia un limite tuo. Dicendo "Io ho scritto semplicemente che mi pareva strano..." è come dire stai raccontando frottole. Metti in dubbio ciò che ti è stato detto. Lo capisci. Criticare autori, formati ecc... (nel limite della decenza) è molto più lecito. Anche questo spero tu lo capisca. Sono sicuro comunque della tua buona fede. Diciamo che non vi siete capiti
|
|
|
ankhpaten |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2479
Utente Nr.: 10623
Iscritto il: 17-Dic-2014
Città: Empire of Tsilandro
|
QUOTE (Lor78 @ Mercoledì, 24-Ago-2016, 10:50) | Sinceramente, se la cosmo dice che non è in grado di risalire ne agli autori ne alle riviste originali la risposta più onesta che posso dare a questa affermazione è "mi pare strano". Cioè la cosa mi pare onestamente strana, senza voler denigrare o accusare nessuno. A voi non pare strano? |
Lor chettedevodì, contatta Rob e fondate un club A me pare molto più strano che non vi siano commenti di recensione sul contenuto di Total War.
|
|
|
ankhpaten |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2479
Utente Nr.: 10623
Iscritto il: 17-Dic-2014
Città: Empire of Tsilandro
|
Siccome Mad è impegnato in spiaggia con le donnine... COSMO OTTOBRE 2016 W.E.S.T. 2 (gialla) I Signori della Guerra (blu) Il Sangue e l'Oro (rossa) Merlin 2 (verde) Sherlock Holmes e la Soluzione 7% (marrone) Dracula 3 (pocket) Evil Empire 2(almanacco) Micheluzzi: Rosso Stenton 2 (albi) Sept 1 (arancione) si inizia con psicopatici e ladri Mandrake il Mago vol.1 (books)
|
|
|
Rob |
|
Uomo Mascherato
Gruppo: Members
Messaggi: 1433
Utente Nr.: 3998
Iscritto il: 15-Ago-2008
Città:
|
QUOTE (ankhpaten @ Mercoledì, 24-Ago-2016, 10:33) |
Con tutto rispetto, ma credo sia un limite tuo.
Dicendo "Io ho scritto semplicemente che mi pareva strano..." è come dire stai raccontando frottole. Metti in dubbio ciò che ti è stato detto. Lo capisci.
Criticare autori, formati ecc... (nel limite della decenza) è molto più lecito. Anche questo spero tu lo capisca.
Sono sicuro comunque della tua buona fede. Diciamo che non vi siete capiti |
Quindi dal tuo punto di vista, visto che ho questo limite che non mi fa comprendere fino in fondo: -La Cosmo pubblica un fumetto di cui non conosce gli autori (e ci sta, magari all'epoca non venivano accreditati) -La Cosmo pubblica un fumetto di cui non sa nulla, ne quando è stato fatto ne su che riviste è mai uscito. -La Cosmo per pubblicarlo avrà ovviamente dovuto acquistare questi fumetti. Quindi mi vuoi far credere che li hanno acquistati così? Senza saperne nulla? A qualcuno avranno pagato i diritti no? Mi potresti aiutare a capire? PS: sulla pagina non ci sono semplicemente critiche ad autori (nonostante uno venga chiamato "bidone") ma anche commenti come: " i ragazzini della Cosmo detestano a morte tutti coloro che osano criticare i loro "giocattoli editoriali" e la buttano subito in rissa verbale, ad immagine e somiglianza del succitato Recchioni. Se poi insisti a rispondere loro pan per focaccia, poi ti escludono dalla loro ridicola "pagina FB solo per fan", adducendo motivazioni quasi da "sicurezza nazionale". Come vedete, cari tardoadolescenti della Cosmo, non avete ancora imparato a gestire il rapporto con i vostri lettori, ossia con coloro che vi pagano lo stipendio, acquistando ciò che traducete ed editate. Perchè sapete fare solo quello: traduzione ed editing." Spero tu capisca la differenza tra il mio intervento pacato in cui dicevo che mi pareva strno non conoscere l'origine di un fumetto con questo?
|
|
|
quartomillennio |
|
Uomo d'Acciaio
Gruppo: Members
Messaggi: 10610
Utente Nr.: 116
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:
|
QUOTE (Rob @ August 24, 2016 12:03 pm) | QUOTE (ankhpaten @ Mercoledì, 24-Ago-2016, 10:33) |
Con tutto rispetto, ma credo sia un limite tuo.
Dicendo "Io ho scritto semplicemente che mi pareva strano..." è come dire stai raccontando frottole. Metti in dubbio ciò che ti è stato detto. Lo capisci.
Criticare autori, formati ecc... (nel limite della decenza) è molto più lecito. Anche questo spero tu lo capisca.
Sono sicuro comunque della tua buona fede. Diciamo che non vi siete capiti |
Quindi dal tuo punto di vista, visto che ho questo limite che non mi fa comprendere fino in fondo: -La Cosmo pubblica un fumetto di cui non conosce gli autori (e ci sta, magari all'epoca non venivano accreditati) -La Cosmo pubblica un fumetto di cui non sa nulla, ne quando è stato fatto ne su che riviste è mai uscito. -La Cosmo per pubblicarlo avrà ovviamente dovuto acquistare questi fumetti. Quindi mi vuoi far credere che li hanno acquistati così? Senza saperne nulla? A qualcuno avranno pagato i diritti no? Mi potresti aiutare a capire? |
E se li avessero pubblicati e basta senza pagare i diritti perchè non hanno trovato i detentori degli stessi? Pagheranno solo se e quando verranno fuori gli aventi diritto.
|
|
|
Luca2 |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1720
Utente Nr.: 8911
Iscritto il: 09-Lug-2013
Città:
|
QUOTE (quartomillennio @ Mercoledì, 24-Ago-2016, 12:07) | QUOTE (Rob @ August 24, 2016 12:03 pm) | QUOTE (ankhpaten @ Mercoledì, 24-Ago-2016, 10:33) |
Con tutto rispetto, ma credo sia un limite tuo.
Dicendo "Io ho scritto semplicemente che mi pareva strano..." è come dire stai raccontando frottole. Metti in dubbio ciò che ti è stato detto. Lo capisci.
Criticare autori, formati ecc... (nel limite della decenza) è molto più lecito. Anche questo spero tu lo capisca.
Sono sicuro comunque della tua buona fede. Diciamo che non vi siete capiti |
Quindi dal tuo punto di vista, visto che ho questo limite che non mi fa comprendere fino in fondo: -La Cosmo pubblica un fumetto di cui non conosce gli autori (e ci sta, magari all'epoca non venivano accreditati) -La Cosmo pubblica un fumetto di cui non sa nulla, ne quando è stato fatto ne su che riviste è mai uscito. -La Cosmo per pubblicarlo avrà ovviamente dovuto acquistare questi fumetti. Quindi mi vuoi far credere che li hanno acquistati così? Senza saperne nulla? A qualcuno avranno pagato i diritti no? Mi potresti aiutare a capire? |
E se li avessero pubblicati e basta senza pagare i diritti perchè non hanno trovato i detentori degli stessi? Pagheranno solo se e quando verranno fuori gli aventi diritto. |
Può essere, ma mi sembrerebbe molto strano.
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|