Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale |
Comicus Forum > Movie Comics > Joker |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 23-Ago-2017, 07:32 |
Sarà diretto e scritto da Todd Phillips. Co-sceneggiatore Scott Silver. Scorsese produce. Il film presenterà una versione giovanile del personaggio, quindi con un attore diverso. |
Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 23-Ago-2017, 11:08 |
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/65198-dc-e-warner-in-arrivo-un-film-sulle-origini-del-joker |
Inviato da: ocramiggop il Mercoledì, 23-Ago-2017, 16:15 | ||
Attore diverso...in che senso? Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Jenny il Mercoledì, 23-Ago-2017, 16:54 |
Interessante... Sembra un'idea sofisticata, ma magari si poteva evitare di abusare nuovamente di Joker. Non so, magari farlo sul Pinguino? |
Inviato da: 7-eleven il Mercoledì, 23-Ago-2017, 16:54 |
siamo sicuri? il Joker non ha mai avuto una regular, funzionava meglio in altri ambiti pensassero a LOBO |
Inviato da: Jenny il Mercoledì, 23-Ago-2017, 16:57 | ||
(click to show/hide) |
Inviato da: Gambitt il Mercoledì, 23-Ago-2017, 17:03 | ||
Ma abbiamo già avuto una fighissima versione giovanile del Joker! (click to show/hide) |
Inviato da: L'Ammiraglio il Mercoledì, 23-Ago-2017, 17:49 |
Versione giovanile del Joker di Leto? Cos'è, un Juggalo che va ai rave? |
Inviato da: 7-eleven il Mercoledì, 23-Ago-2017, 23:33 | ||||
appunto, dopo quell'esperimento di pochi numeri, la DC non c'ha riprovato |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 24-Ago-2017, 08:10 |
John Requa e Glehnn Ficarra scriveranno, dirigeranno e produrranno un altro spin-off su Harley e Joker. |
Inviato da: JoeyJoeJoeJr.Shabadoo il Giovedì, 24-Ago-2017, 13:59 |
Personalmente nulla toglie che il Joker sia una delle nemesi più azzeccate e famose però cavolo addirittura due film. Tra i due comunque preferisco quello sulle origini. Come diceva Jenny sarebbe però figo se puntassero anche su altri avversari di Batman,da Pinguino all'Enigmista a Spaventapasseri. |
Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 01-Set-2017, 16:19 |
La Warner vorrebbe utilizzare il coinvolgimento di Scorsese per portare DiCaprio nel progetto come protagonista. Il problema è che Scorsese e la major non avrebbero ancora concluso l'accordo, e quindi la cosa è lungi dal concretizzarsi. E nessuna offerta sarebbe stata fatta all'attore, che comunque sarebbe tra i papabili per la parte per il regista Todd Phillips. Pare, inoltre, che Jared Leto sia rimasto molto dispiaciuto nel venire a sapere della nuova strategia inerente diversi Joker sul grande schermo, tanto che avrebbe riferito la cosa ai suoi agenti della CAA. E su sta cosa ci sarebbe una lotta tra quest'ultima e la WME per rappresentare Leto. postilla: THR continua a sostenere, citando fonti, che il film di Reeves farebbe parte del nuovo brand separato dal DCEU e che Affleck sarebbe ancora Batman, ma non per questo film. |
Inviato da: 9913 il Venerdì, 01-Set-2017, 16:41 |
Di Caprio per interpretare il Joker da giovane? |
Inviato da: Redazione Comicus il Venerdì, 01-Set-2017, 17:28 |
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/65245-la-warner-bros-vorrebbe-leonardo-di-caprio-come-joker |
Inviato da: lonewolf_10 il Venerdì, 01-Set-2017, 17:31 | ||
my god, servirebbe la macchina del tempo, altro che make up |
Inviato da: 9913 il Venerdì, 01-Set-2017, 18:00 | ||||
È l'attore più simile a Heath Ledger a cui sono riusciti a pensare |
Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 01-Set-2017, 18:07 | ||||||
di caprio però non è giovane rettifico, dicaprio è più giovane di leto di 3 anni |
Inviato da: Raven il Venerdì, 01-Set-2017, 20:46 | ||||||
Il numero di braccia è lo stesso. |
Inviato da: L'Ammiraglio il Venerdì, 01-Set-2017, 21:42 |
L'idea degli Elseworlds al cinema non è male, soprattutto se vuol dire vedere meno Joker di Leto (una delle top ten peggiori cose della storia dell'umanità). |
Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 01-Set-2017, 21:43 | ||
l'unico vero motivo per cui non vogliono leto è che non è piaciuto |
Inviato da: L'Ammiraglio il Sabato, 02-Set-2017, 09:29 | ||||
Ti ricordi ai tempi delle prima immagini i mitici "secondo me ricorda molto il Joker di Morrison"? |
Inviato da: 9913 il Sabato, 02-Set-2017, 11:03 |
Ma, idealmente, l'età del Joker quale dovrebbe essere? |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 08-Feb-2018, 21:01 |
Joaquin Phoenix in trattative. |
Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 08-Feb-2018, 21:38 |
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/66046-joaquin-phoenix-in-trattative-per-interpretare-il-joker-nel-nuvo-film-warner-bros |
Inviato da: Masai il Sabato, 10-Feb-2018, 21:30 |
Phoenix! Scelta meravigliosa. Spero che la cosa vada in porto. |
Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 12-Feb-2018, 17:44 | ||
Da possibile dottor Strange a possibile Joker? Alla faccia di Jared Leto! Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 12-Feb-2018, 18:17 | ||
Allora ti tocca pregare, visto che l'attore è noto per non essere una persona facile con cui imbastire trattative sui film. |
Inviato da: Raven il Lunedì, 12-Feb-2018, 22:20 | ||||||
Tra quelli c'ero anche io. Mi pento e mi dolgo e mi fustigo con un cilicio ruvido |
Inviato da: MrGarak il Martedì, 13-Feb-2018, 15:24 |
Leto dev'essersi proprio convinto tanto di aver fatto la migliore interpretazione dell'universo sul personaggio Joker. Se non che purtroppo invece, il Joker che ho visto in SS era la cosa più tamarra mai vista da quando vado al cinema. |
Inviato da: ocramiggop il Martedì, 13-Feb-2018, 15:45 | ||
Non prendertela, per me era un Joker tamarro anche quello di Heath Ledger...e quello della serie animata del 2004/2008. Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Bono Vox il Martedì, 13-Feb-2018, 16:00 |
una volta gli attori per sentirsi grandi e dare lustro alla loro carriera dovevano confrontarsi con il ruolo di Amleto, oggi con quello del Joker... |
Inviato da: MrGarak il Martedì, 13-Feb-2018, 16:15 | ||||
Te c'hai notoriamente dei gusti fermi agli anni '30 del XX secolo. |
Inviato da: ocramiggop il Martedì, 13-Feb-2018, 16:54 | ||||||
A me, in TDK piace di più il Due Facce di Aaron Eckhart, anche se appare poco...E' forse un delitto apprezzare degli Joker più classici come Jack Nicholson e Mark Hamill e il Due Facce più moderno, perché quello di Tommy Lee Jones fu una cocente delusione? Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: MrGarak il Martedì, 13-Feb-2018, 17:10 |
Sorry, sei OT. Non ci provo neanche a difendere quella merda di Duefacce dei film di Schumaker (e magari il problema fosse solo Duefacce). Parlo del Joker. Personalmente nella mia classifica personale ci sono assolutamente Heath Ledger e poco sotto Jack Nicholson. Ma poi nell'interpretazione di Ledger che c'era di tamarro? Ledger era cupo, pazzo, inquietante e anche il costume e il trucco erano minimali. Leto faceva solo incazzare (almeno me), pieno di catenelle e ornamenti tamarri da gangster della strada e tatuaggi ancora peggio. Ma de gustibus... |
Inviato da: ocramiggop il Martedì, 13-Feb-2018, 17:27 | ||
Se non tamarro, lasciami dire che quello di Heath Ladger mi è sempre parso più un rocker maledetto, un Kiss sotto mentite spoglie, che un vero Joker...e poi non ride come vorrei che il Joker ridesse. E vero, Nicholson era panciuto e sfruttava il Joker per riassumere in un solo personaggio la sua carriera artistica (chiamalo scemo), ma aveva un look da Joker di Neal Adams (adoro l'abito doppiopetto con cravatta normale che alernava al classico frack da pagliaccio) ed una fragorosa risata che non riesco a dimenticare, grazie alla strepitosa reinterpetazione di Giancarlo Giannini che lo rende ancor più bello. Jared Leto, invece, mi è sembrato una parodia dei boss anni'80 del serial "MIAMI VICE", quelli più esagerati e trucidi, se ce n'erano in quello show. Marco "Doc ock" Poggi |
Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 15-Feb-2018, 19:17 | ||
sono interpretazioni diverse, qui incute timore per la sua pazzia. quello di Nicholson era "poetico" e ironicissimo, quello di Ledger (il mio preferito) era il latore di caos. e cmq il personaggio si adatta ai cambiamenti, per antonomasia. motivo per cui il film a solo mi fa venire il durello. sperèm. |
Inviato da: ocramiggop il Venerdì, 16-Feb-2018, 18:20 | ||||
Speriamo sì. Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Re Colosso il Giovedì, 22-Feb-2018, 20:18 |
Solo Nicholson ha saputo cogliere l'essenza del Joker come personaggio istrionico, esuberante e divertente. Un cattivo che ci intrattiene e che amiamo odiare, come quello della serie animata anni 90. Ledger ha proposto una figura cupa, pesante e seriosa, completamente fuori tema, che sarebbe stata stroncata da critica e fan senza l'effetto della sua morte poco prima dell'uscita del film. Leto non mi è piaciuto neanche lui, troppo realistico, sembrava un comune criminale un po' più tamarro. Bisogna cercare di tirare fuori la vena scherzosa del personaggio. |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 22-Feb-2018, 20:21 | ||
Eh, certo. |
Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 23-Feb-2018, 13:01 | ||||
ma mi chiedo, perchè non la passa? faccela fumare a tutti cazzo, è ingiusto. |
Inviato da: Janos Hunyadi il Venerdì, 23-Feb-2018, 13:25 | ||||||
|
Inviato da: Gene Simmons il Venerdì, 23-Feb-2018, 18:43 | ||
Comunque, Heath Legder e, poi, Mark Hamill tutta la vita. Anche Nicholson non è niente male, anzi. Ma non al livello dei due suddetti, secondo me. Jared Leto mi manca, non ho ancora avuto il piacere di vedere SS, aspetto di trovare il blu-ray extended a 5-10 euro max. Ma questo nuovo film mi intriga, sono curioso di vederlo. Il Joker è comunque un personaggio interessante che può far divertire (in tutti i sensi!)! |
Inviato da: ocramiggop il Sabato, 24-Feb-2018, 20:28 | ||||
C'è Mark Hamill e Riccardo Peroni, quando si tratta del Joker animato, chi dei due veramente intendi? La versione originale del pagliaccio di "Luke Skywalker", o quella spesso un pò,per tutti di Peroni? Marco "Doc Ock" Poggoi |
Inviato da: Gene Simmons il Lunedì, 26-Feb-2018, 17:10 | ||||||
Hamill. Non la versione doppiata. |
Inviato da: Peter Parker il Martedì, 27-Feb-2018, 00:27 |
When asked to comment on the Joker rumor, Phoenix replied: “What movie about the Joker?” The reporter tried to explain a bit of the rumor to Phoenix, and the actor admitted it “sounds amazing.” “I have no idea what you’re talking about,” Phoenix said of the standalone Joker movie. “Don’t be sorry.” It should be noted that it’s quite possible Phoenix is conning the reporter, just as he conned nearly everyone during the filming of “I’m Still Here.” The Variety report mentioned no deal had been signed, so Phoenix may not be at liberty to speak of the project until his casting is officially announced. |
Inviato da: JoeyJoeJoeJr.Shabadoo il Sabato, 10-Mar-2018, 18:04 |
Stando a The Wrap, anche se non c'è alcuna officialità, Phoenix sembra essere sempre più vicino alla firma per il ruolo del Joker. Il film dovrebbe mostrare la principale nemesi di Batman come un comico fallito, idea che prende spunto dal celebre The Killing Joke di Alan Moore. La pellicola, con toni da hard-boiled, sarà ambientata nella Gotham degli anni '80. |
Inviato da: Peter Parker il Sabato, 10-Mar-2018, 18:22 | ||
Domani diluvia, allora. |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 13-Giu-2018, 21:49 |
Budget da 55 milioni di dollari. L'etichetta sotto cui il film sarà realizzato sarà "DC Dark" o "DC Black". Riprese in autunno, quindi aspettiamoci casting in arrivo. |
Inviato da: Marvelous il Giovedì, 14-Giu-2018, 00:25 |
Complimenti in senso ironico alla programmazione dei film DC: si naviga a vista, si toppa con i big, si fa fatica a diversificare, si fa cassa con film inaspettati, e adesso si fanno anche film "doppioni" con due Joker. Poi fanno riunioni per capire come mai alla Marvel Black Panther fa 1.345 e Avengers III 2mlr. In bocca al lupo. |
Inviato da: Kyle Rayner il Giovedì, 14-Giu-2018, 10:27 | ||
|
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 14-Giu-2018, 10:44 | ||
E' per questo che hanno chiamato Hamada: https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/joker-batman-suicide-squad-movie-plans-making-sense-dcs-moves-1119489 The exec, who successfully oversaw the Conjuring movies at New Line, inherited a slate in disarray and has quietly spent months sorting through projects. "He walked into a shitshow, and he's trying to clean it up," says one insider familiar with the scene. According to insiders, Hamada has spent months going over the projects in development, culling certain ones, elevating others, keeping an eye on the big marquee heroes while also developing lesser-known characters that could pop big. One thing the exec will not be doing is convening a writers room, say insiders. Certain studios have taken that tack, such as Paramount and Hasbro with their toy-based properties, Universal with its monster universe, and Legendary with its creature features. “Walter is philosophically opposed to that approach," says one insider. Hamada and his boss Toby Emmerich, sources say, also are not looking to date upcoming titles in advance, something they're convinced has bedeviled the DC movies since 2013's Man of Steel. "Walter has a specific design for the universe," says one insider familiar with his thinking. "He has a plan." |
Inviato da: lonewolf_10 il Giovedì, 14-Giu-2018, 11:04 | ||
"shitshow" "spettacolo di merda" Ho capito: l'hanno costretto a guardare Batman vs Superman poverino |
Inviato da: Marvelous il Giovedì, 14-Giu-2018, 13:57 |
Io penso che di base servirebbe solo del buon senso. I personaggi ci sono (la DC per dio), il periodo è questo (siamo nell'era dei cinecomics), e gli spettatori vogliono continuità (MCU ma anche Arrowerse in tv). Per assurdo anche senza grandi incassi dovrebbero lanciare minimo 2/3 film l'anno per fidelizzare lo spettatore fare capire che il DCEU è una realtà. |
Inviato da: Masai il Venerdì, 20-Lug-2018, 18:27 | ||
Il titolo ufficiale dovrebbe essere semplicemente Joker. Pare che Frances McDormand abbia rifiutato il ruolo della madre malata del Joker, ed ora sarebbero alla ricerca di un altro grosso nome. " Academy Award winning actress was offered the role of the Joker’s mom in the upcoming Joker origin film. Ultimately, though, the actress is said to have passed and now the studio is back on the hunt for a “name” actress to fill the role." https://www.cbr.com/frances-mcdormand-joker-movie-dc/
Recentemente, Aronofsky ha parlato del film, ed a sentir lui sarebbe molto vicino ai toni che aveva in mente quando doveva fare Batman Anno Uno: un film estremamente realistico, per nulla super-eroistico, violento e viscerale, che riprendeva per atmosfere film come Taxi Driver o Il Giustiziere della Notte (quello con Charles Bronson ovviamente). La cosa m'interessa parecchio. |
Inviato da: Midnighter il Venerdì, 20-Lug-2018, 19:08 |
Preferisco da sempre la DC, e siccome tutti abbiamo capito che i personaggi DC sono troppo "iconici" per avere superproblemi o menate varie (che sinceramente io non ho, quindi mi identifico molto meglio con Superman o Batman piuttosto che Spiderman ), non capisco perchè si debba per forza fare come ha fatto la Marvel, molto meglio film da soli, uscite alla cazzo e attori diversi. Come farà la Marvel quando le ormai quattro facce note dei suoi attori saranno invecchiati di brutto? Un reboot su tutto? I film stand-alone o mini di 2-3 episodi sono da preferire. |
Inviato da: JoeyJoeJoeJr.Shabadoo il Venerdì, 20-Lug-2018, 19:09 | ||||
Se questa è la pista che vogliono seguire devo dire che la cosa pare parecchio interessante. |
Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 23-Lug-2018, 19:28 |
De Niro vicinissimo a un accordo per entrare nel cast. |
Inviato da: Re Colosso il Lunedì, 23-Lug-2018, 19:56 | ||
E' una pista che assicura un cospicuo flop commerciale. Il pubblico di riferimento per un film del genere sono i fan di supereroi, e quelli non vanno a vedere un prodotto realistico che si confonde con un comune poliziesco. Inoltre, quanti bei polizieschi abbiamo visto negli ultimi 20 anni? Io dico zero. Il Joker è un personaggio di pura fantasia, comico e buffonesco, per cui non dovrebbero trattarlo come un comune serial killer o criminale. |
Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 23-Lug-2018, 20:25 | ||||
Heat, The Departed, The Town, Sicario. Dove cacchio vivi? |
Inviato da: Bono Vox il Lunedì, 23-Lug-2018, 20:32 | ||||||
American Gangster, Training Day |
Inviato da: Masai il Lunedì, 23-Lug-2018, 20:45 | ||||
Il punto è che non tutti i fan dei super-eroi sono degli ottenebrati che vogliono solo green screen, scoppiettate, effettoni che sanno di finto lontano un chilometro e via dicendo... C'è gente che di tanto in tanto vorrebbe vedere il genere elevarsi. Un film su un personaggio come il Joker (JOKER!) che ne esplora la psiche prima di ciò che lo ha reso quel che tutti conosciamo, immerso in un contesto urbano e realistico, magari con una buona dose di violenza, con toni thriller-polizieschi? Io dico Alleluja, cazzo. Ma ci metterei la firma. |
Inviato da: La Tela Del Ragno il Lunedì, 23-Lug-2018, 21:37 | ||||
Dice che la trilogia di Nolan si sia portata a casa qualche miliarduccio. |
Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 23-Lug-2018, 23:12 |
Oltre a De Niro, anche Frances Conroy in trattative, per il ruolo della madre. |
Inviato da: Masai il Lunedì, 23-Lug-2018, 23:16 | ||
Urca, la Conroy. Sticazzi. Il cast si fa sempre più interessante. |
Inviato da: JoeyJoeJoeJr.Shabadoo il Martedì, 24-Lug-2018, 12:26 | ||||||
Se c'è da firmare lo farei pure io. Un film dai toni noir/hard boiled con i controcazzi con protagonista il Joker sarebbe una bomba imho. |
Inviato da: ocramiggop il Martedì, 24-Lug-2018, 15:02 | ||||
Anche per me. Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Kyle Rayner il Lunedì, 17-Set-2018, 09:23 |
Prima immagine ufficiale del Joker di Joaquin Phoenix https://www.instagram.com/p/BnzF1teH-yK/?utm_source=ig_embed |
Inviato da: Vide80 il Lunedì, 17-Set-2018, 10:28 |
Il comune di Gotham dovrebbe emanare un'ordinanza contro quel taglio di capelli. (click to show/hide) |
Inviato da: Bono Vox il Lunedì, 17-Set-2018, 11:56 | ||
sarebbe stato un Wolverine pressoché perfetto |
Inviato da: Masai il Lunedì, 17-Set-2018, 18:58 | ||
Per ora, basta questa espressione darmi fiducia. E' straniante; è inquietante; pare che si stia forzando a nascondere una rabbia ed una follia devastanti; è... il Joker. |
Inviato da: Midnighter il Lunedì, 17-Set-2018, 20:36 |
Dai, fatemi già la recensione del film un anno prima dell'uscita: non è normale che non l'abbiate ancora fatta... |
Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 17-Set-2018, 20:52 |
Brett Cullen rimpiazza Baldwin nel ruolo di Thomas Wayne. |
Inviato da: Masai il Martedì, 18-Set-2018, 18:44 | ||
Se ti riferisci al mio post, io non ho fatto nessuna recensione. Ho solo mostrato apprezzamento per la foto. Comunque, Cullen ci sta, ma Baldwin nei panni di Thomas Wayne sarebbe stato il top. |
Inviato da: Kyle Rayner il Venerdì, 21-Set-2018, 21:25 |
https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=Vvjouh3Uw94 |
Inviato da: bgh il Venerdì, 21-Set-2018, 21:31 |
È palesemente fake |
Inviato da: King Mob il Venerdì, 21-Set-2018, 22:04 | ||
In realtà no. Solo che non è un teaser. Arriva dal profilo twitter del regista. E' un camera test. |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 21-Mar-2019, 23:06 |
Trailer in arrivo tra tre settimane. Giorno più, giorno meno. |
Inviato da: Peter Parker il Martedì, 02-Apr-2019, 18:41 | ||
L'hanno anticipato. Arriva domani. |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 03-Apr-2019, 08:12 |
Il trailer mostrato al CinemaCon poche ore fa. Viene mostrato il Joker in vari aspetti della sua trasformazione e si sente la frase "Pensavo che la mia vita fosse una tragedia, ma ora ho realizzato che era una commedia". |
Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Apr-2019, 09:35 | ||
"...ora rido sempre!" |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 03-Apr-2019, 15:07 |
https://www.youtube.com/watch?v=t433PEQGErc |
Inviato da: kelith il Mercoledì, 03-Apr-2019, 15:15 |
Porca vacca. |
Inviato da: lonewolf_10 il Mercoledì, 03-Apr-2019, 15:17 |
bello, sembra "malato" il giusto |
Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 03-Apr-2019, 15:28 |
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/67238-il-teaser-trailer-di-joker |
Inviato da: ocramiggop il Mercoledì, 03-Apr-2019, 15:40 | ||
...almeno ride come piace a me, non come Heath Ledger che non rideva ma..i.o quasi. Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 03-Apr-2019, 15:55 |
quindi è un mammone |
Inviato da: lonewolf_10 il Mercoledì, 03-Apr-2019, 16:02 | ||
beh anche Norman Bates lo si può definire mammone, in qualche modo |
Inviato da: bgh il Mercoledì, 03-Apr-2019, 16:14 |
Mi ispira di brutto |
Inviato da: Wretchik il Mercoledì, 03-Apr-2019, 16:19 |
Gioacchino Fenice parecchio inquietante davvero. Ma... niente ACE Chemicals? Piuttosto temo un eccessivo appiattimento sul Joker di Ledger, sarà il look, saranno i capelli lunghi... vedremo. |
Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 03-Apr-2019, 16:19 |
Brutto assai. |
Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Apr-2019, 16:42 |
A me l'outfit piace |
Inviato da: 7-eleven il Mercoledì, 03-Apr-2019, 17:26 |
ma quante mazzate prende in questo trailer? però, che musica! |
Inviato da: Mist il Mercoledì, 03-Apr-2019, 17:39 | ||
S'allena per quando incontrerà Batman. |
Inviato da: Masai il Mercoledì, 03-Apr-2019, 18:56 |
Ho avuto un orgasmo. Trailer bellissimo. |
Inviato da: Tiziano il Mercoledì, 03-Apr-2019, 18:56 |
Tralasciando il fatto che reputo Phoenix un attore di una bravura senza limiti, ma questo trailer invoglia proprio di andare al cinema. Mi aspetto un film intelligente, proprio come questo trailer. |
Inviato da: King Mob il Mercoledì, 03-Apr-2019, 19:44 |
Bello assai. Se mantiene le aspettative potremo avere un gran film. Non un bel film di supereroi ma un gran film. |
Inviato da: Masai il Mercoledì, 03-Apr-2019, 19:51 |
L'uomo solo in crisi con sé stesso e la società che inesorabilmente scivola nel baratro... Sembra Taxi Driver. Come detto da King Mob, potrebbe essere un gran film. |
Inviato da: Bono Vox il Mercoledì, 03-Apr-2019, 19:58 |
bello, bello, bello! forse l'unica perplessità è sui troppi pestaggi che riceve... ma a pensarci bene c'è dell'ironia in questo, e se non c'è dell'ironia, seppur violenta, in un film dedicato al Joker... geniale |
Inviato da: King Mob il Mercoledì, 03-Apr-2019, 20:25 | ||
No. Vanno bene. Ne riceve così tante, ne passa così tante tanto da arrivare al limite. Poi la sua mente cede. Classica giornata storta che ti fa impazzire. Alan Moore docet. |
Inviato da: Estrella il Mercoledì, 03-Apr-2019, 23:57 |
Joaquin Ma il bimbo a cui infila le dita in bocca per farlo sorridere è il piccolo Bruce Wayne, giusto? |
Inviato da: Marvelous il Giovedì, 04-Apr-2019, 11:16 |
Malato e spettacolare, secondo me esce un gran film. Brava la DC su queste cose, altro che il film di Cyborg. |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 04-Apr-2019, 11:41 | ||
Pare di sì. |
Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 04-Apr-2019, 14:16 |
non so, vedremo. |
Inviato da: 7-eleven il Giovedì, 04-Apr-2019, 15:09 | ||||
è l'unico che non lo riempe di mazzate nel trailer si rifarà in seguito |
Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 04-Apr-2019, 16:10 |
Nuovo poster del film |
Inviato da: Capitan Golia il Giovedì, 04-Apr-2019, 17:49 |
ROTFL!!! |
Inviato da: Starshadow il Giovedì, 04-Apr-2019, 23:34 |
Avevo già buone vibrazioni... La prima immagine e il successivo trailer non hanno fatto che confermarmele! Da non perdere! |
Inviato da: netfucker il Venerdì, 05-Apr-2019, 07:13 |
Apperò... |
Inviato da: JoeyJoeJoeJr.Shabadoo il Sabato, 06-Apr-2019, 02:49 |
Finalmente ho visto il trailer. Ammazza, sembra veramente figo. |
Inviato da: Marvelous il Sabato, 06-Apr-2019, 10:39 |
Andando leggermente OT penso che questa sia la strada giusta: film che mostrano i personaggi più iconici della DC, e non I soliti eroi in spandex. Io vedrei per esempio bene personaggi come Deadman, Costantine (ne' film ne' tf), o Jonah Hex (no film). |
Inviato da: 7-eleven il Sabato, 06-Apr-2019, 17:31 |
dopo Joker, non è difficile dalle reazioni in rete prevedere un successone, punterei su Bane |
Inviato da: Masai il Sabato, 06-Apr-2019, 18:22 | ||
E soprattutto, lontani dallo stile "fumettoso", ma che abbracciano uno stile più crudo e terra-terra. Deadman sarebbe fico assai. |
Inviato da: Marvelous il Domenica, 07-Apr-2019, 10:49 |
Deadman e Lo Spettro sono personaggi cento volte più interessanti dei soliti eroi. Mi chiedo come mai non abbiano ancora avuto una trasposizione. |
Inviato da: Masai il Domenica, 07-Apr-2019, 12:10 |
Se non ricordo male Deadman era uno dei mille progetti che Del Toro aveva in mente. Se non ricordo male... Tornando a Joker, ho rivisto il trailer, e non riesce a non colpirmi. Non voglio costruirmi castelli in aria, ma è tanta roba davvero. Si percepisce un tono noir e drammatico assolutamente azzeccato. E poi è la Gotham di Batman Anno Uno... |
Inviato da: Masai il Giovedì, 11-Apr-2019, 04:33 | ||
Al pari del Joker, un personaggio che meriterebbe un film a solo sarebbe Due-Facce. Tornando in tema, sarò sincero: è la prima volta che un trailer mi suscita certe emozioni. La prima. |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 17-Apr-2019, 14:38 | ||
Non ricordi male, ma la sceneggiatura faceva alquanto pena. |
Inviato da: Masai il Mercoledì, 17-Apr-2019, 18:13 | ||||
Ah ecco. |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 25-Lug-2019, 16:23 |
Siccome è stato appena confermato per Venezia, è probabile che un nuovo trailer sia in arrivo per agosto. |
Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 31-Lug-2019, 16:36 |
https://www.badtaste.it/2019/07/31/il-produttore-di-joker-critica-la-marvel-e-poi-ammette-il-nostro-film-sara-diverso-e-unico/385084/ |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 31-Lug-2019, 16:55 | ||
Ma è vero, però. |
Inviato da: Neutron il Mercoledì, 31-Lug-2019, 17:38 | ||
bè ovvio. i marvel studios sono quelli da battere... quindi capirai, sò tutti diversi oh. tutte le volte deve arrivare qualcosa di mai visto che la marvel levati. poi gli altri floppano debbrutto e la marvel macina soldi su soldi... staremo a vedere con questo. anche se, meh. da quando hanno iniziato sta menata del joker che non è joker ma è joker che però non è joker mi è un po scesa, sono sincero. |
Inviato da: ocramiggop il Mercoledì, 31-Lug-2019, 17:40 | ||||
E' il mistero del mistero. Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 31-Lug-2019, 17:45 |
Credo che sia comunque assurdo volere iniziare una discussione su una valutazione legittima di un produttore, partendo da un link che viene presentato con la scritta: "E' tutta invidia". Più maturità e meno tifoseria non guasterebbe. E con questo la inizio ma anche la finisco qui. |
Inviato da: fiocotram il Mercoledì, 31-Lug-2019, 17:47 | ||
Ha detto esattamente quello che dissi io tempo fa, specie il discorso sul calendario con Ant Man sembra un mio quote |
Inviato da: Neutron il Mercoledì, 31-Lug-2019, 17:48 | ||
bè però sono le dichiarazioni iniziali che partono lì la discussione...che poi, è fatto apposta. cioè ormai lo sanno anche i sassi. se questo se ne usciva dicendo "fighissimi i marvel studios cerchiamo di fare na roba figa anche noi "finiva subito lì così se ne parla.. tattica vecchia come il mondo |
Inviato da: fiocotram il Mercoledì, 31-Lug-2019, 17:59 |
Comunque, il mio interesse per questo film è assolutamente neutro. Certo, a livello generico penso che a tutti piacerebbe vedere un film di supereroi diverso dal solito ormai... anche i Marvel-vuvuzelas e i conta-incassi, anche se non lo ammetterebbero mai. Non puoi sempre mangiare la stessa cosa, prima o poi il mal di pancia è fisiologico. Però non è che questo costituisca una gran spinta per andarlo a vedere. In primis perché se fai un film sul passato del Joker, che è da sempre una tabula rasa su cui chiunque ha scritto quel che gli pare e piace, è come se mi dicessi "il mio prossimo film parlerà di vattelapesca", quindi è come generare hype su niente finché non lo vedi. Oh, non è per forza una cosa negativa, di anticipazioni ce ne stanno fin troppe ormai, è bello recuperare la sorpresa del non sapere cosa vai a vedere. Ma questo ti rende per forza di cose neutro. Poi, così come non mi va giù essere ECCITATO A PRESCINDERE per ogni cagata Marvel che esce, allora non mi va nemmeno l'esatto contrario, ossia supportare un film solo perché si presenta come ALTERNATIVO ai suddetti Marvel. Mi sembrano due facce dello stesso problema. Film di supereroi ce ne sono ormai troppi, sia che siano "seri" sia che siano "allegri", "cazzoni" oppure "diversi". Per emergere in un guazzabuglio simile mi devi DIMOSTRARE che sei diverso, non ti credo a scatola chiusa. |
Inviato da: Neutron il Mercoledì, 31-Lug-2019, 18:08 |
ma a me, per parlar in generale, un progetto che già prende le distanze (non si capisce perchè) dal personaggio originale mi viene ad antipatia. che è , ti fa schifo uno dei personaggi più iconici della storia del fumetto? te ne vergogni? mha. e non è sicuramente na roba originale questa.... c'è gente che di sto passo è finito a vandalizzare case e a prender consigli registici dai propri cani.. poi si butta sulla zuffa solita contro i soliti noti.... e siamo già al clichè. quindi meh. |
Inviato da: fiocotram il Mercoledì, 31-Lug-2019, 18:25 |
Ma non c'è una versione ufficiale delle origini del Joker, quindi... Non so come sia adesso la continuity perché non seguo le testate regolari, ma l'ultima volta che ho letto una sua storia (era di Morrison, mi pare) si diceva più o meno che ormai nella testa ha così tante personalità che cambia ogni volta la storia delle sua vita manco fosse una prostituta al commissariato. |
Inviato da: 7-eleven il Mercoledì, 31-Lug-2019, 18:33 |
quali frecciatine? TUTTI i produttori di cinecomics stanno puntando su cose nuove |
Inviato da: Estrella il Mercoledì, 31-Lug-2019, 18:55 | ||
A me la tattica vecchia come il (web)mondo sembra piuttosto quella del "giornalista" di badtaste che titola "Il produttore di Joker CRITICA la Marvel" ben sapendo che ci saranno frotte di Marvel e DC fan che cliccheranno sull'articolo, senza neppure leggerlo, solo per poter commentare la "notizia" e scontrarsi tra di loro in nome della propria fede. Poi, invece, se qualcuno non si ferma al titolo e legge la notizia, nota che embè, la critica sarebbe che c'è saturazione di film di supereroi? Capirai! E sull'acqua che è tremendamente bagnata, non dice niente? Questi "articoli" sono l'equivalente dello scherzo "Sai chi ti saluta tanto?". Leggi un titolo, ti incuriosisci, clicchi sull'articolo per approfondire la questione, lo leggi e ti becchi 'sto kaiser! Certi ""giornalisti"" (abbondiamo con le virgolette, che in certi casi non sono mai abbastanza ) meriterebbero che li si tempestasse di telefonate a casa o al cellulare privato, tutti i giorni, più volte al giorno, solo per dirgli: "Ma vaffancooler, va!". Così, per un paio di mesi, finchè viene loro il dubbio che Oddio, forse ho scazzato da qualche parte. Oh, magari ci sarà pure qualcuno che legge l'articolo e si infervora comunque perchè Ehi, come si permette questo qui di dire che ci sono troppi film di supereroi? I film di supereroi non sono mai abbastanza, io ne vorrei uno al giorno. E tutti Marvel! VIVA LA MARVEL!!! |
Inviato da: fiocotram il Mercoledì, 31-Lug-2019, 19:04 |
Esatto. Clickbaiting. |
Inviato da: Bread Pak il Mercoledì, 31-Lug-2019, 19:04 | ||||
Infatti, se uno legge solo ciò che dice davvero il produttore non c'è una critica ai film Marvel (forse un po' sulla sovraproduzione nella parte su Ant-Man 5 ma non sui film in sè). Per cui anche qui: "titolo clickbait" 1 - JhonSavor 0 EDIT: Mi scuso con Neutron che l'ho confuso con JhonSavor |
Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 31-Lug-2019, 19:09 | ||||
Eh sì nella vasta produzioni di film e serie tv che vengono prodotte ogni anno sono proprio pesanti e ridondanti Ma non è questo il punto. Vuoi dire che il tuo film sarà fantastico? Il migliore? Bene, fallo senza andare a sputare nel piatto altrui. Io vorrei sapere quando è stata l’ultima volta che Feige o chi per lui si è messo a spalare merda sugli altri. Non penso di averlo mai sentito. Un signore. Poi magari in privato li manderà anche a quel paese ma per lo meno non se ne esce con sparate irrispettose sul lavoro altrui. |
Inviato da: Estrella il Mercoledì, 31-Lug-2019, 19:11 | ||
Magari, visto che è un progetto molto personale, ha voluto mettere le mani avanti per evitare che qualche fan avesse da ridire sull'interpretazione del personaggio che questo non è mica il vero Joker, non scherziamo, hanno stravolto tutto, manco il trucco hanno indovinato, ma l'hanno mai letto il fumetto? Cioè, lo so che i fan sono persone intelligenti ed equilibrate, nient'affatto integraliste, e che non si lanciano MAI e poi MAI in crociate assurde, specialmente per tali corbellerie, ma forse il tizio è particolarmente prudente e non ha voluto correre rischi |
Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 31-Lug-2019, 19:29 | ||||||
Guarda a dirla tutta è il discorso della “saturizzazione” che mi ha seccato: stai parlando di un film di supereroi, perché ragazzi è del Joker che stiamo parlando, non dell’applicazione della “giornata storta” in un altro contesto/tema/genere/ambientazione, e parli del fatto che ce ne sono troppi, e che si dovrebbe fare altro, citando un franchise dell’unica casa produttrice che su quel genere ci campa perché è il braccio cinematografico che si occupa della trasposizione di un universo narrativo supereroistico. Sarebbe come se criticassero la fondazione di Tolkien di dedicarsi solo ai prodotti fantasy di JRR. O alla Astorina perché si dedica solo a Diabolik. Ma pensa! Non voglio lanciare crociate o altro, ma me ne frego anche delle strategie e le balle di marketing, si parla e si discute qui sul forum, e basta. Joker sarei andato a vederlo lo stesso non è che defeziono per i commenti di uno o l’altro. Semplicemente se ne parla. Ditemi se sbaglio |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 31-Lug-2019, 21:54 |
Tutto puoi scrivere ma non "saturizzazione" |
Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 31-Lug-2019, 22:31 | ||
Ehm... Saturazione, hai ragione |
Inviato da: fiocotram il Mercoledì, 31-Lug-2019, 23:24 | ||
Però se mi consenti, anche se non c'entra col discorso del Joker, dei film e della Marvel, qui hai un attimino cagato fuori dal vaso, perché magari non conosci bene le dinamiche professionali di chi lavora con le riviste online, forse perché il concetto di "professione giornalista" è rimasta un po' ancorata a una visione di trent'anni fa. Molte di queste strategie per richiamare l'attenzione o gli articoli approssimativi purtroppo rientrano nelle cose che ai giornalisti assunti regolarmente- non con paghe da capogiro, te l'assicuro-viene esplicitamente CHIESTO da chi li assume e soprattutto dagli inserzionisti, che ormai dominano vita e morte di qualsiasi testata in rete. Non sono i diretti responsabili e, dipendesse da molti di loro, lavorerebbero in altro modo. Ma non verrebbe supportato proprio a livello economico, perché non importano i contenuti, quanto semmai le persone che vanno materialmente a leggere l'articolo. Di questo vive la testata e, di conseguenza, con questo paga gli stipendi. Se ti può consolare comunque la rete si evolve e anche il marketing legato ad essa per cui molte di queste strategie nei prossimi anni non basteranno più, diventeranno obsolete (lo sono già ) e si passerà ad altre dinamiche. |
Inviato da: Estrella il Mercoledì, 31-Lug-2019, 23:39 | ||
Purtroppo le conosco fin troppo bene, ma grazie a Dio non sono più un mio problema. |
Inviato da: fiocotram il Mercoledì, 31-Lug-2019, 23:43 | ||||
Purtroppo in questi casi non c'è molta scelta, questo voglio dire. O lavori in quel modo o trovi il modo di andare via. E anche se cerchi di mettere del valore aggiunto è tutto lavoro in più che ricade unicamente sulle tue spalle. Io direttamente non ci ho avuto a che fare, ma vivo con chi l'ha fatto e conosco molte persone di quell'ambiente. |
Inviato da: Estrella il Giovedì, 01-Ago-2019, 00:30 | ||||||
That's it. Ridiamoci sopra, va. |
Inviato da: Estrella il Giovedì, 01-Ago-2019, 00:45 |
Ad ogni modo, per tornare in topic, magari il film si rivelerà una boiata pazzesca (d'altronde il regista è quello di "Una notte da leoni") ma l'interpretazione di Phoenix si preannuncia memorabile. Nel trailer, oltre a prendere botte da tutti, non fa che sorridere. Lo farà sette o otto volte almeno, e lo fa ogni volta in modo diverso! |
Inviato da: Neutron il Giovedì, 01-Ago-2019, 11:32 | ||||
bè, oddio, dicendo: «Non ci siamo ispirati per niente ai fumetti, e questo potrebbe far arrabbiare più di una persona. Abbiamo scritto la nostra versione di come potrebbe essere un tizio come il Joker. È questo che mi interessava. Non ci stiamo nemmeno occupando di Joker, ma della storia di come sia diventato Joker. Riguarda questo uomo.» non è che ti ingrazi il pubblico nerd eh.. che poi, anche questa è una strategia di marketing come un altra. io apprezzo poco. facciamo la guerra ai nerd, facciamo la guerra alla marvel rompiamo le palle a tutti, purchè parlino di noi. bè.... bè... personalmente, apprezzo strategie un po meno a grana grossa. |
Inviato da: fiocotram il Giovedì, 01-Ago-2019, 11:55 | ||
Per me se il regista non e' convincente il film e' bello che fottuto in partenza |
Inviato da: Estrella il Venerdì, 02-Ago-2019, 10:37 | ||||
Vabbè, dai, ha diretto anche "Road Trip" e "Parto col folle". |
Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 02-Ago-2019, 10:40 | ||||||
Road Trip lo ricordo in quanto film che m'ha fatto ridere a crepapelle per una notte intera. E per le tette di Amy Smart. |
Inviato da: Masai il Venerdì, 02-Ago-2019, 15:09 | ||||
Il fatto che la gente dica "che non è il Joker" o che "'so personaggio non ha niente del Joker", è una cosa che ormai ha rotto i coglioni allo sfinimento, e tra l'altro sta in piedi con lo sputo. Ogni Joker filmico/televisivo è una versione; quello di Nicholson era una versione. Quello di Ledger era una versione. Quello di Leto, altra versione. Quello di Cesar Romero, ennesima versione. Questo di Phoenix -che dal trailer mi è piaciuto un sacco- sarà una versione. Joker è un personaggio che ha ottant'anni di vita editoriale, e che ha avuto svariate riscritture. Non capisco lo sconvolgimento provato da alcuni per questo film. A me sinceramente non frega niente se si sono ispirati ai fumetti oppure no; non frega niente della diversità di età tra Joker e Bruce (altra cosa che ha infastidito molti). Per quanto ne sappiamo, Batman potrebbe non apparire mai in questo universo; per quanto ne sappiamo, potrebbe essere Bruce a crepare, anzichè Thomas (posto che qualcuno debba crepare eh). A me l'approccio che hanno usato mi piace moltissimo, e mi rassicura la presenza di Phoenix. |
Inviato da: Neutron il Venerdì, 02-Ago-2019, 15:13 | ||||||
guarda che l'ha detto il regista che non è il joker dei fumetti... ho riportato anche la sua dichiarazione.. |
Inviato da: Estrella il Venerdì, 02-Ago-2019, 15:29 | ||
Vale per ogni personaggio dei fumetti. Ma i nerd sono nerd. |
Inviato da: Tiziano il Venerdì, 02-Ago-2019, 15:40 |
Ci sono due tipi di persone che odio, i fan e i creatori/fan. Ma uno non può vedersi un film, con una buonissima scenografia, con un attore straordinario basata su un personaggio iconico, e doversi sopportare le mille lamentele dei Nerd? Mi sono piaciuti tutti i Joker, anche quello di Leto(anche se in ritardo di 5-6 anni) . Non ci sarà Bruce? Sti cazzi. Non ci sarà Alfred? Sti cazzi. Non ci saranno tutti gli altri personaggi fumettistici? E allora sti cazzi. |
Inviato da: Masai il Venerdì, 02-Ago-2019, 15:56 | ||||||||
Lo so che hai riportato quel che ha detto il regista; ho quotato quello che hai scritto per collegarmi a cose scritte o dette in giro, e se avessi letto più attentamente quello che ho scritto io, te ne saresti accorto. |
Inviato da: Neutron il Venerdì, 02-Ago-2019, 15:57 | ||||||||||
parti da un mio post per parlar d'altro... anche no. io stavo parlando di tutt'altro |
Inviato da: Masai il Venerdì, 02-Ago-2019, 16:04 | ||
Infatti. Magari è Bruce a crepare anzichè Thomas, ma in quel contesto, chissenefrega. Ho un film sul Joker; lo interpreta Joaquin Phoenix, che tra l'altro è attento rispetto i ruoli; c'è un'ambientazione urbana che richiama/ricorda/ omaggia capolavori del passato, e mi dovrei fare pure mille menate se manca questo o quello o se "non è come nei fumetti?" Come hai detto tu: sti cazzi. |
Inviato da: Masai il Venerdì, 02-Ago-2019, 16:08 | ||
Sono partito da qui per collegarmi a determinate cose. Non è così complicato. |
Inviato da: Neutron il Venerdì, 02-Ago-2019, 16:14 | ||||
come dici tu. |
Inviato da: Tom Slick il Venerdì, 02-Ago-2019, 17:32 |
Mo' fra un po' ci si dovrà contattare via pm per avere il permesso di quotare messaggi altrui... |
Inviato da: Neutron il Venerdì, 02-Ago-2019, 17:38 | ||
il Joker di sicuro non è una pornostar. |
Inviato da: Tom Slick il Venerdì, 02-Ago-2019, 17:52 | ||||
Come dici tu. |
Inviato da: Neutron il Venerdì, 02-Ago-2019, 17:55 | ||||||
e non parliamo di Ledger |
Inviato da: MinCulPop il Venerdì, 02-Ago-2019, 20:46 |
immagino che non ci sarà nessun batman e nessun alfred. solo il joker, si sono "ispirati" al personaggio per girare un film, a quanto pare, "d'autore". poi come avete fatto notare la filmografia del regista fa venire qualche dubbio in merito, ma gioacchino è bravo e fa sperare |
Inviato da: Masai il Venerdì, 02-Ago-2019, 21:11 | ||
Diciamo che l'intero cast è notevole. Phoenix, De Niro, Cullen, la Conroy... Tanta roba. |
Inviato da: Estrella il Venerdì, 02-Ago-2019, 21:31 | ||||
C'è anche Shea Whigham che interpreta un anonimo poliziotto (anonimo su IMDB. Secondo me è un giovane Gordon ). Per me uno dei migliori caratteristi degli ultimi tempi.
Però non siamo troppo negativi, magari Todd ci stupisce. In fondo, chi meglio di un regista di commedie che non fanno ridere, per raccontare la storia di un clown tragico? |
Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 22-Ago-2019, 18:47 |
https://redcapes.it/joker-marc-maron-film-per-nerd-troppo-cresciuti/ |
Inviato da: Estrella il Giovedì, 22-Ago-2019, 18:57 | ||
Tra l'altro "nerd troppo cresciuto" è un ossimoro. |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 22-Ago-2019, 19:34 |
Ve la prendete un po' troppo. |
Inviato da: Estrella il Giovedì, 22-Ago-2019, 20:00 | ||
Io non me la sono presa Marc Maron poi lo adoro da quando l'ho scoperto in Glow |
Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 23-Ago-2019, 13:59 |
La MPAA lo ha appena classificato R. |
Inviato da: 7-eleven il Venerdì, 23-Ago-2019, 14:21 |
Peter Parker non rompere con gli acronimi |
Inviato da: Estrella il Venerdì, 23-Ago-2019, 15:08 | ||
Ollapeppa, e che è? Almeno i Marvel fan saranno contenti: in questo modo non potrà certo incassare miliardi, che oggi pare la cosa più importante |
Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 23-Ago-2019, 15:32 | ||||
Rimarrai alquanto sorpreso da quanto incasserà. |
Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 23-Ago-2019, 16:48 |
Se non ricordo male si parlava di un buon esordio |
Inviato da: Moscarda il Venerdì, 23-Ago-2019, 17:20 | ||||||
Io non ho nessuna aspettativa, magari farà sfracelli, glielo auguro, ma anch'io dubito che incassi tanto da arrivare a intaccare i record della Disney, specie facendo a meno del pubblico dei bambini e degli adolescenti che costituisce il 40% (all'incirca) dell'audience dei cinecomics. |
Inviato da: Re Colosso il Venerdì, 23-Ago-2019, 18:03 | ||
Sorpreso in negativo. Io rappresento il tipico target dei cinecomics e, da quello che è trapelato, questo film non lo andrei a vedere neppure gratis. |
Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 23-Ago-2019, 18:09 | ||||
Sì, vabbè. |
Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 23-Ago-2019, 18:13 | ||||||||
Non ho detto che intaccherà i record Disney, ma una proiezione attuale tra i 170 e i 180 milioni nel primo weekend USA è alquanto ottima, per un film da budget medio. |
Inviato da: Estrella il Venerdì, 23-Ago-2019, 18:39 | ||||||||||
Sì, ma io parlavo di miliardi, che oggi se non ne incassi almeno un paio non sei nessuno. Oh, meglio per tutti: i fan DC potranno dire "E' un film adulto e piace alla critica, tiè!" mentre i fan Marvel potranno rispondere "Ma non ha incassato un milione di miliardi come Avengers, gne, gne, gne!". Le discussioni in internet acquisteranno spessore |
Inviato da: 7-eleven il Venerdì, 23-Ago-2019, 18:47 |
mi meraviglia che ancora non s'erano fatti confronti del cazzo |
Inviato da: 7-eleven il Venerdì, 23-Ago-2019, 18:51 |
quest'anno inizialmente la Warner puntava di più su Shazam il riscontro sui social fa pensare che le previsioni erano sbagliate |
Inviato da: Green Loontern il Venerdì, 23-Ago-2019, 18:56 | ||||||||||||||
Eh??? Non ha senso come confronto. Non è un blockbuster che punta al mega-incasso, è un film a basso costo con un cast di ottimi attori che punta più ad ottenere consenso di critica e premi (infatti è in gara a Venezia). E se le previsioni di incasso sono corrette sarebbe un ottimo risultato per un film rating R.
Si Shazam è stato davvero un floppone per la Warner. |
Inviato da: Moscarda il Venerdì, 23-Ago-2019, 19:00 | ||||||||||||
Ottimo!
Se rappresenti il target tipico dei cinecomics, non lo potresti andare a vedere nemmeno volendo. E' vietato ai minori |
Inviato da: 7-eleven il Venerdì, 23-Ago-2019, 19:30 | ||||
le spese di produzione le ha recuperate anche senza l'home video però speravano di più specie in Cina dove non è piaciuto per niente |
Inviato da: Estrella il Venerdì, 23-Ago-2019, 20:10 | ||||||||||||||||
E mo' che c'entrano il senso e la logica? Io parlavo di discussioni tra i fan
Eh, i discorsi sugli incassi quello so' |
Inviato da: JhonSavor il Sabato, 24-Ago-2019, 00:36 | ||||||||||
Oh non è mica poco. Ci sono film Marvel che hanno debuttato con molto meno. |
Inviato da: ocramiggop il Sabato, 24-Ago-2019, 02:12 | ||
A me sta bene, purché non si ritorni a Cesar Romero. Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Peter Parker il Domenica, 25-Ago-2019, 18:50 |
Nuovo trailer in arrivo mercoledì. |
Inviato da: Estrella il Domenica, 25-Ago-2019, 20:09 | ||
A che ora, che piazzo la sveglia??? |
Inviato da: Peter Parker il Domenica, 25-Ago-2019, 20:16 | ||||
Probabilmente alle 18. Comunque tra le 18 e le 21. Non ho conferme ancora. |
Inviato da: Estrella il Domenica, 25-Ago-2019, 20:22 | ||||||
Vabbè, mi chiudo in casa |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 28-Ago-2019, 18:05 |
https://www.youtube.com/watch?v=zAGVQLHvwOY |
Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 28-Ago-2019, 18:12 |
In italiano: https://www.youtube.com/watch?v=o7nkJDjuSp4 |
Inviato da: 7-eleven il Mercoledì, 28-Ago-2019, 18:45 |
bello, non c'è che dire |
Inviato da: Masai il Mercoledì, 28-Ago-2019, 19:01 |
Madonna che trailer ragazzi. Aspettative altissime. |
Inviato da: Bono Vox il Mercoledì, 28-Ago-2019, 19:10 |
si, davvero ottime premesse per questo film anche se purtroppo si prospetta un autunno colmo di seghe mentali... |
Inviato da: Janos Hunyadi il Mercoledì, 28-Ago-2019, 19:17 |
Inviato da: Estrella il Mercoledì, 28-Ago-2019, 21:20 | ||
Eh. Già solo il trailer è tanta roba. "Re per una notte", ovviamente, ma non solo. Quella frase "Per tutta la vita non ho mai saputo se esistevo veramente. Ma esisto, e le persone iniziano a notarlo!" mi ispira tante riflessioni legate ai tempi in cui viviamo che non so se e quanto realmente volute nelle intenzioni del regista. |
Inviato da: ocramiggop il Mercoledì, 28-Ago-2019, 21:44 |
Bello, ma avranno mai le palle per fare un film sul Pinguino? Marco "Doc Ock" Poggi |
Inviato da: Tiziano il Mercoledì, 28-Ago-2019, 23:09 |
Sto andando da Phoenix |
Inviato da: Moscarda il Mercoledì, 28-Ago-2019, 23:57 | ||
Bello, bello Ma hanno cambiato il doppiatore di Phoenix. Questo è quello definitivo? |
Inviato da: Masai il Giovedì, 29-Ago-2019, 00:39 |
A me piace particolarmente il fatto che alla base della risata ci sia una -reale- patologia neurologica. Phoenix riesce ad essere, nel complesso, commovente ed inquietante allo stesso tempo. |
Inviato da: Querion il Giovedì, 29-Ago-2019, 07:48 |
Non lo so, sarà molto probabilmente un bellissimo film. Ma del Joker avrà poco visto come, a parer mio, si stia cercando di tramutarlo in un "semplice" antieroe giustificando le sue azioni. |
Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 29-Ago-2019, 17:07 | ||
non si può non pensarlo. |
Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 29-Ago-2019, 17:13 | ||||
premio come miglior attore in un trailer |
Inviato da: Moscarda il Giovedì, 29-Ago-2019, 17:42 | ||||||
Best Supposing Actor |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 29-Ago-2019, 17:43 | ||||||||
L'uscita del film a ottobre però è per farlo entrare appieno nella stagione dei premi. |
Inviato da: Scavezzacollo il Giovedì, 29-Ago-2019, 19:43 | ||||
Prendersi con la forza l'attenzione ed il rispetto? Se presenti il tuo protagonista come una vittima e poi un boia è normale che voglia mettere i riflettori su quanto sia lecito "vendicarsi". |
Inviato da: fiocotram il Giovedì, 29-Ago-2019, 22:42 |
E' un bel trailer (finora il migliore che ho visto su questo film) ma prima guardiamoli i film |
Inviato da: Kagehisha il Venerdì, 30-Ago-2019, 07:46 | ||
Il trailer è davvero ben fatto e non ho dubbi sul fatto che JF sarà bravissimo come sempre. Qualche dubbio in più ce l'ho riguardo il nome del regista, non sono certo un fan della saga Una notte da Leoni. Ma vediamo un pò... Ora come ora sento temo l'effetto "vorrei ma non posso..." |
Inviato da: Peter Parker il Sabato, 31-Ago-2019, 12:38 |
In serata sapremo se il gioco è valso la candela. |
Inviato da: 7-eleven il Sabato, 31-Ago-2019, 14:35 |
fatemi fare il nostradamus il risultato finale non può che essere controverso |
Inviato da: The Catalyst il Sabato, 31-Ago-2019, 19:27 |
le prime recensioni che leggo da Venezia sono estremamente positive. Quella della stampa generalista tendono ovviamente a semplificare il concetto, dicendo che si aspettavano un cinecomic, invece è un film... |
Inviato da: JhonSavor il Sabato, 31-Ago-2019, 20:21 | ||
Stronzi |
Inviato da: Giulion il Sabato, 31-Ago-2019, 20:39 | ||
Non è un fumetto, è una graphic novel.. |
Inviato da: The Catalyst il Sabato, 31-Ago-2019, 20:42 | ||||
|
Inviato da: Estrella il Sabato, 31-Ago-2019, 20:50 | ||
Vabbè, diciamo che s'aspettavano un action movie invece di un dramma. Che poi non lo so se è così davvero, io non l'ho visto |
Inviato da: Peter Parker il Sabato, 31-Ago-2019, 20:54 |
Comunque, le recensioni USA stanno uscendo proprio adesso e sono molto, ma molto buone. |
Inviato da: 7-eleven il Sabato, 31-Ago-2019, 21:48 |
dire che un film non è bello perchè la trama è semplice per me è pura idiozia poi misurare la grandezza degli interpreti (con il righello?) per fare graduatorie, puerile |
Inviato da: fiocotram il Domenica, 01-Set-2019, 23:57 | ||||
Dai, stai buono che tra poco potrai abbonarti a Disney + e dimenticare questo mondo crudele Comunque, visto che anch'io da stamattina non faccio che imbattermi in recensioni positive su questo film, mi dichiaro ufficialmente fiducioso e speranzoso. |
Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 02-Set-2019, 00:21 | ||||||
Bah spero tu abbia almeno capito il perché del mio quote |
Inviato da: fiocotram il Lunedì, 02-Set-2019, 01:17 | ||||||||
Naturalmente. Credo che si possa interpretare con: "Reazione eccessivamente stizzita di un fan dei film Marvel a una battuta particolarmente azzeccata". |
Inviato da: Neutron il Lunedì, 02-Set-2019, 15:05 |
ma solo io quando leggo la stampa (specializzata e non) ormai diffido a prescindere e anzi, 9 su 10 ogni volta che si spellano le mani alla fine il film è na sola? su sto jocker abbiamo già scavallato. "8 minuti di applausi a veneziaaaah!!!1 capolavoroooohhh!!" quindi, so che faccio la figura del bastian contrario ma, sono ancora più scettico. speriamo rientri in quel caso su 10 di cui sopra. |
Inviato da: Estrella il Lunedì, 02-Set-2019, 16:03 | ||
Ma veramente tutte le recensioni che ho letto sono entusiastiche per quanto riguarda l'interpretazione di Phoenix (tutti a parlare di nomination all'Oscar già in tasca) ma fanno dei distinguo sul risultato finale. In pratica, i più dicono che è un bel film, anche molto bello, diverso nel suo genere, coraggioso... ma non all'altezza delle sue ambizioni. Insomma, non il capolavoro che voleva e poteva essere ma un buon film graziato da un'interpretazione stupenda. Per cui se pensi che il film non sia poi 'sto gran capolavoro non sei un bastian contrario ma perfettamente in linea col pensiero della critica. Saresti un bastian contrario se pensassi che ma sì, alla fine pure Phoenix non è che offra chissà quale performance, che mio cugino nella recita scolastica era molto più bravo |
Inviato da: Tiziano il Lunedì, 02-Set-2019, 16:26 |
Solo io trovo che queste anteprime non ti mettono hype ma un profondo terrore. Se prima avevo aspettative altissime, ora sono incredibilmente diventate nulle, anche perchè le recensioni o i commenti fino ad oggi sono tutti uguali... |
Inviato da: Neutron il Lunedì, 02-Set-2019, 16:27 | ||||
sì hai ragione, diciamo che le recensioni che ho letto dedicano più spazio d Phoenix che al film. tanto da far pensare che il loro parere sia ultraentusiasto su tutta la linea. però in effetti, come dici tu, solitamente nelle ultime righe ci mettono la postilletta. poi sai, solitamente quando si parla di oscar, difficilmente lo si fa facendo poi distinguo sul film in sè. ok interpretazione da oscar ma il film è na merda. quindi va da se che credo che il leitmotiv sarà quello... comunque ripeto, spero di sbagliarmi e che il film sia un capolavoro davvero. diciamo che tutto sto clarmore me lo rende ancora più antipatico, a pelle. nessun fondamento obbiettivo. |
Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 02-Set-2019, 17:23 | ||||||||||
Eh mi sarei stupito se tu avessi capiti |
Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 02-Set-2019, 18:12 | ||
nulle no perchè imho col joker non puoi sbagliare (Ed abbiamo un signor attore ad interpretarlo). ma sicuramente non dimentichiamoci, che non è un fumetto. |
Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 02-Set-2019, 18:16 | ||||
A sentire tutti sembra che li abbiano obbligati a fare ‘sto film. Vedremo al netto di tutto come sarà. |
Inviato da: Estrella il Lunedì, 02-Set-2019, 19:14 | ||
In effetti i produttori non erano molto convinti... https://cinema.everyeye.it/notizie/joker-todd-phillips-impiegato-anno-convincere-warner-bros-film-396666.html |
Inviato da: Tiziano il Lunedì, 02-Set-2019, 19:26 | ||||
Non dico nulle ma almeno a chiappe strette ci entrerò in sala. "Non è un cinecomics...è più un film..." |
Inviato da: MinCulPop il Lunedì, 02-Set-2019, 19:40 |
bè già il fatto che sia un film e che abbia un protagonista memorabile depone a suo favore, anche se non sarà Quarto Potere. |
Inviato da: fiocotram il Lunedì, 02-Set-2019, 20:32 | ||||
Di solito succede così anche a me, ma principalmente nei riguardi dei film mainstream e dei blockbuster, perchè trovo che nel fluire di commenti positivi ci sia sempre la paura di chi scrive nel compiacere gli investitori. Le riviste campano di pubblicità, specialmente quelle online e parlare male di film prodotti da chi attira investimenti come calamita non è consigliabile. Sui pareri provenienti dalla Mostra di Venezia mi fido già un po' di più. Nelle recensioni si evidenzia il ruolo centrale di Phoenix e questo vuol dire che almeno sul fronte recitazione il film è stato curato allo spasmo nell'evidente tentativo di dargli uno dei ruoli della sua vita. Quindi l'operazione parte già in modo molto interessante. |
Inviato da: Fumettomane il Martedì, 03-Set-2019, 00:41 | ||
La stessa stampa specializzata che ha elogiato i due film di Spider Man del MCU come capolavori e Wonder Woman della Warner come un filmone a prescindere perché c'era una eroina donna o Suicide Squad( no, dico Suicide Squad) ? Ah beh , credibilissima . Eppure per 3 casi di 4 non mi pare di aver letto commenti del genere. |
Inviato da: Re Colosso il Martedì, 03-Set-2019, 02:32 |
La stampa in 15 anni non ha dato un parere giusto che fosse uno sui film di supereroi. Chi veniva esaltato si rivelava una ciofeca, chi era stroncato diventava un successo clamoroso di pubblico. Per dirne una, pochi mesi fa Avengers Endgame era stato definito il peggior cinecomic della Marvel... Ho un'idea precisa del perchè questo Joker sia piaciuto alla critica. Ricordate che i critici odiano i fumetti, l'azione, i costumi colorati e tutto ciò che è divertente per noi. Si deve trattare di un film palloso ed estremamente deprimente, che descrive la lenta discesa nella follia del protagonista, senza vivacità, brio o veri colpi di scena. Il vero e proprio Joker come lo conosciamo non si vedrà neanche (visto che registi e produttori non hanno fatto altro che ribadire che questo non è il Joker e non c'entra niente coi fumetti). Ho sempre tifato per i film DC e li ritengo migliori di quelli del MCU, ma questo spero fallisca perchè darebbe un PESSIMO esempio al genere in caso di successo. Il pubblico deve disertare le sale e dire a chiare lettere che se si fa un film su un personaggio di fantasia, quello deve essere fedele alla fonte originale. |
Inviato da: 7-eleven il Martedì, 03-Set-2019, 03:19 |
modi diversi di fare cinema possono convivere o mi sbaglio? |
Inviato da: Masai il Martedì, 03-Set-2019, 04:13 | ||
Se questo Joker è risaputo non c'entrare niente con quello dei fumetti, allora non vedo il problema. Poi non ho ancora capito cosa vuol dire "essere fedeli alla fonte originale"; vorrebbe dire prendere un personaggio e renderlo macchiettistico? Caricaturale? Io sono convinto che molti ancora non hanno ben compreso l'intenzione del film, nè tantomeno quella del regista. Loro NON volevano fare un film sul Joker. Loro han detto "hei, prendiamo il Joker e vediamo alcune sue caratteristiche su chi meglio si adattano". Punto. E per la cronaca: io SPERO che questo film sia lento e psicologico, lasciando da parte baracconate fumettistiche che, parlo per me, han già detto la loro. Io sono favorevole a questo tipo di approccio, ecco perchè spero che Joker sia un successo. Questo tipo di fare cinema su -almeno alcuni- personaggi dei fumetti, deve prendere piede. Una ventina d'anni fa Aronofsky voleva fare una cosa simile con Batman. Evidentemente era troppo presto. |
Inviato da: Comics Garden il Martedì, 03-Set-2019, 04:24 |
Come se il Joker abbia avuto una caratterizzazione uniforme in 80 anni di storie... |
Inviato da: Masai il Martedì, 03-Set-2019, 04:26 | ||
Esattamente. Manco nei fumetti c'è una sola versione. |
Inviato da: fiocotram il Martedì, 03-Set-2019, 06:01 |
Io credo che qui si stia trascurando, volutamente o meno, una questione essenziale. State facendo confusione tra gli articoli online che accompagnano l'uscita di un qualsiasi film che può contare su sponsorizzazioni forti (e che DI FATTO sono pubblicità mascherata da pezzo critico, non ci vuole la laurea per riconoscerne i toni e lo stile) e una NOTIZIA, ossia che Joker a Cannes sia stato accolto positivamente. Questa non è pubblicità, è un fatto. Questo non vuol dire, per carità, che magari possano aver preso una cantonata collettiva, ma il punto è che le reazioni ai film presentati sono quelle del PUBBLICO e della CRITICA, che vengono poi riportate dalle agenzie stampa presenti al festival. Quindi non ha senso dire "Ah, ma lo dicono sempre che ogni film prima di uscire sia fichissimo"... perché questo magari succede nei feed del tuo telefono, che saranno pieni di chissà quanti portali online con una sezione dedicata al cinema di intrattenimento,in cui, la maggior parte delle volte, scrivono dei dipendenti pagati per portare TRAFFICO al sito e quindi usa chiavi di ricerca per immettere sul web dozzine di articoli nati con lo scopo di creare hype pubblicitaria per i vari film (inserzioni mascherate da articolo che poi vengono naturalmente pagate come pubblicità alla rivista online in questione). Cannes è organizzata in un'altra maniera, i giornalisti vengono invitati e seguono i film in gara, riportando le notizie su quelli applauditi o fischiati. Certo, ripeto, questo NON significa che siano infallibili... ci sono film che nel corso della storia sono stati fischiati a Cannes pur essendo rivalutati più avanti, per dire. Ma la buona accoglienza riservata a Joker in quell'ambito è un'ottima notizia per il film. |
Inviato da: Neutron il Martedì, 03-Set-2019, 10:15 | ||
vero. io dico che forse non sarà un bene per me perchè solitamente non sono proprio in linea col pubblico di cannes... ma staremo a vedere. aggiungo che, appunto, quando un film viene accolto bene a Cannes diventa automaticamente (per la critica generalista e non) un capolavoro. un marchio da apporre a inizio articolo. il che travia un po tutta la narrazione del suddetto film. |
Inviato da: Peter Parker il Martedì, 03-Set-2019, 10:26 | ||
Ma che noia. |
Inviato da: MinCulPop il Martedì, 03-Set-2019, 10:30 |
scusate ma che centra cannes? non è a Venezia? |
Inviato da: Moscarda il Martedì, 03-Set-2019, 10:51 | ||
io credevo fosse a Sanremo |
Inviato da: Neutron il Martedì, 03-Set-2019, 10:54 | ||
sorry, lapsus. |
Inviato da: MinCulPop il Martedì, 03-Set-2019, 11:17 | ||||
è stato fioco che ti ha tratto in inganno. è sempre colpa sua |
Inviato da: fiocotram il Martedì, 03-Set-2019, 11:31 | ||
Refuso mio, ho scritto Cannes intendendo Venesssssia. |
Inviato da: fiocotram il Martedì, 03-Set-2019, 11:33 | ||||||
E' stato un incidente, sgualdrinella. |
Inviato da: MinCulPop il Martedì, 03-Set-2019, 11:40 | ||||||||
sei vekkio prendine atto |
Inviato da: Raven 88 il Martedì, 03-Set-2019, 12:11 | ||
Ma se praticamente tutti i film i marvel degli ultimi anni sono stati elogiati tra il buonissimo e il capolavoro e la gente pecorona ad andargli dietro? Se ripenso a (Sarcasmo ON) capolavori come Black Panther o Civil War (Sarcrasmo OFF). Ritengo che le uniche cose positive uscite in questi ultimi anni in materia di cinecomic marvel siano stati Il Soldato d'inverno, Deadpool e Guardiani nella Galassia. Il resto tra il dimenticabile e l'accettabile. Quindi i cinecomics devono essere tutti copia-incolla come fa oramai da parecchi anni la disney\marvel? Veramente ci stiamo riducendo a questo? Chi prova a dire qualcosa in modo diverso deve essere visto come un eretico o un profanatore? e poi sinceramente... si stanno basando i pareri su quanto visto a venezia dalla critica. E' stato detto anni fa che questo non è un cinecomic convenzionale come possono esserlo Aquaman o Shazam. Come detto già da qualcuno hanno preso il personaggio del joker e hanno provato a farci un film il cui distacco dalle opere originali è totale. Comunque vi meritate per le prossime decadi tanti film come Thor Ragnarok (qualcuno ha detto Thunder & Love?) e Endgame |
Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 03-Set-2019, 17:12 | ||||
io criticavo solo il fatto che i registi avessero preso le distanze dal brutto e cattivo (nonchè stupido) media chiamato fumetto. il batman di arofonowsky? spiega |
Inviato da: fiocotram il Martedì, 03-Set-2019, 17:41 |
Le distanze... i primi a prendere le distanze dal fumetto sono stati i fumettari stessi, basti pensare a Moore che in The Killing Joke crea una sua versione delle origini di Joker o Morrison che se n'e' fregato pure di quella di Moore per crearsi la propria. Non essendoci una versione unica del personaggio ne' al cinema ne' nei fumetti il modo migliore per rendere omaggio e' proprio quello di fregarsene di tutto e creare qualcosa di nuovo. Abbiamo un attore che su Joker sta scommettendo la sua carriera e sta cercando di dare il meglio che puo'. Da amante dei fumetti se tutto andasse bene potrei solo ringraziarlo per l'impegno. |
Inviato da: 7-eleven il Martedì, 03-Set-2019, 17:57 |
non capisco come possa rodere per un film che non si è visto |
Inviato da: Masai il Martedì, 03-Set-2019, 18:17 | ||
Nel '99 Aronofsky e lo stesso Miller stesero una sceneggiatura basata su Batman Anno Uno. Il progetto era a basso budget, ambientato in una realistica Gotham che ricordava la New York anni '70, un contesto crudo, sporco e realistico. Il film doveva richiamare i drammi polizieschi a sfondo urbano degli anni '70, appunto: Il Braccio Violento della Legge, Taxi Driver, Serpico... Bruce Wayne/Batman doveva ricordare il Travis Bickle di Taxi Driver. James Gordon aveva una caratterizzazione simile al Serpico di Al Pacino: un poliziotto onesto frustrato ed arrabbiato perché lavorava in mezzo a colleghi corrotti. Niente Batmobile: l'auto sarebbe stata una Lincoln Continental. Come la storia a fumetti su cui si basava, il tutto era estremamente realistico. Troppo per la produzione. |
Inviato da: Estrella il Martedì, 03-Set-2019, 18:33 | ||
Ma quando mai il regista (è uno solo, eh) ha detto che il fumetto è brutto, stupido e cattivo? |
Inviato da: Masai il Martedì, 03-Set-2019, 18:37 | ||
Un attore mostruoso, tra l'altro. In senso buono, ovviamente. |
Inviato da: 7-eleven il Martedì, 03-Set-2019, 19:01 |
eccezionale interpretazione ma il film fa cagare è più o meno: ho eaiculato ma non m'è piaciuto meraviglie della dialettica |
Inviato da: Tom Slick il Martedì, 03-Set-2019, 19:28 | ||||
No. Basta.
Sei il solito esagerato. |
Inviato da: Marvelous il Martedì, 03-Set-2019, 19:30 |
Io l'ho sempre detto. La DC al cinema invece di scimmiottare la Marvel sperando nei suoi incassi, visto che ha personaggi più iconici metta in cantiere film autoriali, per cui si al Batman di Nolan e al Joker di Phillips e no a Justice League di Snyder e Shazam di Sandberg, che per carità uno se li guarda ma siamo pieni di cine comics fatti con lo stampino. Adesso voglio lo Spettro, Deadman, e il Soldato Fantasma. |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 05-Set-2019, 11:49 | ||
Devi aspettare comunque un mese per sapere se lo faranno ufficiamente. |
Inviato da: Estrella il Giovedì, 05-Set-2019, 11:58 | ||||
Cosa succede tra un mese? |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 05-Set-2019, 12:03 | ||||||
Non solo esce il film, ma ci dovrebbe essere la consueta relazione agli azionisti. Quindi in quei due frangenti è possibile che la Warner sveli la nuova etichetta di DC Films legata a questi tipi di film, che Joker inaugura. |
Inviato da: Neutron il Giovedì, 05-Set-2019, 12:05 |
il TIMES l'ha stroncato.. ma c'è pure da dire che parlano di overacting di Phoenix che vabbè.... interpreta il jocker cazzarola... mha. |
Inviato da: 7-eleven il Giovedì, 05-Set-2019, 12:34 |
avendo intenzione di vederlo, mi preoccupa di più se piace a tutti |
Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 05-Set-2019, 12:51 | ||
Phoenix avrà disdetto il suo abbonamento al Times |
Inviato da: Tom Slick il Giovedì, 05-Set-2019, 13:29 | ||
Joker. |
Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 05-Set-2019, 13:57 | ||||
si cerca di sottintendere che NON essendo preso da un fumetto, il prodotto è serio e non stupido. questo è quello che ho percepito io. |
Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 05-Set-2019, 15:17 | ||||||
infatti. che se quelli della Warner avessero fatto dei film decenti non avrebbero mai permesso sparate simili. ma tanto non devono difendere nulla e quindi chissene |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 05-Set-2019, 15:24 | ||||||||
Nell'ultimo anno hanno fatto tre ottimi film. Su tre. |
Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 05-Set-2019, 17:36 | ||||||||||
Dc? |
Inviato da: Estrella il Giovedì, 05-Set-2019, 17:36 |
Certo che, considerata la capacità di analisi e comprensione di un testo esibita da certi lettori, viene da domandarsi come si possa mai pensare che i fumetti siano stupidi |
Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 05-Set-2019, 17:47 | ||||||||||||
No, di Massimo Boldi. |
Inviato da: Marvelous il Giovedì, 05-Set-2019, 18:21 | ||||
Attendo con curiosità la cosa, ma sono sicuro che film del genere abbiano un certo seguito. Alla fine in casa Marvel anche Deadpool è stato un film che si è moooooolto distaccato dai vari cinecomics. Oggi tutto è possibile secondo me. |
Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 05-Set-2019, 23:20 | ||||||||||||||
Aquaman non lo definirei ottimo, buono, sopra la media Dc, piuttosto. Shazam concordo. E il terzo? Il Joker? Non è ancora stato distribuito e non avendolo visto non mi esprimo. Quindi? WW? È del 2017, fuori dall’arco temporale che hai tracciato Pete. |
Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 06-Set-2019, 02:02 | ||
quindi confermi la mia impressione. |
Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 06-Set-2019, 15:16 | ||||||||||||||||
Allora diciamo che gli ultimi tre erano molto buoni. Per me, ottimi. Per me. |
Inviato da: fiocotram il Venerdì, 06-Set-2019, 17:38 | ||
Io ho letto un'ottima recensione, tradotta su Internazionale di questa settimana, uscita per IndieWire e firmata da David Ehrlich https://www.metacritic.com/critic/david-ehrlich il suo profilo metacritic). Attribuisce alla pellicola debiti con Taxi Driver e Re per una Notte e applaude l'interpretazione di Phoenix. |
Inviato da: Estrella il Venerdì, 06-Set-2019, 19:20 | ||||
La recensione di TIME (senza S. E' il magazine americano, non il quotidiano inglese), oltre a bocciare l'interpretazione di Phoenix, demolisce senza pietà tutto il lavoro di Phillips, arrivando a definire il film "irresponsabile". Proprio per i suoi debiti verso Taxi Driver e Re per una notte, immagino. Perchè se racconti la storia di un disadattato che riesce a realizzarsi solo attraverso atti di violenza, magari ottenendo anche successo e popolarità, come avviene nei due film sopracitati, o sei Martin Scorsese (e Phillips non lo è) o rischi di far sembrare che avalli il comportamento del protagonista, invece che criticarlo. La curiosità verso questo film aumenta sempre di più |
Inviato da: 7-eleven il Sabato, 07-Set-2019, 17:38 |
Box Office Pro ha previsto che può incassare più di 100m$ nell'opening numeri possibili (my opinion) per un personaggio molto forte nell'immaginario a stelle e strice |
Inviato da: Peter Parker il Sabato, 07-Set-2019, 18:46 |
E intanto su Rai News la giornalista in diretta parla di "Joker, film sul famoso supereroe". |
Inviato da: Peter Parker il Sabato, 07-Set-2019, 20:27 |
Leone D'oro. |
Inviato da: Ordet av Magneto il Sabato, 07-Set-2019, 20:54 |
Al di là di tutto i distinguo (non è un film di Supereroi, joker è soltanto accidentalmente lui etc ..). È un momento epocale per i cinecomics. Non intendo il film in sé, che non ho visto. Abbiamo già avuto diversi film di livello. (Restando nel recente passato, non solo Nolan, ma alcune cose di Singer/Mangold sono state almeno dello stesso livello di altri film premiati con gli Oscar ad esempio). Epocale per il riconoscimento. |
Inviato da: fiocotram il Sabato, 07-Set-2019, 21:10 | ||||||
Con tutto il rispetto per la recensione di Time e fermo restando che il film dovrò comunque vederlo, non penso che alla Mostra di Venezia possano dare il Leone D'Oro a un fillm che avalli il comportamento violento giustificato dalle vessazioni. Anche perché è una critica generica che si potrebbe applicare a qualsiasi film compreso Taxi Driver. Perché anche Taxi Driver alla fin fine mette in scena solamente un tizio che sta in disparte e che a un certo punto si rasa, prende la pistola e gioca a fare l'eroe riportando a casa una baby prostituta, facendo però nel contempo un sacco di morti, mettendo a repentaglio la sicurezza pubblica in una strada frequentata e lasciandoci anche dubbi se quel destino di ritorno alla vita nella fattoria, posto che la prostituzione fosse comunque la brace dopo la padella, fosse realmente ciò di cui aveva bisogno la ragazzina e non qualcosa da cui scappasse. Eppure, nonostante questo, il finale del film non ti dice che Travis venga punito o stigmatizzato, ma anzi ce lo mostra come appagato, benvoluto e perfino oggetto di rinnovato interesse per la tizia con cui era uscito. Certo, è un finale emblematico, da manuale, che non fa altro che mostrarci in che condizioni versava l'America di quegli anni e quale ricettacolo di violenza ed eroi sbagliati fosse, eccetera eccetera, tutte cose che NOI sappiamo ma che non sono scontate per chi lo vedesse per la prima volta, magari senza il filtro di una maturità e una presa di coscienza sociale. Una persona che non ha sufficiente maturità e coscienza può benissimo vedere quel film come l'incitamento a divenire eroi e farsi giustizia da soli e ti posso assicurare che nonostante sia un capolavoro del cinema abbondantemente sviscerato e contestualizzato ci sono tante persone che ne hanno dato una lettura sbagliata e spesso io stesso ho visto RAGAZZI, magari venuti su a film d'azione da pomeriggio di Italia 1, che nel momento in cui se lo sono visto proporre lo hanno giudicato soltanto l'ennesimo film d'azione in cui decodificare il protagonista come modello cazzuto. |
Inviato da: Fumettomane il Sabato, 07-Set-2019, 21:22 |
Io non capisco chi si incazza sui social e parla di premio politico . E preciso che era la stessa gente che ha detto lo stesso sulle tre statuette per Black Panther Ed è gente che si professa amante dei Cinecomics con tanto di canali e social media Mah . |
Inviato da: Estrella il Sabato, 07-Set-2019, 21:51 | ||
BOOM! A 'sto punto l'Oscar a Phoenix è pure superfluo Adesso frotte di Marvel fan potranno continuare a disprezzare il film sentendosi ancora più superiori. Vuoi mettere la soddisfazione di snobbare un Leone D'Oro? @fioco: riportavo solo la recensione, non ho detto che la condividevo (come potrei? Anch'io devo ancora vedere il film). Comunque in linea generale concordo con te. |
Inviato da: 7-eleven il Sabato, 07-Set-2019, 22:46 |
Inviato da: tom sawyer il Sabato, 07-Set-2019, 23:31 |
L'unico film che aveva messo d'accordo tutti era quello di Polanski, chiaramente impremiabile in questo momento storico. La scelta "pop" e' stata una mossa furba e intelligente, si sono tolti dall'imbarazzo e comunque hanno fatto una scelta che potrebbe fare la Storia. Unica incongruenza non aver premiato anche Phoenix, quando e' chiaro - e lo dicono tutte le recensioni - che il film lo fa all'80% lui. |
Inviato da: Re Colosso il Sabato, 07-Set-2019, 23:39 |
Visto che gli autori hanno in tutto i modi rinnegato i collegamenti fra il film e la sua origine fumettistica, questo non lo considero un cinecomic nè la sua vittoria qualcosa che dà lustro alla categoria. E' un film drammatico come tanti, che rappresenta un supercattivo dei fumetti in forma sbagliata e distorta come "The Wrestler" rappresentava il mondo del wrestling. |
Inviato da: Starshadow il Sabato, 07-Set-2019, 23:42 |
Stra-contento. Non vedevo l'ora di vederlo prima, ora non vedo il minuto! |
Inviato da: Peter Parker il Domenica, 08-Set-2019, 13:39 |
Almeno non ha vinto il solito film coreano che nessuno va a vedere. |
Inviato da: fumettaro del futuro il Domenica, 08-Set-2019, 13:54 |
Io ho visto il joker, bello, bello, ma tradisce il personaggio, in tutte le sue versioni è un sadico, senza empatica che semina morte e distruzione per il gusto di farlo, con la teatralità da showman. Qui invece lo fanno passare per vittima, roba da dylan dog vecchia maniera i mostri siamo noi. Poi quello che fa lo fa per rivalsa. |
Inviato da: ocramiggop il Domenica, 08-Set-2019, 14:09 | ||
|
Inviato da: 7-eleven il Domenica, 08-Set-2019, 14:56 |
reazioni contrastanti per la felicità dei produttori |
Inviato da: fumettaro del futuro il Domenica, 08-Set-2019, 15:04 | ||
perchè anche se è molto bello non centra una fava con il fumetto, ma neanche con gli altri film e serie tv di Batman. |
Inviato da: tom sawyer il Domenica, 08-Set-2019, 15:06 | ||
Terribile che un festival del cinema possa portare l'attenzione su qualcosa di diverso dalla roba che tutti gia' conoscono. |
Inviato da: fumettaro del futuro il Domenica, 08-Set-2019, 15:08 | ||||
un conto è far conoscere Nicolas Winding Refn, che poi ha sfondato, un conto è premiare merda che fa schifo a tutti per fare gli alternativi |
Inviato da: 7-eleven il Domenica, 08-Set-2019, 15:13 | ||||
è stato detto all'infinito che non è un cinecomic il confronto lo puoi fare con i joker cinematografici: ledger, e quello scritto da moore che era una pellicola disegnata |
Inviato da: fumettaro del futuro il Domenica, 08-Set-2019, 15:16 | ||||||
neanche con quelli a che vedere, il Joker di Ledger quando parlava delle sue cicatrici, raccontava ogni volta una storia diversa, poi voleva solo il caos |
Inviato da: 7-eleven il Domenica, 08-Set-2019, 15:21 | ||||||||
sono film e interpretazioni diversi spero solo non sia un Joker infame, quello non mi piacerebbe |
Inviato da: fumettaro del futuro il Domenica, 08-Set-2019, 15:22 |
è rancoroso e vendicativo per come lo hanno trattato |
Inviato da: Scavezzacollo il Domenica, 08-Set-2019, 15:34 | ||||||
Mi dici un film di merda che fa schifo a tutti che ha vinto? |
Inviato da: tom sawyer il Domenica, 08-Set-2019, 15:35 | ||||||
Stronzate qualunquiste. |
Inviato da: fumettaro del futuro il Domenica, 08-Set-2019, 15:38 | ||||||||
no perchè inizia un flame che non finisce più, ed è off topic, fatti una ricerca con google |