Benvenuto Visitatore ( Connettiti | Registrati )

Cerca nel forum
Loading
Ricerca avanzata



Pagine : (4) « Prima ... 2 3 [4]   ( Vai al primo messaggio non letto ) Rispondi a questa discussioneInizia nuova discussioneNuovo Sondaggio

> Live Action di Biancaneve (Disney)
 
new.devilman
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 10:02
Quote Post


Spirito con la Scure
**

Gruppo: Members
Messaggi: 1626
Utente Nr.: 883
Iscritto il: 12-Nov-2004
Città:



QUOTE (Peter Parker @ February 01, 2022 12:57 am)
QUOTE (new.devilman @ Martedì, 01-Feb-2022, 07:33)
QUOTE (remowilliams @ January 31, 2022 12:19 pm)
allora si fa Biancaneve
senza nani perchè veicola false idee sulle persone affette da nanismo
senza principe perchè classista (potremmo mettere un raccoglitore di licheni o un arrotino oppure non si specifica il lavoro)
niente bacio perchè non consensuale (il tizio che la salva con antiveleno che aveva nello zaino)
la strega cattiva non va bene: le streghe vanno rivalutate sa troppo di inquisizione e quelle che appartengono al culto di Wicca si incavolano
poi i conviventi di Biancaneve (il cui nome sarebbe anche un po' razzista) non possono essere possessori di una miniera, meglio agricoltori bio per dare un messaggio green

Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


chiamare il film in un'altro modo?

Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


no, ma ci sono ancora falsi moralisti che accusano di comportarci come gente del 1920...

Ma quale moralismo.

Qui l'unico che ha capito il ragionamento di Dinklage è tom sawyer. Da chiunque nemmeno uno sforzo, ma neanche quello di sentire (non leggere) le dichiarazioni dal podcast originale dell'attore. Perchè difatti in quetso forum sono tutti nani e conoscono le condizioni psico-fisiche dell'esserlo, tipo soffrire di insonnia e prendere farmaci, ed essere costantemente presi per il culo con riferimenti a Biancaneve.

Il discorso qui riguarda il rispetto e gli sterotipi su una condizione. Casomai non ci arrivaste.

Poi ci costruite sopra argomenti su argomenti come se foste dei difensori di uno status quo, tutti allarmati di chissà cosa. Ci manca solo che solleviate il problema alle Nazioni Unite.

Ridicolo.

E per me davvero fine. Da oggi interverrò solo per parlare del film in sè.

Se non è moralismo il tuo, allora è semplicemente un comportamento infantile di chi non riesce a reggere un confronto perchè non tollera idee diverse dalle sue.
Sui forum si discute di tutto, o vuoi mettere delle censure su quello che non piace a te? poi liberissimo di non partecipare alle discussioni, per carità!
si parla del film, il film è su biancaneve e I 7 NANI, quindi si parla dei nani, si parla delle polemiche intorno al film, si fanno discorsi anche più maturi del "quanto ha incassato nel mondo?" che vi piace tanto.

Io ti dico che ancora non vedo le basi per la polemica. cosa diavolo c'entra che i nani soffrono d'insonnia e prendono medicine???? e quali sono gli stereotipi sui nani in biancaneve??? te lo sto chiedendo diverse volte, perchè probabilmente il mio è un pensiero sbagliato e mi piacerebbe capire, ma tu non rispondi. quindi non sollevatevi a paladini dei diritti umani se poi non avete voglia neanche di scrivere due righe al riguardo per difendere quello in cui credete.

Io non ci ho visto davvero nulla contro i nani in biancaneve, se non il fatto che sono nani.
vuoi fare una cosa seria? lascia i nani in biancaneve e trattali come emarginati da una società che non li accetta per la loro condizione fisica e che per questo si sono dovuti esiliare nel bosco, così tieni i nani e mandi un messaggio, ma non togli i nani da biancaneve, piuttosto non fai biancaneve.

Allora togliamo gli attori down che spesso fanno anche parti comiche nei film perchè i down hanno problemi e prendono delle medicine.
Cancelliamo il Lillo che domanda "c'hai fatto l'amore?" in Johnny Stecchino, altrimenti offendiamo i down.

tutte cavolate, secondo me assurde come ormai è diventato assurdo questo politicamente corretto esagerato.

Spesso le polemiche nascono dalla rabbia per la propria situazione che non si accetta e per la quale si soffre. essere nano, essere donna, essere handicappato, essere nero, essere gay ecc.

Prendetevela con le persone cattive e stupide, non con il mondo intero che altrimenti siete voi che fate discriminazione, come il bambino molestato che da adulto diventa molestatore.

Prendete esempio da persone che hanno imparato a convivere con la propria condizione fisica, una per tutti Bebe Vio, e vivrete più sereni


PM
Top
 
tom sawyer
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 12:09
Quote Post


Indagatore dell'Incubo
**

Gruppo: Members
Messaggi: 3526
Utente Nr.: 7321
Iscritto il: 24-Gen-2012
Città:



Inutile fare discorsi genericoni in cui si butta tutto insieme, esattamente come fanno i fanatici del politicamente corretto.

Dinklage non ha parlato di principi, baci, ecc., non ha detto che bisogna cambiare tutte le fiabe per addattarle alla sensibilita' moderna, ha solo fatto capire che si e' rotto i coglioni di "Biancaneve e i sette nani". (E da appassionato di favole antiche gli do pure ragione per ragioni tangenziali: abbiamo un patrimonio infinito di storie e spunti, ma siamo sempre li' a ri-narrare in maniera estenuante sempre le solite 4 o 5: siamo una societa' di bambinoni che come i bambini vogliono sempre sentirsi raccontare la solita solfa?)

E ci si deve mettere di impegno a non capire perche' proprio lui si e' rotto.
Quante storie iconiche ci sono nell'immaginaruo collettivo con in primo piano dei personaggi nani?
A me ne vengono in mente solo due: Biancaneve e i sette nani e, ora, Il trono di spade (non fatemi i nerd e non citatemi roba da appassionati come Willow, o peggio i solo nominali nani tolkeniani, non a caso interpretati nei fim da attori di un metro ottanta). Ora, per me ci puo' stare che proprio al nano del Trono di spade possano girare parecchio. Sono appena riusciti a mostrare a tutto mondo il primo pesonaggio di un nano che NON e' grottesco, patetico, comico, "magico", ma invece profondo, tragico, umano... ed ecco arrivare la Disney che non trova niente di meglio che reiterare per l'ennesima volta la solita vecchia favoletta (bella e archetipica quante volte, non e' quello il punto) con cui TUTTI identificano i nani.
PMEmail Poster
Top
 
Iroquois Pliskin
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 12:22
Quote Post


Asterix
*

Gruppo: Members
Messaggi: 511
Utente Nr.: 13663
Iscritto il: 15-Nov-2021
Città: Deep Space Nine



Only registered users can see links
Registrati o Entra nel forum!


Non tutti gli attori nani sono d'accordo.

In effetti, sette possibili ruoli per attori nani non ci sono più... anche se dubito che la disney abbia cambiato piani per le parole di dinklage
PM
Top
 
new.devilman
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 17:58
Quote Post


Spirito con la Scure
**

Gruppo: Members
Messaggi: 1626
Utente Nr.: 883
Iscritto il: 12-Nov-2004
Città:



QUOTE (tom sawyer @ February 01, 2022 04:09 am)
Inutile fare discorsi genericoni in cui si butta tutto insieme, esattamente come fanno i fanatici del politicamente corretto.

Dinklage non ha parlato di principi, baci, ecc., non ha detto che bisogna cambiare tutte le fiabe per addattarle alla sensibilita' moderna, ha solo fatto capire che si e' rotto i coglioni di "Biancaneve e i sette nani". (E da appassionato di favole antiche gli do pure ragione per ragioni tangenziali: abbiamo un patrimonio infinito di storie e spunti, ma siamo sempre li' a ri-narrare in maniera estenuante sempre le solite 4 o 5: siamo una societa' di bambinoni che come i bambini vogliono sempre sentirsi raccontare la solita solfa?)

E ci si deve mettere di impegno a non capire perche' proprio lui si e' rotto.
Quante storie iconiche ci sono nell'immaginaruo collettivo con in primo piano dei personaggi nani?
A me ne vengono in mente solo due: Biancaneve e i sette nani e, ora, Il trono di spade (non fatemi i nerd e non citatemi roba da appassionati come Willow, o peggio i solo nominali nani tolkeniani, non a caso interpretati nei fim da attori di un metro ottanta). Ora, per me ci puo' stare che proprio al nano del Trono di spade possano girare parecchio. Sono appena riusciti a mostrare a tutto mondo il primo pesonaggio di un nano che NON e' grottesco, patetico, comico, "magico", ma invece profondo, tragico, umano... ed ecco arrivare la Disney che non trova niente di meglio che reiterare per l'ennesima volta la solita vecchia favoletta (bella e archetipica quante volte, non e' quello il punto) con cui TUTTI identificano i nani.

Il problema è che chiunque potrebbe rompersi i coglioni di qualsiasi cosa.
Prima era il bacio del principe, ora i nani e tanto altro.
Ovviamente ognuno guarda in base a quello che può dar fastidio a se stesso.

il discorso dei bambinoni non regge, perchè, come ben saprai e se non lo sai lo impari ora, nessuno inventa più niente, tutto è già stato scritto, periodicamente ci vengono rifilate le solite storie solo con protagonisti, ambientazioni o sfumature diverse.
Esistono quelle storie più forti delle altre, i cosiddetti classici, che ovviamente vengono riproposti molto di più perchè sono dei capolavori che sono entrati nella tradizione e nella storia di alcuni paesi e per certi versi dell'umanità intera.
In quante salse è uscita la favola di Pinocchio? ora io ho un bel naso importante, potrei offendermi visto che la favola porta avanti ancora quella diceria retrograda che i bugiardi hanno il naso lungo.
la vogliamo smettere con sta storia??? voglio che pinocchio guardi in alto a sinistra quando mente, non che gli cresca il naso!!!

e che dire del fatto che le bugie hanno le gambe corte? anche qui i nani potrebbero risentirsi.

bisogna smettere di guardare tutto con malizia e tornare a sognare come quando eravamo bambini.

QUOTE
Quante storie iconiche ci sono nell'immaginaruo collettivo con in primo piano dei personaggi nani?

mancano all'appello storie iconiche con in primo piano personaggi con tantissime disabilità (o meglio handicap) magari Dinklage dovrebbe anche dire grazie a Biancaneve perchè ha mostrato i nani come persone normali, con sentimenti, caratteri diversi, in grado di essere autosufficienti e di lavorare svolgendo anche attività pesanti come i minatori.
e tutto facendoli risultare simpatici, perchè, qualora non lo sapeste, fino al secolo scorso (ma ce ne sono anche adesso, io ne conosco una
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!
) c'erano persone che erano terrorizzate dai nani.

PM
Top
 
remowilliams
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 17:59
Quote Post


Asterix
*

Gruppo: Members
Messaggi: 620
Utente Nr.: 8328
Iscritto il: 06-Dic-2012
Città:



QUOTE (tom sawyer @ Martedì, 01-Feb-2022, 11:09)


Dinklage non ha parlato di principi, baci, ecc., non ha detto che bisogna cambiare tutte le fiabe per addattarle alla sensibilita' moderna, ha solo fatto capire che si e' rotto i coglioni di "Biancaneve e i sette nani". (E da appassionato di favole antiche gli do pure ragione per ragioni tangenziali: abbiamo un patrimonio infinito di storie e spunti, ma siamo sempre li' a ri-narrare in maniera estenuante sempre le solite 4 o 5: siamo una societa' di bambinoni che come i bambini vogliono sempre sentirsi raccontare la solita solfa?)


alle obiezioni di Dinklange si sono accodate altre persone che hanno iniziato a parlare di stereotipi
comunque i produttori fanno film in cui ritengono si possano fare i soldi, un'altra favola non avrebbe lo stesso appeal
del resto vediamo come le Major preferiscano cacciare remake di vecchi film a iosa, piuttosto che investire su film nuovi
Disney sta facendo tutti action movie dei suoi cartoon e il casino è nato solo con Biancaneve, nessuno ha detto che paxxe sempre La Bella e la Bestia

poi (personalmente) tutti questi attori che dicono ai produttori che film fare, disegnatori che dicono agli editori che fumetti editare, ecc. tutto con soldi non loro mi fanno sorridere: se credono in un'idea la producano con soldi loro daranno uno schiaffo morale agli altri. Ovviamente parlo di attori strapagati, ma anche altri autori possono autoprodursi
PMEmail Poster
Top
 
new.devilman
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 19:09
Quote Post


Spirito con la Scure
**

Gruppo: Members
Messaggi: 1626
Utente Nr.: 883
Iscritto il: 12-Nov-2004
Città:



QUOTE (remowilliams @ February 01, 2022 09:59 am)
QUOTE (tom sawyer @ Martedì, 01-Feb-2022, 11:09)


Dinklage non ha parlato di principi, baci, ecc., non ha detto che bisogna cambiare tutte le fiabe per addattarle alla sensibilita' moderna, ha solo fatto capire che si e' rotto i coglioni di "Biancaneve e i sette nani". (E da appassionato di favole antiche gli do pure ragione per ragioni tangenziali: abbiamo un patrimonio infinito di storie e spunti, ma siamo sempre li' a ri-narrare in maniera estenuante sempre le solite 4 o 5: siamo una societa' di bambinoni che come i bambini vogliono sempre sentirsi raccontare la solita solfa?)


alle obiezioni di Dinklange si sono accodate altre persone che hanno iniziato a parlare di stereotipi
comunque i produttori fanno film in cui ritengono si possano fare i soldi, un'altra favola non avrebbe lo stesso appeal
del resto vediamo come le Major preferiscano cacciare remake di vecchi film a iosa, piuttosto che investire su film nuovi
Disney sta facendo tutti action movie dei suoi cartoon e il casino è nato solo con Biancaneve, nessuno ha detto che paxxe sempre La Bella e la Bestia

poi (personalmente) tutti questi attori che dicono ai produttori che film fare, disegnatori che dicono agli editori che fumetti editare, ecc. tutto con soldi non loro mi fanno sorridere: se credono in un'idea la producano con soldi loro daranno uno schiaffo morale agli altri. Ovviamente parlo di attori strapagati, ma anche altri autori possono autoprodursi

Esatto, i classici vendono più degli altri.

Disney sta riproponendo tutto il suo repertorio di 80 anni di classici in live action, per quale motivo avrebbe dovuto evitare di riproporre uno dei classici più amati?
oltretutto è anche stato il primo dei classici, quindi...

finchè fanno vagonate di soldi significa che la gente li apprezza e fanno bene a farli, alla faccia di tutti quelli che rompono e fanno polemiche!

PM
Top
 
tom sawyer
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 19:40
Quote Post


Indagatore dell'Incubo
**

Gruppo: Members
Messaggi: 3526
Utente Nr.: 7321
Iscritto il: 24-Gen-2012
Città:



QUOTE (new.devilman @ Martedì, 01-Feb-2022, 16:58)
Il problema è che chiunque potrebbe rompersi i coglioni di qualsiasi cosa.
Prima era il bacio del principe, ora i nani e tanto altro.
Ovviamente ognuno guarda in base a quello che può dar fastidio a se stesso.

Si', ma non e' che siccome esiste l'idiozia woke ogni dubbio e domanda di riconsiderare uno stereotipo diventa automaticamente ridicolo. Cioe', appunto e purtroppo, lo diventa proprio perche' ormai tutto finisce nel calderone del neo-puritanesimo politicamente corretto. Pero', magari, tra persone pensanti proviamo a distinguere tra coglionate, tipo il bacio del principe che sarebbe molestia sesssuale, e cose un attimo piu' sensate.
PMEmail Poster
Top
 
Mist
Inviato il: Martedì, 01-Feb-2022, 21:41
Quote Post


Berserk
****

Gruppo: Members
Messaggi: 9139
Utente Nr.: 5800
Iscritto il: 28-Ott-2010
Città:



QUOTE (tom sawyer @ Martedì, 01-Feb-2022, 11:09)

Quante storie iconiche ci sono nell'immaginaruo collettivo con in primo piano dei personaggi nani?
A me ne vengono in mente solo due: Biancaneve e i sette nani e, ora, Il trono di spade

C'è la fiaba di Tremotino ma forse il problema è che nelle fiabe dicono nano ma intendono folletto. Forse dovremmo ribattezzare la fiaba Biancaneve e i sette folletti (adesso che ci penso mi pare che anticamente la fiaba fosse Biancaneve e le 13 fate dove fata stava non per donna che pratica la magia ma folletto dalle fattezze femminili).
PM
Top
 
Peter Parker
Inviato il: Venerdì, 20-Mag-2022, 17:07
Quote Post


Imperatrice spifferona
*********

Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso



Rachel Zegler sul set a Londra in costume.

Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


PMUsers Website
Top
 
Peter Parker
Inviato il: Sabato, 15-Lug-2023, 10:02
Quote Post


Imperatrice spifferona
*********

Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso



Post preventivo:

Stanno girando immagini palesemente fake diffuse dal Daily Mail, quindi qualsiasi cosa leggiate o vediate, non è vera.
PMUsers Website
Top
 
Peter Parker
Inviato il: Domenica, 22-Ott-2023, 12:00
Quote Post


Imperatrice spifferona
*********

Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso



Trailer in arrivo, probabilmente domani.
PMUsers Website
Top
 
Peter Parker
Inviato il: Venerdì, 27-Ott-2023, 21:56
Quote Post


Imperatrice spifferona
*********

Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso



Prima immagine ufficiale. Film spostato a marzo 2025 a causa dello sciopero.

PS: il trailer è stato mostrato solo a un evento privato tenutosi lunedì.

(click to show/hide)
PMUsers Website
Top
 
ocramiggop
Inviato il: Venerdì, 27-Ott-2023, 23:17
Quote Post


Grande Capo Estiqaatsi
********

Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:



QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 27-Ott-2023, 13:56)
Prima immagine ufficiale. Film spostato a marzo 2025 a causa dello sciopero.

PS: il trailer è stato mostrato solo a un evento privato tenutosi lunedì.

(click to show/hide)

Se non nani, questi sono gnomi, come David gnomo!

Marco "Doc Ock" Poggi
PM
Top
 
Planetary
Inviato il: Lunedì, 30-Ott-2023, 18:00
Quote Post


Barbaro Cimmero
**

Gruppo: Members
Messaggi: 4780
Utente Nr.: 337
Iscritto il: 05-Lug-2004
Città: Alghero



QUOTE (Peter Parker @ October 27, 2023 08:56 pm)
Prima immagine ufficiale. Film spostato a marzo 2025 a causa...

Reshooting
Only registered users can see pictures
Registrati o Entra nel forum!


Stanno facendo un pasticcio con sta roba e buttando al cesso centinaia di milioni di dollari perchè completamente incapaci di fare una cosa "semplice" come le - letteralmente - fondamenta della loro industria.
Incapaci, pasticcioni, disorganizzati, fuori dal mondo. La storiella che ai "piani alti" figurati se non sanno quel che stan facendo è appunto una storiella.
PMMSN
Top
 
Peter Parker
Inviato il: Martedì, 31-Ott-2023, 23:36
Quote Post


Imperatrice spifferona
*********

Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso



La motivazione principale è lo sciopero, e il fatto che abbia oltrepassato i 100 giorni. Anche se finisse oggi, quattro mesi di promozione sono troppo pochi per un film del genere, oltre a dovere fare post-produzione sulle canzoni (cosa che non è stata ancora fatta e che richiede tempo). E la deadline della Disney per decidere i rinvii era appunto il traguardo dei 100 giorni.

La campagna promozionale della Sirenetta iniziò ben 9 mesi prima dell'uscita. Tanto che "Biancaneve" non è l'unico film che la Disney ha spostato, l'altro giorno.

C'è anche "Elio", film di animazione in uscita anche questo a marzo 2024 (ora è giugno 2025), ma che a causa dello sciopero ha una post-produzione monca, e pure Deadpool 3 (anche se ancora non l'hanno annunciato), probabilmente sarà rinviato,

L'unico che hanno spostato per pronblemi, ma legati a fattori esterni, è "Magazine Dreams" con Jonathan Majors.
PMUsers Website
Top
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :

Topic Options Pagine : (4) « Prima ... 2 3 [4]  Rispondi a questa discussioneInizia nuova discussioneNuovo Sondaggio

 



[ Script Execution time: 0.0927 ]   [ 21 queries used ]   [ GZIP Abilitato ]