Todd McFarlane parla del film su Spawn, Comicus.it
JoeyJoeJoeJr.Shabadoo |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1877
Utente Nr.: 12602
Iscritto il: 13-Lug-2017
Città: Bergamo
|
È trapelato che McFarlane abbia offerto il ruolo di Spawn a Jamie Foxx, cosa tra l'altro già accaduta per il reboot del 2013 mai andato in porto, che sia la volta buona? Spero che questa volta si vada oltre le sole indiscrezioni.
--------------------
Mi hai profondamente deluso amico. A questo punto non credo più in niente. Mi iscrivo a giurisprudenza.
|
|
|
Redazione Comicus |
|
Minuteman
Gruppo: Admin
Messaggi: 11816
Utente Nr.: 4397
Iscritto il: 14-Mar-2009
Città:
|
|
|
|
La Tela Del Ragno |
|
Sidekick
Gruppo: Members
Messaggi: 420
Utente Nr.: 10881
Iscritto il: 22-Mar-2015
Città: Battipaglia
|
QUOTE (ocramiggop @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 01:02) | QUOTE (JoeyJoeJoeJr.Shabadoo @ Venerdì, 04-Mag-2018, 03:27) | È trapelato che McFarlane abbia offerto il ruolo di Spawn a Jamie Foxx, cosa tra l'altro già accaduta per il reboot del 2013 mai andato in porto, che sia la volta buona? Spero che questa volta si vada oltre le sole indiscrezioni. |
E' una scelta migliore della precedente del 1997, rammentate lo Spawn di Michael J. White?
Marco "Doc Ock" Poggi
|
Preferiamo dimenticarcene. Ad ogni modo , visto il budget misero e il regista ( lo stesso Todd ) , non credo uscirà un film migliore
|
|
|
JhonSavor |
|
Fiero Alleaten Galeazzo Musolesi
Gruppo: Members
Messaggi: 16687
Utente Nr.: 6276
Iscritto il: 05-Feb-2011
Città: Brescia
|
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 12:38) | QUOTE (ocramiggop @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 01:02) | QUOTE (JoeyJoeJoeJr.Shabadoo @ Venerdì, 04-Mag-2018, 03:27) | È trapelato che McFarlane abbia offerto il ruolo di Spawn a Jamie Foxx, cosa tra l'altro già accaduta per il reboot del 2013 mai andato in porto, che sia la volta buona? Spero che questa volta si vada oltre le sole indiscrezioni. |
E' una scelta migliore della precedente del 1997, rammentate lo Spawn di Michael J. White?
Marco "Doc Ock" Poggi
|
Preferiamo dimenticarcene. Ad ogni modo , visto il budget misero e il regista ( lo stesso Todd ) , non credo uscirà un film migliore
|
a livello economico penso sia un vantaggio. se anche incassasse 100 milioni in tutto il mondo andrebbe in pari. cmq sì, per fare un film bello ci vuole altro che un budget di un certo tipo.
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
un attore che meh** con un regista che è meh un budget che meh per un progetto che è meh sarà un successo (non festeggerò mai troppo quando McFarlane toglierà finalmente le sue zampacce dal personaggio...) **nulla contro Jamie Foxx, ma innegabile che non sia proprio una macchina mangiasoldi e che non sia proprio un attorone granitico. il suo electro grida ancora vendetta.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 14:23) | "Un budget che meh".
Ragazzi, vorrei ricordarvi che la politica della Blumhouse è sempre stata questa, eh.
E il 99% delle volte ha premiato. "Get Out", "Auguri per la tua morte", solo per citare successi più recenti e più famosi. |
beneinteso che come ho detto altrove, imho, certi personaggi e certe produzioni dovrebbero puntare sul low budget e atmosfere diverse. Spawn è l'esempio perfetto... ma il budget per me è davvero troppo risicato. se ci metti dentro pure Foxx (che mica lavora gratis) la coperta diventa davvero corta..
per Venom parliamo di 40milioni se non erro il primo Deadpool era di 50. tanto per darci un idea...
poi oh, ci fosse un team d'esperienza dietro, potrei pure concedere il beneficio del dubbio. a McFarlane proprio no
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
QUOTE (Neutron @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 14:32) | QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 14:23) | "Un budget che meh".
Ragazzi, vorrei ricordarvi che la politica della Blumhouse è sempre stata questa, eh.
E il 99% delle volte ha premiato. "Get Out", "Auguri per la tua morte", solo per citare successi più recenti e più famosi. |
beneinteso che come ho detto altrove, imho, certi personaggi e certe produzioni dovrebbero puntare sul low budget e atmosfere diverse. Spawn è l'esempio perfetto... ma il budget per me è davvero troppo risicato. se ci metti dentro pure Foxx (che mica lavora gratis) la coperta diventa davvero corta..
per Venom parliamo di 40milioni se non erro il primo Deadpool era di 50. tanto per darci un idea...
poi oh, ci fosse un team d'esperienza dietro, potrei pure concedere il beneficio del dubbio. a McFarlane proprio no
|
Attualmente Jamie Foxx presenta uno show sulla Fox, per cui è pagato profumatamente (si parla di 4 milioni di dollari annui). E' altamente probabile che, visto anche il salario molto esoso per il film di Robin Hood (vicino a quello di Annie), abbia optato per un pagamento più basso per Spawn, ma con una opzione per la percentuale sugli incassi, visti i successi della Blumhouse.
|
|
|
JhonSavor |
|
Fiero Alleaten Galeazzo Musolesi
Gruppo: Members
Messaggi: 16687
Utente Nr.: 6276
Iscritto il: 05-Feb-2011
Città: Brescia
|
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 14:50) | QUOTE (Neutron @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 14:32) | QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 30-Mag-2018, 14:23) | "Un budget che meh".
Ragazzi, vorrei ricordarvi che la politica della Blumhouse è sempre stata questa, eh.
E il 99% delle volte ha premiato. "Get Out", "Auguri per la tua morte", solo per citare successi più recenti e più famosi. |
beneinteso che come ho detto altrove, imho, certi personaggi e certe produzioni dovrebbero puntare sul low budget e atmosfere diverse. Spawn è l'esempio perfetto... ma il budget per me è davvero troppo risicato. se ci metti dentro pure Foxx (che mica lavora gratis) la coperta diventa davvero corta..
per Venom parliamo di 40milioni se non erro il primo Deadpool era di 50. tanto per darci un idea...
poi oh, ci fosse un team d'esperienza dietro, potrei pure concedere il beneficio del dubbio. a McFarlane proprio no
|
Attualmente Jamie Foxx presenta uno show sulla Fox, per cui è pagato profumatamente (si parla di 4 milioni di dollari annui). E' altamente probabile che, visto anche il salario molto esoso per il film di Robin Hood (vicino a quello di Annie), abbia optato per un pagamento più basso per Spawn, ma con una opzione per la percentuale sugli incassi, visti i successi della Blumhouse.
|
|
|
|
La Tela Del Ragno |
|
Sidekick
Gruppo: Members
Messaggi: 420
Utente Nr.: 10881
Iscritto il: 22-Mar-2015
Città: Battipaglia
|
A questo punto possiamo solo ipotizzare che Spawn sarà una sorta di oscura presenza, come nelle storie di Paul Jenkins.. io ho molte perplessità sul Todd regista. Vero che Mc Farlane ha sempre cercato di mantenere un controllo totale sul suo personaggio ( e ci mancherebbe ) , ma affidarsi a qualcuno del mestiere sarebbe stata una mossa giusta.
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|