SERIE A, COPPE 2011/2012, ECC VOL 20, Leggere il primo post prima di postare
Murdock |
|
King Gaffeur
Gruppo: Admin
Messaggi: 22149
Utente Nr.: 931
Iscritto il: 05-Dic-2004
Città: Piacenza
|
Si ricomincia da qua: Già che ci sono riposto anche qui le norme di ergolamento relative a questo topic e già riportate ne La voce del fato. QUOTE | Vista l'evidente difficoltà di gestione (e auto-gestione) degli utenti nella discussione SERIE A, COPPE 2011/2012, la moderazione ha deciso di applicare nella stessa regole più severe nei confronti di chi dovesse tenere comportamenti contrari al regolamento.
Da questo momento, viene applicata una sospensione di 2 settimane (con effetto immediato e senza preavviso), incrementabile di una settimana per ogni recidiva, agli utenti che dovessero prodursi in offese, provocazioni, flame e innalzamento dei toni. La moderazione si riserva inoltre di chiudere temporaneamente la discussione quando ne ravvisasse gli estremi.
In tutte le altre discussioni del forum, restano le regole vigenti. Si ribadisce che in tutto il forum:
- Non si replica alle note di moderazione. I moderatori sono disponibili a dare chiarimenti in privato, ma la nota di moderazione chiude la discussione definitivamente. Ogni replica sarà soggetta a sanzioni.
- Nel caso un utente ravvisi in un post un'infrazione del regolamento è tenuto ad usare il tasto "SEGNALA". Le repliche alle offese saranno sanzionate nella stessa misura dell'offesa di partenza. E non sono autorizzate segnalazioni alla moderazione in pubblica, anche queste soggette a sanzioni.
Questa nota ha effetto immediato. |
Tenetela a mente e ritorniamo a parlare di prescritti e proscritti.
|
|
|
Adv |
Adv
|
Città:
|
|
|
|
Cletus Kasady |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2232
Utente Nr.: 3645
Iscritto il: 02-Feb-2008
Città: Torino
|
Penalmente e' facile che tutto il trambusto di ieri verra' dimezzato nei mesi a venire. Il mio augurio e' che sportivamente invece si prenda finalmente la decisione univoca ed inequivocabile sulla radiazione di Moggi e degli altri, affinche' i meno avvezzi alla giurisdizione possano tirare un sospiro di sollievo e autoconvincersi che il male e' stato punito. Confido nel prosecuzione del no-comment da via Durini, sopratutto mi auguro che alla fine del tutto o comunque non in tempi biblici ci si presenti in sede F.I.G.C. con lo scudetto di cartone in mano e lo si appoggi sul tavolo ringraziando comunque per l'educazione e il buon stile della federazione. Andrea Agnellozzo invece auguro tutto il male possibile e immaginabile a livello professionale per la sua nuova mansione. Egli e' sostanzialmente un gran lecchino a cui non e' stata tramandata la sapiente e impareggiabile arte di quelli che lo hanno preceduto negli anni di saper parlare e agire con intelligenza. Non per nulla l'avvocato aveva un feeling scarsissimo con la Triade e Boniperti stesso caccio via Big Luciano una prima volta quando comincio' a pisciare fuori dal vasino. Giraudo invece lo richiamo' di corsa per creare qualcosa di nuovo e importante. E cosi' la condanna di ieri sottolinea il ridicolo affiancamento del giovane presidente alle tesi della difesa mentre contemporaneamente ci si distaccava dal cliente della stessa difesa. E anche l'educato buffetto sulla guancia che l'UEFA ieri ha indirizzato al pargolo chiedendogli di non presentarsi piu' con reclami/ricorsi/richieste senza prima avere chiesto ai grandi. E anche l'intrallazzo acciaio scadente nel nuovo bellissimo stadio di cui e' appena stata avvistata la punta, ma di cui mi auguro con tutto il cuore un nulla di fatto per l'immagine della mia citta'. E ci sarebbe anche il disastroso dato sulla gestione economica delle casse della societa' anche questo di ieri, da sommare ai dati scintillanti di poche settimane fa' nella famigerata conferenza stampa di condoglianze sportive al tale Alessandro Del Piero. La squadra merita tutto il bene che sta' dimostrando sul campo, con degli ottimi giocatori e una buona dirigenza tecnica. Il suo presidente no, e' davvero troppo fuori dall'eleganza di vincere che casa Agnelli ha insegnato al calcio italiano.
|
|
|
missi |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4687
Utente Nr.: 2073
Iscritto il: 19-Mag-2006
Città: faenza
|
QUOTE (felipecayetano @ Mercoledì, 09-Nov-2011, 15:35) | allora, la juve nel processo era a titolo di responsabile civile, cioè quel soggetto che risponde dei danni per la condotta dell'imputato. insomma, il soggetto "indirettamente responsabile" per la condotta dell'imputato tipo l'assicurazione, per intenderci.
bene, il giudice ha rigettato la domanda di risarcimento nei suoi confronti.
manco la responsabilità indiretta, è stata dunque ritenuta?
se le sentenze si brandiscono, si brandiscono INTEGRALMENTE |
felipe, mi vuoi dire quindi che per te, la juve ha subito quello che faceva Moggi ad insaputa di tutti?
a me va bene lo stesso... a me qualcuno mi ha chiavato.... Moggi, la juve, chissenefrega... ma qualcuno si.
però non mi hai risposto. è vero che sportivamente la responsabilità è automatica e penalmente no?
missi
|
|
|
felipecayetano |
|
monomaniaco
Gruppo: Members
Messaggi: 20976
Utente Nr.: 1396
Iscritto il: 24-Ago-2005
Città: TRENTO (sul campo)
|
quello l'ho ripetuto tante volte fino alla noia, tanto che mi aspetto sempre di vedermi mandato affangulo si è vero! per la prima basta la condotta, che poi ci sia frode, truffa, scippo ecc poco importa nella giustizia penale invece occorre la prova ecco, diciamo che più di automatismi nel primo caso è ammissibile la responsabilità oggettiva, nel secondo no. riguardo la società........moggi stesso dice che le sim gliele comprava la società, per tenere segrete operazioni di mercato, societarie ecc cazzata? forse verità? mi pare difficile ma questo è quello che penso io.......il giudice ha ritenuto di non condannare la juve NEMMENO a titolo "indiretto", visto che manco era imputata (infatti si sarebbe trattato di condanna pecuniaria) vorrà dir qualcosa! ma bisogna attendere le motivazioni e poi....nessuno che richieda sanzioni pesanti per della valle e lotito, anche loro condannati? erano povere vittime del sistema?
|
|
|
Joe Kerr |
|
Man of wealth and taste
Gruppo: Addetti ai Lavori
Messaggi: 9115
Utente Nr.: 2077
Iscritto il: 21-Mag-2006
Città: La Spezia
|
A me 'sta cosa della "non responsabilità diretta" della squadra non mi piace per nulla e soprattutto è già successa sempre con Moggi ai tempi del Torino, quando il beneamato portava prostitute e regali agli arbitri di coppa, finita poi con lieve condanna e estraneità dei fatti. Dovevano pagare tutti, tanto, di più e in maniera proporzionata a quello successo. Io intanto mi godo sempre di più quei 5 anni e 4 mesi con associazione a delinquere più daspo e interdizione dal pubblico impiego. E meno male che secondo qualcuno la sentenza di Napoli avrebbe dovuto assolvere Moggi
|
|
|
missi |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4687
Utente Nr.: 2073
Iscritto il: 19-Mag-2006
Città: faenza
|
QUOTE (felipecayetano @ Mercoledì, 09-Nov-2011, 15:51) | quello l'ho ripetuto tante volte fino alla noia, tanto che mi aspetto sempre di vedermi mandato affangulo si è vero! per la prima basta la condotta, che poi ci sia frode, truffa, scippo ecc poco importa
nella giustizia penale invece occorre la prova
ecco, diciamo che più di automatismi nel primo caso è ammissibile la responsabilità oggettiva, nel secondo no.
|
si era solo per dare conferma a simpaticunazzo.
per i distingui di cui fai sotto, io mica ti seguo. lasciamo stare un attimo i discorsi giuridici, ma tu cosa ne pensi "personalmente"?
non trovi che questo conclamarsi delle responsabilità moggiane (indipendentemente dalla posizione della juve che onestamente a me frega una ceppa...) dovrebbe portare la società juve di oggi a fare un passo indietro bello grosso?
in inter juve c'era un clima da guerra civile strisciante e se in parte era derivante da rivalità storica credo che in buona parte derivasse anche da: 1- tifosi interisti che si sono sentiti derubati per anni di "malgoverno" juventino.... 2- tifosi juventini che ispirati dall'atteggiamento del neo presidente ruffiano si sono sentiti vittime di un complotto
se la si smettesse di fare delle seghe a) la juve accettasse la sentenza ed il riconoscimento che un suo dirigente era scorretto (capro espiatorio? si palese... e lo dice pure lui oggi nelle interviste odierne) scaricando di responsabilità l'inter (da questo punto di vista ogni atto del corderide è stato francamente scandaloso) Guardate che la difesa di agnellik finora era improntata sul fatto che i ladri erano quelli nerazzurri che avevano più o meno orchestrato tutto.
b) l'inter accettasse di considerare Moggi il solo nemico (per ruffianeria? si anche...) e facesse come ha detto Mancini qualche tempo fa... il nemico era Moggi e non la Juve.
beh credo che il tutto migliorerebbe assai...
missi
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|