POLITICA ITALIANA VOL. LX, War of the tweets
Tex |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1906
Utente Nr.: 11812
Iscritto il: 11-Apr-2016
Città:
|
QUOTE (Querion @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:04) | Il PD fa quello che deve fare difendendo i valori in cui crede che sono di convivenza, antirazzismo e antifascismo. E con toni, credimi, molto meno duri di quelli usati da chi nomina Civati. |
Se il gesto non ha moventi razzisti di cosa si sta blaterando?
Di strumentalizzazione, ad usual.
|
|
|
Querion |
|
Uomo Mascherato
Gruppo: Members
Messaggi: 1082
Utente Nr.: 3888
Iscritto il: 09-Giu-2008
Città:
|
QUOTE (Tex @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 11:47) | QUOTE (Querion @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:04) | Il PD fa quello che deve fare difendendo i valori in cui crede che sono di convivenza, antirazzismo e antifascismo. E con toni, credimi, molto meno duri di quelli usati da chi nomina Civati. |
Se il gesto non ha moventi razzisti di cosa si sta blaterando?
|
Che fa tutto parte di un lungo, pesante, martellante percorso in cui certe persone (immigrati, Rom, persone di colore, persone deboli di base) abbiano meno dignità dei "puri" italiani. Ed è un contesto che sta mostrando tutta la sua faccia negli ultimi giorni. Se la cosa è dovuta al fatto che sia nera o che sia una prostituta (altra fascia di popolazione debole), si ha il diritto di lanciarle uova?
Il PD deve stare zitto quando ha tra i suoi valori fondamentali (che almeno loro hanno al contrario di qualcuno) combattere un clima di prevaricazione sui deboli e giustificata come quella che si è creata?
|
|
|
Tex |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1906
Utente Nr.: 11812
Iscritto il: 11-Apr-2016
Città:
|
QUOTE (Querion @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:53) | QUOTE (Tex @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 11:47) | QUOTE (Querion @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:04) | Il PD fa quello che deve fare difendendo i valori in cui crede che sono di convivenza, antirazzismo e antifascismo. E con toni, credimi, molto meno duri di quelli usati da chi nomina Civati. |
Se il gesto non ha moventi razzisti di cosa si sta blaterando?
|
Che fa tutto parte di un lungo, pesante, martellante percorso in cui certe persone (immigrati, Rom, persone di colore, persone deboli di base) abbiano meno dignità dei "puri" italiani. Ed è un contesto che sta mostrando tutta la sua faccia negli ultimi giorni. Se la cosa è dovuta al fatto che sia nera o che sia una prostituta (altra fascia di popolazione debole), si ha il diritto di lanciarle uova?
Il PD deve stare zitto quando ha tra i suoi valori fondamentali (che almeno loro hanno al contrario di qualcuno) combattere un clima di prevaricazione sui deboli e giustificata come quella che si è creata?
|
Il martellante percorso sulla meno dignità di certe categorie proprio non lo vedo.
Il lancio di uova non va bene per nessuno. E tutti hanno condannato il gesto, non è che il PD ha l'esclusiva. Il PD al contrario ha strumentalizzato (e lo continua fare) la vicenda per motivi politici.
|
|
|
Querion |
|
Uomo Mascherato
Gruppo: Members
Messaggi: 1082
Utente Nr.: 3888
Iscritto il: 09-Giu-2008
Città:
|
QUOTE (Tex @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:01) | QUOTE (Querion @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:53) | QUOTE (Tex @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 11:47) | QUOTE (Querion @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:04) | Il PD fa quello che deve fare difendendo i valori in cui crede che sono di convivenza, antirazzismo e antifascismo. E con toni, credimi, molto meno duri di quelli usati da chi nomina Civati. |
Se il gesto non ha moventi razzisti di cosa si sta blaterando?
|
Che fa tutto parte di un lungo, pesante, martellante percorso in cui certe persone (immigrati, Rom, persone di colore, persone deboli di base) abbiano meno dignità dei "puri" italiani. Ed è un contesto che sta mostrando tutta la sua faccia negli ultimi giorni. Se la cosa è dovuta al fatto che sia nera o che sia una prostituta (altra fascia di popolazione debole), si ha il diritto di lanciarle uova?
Il PD deve stare zitto quando ha tra i suoi valori fondamentali (che almeno loro hanno al contrario di qualcuno) combattere un clima di prevaricazione sui deboli e giustificata come quella che si è creata?
|
Il martellante percorso sulla meno dignità di certe categorie proprio non lo vedo.
|
Va bene.
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
MILANO - Il percorso alla Camera del cosiddetto decreto Dignità si conferma terreno di scontro politico, oltre che di dibattito tecnico con un vasto fronte di opposizione che chiede importanti modifiche strutturali al testo che modifica la disciplina dei contratti a termine.
In mattinata, mentre sono ripartite le votazioni agli emendamenti, si è aperto un nuovo caso sul tema dell'articolo 18. Ci sono stati infatti solo 13 voti favorevoli, quelli di leu, all'emendamento al decreto che ne prevedeva il ripristino. Contrari 317 voti, 191 gli astenuti. E' scattato allora l'applauso ironico della sinistra all'indirizzo del M5s. Prima del voto Roberto Speranza aveva invitato i cinque stelle a votare l'articolo 18, che faceva parte del loro programma. E subito è partito l'attacco su Twitter: "Da Waterloo del Jobs Act a Waterloo dei 5 Stelle che si rimangiano la promessa di ripristinare l'articolo 18".
Una polemica sulla quale sono montati presto altri. "Noi non ci stiamo a coprire con il nostro voto contrario la propaganda del ministro" Di Maio e per questo "chiedo all'Aula di lasciare esprimere con voto contrario solo il M5s perchè si abbia una plastica rappresentazione di quando si fa propaganda e quando poi ci si deve assumere la responsabilità in questa Aula", ha detto Renata Polverini di Forza Italia annunciando l'astensione del suo gruppo sul punto. "Non accetto questa strumentalizzazione e queste critiche", ha ribattuto il relatore del provvedimento e vicepresidente della Commissione Lavoro alla Camera, Davide Tripiedi (M5s). Ma presto si è aggiunto il carico del Pd, che "prende atto che M5S e Lega lasciano intatto il Jobs act voluto e attuato dai governi Renzi e Gentiloni. E lo fanno dopo che per tutta la campagna elettorale hanno detto che lo avrebbero abolito e reintrodotto l'articolo 18", ha detto la capogruppo in commissione Lavoro, Debora Serracchiani.
E se Orfini ha attaccato Di Maio twittando che non è in Aula e anzi "è muto" perché forse "si vergogna" del suo testo, il vicepremier ha usato Facebook per riprendere il punto sul decreto. "Nelle Commissioni parlamentari abbiamo migliorato ancora il decreto Dignità, potenziando sia la lotta al precariato che il contrasto all'azzardo e la semplificazione fiscale. Ci avevano sempre detto che non era possibile aumentare i diritti, e che anzi bisognava tagliarli per tornare a crescere. La crescita non è arrivata, ma solo il record di contratti a termine e del precariato", per poi promettere: "E' solo l'inizio".
|
|
|
napoleone |
|
Aquila della Notte
Gruppo: Members
Messaggi: 4433
Utente Nr.: 12267
Iscritto il: 10-Nov-2016
Città:
|
QUOTE (Neutron @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 10:53) | QUOTE (napoleone @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 10:46) | Allora Neutron. puoi negare quanto dichiarato dal comunicato della Prefettura? direi di no. sta scritto nero su pixel... ossia:
Qualora non intervenga l'auspicato senso di responsabilità si provvederà a vietare lo svolgimento delle stesse ai sensi di legge.
alla fine si è deciso di non vietare (contrariamente a quanto auspicato dal Comune e dalla Prefettura) la manifestazione.
perchè? secondo me (e l'ho sempre rimarcata come opinione personale e nulla più ) è pervenuta una pressione a livello centrale, magari perchè pensava di cavalcare l'onda a fini elettorali (e ribadisco questa è una mia opinione). |
ergo: la manifestazione non è mai stata vietata. cosa che tu hai detto per giorni, incurante dei "dati". però sul razzismo vuoi i dati. che sul razzismo vuoi essere preciso... mica come sulle manifestazioni che puoi dire quel cazzo che ti pare senza rimorsi. |
che noia che sei, ti ho espresso la mia opinione sul punto. non la condividi? sai che cazzo me ne frega a me? non è che mi danno i soldi se ti convinco sul punto. io ho la mia idea in proposito e tu la tua. cosa direi abbastanza pacifica. quindi per il resto stop.
quanto ai dati .. ho semplicemente detto che, per acclarare se il fatto è connotato da matrice razzista ci vuole un procedimento giudiziario perchè altrimenti arriviamo al punto che se tu ti becchi una gavettonata a ferragosto allora è una goliardata, se se lo becca un ragazzo di colore allora è un attacco razzista.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (napoleone @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 12:37) | QUOTE (Neutron @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 10:53) | QUOTE (napoleone @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 10:46) | Allora Neutron. puoi negare quanto dichiarato dal comunicato della Prefettura? direi di no. sta scritto nero su pixel... ossia:
Qualora non intervenga l'auspicato senso di responsabilità si provvederà a vietare lo svolgimento delle stesse ai sensi di legge.
alla fine si è deciso di non vietare (contrariamente a quanto auspicato dal Comune e dalla Prefettura) la manifestazione.
perchè? secondo me (e l'ho sempre rimarcata come opinione personale e nulla più ) è pervenuta una pressione a livello centrale, magari perchè pensava di cavalcare l'onda a fini elettorali (e ribadisco questa è una mia opinione). |
ergo: la manifestazione non è mai stata vietata. cosa che tu hai detto per giorni, incurante dei "dati". però sul razzismo vuoi i dati. che sul razzismo vuoi essere preciso... mica come sulle manifestazioni che puoi dire quel cazzo che ti pare senza rimorsi. |
che noia che sei, ti ho espresso la mia opinione sul punto. non la condividi? sai che cazzo me ne frega a me? non è che mi danno i soldi se ti convinco sul punto. io ho la mia idea in proposito e tu la tua. cosa direi abbastanza pacifica. quindi per il resto stop.
quanto ai dati .. ho semplicemente detto che, per acclarare se il fatto è connotato da matrice razzista ci vuole un procedimento giudiziario perchè altrimenti arriviamo al punto che se tu ti becchi una gavettonata a ferragosto allora è una goliardata, se se lo becca un ragazzo di colore allora è un attacco razzista.
|
eh certo... la tua opinione.... certo.... peccato che la tua non è un opionione, è una cazzata, una fake news, una notizia falsa di quel che ti pare...
hai detto per giorni che una manifestazione era vietata. hai detto per giorni che la parità uomo/donna è a un passo...
tutta roba non vera e smentita dai dati. eppure l'hai detta perchè "è una tua opinione"
ora però per parlare di razzismo vuoi vedere i dati (dati che non ci sono, non posso esserci) non ci vedi nessuna contraddizione di fondo? no? davvero?
non è che forse forse, non vedete razzisti in giro perchè i razzisti siete proprio voi? no eh.
|
|
|
napoleone |
|
Aquila della Notte
Gruppo: Members
Messaggi: 4433
Utente Nr.: 12267
Iscritto il: 10-Nov-2016
Città:
|
QUOTE (Neutron @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 13:07) | QUOTE (napoleone @ Mercoledì, 01-Ago-2018, 13:04) |
ansia reattiva...causata da razzismo? |
hai tolto ogni dubbio. grazie di nuovo napoleone. raccontaci ancora di quella volta che hai votato liberi&uguali. dai. |
si è candidata, per LEU, una mia amica al parlamento, conoscendo la capacità della persona l'ho votata.
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|