Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Comicus Forum > Telefilm > Star Trek Discovery


Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 02-Nov-2015, 18:38
http://deadline.com/2015/11/star-trek-tv-series-alex-kurtzman-1201603597/

Streaming… the final frontier. Ever since Alex Kurtzman and Bob Orci, key players on the Star Trek feature franchise, moved to CBS TV Studios, there had been talk about them resurrecting the studio’s marquee title. Now the long-rumored new Star Trek TV series has become a reality as first original series on CBS’ digital platform CBS All Access. Shepherded by Kurtzman, who will serve as executive producer, the series will premiere in January 2017 with a preview broadcast on CBS followed by an exclusive run in the U.S. on CBS All Access.

Unlike the feature franchise, which featured the classic Star Trek characters, the new series installment will introduce new characters “seeking imaginative new worlds and new civilizations, while exploring the dramatic contemporary themes that have been a signature of the franchise since its inception in 1966”, according to CBS. Kurtzman had quietly been meeting with potential writers for the past few months. CBS Television Studios is the studio. The series will also be distributed concurrently for television and multiple platforms around the world by CBS Studios International.

Kurtzman and Orci have gone their separate ways in features. On the TV side, their company, CBS TV Studios-based Kurtzman/Orci Paper Products, is still intact though Kurtzman is expected to work solo on the Star Trek series as one of the projects under a separate deal with the studio.

CBS Corp. had been high on rebooting Star Trek with a new series installment, which had been a goal for the company.

“There is no better time to give ‘Star Trek’ fans a new series than on the heels of the original show’s 50th anniversary celebration,” said David Stapf, President, CBS Television Studios.“Everyone here has great respect for this storied franchise, and we’re excited to launch its next television chapter in the creative mind and skilled hands of Alex Kurtzman, someone who knows this world and its audience intimately.”

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 02-Nov-2015, 19:20
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/61153-star-trek-cbs

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 09-Feb-2016, 20:40
Bryan Fuller sarà lo showrunner della nuova serie. armati93.gif

Inviato da: marco_sanfy00 il Mercoledì, 10-Feb-2016, 11:50
incrociamo le dita
si sente la mancanza di Star Trek in tv...

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 10-Feb-2016, 16:06
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/61848-star-trek-fuller

armati93.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 10-Feb-2016, 19:34
ma stò 3d cha l'eco?!? asd.gif

cmq quoto sanfy.

Inviato da: marco_sanfy00 il Mercoledì, 10-Feb-2016, 19:47
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 10-Feb-2016, 18:34)
ma stò 3d cha l'eco?!? asd.gif

cmq quoto sanfy.

sanfy

anfy


anfy



nfy


y



y

Inviato da: Space Surfer il Giovedì, 11-Feb-2016, 20:22
Resta da capire se la serie sarà ambientata nel JJverse o nella timeline classica.

Anche se ho apprezzato i film di Abrams, spero in quella classica in un lontano futuro così da slegarsi dall'epoca di Tng pur condividendone la mitologia di base.

Inviato da: marco_sanfy00 il Venerdì, 19-Feb-2016, 14:27
QUOTE (Space Surfer @ Giovedì, 11-Feb-2016, 19:22)
Resta da capire se la serie sarà ambientata nel JJverse o nella timeline classica.

Anche se ho apprezzato i film di Abrams, spero in quella classica in un lontano futuro così da slegarsi dall'epoca di Tng pur condividendone la mitologia di base.

ho letto da qualche parte che non sara' nella continuity dei film (che anche io ho apprezzato) ma no nhanno nemmeno detto che sara' nell'universo originale...

io spero sia implicito 21vs.gif

Inviato da: Tom Strong il Sabato, 20-Feb-2016, 14:57
C'è da considerare che il mondo cinematografico è della Paramount, non della CBS. A meno che non sia un nuovo reboot...

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 20-Feb-2016, 19:09
QUOTE (marco_sanfy00 @ Venerdì, 19-Feb-2016, 14:27)
QUOTE (Space Surfer @ Giovedì, 11-Feb-2016, 19:22)
Resta da capire se la serie sarà ambientata nel JJverse o nella timeline classica.

Anche se ho apprezzato i film di Abrams, spero in quella classica in un lontano futuro così da slegarsi dall'epoca di Tng pur condividendone la mitologia di base.

ho letto da qualche parte che non sara' nella continuity dei film (che anche io ho apprezzato) ma no nhanno nemmeno detto che sara' nell'universo originale...

io spero sia implicito 21vs.gif

io rivoluzionerei proprio tutto (quindi futuro lontano) scindendo completamente film e serie, credo sia impossibile fare qualcosa di simile ai due film (più il terzo in cantiere) appena prodotti, proprio a livello di costi. 21vs.gif

cmq son contento, nsia mai che stà botta posso seguire una serie di StarTrek dall'inizio! armati93.gif

niziooo

iziooo

ziooo

iooo

io

o

laugh2.gif

Inviato da: marco_sanfy00 il Martedì, 23-Feb-2016, 16:06
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 20-Feb-2016, 18:09)
QUOTE (marco_sanfy00 @ Venerdì, 19-Feb-2016, 14:27)
QUOTE (Space Surfer @ Giovedì, 11-Feb-2016, 19:22)
Resta da capire se la serie sarà ambientata nel JJverse o nella timeline classica.

Anche se ho apprezzato i film di Abrams, spero in quella classica in un lontano futuro così da slegarsi dall'epoca di Tng pur condividendone la mitologia di base.

ho letto da qualche parte che non sara' nella continuity dei film (che anche io ho apprezzato) ma no nhanno nemmeno detto che sara' nell'universo originale...

io spero sia implicito 21vs.gif

io rivoluzionerei proprio tutto (quindi futuro lontano) scindendo completamente film e serie, credo sia impossibile fare qualcosa di simile ai due film (più il terzo in cantiere) appena prodotti, proprio a livello di costi. 21vs.gif

cmq son contento, nsia mai che stà botta posso seguire una serie di StarTrek dall'inizio! armati93.gif

niziooo

iziooo

ziooo

iooo

io

o

laugh2.gif

laugh2.gif

(peccato che non si possa fare con l'emoticon)


emoticon)


oticon)


on)


)

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 24-Feb-2016, 09:13
Tony Todd ha rivelato di essere nella shortlist per il serial. Ma sinceramente non capisco se la frase è riferita al passato (quindi già sfumata) o al presente.

http://trekcore.com/blog/2016/02/star-trek-veteran-tony-todd-says-hes-on-the-casting-short-list-for-2017-cbs-all-access-series/

Inviato da: marco_sanfy00 il Mercoledì, 24-Feb-2016, 12:08
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 24-Feb-2016, 08:13)
Tony Todd ha rivelato di essere nella shortlist per il serial. Ma sinceramente non capisco se la frase è riferita al passato (quindi già sfumata) o al presente.

http://trekcore.com/blog/2016/02/star-trek-veteran-tony-todd-says-hes-on-the-casting-short-list-for-2017-cbs-all-access-series/

dice che e' nei provini casting di un paio di show,
che solitamente non apprezza personaggi protagonisti in serie tv perche' ama recitare ruoli differenti e che prima di aprile probabilmente non sapremo molto.
tongue1.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 26-Feb-2016, 23:26
Il regista di "Star Trek: L'ira di Khan" Nicholas Meyer sarà sceneggiatore e produttore esecutivo della serie.

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 03-Mar-2016, 22:35
Rod Roddenberry, figlio di Gene, sarà produttore esecutivo. armati93.gif

Inviato da: Space Surfer il Giovedì, 10-Mar-2016, 20:58
http://trekmovie.com/2016/03/08/ceo-les-moonves-says-cbs-must-wait-six-months-after-beyond-launch-before-trek-can-come-back-to-tv/

"Quando CBS e Viacom si sono separate, 10 anni fa, uno degli argomenti più discussi fu Star Trek. Come potete immaginare, entrambe lo volevano.
Loro dicevano 'Sono film!' e io dicevo 'No, no, no, è uno show televisivo.' Ovviamente avevamo ragione entrambi. Così loro tennero i diritti sui film e noi quelli televisivi.
Il nostro accordo con loro prevede che si debba aspettare sei mesi dal lancio del film, in modo da non creare confusione sul mercato."

Inviato da: Gualty il Venerdì, 11-Mar-2016, 10:52
QUOTE (Space Surfer @ Giovedì, 10-Mar-2016, 19:58)
http://trekmovie.com/2016/03/08/ceo-les-moonves-says-cbs-must-wait-six-months-after-beyond-launch-before-trek-can-come-back-to-tv/

"Quando CBS e Viacom si sono separate, 10 anni fa, uno degli argomenti più discussi fu Star Trek. Come potete immaginare, entrambe lo volevano.
Loro dicevano 'Sono film!' e io dicevo 'No, no, no, è uno show televisivo.' Ovviamente avevamo ragione entrambi. Così loro tennero i diritti sui film e noi quelli televisivi.
Il nostro accordo con loro prevede che si debba aspettare sei mesi dal lancio del film, in modo da non creare confusione sul mercato."

Ma non si è ancora capito dove/quando sarà ambientata?

Inviato da: Space Surfer il Venerdì, 11-Mar-2016, 22:45
Dall'articolo, mi sembra di capire che la nuova serie non sarà ambientata nel JJverse.

Paramount e CBS continuano a tenersi spartiti rispettivamente i diritti cinematografici e televisivi senza nessuna forma di collaborazione. Ognuno continua a mantenere le proprie proprietà rispettando il contratto stipulato nel 2006.

A parte Kurtzman nessun altro, di entrambe le case di produzione è stato coinvolto nella serie tv...

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 03-Mag-2016, 22:37
Le riprese inizieranno a Toronto in autunno, quindi è probabile che il casting inizi tra un paio di settimane.

Inviato da: Redazione Comicus il Giovedì, 19-Mag-2016, 00:29
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

Inviato da: BISHOP il Giovedì, 19-Mag-2016, 13:22
QUOTE (Redazione Comicus @ May 18, 2016 11:29 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

il logo non mi dispiace

si sa se l'enterprise sarà protagonista e quando è ambientata cronologicamente rispetto alle altre serie?


luke

Inviato da: Snake Plissken il Giovedì, 19-Mag-2016, 13:31
mi è venuto il brividino smile.gif

Inviato da: Gisaku75 il Giovedì, 19-Mag-2016, 15:05
Bello bello speriamo non cannino come fecero con Enterprise.

Inviato da: kelith il Giovedì, 19-Mag-2016, 15:17
QUOTE (Gisaku75 @ Giovedì, 19-Mag-2016, 14:05)
Bello bello speriamo non cannino come fecero con Enterprise.

A me Enterprise piaceva cry_.gif


(Ok, la Blalock faceva più della metà del mio gradimento alla serie)

Inviato da: Tom Strong il Giovedì, 19-Mag-2016, 15:27
QUOTE (BISHOP @ Giovedì, 19-Mag-2016, 12:22)
QUOTE (Redazione Comicus @ May 18, 2016 11:29 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

il logo non mi dispiace

si sa se l'enterprise sarà protagonista e quando è ambientata cronologicamente rispetto alle altre serie?


luke

Sembra che si svolgerà nell'universo classico in un periodo che segue le avventure di Kirk/Spock/McCoy ma precede Next Generation.

Non sarà ambientata sull'Enterprise.

Inviato da: Denny Colt il Giovedì, 19-Mag-2016, 18:29
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 19-Mag-2016, 15:27)
Sembra che si svolgerà nell'universo classico in un periodo che segue le avventure di Kirk/Spock/McCoy ma precede Next Generation.

Non sarà ambientata sull'Enterprise.

E all'improvviso l'interesse crolla...

Inviato da: ash66 il Venerdì, 20-Mag-2016, 12:15
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 19-Mag-2016, 14:27)
QUOTE (BISHOP @ Giovedì, 19-Mag-2016, 12:22)
QUOTE (Redazione Comicus @ May 18, 2016 11:29 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

il logo non mi dispiace

si sa se l'enterprise sarà protagonista e quando è ambientata cronologicamente rispetto alle altre serie?


luke

Sembra che si svolgerà nell'universo classico in un periodo che segue le avventure di Kirk/Spock/McCoy ma precede Next Generation.

Non sarà ambientata sull'Enterprise.

ottimo (si fa per dire). Quindi sarà interessare capire come verrà colmato il gap tecnologico tra serie classica e next generation, visto che alcune tecnologie odierne (non tutte ) sono superiori a quelle di next generation e anche a livello di design alcune scelte stilistiche di oggi sono molto più futuristiche di quelle di next generation.

Inviato da: BISHOP il Venerdì, 20-Mag-2016, 13:34
QUOTE (Tom Strong @ May 19, 2016 02:27 pm)
QUOTE (BISHOP @ Giovedì, 19-Mag-2016, 12:22)
QUOTE (Redazione Comicus @ May 18, 2016 11:29 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

il logo non mi dispiace

si sa se l'enterprise sarà protagonista e quando è ambientata cronologicamente rispetto alle altre serie?


luke

Sembra che si svolgerà nell'universo classico in un periodo che segue le avventure di Kirk/Spock/McCoy ma precede Next Generation.

Non sarà ambientata sull'Enterprise.

una roba tipo DS9...boh...vedremo i primi commenti per capire cosa abbiamo davanti


luke

Inviato da: largand il Venerdì, 20-Mag-2016, 14:18
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 19-Mag-2016, 15:27)
QUOTE (BISHOP @ Giovedì, 19-Mag-2016, 12:22)
QUOTE (Redazione Comicus @ May 18, 2016 11:29 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

il logo non mi dispiace

si sa se l'enterprise sarà protagonista e quando è ambientata cronologicamente rispetto alle altre serie?


luke

Sembra che si svolgerà nell'universo classico in un periodo che segue le avventure di Kirk/Spock/McCoy ma precede Next Generation.

Non sarà ambientata sull'Enterprise.

Era prevedibile (l'Enterprise è al cinema...per adesso. Vedremo quanto dura), ma non importante.
L'Universo di Star Trek è IMMENSO (Federazione, Klingon, Romulani, Borg, Quadrante Alfa, Quadrante Delta, Quadrante Gamma, Cardassiani, ecc.).
Ci puoi ricavare serie per decenni.

Inviato da: miloso il Venerdì, 20-Mag-2016, 17:30
fare un serie prequel di next gensarebbe unfloppone..gia loe' stato enterprise.lagnte vuole veder ei fattifuturi quelli passati ormai sono noti e stranoti

Inviato da: jordan il Venerdì, 20-Mag-2016, 18:33
QUOTE (miloso @ Venerdì, 20-Mag-2016, 16:30)
fare un serie prequel di next gensarebbe unfloppone..gia loe' stato enterprise.lagnte vuole veder ei fattifuturi quelli passati ormai sono noti e stranoti

Ma no dai.
Il punto è fare una bella serie.
Insomma , una run dove viene trattato il conflitto Federazione Romulani non sarebbe male.
Secondo me il concetto di passato e futuro in star trek lascia il tempo che trova

Inviato da: Tom Strong il Venerdì, 20-Mag-2016, 19:24
QUOTE (BISHOP @ Venerdì, 20-Mag-2016, 12:34)
QUOTE (Tom Strong @ May 19, 2016 02:27 pm)
QUOTE (BISHOP @ Giovedì, 19-Mag-2016, 12:22)
QUOTE (Redazione Comicus @ May 18, 2016 11:29 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

il logo non mi dispiace

si sa se l'enterprise sarà protagonista e quando è ambientata cronologicamente rispetto alle altre serie?


luke

Sembra che si svolgerà nell'universo classico in un periodo che segue le avventure di Kirk/Spock/McCoy ma precede Next Generation.

Non sarà ambientata sull'Enterprise.

una roba tipo DS9...boh...vedremo i primi commenti per capire cosa abbiamo davanti


luke

Intendiamoci, si tratta di voci non confermate, non ci sono ancora dichiarazioni ufficiali.

Un'altra voce sostiene che ogni stagione potrebbe essere ambientata in un momento diverso della timeline (il che sarebbe un concetto già più interessante mmmwa.gif )

Inviato da: miloso il Venerdì, 20-Mag-2016, 20:11
QUOTE (jordan @ Venerdì, 20-Mag-2016, 17:33)
QUOTE (miloso @ Venerdì, 20-Mag-2016, 16:30)
fare un serie prequel di next gensarebbe unfloppone..gia loe' stato enterprise.lagnte vuole veder ei fattifuturi quelli passati ormai sono noti e stranoti

Ma no dai.
Il punto è fare una bella serie.
Insomma , una run dove viene trattato il conflitto Federazione Romulani non sarebbe male.
Secondo me il concetto di passato e futuro in star trek lascia il tempo che trova

sarebbero situazioni da deja vu..meglio andare verso zone inesplorate... anceh se sicneramente dopo la fine del dominio cosa altro possono tirare fuori?

Inviato da: Space Surfer il Lunedì, 06-Giu-2016, 19:14
http://www.martiniagitato.it/2016/06/ingaggiato-il-designer-principale-per-nuova-serie-star-trek-mark-worthington.html

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 07-Giu-2016, 17:48
bello il teaser... smile.gif
lo seguirò con molto interesse, se non sarà una cagata colossale già dalla prima puntata. 21vs.gif

Inviato da: Tom Strong il Lunedì, 27-Giu-2016, 12:52
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 19-Mag-2016, 14:27)
QUOTE (BISHOP @ Giovedì, 19-Mag-2016, 12:22)
QUOTE (Redazione Comicus @ May 18, 2016 11:29 pm)
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62512-stra-trek-teaser

armati93.gif

il logo non mi dispiace

si sa se l'enterprise sarà protagonista e quando è ambientata cronologicamente rispetto alle altre serie?


luke

Sembra che si svolgerà nell'universo classico in un periodo che segue le avventure di Kirk/Spock/McCoy ma precede Next Generation.

La voce è stata smentita dallo stesso Fuller.

Quindi boh.

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 18-Lug-2016, 22:47
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62927-star-trek-netflix

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 24-Lug-2016, 00:25
Nuovo trailer e il titolo ufficiale. Star Trek - Discovery

https://www.youtube.com/watch?v=bqm9HSYbf0o&feature=youtu.be

Inviato da: Redazione Comicus il Domenica, 24-Lug-2016, 01:38
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62977-sdcc-star-trek-discovery

armati93.gif

Inviato da: Rosencrantz il Domenica, 24-Lug-2016, 08:52
Il design della nave ha un che di romulano mmmwa.gif

Inviato da: Tom Strong il Domenica, 24-Lug-2016, 09:43
QUOTE (Rosencrantz @ Domenica, 24-Lug-2016, 07:52)
Il design della nave ha un che di romulano mmmwa.gif

Sì, e fa il paio con il logo. mmmwa.gif

Inviato da: Rosencrantz il Domenica, 24-Lug-2016, 09:46
Non c'entra un cazzo, ma il discorso sui Romulani m'ha fatto venire in mente una delle cose migliori mai uscite da Star Trek: https://www.youtube.com/watch?v=StF9jrhw-pU.

Inviato da: Tom Strong il Domenica, 24-Lug-2016, 10:01
QUOTE (Rosencrantz @ Domenica, 24-Lug-2016, 08:46)
Non c'entra un cazzo, ma il discorso sui Romulani m'ha fatto venire in mente una delle cose migliori mai uscite da Star Trek: https://www.youtube.com/watch?v=StF9jrhw-pU.

hands80.gif Fra l'altro due attori fantastici.

Inviato da: tetsuya il Domenica, 24-Lug-2016, 23:50
Hanno utilizzato come base il design dell'Enterprise Phase II proposto da Ralph McQuarrie una trentina d'anni fa.

Inviato da: Gualty il Martedì, 26-Lug-2016, 09:43
Ma alla fine lo hanno detto o no temporalmente dove si colloca?

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Ago-2016, 20:32
QUOTE (Gualty @ Martedì, 26-Lug-2016, 08:43)
Ma alla fine lo hanno detto o no temporalmente dove si colloca?

Oggi hanno diffuso alcuni particolari, tra cui il fatto che sarà ambientata dieci anni prima della missione di Kirk e che la protagonista sarà una donna afro-americana.

Inoltre ci sarà un personaggio gay.
Tutti i dettagli qui:

http://variety.com/2016/tv/news/star-trek-discovery-gay-character-cbs-all-access-1201835052/

Inviato da: satrum il Giovedì, 11-Ago-2016, 20:49
la protagonista NON sarà il capitano dell'astronave

Inviato da: Tom Strong il Venerdì, 16-Set-2016, 09:48
Rimandata la messa in onda: bisognerà aspettare fino a maggio.

In effetti, visto che non hanno ancora iniziato le riprese, mi sembrava strano che debuttasse a gennaio.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 16-Set-2016, 10:14
Intervistato da Deadline, il capo della CBS Les Moonves ha detto che il rinvio è stata una specifica richiesta dei produttori. Ha aggiunto: "Mi hanno pregato".


Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 23-Nov-2016, 15:11
Michelle Yeoh nel cast. A quanto pare, ma non è confermato, sarà la protagonista. Una tenente comandante.

Inviato da: marco_sanfy00 il Mercoledì, 23-Nov-2016, 15:40
yumyum

Inviato da: Redazione Comicus il Mercoledì, 23-Nov-2016, 17:11
http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/63619-michelle-yeoh-cast-star-trek-discovery

armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 24-Nov-2016, 17:37
Interpreterà un capitano. Appena confermato. Ma non sarà quello della Discovery.

Il suo nome sarà Han Bo e la nave è la Shenzou.

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 29-Nov-2016, 20:42
Doug Jones e Anthony Rapp nel cast. Il primo sarà il tenente Saru, ufficiale scientifico e appartenente a una nuova razza aliena. Il secondo sarà il tenente Starnets, esperto di funghi e ufficiale scientifico, oltre che il personaggio gay di cui Fuller aveva parlato alcuni mesi fa.

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 15-Dic-2016, 11:34
Sonequa Martin-Green nel cast. A quanto pare sarà lei la protagonista.

Inviato da: largand il Giovedì, 15-Dic-2016, 11:43
Speriamo non spostino ulteriormente la data d'inizio.

Inviato da: Snake Plissken il Giovedì, 15-Dic-2016, 11:47
girls power! armati93.gif

Inviato da: largand il Giovedì, 15-Dic-2016, 12:00
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 10:47)
girls power! armati93.gif

Star Trek è famoso anche per questo...

user posted image
user posted image

Inviato da: Snake Plissken il Giovedì, 15-Dic-2016, 12:08
non era una critica

Inviato da: largand il Giovedì, 15-Dic-2016, 12:15
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 11:08)
non era una critica

Si-si, lo sapevo.
Il mio era un rafforzativo.

Inviato da: Gambitt il Giovedì, 15-Dic-2016, 15:47
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 15-Dic-2016, 10:34)
Sonequa Martin-Green nel cast. A quanto pare sarà lei la protagonista.

E a quanto pare si sa anche quale sarà il prossimo personaggio a lasciarci le penne in Walking Dead rolleyes.gif

Inviato da: marco_sanfy00 il Giovedì, 15-Dic-2016, 16:05
QUOTE (largand @ Giovedì, 15-Dic-2016, 11:15)
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 11:08)
non era una critica

Si-si, lo sapevo.
Il mio era un rafforzativo.

yumyum biggrin1.gif

Inviato da: Snake Plissken il Giovedì, 15-Dic-2016, 22:07
comunque fa il Lt. Commander, il protagonista di solito è il capitano

Inviato da: largand il Giovedì, 15-Dic-2016, 23:00
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 21:07)
comunque fa il Lt. Commander, il protagonista di solito è il capitano

Con Star Trek non c'è mai stato un'unico protagonista.

Nella serie originale erano 3 (Kirk, Spock e Bones), a cui poi altri facevano da contorno (Scott, Sulu, Chekov e Uhura).

In TNG erano prima 4 (Picard, Riker, Data, Deanna Troy), e dopo vennero espanse le caratterizzazioni degli altri (Worf, Beverly, Geordi, Wesley).

E così via con tutti gli altri (Deep Space 9 e Voyager).

La serie un po più "accentrata" sul capitano è stata Enterprise (Archer).
Ma anche li almeno altri due facevano da co-protagonisti (T'Pol e Tucker).


Inviato da: Snake Plissken il Giovedì, 15-Dic-2016, 23:33
non concordo, il capitano è la spina dorsale, tutto gira intorno a lui, poi a turno vengono puntati i riflettori su altri personaggi, ma è il capitano in assoluto il protagonista.

Inviato da: largand il Venerdì, 16-Dic-2016, 12:27
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 22:33)
non concordo, il capitano è la spina dorsale, tutto gira intorno a lui, poi a turno vengono puntati i riflettori su altri personaggi, ma è il capitano in assoluto il protagonista.

No, secondo me non è mai stato così.

Kirk era il più appariscente, e la produzione faceva con Archer quasi lo stesso, ma il protagonista principale è sempre stata l'astronave (Enterprise o Voyager) o la stazione spaziale (DS9), col suo equipaggio, e di cui ne venivano narrate le storie.

Anche in questa serie vedrete che non ci sarà il focus su un personaggio e di volta in volta i riflettori si sposteranno su questo e su quello.

In Star Trek i protagonisti sono i principali occupanti dell'astronave (o della stazione spaziale).
Tutti.

Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 16-Dic-2016, 12:34
QUOTE (largand @ Venerdì, 16-Dic-2016, 11:27)
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 22:33)
non concordo, il capitano è la spina dorsale, tutto gira intorno a lui, poi a turno vengono puntati i riflettori su altri personaggi, ma è il capitano in assoluto il protagonista.

No, secondo me non è mai stato così.

Kirk era il più appariscente, e la produzione faceva con Archer quasi lo stesso, ma il protagonista principale è sempre stata l'astronave (Enterprise o Voyager) o la stazione spaziale (DS9), col suo equipaggio, e di cui ne venivano narrate le storie.

Anche in questa serie vedrete che non ci sarà il focus su un personaggio e di volta in volta i riflettori si sposteranno su questo e su quello.

In Star Trek i protagonisti sono i principali occupanti dell'astronave (o della stazione spaziale).
Tutti.

no, il protagonista è lo spazio, l'universo, la scoperta, la frontiera

Inviato da: MinCulPop il Venerdì, 16-Dic-2016, 12:35
QUOTE (Snake Plissken @ Venerdì, 16-Dic-2016, 12:34)
QUOTE (largand @ Venerdì, 16-Dic-2016, 11:27)
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 22:33)
non concordo, il capitano è la spina dorsale, tutto gira intorno a lui, poi a turno vengono puntati i riflettori su altri personaggi, ma è il capitano in assoluto il protagonista.

No, secondo me non è mai stato così.

Kirk era il più appariscente, e la produzione faceva con Archer quasi lo stesso, ma il protagonista principale è sempre stata l'astronave (Enterprise o Voyager) o la stazione spaziale (DS9), col suo equipaggio, e di cui ne venivano narrate le storie.

Anche in questa serie vedrete che non ci sarà il focus su un personaggio e di volta in volta i riflettori si sposteranno su questo e su quello.

In Star Trek i protagonisti sono i principali occupanti dell'astronave (o della stazione spaziale).
Tutti.

no, il protagonista è lo spazio, l'universo, la scoperta, la frontiera

no il protagonista sono io

Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 16-Dic-2016, 12:43
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 16-Dic-2016, 11:35)
QUOTE (Snake Plissken @ Venerdì, 16-Dic-2016, 12:34)
QUOTE (largand @ Venerdì, 16-Dic-2016, 11:27)
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 15-Dic-2016, 22:33)
non concordo, il capitano è la spina dorsale, tutto gira intorno a lui, poi a turno vengono puntati i riflettori su altri personaggi, ma è il capitano in assoluto il protagonista.

No, secondo me non è mai stato così.

Kirk era il più appariscente, e la produzione faceva con Archer quasi lo stesso, ma il protagonista principale è sempre stata l'astronave (Enterprise o Voyager) o la stazione spaziale (DS9), col suo equipaggio, e di cui ne venivano narrate le storie.

Anche in questa serie vedrete che non ci sarà il focus su un personaggio e di volta in volta i riflettori si sposteranno su questo e su quello.

In Star Trek i protagonisti sono i principali occupanti dell'astronave (o della stazione spaziale).
Tutti.

no, il protagonista è lo spazio, l'universo, la scoperta, la frontiera

no il protagonista sono io

no, il protagonista è
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 18-Gen-2017, 20:37
James Frain sarà Sarek, il padre di Spock. armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 19-Gen-2017, 17:15
La produzione dovrebbe iniziare la prossima settimana, ma pare che la data di debutto sarà nuovamente spostata.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 31-Mar-2017, 20:42
Nella nuova serie tornerà il personaggio di Harry Mudd, già apparso in TOS, qui interpretato da Rainn Wilson:

http://tvline.com/2017/03/31/star-trek-discovery-rainn-wilson-harry-mudd-cbs-all-access/

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 17-Mag-2017, 14:49
Prima immagine:

(click to show/hide)

Inviato da: Tom Strong il Giovedì, 18-Mag-2017, 10:04
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 17-Mag-2017, 13:49)
Prima immagine:

(click to show/hide)

Devono essersi confusi: era Star Trek, non Star Wars.

Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 18-Mag-2017, 11:17
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 18-Mag-2017, 10:04)
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 17-Mag-2017, 13:49)
Prima immagine:

(click to show/hide)

Devono essersi confusi: era Star Trek, non Star Wars.

credo ci sia il trailer da qualche parte, ora lo cerco

EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=C617-CS4Vsg
enjoy! armati93.gif

Inviato da: largand il Giovedì, 18-Mag-2017, 12:16
STAR TREK (quello vero, non quello dei filmetti) STA TORNANDO! rockarolla.gif rockarolla.gif rockarolla.gif

Inviato da: Tom Strong il Giovedì, 18-Mag-2017, 13:14
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 18-Mag-2017, 10:17)
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 18-Mag-2017, 10:04)
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 17-Mag-2017, 13:49)
Prima immagine:

(click to show/hide)

Devono essersi confusi: era Star Trek, non Star Wars.

credo ci sia il trailer da qualche parte, ora lo cerco

EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=C617-CS4Vsg
enjoy! armati93.gif

Visivamente molto bello.

Chissà se si inventeranno qualcosa per giustificare il reboot dei klingon.

Notate che i lensflare di JJ hanno fatto scuola. laugh2.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Giovedì, 18-Mag-2017, 15:07
Sembra il trailer di Medical Dimension con materiale girato apposta in un giorno.

Inviato da: marco_sanfy00 il Giovedì, 18-Mag-2017, 15:31
QUOTE (L'Ammiraglio @ Giovedì, 18-Mag-2017, 15:07)
Sembra il trailer di Medical Dimension con materiale girato apposta in un giorno.

laugh2.gif

Inviato da: Gisaku75 il Giovedì, 18-Mag-2017, 20:16
QUOTE (marco_sanfy00 @ Giovedì, 18-Mag-2017, 14:31)
QUOTE (L'Ammiraglio @ Giovedì, 18-Mag-2017, 15:07)
Sembra il trailer di Medical Dimension con materiale girato apposta in un giorno.

laugh2.gif

https://www.youtube.com/watch?v=d8aUuFsXRjU

Questo è molto meglio laugh2.gif

Inviato da: Tom Strong il Giovedì, 18-Mag-2017, 21:29
Solo per trekkers, astenersi perditempo dry.gif

https://www.youtube.com/watch?v=2qt4vquGz_A

tongue1.gif

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 23-Lug-2017, 20:48
Nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA

Non so se avete saputo della rivelazione sul personaggio di Sonequa Martin-Green e sul presunto padre nella serie ohmy1.gif

Inviato da: Tom Strong il Lunedì, 24-Lug-2017, 11:35
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 23-Lug-2017, 19:48)
Nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA

Non so se avete saputo della rivelazione sul personaggio di Sonequa Martin-Green e sul presunto padre nella serie ohmy1.gif

Ti riferisci al fatto che Burnham sarà
(click to show/hide)
?

Inviato da: JoeyJoeJoeJr.Shabadoo il Lunedì, 24-Lug-2017, 12:32
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 23-Lug-2017, 19:48)
Nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA

Non so se avete saputo della rivelazione sul personaggio di Sonequa Martin-Green e sul presunto padre nella serie ohmy1.gif

Sono curioso di vedere come risolveranno la situazione gli sceneggiatori. Al panel di San Diego hanno promesso un'ottima spiegazione. Il trailer di Discovery mi lascia comunque speranzoso.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 24-Lug-2017, 13:58
QUOTE (Tom Strong @ Lunedì, 24-Lug-2017, 10:35)
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 23-Lug-2017, 19:48)
Nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA

Non so se avete saputo della rivelazione sul personaggio di Sonequa Martin-Green e sul presunto padre nella serie ohmy1.gif

Ti riferisci al fatto che Burnham sarà
(click to show/hide)
?

Esatto. unsure.gif

Inviato da: Tom Strong il Lunedì, 24-Lug-2017, 20:43
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 24-Lug-2017, 12:58)
QUOTE (Tom Strong @ Lunedì, 24-Lug-2017, 10:35)
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 23-Lug-2017, 19:48)
Nuovo trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=oWnYtyNKPsA

Non so se avete saputo della rivelazione sul personaggio di Sonequa Martin-Green e sul presunto padre nella serie ohmy1.gif

Ti riferisci al fatto che Burnham sarà
(click to show/hide)
?

Esatto. unsure.gif

Sì, in effetti bisogna vedere come se la giocheranno, anche se è un po' pericoloso.

(click to show/hide)

Inviato da: Tom Strong il Lunedì, 25-Set-2017, 23:13
Primi due episodi orrendi.

Non mi considero un fan integralista, la mia serie preferita è DS9, non sono a priori contro la Federazione che mena le mani. Ma questa è la versione reganiana di Star Trek. Con la Federazione i suoi ideali a fare la parte degli stupidi pacifisti e i klingon a rappresentare il male assoluto, in una maniera talmente manichea che i neppure i klingon dei tempi di Kirk.

Per ora manca completamente lo spirito di gruppo, ma per quello attendiamo gli episodi futuri.

Retcon a gogo, i klingon in completo reboot senza possibilità di un recupero del canone. Ma retcon anche nei dettagli, tipo le comunicazioni con gli ologrammi.

(click to show/hide)


La plancia al buio con tutte quelle inquadrature oblique mi fa venire il mal di mare. Si salvano solo le scene spaziali in CGI.

Insomma, credevo si essere un fan emancipato e pronto alle novità, e invece mi sa che sono troppo vecchio. Per ora non c'è rimasto niente del vero Star Trek, speriamo nella prosecuzione.

Inviato da: tetsuya il Martedì, 26-Set-2017, 12:23
QUOTE (Tom Strong @ Lunedì, 25-Set-2017, 22:13)

(click to show/hide)

Scusa, ma...

(click to show/hide)


Per forza di cose, si sono collocati in un ambito temporale che richiede retcon a go go, per l'aspetto visivo.

Inviato da: Tom Strong il Martedì, 26-Set-2017, 12:44
QUOTE (tetsuya @ Martedì, 26-Set-2017, 11:23)
QUOTE (Tom Strong @ Lunedì, 25-Set-2017, 22:13)

(click to show/hide)

Scusa, ma...

(click to show/hide)


Per forza di cose, si sono collocati in un ambito temporale che richiede retcon a go go, per l'aspetto visivo.

Sì, il fatto il capitano partecipi personalmente alle spedizioni più pericolose è sempre stato uno degli elementi più forzati di Star Trek.

(click to show/hide)


La retcon visiva l'avrei anche accettata, ma non puoi vendermi una serie che si pretende "in canone" e poi rebootare completamente i klingon... fra l'altro per ora rendendoli solo più stupidi. mmmwa.gif

Inviato da: largand il Martedì, 26-Set-2017, 15:00
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 26-Set-2017, 12:44)
La retcon visiva l'avrei anche accettata, ma non puoi vendermi una serie che si pretende "in canone" e poi rebootare completamente i klingon... fra l'altro per ora rendendoli solo più stupidi.  mmmwa.gif

Non più stupidi di quanto già erano nella TOS...


https://www.youtube.com/watch?v=TKNSRwp6RVs


E' stato da TNG in poi che i Klingons sono stati resi in meglio.

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 26-Set-2017, 15:22
visto un pezzo del primo, ma boh non mi prende

Inviato da: Tom Strong il Martedì, 26-Set-2017, 15:22
QUOTE (largand @ Martedì, 26-Set-2017, 14:00)
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 26-Set-2017, 12:44)
La retcon visiva l'avrei anche accettata, ma non puoi vendermi una serie che si pretende "in canone" e poi rebootare completamente i klingon... fra l'altro per ora rendendoli solo più stupidi.  mmmwa.gif

Non più stupidi di quanto già erano nella TOS...


https://www.youtube.com/watch?v=TKNSRwp6RVs


E' stato da TNG in poi che i Klingons sono stati resi in meglio.

In realtà nella TOS erano più cattivi ma non più stupidi laugh2.gif

Nei primi episodi cui compaiono sono caratterizzati come freddi, infidi e machiavellici.

Inviato da: pangio il Martedì, 26-Set-2017, 18:02
Ho visto moltissimi episodi delle varie serie di Star Treck e tutti i film, ma non sono assolutamente un esperto che conosce a menadito tutta la saga, tutti i risvolti, tutti gli annessi e connessi.
Probabilmente per questo motivo mi sono abbastanza goduto il primo episodio di Discovery senza fare troppo caso se la storia e i personaggi rispettino o meno il "canone " ufficiale.
Devo però subito aggiungere che quando ho scoperto che la serie è ambientata 10 anni prima della serie classica sono rimasto molto deluso. In primo luogo perché avrei voluto una serie che si spingesse in avanti presentando il futuro e non il passato dell'universo Star Treck. Inoltre ho pensato che i creativi che hanno ideato questa ultima serie non avevano tenuto nel giusto conto la serie Enterprise, anche,'essa ambientata nel passato e a detta di molti, compreso modestamente il.sottoscritto, poco riuscita ed apprezzata per i guazzabugli cronologico che ha creato e per le distorsioni della storia classica che ha introdotto.
Forse la scelta di ambientare la serie nel passato è dettata dal fatto che ambientandola nel futuro sarebbe stata successiva ai film anche se si tratta di due dimensioni diverse
Infatyi, se non mi sono incasinato,,i film a questo punto, dopo il reboot, sono ambientati nel passato e grosso modo nel periodo in cui si svolge la serie classica, o no?
Mamma mia che casino.

Inviato da: Green Loontern il Martedì, 26-Set-2017, 19:43
QUOTE (pangio @ Martedì, 26-Set-2017, 18:02)
Ho visto moltissimi episodi delle varie serie di Star Treck e tutti i film, ma non sono assolutamente un esperto che conosce a menadito tutta la saga, tutti i risvolti, tutti gli annessi e connessi.
Probabilmente per questo motivo mi sono abbastanza goduto il primo episodio di Discovery senza fare troppo caso se la storia e i personaggi rispettino o meno il "canone " ufficiale.
Devo però subito aggiungere che quando ho scoperto che la serie è ambientata 10 anni prima della serie classica sono rimasto molto deluso. In primo luogo perché avrei voluto una serie che si spingesse in avanti presentando il futuro e non il passato dell'universo Star Treck. Inoltre ho pensato che i creativi che hanno ideato questa ultima serie non avevano tenuto nel giusto conto la serie Enterprise, anche,'essa ambientata nel passato e a detta di molti, compreso modestamente il.sottoscritto, poco riuscita ed apprezzata per i guazzabugli cronologico che ha creato e per le distorsioni della storia classica che ha introdotto.
Forse la scelta di ambientare la serie nel passato è dettata dal fatto che ambientandola nel futuro sarebbe stata successiva ai film anche se si tratta di due dimensioni diverse
Infatyi, se non mi sono incasinato,,i film a questo punto, dopo il reboot, sono ambientati nel passato e grosso modo nel periodo in cui si svolge la serie classica, o no?
Mamma mia che casino.

La serie TV è ambientata nella linea temporale canonica non in quella dei film di JJ.
Hanno voluto mantenere nettamente separate le due cose. E direi che hanno fatto bene.

Detto questo concordo anch'io che avrei preferito una serie ambientata nel futuro piuttosto che l'ennessimo prequel.
Sicuramente ben fatto come effetti speciali, però davvero troppo simile allo stile dei film più che allo stile delle serie tv. Sembrava una serie di guerra non star trek. Ora vediamo come proseguono, queste 2 puntate sono più che altro un intro la serie inizia davvero con l'episodio 3 in cui vedremo effettivamente la Discovery e tutto l'equipaggio.
La protagonista per ora la trovo molto antipatica, vediamo come si evolve nelle prossime.
La scelta di cambiare i Klingon invece la trovo del tutto insensata, a maggior ragione visto che la serie è ambientata solo 10 anni prima della TOS.

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 27-Set-2017, 11:19
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54)
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

laugh2.gif

Inviato da: Green Loontern il Mercoledì, 27-Set-2017, 11:29
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:19)
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54)
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

laugh2.gif

Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 27-Set-2017, 11:50
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:29)
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:19)
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54)
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

laugh2.gif

Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

la solita solfa ad ogni nuova serie di star trek...

Inviato da: Kowalsky il Mercoledì, 27-Set-2017, 11:51
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:29)
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:19)
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54)
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

laugh2.gif

Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

Beh, oddio, il Trek classico è arrivato al processo di pace di pace coi Klingon solo col sesto film, nel '91.
Prima, i klingon erano buoni solo da morti. Worf è di fatto stato cresciuto nella Federazione.

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 27-Set-2017, 12:24
QUOTE (Kowalsky @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:51)
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:29)
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:19)
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54)
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

laugh2.gif

Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

Beh, oddio, il Trek classico è arrivato al processo di pace di pace coi Klingon solo col sesto film, nel '91.
Prima, i klingon erano buoni solo da morti. Worf è di fatto stato cresciuto nella Federazione.

Star Trek non è mai stato "appena vedi un klingon spara", che è proprio il messaggio del "Saluto vulcaniano" di STD.


Nelle prime apparizioni della TOS i klingon erano soprattutto degli avversari diplomatici (rivedetevi "Missione di pace", prima apparizione dei klingon e neanche a farlo apposta uno degli episodi più pacifisti di sempre)

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 27-Set-2017, 13:32
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 27-Set-2017, 12:24)
QUOTE (Kowalsky @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:51)
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:29)
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:19)
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54)
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

laugh2.gif

Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

Beh, oddio, il Trek classico è arrivato al processo di pace di pace coi Klingon solo col sesto film, nel '91.
Prima, i klingon erano buoni solo da morti. Worf è di fatto stato cresciuto nella Federazione.

Star Trek non è mai stato "appena vedi un klingon spara", che è proprio il messaggio del "Saluto vulcaniano" di STD.

il messaggio era un po' più complesso di così e comunque qui si sono imbattuti in alcuni estremisti irragionevoli

Inviato da: Kowalsky il Mercoledì, 27-Set-2017, 15:01
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:24)
QUOTE (Kowalsky @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:51)
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:29)
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:19)
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 03:54)
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 26-Set-2017, 18:43)
Sembrava una serie di guerra non star trek.

Lo sai, vero, che questa era una delle accuse mosse a DS9? wink_old.gif

laugh2.gif

Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

Beh, oddio, il Trek classico è arrivato al processo di pace di pace coi Klingon solo col sesto film, nel '91.
Prima, i klingon erano buoni solo da morti. Worf è di fatto stato cresciuto nella Federazione.

Star Trek non è mai stato "appena vedi un klingon spara", che è proprio il messaggio del "Saluto vulcaniano" di STD.


Nelle prime apparizioni della TOS i klingon erano soprattutto degli avversari diplomatici (rivedetevi "Missione di pace", prima apparizione dei klingon e neanche a farlo apposta uno degli episodi più pacifisti di sempre)

Beh, pacifismo per le specie che diventano pura energia. Guerra assicurata da parte dei Klingon per tutti gli altri.


Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 27-Set-2017, 15:42
Visto solo ieri il primo episodio. Non ho capito che hanno fatto ai Klingon.

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 27-Set-2017, 17:29
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:29)
Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

DS9, per arrivare ad essere DS9, ci ha messo quattro stagioni.
E sin dalla prima le hanno spalato contro di tutto.

Tu da un pilot introduttivo (visto che la nave titolare e l'equipaggio al completo arrivano la settimana prossima) hai già capito che la serie sara' pum pum e bam bam laugh2.gif
Non dico tu possa aver ragione, ma io aspetterei almeno metà stagione smile.gif

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 27-Set-2017, 17:38
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 27-Set-2017, 11:24)



Nelle prime apparizioni della TOS i klingon erano soprattutto degli avversari diplomatici (rivedetevi "Missione di pace", prima apparizione dei klingon e neanche a farlo apposta uno degli episodi più pacifisti di sempre)

Situazione da guerra fredda dopo che c'erano state schermaglie tra Fed e Klingon.
2250, battaglia di Axanar, per esempio:
QUOTE
According to the book Star Trek: Federation - The First 150 Years the battle was fought between the USS Constitution, commanded by Garth of Izar and three Klingon warships.


Il che porrebbe altri casini di timeline con Discovery, tra l'altro laugh2.gif

Inviato da: Green Loontern il Mercoledì, 27-Set-2017, 21:32
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 27-Set-2017, 17:29)
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 27-Set-2017, 10:29)
Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione  molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra e c'era una forte componente diplomatica fra le razze aliene.

Qui invece praticamente la filosofia è "la diplomazia è inutile, prima spara poi facciamo le domande"
Puro star trek davvero....

DS9, per arrivare ad essere DS9, ci ha messo quattro stagioni.
E sin dalla prima le hanno spalato contro di tutto.

Tu da un pilot introduttivo (visto che la nave titolare e l'equipaggio al completo arrivano la settimana prossima) hai già capito che la serie sara' pum pum e bam bam laugh2.gif
Non dico tu possa aver ragione, ma io aspetterei almeno metà stagione smile.gif

È quando l'avrei scritto scusa? blink.gif
Io parlavo delle prime due puntate e basta.
Ho pure scritto vediamo come si evolve con la 3 e l'arrivo della Discovery.

Inviato da: miloso il Mercoledì, 27-Set-2017, 21:34
Viste le due puntate, premesso che questi prequel sono ormai inutili e noiosi( io mi aspettavo un belk sequel di ds9/voyager).
Considerazioni :
-effetti speciali fantastici, poco da dire....atmosfera cupa e non scintillante come nei rebot..forse troppo pulita ma cmq gradevole

-klingon orrendi....inguardabili...abituati alle ultime serie e' davvero qualcosa di osceno, tutto il fascino perso...sembrano lucertole.. bocciatissimi

- trama , mehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ma perche la federazione fa sempre la parte dell idiota...
cmq un capitano che va in avanscoperta su una nave non si puo vedere...

-carino il modo di comunicare ma essendo collocata prima di tos...ed immaginando che comunicavano solo con comunicatori scrausi behhhh.. la critica di chi dice troppa tecnologia e' vera... sembra piua avanti di next generation

Al momento quindi e' bocciata

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 27-Set-2017, 21:36
Se tu mi scrivi
QUOTE

Già peccato che DS9 era scritto giusto un filo meglio... c'era una ambientazione  molto particolare, si arrivava gradualmente alla guerra


stai già considerando come minimo tre stagioni intere di DS9.
Volendo fare le cose alla pari, dovremmo fare solo i paragoni con "The Emissary" smile.gif

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 27-Set-2017, 21:39
QUOTE (miloso @ Mercoledì, 27-Set-2017, 20:34)

cmq un capitano che va in avanscoperta su una nave non si puo vedere...

Quindi non si può vedere l'intera TOS, giusto? smile.gif

Inviato da: La Tela Del Ragno il Mercoledì, 27-Set-2017, 23:48
A me questi primi due episodi sono piaciuti.Effetti speciali di gran livello , la trama è semplice ma efficace. L' upgrade tecnologico era inevitaile, suvvia. Parliamo di una serie che arriva una quarantina di anni dopo l' originale , avessero ripreso il mood di TOS il tutto sarebbe sfigurato.Certo, io avrei preferito un sequel,ma tant' è ..Vediamo come procede

Inviato da: Green Loontern il Giovedì, 28-Set-2017, 01:32
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Mercoledì, 27-Set-2017, 23:48)
A me questi primi due episodi sono piaciuti.Effetti speciali di gran livello , la trama  è semplice ma efficace. L' upgrade tecnologico era inevitaile, suvvia. Parliamo di una serie che arriva una quarantina di anni dopo l' originale , avessero ripreso il mood di TOS il tutto sarebbe sfigurato.Certo, io avrei preferito un sequel,ma tant' è ..Vediamo come procede

È chiaro che tecnologia ed effetti speciali ora siano migliori di 50 anni fa, ma stanno comunque facendo un prequel, un minimo ti devi adeguare. E alcune variazioni stonano proprio tanto, ad esempio che bisogno c'era di mettere gli ologrammi per comunicare quando non ci sono nemmeno nella next generation?

Inviato da: Gualty il Giovedì, 28-Set-2017, 09:53
Vista la prima puntata: parte moscia ma la seconda parte mi ha preso parecchio e se non fosse stato tarda sera sarei passato subito alla seconda puntata.
Visivamente è qualcosa di incredibile per una serie tv, anche il formato scelto aiuta a rendere il tutto piu "cinematografico".
Per il momento non mi hanno certo conquistato i personaggi e il doppiaggio non aiuta visto che le due protagoniste hanno persino voci molto simili.
Sta moda di far diventare le donne protagoniste di tutto sta prendendo una piega esagerata (addirittura in star wars due film consecuitivi) e non lo dico certo con maschilismo visto che Aliens è uno dei miei film preferiti di sempre.

Riguardo la tecnologia sarebbe stato assurdo adattarsi a tos, diventava na serie per appassionatissimi e basta. Già a chi non capisce il rimando sembra ridicolo il cellulare a conchiglia primi anni 2000. Immagino l'obiettivo sia di trovare nuovi trekker. Più che altro l'errore sta a monte nel fare un prequel visto che, ripeto, era ovvio che già a partire dal look dei klingon avresti dovuto cambiare tutto.

Ad ogni modo come prima puntata promossa e francamente delle vecchie serie di star trek andando a memoria non ricordo grandi prime puntate (incontro a farpoint l'ho sempre trovata noiosissima e tng per me è da studiare a scuola).

Inviato da: Boldlygo il Giovedì, 28-Set-2017, 11:15
Anche a me romanticamente dispiace la discontinuità tra la tecnologia di questa serie e quella della TOS, ma sarà il caso di conviverci: non è davvero credibile che nel 2260, quando si presume che i veicoli spaziali siano di uso comune, militare e civile, si usino schermi CRT, levette e lampadine. Persino l'uso dei comunicatori palmari (peraltro conservati in Discovery) fa un po' ridere quando oggi esistono gli AirPods.

In TNG (2360) si usano schermi touch, ottima intuizione per l'epoca della serie, ma è un po' come oggi usare in ufficio pennino e calamaio.

Le video-conferenze "olografiche" sono già tecnicamente realizzabili, e mi sembra un po'una forzatura pensare che tra due-trecento anni si usino ancora degli schermi come interfacce di visualizzazione, invece di occhiali, lenti a contatto o addirittura chip neurologici: parliamo di una civiltà che ha sviluppato ambienti virtuali a completo coinvolgimento sensoriale (i ponti ologrammi) e addirittura il teletrasporto di materia biologica vivente.

Magari, si poteva essere coraggiosi e cercare piuttosto un'estetica vicina a quello della TOS: dopotutto un look che oggi ci appare antiquato potrebbe apparire moderno tra 230 anni, ma non so quanto avrebbe funzionato...

Inviato da: La Tela Del Ragno il Giovedì, 28-Set-2017, 12:21
QUOTE (Green Loontern @ Giovedì, 28-Set-2017, 00:32)
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Mercoledì, 27-Set-2017, 23:48)
A me questi primi due episodi sono piaciuti.Effetti speciali di gran livello , la trama  è semplice ma efficace. L' upgrade tecnologico era inevitaile, suvvia. Parliamo di una serie che arriva una quarantina di anni dopo l' originale , avessero ripreso il mood di TOS il tutto sarebbe sfigurato.Certo, io avrei preferito un sequel,ma tant' è ..Vediamo come procede

È chiaro che tecnologia ed effetti speciali ora siano migliori di 50 anni fa, ma stanno comunque facendo un prequel, un minimo ti devi adeguare. E alcune variazioni stonano proprio tanto, ad esempio che bisogno c'era di mettere gli ologrammi per comunicare quando non ci sono nemmeno nella next generation?

Amico mio,non dico certo che hai torto. Il tuo è un discorso giusto, ma fondamentalmente da nerd. Voglio dire, un qualunque spettatore moderno non può accettare una serie ambientata in un lontano futuro con effettini spicci. Io lo vedo più come un prequel dei film di nuova generazione ( anche se so che ufficialmente non è così ) . I Klingon mi pare siano ripresi esteticamente dai film di Abrahms

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 28-Set-2017, 13:21
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Giovedì, 28-Set-2017, 11:21)
I Klingon mi pare siano ripresi esteticamente dai film di Abrahms

Mi dicono dalla regia che potrebbero essersi ispirati a bozzetti scartati per The Motion Picture:

user posted image

Vista l'origine grafica della Discovery, potrebbe starci.

Inviato da: Snake Plissken il Giovedì, 28-Set-2017, 13:40
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Giovedì, 28-Set-2017, 12:21)
I Klingon mi pare siano ripresi esteticamente dai film di Abrahms

si, poi ricordiamoci comunque che discovery oltre a essere il prequel di TOS lo è anche dei nuovi film

sotto quest'ottica il design di discovery è "vecchio" rispetto a quello dell'enterprise

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 28-Set-2017, 14:09
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 28-Set-2017, 12:40)
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Giovedì, 28-Set-2017, 12:21)
I Klingon mi pare siano ripresi esteticamente dai film di Abrahms

si, poi ricordiamoci comunque che discovery oltre a essere il prequel di TOS lo è anche dei nuovi film

Tecnicamente no.
Essendo ambientato dieci anni prima di TOS, la divergenza che porta alla Kelvin Timeline è già avvenuta.
Per cui puoi considerarlo al massimo un prequel spirituale, ma dal punto di vista tecnico della cronologia, è impossibile.

Per essere precisi, l'alterazione temporale avviene nel 2233, l'ambientazione di Discovery è il 2255 circa.

Inviato da: Green Loontern il Giovedì, 28-Set-2017, 16:40
QUOTE (tetsuya @ Giovedì, 28-Set-2017, 14:09)
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 28-Set-2017, 12:40)
QUOTE (La Tela Del Ragno @ Giovedì, 28-Set-2017, 12:21)
I Klingon mi pare siano ripresi esteticamente dai film di Abrahms

si, poi ricordiamoci comunque che discovery oltre a essere il prequel di TOS lo è anche dei nuovi film

Tecnicamente no.
Essendo ambientato dieci anni prima di TOS, la divergenza che porta alla Kelvin Timeline è già avvenuta.
Per cui puoi considerarlo al massimo un prequel spirituale, ma dal punto di vista tecnico della cronologia, è impossibile.

Per essere precisi, l'alterazione temporale avviene nel 2233, l'ambientazione di Discovery è il 2255 circa.

Hanno detto che la serie si svolge nella timeline originale, quindi è semplicemente un prequel della TOS. Solo i film rimangono bella kelvin timeline.
Dopo la messa in onda dell' episodio gli autori hanno anche specificato che spiegheranno tutte le discrepanze con la serie originale. Non resta che aspettare
Onestamente mi sembra che si siano complicati la vita da soli con certi cambiamenti. Vediamo come prosegue.

Inviato da: MrGarak il Giovedì, 28-Set-2017, 17:52
Visti i primi due.

Ok, e' iniziata con la guerra, ma Roddenberry e' morto e JJ Abrahams se ne fotte dei trekkie della vecchia guardia laugh2.gif (Oddio, che pure Rick Berman con DS9 ma tant'e'...).

I Klingon gia' nei due ultimi film erano cambiati parecchio nel look, o sbaglio?
Poi tra l'altro, persino nel famoso episodio di Deep Space Nine "Tribbles and tribble-ations" si perculava senza tentare di spiegare troppo la differenza tra i Klingon ai tempi di Kirk e quelli di un secolo dopo (Interrogato dagli altri, Whorf non risponde, dice una cosa tipo "E' una cosa di cui noi Klingon non parliamo volentieri"... insomma, senza spiegazione a volte il Klingon fa la muta? mmmwa.gif ).

Ok, la sboronata di capitano e primo ufficiale che abbordano da soli una nave, in questo caso presumiamo che la sicurezza fosse gia' spazzata via dai danni ingenti della nave e dunque dovevano fare da soli, ma come ho detto... Roddenberry non c'e' piu' e i Capitani Starfleet sono piu' sboroni che pria.

Il look dei Klingon non mi piace, ma devo dire che gli effetti speciali finora sono una gioia per gli occhietti. Un po' come vedere un film di Abrahams - al netto delle varie sboronate, ovviamente - a episodi. smile.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Giovedì, 28-Set-2017, 18:06
Mi sono piaciuti i primi due. Un po' Star Trek e un po' Mass Effect. Bella trovata anche avere una protagonista anche un po' antipatica. Però non capisco il motivo del cambiamento nei Klingon, che a dirla tutta non è che siano 'sto granché, mi sembra il classico overdesign dove prendi una cosa classica e fai la versione moderna col principo di "DI PIUUUUUU, METTICI PIU' CRESTE SU TUTTA LA FACCIA!!!'"
E non so che budget abbia, immagino non molto alto, ma se lo gioca DA DIO con effetti speciali veramente validi. Marvel televisiva impara.

Inviato da: largand il Venerdì, 29-Set-2017, 00:16
QUOTE (MrGarak @ Giovedì, 28-Set-2017, 17:52)
I Klingon gia' nei due ultimi film erano cambiati parecchio nel look, o sbaglio?
Poi tra l'altro, persino nel famoso episodio di Deep Space Nine "Tribbles and tribble-ations" si perculava senza tentare di spiegare troppo la differenza tra i Klingon ai tempi di Kirk e quelli di un secolo dopo (Interrogato dagli altri, Whorf non risponde, dice una cosa tipo "E' una cosa di cui noi Klingon non parliamo volentieri"... insomma, senza spiegazione a volte il Klingon fa la muta?  mmmwa.gif ).

La spiegazione sulla mutazione dei Klingon al tempo di Kirk venne data anni dopo in una saga del telefilm "Enterprise" ("il Virus Letale" e "Divergenze", 4x15 e 4x16), telefilm ambientato un secolo prima della TOS.

In pratica uno scienziato Klingon, per creare una razza ancor più potente di Klingon, creò un virus che rischiò di sterminare tutta la popolazione. Il Dottor Phlox dell'Enterprise riuscì però a creare un antidoto. I Klingon non sarebbero più morti ma avrebbero perso le creste frontali e parecchie delle loro caratteristiche, diventando quelli che conoscevamo ai tempi di Kirk e Spock.
Solo parecchi decenni dopo riusciranno a tornare all'aspetto che avevano prima, ma come fecero non venne mai spiegato, in quanto dopo "Enterprise" non venne più varata nessuna serie tv per Star Trek.

Inviato da: Green Loontern il Venerdì, 29-Set-2017, 09:35
QUOTE (largand @ Venerdì, 29-Set-2017, 00:16)
QUOTE (MrGarak @ Giovedì, 28-Set-2017, 17:52)
I Klingon gia' nei due ultimi film erano cambiati parecchio nel look, o sbaglio?
Poi tra l'altro, persino nel famoso episodio di Deep Space Nine "Tribbles and tribble-ations" si perculava senza tentare di spiegare troppo la differenza tra i Klingon ai tempi di Kirk e quelli di un secolo dopo (Interrogato dagli altri, Whorf non risponde, dice una cosa tipo "E' una cosa di cui noi Klingon non parliamo volentieri"... insomma, senza spiegazione a volte il Klingon fa la muta?  mmmwa.gif ).

La spiegazione sulla mutazione dei Klingon al tempo di Kirk venne data anni dopo in una saga del telefilm "Enterprise" ("il Virus Letale" e "Divergenze", 4x15 e 4x16), telefilm ambientato un secolo prima della TOS.

In pratica uno scienziato Klingon, per creare una razza ancor più potente di Klingon, creò un virus che rischiò di sterminare tutta la popolazione. Il Dottor Phlox dell'Enterprise riuscì però a creare un antidoto. I Klingon non sarebbero più morti ma avrebbero perso le creste frontali e parecchie delle loro caratteristiche, diventando quelli che conoscevamo ai tempi di Kirk e Spock.
Solo parecchi decenni dopo riusciranno a tornare all'aspetto che avevano prima, ma come fecero non venne mai spiegato, in quanto dopo "Enterprise" non venne più varata nessuna serie tv per Star Trek.

Nella puntata dicevano che la mutazione sarebbe durata solo qualche generazione prima di tornare normali.
Quindi tutto risolto. smile.gif

Inviato da: MrGarak il Venerdì, 29-Set-2017, 10:41
QUOTE (Green Loontern @ Venerdì, 29-Set-2017, 09:35)
QUOTE (largand @ Venerdì, 29-Set-2017, 00:16)
QUOTE (MrGarak @ Giovedì, 28-Set-2017, 17:52)
I Klingon gia' nei due ultimi film erano cambiati parecchio nel look, o sbaglio?
Poi tra l'altro, persino nel famoso episodio di Deep Space Nine "Tribbles and tribble-ations" si perculava senza tentare di spiegare troppo la differenza tra i Klingon ai tempi di Kirk e quelli di un secolo dopo (Interrogato dagli altri, Whorf non risponde, dice una cosa tipo "E' una cosa di cui noi Klingon non parliamo volentieri"... insomma, senza spiegazione a volte il Klingon fa la muta?  mmmwa.gif ).

La spiegazione sulla mutazione dei Klingon al tempo di Kirk venne data anni dopo in una saga del telefilm "Enterprise" ("il Virus Letale" e "Divergenze", 4x15 e 4x16), telefilm ambientato un secolo prima della TOS.

In pratica uno scienziato Klingon, per creare una razza ancor più potente di Klingon, creò un virus che rischiò di sterminare tutta la popolazione. Il Dottor Phlox dell'Enterprise riuscì però a creare un antidoto. I Klingon non sarebbero più morti ma avrebbero perso le creste frontali e parecchie delle loro caratteristiche, diventando quelli che conoscevamo ai tempi di Kirk e Spock.
Solo parecchi decenni dopo riusciranno a tornare all'aspetto che avevano prima, ma come fecero non venne mai spiegato, in quanto dopo "Enterprise" non venne più varata nessuna serie tv per Star Trek.

Nella puntata dicevano che la mutazione sarebbe durata solo qualche generazione prima di tornare normali.
Quindi tutto risolto. smile.gif

Ah, bene, colpa mia che Enterprise non l'ho mai finita.

Qualche informazione aggiuntiva - stavolta dal lato della produzione - l'hanno aggiunta sulla pagina Wiki:

https://it.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_Discovery


„Per il design dei Klingon, Fuller e la produzione decisero di re-inventare da capo l'aspetto degli alieni; questa scelta venne spiegata dal fatto che la serie introduce diverse casate Klingon, ognuna con i suoi stili”.

laugh2.gif

Inviato da: largand il Venerdì, 29-Set-2017, 11:45
QUOTE (Green Loontern @ Venerdì, 29-Set-2017, 09:35)
QUOTE (largand @ Venerdì, 29-Set-2017, 00:16)
QUOTE (MrGarak @ Giovedì, 28-Set-2017, 17:52)
I Klingon gia' nei due ultimi film erano cambiati parecchio nel look, o sbaglio?
Poi tra l'altro, persino nel famoso episodio di Deep Space Nine "Tribbles and tribble-ations" si perculava senza tentare di spiegare troppo la differenza tra i Klingon ai tempi di Kirk e quelli di un secolo dopo (Interrogato dagli altri, Whorf non risponde, dice una cosa tipo "E' una cosa di cui noi Klingon non parliamo volentieri"... insomma, senza spiegazione a volte il Klingon fa la muta?  mmmwa.gif ).

La spiegazione sulla mutazione dei Klingon al tempo di Kirk venne data anni dopo in una saga del telefilm "Enterprise" ("il Virus Letale" e "Divergenze", 4x15 e 4x16), telefilm ambientato un secolo prima della TOS.

In pratica uno scienziato Klingon, per creare una razza ancor più potente di Klingon, creò un virus che rischiò di sterminare tutta la popolazione. Il Dottor Phlox dell'Enterprise riuscì però a creare un antidoto. I Klingon non sarebbero più morti ma avrebbero perso le creste frontali e parecchie delle loro caratteristiche, diventando quelli che conoscevamo ai tempi di Kirk e Spock.
Solo parecchi decenni dopo riusciranno a tornare all'aspetto che avevano prima, ma come fecero non venne mai spiegato, in quanto dopo "Enterprise" non venne più varata nessuna serie tv per Star Trek.

Nella puntata dicevano che la mutazione sarebbe durata solo qualche generazione prima di tornare normali.
Quindi tutto risolto. smile.gif

Ah, ecco, questa frase non me la ricordavo.
Quindi tutto spiegato.

Speriamo che la nuova produzione abbia dei Produttori Esecutivi con "le palle quadrate" come c'erano al tempo di Rick Berman.
Ma su questo non mi faccio molte illusioni.

Inviato da: Tom Strong il Venerdì, 29-Set-2017, 15:56
Netflix Italia rimanda il terzo episodio di una settimana, a lunedì 9.

Sembra per problemi col doppiaggio. (Ma per ora non è prevista neppure la sola versione originale).

Inviato da: Snake Plissken il Venerdì, 29-Set-2017, 16:44
QUOTE (Tom Strong @ Venerdì, 29-Set-2017, 15:56)
Netflix Italia rimanda il terzo episodio di una settimana, a lunedì 9.

Sembra per problemi col doppiaggio. (Ma per ora non è prevista neppure la sola versione originale).

Mi riguardo le prime due allora cry_.gif

Inviato da: miloso il Sabato, 30-Set-2017, 17:14
Se vuoi fare una serie moderna, fai un sequel ( cosa che tutti aspettavano) non un prequel.Che per altro denota mancanza d'idee.
Se proprio devi ti attieni per coerenza a quello che e' stato fatto in precedenza.Dire che siam nel 2017 e quindi dobbiam riempire di ultratecnlogia ed effetti ultraspeciali non ha senso anche perche' si vede totalmente non tanto lo stacco ma proprio il distacco tecnologico...
Devastare i kilingon solo per fare qualcosa di diverso poi e' un altra sciocchezza...

Insomma di star trek c'e rimasto poco

Inviato da: Gualty il Lunedì, 02-Ott-2017, 11:15
QUOTE (Tom Strong @ Venerdì, 29-Set-2017, 14:56)
Netflix Italia rimanda il terzo episodio di una settimana, a lunedì 9.

Sembra per problemi col doppiaggio. (Ma per ora non è prevista neppure la sola versione originale).

Diversamente da quanto comunicato segnalo che da oggi è regolarmente presente il terzo episodio in italiano.

Inviato da: MrGarak il Martedì, 03-Ott-2017, 00:02
1X3:

(click to show/hide)

Inviato da: BISHOP il Martedì, 03-Ott-2017, 13:00
quanti episodi sono in tutto?

quando dovrebbero essere tutti disponibili?

grazie


luke

Inviato da: Gualty il Mercoledì, 04-Ott-2017, 09:03
QUOTE (BISHOP @ Martedì, 03-Ott-2017, 12:00)
quanti episodi sono in tutto?

quando dovrebbero essere tutti disponibili?

grazie


luke

La prima stagione è composta da 15 episodi, indicativamente terminerà (e quindi saranno tutti disponibili) a fine febbraio.

La prima puntata non mi era dispiaciuta, la seconda troppi wtf, la terza prende definitivamente le distanze da tutto ciò che è stato star trek. Può anche piacere come generica serie di fantascienza, specie visto l'impianto scenico eccezionale per una serie tv, ma i personaggi non mi sembrano in grado di reggere a lungo una trama orizzontale. Vedremo.

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 04-Ott-2017, 19:44
QUOTE (Gualty @ Mercoledì, 04-Ott-2017, 08:03)
La prima puntata non mi era dispiaciuta, la seconda troppi wtf, la terza prende definitivamente le distanze da tutto ciò che è stato star trek.

Ehm... coff... Deep Space Nine... wink_old.gif

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 04-Ott-2017, 23:01
QUOTE (Gualty @ Mercoledì, 04-Ott-2017, 08:03)
La prima puntata non mi era dispiaciuta, la seconda troppi wtf, la terza prende definitivamente le distanze da tutto ciò che è stato star trek. Può anche piacere come generica serie di fantascienza, specie visto l'impianto scenico eccezionale per una serie tv, ma i personaggi non mi sembrano in grado di reggere a lungo una trama orizzontale. Vedremo.

Beh, devo dire che invece questo terzo episodio mi fa sperare.

I primi due episodi sembravano mettere in scena un conflitto con il male assoluto, rappresentato dai klingon.

Sarà forse perché i klingon reebottanti qui quasi non si vedono, ma il conflitto ora sembra spostarsi all'interno del "nostro" campo (all'interno della Federazione e della protagonista, con i suoi sensi di colpa). Mi sembra un approccio già più interessante, "interiore" (complice anche il fatto che la maggior parte del budget forse se ne è andato con i primi due episodi laugh2.gif ).

La plancia mi sembrava più illuminata, le inquadrature meno oblique, un sollievo.

Torna la dinamica di gruppo, che è comunque uno dei tratti distintivi di Star Trek. Certo è tutto molto più oscuro, molto "Section 31 oriented" (mi stupirebbe che non c'entri per nulla). Credo che i personaggi abbiano così tanti misteri che reggeranno bene la narrazione orizzontale.

Bisogna vedere come se la giocheranno. Le connessione con la TOS restano molto critiche
(click to show/hide)

Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 05-Ott-2017, 09:58
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 04-Ott-2017, 23:01)


(click to show/hide)
]

evidentemente perchè il tutto andrà a puttane e "non ne parleremo mai più" laugh2.gif

alla fine la sto seguendo pure io e mi sto ricredendo, è piacevole.

Inviato da: Neutron il Giovedì, 05-Ott-2017, 10:30
bè, sicuramente sta introducendo dinamiche abbastanza originali per Star Trek.
non è male.

3 puntate però e mi inizia già un po a fiaccare.
spero in un accelerata.

mmmwa.gif

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 14:31
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 09:30)
bè, sicuramente sta introducendo dinamiche abbastanza originali per Star Trek.
non è male.

3 puntate però e mi inizia già un po a fiaccare.
spero in un accelerata.

mmmwa.gif

Fiaccare?
Ma diosanto, gliela lasciate il tempo di setup? laugh2.gif

Per essere una serie di Star Trek è sin troppo veloce laugh2.gif

Inviato da: Neutron il Giovedì, 05-Ott-2017, 14:45
QUOTE (tetsuya @ Giovedì, 05-Ott-2017, 13:31)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 09:30)
bè, sicuramente sta introducendo dinamiche abbastanza originali per Star Trek.
non è male.

3 puntate però e mi inizia già un po a fiaccare.
spero in un accelerata.

mmmwa.gif

Fiaccare?
Ma diosanto, gliela lasciate il tempo di setup? laugh2.gif

Per essere una serie di Star Trek è sin troppo veloce laugh2.gif

bè oddio... due puntate di stallo alla messicana per demolire lo status quo.
una puntata di introduzione al nuovo status quo.
ok tutto bello.
però daje che sono già quasi 3 ore che la stiamo menando..

non ci sono misteri, trame e cose che ti tengono agganciato alla serie , per ora.
struttura molto classica nonostante i temi nuovi.
ci sta.

però non so se reggo 15 puntate così.

Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 05-Ott-2017, 14:47
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 14:45)
QUOTE (tetsuya @ Giovedì, 05-Ott-2017, 13:31)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 09:30)
bè, sicuramente sta introducendo dinamiche abbastanza originali per Star Trek.
non è male.

3 puntate però e mi inizia già un po a fiaccare.
spero in un accelerata.

mmmwa.gif

Fiaccare?
Ma diosanto, gliela lasciate il tempo di setup? laugh2.gif

Per essere una serie di Star Trek è sin troppo veloce laugh2.gif

bè oddio... due puntate di stallo alla messicana per demolire lo status quo.
una puntata di introduzione al nuovo status quo.
ok tutto bello.
però daje che sono già quasi 3 ore che la stiamo menando..

non ci sono misteri, trame e cose che ti tengono agganciato alla serie , per ora.
struttura molto classica nonostante i temi nuovi.
ci sta.

però non so se reggo 15 puntate così.

per me affronteranno tutta la guerra con i klingon come macro trama mentre ogni episodio affronterà una trama autoconclusiva 21vs.gif

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 15:33
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 13:45)
però non so se reggo 15 puntate così.

Quando uscì DS9 avevi perso la voglia di vivere allora laugh2.gif

(che, ricordo, all'epoca fu criticata perché lentissima: il Dominio venne introdotto solo a fine stagione 3, la Defiant nella stagione 3 e la vera e propria Dominion War parte di fatto nella 4)

PS e taccio poi di Babylon 5
PS2 e faccio presente che una serie come The Expanse praticamente usa l'intera stagione 1 come setup.

Quindi, lasciamoli fare. Per i pomodori c'è tempo. smile.gif

Inviato da: Neutron il Giovedì, 05-Ott-2017, 15:37
QUOTE (tetsuya @ Giovedì, 05-Ott-2017, 14:33)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 13:45)
però non so se reggo 15 puntate così.

Quando uscì DS9 avevi perso la voglia di vivere allora laugh2.gif

(che, ricordo, all'epoca fu criticata perché lentissima: il Dominio venne introdotto solo a fine stagione 3, la Defiant nella stagione 3 e la vera e propria Dominion War parte di fatto nella 4)

PS e taccio poi di Babylon 5
PS2 e faccio presente che una serie come The Expanse praticamente usa l'intera stagione 1 come setup.

Quindi, lasciamoli fare. Per i pomodori c'è tempo. smile.gif

mai visto ds9
mai visto babylon 5
mai visto the expanse

pallafieno.gif



e comunque io non ho parlato di pomodori, anzi.
i personaggi sono ben caratterizzati, lei è bellissima, effetti speciali più che buoni... quindi non mi lamento a prescindere.
dico solo che se deve reggere 15 puntate per i miei gusti deve dare un accelerata...
ma staremo a vedere.

Inviato da: miloso il Giovedì, 05-Ott-2017, 15:54
Continuoa non capire cosa centri questa serie con star trek o meglio e ispirata sicurtametne al reboot...capitano ambiguo come nel secondo film. e poi cinicita...etc...tuto preso da babylon 5....altro che star trek.

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 16:19
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 14:37)
QUOTE (tetsuya @ Giovedì, 05-Ott-2017, 14:33)
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 05-Ott-2017, 13:45)
però non so se reggo 15 puntate così.

Quando uscì DS9 avevi perso la voglia di vivere allora laugh2.gif

(che, ricordo, all'epoca fu criticata perché lentissima: il Dominio venne introdotto solo a fine stagione 3, la Defiant nella stagione 3 e la vera e propria Dominion War parte di fatto nella 4)

PS e taccio poi di Babylon 5
PS2 e faccio presente che una serie come The Expanse praticamente usa l'intera stagione 1 come setup.

Quindi, lasciamoli fare. Per i pomodori c'è tempo. smile.gif

mai visto ds9
mai visto babylon 5
mai visto the expanse

pallafieno.gif

Allora capisco molte cose.

C'è tutta una fetta di appassionati che dice che questa non è Star Trek, perché c'è guerra, ci si sporca le mani, e su e giù.
Tutta gente che DS9 infatti non l'ha vista smile.gif

Esempio di come in DS9 il capitano risolve la situazione.
https://www.youtube.com/watch?v=XGcAbI-4_io

Il capitano si sporca le mani:
https://www.youtube.com/watch?v=K-YyL7X4CWw

Per non parlare del fatto che proprio in DS9 scopriamo della Section 31, ovvero della sezione "affari sporchi" della Federazione smile.gif

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 16:22
QUOTE (miloso @ Giovedì, 05-Ott-2017, 14:54)
Continuoa non capire cosa centri questa serie con star trek o meglio e ispirata sicurtametne al reboot...capitano ambiguo come nel secondo film. e poi cinicita...etc...tuto preso da babylon 5....altro che star trek.

Non dirmi che anche tu non hai visto Deep Space Nine smile.gif

(che poi dire che si ispira a B5 per me è solo un complimento, visto che è un capolavoro di serie: e se in B5 ci hai visto solo cinismo, ho idea che non l'hai guardata con attenzione)

Inviato da: MrGarak il Giovedì, 05-Ott-2017, 16:57
La differenza e' che Babylon 5 iniziava a botto, nonostante gli effetti speciali da inizio era effetti al computer (tranne la stazione in se' che era bellissima).

DS9 dire che iniziava in maniera lenta e' gia' un grande complimento, la prima stagione era inguardabile (Sisko e Kira che si mettono a saltellare la campanella dei bambini nel "Gioco dei Wadi" restera' per me un trauma indelebile... mmmwa.gif ).

Poi pero' ha iniziato a carburare di brutto. Ce ne ha messe di stagioni ma ce la fece alla fine.

Inviato da: Snake Plissken il Giovedì, 05-Ott-2017, 16:59
QUOTE (MrGarak @ Giovedì, 05-Ott-2017, 16:57)
La differenza e' che Babylon 5 iniziava a botto, nonostante gli effetti speciali da inizio era effetti al computer (tranne la stazione in se' che era bellissima).

DS9 dire che iniziava in maniera lenta e' gia' un grande complimento, la prima stagione era inguardabile (Sisko e Kira che si mettono a saltellare la campanella dei bambini nel "Gioco dei Wadi" restera' per me un trauma indelebile...  mmmwa.gif ).

Poi pero' ha iniziato a carburare di brutto. Ce ne ha messe di stagioni ma ce la fece alla fine.

imho diventa bella proprio quando comicia ad allontanarsi dalla serie originale


intanto mi sto procurando voyager, che avevo messo in pausa parecchio tempo fa laugh2.gif

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 17:16
QUOTE (MrGarak @ Giovedì, 05-Ott-2017, 15:57)
La differenza e' che Babylon 5 iniziava a botto, nonostante gli effetti speciali da inizio era effetti al computer (tranne la stazione in se' che era bellissima).


A botto per modo di dire. La stagione 1 era parecchio lenta, proprio di setup. E il discorso delle Ombre solo accennato. I movimenti seri iniziano con la 2 per esplodere nella 3.

QUOTE

DS9 dire che iniziava in maniera lenta e' gia' un grande complimento, la prima stagione era inguardabile (Sisko e Kira che si mettono a saltellare la campanella dei bambini nel "Gioco dei Wadi" restera' per me un trauma indelebile...  mmmwa.gif ).

Poi pero' ha iniziato a carburare di brutto. Ce ne ha messe di stagioni ma ce la fece alla fine.


Se non ricordo male, ha pagato anche il fatto che non era amatissima da Berman, che poi le preferì Voyager, per cui all'inizio non aveva neppure una sua direzione precisa.
Ma le serie di Star Trek, da TNG in poi, hanno sempre bisogno di carburare un po'. Se la prima di DS9 era inguardabile, la prima di TNG era anche peggio, secondo me.

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 17:19
QUOTE (Snake Plissken @ Giovedì, 05-Ott-2017, 15:59)

intanto mi sto procurando voyager, che avevo messo in pausa parecchio tempo fa laugh2.gif

Non porti domande sulla coerenza interna della serie (stendiamo velo laugh2.gif ) e goditi MOE e Seven of Nine armati93.gif

Inviato da: Montella89 il Giovedì, 05-Ott-2017, 19:46
Curioso di sapere quale sia il "vero" Star Trek 21vs.gif

L'ha detto chiunque, ma non si capisce mai quale sia.

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 20:44
QUOTE (Montella89 @ Giovedì, 05-Ott-2017, 18:46)
Curioso di sapere quale sia il "vero" Star Trek 21vs.gif

L'ha detto chiunque, ma non si capisce mai quale sia.

Il "vero" Star Trek è quello che è stato visto la prima volta da chi di volta in volta contesta smile.gif
Tieni conto che a ogni serie nuova, a partire da TNG, che venne criticata a priori in maniera selvaggia, parte questa manfrina.

Inviato da: miloso il Giovedì, 05-Ott-2017, 20:50
Allora :

Se questa serie fosse stata nell'universo reboot o un sequel, non avrei detto nulla ma dato che han avuto il coraggio di piazzarla come prequel e' inevitabile che io possa storcere il naso.Come storcero il naso per il nuovo blade runner, che accanto alle recensioni taroccate usa ci son quelle italiane che ridimensionano la portata catalogandolo a buon fiilm ma senza lo spirito originario.

Ho visto ds9 quindi posso dare un giudizio personale completo. Anceh se in ds9 ce la guerra apartire dalla 4 stagione ( che ha risollevato la serie che se no tendeva al fallimento in quanto l'idea stazione orbitante non funzionava o meglio era troppo limitante).Quando vedi tos, dsds9 o voyager respiri la stessa astmosfera.Fossimo in un videogame direi usan lo stesso motore grafico.Ce una sorta di coninuita , ce un modo che e' quello e basta non ci sono stravolgementi come in discovery.
Quest'ultima si ispirata palesemente all'idea del reboot e ha preso in prestito un di mistero/modo di fare da babylon 5.

il capitano guerrafondaio etc..che si port a una creatura sulla astronave non si puo' vedere in star trek canonico dove tutti i capitani erano pacati e riflessivi ( almeno all inizio).Kirk non avrebbe mai fatto una cosa del genre e neppure picard ma neanceh Sisko.Effetti speciali ed atro di grande impatto ma con tecnologia che sembra persino superiore a ds9/voyager...
Equipaggio che si comporta simile al capitano...davvero mi sembrava di vedere Babylon 5
Non vuol dire che sia brutta, anzi e' godibile...ma non e' star trek almeno quello originale...se poi vogliam parlare dell'aborto del reboot..allora si e' parte di quel mondo.



Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 21:03
Capitani pacati e riflessivi:

user posted image

laugh2.gif

Comunque, credimi, di Babylon 5 hai un'idea distorta.

Inviato da: Tom Strong il Giovedì, 05-Ott-2017, 22:23
QUOTE (Montella89 @ Giovedì, 05-Ott-2017, 18:46)
Curioso di sapere quale sia il "vero" Star Trek 21vs.gif

L'ha detto chiunque, ma non si capisce mai quale sia.

Per quanto mi riguarda, il discrimine è: gli ideali della Federazione li puoi sottoporre al massimo della tensione, stirare, strappare, torcere. Ma se li metti in ridicolo, non è Star Trek.

I video stupendi che ha postato tetsuya su DS9 mi fanno solo voglia di rivedere l'intera serie. Il maquis ha ragione: anche Sisko sta tradendo gli ideali della Federazione, e probabilmente solo come reazione allo smacco di essere stato tradito da un suo ufficiale. I maquis poi sarebbero il male assoluto? Ma sembrano i separatisti della Catalogna laugh2.gif

E' una storia su quanto sia difficile concretizzare gli ideali nella realtà. Che è da sempre un tema di Star Trek. Ho da poco rivisto un episodio dalla "inguardabile" prima stagione di TNG. Quella dove da una parte c'è un pianeta di tossici, dall'altra il pianeta degli spacciatori, e Picard deve decidere se violare la Prima Direttiva aiutando i tossici laugh2.gif Il dilemma morale salva un'idea quasi demenziale. Ed è al 100% Star Trek 21vs.gif

Per questo ho odiato le prime due puntate di Discovery: inserendo un nemico assoluto, i malvagi klingon reboottanti, si rischia di banalizzare il conflitto, di rendere gli ideali della federazione non difficili da applicare, ma inadeguati. Di far fare a chi vuole applicarli la figura dello stupido. E per me questo non è Star Trek.

E per questo mi dà più speranza il terzo episodio. Non mi disturberebbe sapere che la Discovery è una nave della Sezione 31, se questo portasse a una buona storia sul conflitto fra realtà e idealismo.

Inviato da: tetsuya il Giovedì, 05-Ott-2017, 23:02
Ma proprio per questo dico: si aspetti.

Discovery tenta un approccio diverso, sia dal punto di vista dell'equipaggio (meno corale, con un personaggio in primo piano) che della trama (parte fin da subito con un plot ad ampio respiro. Cosa mai fatta con una serie Trek in partenza)

Una vera valutazione la potremo fare a story-arc concluso. O, alla meno peggio, arrivati alla pausa di metà stagione.

Inviato da: MinCulPop il Venerdì, 06-Ott-2017, 09:24
ma è anche interessante il fatto che ogni serie è figlia del suo tempo... poi come dite è presto per giudicare, ma non mi stupirebbe se l'andazzo fosse quello manicheo delle prime due puntate (ma qualche piccolo particolare mi fa pensare che gli autori saranno più sottili di così, almeno spero).

Inviato da: marco_sanfy00 il Domenica, 08-Ott-2017, 20:08
io amo tuttee le serie di Star Trek, di piú o di meno (Enterprise non la considero peró tongue1.gif ) , e i film nuovi mi hanno divertito sebbene per me no nsi respiri aria di Star Trek...

questa serie mi sta gasando una cifra, e ho visto questi primi episodi mentre stavo riguardandomi l-ultima stagione di TNG... ecco, per me in Discovery l'aria che si respira é quella giusta.

smile.gif

Inviato da: BISHOP il Lunedì, 09-Ott-2017, 14:00
QUOTE (Gualty @ October 04, 2017 08:03 am)
QUOTE (BISHOP @ Martedì, 03-Ott-2017, 12:00)
quanti episodi sono in tutto?

quando dovrebbero essere tutti disponibili?

grazie


luke

La prima stagione è composta da 15 episodi, indicativamente terminerà (e quindi saranno tutti disponibili) a fine febbraio.

La prima puntata non mi era dispiaciuta, la seconda troppi wtf, la terza prende definitivamente le distanze da tutto ciò che è stato star trek. Può anche piacere come generica serie di fantascienza, specie visto l'impianto scenico eccezionale per una serie tv, ma i personaggi non mi sembrano in grado di reggere a lungo una trama orizzontale. Vedremo.

grazie...allora mi sa che aspetto febbraio per vedere la serie intera in un colpo solo


luke

Inviato da: MrGarak il Martedì, 10-Ott-2017, 13:35
1X4:

(click to show/hide)

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 10-Ott-2017, 13:38
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 10-Ott-2017, 13:35)
1X4:

(click to show/hide)

esagerato laugh2.gif
a me continua a piacere, al di là di tecnicismi che poco mi interessano.

piccola cosa, nei sottotitoli dei kingon l'aiutante del capo lo passano per maschio...solo a me pare una femmina di klingon?
esistono le femmine di klingon?
(click to show/hide)

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 10-Ott-2017, 13:52
elon musk laugh2.gif


che lecchini laugh2.gif

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 10-Ott-2017, 13:58
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 10-Ott-2017, 13:35)
(click to show/hide)

più dell'enterprise di picard che si divide in due? laugh2.gif

Inviato da: MrGarak il Martedì, 10-Ott-2017, 14:27
Quello era funzionale, in caso di una parte di nave danneggiata sleep.gif

Questa trottola a cazzo non ha senso!! 70.gif


Inviato da: Montella89 il Martedì, 10-Ott-2017, 14:52
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 10-Ott-2017, 14:27)
Quello era funzionale, in caso di una parte di nave danneggiata sleep.gif

Questa trottola a cazzo non ha senso!! 70.gif

Può essere un sistema di gravità artificiale.
O avete qualche scopo scientifico.

Inviato da: warren il Martedì, 10-Ott-2017, 19:03
A me non ha disturbato la nuova astronave e il suo sistema di movimento.
Ho trovato un po' forzata la pietà per quella specie di
(click to show/hide)
e poi sono un po' sbigottito dato che mi pare di aver capito che il klingon reietto abbia
(click to show/hide)
ohmy1.gif

Inviato da: Tom Strong il Martedì, 10-Ott-2017, 20:42
QUOTE (warren @ Martedì, 10-Ott-2017, 18:03)
e poi sono un po' sbigottito dato che mi pare di aver capito che il klingon reietto abbia
(click to show/hide)
ohmy1.gif

Ma guarda, io l'avevo visto con i sottotitoli in inglese, quindi temevo di avere capito male.

Però anch'io mi sono sbigottito mmmwa.gif .

Era uscita la notizia che Micheal Dorn avrebbe dovuto interpretare un klingon in Discovery (un antenato di Worf). E che la cosa non era andata in porto per motivi economici. Adesso mi viene il sospetto che la sua fosse una motivazione diplomatica. Comunque sono felice che Dorn non abbia niente a che fare con i klingon reboottanti di Discovery 21vs.gif .

Inviato da: marco_sanfy00 il Lunedì, 16-Ott-2017, 11:27
sono in guerra,
hanno carenza di provviste
si mangiano il nemico...

più Klingon di così...

Inviato da: Zinzun il Lunedì, 16-Ott-2017, 12:18
Mai visto Star Trek, ho guardato il primo episodio di Discovery su Netflix ma mi ha lasciato freddino, senza voglia di proseguire. Migliora o no?

Inviato da: largand il Lunedì, 16-Ott-2017, 14:48
QUOTE (Zinzun @ Lunedì, 16-Ott-2017, 12:18)
Mai visto Star Trek, ho guardato il primo episodio di Discovery su Netflix ma mi ha lasciato freddino, senza voglia di proseguire.

Guardare "Discovery" non è come guardare una serie di Star Trek "canonica".

Se vuoi vedere realmente Star Trek devi vedere la serie Originale, "The Next Generation", "Deep Space 9", "Voyager" o "Enterprise".
Star Trek Discovery è un mix delle serie canoniche e del film di J.J. Abrams.

Non è una serie di Star Trek "pura".

Inviato da: tetsuya il Lunedì, 16-Ott-2017, 17:55
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura" laugh2.gif

Inviato da: Kowalsky il Lunedì, 16-Ott-2017, 18:12
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 16:55)
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura"  laugh2.gif

Con DS9 c'erano delle buone motivazioni. Non rompeva solo la tradizione della nave in esplorazione, DS9 portava per la prima (e pressochè unica) volta un equipaggio pieno di conflitti interni che metteva costantemente in discussione gli ideali della Federazione.

Con Discovery, boh, vediamo dove si va a parare. Nel vedere le prime due puntate a un certo punto ho dovuto spegnere il cervello perché il parallelo Klingon/ISIS era davvero troppo urlato. E va bene che in Star Trek non ci si è mai andati leggeri coi paralleli col mondo reale, ma qua già siamo pericolosamente in zona Enterprise...


Inviato da: largand il Lunedì, 16-Ott-2017, 18:45
QUOTE (Kowalsky @ Lunedì, 16-Ott-2017, 18:12)
E va bene che in Star Trek non ci si è mai andati leggeri coi paralleli col mondo reale...

Ma infatti questa serie è come se fosse ambientata in una "Dimensione Specchio" dell'Universo Star Trek Canonico.
Non ha senso dire, come fanno loro, che la serie è ambientata 10 anni prima della TOS.
Con i Klingon che hanno queste forme è cronologicamente impossibile.

La serie è ambientata in una Dimensione Specchio, pochi anni prima della TOS della rispettiva Dimensione Specchio.

E finirla di dire che questa serie è ambientata nell'Universo Canonico.



Inviato da: largand il Lunedì, 16-Ott-2017, 18:50
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:55)
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura"  laugh2.gif

DS9 era perfettamente integrata all'interno dell'Universo Star Trek.
Sisko era incazzato nero per la morte della moglie, avvenuta a causa di Picard/Locutus.
Avvenimenti ben scolpiti all'interno della Continuity Trek.

Ci stava che Sisko, dopo quanto avvenutogli, diventasse un ufficiale della flotta stellare un po sui generis.

Ma in DS9 non ho trovato nulla che non rispettasse i canoni dell'universo Trek di Rick Berman.

Inviato da: tetsuya il Lunedì, 16-Ott-2017, 23:03
QUOTE (largand @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:50)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:55)
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura"  laugh2.gif

DS9 era perfettamente integrata all'interno dell'Universo Star Trek.
Sisko era incazzato nero per la morte della moglie, avvenuta a causa di Picard/Locutus.
Avvenimenti ben scolpiti all'interno della Continuity Trek.

Ci stava che Sisko, dopo quanto avvenutogli, diventasse un ufficiale della flotta stellare un po sui generis.

Ma in DS9 non ho trovato nulla che non rispettasse i canoni dell'universo Trek di Rick Berman.

Non so se te c'eri già, ma io la genesi di DS9 l'ho vissuta in diretta e se avessimo avuto all'epoca i social avremmo visto le _stesse_identiche_critiche_ mosse a Discovery.
[scusate il francesismo che seguirà]
Hanno cagato il cazzo anche sul fatto che i Trill di DS9 sono totalmente diversi dai Trill visti in TNG.
Hanno cagato il cazzo che la serie era leeeenta. Che non rispettava gli ideali di Roddenberry. Che i personaggi non avevano mordente.
Hanno cominciato a rabbonirsi con la stagione 3 e si sono placati con la 4.
Per poi spostarsi a rompere il cazzo su Voyager (e lì un po' sono solidale laugh2.gif )

Adesso, dopo 20 anni, DS9 è bellissima, stupendissima, brilla nel cielo. Oh, buongiorno laugh2.gif

Ah, su TNG cominciarono a cagare il cazzo già nel 1986 appena la annunciarono.

Questione Klingon: premesso che come look non mi piacciono, ma andare a impuntarsi sul fatto che gli abbiano ancora cambiato il look per trecentesima volta (sì, visto che anche Worf tra la prima di TNG e l'ultima di DS9 non ha lo stesso look, per dire), dai, non ha senso.
Discovery è una serie ambientata nell'universo classico che fa una ret-con grafica, per cui se mai faranno riferimenti visivi alla TOS (cosa che dubito, a meno che non siano davvero masochisti), sarà con il look di Discovery. Volersi ripetere che questa serie è ambientata in un universo differente per non ammettere la ret-con è divertente a livello met-narrativo, ma non ha senso all'atto pratico.
Come spettatori non è un problema che dovremmo porci.
Il problema semmai sarà il loro quando CBS chiederà una serie ambientata post-TNG, allora ci sarà da ridere tanto laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Comunque io amo Saru.

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 16-Ott-2017, 23:21
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 23:03)
QUOTE (largand @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:50)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:55)
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura"  laugh2.gif

DS9 era perfettamente integrata all'interno dell'Universo Star Trek.
Sisko era incazzato nero per la morte della moglie, avvenuta a causa di Picard/Locutus.
Avvenimenti ben scolpiti all'interno della Continuity Trek.

Ci stava che Sisko, dopo quanto avvenutogli, diventasse un ufficiale della flotta stellare un po sui generis.

Ma in DS9 non ho trovato nulla che non rispettasse i canoni dell'universo Trek di Rick Berman.

Non so se te c'eri già, ma io la genesi di DS9 l'ho vissuta in diretta e se avessimo avuto all'epoca i social avremmo visto le _stesse_identiche_critiche_ mosse a Discovery.
[scusate il francesismo che seguirà]
Hanno cagato il cazzo anche sul fatto che i Trill di DS9 sono totalmente diversi dai Trill visti in TNG.
Hanno cagato il cazzo che la serie era leeeenta. Che non rispettava gli ideali di Roddenberry. Che i personaggi non avevano mordente.
Hanno cominciato a rabbonirsi con la stagione 3 e si sono placati con la 4.
Per poi spostarsi a rompere il cazzo su Voyager (e lì un po' sono solidale laugh2.gif )

Adesso, dopo 20 anni, DS9 è bellissima, stupendissima, brilla nel cielo. Oh, buongiorno laugh2.gif

Ah, su TNG cominciarono a cagare il cazzo già nel 1986 appena la annunciarono.

Questione Klingon: premesso che come look non mi piacciono, ma andare a impuntarsi sul fatto che gli abbiano ancora cambiato il look per trecentesima volta (sì, visto che anche Worf tra la prima di TNG e l'ultima di DS9 non ha lo stesso look, per dire), dai, non ha senso.
Discovery è una serie ambientata nell'universo classico che fa una ret-con grafica, per cui se mai faranno riferimenti visivi alla TOS (cosa che dubito, a meno che non siano davvero masochisti), sarà con il look di Discovery. Volersi ripetere che questa serie è ambientata in un universo differente per non ammettere la ret-con è divertente a livello met-narrativo, ma non ha senso all'atto pratico.
Come spettatori non è un problema che dovremmo porci.
Il problema semmai sarà il loro quando CBS chiederà una serie ambientata post-TNG, allora ci sarà da ridere tanto laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Comunque io amo Saru.

anch'io... poi gli ho visto i piedi laugh2.gif


comunque per me è l'unica serie trekkiana che mi sta convincendo sin dall'inizio, tutto il resto è noia

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 17-Ott-2017, 10:05
episodio che mi ha convinto a metà, comunque sempre buona

Inviato da: Zinzun il Martedì, 17-Ott-2017, 11:55
A me non importa se sia pura o meno, se è divertente da vedere ok, va benissimo.

Inviato da: MrGarak il Martedì, 17-Ott-2017, 13:02
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 16-Ott-2017, 23:21)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 23:03)
QUOTE (largand @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:50)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:55)
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura"  laugh2.gif

DS9 era perfettamente integrata all'interno dell'Universo Star Trek.
Sisko era incazzato nero per la morte della moglie, avvenuta a causa di Picard/Locutus.
Avvenimenti ben scolpiti all'interno della Continuity Trek.

Ci stava che Sisko, dopo quanto avvenutogli, diventasse un ufficiale della flotta stellare un po sui generis.

Ma in DS9 non ho trovato nulla che non rispettasse i canoni dell'universo Trek di Rick Berman.

Non so se te c'eri già, ma io la genesi di DS9 l'ho vissuta in diretta e se avessimo avuto all'epoca i social avremmo visto le _stesse_identiche_critiche_ mosse a Discovery.
[scusate il francesismo che seguirà]
Hanno cagato il cazzo anche sul fatto che i Trill di DS9 sono totalmente diversi dai Trill visti in TNG.
Hanno cagato il cazzo che la serie era leeeenta. Che non rispettava gli ideali di Roddenberry. Che i personaggi non avevano mordente.
Hanno cominciato a rabbonirsi con la stagione 3 e si sono placati con la 4.
Per poi spostarsi a rompere il cazzo su Voyager (e lì un po' sono solidale laugh2.gif )

Adesso, dopo 20 anni, DS9 è bellissima, stupendissima, brilla nel cielo. Oh, buongiorno laugh2.gif

Ah, su TNG cominciarono a cagare il cazzo già nel 1986 appena la annunciarono.

Questione Klingon: premesso che come look non mi piacciono, ma andare a impuntarsi sul fatto che gli abbiano ancora cambiato il look per trecentesima volta (sì, visto che anche Worf tra la prima di TNG e l'ultima di DS9 non ha lo stesso look, per dire), dai, non ha senso.
Discovery è una serie ambientata nell'universo classico che fa una ret-con grafica, per cui se mai faranno riferimenti visivi alla TOS (cosa che dubito, a meno che non siano davvero masochisti), sarà con il look di Discovery. Volersi ripetere che questa serie è ambientata in un universo differente per non ammettere la ret-con è divertente a livello met-narrativo, ma non ha senso all'atto pratico.
Come spettatori non è un problema che dovremmo porci.
Il problema semmai sarà il loro quando CBS chiederà una serie ambientata post-TNG, allora ci sarà da ridere tanto laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Comunque io amo Saru.

anch'io... poi gli ho visto i piedi laugh2.gif


comunque per me è l'unica serie trekkiana che mi sta convincendo sin dall'inizio, tutto il resto è noia

C'ha gli zoccoli, ecco perche' era cosi' alto. laugh2.gif
E fantastica pure la trovata dei gangli che gli s'ingrifano ogni volta che vede Bernham. asd.gif

Comunque ok, mi sta piacendo e presupponiamo che retcon sia solo grafica, ok, ma con certe cose narrative cozza comunque.

Tipo: se la Discovery c'ha il micelio spaziale e puo' andarsene dove cacchio vuole in tutta la Galassia, allora com'e che non ci sta nessuna traccia di questo sistema di salto manco 200 anni dopo, e la Voyager si deve sciroppare settant'anni di tempo solo per tornare da un quadrante all'altro?

Boh. mmmwa.gif

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 17-Ott-2017, 13:41
certo che Bernham è un attention whore mica da ridere

Inviato da: Tom Strong il Martedì, 17-Ott-2017, 13:53
Mio pronostico/speranza per il continuo della serie:

(click to show/hide)

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 17-Ott-2017, 13:58
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 17-Ott-2017, 13:53)
Mio pronostico/speranza per il continuo della serie:

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: Gisaku75 il Martedì, 17-Ott-2017, 16:38
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 17-Ott-2017, 12:02)
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 16-Ott-2017, 23:21)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 23:03)
QUOTE (largand @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:50)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:55)
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura"  laugh2.gif

DS9 era perfettamente integrata all'interno dell'Universo Star Trek.
Sisko era incazzato nero per la morte della moglie, avvenuta a causa di Picard/Locutus.
Avvenimenti ben scolpiti all'interno della Continuity Trek.

Ci stava che Sisko, dopo quanto avvenutogli, diventasse un ufficiale della flotta stellare un po sui generis.

Ma in DS9 non ho trovato nulla che non rispettasse i canoni dell'universo Trek di Rick Berman.

Non so se te c'eri già, ma io la genesi di DS9 l'ho vissuta in diretta e se avessimo avuto all'epoca i social avremmo visto le _stesse_identiche_critiche_ mosse a Discovery.
[scusate il francesismo che seguirà]
Hanno cagato il cazzo anche sul fatto che i Trill di DS9 sono totalmente diversi dai Trill visti in TNG.
Hanno cagato il cazzo che la serie era leeeenta. Che non rispettava gli ideali di Roddenberry. Che i personaggi non avevano mordente.
Hanno cominciato a rabbonirsi con la stagione 3 e si sono placati con la 4.
Per poi spostarsi a rompere il cazzo su Voyager (e lì un po' sono solidale laugh2.gif )

Adesso, dopo 20 anni, DS9 è bellissima, stupendissima, brilla nel cielo. Oh, buongiorno laugh2.gif

Ah, su TNG cominciarono a cagare il cazzo già nel 1986 appena la annunciarono.

Questione Klingon: premesso che come look non mi piacciono, ma andare a impuntarsi sul fatto che gli abbiano ancora cambiato il look per trecentesima volta (sì, visto che anche Worf tra la prima di TNG e l'ultima di DS9 non ha lo stesso look, per dire), dai, non ha senso.
Discovery è una serie ambientata nell'universo classico che fa una ret-con grafica, per cui se mai faranno riferimenti visivi alla TOS (cosa che dubito, a meno che non siano davvero masochisti), sarà con il look di Discovery. Volersi ripetere che questa serie è ambientata in un universo differente per non ammettere la ret-con è divertente a livello met-narrativo, ma non ha senso all'atto pratico.
Come spettatori non è un problema che dovremmo porci.
Il problema semmai sarà il loro quando CBS chiederà una serie ambientata post-TNG, allora ci sarà da ridere tanto laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Comunque io amo Saru.

anch'io... poi gli ho visto i piedi laugh2.gif


comunque per me è l'unica serie trekkiana che mi sta convincendo sin dall'inizio, tutto il resto è noia

C'ha gli zoccoli, ecco perche' era cosi' alto. laugh2.gif
E fantastica pure la trovata dei gangli che gli s'ingrifano ogni volta che vede Bernham. asd.gif

Comunque ok, mi sta piacendo e presupponiamo che retcon sia solo grafica, ok, ma con certe cose narrative cozza comunque.

Tipo: se la Discovery c'ha il micelio spaziale e puo' andarsene dove cacchio vuole in tutta la Galassia, allora com'e che non ci sta nessuna traccia di questo sistema di salto manco 200 anni dopo, e la Voyager si deve sciroppare settant'anni di tempo solo per tornare da un quadrante all'altro?

Boh. mmmwa.gif

Si scoprirà che il super lombirco che hanno caricato appartiene ha una razza interdimesionale iperevoluta che non li riterra degni di un tale potere e quindi gli chiuderà il casello e gli cancellerà la memoria. E questo sarebbe abbastanza Canon.

Inviato da: Raven il Mercoledì, 18-Ott-2017, 11:59
QUOTE (Gisaku75 @ Martedì, 17-Ott-2017, 16:38)
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 17-Ott-2017, 12:02)
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 16-Ott-2017, 23:21)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 23:03)
QUOTE (largand @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:50)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 16-Ott-2017, 17:55)
Piu' o meno quello che dicevano di DS9 all'epoca, che se volevi vedere il vero Star Trek dovevi rivolgerti a TOS o TNG, DS9 non era "Pura"  laugh2.gif

DS9 era perfettamente integrata all'interno dell'Universo Star Trek.
Sisko era incazzato nero per la morte della moglie, avvenuta a causa di Picard/Locutus.
Avvenimenti ben scolpiti all'interno della Continuity Trek.

Ci stava che Sisko, dopo quanto avvenutogli, diventasse un ufficiale della flotta stellare un po sui generis.

Ma in DS9 non ho trovato nulla che non rispettasse i canoni dell'universo Trek di Rick Berman.

Non so se te c'eri già, ma io la genesi di DS9 l'ho vissuta in diretta e se avessimo avuto all'epoca i social avremmo visto le _stesse_identiche_critiche_ mosse a Discovery.
[scusate il francesismo che seguirà]
Hanno cagato il cazzo anche sul fatto che i Trill di DS9 sono totalmente diversi dai Trill visti in TNG.
Hanno cagato il cazzo che la serie era leeeenta. Che non rispettava gli ideali di Roddenberry. Che i personaggi non avevano mordente.
Hanno cominciato a rabbonirsi con la stagione 3 e si sono placati con la 4.
Per poi spostarsi a rompere il cazzo su Voyager (e lì un po' sono solidale laugh2.gif )

Adesso, dopo 20 anni, DS9 è bellissima, stupendissima, brilla nel cielo. Oh, buongiorno laugh2.gif

Ah, su TNG cominciarono a cagare il cazzo già nel 1986 appena la annunciarono.

Questione Klingon: premesso che come look non mi piacciono, ma andare a impuntarsi sul fatto che gli abbiano ancora cambiato il look per trecentesima volta (sì, visto che anche Worf tra la prima di TNG e l'ultima di DS9 non ha lo stesso look, per dire), dai, non ha senso.
Discovery è una serie ambientata nell'universo classico che fa una ret-con grafica, per cui se mai faranno riferimenti visivi alla TOS (cosa che dubito, a meno che non siano davvero masochisti), sarà con il look di Discovery. Volersi ripetere che questa serie è ambientata in un universo differente per non ammettere la ret-con è divertente a livello met-narrativo, ma non ha senso all'atto pratico.
Come spettatori non è un problema che dovremmo porci.
Il problema semmai sarà il loro quando CBS chiederà una serie ambientata post-TNG, allora ci sarà da ridere tanto laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif

Comunque io amo Saru.

anch'io... poi gli ho visto i piedi laugh2.gif


comunque per me è l'unica serie trekkiana che mi sta convincendo sin dall'inizio, tutto il resto è noia

C'ha gli zoccoli, ecco perche' era cosi' alto. laugh2.gif
E fantastica pure la trovata dei gangli che gli s'ingrifano ogni volta che vede Bernham. asd.gif

Comunque ok, mi sta piacendo e presupponiamo che retcon sia solo grafica, ok, ma con certe cose narrative cozza comunque.

Tipo: se la Discovery c'ha il micelio spaziale e puo' andarsene dove cacchio vuole in tutta la Galassia, allora com'e che non ci sta nessuna traccia di questo sistema di salto manco 200 anni dopo, e la Voyager si deve sciroppare settant'anni di tempo solo per tornare da un quadrante all'altro?

Boh. mmmwa.gif

Si scoprirà che il super lombirco che hanno caricato appartiene ha una razza interdimesionale iperevoluta che non li riterra degni di un tale potere e quindi gli chiuderà il casello e gli cancellerà la memoria. E questo sarebbe abbastanza Canon.

Eh, più o meno.
Già nell'ultimo episodio si vede qualcosa che spiega come mai di quel sistema di teletrasporto non se ne parli in seguito...

Inviato da: Raven il Mercoledì, 18-Ott-2017, 12:04
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 17-Ott-2017, 13:53)
Mio pronostico/speranza per il continuo della serie:

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 18-Ott-2017, 17:43
QUOTE (Raven @ Mercoledì, 18-Ott-2017, 11:04)
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 17-Ott-2017, 13:53)
Mio pronostico/speranza per il continuo della serie:

(click to show/hide)

(click to show/hide)

laugh2.gif

Inviato da: pangio il Mercoledì, 18-Ott-2017, 23:55
Non so voi, ma io sto guardando questo telefilm senza pensare troppo che si tratta di Star Treck, che viene prima di ogni altra serie ecc. Ecc.
E non mi sta affatto dispiacendo.

Inviato da: MrGarak il Giovedì, 19-Ott-2017, 10:40
Anche a me non dispiace, il mio problema e' piuttosto come si incastra con le altre serie (oddio, che visibilmente se ne fottono, almeno al momento, ma e' bellina lo stesso).


Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 19-Ott-2017, 10:50
QUOTE (MrGarak @ Giovedì, 19-Ott-2017, 10:40)
Anche a me non dispiace, il mio problema e' piuttosto come si incastra con le altre serie (oddio, che visibilmente se ne fottono, almeno al momento, ma e' bellina lo stesso).

ma io penso che se verrà affrontata la continuity sarà verso la fine, quindi per ora chissene.

Inviato da: Ad By Mr Ox il Giovedì, 26-Ott-2017, 14:26
http://www.fantascienza.com/22955/star-trek-discovery-e-se-uno-degli-attori-non-fosse-reale

Questo ravviva un po' la situazione. Mi sono piaciuti i primi quattro episodi, infatti, mentre 5 e 6 li ho trovati più moscetti.

C'è da dire che la serie è stata già rinnovata per la seconda stagione, per cui temo che se la prenderanno comoda.

Sonequa e Isaacs (i migliori) saranno a Lucca. Uff. Mai che posso incontrare un vip sad1.gif

Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 26-Ott-2017, 17:54
QUOTE (Ad By Mr Ox @ Giovedì, 26-Ott-2017, 14:26)
http://www.fantascienza.com/22955/star-trek-discovery-e-se-uno-degli-attori-non-fosse-reale

Questo ravviva un po' la situazione. Mi sono piaciuti i primi quattro episodi, infatti, mentre 5 e 6 li ho trovati più moscetti.

C'è da dire che la serie è stata già rinnovata per la seconda stagione, per cui temo che se la prenderanno comoda.

Sonequa e Isaacs (i migliori) saranno a Lucca. Uff. Mai che posso incontrare un vip sad1.gif

interessante la teoria, l'ultimo episodio a me è piaciuto

Inviato da: Tom Strong il Giovedì, 26-Ott-2017, 18:18
QUOTE (MinCulPop @ Giovedì, 26-Ott-2017, 16:54)
QUOTE (Ad By Mr Ox @ Giovedì, 26-Ott-2017, 14:26)
http://www.fantascienza.com/22955/star-trek-discovery-e-se-uno-degli-attori-non-fosse-reale

Questo ravviva un po' la situazione. Mi sono piaciuti i primi quattro episodi, infatti, mentre 5 e 6 li ho trovati più moscetti.

C'è da dire che la serie è stata già rinnovata per la seconda stagione, per cui temo che se la prenderanno comoda.

Sonequa e Isaacs (i migliori) saranno a Lucca. Uff. Mai che posso incontrare un vip sad1.gif

interessante la teoria, l'ultimo episodio a me è piaciuto

(click to show/hide)

Inviato da: MinCulPop il Venerdì, 27-Ott-2017, 11:11
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 26-Ott-2017, 18:18)
QUOTE (MinCulPop @ Giovedì, 26-Ott-2017, 16:54)
QUOTE (Ad By Mr Ox @ Giovedì, 26-Ott-2017, 14:26)
http://www.fantascienza.com/22955/star-trek-discovery-e-se-uno-degli-attori-non-fosse-reale

Questo ravviva un po' la situazione. Mi sono piaciuti i primi quattro episodi, infatti, mentre 5 e 6 li ho trovati più moscetti.

C'è da dire che la serie è stata già rinnovata per la seconda stagione, per cui temo che se la prenderanno comoda.

Sonequa e Isaacs (i migliori) saranno a Lucca. Uff. Mai che posso incontrare un vip sad1.gif

interessante la teoria, l'ultimo episodio a me è piaciuto

(click to show/hide)

ammetto di far fatica a riconoscerli laugh2.gif

del resto si sa i cattivi sono tutti uguali 21vs.gif

Inviato da: Tom Strong il Venerdì, 27-Ott-2017, 14:20
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 27-Ott-2017, 10:11)
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 26-Ott-2017, 18:18)
QUOTE (MinCulPop @ Giovedì, 26-Ott-2017, 16:54)
QUOTE (Ad By Mr Ox @ Giovedì, 26-Ott-2017, 14:26)
http://www.fantascienza.com/22955/star-trek-discovery-e-se-uno-degli-attori-non-fosse-reale

Questo ravviva un po' la situazione. Mi sono piaciuti i primi quattro episodi, infatti, mentre 5 e 6 li ho trovati più moscetti.

C'è da dire che la serie è stata già rinnovata per la seconda stagione, per cui temo che se la prenderanno comoda.

Sonequa e Isaacs (i migliori) saranno a Lucca. Uff. Mai che posso incontrare un vip sad1.gif

interessante la teoria, l'ultimo episodio a me è piaciuto

(click to show/hide)

ammetto di far fatica a riconoscerli laugh2.gif

del resto si sa i cattivi sono tutti uguali 21vs.gif

Hai ragione laugh2.gif

Ma ho rivisto il finale, e credo che in effetti il klingon in questione non ci sia.

In compenso, questa volta Netflix mi ha fatto vedere in coda all'episodio uno speciale "After Trek" della CBS che lunedì non mi compariva. Niente di che, interviste a attori/produttori/responsabili del design e curiosità.

Inviato da: L'Ammiraglio il Venerdì, 27-Ott-2017, 16:52
Comunque ripeto che il look di questa serie è stupefacente. Uno dei migliori lavori sci-fi mai visti in tv. CGI che non sfigura e location magari fatte di piccoli ambienti ma anche molto vari e soprattutto molto curati e molto belli che non sembra mai "cheap". Eppure scommetto che non ha un budget più alto di un Inhumans. Quando si dice saper spendere bene i soldi. hands80.gif

Inviato da: marco_sanfy00 il Venerdì, 27-Ott-2017, 17:22
QUOTE (Tom Strong @ Venerdì, 27-Ott-2017, 14:20)
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 27-Ott-2017, 10:11)
QUOTE (Tom Strong @ Giovedì, 26-Ott-2017, 18:18)
QUOTE (MinCulPop @ Giovedì, 26-Ott-2017, 16:54)
QUOTE (Ad By Mr Ox @ Giovedì, 26-Ott-2017, 14:26)
http://www.fantascienza.com/22955/star-trek-discovery-e-se-uno-degli-attori-non-fosse-reale

Questo ravviva un po' la situazione. Mi sono piaciuti i primi quattro episodi, infatti, mentre 5 e 6 li ho trovati più moscetti.

C'è da dire che la serie è stata già rinnovata per la seconda stagione, per cui temo che se la prenderanno comoda.

Sonequa e Isaacs (i migliori) saranno a Lucca. Uff. Mai che posso incontrare un vip sad1.gif

interessante la teoria, l'ultimo episodio a me è piaciuto

(click to show/hide)

ammetto di far fatica a riconoscerli laugh2.gif

del resto si sa i cattivi sono tutti uguali 21vs.gif

Hai ragione laugh2.gif

Ma ho rivisto il finale, e credo che in effetti il klingon in questione non ci sia.

In compenso, questa volta Netflix mi ha fatto vedere in coda all'episodio uno speciale "After Trek" della CBS che lunedì non mi compariva. Niente di che, interviste a attori/produttori/responsabili del design e curiosità.

a me After Trek sta piacendo un casino me lo guardo un paio di volte durante la settimana, mentre le puntate sono in rewatch almeno 3 volte, in inglese e italiano tongue1.gif

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 31-Ott-2017, 18:59
episodio leggero nei toni, col ritorno di Mud. richiama gli episodi classici dove compariva il personaggio, qualcosa a mio avviso non fila liscissimo nella narrazione (in teoria lei va convinta ad ogni restart ma sembra sempre partire a razzo come se fosse quella che ricorda ma va beh)

Inviato da: Tom Strong il Martedì, 31-Ott-2017, 21:10
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 31-Ott-2017, 17:59)
episodio leggero nei toni, col ritorno di Mud. richiama gli episodi classici dove compariva il personaggio

Da quello che ricordo, Mudd nella TOS non era uno spietato assassino. Un'altra incoerenza di continuity che verrà sicuramente spiegata in futuro? asd.gif

(click to show/hide)

Inviato da: dvfabio il Mercoledì, 01-Nov-2017, 00:30
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 31-Ott-2017, 21:10)
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 31-Ott-2017, 17:59)
episodio leggero nei toni, col ritorno di Mud. richiama gli episodi classici dove compariva il personaggio

Da quello che ricordo, Mudd nella TOS non era uno spietato assassino. Un'altra incoerenza di continuity che verrà sicuramente spiegata in futuro? asd.gif

(click to show/hide)

http://www.fantascienza.com/22972/perche-il-sesto-episodio-di-star-trek-discovery-si-intitola-lethe smile.gif

Inviato da: MinCulPop il Mercoledì, 01-Nov-2017, 10:43
QUOTE (dvfabio @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 00:30)
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 31-Ott-2017, 21:10)
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 31-Ott-2017, 17:59)
episodio leggero nei toni, col ritorno di Mud. richiama gli episodi classici dove compariva il personaggio

Da quello che ricordo, Mudd nella TOS non era uno spietato assassino. Un'altra incoerenza di continuity che verrà sicuramente spiegata in futuro? asd.gif

(click to show/hide)

http://www.fantascienza.com/22972/perche-il-sesto-episodio-di-star-trek-discovery-si-intitola-lethe smile.gif

ohmy1.gif

tom comunque credo che nei prossimi episodi verrà affrontata la cosa, questo mi sapeva di interludio

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 01-Nov-2017, 10:47
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 09:43)
QUOTE (dvfabio @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 00:30)
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 31-Ott-2017, 21:10)
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 31-Ott-2017, 17:59)
episodio leggero nei toni, col ritorno di Mud. richiama gli episodi classici dove compariva il personaggio

Da quello che ricordo, Mudd nella TOS non era uno spietato assassino. Un'altra incoerenza di continuity che verrà sicuramente spiegata in futuro? asd.gif

(click to show/hide)

http://www.fantascienza.com/22972/perche-il-sesto-episodio-di-star-trek-discovery-si-intitola-lethe smile.gif

ohmy1.gif

tom comunque credo che nei prossimi episodi verrà affrontata la cosa, questo mi sapeva di interludio

fa bene a lamentarsi, nel vero star trek c'era una continuity così fitta....

ah no, quello succedeva in ds9, che non era un vero star trek

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 01-Nov-2017, 13:28
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 09:47)
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 09:43)
QUOTE (dvfabio @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 00:30)
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 31-Ott-2017, 21:10)
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 31-Ott-2017, 17:59)
episodio leggero nei toni, col ritorno di Mud. richiama gli episodi classici dove compariva il personaggio

Da quello che ricordo, Mudd nella TOS non era uno spietato assassino. Un'altra incoerenza di continuity che verrà sicuramente spiegata in futuro? asd.gif

(click to show/hide)

http://www.fantascienza.com/22972/perche-il-sesto-episodio-di-star-trek-discovery-si-intitola-lethe smile.gif

ohmy1.gif

tom comunque credo che nei prossimi episodi verrà affrontata la cosa, questo mi sapeva di interludio

fa bene a lamentarsi, nel vero star trek c'era una continuity così fitta....

ah no, quello succedeva in ds9, che non era un vero star trek

Più che di continuity stretta, è una questione di coerenza di caratterizzazione del personaggio. Nella TOS Mudd era un amorale comico. In questo episodio è per il 90% un villain spietato, poi nel finale ci si ricorda del côté comico e si tira fuori Stella. Mi pare che l'attore che interpreta Mudd, in Afetr Trek abbia fatto riferimento alla difficoltà di mantenere il personaggio divertente anche in un contesto più estremo e violento, quale è quello di Discovery.
(click to show/hide)


La mia domanda allora è: ma perché? laugh2.gif Sei hai un contesto più estremo violento, perché andare a pescare proprio Mudd dalla TOS? Vuoi restituire ai fan l'atmosfera della TOS? Non la stai facendo IMHO. Vuoi proporre uno Star Trek più estremo e violento? E allora perché ti vai a impelagare con la TOS?

Inviato da: MinCulPop il Mercoledì, 01-Nov-2017, 13:36
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 13:28)
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 09:47)
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 09:43)
QUOTE (dvfabio @ Mercoledì, 01-Nov-2017, 00:30)
QUOTE (Tom Strong @ Martedì, 31-Ott-2017, 21:10)
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 31-Ott-2017, 17:59)
episodio leggero nei toni, col ritorno di Mud. richiama gli episodi classici dove compariva il personaggio

Da quello che ricordo, Mudd nella TOS non era uno spietato assassino. Un'altra incoerenza di continuity che verrà sicuramente spiegata in futuro? asd.gif

(click to show/hide)

http://www.fantascienza.com/22972/perche-il-sesto-episodio-di-star-trek-discovery-si-intitola-lethe smile.gif

ohmy1.gif

tom comunque credo che nei prossimi episodi verrà affrontata la cosa, questo mi sapeva di interludio

fa bene a lamentarsi, nel vero star trek c'era una continuity così fitta....

ah no, quello succedeva in ds9, che non era un vero star trek

Più che di continuity stretta, è una questione di coerenza di caratterizzazione del personaggio. Nella TOS Mudd era un amorale comico. In questo episodio è per il 90% un villain spietato, poi nel finale ci si ricorda del côté comico e si tira fuori Stella. Mi pare che l'attore che interpreta Mudd, in Afetr Trek abbia fatto riferimento alla difficoltà di mantenere il personaggio divertente anche in un contesto più estremo e violento, quale è quello di Discovery.
(click to show/hide)


La mia domanda allora è: ma perché? laugh2.gif Sei hai un contesto più estremo violento, perché andare a pescare proprio Mudd dalla TOS? Vuoi restituire ai fan l'atmosfera della TOS? Non la stai facendo IMHO. Vuoi proporre uno Star Trek più estremo e violento? E allora perché ti vai a impelagare con la TOS?

riguardo lo spoiler: sarà che sanno cosa è successo ma non ricordano le sofferenze atroci e quindi non c'è sete di vendetta laugh2.gif

capisco le tue riserve, a me danno poco fastidio.
in qualche modo ci stanno dicendo che tos era edulcorato...

Inviato da: dvfabio il Mercoledì, 01-Nov-2017, 13:37
Per adesso sono soddisfatto della serie, anche se gli episodi sono ancora pochi per avere una buona opinione.

Credo che l'episodio più debole sia l'ultimo con Mud per i motivi che avete fatto notare voi.

Inviato da: Ad By Mr Ox il Giovedì, 02-Nov-2017, 20:46
Confesso che quando Tyler è stato smolecolarizzato per un nanosecondo ho pensato "adesso scoprono che è Klingon" laugh2.gif

Vabbé, episodio un po' confusionario. Alla fine erano tutti presaghi.

Quando arriva Kevin Spacey?

(dell'ammiraglia rapita mi ero già scordato pure io)

Inviato da: MrGarak il Mercoledì, 08-Nov-2017, 16:26
(click to show/hide)



Inviato da: MinCulPop il Mercoledì, 08-Nov-2017, 16:32
QUOTE (MrGarak @ Mercoledì, 08-Nov-2017, 16:26)
(click to show/hide)

21vs.gif

comunque lo spirito della fantascienza è questo.
solo se sei umano hai equilibrio, tutti gli alieni alla fine qualche tara ce l'hanno per forza laugh2.gif

Inviato da: MrGarak il Mercoledì, 08-Nov-2017, 17:00
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 08-Nov-2017, 16:32)
QUOTE (MrGarak @ Mercoledì, 08-Nov-2017, 16:26)
(click to show/hide)

21vs.gif

comunque lo spirito della fantascienza è questo.
solo se sei umano hai equilibrio, tutti gli alieni alla fine qualche tara ce l'hanno per forza laugh2.gif

Spero di vedere anche il suo pianeta prima o poi.

Poi ci sarebbero anche altri personaggi su cui vorrei sapere di piu': per esempio, chi e' quella mezza cyborg in plancia che pare tale e quale alla sorella cattiva di Gamora? laugh2.gif


Inviato da: MinCulPop il Martedì, 14-Nov-2017, 15:53
figa l'ultima puntata anche se mi sa che ci si incasina la vita con
(click to show/hide)

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 14-Nov-2017, 20:33
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 14-Nov-2017, 14:53)
figa l'ultima puntata anche se mi sa che ci si incasina la vita con
(click to show/hide)

secondo me hanno implicitamente spiegato perché nelle serie cronologicamente successive non si parla di questo miracoloso motore

Inviato da: Lor78 il Mercoledì, 15-Nov-2017, 11:24
Gli ultimi tre episodi mischiano un po' le carte e riportano il taglio della serie verso uno stile più canonico. Lo fanno in maniera un po' grossolana, ma anche in questo sembrano canoniche.
Col finale della prima parte di stagione non si capisce bene che direzione prenderà adesso la serie, se la guerra con i Klingon continuerà ad essere il filo conduttore della trama o se, invece, al centro di tutto ci saranno altri elementi (forse legati agli spostamenti della nave...).

Infine, a mio parere, spostamento del punto di vista dei personaggi, col Capitano che si sta affiancando a Burnham come protagonista: difficile capire se sia una questione di sceneggiatura o di carisma del personaggio.

Inviato da: MinCulPop il Mercoledì, 15-Nov-2017, 11:26
adesso pare ci sia pausa fino a gennaio sad1.gif

Inviato da: L'Ammiraglio il Mercoledì, 15-Nov-2017, 11:47
Io sono soddisfatto. Peccato per il futuro colpo di scena rovinato dal trucchettino di casting.

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 15-Nov-2017, 22:56
Non la boccio ma per ora la rimando a gennaio. tongue1.gif

Ha qualche potenzialità. Ma non mi piacciono i nuovi klingon, non mi piace come tratta il tema della guerra (nessuna sottigliezza alla Garak, solo noi buoni - loro cattivi - vediamo chi spara di più).

I funghetti cosmici ancora non si sa dove vanno a parare. Il capitano oscuro e tormentato rischia di essere più carismatico della protagonista.

(click to show/hide)

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 15-Nov-2017, 23:00
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 15-Nov-2017, 21:56)
(click to show/hide)

what?

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 15-Nov-2017, 23:11
QUOTE (Snake Plissken @ Mercoledì, 15-Nov-2017, 22:00)
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 15-Nov-2017, 21:56)
(click to show/hide)

what?

(click to show/hide)




Inviato da: MinCulPop il Martedì, 09-Gen-2018, 19:23
è tornata e tutte le ipotesi sono confermate laugh2.gif

Inviato da: marco_sanfy00 il Martedì, 09-Gen-2018, 19:29
favolosa

Inviato da: miloso il Giovedì, 11-Gen-2018, 21:03
insdomma son finiti nellìuniverso specchio

Inviato da: MrGarak il Venerdì, 12-Gen-2018, 17:59
QUOTE (miloso @ Giovedì, 11-Gen-2018, 21:03)
insdomma son finiti nellìuniverso specchio


(click to show/hide)



Inviato da: dvfabio il Giovedì, 18-Gen-2018, 01:00
QUOTE (MrGarak @ Venerdì, 12-Gen-2018, 17:59)
QUOTE (miloso @ Giovedì, 11-Gen-2018, 21:03)
insdomma son finiti nellìuniverso specchio


(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: marco_sanfy00 il Giovedì, 18-Gen-2018, 11:33
QUOTE (dvfabio @ Giovedì, 18-Gen-2018, 00:00)
QUOTE (MrGarak @ Venerdì, 12-Gen-2018, 17:59)
QUOTE (miloso @ Giovedì, 11-Gen-2018, 21:03)
insdomma son finiti nellìuniverso specchio


(click to show/hide)

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 22-Gen-2018, 20:18
altro colpone di scena!

aboccaperta.gif

Inviato da: marco_sanfy00 il Lunedì, 22-Gen-2018, 23:19
blowup.gif

Inviato da: tetsuya il Martedì, 23-Gen-2018, 00:34
I miei complimenti al cuoco laugh2.gif

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 23-Gen-2018, 10:40
QUOTE (Snake Plissken @ Lunedì, 22-Gen-2018, 20:18)
altro colpone di scena!

aboccaperta.gif

che però mi convince un po' poco

Inviato da: L'Ammiraglio il Martedì, 23-Gen-2018, 10:48
Però. Bel colpo di scena seriamente inaspettato.

Inviato da: MrGarak il Martedì, 23-Gen-2018, 13:54
Parrebbe anche collegato alla stessa storyline del Mirror Universe vista in ST Enterprise. 21vs.gif

(click to show/hide)


Bravi! hands80.gif

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 24-Gen-2018, 00:12
In effetti è una svolta che potrebbe far quagliare il tutto. Più si allontana dalla guerra contro i klingon, più la serie migliora.

(click to show/hide)

Inviato da: MinCulPop il Mercoledì, 24-Gen-2018, 11:59
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 00:12)
In effetti è una svolta che potrebbe far quagliare il tutto. Più si allontana dalla guerra contro i klingon, più la serie migliora.

(click to show/hide)

ma gli avvenimenti che li hanno portati all'universo parallelo a voi non sembrano casuali? cioè ora pare tutto un piano di Lorca ma boh a me non convince molto sta cosa

Inviato da: Ad By Mr Ox il Mercoledì, 24-Gen-2018, 12:13
Quindi vengo dall'universo specchio (sono fotofobo)? "Lo supponevo, lo suppo".

Finalmente il cerchio inizia a ricongiungersi. E, come ha detto Licia Troisi, stavolta "pare ci siano delle idee".
Viene da pensare che comunque anche 15 puntate siano troppe, ne bastavano 10.

Gli eventi sono casuali, ma forzati da Lorca e dagli autori.
Lorca ha forzato Stamets a usare il motore a spore fino a mandarlo in coma.
Poi l'incidente è stato casuale, ma si erano create le condizioni perché accadesse.

Non ho capito se tra Lorca e l'imperatrice Botox c'è stato del tenero.
Prima lei e B. sembrano lesbiche, poi è complesso di edipo, poi B. ha due padri adottivi...
Rapporti interpersonali troppo morbosi per Star Trek.

In tutto questo la rossa della plancia di comando ancora non ha fatto nulla.

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 24-Gen-2018, 12:43
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 10:59)
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 00:12)
In effetti è una svolta che potrebbe far quagliare il tutto. Più si allontana dalla guerra contro i klingon, più la serie migliora.

(click to show/hide)

ma gli avvenimenti che li hanno portati all'universo parallelo a voi non sembrano casuali? cioè ora pare tutto un piano di Lorca ma boh a me non convince molto sta cosa

Dovrei rivederlo, probabilmente qualcosa di forzato c'è.

Però, visto che la navigazione a spore esiste anche nell'universo specchio, è possibile che Lorca ne abbia sempre saputo sull'argomento più di quanto desse a intendere.

Inviato da: Spider_sp il Mercoledì, 24-Gen-2018, 15:16
QUOTE (L'Ammiraglio @ Martedì, 23-Gen-2018, 09:48)
Però. Bel colpo di scena seriamente inaspettato.

Vero, gli indizi c'erano, ma posti in modo che era difficile coglierli.

Anche perché eravamo tutti distratti dalla trama del Klingon/Fabrizio Corona. tongue1.gif

Inviato da: miloso il Mercoledì, 24-Gen-2018, 19:46
Trovo il colpo di scena abb.forzato.cmq e' fatta abb,bene coem serie ma davvero non centra nulla con star trek

Inviato da: marco_sanfy00 il Mercoledì, 24-Gen-2018, 20:27
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 11:43)
QUOTE (MinCulPop @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 10:59)
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 00:12)
In effetti è una svolta che potrebbe far quagliare il tutto. Più si allontana dalla guerra contro i klingon, più la serie migliora.

(click to show/hide)

ma gli avvenimenti che li hanno portati all'universo parallelo a voi non sembrano casuali? cioè ora pare tutto un piano di Lorca ma boh a me non convince molto sta cosa

Dovrei rivederlo, probabilmente qualcosa di forzato c'è.

Però, visto che la navigazione a spore esiste anche nell'universo specchio, è possibile che Lorca ne abbia sempre saputo sull'argomento più di quanto desse a intendere.

(click to show/hide)

Inviato da: Rosencrantz il Venerdì, 26-Gen-2018, 10:12
QUOTE (miloso @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 18:46)
Trovo il colpo di scena abb.forzato.cmq e' fatta abb,bene coem serie ma davvero non centra nulla con star trek

C'è più Star Trek in questa serie di tutti i film di Abrams messi assieme.

Inviato da: marco_sanfy00 il Venerdì, 26-Gen-2018, 10:31
QUOTE (Rosencrantz @ Venerdì, 26-Gen-2018, 09:12)
QUOTE (miloso @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 18:46)
Trovo il colpo di scena abb.forzato.cmq e' fatta abb,bene coem serie ma davvero non centra nulla con star trek

C'è più Star Trek in questa serie di tutti i film di Abrams messi assieme.

wub.gif

Inviato da: miloso il Sabato, 27-Gen-2018, 17:03
QUOTE (Rosencrantz @ Venerdì, 26-Gen-2018, 09:12)
QUOTE (miloso @ Mercoledì, 24-Gen-2018, 18:46)
Trovo il colpo di scena abb.forzato.cmq e' fatta abb,bene coem serie ma davvero non centra nulla con star trek


C'è più Star Trek in questa serie di tutti i film di Abrams messi assieme.

dire che abrams ha devastato star trek.In questa serie Klingon devastati ridotti a macchiette e cancellati.Tutto ruota troppo intorno ad un personaggio e tante altre cose che co star trek non centrano nulla

Inviato da: largand il Sabato, 27-Gen-2018, 17:21
Come ho già detto da altre parti, trovo la serie interessante, ma per i miei gusti raggiunge appena la sufficienza.
La giudico inferiore a tutte le precedenti.
A tutte (Si, pure "Enterprise" era migliore).

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 29-Gen-2018, 19:03
questa serie è stata scritta da #metoo e time's up laugh2.gif

Inviato da: Rosencrantz il Lunedì, 29-Gen-2018, 22:00
QUOTE (largand @ Sabato, 27-Gen-2018, 16:21)
(Si, pure "Enterprise" era migliore).

BUM!

Beninteso, è ben lontana dall'essere ideale o perfetta: per parlare dei Klingon, questi mi fanno schifo esteticamente (perfino peggio di quelli di Abrams), ma come caratterizzazione (per ora) ci possono stare. In fondo, sono i Klingon pre-TOS, e non è che all'epoca di Kirk fossero chissà che caratterizzati...

Ma dire che sia peggio di quella zozzeria di Enterprise, con due stagioni inguardabili, altre due che (tardivamente) trovavano la quadra per poi concludersi in un vergognoso episodio finale, un vero schiaffo a tutta la serie... be', un minimo di decenza, suvvia!

Se proprio devo stilare una classifica, lo metto sotto DS9 e TNG, e ben al di sopra di ENT e (brrr) Voyager.

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 30-Gen-2018, 09:48
buona l'ultima puntata,
(click to show/hide)

Inviato da: MrGarak il Martedì, 30-Gen-2018, 12:00
Ma mo' il capitano
(click to show/hide)



Inviato da: MinCulPop il Martedì, 30-Gen-2018, 12:06
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 30-Gen-2018, 12:00)
Ma mo' il capitano
(click to show/hide)

secondo me fanno una cooperativa laugh2.gif

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 30-Gen-2018, 12:48
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 30-Gen-2018, 11:00)
Ma mo' il capitano
(click to show/hide)

Va beh, ovvio che sarà una donna

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 30-Gen-2018, 13:14
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 30-Gen-2018, 12:48)
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 30-Gen-2018, 11:00)
Ma mo' il capitano
(click to show/hide)

Va beh, ovvio che sarà una donna

Saru di che sesso è? unsure.gif

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 30-Gen-2018, 19:54
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 30-Gen-2018, 12:14)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 30-Gen-2018, 12:48)
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 30-Gen-2018, 11:00)
Ma mo' il capitano
(click to show/hide)

Va beh, ovvio che sarà una donna

Saru di che sesso è? unsure.gif

visto che va in giro con le zeppe, direi una femmina o un diversamente-etero

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 31-Gen-2018, 02:04
(click to show/hide)

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 31-Gen-2018, 10:31
QUOTE (Rosencrantz @ Lunedì, 29-Gen-2018, 21:00)
sono i Klingon pre-TOS, e non è che all'epoca di Kirk fossero chissà che caratterizzati...

Il problema è che comunque erano caratterizzati in modo molto diverso tongue1.gif

Sparo la mia previsione-spoiler:

(click to show/hide)

Inviato da: MinCulPop il Mercoledì, 31-Gen-2018, 10:44
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 31-Gen-2018, 02:04)
(click to show/hide)

ma no come diceva qualcuno forse da qualche parte c'è il lorca buono.

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 05-Feb-2018, 21:37
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 30-Gen-2018, 11:48)
QUOTE (MrGarak @ Martedì, 30-Gen-2018, 11:00)
Ma mo' il capitano
(click to show/hide)

Va beh, ovvio che sarà una donna

laugh2.gif

time's up!

Inviato da: Tom Strong il Mercoledì, 07-Feb-2018, 23:53
Che pasticcio. Ho sempre di più l'impressione di assistere a una linea temporale che verrà sovrascritta. Dieci anni prima della TOS, una terzo della flotta stellare era andato perso a opera dei klingon? Che erano divisi in fazioni rivali? E di tutto questo nella TOS non si fa menzione?

By the way, buffo che Micheal non chieda a Sarek notizie di Spock, che attualmente dovrebbe servire sull'Enterprise sotto il capitano Pike.

Altro pasticcio la vicenda di Ash: ma allora che cos'era, un ibrido umano/klingon? Molto forzato il suo ritorno, con tanto di strette di mano e sorrisi in sala mensa laugh2.gif

Inviato da: Snake Plissken il Mercoledì, 07-Feb-2018, 23:55
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 07-Feb-2018, 22:53)
E di tutto questo nella TOS non si fa menzione?

come potevano menzionare qualcosa che non era ancora stato immaginato laugh2.gif

Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 08-Feb-2018, 12:26
QUOTE (Tom Strong @ Mercoledì, 07-Feb-2018, 23:53)


Altro pasticcio la vicenda di Ash: ma allora che cos'era, un ibrido umano/klingon? Molto forzato il suo ritorno, con tanto di strette di mano e sorrisi in sala mensa laugh2.gif

si questo fa storcere il naso pure a me, questo c'ha dentro un klingon che vuole ammazzare tutti, ma si fa finta di niente laugh2.gif

Inviato da: MrGarak il Giovedì, 08-Feb-2018, 15:59
E' Star Trek, in fondo so' tutti pacifisti e buoni, a parte Philippa. laugh2.gif

Di Ash non ho capito se prima del cambiamento di Voq non esisteva neanche oppure se si tratta effettivamente di una specie di ibrido, parte dei dialoghi parrebbe suggerire così.

Io sono curioso di vedere l'attacco a Qo'nos. 21vs.gif

Inviato da: tetsuya il Lunedì, 12-Feb-2018, 16:29
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH wub.gif wub.gif wub.gif wub.gif


Non aprite lo spoiler se non avete visto il season finale, o meglio, gli ultimi 30 secondi.

(click to show/hide)

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 12-Feb-2018, 16:34
per me è stata una bellissima stagione, pure autoconclusiva, che non guasta armati93.gif

(click to show/hide)


voglio rivederla

PS

rivoglio lorca

Inviato da: L'Ammiraglio il Lunedì, 12-Feb-2018, 21:04
L'ultimo episodio l'ho trovato un po' anticlimatico ma direi che in generale a me la stagione è piaciuta molto.

PS: non mi stupirebbe se trovassero il Lorca originale all'inizio della prossima. Ma è anche vero che Isaacs è un attore abbastanza impegnato.

Inviato da: Tom Strong il Lunedì, 12-Feb-2018, 21:29
Mi dispiace, questa prima stagione ha avuto anche dei buoni momenti, ma il mio giudizio complessivo non è positivo.

L'ultimo episodio poi rappresenta un finale affrettato, semplicistico, per di più con una tonnellata di retorica come condimento.

(click to show/hide)


Ripeto: non butto via tutto, ma questa Discovery deve ancora convincermi. I personaggi buoni ci sono, manca la sensazione di un collettivo forte. Burnham come protagonista della serie è un po' legnosa, con il suo volto eternamente corrucciato. Tilly: troppo spalla comica, troppo personaggio di alleggerimento. Saru e Stamets ok. Ash lasciamo perdere. Lorca peccato che non era lui. laugh2.gif Il resto dell'equipaggio non pervenuto.

Qualche episodio buono c'è, soprattutto quelli nell'universo specchio, ma nessuna storia davvero forte, che possa stare al livello dei migliori Star Trek. Speriamo nella seconda stagione.

Inviato da: tetsuya il Lunedì, 12-Feb-2018, 22:01
Beh, sono in linea con la tradizione Trek, allora: prima stagione meh, poi si alza il tiro. laugh2.gif

Inviato da: Tom Strong il Lunedì, 12-Feb-2018, 22:30
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 12-Feb-2018, 21:01)
Beh, sono in linea con la tradizione Trek, allora: prima stagione meh, poi si alza il tiro.  laugh2.gif

Io lo spero laugh2.gif Di sicuro continuerò a seguirlo.

Bisogna vedere se l'era dello streaming permetterà alla serie di crescere come ai bei vecchi tempi del tubo catodico. laugh2.gif

Meno episodi per stagione, il che vuol dire anche meno spazio per i personaggi di contorno. Niente episodi dedicati ai personaggi minori (mi vengono in mente i bellissimi episodi di DS9 dedicati a O'Brien, che non facevano avanzare di un millimetro la trama principale). Contribuivano a creare il collettivo. Potrebbe essere un problema per un format basato sulla coralità come Star Trek? Vedremo.

Inviato da: MrGarak il Lunedì, 12-Feb-2018, 23:44
Le serie tv sono senza dubbio cambiate tanto in vent'anni.

Una serie Star Trek una volta era piena di filler, da almeno ventiquattro episodi a stagione, e c'era tempo e spazio per ogni personaggio. Ora invece non sappiamo manco chi cacchio e' ne' come si chiama la gente che sta sul ponte, ad esempio quella androide bluastra, figuriamoci il resto dell'equipaggio. laugh2.gif

Il finale non mi ha convinto: troppo tarallucci e vino e un sacco di cose inspiegate ma aspetto la seconda stagione.


Inviato da: MinCulPop il Martedì, 13-Feb-2018, 11:03
a me è piaciuta la serie, si forse finisce troppo all'improvviso e sbrigativamente, ma nel complesso mi è piaciuta, si certo non è stato approfondito il resto dell'equipaggio, ma non c'è stato il tempo e forse il taglio più veloce e meno introspettivo della serie non lo permetterebbe.

(click to show/hide)

Inviato da: MrGarak il Martedì, 13-Feb-2018, 15:37
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 13-Feb-2018, 11:03)
a me è piaciuta la serie, si forse finisce troppo all'improvviso e sbrigativamente, ma nel complesso mi è piaciuta, si certo non è stato approfondito il resto dell'equipaggio, ma non c'è stato il tempo e forse il taglio più veloce e meno introspettivo della serie non lo permetterebbe.

(click to show/hide)

Quella sì che finalmente era fatta bene, temevo che avrebbero ripetuto l'effetto design-scaldabagno anni '60 come in Enterprise.

Invece è bellissima come appare nel finale.


Inviato da: MinCulPop il Martedì, 13-Feb-2018, 15:40
a questo punto se la serie continua ad andare bene arriveranno a ridosso di TOS immagino

Inviato da: tetsuya il Martedì, 13-Feb-2018, 15:48
Beh, ci sono ancora 7-8 anni da colmare prima di arrivare a Kirk, di spazio ne hanno.

Inviato da: Ad By Mr Ox il Martedì, 13-Feb-2018, 15:54
Concordo con Tom Strong. L'intreccio finto-casuale è stato complessivamente interessante, però il "finto" mi è risaltato all'occhio per tutta la stagione (quando più, quando meno).

Inviato da: MinCulPop il Sabato, 17-Feb-2018, 12:45
https://www.wired.it/play/televisione/2018/02/17/psicologia-star-trek-discovery/

Inviato da: Lor78 il Sabato, 24-Feb-2018, 10:27
A me è piaciuta parecchio, anche se concordo col trovare il finale parecchio affrettato.

Si vede che è aggiornata al modo di fare serie tv di adesso, con grandissima enfasi sulla macrotrama e poco spazio per il resto.
Non è la prima volta che star trek porta avanti una macrotrama invadente, c'era già stato DS9, ma in quel caso il modo era molto diverso: la trama era portata avanti quasi sempre con episodi autoconclusivi e c'era spazio per gli episodi filler che davano respiro ai personaggi e al mondo.

Ma ora chi minchia sarà il capitano?????

Inviato da: pangio il Venerdì, 02-Mar-2018, 14:48
Io continuo a non condividere la decisione di ambientare al serie nel passato , addirittura prima di ST classic, mi sarebbe piaciuta una serie ambientata nel futuro della saga rebootata ( non so se sono stato chiaro).
La serie comunque non mi è dispiaciuta, alcuni personaggi mi sono paris ben raccontati,
.Gli episodi erano pochi per poter sviluppare i vari personaggi, mi auguro che la seconda stagione sia più lunga.

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 06-Mar-2018, 12:29
ieri ho visto la prima puntata...non sembra niente male...la plancia però mi è sembrata quella di inside out... unsure.gif

cmq sembra figa, secondo voi qual'è il "top" della prima stagione? rolleyes.gif

Inviato da: Lor78 il Martedì, 06-Mar-2018, 15:19
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 06-Mar-2018, 11:29)
ieri ho visto la prima puntata...non sembra niente male...la plancia però mi è sembrata quella di inside out... unsure.gif

cmq sembra figa, secondo voi qual'è il "top" della prima stagione?  rolleyes.gif

La parte che conduce al finale di stagione.

Occhio che sono pochissimi gli episodi auto-conclusivi, quindi difficile consigliarti un singolo episodio.

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 06-Mar-2018, 19:12
QUOTE (Lor78 @ Martedì, 06-Mar-2018, 15:19)
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 06-Mar-2018, 11:29)
ieri ho visto la prima puntata...non sembra niente male...la plancia però mi è sembrata quella di inside out... unsure.gif

cmq sembra figa, secondo voi qual'è il "top" della prima stagione?  rolleyes.gif

La parte che conduce al finale di stagione.

Occhio che sono pochissimi gli episodi auto-conclusivi, quindi difficile consigliarti un singolo episodio.

ok grazie.gif

Inviato da: catand il Venerdì, 27-Apr-2018, 09:27
Finita di vedere.

Parte molto bene, quasi "cinenamatograficamente", con buoni spunti fantascientifici, ma la stagione cala in maniera vistosa puntata dopo puntata per poi risolversi in maniera quasi ridicola con l'ultimo episodio, degno di una qualsiasi serie SYFY.

Per me, rimandata a settembre (anzi, ad ottobre, con la seconda stagione)



Inviato da: MinCulPop il Martedì, 09-Ott-2018, 14:02
https://www.wired.it/play/televisione/2018/10/09/star-trek-discovery-trailer-seconda-stagione/

Inviato da: MinCulPop il Domenica, 20-Gen-2019, 13:07
vista la prima della nuova stagione, non male come inizio.
(click to show/hide)

Inviato da: The Catalyst il Domenica, 20-Gen-2019, 20:10
QUOTE (MinCulPop @ Domenica, 20-Gen-2019, 12:07)
vista la prima della nuova stagione, non male come inizio.
(click to show/hide)

vista anche io.
Una bella idea quella di usare Pyke, incastrandola anche idealmente (anche se in due universi diversi) con i film di Abrams.


Inviato da: Tom Strong il Domenica, 20-Gen-2019, 22:55
Stiamo a vedere. Pike non mi convince molto, in "The cage" (btw, notato il messaggio del biscottino della fortuna?) mi sembrava molto più ombroso e combattuto, qui è un po' un bellimbusto sicuro di sé. E dov'è finita Numero Uno, il primo ufficiale donna dell'Enterprise?

Bello il re-design delle divise classiche. Continua però ancora più sfacciata l'incoerenza con la tecnologia della TOS, faccio fatica a non considerare Discovery un universo alternativo.

Lo spunto più interessante sono i flashback con Spock bambino. Spock adora la madre ma ha un rapporto conflittuale con la sua metà umana. Conflitto che gli impedisce di abbandonarsi alle sue emozioni e di manifestare il suo amore. Improvvisamente arriva una sorella adottiva, umana come la madre, che non ha problemi a farsi umanamente coccolare e diventa una rivale affettiva formidabile. La cosa peggiore che poteva capitare al piccolo Spock. Se lo spunto viene adeguatamente sviluppato, potrebbe persino dare un senso a "Discovery".

La nota più dolente: adesso che è stata riabilitata, Burnham è un'insopportabile prima della classe. Simpatia generata dal personaggio prossima allo zero.

Inviato da: MinCulPop il Lunedì, 21-Gen-2019, 11:57
mi ha fatto ridere la battuta sulle uniformi "sgargianti" laugh2.gif

Inviato da: tetsuya il Lunedì, 21-Gen-2019, 16:12
QUOTE (Tom Strong @ Domenica, 20-Gen-2019, 21:55)
Stiamo a vedere. Pike non mi convince molto, in "The cage" (btw, notato il messaggio del biscottino della fortuna?) mi sembrava molto più ombroso e combattuto, qui è un po' un bellimbusto sicuro di sé

The Cage è avvenuto circa due anni prima di Discovery, per cui è normale che Pike abbia superato i suoi dilemmi dell'epoca.

QUOTE

. E dov'è finita Numero Uno, il primo ufficiale donna dell'Enterprise?



Un po' di pazienza biggrin1.gif

user posted image


QUOTE

Bello il re-design delle divise classiche. Continua però ancora più sfacciata l'incoerenza con la tecnologia della TOS, faccio fatica a non considerare Discovery un universo alternativo.


Io non vedo il problema. La Discovery è un vascello sperimentale, con il top gamma della ricerca scientifica della Flotta.

Inviato da: Snake Plissken il Lunedì, 21-Gen-2019, 17:11
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 21-Gen-2019, 15:12)
QUOTE

. E dov'è finita Numero Uno, il primo ufficiale donna dell'Enterprise?



Un po' di pazienza biggrin1.gif

user posted image

armati93.gif


fap fap fap fap fap

Inviato da: miloso il Lunedì, 21-Gen-2019, 23:53
scusate ma tutta La guerra con i klingon e' finita come se nulla fosse con un armistizio? di fatto un intera stagione e' stata archiavata cosi? ma che cazz...

Inviato da: tetsuya il Martedì, 22-Gen-2019, 04:10
QUOTE (miloso @ Lunedì, 21-Gen-2019, 22:53)
scusate ma tutta La guerra con i klingon e' finita come se nulla fosse con un armistizio? di fatto un intera stagione e' stata archiavata cosi? ma che cazz...

Che la guerra fosse finita lo sapevamo già dal finale di stagione precedente, non capisco il motivo dello stupore. Anche per il fatto che devono riallacciarsi alla TOS (che dista di pochi anni nel futuro) e al clima da guerra fredda con i Klingon.

Inviato da: largand il Martedì, 22-Gen-2019, 12:12
QUOTE (tetsuya @ Martedì, 22-Gen-2019, 03:10)
Anche per il fatto che devono riallacciarsi alla TOS (che dista di pochi anni nel futuro) .

Hanno poco da riallacciarsi, questo è chiaramente un'altro Universo Alternativo (come quello cinematografico di J.J. Abrams).

Le forti differenze con l'universo di Star Trek "canonico" (il look dei Klingons, il "Motore a Spore" e la sorella di Spock, tutte cose MAI menzionate in precedenza in 10 film e 4 serie: TOS, TNG, DS9, Voyager. "Enterprise" è precedente a questi fatti, e quindi non determinante. ) lo dimostrano.
Solo che i produttori stanno cercando di ricostruire uno "Star Trek Universe" più consono ai gusti dei fans, e lontano da quello cinematografico.

E visto che di Star Trek al cinema, per un bel po almeno, non se ne parlerà più (visto il flop al box office di "Star Trek Beyond", che non ha raggiunto il punto di pareggio) hanno la possibilità di usare anche l'Enterprise, Kirk, Spock & Co.

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 22-Gen-2019, 13:08
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 11:12)
Le forti differenze con l'universo di Star Trek "canonico" (il look dei Klingons

secondo questa tua teoria allora la serie originale non è in continuity con next generation

QUOTE
il "Motore a Spore" e la sorella di Spock, tutte cose MAI menzionate in precedenza in 10 film e 4 serie: TOS, TNG, DS9, Voyager. "Enterprise" è precedente a questi fatti, e quindi non determinante. ) lo dimostrano.
Solo che i produttori stanno cercando di ricostruire uno "Star Trek Universe" più consono ai gusti dei fans, e lontano da quello cinematografico.

E visto che di Star Trek al cinema, per un bel po almeno, non se ne parlerà più (visto il flop al box office di "Star Trek Beyond", che non ha raggiunto il punto di pareggio) hanno la possibilità di usare anche l'Enterprise, Kirk, Spock & Co.


poi cose come il motore e la sorella di spock se non sono mai state nominate nelle precedenti serie non significa che non esistano, semplicemente ancora non sappiamo il perchè il motore non sia stato sviluppato (anche se potremmo immaginarcelo) in serie, sicuramente se ne parlerà in futuro. Spock è uno che si fa i cavoli suoi, ecco spiegato il perchè non si sia mai parlato della sorella, io ho un fratello e dei cugini di cui non parlo mai con nessuno, ma ti assicuro che esistono lo stesso

Inviato da: largand il Martedì, 22-Gen-2019, 13:54
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 11:12)
Le forti differenze con l'universo di Star Trek "canonico" (il look dei Klingons

secondo questa tua teoria allora la serie originale non è in continuity con next generation
Il look differente dei Klingons tra la TOS e TNG è stato spiegato nella serie "Enterprise", negli episodi dedicati ai mutamenti genetici dei Klingons. Se non hai visto la serie non è colpa mia.


QUOTE
il "Motore a Spore" e la sorella di Spock, tutte cose MAI menzionate in precedenza in 10 film e 4 serie: TOS, TNG, DS9, Voyager. "Enterprise" è precedente a questi fatti, e quindi non determinante. ) lo dimostrano.
Solo che i produttori stanno cercando di ricostruire uno "Star Trek Universe" più consono ai gusti dei fans, e lontano da quello cinematografico.

E visto che di Star Trek al cinema, per un bel po almeno, non se ne parlerà più (visto il flop al box office di "Star Trek Beyond", che non ha raggiunto il punto di pareggio) hanno la possibilità di usare anche l'Enterprise, Kirk, Spock & Co.


QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)

poi cose come il motore e la sorella di spock se non sono mai state nominate nelle precedenti serie non significa che non esistano, semplicemente ancora non sappiamo il perchè il motore non sia stato sviluppato (anche se potremmo immaginarcelo) in serie, sicuramente se ne parlerà in futuro. Spock è uno che si fa i cavoli suoi, ecco spiegato il perchè non si sia mai parlato della sorella, io ho un fratello e  dei cugini di cui non parlo mai con nessuno, ma ti assicuro che esistono lo stesso

Una cugina non è una sorellastra. Non è CREDIBILE che Spock non ne abbia mai parlato con Kirk.
Specialmente di una sorellastra che era (o era stata) nella flotta stellare.
E non dimentichiamo inoltre che Picard era stato nella mente di Sarek (con la fusione mentale) per diverse ore (rivivendo tutta la vita di Sarek) per far riuscire al padre di Spock la missione diplomatica (Sarek soffriva della demenza senile vulcaniana e Picard gli fece da ancora).

Il Motore a Spore poi SAREBBE DOVUTO ESSER MENZIONATO nelle altre serie, anche nei fallimenti, ed invece Scotty, Geordi LaForge e Belanna Torres non l'hanno mai menzionato, manco di striscio ( e Belanna doveva far tornare la Voyager dal Quadrante Delta).

Insomma, i casi sono due.
O la serie è un reboot di sana pianta, che CANCELLA tutte le altre serie, o è una serie ambientata in un altro Universo Alternativo, che lascia in piedi tutte la altre vecchie serie.

Secondo te i produttori, per evitare le ire dei "Trekkies" (che si vedrebbero cancellati decenni di storie) per cosa opteranno?
E no...i "Trekkies" non sono come i lettori dei super eroi, a cui puoi fare un reboot ogni 18 mesi.

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 22-Gen-2019, 14:30
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:54)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 11:12)
Le forti differenze con l'universo di Star Trek "canonico" (il look dei Klingons

secondo questa tua teoria allora la serie originale non è in continuity con next generation
Il look differente dei Klingons tra la TOS e TNG è stato spiegato nella serie "Enterprise", negli episodi dedicati ai mutamenti genetici dei Klingons. Se non hai visto la serie non è colpa mia.


QUOTE
il "Motore a Spore" e la sorella di Spock, tutte cose MAI menzionate in precedenza in 10 film e 4 serie: TOS, TNG, DS9, Voyager. "Enterprise" è precedente a questi fatti, e quindi non determinante. ) lo dimostrano.
Solo che i produttori stanno cercando di ricostruire uno "Star Trek Universe" più consono ai gusti dei fans, e lontano da quello cinematografico.

E visto che di Star Trek al cinema, per un bel po almeno, non se ne parlerà più (visto il flop al box office di "Star Trek Beyond", che non ha raggiunto il punto di pareggio) hanno la possibilità di usare anche l'Enterprise, Kirk, Spock & Co.


QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)

poi cose come il motore e la sorella di spock se non sono mai state nominate nelle precedenti serie non significa che non esistano, semplicemente ancora non sappiamo il perchè il motore non sia stato sviluppato (anche se potremmo immaginarcelo) in serie, sicuramente se ne parlerà in futuro. Spock è uno che si fa i cavoli suoi, ecco spiegato il perchè non si sia mai parlato della sorella, io ho un fratello e  dei cugini di cui non parlo mai con nessuno, ma ti assicuro che esistono lo stesso

Una cugina non è una sorellastra. Non è CREDIBILE che Spock non ne abbia mai parlato con Kirk.
Specialmente di una sorellastra che era (o era stata) nella flotta stellare.
E non dimentichiamo inoltre che Picard era stato nella mente di Sarek (con la fusione mentale) per diverse ore (rivivendo tutta la vita di Sarek) per far riuscire al padre di Spock la missione diplomatica (Sarek soffriva della demenza senile vulcaniana e Picard gli fece da ancora).

Il Motore a Spore poi SAREBBE DOVUTO ESSER MENZIONATO nelle altre serie, anche nei fallimenti, ed invece Scotty, Geordi LaForge e Belanna Torres non l'hanno mai menzionato, manco di striscio ( e Belanna doveva far tornare la Voyager dal Quadrante Delta).

Insomma, i casi sono due.
O la serie è un reboot di sana pianta, che CANCELLA tutte le altre serie, o è una serie ambientata in un altro Universo Alternativo, che lascia in piedi tutte la altre vecchie serie.

Secondo te i produttori, per evitare le ire dei "Trekkies" (che si vedrebbero cancellati decenni di storie) per cosa opteranno?
E no...i "Trekkies" non sono come i lettori dei super eroi, a cui puoi fare un reboot ogni 18 mesi.

è stato spiegato in un episodio mezzo comico nella 5° stagione! Qui siamo solo all'inizio della seconda stagione e già alzate gli scudi, un po' di coerenza, se alla fine della serie questa cosa non verrà spiegata ce ne faremo una ragione.

Ripeto, forse non è chiaro, ancora la serie non è finita, ci sono milioni di spiegazioni possibili del perchè non si faccia menzione di un motore sperimentale segreto nelle altre serie; se dell'aspetto diverso dei klingon probabilmente non si farà mai menzione, di questo motore sicuramente scopriremo perchè non è stato replicato e non se ne parla, basta aspettare.

C'era motivo di far sapere nella serie classica che spock ha una sorella ai fini di trama? No, così come non lo ha per picard in next generation ("ehi numero uno, lo sapevi che spock ha una sorella?" "no, capitano e francamente sticazzi"). L'avere una sorella adottiva non nega e non va in conflitto con nessuna precedente puntata.

Inviato da: largand il Martedì, 22-Gen-2019, 15:10
Vedremo.
Ma secondo me finirà così...


21vs.gif

QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 13:30)
se alla fine della serie questa cosa non verrà spiegata ce ne faremo una ragione.


Inviato da: Green Loontern il Martedì, 22-Gen-2019, 15:24
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 14:30)
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:54)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 11:12)
Le forti differenze con l'universo di Star Trek "canonico" (il look dei Klingons

secondo questa tua teoria allora la serie originale non è in continuity con next generation
Il look differente dei Klingons tra la TOS e TNG è stato spiegato nella serie "Enterprise", negli episodi dedicati ai mutamenti genetici dei Klingons. Se non hai visto la serie non è colpa mia.


QUOTE
il "Motore a Spore" e la sorella di Spock, tutte cose MAI menzionate in precedenza in 10 film e 4 serie: TOS, TNG, DS9, Voyager. "Enterprise" è precedente a questi fatti, e quindi non determinante. ) lo dimostrano.
Solo che i produttori stanno cercando di ricostruire uno "Star Trek Universe" più consono ai gusti dei fans, e lontano da quello cinematografico.

E visto che di Star Trek al cinema, per un bel po almeno, non se ne parlerà più (visto il flop al box office di "Star Trek Beyond", che non ha raggiunto il punto di pareggio) hanno la possibilità di usare anche l'Enterprise, Kirk, Spock & Co.


QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)

poi cose come il motore e la sorella di spock se non sono mai state nominate nelle precedenti serie non significa che non esistano, semplicemente ancora non sappiamo il perchè il motore non sia stato sviluppato (anche se potremmo immaginarcelo) in serie, sicuramente se ne parlerà in futuro. Spock è uno che si fa i cavoli suoi, ecco spiegato il perchè non si sia mai parlato della sorella, io ho un fratello e  dei cugini di cui non parlo mai con nessuno, ma ti assicuro che esistono lo stesso

Una cugina non è una sorellastra. Non è CREDIBILE che Spock non ne abbia mai parlato con Kirk.
Specialmente di una sorellastra che era (o era stata) nella flotta stellare.
E non dimentichiamo inoltre che Picard era stato nella mente di Sarek (con la fusione mentale) per diverse ore (rivivendo tutta la vita di Sarek) per far riuscire al padre di Spock la missione diplomatica (Sarek soffriva della demenza senile vulcaniana e Picard gli fece da ancora).

Il Motore a Spore poi SAREBBE DOVUTO ESSER MENZIONATO nelle altre serie, anche nei fallimenti, ed invece Scotty, Geordi LaForge e Belanna Torres non l'hanno mai menzionato, manco di striscio ( e Belanna doveva far tornare la Voyager dal Quadrante Delta).

Insomma, i casi sono due.
O la serie è un reboot di sana pianta, che CANCELLA tutte le altre serie, o è una serie ambientata in un altro Universo Alternativo, che lascia in piedi tutte la altre vecchie serie.

Secondo te i produttori, per evitare le ire dei "Trekkies" (che si vedrebbero cancellati decenni di storie) per cosa opteranno?
E no...i "Trekkies" non sono come i lettori dei super eroi, a cui puoi fare un reboot ogni 18 mesi.

è stato spiegato in un episodio mezzo comico nella 5° stagione! Qui siamo solo all'inizio della seconda stagione e già alzate gli scudi, un po' di coerenza, se alla fine della serie questa cosa non verrà spiegata ce ne faremo una ragione.

No, in Enterprise danno proprio la spiegazione ufficiale della differenza di aspetto, risolvendo la questione. Quello che dici tu è una battuta fatta mi pare in Deep Space Nine quando tornano nel passato.

E anche se non avessero mai dato una spiegazione la differenza in quel caso era giustificabile. I Klingon nella serie originale sembravano umani solo per limitazioni di budget. Praticamente tutti gli alieni della serie classica sono uguali agli umani a parte qualche minima differenza. Nella Next Generation hanno fatto le cose in maniera più "realistica", l'aspetto dei Klingon era quello che avrebbe dovuto essere già da prima se avessero avuto i soldi per farlo.

Il cambiamento in Discovery non ha senso ed è incoerente sia con la Next Generation, sia con la Serie Originale, sia con Enterprise. Perché essendo Discovery ambientata poco prima della serie Originale i Klingon dovrebbero tutti avere un'aspetto simil-umano per coerenza con quanto spiegato in Enterprise.

QUOTE

Ripeto, forse non è chiaro, ancora la serie non è finita, ci sono milioni di spiegazioni possibili del perchè non si faccia menzione di un motore sperimentale segreto nelle altre serie; se dell'aspetto diverso dei klingon probabilmente non si farà mai menzione, di questo motore sicuramente scopriremo perchè non è stato replicato e non se ne parla, basta aspettare.

Il motore è forse il caso più eclatante, ma praticamente tutta la tecnologia che si vede sembra più avanzata del dovuto. Non è solo questione di effetti speciali.
QUOTE

C'era motivo di far sapere nella serie classica che spock ha una sorella ai fini di trama? No, così come non lo ha per picard in next generation ("ehi numero uno, lo sapevi che spock ha una sorella?"  "no, capitano e francamente sticazzi"). L'avere una sorella adottiva non nega e non va in conflitto con nessuna precedente puntata.

Si ma diventa ridicolo. Già in Star Trek V era saltato fuori Sybok che era il fratellastro cattivo di Spock scacciato da Vulcano. Ora salta fuori una sorellastra umana che nessuno ha mai sentito nominare prima. Fratellastri segreti ovunque, manco fosse una telenovelas brasiliana laugh2.gif
E in ogni caso, passi il fratellastro malvagio scacciato, che giustamente non vuol nominare, ma la sorellastra che lavora pure lei nella flotta??? E' assolutamente inverosimile che nessuno l'abbia mai nominata o incontrata. A meno che a un certo punto non muoia verso la fine di Discovery.

Per altro trovo un'inutile complicazione renderla sorellastra di Spock, non c'era nessun motivo sensato per farlo.

Concordo anch'io che la soluzione più ragionevole sarebbe dire che sono in una realtà alternativa e basta.

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 22-Gen-2019, 15:37
QUOTE (Green Loontern @ Martedì, 22-Gen-2019, 14:24)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 14:30)
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:54)
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)
QUOTE (largand @ Martedì, 22-Gen-2019, 11:12)
Le forti differenze con l'universo di Star Trek "canonico" (il look dei Klingons

secondo questa tua teoria allora la serie originale non è in continuity con next generation
Il look differente dei Klingons tra la TOS e TNG è stato spiegato nella serie "Enterprise", negli episodi dedicati ai mutamenti genetici dei Klingons. Se non hai visto la serie non è colpa mia.


QUOTE
il "Motore a Spore" e la sorella di Spock, tutte cose MAI menzionate in precedenza in 10 film e 4 serie: TOS, TNG, DS9, Voyager. "Enterprise" è precedente a questi fatti, e quindi non determinante. ) lo dimostrano.
Solo che i produttori stanno cercando di ricostruire uno "Star Trek Universe" più consono ai gusti dei fans, e lontano da quello cinematografico.

E visto che di Star Trek al cinema, per un bel po almeno, non se ne parlerà più (visto il flop al box office di "Star Trek Beyond", che non ha raggiunto il punto di pareggio) hanno la possibilità di usare anche l'Enterprise, Kirk, Spock & Co.


QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 12:08)

poi cose come il motore e la sorella di spock se non sono mai state nominate nelle precedenti serie non significa che non esistano, semplicemente ancora non sappiamo il perchè il motore non sia stato sviluppato (anche se potremmo immaginarcelo) in serie, sicuramente se ne parlerà in futuro. Spock è uno che si fa i cavoli suoi, ecco spiegato il perchè non si sia mai parlato della sorella, io ho un fratello e  dei cugini di cui non parlo mai con nessuno, ma ti assicuro che esistono lo stesso

Una cugina non è una sorellastra. Non è CREDIBILE che Spock non ne abbia mai parlato con Kirk.
Specialmente di una sorellastra che era (o era stata) nella flotta stellare.
E non dimentichiamo inoltre che Picard era stato nella mente di Sarek (con la fusione mentale) per diverse ore (rivivendo tutta la vita di Sarek) per far riuscire al padre di Spock la missione diplomatica (Sarek soffriva della demenza senile vulcaniana e Picard gli fece da ancora).

Il Motore a Spore poi SAREBBE DOVUTO ESSER MENZIONATO nelle altre serie, anche nei fallimenti, ed invece Scotty, Geordi LaForge e Belanna Torres non l'hanno mai menzionato, manco di striscio ( e Belanna doveva far tornare la Voyager dal Quadrante Delta).

Insomma, i casi sono due.
O la serie è un reboot di sana pianta, che CANCELLA tutte le altre serie, o è una serie ambientata in un altro Universo Alternativo, che lascia in piedi tutte la altre vecchie serie.

Secondo te i produttori, per evitare le ire dei "Trekkies" (che si vedrebbero cancellati decenni di storie) per cosa opteranno?
E no...i "Trekkies" non sono come i lettori dei super eroi, a cui puoi fare un reboot ogni 18 mesi.

è stato spiegato in un episodio mezzo comico nella 5° stagione! Qui siamo solo all'inizio della seconda stagione e già alzate gli scudi, un po' di coerenza, se alla fine della serie questa cosa non verrà spiegata ce ne faremo una ragione.

No, in Enterprise danno proprio la spiegazione ufficiale della differenza di aspetto, risolvendo la questione. Quello che dici tu è una battuta fatta mi pare in Deep Space Nine quando tornano nel passato.

E anche se non avessero mai dato una spiegazione la differenza in quel caso era giustificabile. I Klingon nella serie originale sembravano umani solo per limitazioni di budget. Praticamente tutti gli alieni della serie classica sono uguali agli umani a parte qualche minima differenza. Nella Next Generation hanno fatto le cose in maniera più "realistica", l'aspetto dei Klingon era quello che avrebbe dovuto essere già da prima se avessero avuto i soldi per farlo.

Il cambiamento in Discovery non ha senso ed è incoerente sia con la Next Generation, sia con la Serie Originale, sia con Enterprise. Perché essendo Discovery ambientata poco prima della serie Originale i Klingon dovrebbero tutti avere un'aspetto simil-umano per coerenza con quanto spiegato in Enterprise.

QUOTE

Ripeto, forse non è chiaro, ancora la serie non è finita, ci sono milioni di spiegazioni possibili del perchè non si faccia menzione di un motore sperimentale segreto nelle altre serie; se dell'aspetto diverso dei klingon probabilmente non si farà mai menzione, di questo motore sicuramente scopriremo perchè non è stato replicato e non se ne parla, basta aspettare.

Il motore è forse il caso più eclatante, ma praticamente tutta la tecnologia che si vede sembra più avanzata del dovuto. Non è solo questione di effetti speciali.
QUOTE

C'era motivo di far sapere nella serie classica che spock ha una sorella ai fini di trama? No, così come non lo ha per picard in next generation ("ehi numero uno, lo sapevi che spock ha una sorella?"  "no, capitano e francamente sticazzi"). L'avere una sorella adottiva non nega e non va in conflitto con nessuna precedente puntata.

Si ma diventa ridicolo. Già in Star Trek V era saltato fuori Sybok che era il fratellastro cattivo di Spock scacciato da Vulcano. Ora salta fuori una sorellastra umana che nessuno ha mai sentito nominare prima. Fratellastri segreti ovunque, manco fosse una telenovelas brasiliana laugh2.gif
E in ogni caso, passi il fratellastro malvagio scacciato, che giustamente non vuol nominare, ma la sorellastra che lavora pure lei nella flotta??? E' assolutamente inverosimile che nessuno l'abbia mai nominata o incontrata. A meno che a un certo punto non muoia verso la fine di Discovery.

Per altro trovo un'inutile complicazione renderla sorellastra di Spock, non c'era nessun motivo sensato per farlo.

Concordo anch'io che la soluzione più ragionevole sarebbe dire che sono in una realtà alternativa e basta.

Il fatto che trovi ridicolo una sorellastra non implica che sia incoerente, è un problema tuo.



Comunque tra il primo episodio di next generation (1987) e il primo di enterprise (2001) passano 14 anni e ben tre serie complete prima che a qualcuno salti in testa di dare una spiegazione del cambio di aspetto, quindi lamentarsi mi sembra piuttostro incoerente.



Poi l'hai data tu la vera spiegazione, limiti di budget, sull'aspetto dei klingon, su l'aspetto delle astronavi, sulle uniformi, su tutto insomma, un po' di elasticità mentale...

Inviato da: tetsuya il Martedì, 22-Gen-2019, 15:52
Vedo che qui nessuno ricorda le VORAGINI di incoerenze delle prime tre stagioni di Enterprise.

Comunque, se pensare che Discovery è un universo alternativo vi fa dormire la notte, fate pure laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif laugh2.gif


Solo nel primo episodio (e tralascio tutta la storyline degli Xindi):
QUOTE

Ci sono notevoli incongruenze negli spazi percorsi e nei tempi di percorrenza come mostrati in questo episodio. In Star Trek Star Charts a pagina 50 si è tentata una spiegazione tirata per i capelli citando delle fantomatiche "scorciatoie subspaziali" (subspace shortcuts in originale) scoperte dai Vulcaniani. Questo fenomeno non è mai stato discusso in nessuna serie, nè ne è mai stata data una spiegazione esauriente.

    Terra-Qo'noS in 4 giorni è impossibile. È assai difficile che la scala warp usata nel 2151 sia la stessa di The Next Generation, quindi o è la stessa della Serie Classica o una scala precedente. Comunque, in entrambe le scale, una velocità vicina alla curvatura 5 permette di arrivare in circa nove giorni su Alfa Centauri, la stella più vicina alla Terra, quindi il viaggio deve richiedere molto più tempo.
    Facendo due conti, usando la scala di velocità in uso nella Serie Classica e sapendo che la NX-01 viaggia a curvatura 4.5, nei quattro giorni di viaggio fra la Terra e Qo'noS la nave di Archer può avere raggiunto, al massimo la Nube di Oort.
    T'Pol indica la distanza fra l'Ellissi sulibana e Rigel X: quindici anni luce. A curvatura 4.5, però, occorrono due mesi per coprire questa distanza.
    Rigel (Beta Orionis) è comunque una destinazione irraggiungibile per l'Enterprise: la stella dista dalla Terra 860 anni luce, e a curvatura 4.5 occorrono nove anni e mezzo per coprire questa distanza.

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 22-Gen-2019, 16:14
QUOTE (tetsuya @ Martedì, 22-Gen-2019, 14:52)
Vedo che qui nessuno ricorda le VORAGINI di incoerenze delle prime tre stagioni di Enterprise.

Comunque, se pensare che Discovery è un universo alternativo vi fa dormire la notte, fate pure  laugh2.gif  laugh2.gif  laugh2.gif  laugh2.gif  laugh2.gif  laugh2.gif

di Enterprise ho visto solo l'ultima puntata, sinceramente non so che incongruenze ci siano laugh2.gif




poi a me se una cosa piace ci passo sopra volentieri alle "incongruenze" che sia la velocità di curvatura o l'aspetto dei klingon

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 22-Gen-2019, 16:17
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 16:14)




poi a me se una cosa piace ci passo sopra volentieri alle "incongruenze" che sia la velocità ci curvatura o l'aspetto dei klingon

questo è un atteggiamento di buon senso che non ti fa onore dry.gif

Inviato da: Green Loontern il Martedì, 22-Gen-2019, 16:21
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 15:37)
Il fatto che trovi ridicolo una sorellastra non implica che sia incoerente, è un problema tuo.

Comunque tra il primo episodio di next generation (1987) e il primo di enterprise (2001) passano 14 anni e ben tre serie complete prima che a qualcuno salti in testa di dare una spiegazione del cambio di aspetto, quindi lamentarsi mi sembra piuttostro incoerente.

Poi l'hai data tu la vera spiegazione, limiti di budget, sull'aspetto dei klingon, su l'aspetto delle astronavi, sulle uniformi, su tutto insomma, un po' di elasticità mentale...

Ma appunto, il cambio dalla serie classica con zero budget alla next generation era assolutamente giustificato. Sarebbe stato accettabile anche senza la spiegazione data poi in Enterprise. Il discorso era più o meno "i Klingon son sempre stati così, solo che non c'erano soldi per farli".

Ma è una cosa del tutto diversa rispetto alla decisione presa ora in Discovery di cambiargli di nuovo aspetto. Che senso ha? Lì cambi così a caso perché ti gira così? Crei un'incoerenza solo per il gusto di risolverla? Boh.

Dalla Next Generation in poi hanno definito l'aspetto e la tecnologia standard di un pò tutto l'universo di Star Trek. Anche quella nel passato visto che ci sono stati vari viaggi.
Non è che i fan sono tutti impazziti di colpo quando parlavano di incoerenze (e si c'erano pure in Enterprise).

Inviato da: tetsuya il Martedì, 22-Gen-2019, 17:12
Ah, intendiamoci.
A me il nuovo look dei Klingon fa schifo.
(anche se con la stagione 2 stanno correggendo cose:

user posted image )


Detto questo, sarà la vecchiaia, ma se qualitativamente la serie merita e comunque nello schema generale più o meno si incastra, non ci faccio più caso.

Non si è mai parlato di una sorellastra di Spock nella Flotta Stellare? Non mi interessa, se il personaggio è interessante. Il problema mi si pone quando il personaggio diventa una noiosa Mary Sue e mi rovina la narrazione. E il rischio c'è.

E poi c'è Saru. La bellezza di quel personaggio mi basta per amare Discovery.

Inviato da: Snake Plissken il Martedì, 22-Gen-2019, 17:17
QUOTE (tetsuya @ Martedì, 22-Gen-2019, 16:12)
E poi c'è Saru. La bellezza di quel personaggio mi basta per amare Discovery.

ha piedi orribili, però laugh2.gif

Inviato da: tetsuya il Martedì, 22-Gen-2019, 17:26
QUOTE (Snake Plissken @ Martedì, 22-Gen-2019, 16:17)
QUOTE (tetsuya @ Martedì, 22-Gen-2019, 16:12)
E poi c'è Saru. La bellezza di quel personaggio mi basta per amare Discovery.

ha piedi orribili, però laugh2.gif

Avevo letto un'intervista a Doug Jones su come avesse costruito l'andatura di Saru partendo proprio dagli zoccoli e tutto il lavoro di costruzione successivo del personaggio. Siano benedetti quei piedi, allora! laugh2.gif

Inviato da: Rosencrantz il Martedì, 22-Gen-2019, 17:29
E io che pensavo che i talebani della continuity fossero solo in Marvel...

Sì, Discovery ha scelto di fare aggiustamenti nella continuity, e quelli che riguardano la tecnologia sono assolutamente necessari: sarebbe ridicolo mostrare una tecnologia pre-TOS al giorno d'oggi, si cerca di rivederla dandole un look moderno (come per alcuni aspetti hanno fatto su ENT).
E certi avanzamenti che nell'universo Trek si sono visti in teoria molto dopo, come la comunicazione olografica (introdotta su DS9), sarebbe ridicolo non mostrarli già nel 23° secolo: sono riscritture assolutamente necessarie per non sembrare assurdi, suvvia! Un po' come nei fumetti Marvel si continua a riscrivere origini e passato dei personaggi, perché sarebbe da idioti ostinarsi a mostrare la tecnologia creata da Stark agli albori della sua carriera così come è stata immaginata negli anni '60.

Per il resto hanno cercato un po' di infilarsi in anfratti di continuity senza sgomitare troppo (Michael sorellastra di Spock), un po' con vere e proprie riscritture (il motore a spore, il Mirror Universe): forse daranno spiegazioni, forse no, e forse pure sticazzi.

In buona sostanza sono molto più rispettosi loro di quella merda fatta da Abrams, l'introduzione di Pike è perfetta, e con questo esordio della seconda stagione hanno finalmente reintrodotto un po' dello spirito Trek, quindi per me bene così.

E quanto al look dei Klingon, la "spiegazione" di ENT era una cazzata colossale, frutto del desiderio disperato di lasciare un segno nel franchise sapendo di essere spacciati: francamente, preferivo di gran lunga la battuta in DS9 con cui veniva liquidata la cosa, semplicemente perché sono modifiche al look dettate dal rinnovamento, necessario per mantenere in piedi il franchise.

Fatevene una ragione, e ringraziate che ci sia di nuovo Star Trek in TV e che non ci si debba accontentare della puttanate action di Abrams.

Inviato da: miloso il Martedì, 22-Gen-2019, 20:01
Insomma mentre eran nell'universo specchio, dall'altra parte han fatto pace ed armistizio in pratica han cestinato una stagione.Questo x far capire quanto han cannato il plot

Ora nella seconda serie tirano fuori pyke x cercare di dar un senso al tutto, per altro snaturandolo tramutandolo come un superfichetto spavaldo...cosa che non era cosi in origine

Ammettano che han sbagliato tutto e fine

Inviato da: miloso il Martedì, 22-Gen-2019, 20:05
QUOTE (Rosencrantz @ Martedì, 22-Gen-2019, 16:29)
E io che pensavo che i talebani della continuity fossero solo in Marvel...

Sì, Discovery ha scelto di fare aggiustamenti nella continuity, e quelli che riguardano la tecnologia sono assolutamente necessari: sarebbe ridicolo mostrare una tecnologia pre-TOS al giorno d'oggi, si cerca di rivederla dandole un look moderno (come per alcuni aspetti hanno fatto su ENT).
E certi avanzamenti che nell'universo Trek si sono visti in teoria molto dopo, come la comunicazione olografica (introdotta su DS9), sarebbe ridicolo non mostrarli già nel 23° secolo: sono riscritture assolutamente necessarie per non sembrare assurdi, suvvia! Un po' come nei fumetti Marvel si continua a riscrivere origini e passato dei personaggi, perché sarebbe da idioti ostinarsi a mostrare la tecnologia creata da Stark agli albori della sua carriera così come è stata immaginata negli anni '60.

Per il resto hanno cercato un po' di infilarsi in anfratti di continuity senza sgomitare troppo (Michael sorellastra di Spock), un po' con vere e proprie riscritture (il motore a spore, il Mirror Universe): forse daranno spiegazioni, forse no, e forse pure sticazzi.

In buona sostanza sono molto più rispettosi loro di quella merda fatta da Abrams, l'introduzione di Pike è perfetta, e con questo esordio della seconda stagione hanno finalmente reintrodotto un po' dello spirito Trek, quindi per me bene così.

E quanto al look dei Klingon, la "spiegazione" di ENT era una cazzata colossale, frutto del desiderio disperato di lasciare un segno nel franchise sapendo di essere spacciati: francamente, preferivo di gran lunga la battuta in DS9 con cui veniva liquidata la cosa, semplicemente perché sono modifiche al look dettate dal rinnovamento, necessario per mantenere in piedi il franchise.

Fatevene una ragione, e ringraziate che ci sia di nuovo Star Trek in TV e che non ci si debba accontentare della puttanate action di Abrams.

ma che stai a dire
1-star trek e' talebana...fine...non e' l'universo marvel
2- se si fa un prequel si fa con la tecnlogia che si presume ci sia..none ' che perche viene prodotta 20anni dopo bisogna mostrare roba che fa sembrare ds9 voyager preistoria
3-ringraziare cosa..e' come ringrazire che han fannto il nuvoo ghostbusters

Confido che la serie dedicata a picard sia rispettosa e migliore di questa commercialata immonda.Per altro gia dai trailer di coda si vedon personaggi ultra pompati da film superoi ( giorgina che muta la pelle)

Inviato da: Green Loontern il Martedì, 22-Gen-2019, 20:11
QUOTE (Rosencrantz @ Martedì, 22-Gen-2019, 17:29)
E io che pensavo che i talebani della continuity fossero solo in Marvel...

Sì, Discovery ha scelto di fare aggiustamenti nella continuity, e quelli che riguardano la tecnologia sono assolutamente necessari: sarebbe ridicolo mostrare una tecnologia pre-TOS al giorno d'oggi, si cerca di rivederla dandole un look moderno (come per alcuni aspetti hanno fatto su ENT).
E certi avanzamenti che nell'universo Trek si sono visti in teoria molto dopo, come la comunicazione olografica (introdotta su DS9), sarebbe ridicolo non mostrarli già nel 23° secolo: sono riscritture assolutamente necessarie per non sembrare assurdi, suvvia! Un po' come nei fumetti Marvel si continua a riscrivere origini e passato dei personaggi, perché sarebbe da idioti ostinarsi a mostrare la tecnologia creata da Stark agli albori della sua carriera così come è stata immaginata negli anni '60.

Per il resto hanno cercato un po' di infilarsi in anfratti di continuity senza sgomitare troppo (Michael sorellastra di Spock), un po' con vere e proprie riscritture (il motore a spore, il Mirror Universe): forse daranno spiegazioni, forse no, e forse pure sticazzi.

In buona sostanza sono molto più rispettosi loro di quella merda fatta da Abrams, l'introduzione di Pike è perfetta, e con questo esordio della seconda stagione hanno finalmente reintrodotto un po' dello spirito Trek, quindi per me bene così.

E quanto al look dei Klingon, la "spiegazione" di ENT era una cazzata colossale, frutto del desiderio disperato di lasciare un segno nel franchise sapendo di essere spacciati: francamente, preferivo di gran lunga la battuta in DS9 con cui veniva liquidata la cosa, semplicemente perché sono modifiche al look dettate dal rinnovamento, necessario per mantenere in piedi il franchise.

Fatevene una ragione, e ringraziate che ci sia di nuovo Star Trek in TV e che non ci si debba accontentare della puttanate action di Abrams.

Anche lasciando stare le questioni di continuity e tecnologia, ho trovato la 1a stagione piuttosto deludente. Vediamo se si riprendono con la 2.

Sinceramente di un ritorno in TV così non ne sentivo proprio il bisogno. Fin dal concept di base.
Fra tutte le cose che ci sarebbero da raccontare perché fare proprio una serie ambientata a ridosso della serie classica?
Piuttosto vai avanti e fammi vedere cosa succede dopo la next generation, potrebbero farci vedere davvero di tutto (in questo senso mi incuriosice decisamente di più il ritorno di Picard).

Probabilmente hanno voluto sfruttare l'onda lunga dei film e hanno tirato fuori questa sorta di via di mezzo fra lo stile di Abrams e lo Star Trek classico che mi dice poco.


Inviato da: MinCulPop il Martedì, 22-Gen-2019, 20:53
domanda ma Pyke a parte il pilota di tos è mai riapparso da qualche parte?
mi sembra un po' poco per pretendere di sapere com'è un personaggio apparso in un unica puntata...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)