Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
Comicus Forum > Telefilm > WandaVision


Inviato da: JhonSavor il Sabato, 03-Ago-2019, 16:05
user posted image

WandaVision primavera 2020, sarà ambientata dopo Endgame e comparirà Monica Rambeau adulta

Inviato da: ocramiggop il Sabato, 03-Ago-2019, 22:06
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 03-Ago-2019, 08:05)
user posted image

WandaVision primavera 2020, sarà ambientata dopo Endgame e comparirà Monica Rambeau adulta

Si sa perché questo titolo alla Tim ?

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 04-Ago-2019, 02:14
Sarà un gioco di parole.

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 23-Ago-2019, 00:01
Misteriosa costruzione nelle foto dal set:

user posted image

user posted image

https://mcucosmic.com/2019/08/21/exclusive-photos-show-prep-for-wandavision-is-underway/

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 24-Ago-2019, 04:19
Kat Dennings e Randall Park torneranno come Darcy e Jimmy Woo.
Kathryn Hahn sarà una rumorosa vicina.
Jac Schaeffer sarà showrunner della serie.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 26-Ago-2019, 00:00
user posted image

Inviato da: Kyle Rayner il Lunedì, 26-Ago-2019, 09:19
user posted image

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 10-Set-2019, 15:32
Le riprese slittano al prossimo 4 novembre in quel di Atlanta, presso i Pinewood

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 17-Dic-2019, 12:08
Monica Rambeau... Agent of SWORD?
https://www.cbr.com/wandavision-set-photos-sword-mcu/

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 01-Gen-2020, 20:04
Sembra che la serie sia anticipata al 2020.

Inviato da: King Mob il Mercoledì, 01-Gen-2020, 23:41
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 01-Gen-2020, 20:04)
Sembra che la serie sia anticipata al 2020.

Chissà perché?

Forse cercano di riacchiappare quelli scappati alla fine della prima serie di The Mandalorian.
Ho letto da qualche parte che molti hanno disdetto l'abbonamento alla fine della prima stagione.

Oppure la usano come lancio di Disney+ Europa.


Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 21-Set-2020, 08:02
Trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=sj9J2ecsSpo

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 21-Set-2020, 10:25
In italiano:

https://www.youtube.com/watch?v=FJt4pHxZo0s

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 21-Set-2020, 10:42
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:25)
In italiano:

https://www.youtube.com/watch?v=FJt4pHxZo0s

Sembra una parodia dark di "I LOVE LUCY", ma potrebbe ricordare anche ."PLEASENTVILLE", con Tobey Maguire (magari,Wanda e Visione lo incontrano pure) rolleyes.gif

marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Green Loontern il Lunedì, 21-Set-2020, 10:44
E' bellissimo!

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 21-Set-2020, 10:52
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo rolleyes.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 21-Set-2020, 10:58
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:52)
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo rolleyes.gif

Perché, qual è il tuo massimo di episodi che puoi vedere di sit-com stile "VITA DA STREGA" e/o "STREGA PER AMORE"?

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 21-Set-2020, 11:39
Okay, spero esca per dicembre

Inviato da: Spider_sp il Lunedì, 21-Set-2020, 11:42
Errore di traduzione nel trailer italiano.
Quel "voi siete morti" penso fosse in realtà "tu sei morto".
Va bene che "you" è sia singolare che plurale, ma farlo tradurre a qualcuno che i film li ha visti avrebbe aiutato di sicuro.

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 21-Set-2020, 13:00
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:58)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:52)
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo  rolleyes.gif

Perché, qual è il tuo massimo di episodi che puoi vedere di sit-com stile "VITA DA STREGA" e/o "STREGA PER AMORE"?

Marco "Doc Ock" Poggi

vita da strega? strega per amore? che roba è? unsure.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 21-Set-2020, 14:40
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:00)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:58)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:52)
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo  rolleyes.gif

Perché, qual è il tuo massimo di episodi che puoi vedere di sit-com stile "VITA DA STREGA" e/o "STREGA PER AMORE"?

Marco "Doc Ock" Poggi

vita da strega? strega per amore? che roba è? unsure.gif

D<ue Sit-com anni'60 incentrate su di una giovane strega che sposa un umano, che lavora nella pubblicità, e un genio della bottiglia femminile che sposa il suo padrone, un pilota della NASA.

Marco "Doc Ock" Poggi


Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 21-Set-2020, 14:42
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 12:00)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:58)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:52)
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo  rolleyes.gif

Perché, qual è il tuo massimo di episodi che puoi vedere di sit-com stile "VITA DA STREGA" e/o "STREGA PER AMORE"?

Marco "Doc Ock" Poggi

vita da strega? strega per amore? che roba è? unsure.gif

dry.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Lunedì, 21-Set-2020, 14:45
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 09:40)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:00)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:58)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:52)
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo  rolleyes.gif

Perché, qual è il tuo massimo di episodi che puoi vedere di sit-com stile "VITA DA STREGA" e/o "STREGA PER AMORE"?

Marco "Doc Ock" Poggi

vita da strega? strega per amore? che roba è? unsure.gif

D<ue Sit-com anni'60 incentrate su di una giovane strega che sposa un umano, che lavora nella pubblicità, e un genio della bottiglia femminile che sposa il suo padrone, un pilota della NASA.

Marco "Doc Ock" Poggi

la roba anni 60 guardatela te pallafieno.gif

il massimo dell'amarcord per me sono gli anni '80. Prima era praticamente medioevo.

Tranne che nella musica: lì gli anni 70 sono stati l'età dell'oro wub.gif

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 21-Set-2020, 14:51
QUOTE (Spider_sp @ Lunedì, 21-Set-2020, 10:42)
Errore di traduzione nel trailer italiano.
Quel "voi siete morti" penso fosse in realtà "tu sei morto".
Va bene che "you" è sia singolare che plurale, ma farlo tradurre a qualcuno che i film li ha visti avrebbe aiutato di sicuro.

Penso che i traduttori li paghino a cottimo come i letteristi.
Così abbiamo i migliori doppiatori ma traduzioni che fanno pena.
Anche se poi alcuni ti tirano fuori perle di un certo livello laugh2.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 21-Set-2020, 14:54
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 06:45)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 09:40)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:00)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:58)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:52)
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo  rolleyes.gif

Perché, qual è il tuo massimo di episodi che puoi vedere di sit-com stile "VITA DA STREGA" e/o "STREGA PER AMORE"?

Marco "Doc Ock" Poggi

vita da strega? strega per amore? che roba è? unsure.gif

D<ue Sit-com anni'60 incentrate su di una giovane strega che sposa un umano, che lavora nella pubblicità, e un genio della bottiglia femminile che sposa il suo padrone, un pilota della NASA.

Marco "Doc Ock" Poggi

la roba anni 60 guardatela te pallafieno.gif

il massimo dell'amarcord per me sono gli anni '80. Prima era praticamente medioevo.

Tranne che nella musica: lì gli anni 70 sono stati l'età dell'oro wub.gif

Solo perché le vedevo da ragazzino, non significa che ne andassi matto. C'era però il fascino degli anni'60 e la curiosità di vedere un attore come Larry Hagman in un ruolo coloritamente diverso da quello di J.R. Ewing di "DALLAS" (un pilota della NASA che atterra in un'isola deserta, per un guasto, e trova una bottiglia con un genio femmina che s'innamora di lui).

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Marvelous il Lunedì, 21-Set-2020, 17:01
WV potrebbe essere qualcosa di veramente originale nel panorama dei tf dei supereroi, come Jessica Jones, o Legion.

Inviato da: Estrella il Lunedì, 21-Set-2020, 17:55
QUOTE (Marvelous @ Lunedì, 21-Set-2020, 17:01)
WV potrebbe essere qualcosa di veramente originale nel panorama dei tf dei supereroi, come Jessica Jones, o Legion.

huh1.gif
Ok Legion, ma Jessica Jones?

Inviato da: fiocotram il Lunedì, 21-Set-2020, 18:03
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 21-Set-2020, 06:51)
Penso che i traduttori li paghino a cottimo come i letteristi.

Oppure, da quel che ho sentito, pagamenti a sessanta e pure a novanta giorni.
Tra l'altro il traduttore di per sè traduce e basta ma alcune cose, specie quelle che si occupano di creare concordanza tra la traduzione e l'opera in sè, spetterebbero teoricamente a chi supervisiona l'adattamento. Quindi una volta arrivato in sala di doppiaggio un eventuale errore di traduzione nei confronti del film dovrebbe essere corretto proprio lì.


Inviato da: Marvelous il Lunedì, 21-Set-2020, 18:11
QUOTE (Estrella @ September 21, 2020 09:55 am)
QUOTE (Marvelous @ Lunedì, 21-Set-2020, 17:01)
WV potrebbe essere qualcosa di veramente originale nel panorama dei tf dei supereroi, come Jessica Jones, o Legion.

huh1.gif
Ok Legion, ma Jessica Jones?

La protagonista è una donna, è un dramma psicologico.

Inviato da: tetsuya il Martedì, 22-Set-2020, 00:42
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 13:45)
la roba anni 60 guardatela te  pallafieno.gif

il massimo dell'amarcord per me sono gli anni '80. Prima era praticamente medioevo.

Tranne che nella musica: lì gli anni 70 sono stati l'età dell'oro wub.gif

Trovo un poco assurdo discriminare materiale in base al decennio di produzione.
Poi, oh, ognuno è libero di scegliere.
Anche se trovo sia un peccato cassare a priori serie come, per esempio, The Prisoner, solo perché l'anno di produzione è pre-1980.

(io guardo anche film muti degli anni '20, sono un caso estremo smile.gif )

Inviato da: fiocotram il Martedì, 22-Set-2020, 07:39
Bel trailer. Hanno mescolato l'atmosfera weird della maxiserie "Visione" di Tom King all'idea della coppia Wanda-Visione, concezione stramba tipicamente anni Settanta (più che Sessanta) in cui sembrava normale creare coppie di umani e vegetali senzienti e umani con robot, recuperando perfino i costumi classici. Il tutto in uno scenario da situation comedy della tv classica americana stile Vita da Strega. Trovo questi accostamenti molto azzeccati.

Vedremo come sarà (anzi vedranno, visto che non ho lo streaming Disney biggrin1.gif ) ma da queste premesse indubbiamente un'occhiata la merita.

Sarò molto contento se andrà bene, soprattutto per i due attori Elizabeth Olsen e Paul Bettany, che meritavano secondo me qualcosa di più... visto che hanno sempre dato delle belle prove di recitazione nei precedenti film Marvel, e sono sempre riusciti a farsi notare e dare un accento in più ai loro personaggi, nonostante il marasma di continuity, trame incasinate e scene da pochi minuti. In Infinity War erano tra gli attori più convincenti.

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 22-Set-2020, 08:53
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 21-Set-2020, 19:42)

Poi, oh, ognuno è libero di scegliere.

grazie.gif

Inviato da: Henry Pym il Martedì, 22-Set-2020, 09:11
QUOTE (lonewolf_10 @ September 21, 2020 06:45 am)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 09:40)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:00)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 21-Set-2020, 05:58)
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 21-Set-2020, 02:52)
dipende tutto da che equilibrio tra le due parti cercheranno.

se sarà troppo sul comedy (ma anche 50%) potrei non farcela a sopportarlo  rolleyes.gif

Perché, qual è il tuo massimo di episodi che puoi vedere di sit-com stile "VITA DA STREGA" e/o "STREGA PER AMORE"?

Marco "Doc Ock" Poggi

vita da strega? strega per amore? che roba è? unsure.gif

D<ue Sit-com anni'60 incentrate su di una giovane strega che sposa un umano, che lavora nella pubblicità, e un genio della bottiglia femminile che sposa il suo padrone, un pilota della NASA.

Marco "Doc Ock" Poggi

la roba anni 60 guardatela te pallafieno.gif

il massimo dell'amarcord per me sono gli anni '80. Prima era praticamente medioevo.

Tranne che nella musica: lì gli anni 70 sono stati l'età dell'oro wub.gif

E secondo me fai male
" Vita da strega" è un cult, un po' come " Happy Days" del decennio successivo.
Che spesso lo ritrasmettono e che ci abbiano fatto un film con Nicole Kidman, avrà pure un suo motivo.

Inviato da: MinCulPop il Martedì, 22-Set-2020, 09:39
QUOTE (lonewolf_10 @ Martedì, 22-Set-2020, 08:53)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 21-Set-2020, 19:42)

Poi, oh, ognuno è libero di scegliere.

grazie.gif

no tu no dry.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 22-Set-2020, 10:08
QUOTE (MinCulPop @ Martedì, 22-Set-2020, 04:39)
QUOTE (lonewolf_10 @ Martedì, 22-Set-2020, 08:53)
QUOTE (tetsuya @ Lunedì, 21-Set-2020, 19:42)

Poi, oh, ognuno è libero di scegliere.

grazie.gif

no tu no dry.gif

sad1.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 22-Set-2020, 13:50
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 21-Set-2020, 11:39)
Okay, spero esca per dicembre

credo sia dato per certo, hanno rallentato F&WS e velocizzato questo.

imho la trama è già spiegata nel trailer.
(click to show/hide)


cmq bello, è dalla prima apparizione nel trailer di AoU che spero in queste storie. hands80.gif a fumetti sono stupende, basta un decimo di quella bellezza per fare un ottimo telefilm. rockarolla.gif

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 22-Set-2020, 16:25
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 22-Set-2020, 12:50)
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 21-Set-2020, 11:39)
Okay, spero esca per dicembre

credo sia dato per certo, hanno rallentato F&WS e velocizzato questo.

imho la trama è già spiegata nel trailer.
(click to show/hide)


cmq bello, è dalla prima apparizione nel trailer di AoU che spero in queste storie. hands80.gif a fumetti sono stupende, basta un decimo di quella bellezza per fare un ottimo telefilm. rockarolla.gif

(click to show/hide)

Inviato da: Nik88 il Martedì, 22-Set-2020, 17:08
solo a me la scena del pranzo mi ha ricordato le scene dell'ultimo episodio di avengers divisi di bendis quando lei è nel suo mondo di fantasia con visione e i suoi bimbi....?

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 22-Set-2020, 17:12
QUOTE (Nik88 @ Martedì, 22-Set-2020, 09:08)
solo a me la scena del pranzo mi ha ricordato le scene dell'ultimo episodio di avengers divisi di bendis quando lei è nel suo mondo di fantasia con visione e i suoi bimbi....?

Non saprei, Bendis considerava Visione come un aspirapolvere.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: pangio il Martedì, 22-Set-2020, 18:20
Ho visto il tralier e mi è piaciuto molto.
Ho apprezzato l'atmosfera, gli attori e lo stile, del resto mi sono sempre piaciuti di telefilm anni sessanta citati nei precedenti post.
Inoltre mi stuzzica anche capire che cosa accade a Wanda e Visione, se è tutto vero oppure no.
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 22-Set-2020, 19:20
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 22-Set-2020, 15:25)
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 22-Set-2020, 12:50)
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 21-Set-2020, 11:39)
Okay, spero esca per dicembre

credo sia dato per certo, hanno rallentato F&WS e velocizzato questo.

imho la trama è già spiegata nel trailer.
(click to show/hide)


cmq bello, è dalla prima apparizione nel trailer di AoU che spero in queste storie. hands80.gif a fumetti sono stupende, basta un decimo di quella bellezza per fare un ottimo telefilm. rockarolla.gif

(click to show/hide)

Avete una bella immaginazione.

Nessuno però che parla del personaggio di Kathryn Hahn, che ovviamente non mi pare sia una lì per caso.

Inviato da: tetsuya il Mercoledì, 23-Set-2020, 01:51
QUOTE (pangio @ Martedì, 22-Set-2020, 17:20)
Ho visto il tralier e mi è piaciuto molto.
Ho apprezzato l'atmosfera, gli attori e lo stile, del resto mi sono sempre piaciuti di telefilm anni sessanta citati nei precedenti post.
Inoltre mi stuzzica anche capire che cosa accade a Wanda e Visione, se è tutto vero oppure no.
(click to show/hide)

Errore di traduzione.

(click to show/hide)

Inviato da: pangio il Mercoledì, 23-Set-2020, 13:38
QUOTE (tetsuya @ Mercoledì, 23-Set-2020, 01:51)
QUOTE (pangio @ Martedì, 22-Set-2020, 17:20)
Ho visto il tralier e mi è piaciuto molto.
Ho apprezzato l'atmosfera, gli attori e lo stile, del resto mi sono sempre piaciuti di telefilm anni sessanta citati nei precedenti post.
Inoltre mi stuzzica anche capire che cosa accade a Wanda e Visione, se è tutto vero oppure no.
(click to show/hide)

Errore di traduzione.

(click to show/hide)

Ancora più intrigante.

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 12-Nov-2020, 19:06
Arriva il 15 gennaio.

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 12-Nov-2020, 20:38
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 12-Nov-2020, 18:06)
Arriva il 15 gennaio.

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees! armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 10-Dic-2020, 18:25
Up.

Inviato da: lonewolf_10 il Giovedì, 10-Dic-2020, 18:34
perchè uppi? mmmwa.gif

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 11-Dic-2020, 15:01
https://www.lospaziobianco.it/wandavision-nuovo-trailer-ufficiale-per-la-serie-disney/

15 gennaio 2021

Inviato da: Will Gaiman il Venerdì, 11-Dic-2020, 15:48
Il primo trailer mi aveva messo curiosità, questo secondo l'ha fatta svanire completamente.

Inviato da: Redazione Comicus il Lunedì, 28-Dic-2020, 16:14
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68825-nuovo-trailer-e-nuove-immagini-di-wandavision

armati93.gif

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 28-Dic-2020, 17:49
QUOTE (Redazione Comicus @ Lunedì, 28-Dic-2020, 08:14)
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68825-nuovo-trailer-e-nuove-immagini-di-wandavision

armati93.gif

Rimandi a sit-com troppo americane per i miei gusti, però si guarda.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Jagger il Lunedì, 28-Dic-2020, 19:09
sono molto curioso su Wandavision.
in giro c'è chi ne parla bene e chi male..vediamo come sarà.. 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 28-Dic-2020, 19:43
QUOTE (Jagger @ Lunedì, 28-Dic-2020, 18:09)
in giro c'è chi ne parla bene e chi male..

Sulla base di cosa?

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 01-Gen-2021, 22:22
https://youtu.be/PwKQM6MPbWU

Inviato da: Jagger il Sabato, 02-Gen-2021, 02:22
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 28-Dic-2020, 18:43)
QUOTE (Jagger @ Lunedì, 28-Dic-2020, 18:09)
in giro c'è chi ne parla bene e chi male..

Sulla base di cosa?

..semplici stereotipi o sentito dire.
io aspetto di vedere il tutto e capire. poi giudicherò.

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 07-Gen-2021, 01:34
https://www.facebook.com/avengersuniti/videos/2535446550092932/?vh=e “are you using your night vision, Vision?” laugh2.gif

Inviato da: Jagger il Giovedì, 07-Gen-2021, 14:21
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 07-Gen-2021, 00:34)
https://www.facebook.com/avengersuniti/videos/2535446550092932/?vh=e “are you using your night vision, Vision?” laugh2.gif

laugh2.gif forte

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 10-Gen-2021, 15:44
Disclaimer: non ho visto niente, quindi solo ragionamenti in attesa della serie.

Ho l’impressione che Wanda non abbia “costruito” questa realtà fittizia volontariamente, ma ci sia “finita dentro”, molto probabilmente per via della Gemma della Mente.

Poi che sia stata una azione solitaria o in collaborazione con lo SHIELD o altre agenzie, non saprei dire.

Inviato da: Cap.Crumb il Domenica, 10-Gen-2021, 22:19
QUOTE (JhonSavor @ Domenica, 10-Gen-2021, 15:44)
Ho l’impressione che Wanda non abbia “costruito” questa realtà fittizia volontariamente, ma ci sia “finita dentro”, molto probabilmente per via della Gemma della Mente.

Poi che sia stata una azione solitaria o in collaborazione con lo SHIELD o altre agenzie, non saprei dire.

21vs.gif
la prima puntata ci dirà molte cose.

ps -5 pazzia.gif

Inviato da: Janos Hunyadi il Lunedì, 11-Gen-2021, 12:08
QUOTE (Cap.Crumb @ January 10, 2021 10:19 pm)
[...]

ps -5 pazzia.gif

-4 cool1.gif

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 12-Gen-2021, 20:24
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68849-kevin-feige-parla-delle-serie-tv-marvel-e-di-quanto-dureranno

Confermati 9 episodi da 30 minuti.

Inviato da: ocramiggop il Martedì, 12-Gen-2021, 20:29
QUOTE (JhonSavor @ Martedì, 12-Gen-2021, 12:24)
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68849-kevin-feige-parla-delle-serie-tv-marvel-e-di-quanto-dureranno

Confermati 9 episodi da 30 minuti.

...come le sit-com in stile "VITA DA STREGA" che parodizzano.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 14-Gen-2021, 11:30
QUOTE (Janos Hunyadi @ Lunedì, 11-Gen-2021, 12:08)
QUOTE (Cap.Crumb @ January 10, 2021 10:19 pm)
[...]

ps -5  pazzia.gif

-4 cool1.gif

-1 rockarolla.gif

prime rece (delle prime 3 puntate) molto favorevoli. blink.gif

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 14-Gen-2021, 12:03
armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 14-Gen-2021, 20:28
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68860-wandavision-le-signorine-buonasera-emanuela-folliero-e-susanna-messaggio-intervistano-il-cast

Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 14-Gen-2021, 20:42
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 14-Gen-2021, 20:28)
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68860-wandavision-le-signorine-buonasera-emanuela-folliero-e-susanna-messaggio-intervistano-il-cast

in tv mandano lo spot "personalizzato" da quasi una settimana (ed è un capolavoro del trash). 21vs.gif puke.gif

Inviato da: Will Gaiman il Giovedì, 14-Gen-2021, 21:53
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 14-Gen-2021, 19:42)
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 14-Gen-2021, 20:28)
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68860-wandavision-le-signorine-buonasera-emanuela-folliero-e-susanna-messaggio-intervistano-il-cast

in tv mandano lo spot "personalizzato" da quasi una settimana (ed è un capolavoro del trash). 21vs.gif puke.gif

Poverine, le hanno truccate come delle pantegane. Uno spot orribile, scritto con una mano dietro la schiena.

Inviato da: Jagger il Venerdì, 15-Gen-2021, 01:50
QUOTE (Will Gaiman @ Giovedì, 14-Gen-2021, 20:53)
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 14-Gen-2021, 19:42)
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 14-Gen-2021, 20:28)
https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68860-wandavision-le-signorine-buonasera-emanuela-folliero-e-susanna-messaggio-intervistano-il-cast

in tv mandano lo spot "personalizzato" da quasi una settimana (ed è un capolavoro del trash). 21vs.gif puke.gif

Poverine, le hanno truccate come delle pantegane. Uno spot orribile, scritto con una mano dietro la schiena.

..veramente da mettersi le mani sui capelli.

Inviato da: King Mob il Venerdì, 15-Gen-2021, 10:55
Visto il primo episodio.
Adesso immaginate tutto quello che avete visto finora della Marvel e buttatelo nel cestino.

Il primo episodio si rifà alla classica commedia televisiva americana (Vita da strega, direi) ed è divertente, fa ridere.
Ma sotto c'è dell'altro e in alcuni momenti i due fanno domande e hanno dubbi su quello che stanno facendo. E alla fine dell'ultimo episodio iniziamo a scoprire cosa sta succedendo.
Ho il sospetto che si colleghi a Civil War e a un certo fatto ma qui si vedrà in seguito.

Ah, Olsen e Bettany sono magnifici.

Se vogliono iniziare da qui la nuova fase direi che siamo sulla buona strada.

Inviato da: Dottor Destino il Venerdì, 15-Gen-2021, 15:41
Visti i primi due episodi.
Mi piace e non vedo l'ora di vedere i prossimi episodi.
Nel secondo episodio si comincia a intuire qualcosa e... non è quello che immaginavo all'inizio. Quindi la cosa mi intriga ancora di più.
Si vedono due cosette su cui avrei bisogno di sapere se qualuno di voi li collega al MU o al MCU:
(click to show/hide)

Elisabeth Olsen è molto più brava di come la ricordavo.

Inviato da: King Mob il Venerdì, 15-Gen-2021, 15:56
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 15:41)
Visti i primi due episodi.
Mi piace e non vedo l'ora di vedere i prossimi episodi.
Nel secondo episodio si comincia a intuire qualcosa e... non è quello che immaginavo all'inizio. Quindi la cosa mi intriga ancora di più.
Si vedono due cosette su cui avrei bisogno di sapere se qualuno di voi li collega al MU o al MCU:
(click to show/hide)

Elisabeth Olsen è molto più brava di come la ricordavo.

Quello vestito da apicoltore dovrebbe essere dell'AIM. Qui non si capisce se hanno imprigionato Wanda e hanno perso il controllo o è Wanda ad aver fatto tutto.

Comunque ogni puntata porta avanti di un decennio l'ambientazione della finzione.
Primo episodio anni '50, secondo anni '60 e il terzo dovrebbe essere anni '70.


Inviato da: Jagger il Venerdì, 15-Gen-2021, 16:13
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 14:41)
Visti i primi due episodi.
Mi piace e non vedo l'ora di vedere i prossimi episodi.
Nel secondo episodio si comincia a intuire qualcosa e... non è quello che immaginavo all'inizio. Quindi la cosa mi intriga ancora di più.
Si vedono due cosette su cui avrei bisogno di sapere se qualuno di voi li collega al MU o al MCU:
(click to show/hide)

Elisabeth Olsen è molto più brava di come la ricordavo.

visti pure io.
La Olsen è cresciuta nelle sue doti interpretative. pure Bettany.
Promossi entrambi.

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 15-Gen-2021, 16:40
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 14:56)
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 15:41)
Visti i primi due episodi.
Mi piace e non vedo l'ora di vedere i prossimi episodi.
Nel secondo episodio si comincia a intuire qualcosa e... non è quello che immaginavo all'inizio. Quindi la cosa mi intriga ancora di più.
Si vedono due cosette su cui avrei bisogno di sapere se qualuno di voi li collega al MU o al MCU:
(click to show/hide)

Elisabeth Olsen è molto più brava di come la ricordavo.

(click to show/hide)


Comunque ogni puntata porta avanti di un decennio l'ambientazione della finzione.
Primo episodio anni '50, secondo anni '60 e il terzo dovrebbe essere anni '70.

King metti in spoiler gli spoiler!

Inviato da: King Mob il Venerdì, 15-Gen-2021, 17:51
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 15-Gen-2021, 16:40)
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 14:56)
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 15:41)
Visti i primi due episodi.
Mi piace e non vedo l'ora di vedere i prossimi episodi.
Nel secondo episodio si comincia a intuire qualcosa e... non è quello che immaginavo all'inizio. Quindi la cosa mi intriga ancora di più.
Si vedono due cosette su cui avrei bisogno di sapere se qualuno di voi li collega al MU o al MCU:
(click to show/hide)

Elisabeth Olsen è molto più brava di come la ricordavo.

(click to show/hide)


Comunque ogni puntata porta avanti di un decennio l'ambientazione della finzione.
Primo episodio anni '50, secondo anni '60 e il terzo dovrebbe essere anni '70.

King metti in spoiler gli spoiler!

Ah, era uno spoiler.

Non so manco io cosa fosse... laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 15-Gen-2021, 18:05
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 16:51)
QUOTE (JhonSavor @ Venerdì, 15-Gen-2021, 16:40)
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 14:56)
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 15:41)
Visti i primi due episodi.
Mi piace e non vedo l'ora di vedere i prossimi episodi.
Nel secondo episodio si comincia a intuire qualcosa e... non è quello che immaginavo all'inizio. Quindi la cosa mi intriga ancora di più.
Si vedono due cosette su cui avrei bisogno di sapere se qualuno di voi li collega al MU o al MCU:
(click to show/hide)

Elisabeth Olsen è molto più brava di come la ricordavo.

(click to show/hide)


Comunque ogni puntata porta avanti di un decennio l'ambientazione della finzione.
Primo episodio anni '50, secondo anni '60 e il terzo dovrebbe essere anni '70.

King metti in spoiler gli spoiler!

Ah, era uno spoiler.

Non so manco io cosa fosse... laugh2.gif

andiamoci piano almeno per un pò.

Inviato da: Dottor Destino il Venerdì, 15-Gen-2021, 18:07
Allora:
(click to show/hide)

E adesso si accettano scommesse. E' evidente che Wanda si trova in una realtà fittizia. La domanda è:
(click to show/hide)

Inviato da: King Mob il Venerdì, 15-Gen-2021, 18:30
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 18:07)
Allora:
(click to show/hide)

E adesso si accettano scommesse. E' evidente che Wanda si trova in una realtà fittizia. La domanda è:
(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 15-Gen-2021, 20:37
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 18:30)
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 18:07)
Allora:
(click to show/hide)

E adesso si accettano scommesse. E' evidente che Wanda si trova in una realtà fittizia. La domanda è:
(click to show/hide)

(click to show/hide)

vi state dimenticando che l'accento è fortemente posto sulla capacità di calcolo di Visione, che lo fa di "lavoro". 21vs.gif


confermo
(click to show/hide)


serie caruccia, mischiare vita da strega (ma già nella seconda siamo andati "oltre") con l'inquietudine di non sapere cosa stia succedendo (mi è tornato in mente psycoville col punitore wink_old.gif ma pure standoff ) è cosa in effetti interessante. 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 15-Gen-2021, 21:15
Appena visto pure io.

Decisamente interessante. Diciamo che pure io ho il dubbio sul fatto che
(click to show/hide)
, in quanto ci sono almeno un paio (ma anche più) di indizi che indicano una direzione in questo senso, anche se....

(click to show/hide)
.

Comunque, nel primo episodio
(click to show/hide)
,
(click to show/hide)

Inviato da: King Mob il Venerdì, 15-Gen-2021, 22:23
QUOTE (Cap.Crumb @ Venerdì, 15-Gen-2021, 20:37)
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 18:30)
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 18:07)
Allora:
(click to show/hide)

E adesso si accettano scommesse. E' evidente che Wanda si trova in una realtà fittizia. La domanda è:
(click to show/hide)

(click to show/hide)

vi state dimenticando che l'accento è fortemente posto sulla capacità di calcolo di Visione, che lo fa di "lavoro". 21vs.gif


confermo
(click to show/hide)


serie caruccia, mischiare vita da strega (ma già nella seconda siamo andati "oltre") con l'inquietudine di non sapere cosa stia succedendo (mi è tornato in mente psycoville col punitore wink_old.gif ma pure standoff ) è cosa in effetti interessante. 21vs.gif

Non mischiano solo Vita da strega ma praticamente ogni puntata si rifà a una serie tv degli anni '50 (https://www.youtube.com/watch?v=xhaKsgjbt1o), anni 60' (https://www.youtube.com/watch?v=nHTBH_j9jr8 )e anni 70' nel terzo episodio (Happy days?).

Vita da strega è solo nel secondo che infatti ha una sigla che ricorda quella classica.

I commenti in giro mi hanno fatto notare che cambiano anche vestiti e inquadrature a seconda del decennio e anche il modo di recitare, soprattutto la Olsen.

Ed tutto ciò è commovente... pensare che sia in un prodotto Marvel.


Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 15-Gen-2021, 23:18
Comunque,
(click to show/hide)
wink_old.gif

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 16-Gen-2021, 01:21
Dai, è divertente e fatta in modo certosino.
(click to show/hide)


Bene che abbiano deciso di trasmettere le due puntate insieme, si guadagna tempo e c’e la sensazione di andare avanti con la trama. Sarà interessante vedere lo sviluppo della vicenda.

Inviato da: Jagger il Sabato, 16-Gen-2021, 02:15
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 21:23)
QUOTE (Cap.Crumb @ Venerdì, 15-Gen-2021, 20:37)
QUOTE (King Mob @ Venerdì, 15-Gen-2021, 18:30)
QUOTE (Dottor Destino @ Venerdì, 15-Gen-2021, 18:07)
Allora:
(click to show/hide)

E adesso si accettano scommesse. E' evidente che Wanda si trova in una realtà fittizia. La domanda è:
(click to show/hide)

(click to show/hide)

vi state dimenticando che l'accento è fortemente posto sulla capacità di calcolo di Visione, che lo fa di "lavoro". 21vs.gif


confermo
(click to show/hide)


serie caruccia, mischiare vita da strega (ma già nella seconda siamo andati "oltre") con l'inquietudine di non sapere cosa stia succedendo (mi è tornato in mente psycoville col punitore wink_old.gif ma pure standoff ) è cosa in effetti interessante. 21vs.gif

Non mischiano solo Vita da strega ma praticamente ogni puntata si rifà a una serie tv degli anni '50 (https://www.youtube.com/watch?v=xhaKsgjbt1o), anni 60' (https://www.youtube.com/watch?v=nHTBH_j9jr8 )e anni 70' nel terzo episodio (Happy days?).

Vita da strega è solo nel secondo che infatti ha una sigla che ricorda quella classica.

I commenti in giro mi hanno fatto notare che cambiano anche vestiti e inquadrature a seconda del decennio e anche il modo di recitare, soprattutto la Olsen.

Ed tutto ciò è commovente... pensare che sia in un prodotto Marvel.

Questo citazionismo dotto e relativi rimandi arricchiscono gli episodi della serie.
E' un grande prodotto di qualità al momento alla vista dei 2 episodi.eccezionale!

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 16-Gen-2021, 02:23
https://it.ign.com/wandavision/177532/preview/first-look-wandavision?fbclid=IwAR0NOnDSEvrbIxCCWVgux0xXkUQkCNoholMTvp4bAgBlalW8P2TZZX1p0Co

Inviato da: Spider_sp il Sabato, 16-Gen-2021, 12:13
Mezz'ora a episodio è un po' pochina, ma credo si voglia anche seguire la durata tipica delle sitcom di una volta.
A parte quello, per ora mi sta piacendo e mi sono già fatto un paio di idee di dove si voglia andare a parare.
Alcuni momenti alla Truman Show
(click to show/hide)

e la presenza dello
(click to show/hide)

riportano alla saga Avengers Standoff.
Che si tratti di una situazione molto simile a quella vista nei fumetti solo che al posto di Kobik viene utilizzata Wanda?

Davvero ben realizzato il tutto e bravissimi sia la Olsen che Bettany.

Inviato da: Guercio il Sabato, 16-Gen-2021, 15:11
Molto sfiziose le prime due puntate.
Alla fine, per quanto sia stimolante e faccia parte del gioco cercare di capire il senso di tutta la questione, gli episodi sono talmente divertenti che ne vedrei anche altre 100 puntate di "semplice" sit-com vintage con loro come protagonisti.

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 16-Gen-2021, 20:54
QUOTE (Spider_sp @ Sabato, 16-Gen-2021, 12:13)
Mezz'ora a episodio è un po' pochina, ma credo si voglia anche seguire la durata tipica delle sitcom di una volta.
A parte quello, per ora mi sta piacendo e mi sono già fatto un paio di idee di dove si voglia andare a parare.
Alcuni momenti alla Truman Show
(click to show/hide)

e la presenza dello
(click to show/hide)

riportano alla saga Avengers Standoff.
Che si tratti di una situazione molto simile a quella vista nei fumetti solo che al posto di Kobik viene utilizzata Wanda?

amen.

cmq con
QUOTE
mischiare vita da strega (ma già nella seconda siamo andati "oltre")

intendevo proprio dire che non prende solo quello (che cmq è l'ispirazione principale di queste due puntate, e mi sembra palese), ma che ad uno sguardo attento si capisce che stanno ripercorrendo la storia delle "soap"...d'altronde la seconda puntata si chiude con
(click to show/hide)

spiace solo conoscere alcune trame fumettistiche, sicuramente il telefilm mi avrebbe preso di più se non avessi saputo nulla. rolleyes.gif

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 16-Gen-2021, 21:34
https://www.rottentomatoes.com/tv/wandavision

Inviato da: K.W. il Sabato, 16-Gen-2021, 21:41
Due episodi che si accollano la ripartenza del MCU al posto del film sulla Vedova Nera e lo fanno alla grande.

Citazionismo, ottima scrittura e quell'alone di mistero che tiene incollati davanti allo schermo: le prime due puntate sono ampiamente promosse

Inviato da: Moreno Roncucci il Sabato, 16-Gen-2021, 21:58
Non so se avete notato le inconngruenze nell'uso dei poteri...

(click to show/hide)

Inviato da: King Mob il Domenica, 17-Gen-2021, 00:52
QUOTE (Moreno Roncucci @ Sabato, 16-Gen-2021, 21:58)
Non so se avete notato le inconngruenze nell'uso dei poteri...

(click to show/hide)

Si tratta, credo, di scappatoie relative alla situazioni da commedia.

Nel senso che nel primo caso
(click to show/hide)

Inviato da: King Mob il Domenica, 17-Gen-2021, 01:03
E sopratutto lei quando arriva?

user posted image

Inviato da: Jagger il Domenica, 17-Gen-2021, 02:14
un altro ottimo incentivo alla visione laugh2.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Domenica, 17-Gen-2021, 06:37
L' incongruenza su
(click to show/hide)

Inviato da: bribs81 il Domenica, 17-Gen-2021, 13:16
Un commento fuori dal coro:
Io non ho letto niente su carta riguardo Visione e Wanda. E in questi 2 episodi (fatti benissimo) a livello di storia non ho visto niente.

Forse se avessero rilasciato più episodi in una volta avrei un opinione diversa. Ma non è che mi abbiano messo sta curiosità.

A sto punto mi sa che aspetto l'uscita dell'intera stagione.

Inviato da: Jagger il Domenica, 17-Gen-2021, 15:34
QUOTE (bribs81 @ Domenica, 17-Gen-2021, 12:16)


Forse se avessero rilasciato più episodi in una volta avrei un opinione diversa. Ma non è che mi abbiano messo sta curiosità.

A sto punto mi sa che aspetto l'uscita dell'intera stagione.

beh, è una soluzione pure questa.

Inviato da: 9913 il Domenica, 17-Gen-2021, 16:43
Sull'intangibilità di Visione:
(click to show/hide)

Inviato da: K.W. il Domenica, 17-Gen-2021, 17:27
Io non mi pongo problemi su eventuali discrepanze sui poteri di Visione.
(click to show/hide)

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 17-Gen-2021, 19:22
QUOTE (King Mob @ January 17, 2021 01:03 am)
E sopratutto lei quando arriva?

user posted image

Ammettilo che in realtà intendi "quando arrivano LORO"?
laugh2.gif


Inviato da: 9913 il Domenica, 17-Gen-2021, 20:10
Sicuramente un dettaglio insignificante, ma lo riporto lo stesso, che tanto fino a venerdì è lunga:

(click to show/hide)


Edit:
(click to show/hide)

Inviato da: Mr. Glass il Lunedì, 18-Gen-2021, 18:52
Bellissima sorpresa, questi due episodi!
Il ritorno del MCU come non se lo aspettava nessuno.
Il richiamo alle serie tv anni '50 e '60 è efficacissimo, anche nella recitazione e nella regia, e funziona alla grande anche su chi non le ha nemmeno lontanamente vissute: mio figlio di cinque anni e mezzo l'ha già voluto rivedere due volte (tra l'altro ridendo di gusto a battute non proprio immediate tipo quella sul marito della vicina che, a dire di quest'ultima, si ricorderebbe il loro anniversario solo se fosse il nome di una birra... blink.gif )

Inviato da: Jagger il Lunedì, 18-Gen-2021, 19:02
QUOTE (Janos Hunyadi @ Domenica, 17-Gen-2021, 18:22)
QUOTE (King Mob @ January 17, 2021 01:03 am)
E sopratutto lei quando arriva?

user posted image

Ammettilo che in realtà intendi "quando arrivano LORO"?
laugh2.gif

Hooray for Boobies! laugh2.gif
cit. Bloodhound Gang

Inviato da: MrNobody il Martedì, 19-Gen-2021, 12:52
Qualcuno ha già citato quel capolavoro misconosciuto di Pleasantville?

Inviato da: Peter Parker il Martedì, 19-Gen-2021, 12:54
QUOTE (MrNobody @ Martedì, 19-Gen-2021, 11:52)
Qualcuno ha già citato quel capolavoro misconosciuto di Pleasantville?

E' venuto in mente anche a me.

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 19-Gen-2021, 15:10
QUOTE (MrNobody @ Martedì, 19-Gen-2021, 12:52)
Qualcuno ha già citato quel capolavoro misconosciuto di Pleasantville?

serviva citarlo?!? huh1.gif
tongue1.gif

sul "misconosciuto":
QUOTE
1999 - Premio Oscar

    Nomination Miglior scenografia a Jeannine Oppewall e Jay Hart
    Nomination Migliori costumi a Judianna Makovsky
    Nomination Migliore colonna sonora drammatica a Randy Newman

Inviato da: MrNobody il Martedì, 19-Gen-2021, 17:00
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 19-Gen-2021, 14:10)
QUOTE (MrNobody @ Martedì, 19-Gen-2021, 12:52)
Qualcuno ha già citato quel capolavoro misconosciuto di Pleasantville?

serviva citarlo?!? huh1.gif
tongue1.gif

sul "misconosciuto":
QUOTE
1999 - Premio Oscar

    Nomination Miglior scenografia a Jeannine Oppewall e Jay Hart
    Nomination Migliori costumi a Judianna Makovsky
    Nomination Migliore colonna sonora drammatica a Randy Newman

Misconosciuto ai più, dai... avrebbe meritato un successo ben maggiore. Una commedia dove, dal primo all'ultimo minuto, si avverte uno stato di grazia tale da permetterne la visione numerosissime volte, sempre con lo stesso godimento.

Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 20-Gen-2021, 11:08
QUOTE (MrNobody @ Martedì, 19-Gen-2021, 17:00)
QUOTE (Cap.Crumb @ Martedì, 19-Gen-2021, 14:10)
QUOTE (MrNobody @ Martedì, 19-Gen-2021, 12:52)
Qualcuno ha già citato quel capolavoro misconosciuto di Pleasantville?

serviva citarlo?!? huh1.gif
tongue1.gif

sul "misconosciuto":
QUOTE
1999 - Premio Oscar

    Nomination Miglior scenografia a Jeannine Oppewall e Jay Hart
    Nomination Migliori costumi a Judianna Makovsky
    Nomination Migliore colonna sonora drammatica a Randy Newman

Misconosciuto ai più, dai... avrebbe meritato un successo ben maggiore. Una commedia dove, dal primo all'ultimo minuto, si avverte uno stato di grazia tale da permetterne la visione numerosissime volte, sempre con lo stesso godimento.

capiamoci, anche a me si stringe il cuore per quanto poco sia stato considerato nel tempo, ma è indubbio che abbia influenzato parecchia roba, e continua a farlo anche al giorno d'oggi e con un prodotto marvel (anche troppo palesemente, imho, diciamo ai limiti del plagio). 21vs.gif armati93.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 21-Gen-2021, 14:47
Domani uno degli episodi dovrebbe essere quello in stile "Famiglia Brady".

Inviato da: MinCulPop il Giovedì, 21-Gen-2021, 15:10
io spero che alla fine la trovata "viaggio nella storia delle sitcom americane" abbia comunque un senso nella trama della serie e non solo una trovata simpatica.
tanto basta dire che il cattivo che li ha imprigionati è un fan o roba così laugh2.gif .

Inviato da: Raven il Venerdì, 22-Gen-2021, 00:54
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 21-Gen-2021, 14:47)
Domani uno degli episodi dovrebbe essere quello in stile "Famiglia Brady".

"Uno degli"?
Nel senso che ne usciranno due anche domani? aboccaperta.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 22-Gen-2021, 11:02
QUOTE (Raven @ Giovedì, 21-Gen-2021, 23:54)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 21-Gen-2021, 14:47)
Domani uno degli episodi dovrebbe essere quello in stile "Famiglia Brady".

"Uno degli"?
Nel senso che ne usciranno due anche domani? aboccaperta.gif

A dire il vero ne esce uno.


Dicevo in generale, visto che quello di oggi e il prosismo dovrebbero avere la medesima ambientazione, a quanto mi risulta.

Inviato da: JhonSavor il Venerdì, 22-Gen-2021, 11:43
https://tv.badtaste.it/articoli/wandavision-debra-jo-rupp-ha-rivelato-il-divertente-motivo-per-cui-ha-accettato-di-recitare-nella-serie/?_ga=2.74027922.1073941246.1610958791-225011582.1604909222

laugh2.gif

Inviato da: Raven il Venerdì, 22-Gen-2021, 13:43
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 22-Gen-2021, 11:02)
QUOTE (Raven @ Giovedì, 21-Gen-2021, 23:54)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 21-Gen-2021, 14:47)
Domani uno degli episodi dovrebbe essere quello in stile "Famiglia Brady".

"Uno degli"?
Nel senso che ne usciranno due anche domani? aboccaperta.gif

A dire il vero ne esce uno.


Dicevo in generale, visto che quello di oggi e il prosismo dovrebbero avere la medesima ambientazione, a quanto mi risulta.

Secondo me faranno un episodio per decennio

ep. 1 anni '50 (I love Lucy, Dick van Dyke Show)
ep. 2 anni '60 (Spesa per amore, Mia moglie è una strega)
ep. 3 anni '70 (la famiglia Brady)
ep. 4 anni '80 (i Robinson? A-Team? casa Keaton?)
ep. 5 anni '90 (X-Files, su questo mi ci gioco la camicia)
ep. 6 anni 2000
ep. 7 anni '10
ep. 8 e 9: giorni nostri

Inviato da: lonewolf_10 il Venerdì, 22-Gen-2021, 14:04
essendo io gggiovane, non conosco nulla pre-anni 80 sleep.gif

Inviato da: tetsuya il Venerdì, 22-Gen-2021, 14:40
QUOTE (Raven @ Venerdì, 22-Gen-2021, 12:43)

Secondo me faranno un episodio per decennio

ep. 1 anni '50 (I love Lucy, Dick van Dyke Show)
ep. 2 anni '60 (Spesa per amore, Mia moglie è una strega)
ep. 3 anni '70 (la famiglia Brady)
ep. 4 anni '80 (i Robinson? A-Team? casa Keaton?)
ep. 5 anni '90 (X-Files, su questo mi ci gioco la camicia)

A-Team e X-Files non sono sitcom.
L'ossatura base è sempre una sitcom.

PS "Vita da Strega"/Bewitched, non "Mia moglie è una strega", non c'è Renato Pozzetto smile.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 22-Gen-2021, 14:44
Visto il terzo episodio.

Wow.

Non dico altro.

Inviato da: Raven il Venerdì, 22-Gen-2021, 15:01
QUOTE (lonewolf_10 @ Venerdì, 22-Gen-2021, 14:04)
essendo io gggiovane, non conosco nulla pre-anni 80 sleep.gif

'manco io, negli anni '70 leggevo soltanto.
No, non è vero.

Qualcosina di vecchissimo era arrivato anche qui (la famiglia Addams, Vita da Strega, Strega per Amore, forse anche qualcos'altro sulle TV private regionali), altre per via traversa o mediata.

"I love Lucy" per esempio lo conosco principalmente per i riferimenti da cultura pop in altre sedi, come per esempio in "American Gods"

Inviato da: reed il Venerdì, 22-Gen-2021, 18:29
Sto adorando questa serie, e credo che il terzo episodio riuscirà a convincere anche i più scettici.

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 22-Gen-2021, 21:00
QUOTE (reed @ Venerdì, 22-Gen-2021, 18:29)
Sto adorando questa serie, e credo che il terzo episodio riuscirà a convincere anche i più scettici.

cavolo sono arrivato tardi laugh2.gif ...bè la terza puntata mi ha ricordato le sensazioni di quando leggevo gli AWC di Byrne...uno straniamento incredibile. ohmy1.gif


hands80.gif la buona notizia è che migliora, le prime due puntate raccontano solo la fase "di trance", già da questa terza si inizia a fare sul serio. 21vs.gif




ps
(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 23-Gen-2021, 00:50
Terza puntata in cui parte la prima impennata seria! armati93.gif

Inviato da: Guercio il Sabato, 23-Gen-2021, 01:24
Ma che vi è piaciuto tanto della terza puntata?

(click to show/hide)

Inviato da: Jagger il Sabato, 23-Gen-2021, 04:53
QUOTE (Guercio @ Sabato, 23-Gen-2021, 00:24)
Ma che vi è piaciuto tanto della terza puntata?

(click to show/hide)

La sto seguendo questa serie.
(click to show/hide)

Inviato da: lonewolf_10 il Sabato, 23-Gen-2021, 08:09
QUOTE (Guercio @ Venerdì, 22-Gen-2021, 20:24)
Ma che vi è piaciuto tanto della terza puntata?

(click to show/hide)

(click to show/hide)


Comunque è ovvio che devono un po' "tirarla per le lunghe", è normale per un serial e soprattutto volendo omaggiare le sitcom passate non si può portare avanti la trama "troppo" in un singolo episodio. Stonerebbe con tutta l' operazione.

(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 23-Gen-2021, 12:55
Con questo terzo episodio si intravede come l'utilizzo della metafinzione si stia assottigliando sempre di più. Con
(click to show/hide)
la cosa sembra decisamente più vasta rispetto ad altre cose simili viste nei primi due episodi.

Non solo per durata, ma anche per frequenza. Nel terzo episodio c'è
(click to show/hide)
, tutte cose che nei primi due episodi erano appena accennate.

C'è una decisa accelerazione narrativa, ed è ovvio che
(click to show/hide)
.

Il velo si sta squarciando, diciamo.

Inviato da: Moreno Roncucci il Domenica, 24-Gen-2021, 02:14
Il mio giudizio sulla terza puntata è molto positivo, specialmente gli stacchi improvvisi dal tono della commedia a quello drammatico, ma il giudizio su un punto è ancora in bilico...
(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 24-Gen-2021, 02:17
Ehi alcuni hanno notato un particolare nel corso di queste tre puntate
(click to show/hide)


What signification? mmmwa.gif

(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 24-Gen-2021, 02:21
QUOTE (Moreno Roncucci @ Domenica, 24-Gen-2021, 01:14)
Il mio giudizio sulla terza puntata è molto positivo, specialmente gli stacchi improvvisi dal tono della commedia a quello drammatico, ma il giudizio su un punto è ancora in bilico...
(click to show/hide)

A me è sembrato più
(click to show/hide)

Inviato da: Janos Hunyadi il Domenica, 24-Gen-2021, 02:36
QUOTE (Moreno Roncucci @ January 24, 2021 02:14 am)
Il mio giudizio sulla terza puntata è molto positivo, specialmente gli stacchi improvvisi dal tono della commedia a quello drammatico, ma il giudizio su un punto è ancora in bilico...
(click to show/hide)

Mah...
Cose che possono essere:
(click to show/hide)

Ma è ancora tutto troppo vago per avere certezze.



Inviato da: Peter Parker il Domenica, 24-Gen-2021, 09:00
Scusate, ma nel momento in cui,
(click to show/hide)


E' un classico momento inatteso, per entrambi, determinato da un fattore:
(click to show/hide)
.

Inviato da: Raven il Domenica, 24-Gen-2021, 19:45
QUOTE (Moreno Roncucci @ Domenica, 24-Gen-2021, 02:14)
Il mio giudizio sulla terza puntata è molto positivo, specialmente gli stacchi improvvisi dal tono della commedia a quello drammatico, ma il giudizio su un punto è ancora in bilico...
(click to show/hide)

No, i casi sono (almeno) tre:

(click to show/hide)


A parte questo:

il rosso è, tra le altre cose, anche il colore della gemma della realtà.
Non sto pensando ai suoi effetti visti in The Dark World, quanto piuttosto a come vengono mostrati in "Infinity War".
Avete presente quando i Guardiani della Galassia vanno a Knowhere per recuperarla? il momento in cui Thanos rivela l'illusione viene mostrato, visivamente, esattamente come nel finale del secondo episodio l'arredamento cambia ed assistiamo al passaggio da decennio a decennio, o dal B/N al colore.

Inviato da: Jagger il Lunedì, 25-Gen-2021, 02:41
QUOTE (Raven @ Domenica, 24-Gen-2021, 18:45)
QUOTE (Moreno Roncucci @ Domenica, 24-Gen-2021, 02:14)
Il mio giudizio sulla terza puntata è molto positivo, specialmente gli stacchi improvvisi dal tono della commedia a quello drammatico, ma il giudizio su un punto è ancora in bilico...
(click to show/hide)

No, i casi sono (almeno) tre:

(click to show/hide)


A parte questo:

il rosso è, tra le altre cose, anche il colore della gemma della realtà.
Non sto pensando ai suoi effetti visti in The Dark World, quanto piuttosto a come vengono mostrati in "Infinity War".
Avete presente quando i Guardiani della Galassia vanno a Knowhere per recuperarla? il momento in cui Thanos rivela l'illusione viene mostrato, visivamente, esattamente come nel finale del secondo episodio l'arredamento cambia ed assistiamo al passaggio da decennio a decennio, o dal B/N al colore.

osservazione assai interessante questa.complimenti.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 25-Gen-2021, 02:46
Ah nel caso qualcuno se lo sia chiesto:

(click to show/hide)

Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 25-Gen-2021, 15:17
QUOTE (Jagger @ Sabato, 23-Gen-2021, 04:53)
QUOTE (Guercio @ Sabato, 23-Gen-2021, 00:24)
Ma che vi è piaciuto tanto della terza puntata?

(click to show/hide)

La sto seguendo questa serie.
(click to show/hide)

e cmq la sua pazzia sta "prevalendo", creare
(click to show/hide)
è un pò diverso dal far lievitare cose (ed anche dal "riavvolgere" sequenze non gradite). 21vs.gif


quando ho citato psycoville: il punitore vive in una felice e gaudente città con la sua famiglia, ma quando si accorge che qualcosa non va deve decidere se "mollare la presa" e godersela, o affrontare la verità. 21vs.gif

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 25-Gen-2021, 17:58
QUOTE (Cap.Crumb @ Lunedì, 25-Gen-2021, 14:17)
QUOTE (Jagger @ Sabato, 23-Gen-2021, 04:53)
QUOTE (Guercio @ Sabato, 23-Gen-2021, 00:24)
Ma che vi è piaciuto tanto della terza puntata?

(click to show/hide)

La sto seguendo questa serie.
(click to show/hide)

e cmq la sua pazzia sta "prevalendo", creare
(click to show/hide)
è un pò diverso dal far lievitare cose (ed anche dal "riavvolgere" sequenze non gradite). 21vs.gif


quando ho citato psycoville: il punitore vive in una felice e gaudente città con la sua famiglia, ma quando si accorge che qualcosa non va deve decidere se "mollare la presa" e godersela, o affrontare la verità. 21vs.gif

Cavolo basta vedere
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 25-Gen-2021, 19:33
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?


Inviato da: Tiziano il Lunedì, 25-Gen-2021, 20:43
Serie coraggiosa, esteticamente molto figa. L'ultima puntata per ora la più noiosa per me.

(click to show/hide)



Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 25-Gen-2021, 20:44
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 18:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

Okay pazza forse no, però è stato detto che la serie affronterà il disturbo mentale quindi un poco fuori al momento lo è (poi potrebbe compiere un percorso di guarigione)

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 25-Gen-2021, 21:02
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 11:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

Bendis, che detto che si è sposata con un'aspirapolvere (Visione).

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Moreno Roncucci il Martedì, 26-Gen-2021, 03:53
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 25-Gen-2021, 20:02)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 11:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

Bendis, che detto che si è sposata con un'aspirapolvere (Visione).

Marco "Doc Ock" Poggi

Ne ha dette (e fatte) tante di puttanate sui personaggi Marvel, Bendis...

Inviato da: lonewolf_10 il Martedì, 26-Gen-2021, 07:03
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 14:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

direi che la possibilità non sia da escludere.


Inviato da: ocramiggop il Martedì, 26-Gen-2021, 11:54
QUOTE (lonewolf_10 @ Lunedì, 25-Gen-2021, 23:03)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 14:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

direi che la possibilità non sia da escludere.

Non era savia nemmeno in "CAPTAIN AMERICA CIVIL WAR", perché nella scazzottata all'aeroporto tutti gli Avengers combattevano con i guanti, tranne Visione, che, praticamente, rende disabile War Machine, anche se voleva colpire Falcon, Black Panther, che vuole la pelle di Bucky e Capitan America, e Wanda, che sbatte la Vedova Nera lontano da Occhio di Falco, perché Natasha lo stava massacrando.

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 28-Gen-2021, 17:39
Eh, la peppa. Domani ci aspetta tanta roba:

https://twitter.com/wandavision/status/1354791340702363648

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 29-Gen-2021, 16:35
QUOTE (lonewolf_10 @ Martedì, 26-Gen-2021, 07:03)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 14:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

direi che la possibilità non sia da escludere.

lòl


EDIT:
(click to show/hide)

sbizzarriamoci.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 29-Gen-2021, 17:26
QUOTE (lonewolf_10 @ Martedì, 26-Gen-2021, 06:03)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 14:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

direi che la possibilità non sia da escludere.

Mi spiego meglio.

Secondo me tutto quello che sta facendo, lo sta facendo in maniera abbastanza lucida, nella sua follia. C'è uno schema.

Comunque, quarto episodio ottimo.

Interlocutorio, ma ottimo.

(click to show/hide)


Tutto ottimo.

Inviato da: Raven il Venerdì, 29-Gen-2021, 18:24
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 25-Gen-2021, 21:02)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 11:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

Bendis, che detto che si è sposata con un'aspirapolvere (Visione).

Marco "Doc Ock" Poggi

Qui una copertina disegnata da Bendis, autore di storie e disegni di West Coast Avengers

user posted image

Qui una tavola disegnata sempre da Bendis in cui viene spiegato perché Visione sia stato paragonato a un tostapane

user posted image

Questo Bendis, che idee strampalate che aveva.

Inviato da: largand il Venerdì, 29-Gen-2021, 18:55
QUOTE (Raven @ Venerdì, 29-Gen-2021, 17:24)
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 25-Gen-2021, 21:02)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 11:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

Bendis, che detto che si è sposata con un'aspirapolvere (Visione).

Marco "Doc Ock" Poggi

Qui una copertina disegnata da Bendis, autore di storie e disegni di West Coast Avengers

user posted image

Qui una tavola disegnata sempre da Bendis in cui viene spiegato perché Visione sia stato paragonato a un tostapane

user posted image

Questo Bendis, che idee strampalate che aveva.

Volevi scrivere Byrne ed hai scritto Bendis.

Inviato da: reed il Venerdì, 29-Gen-2021, 18:56
Il quarto episodio di WandaVision è quello dello spiegone in cui vengono rilevati tutti i retroscena. Paradossalmente, è il meno interessante fra quelli visti finora. Sicuramente didascalico, ma credo puramente introduttivo: da ora, immagino, le due linee (finzione di Wanda e realtà esterna) verranno sviluppate in parallelo.

Inviato da: Raven il Venerdì, 29-Gen-2021, 19:24
QUOTE (largand @ Venerdì, 29-Gen-2021, 18:55)
[cut]
Volevi scrivere Byrne ed hai scritto Bendis.

No, volevo segnalare che Bendis non è l'origine di tutti i mali e che quanto ha scritto in "Avengers: Disassembled" affonda le radici in storie blasonatissime risalenti a quasi vent'anni prima

Inviato da: K.W. il Venerdì, 29-Gen-2021, 20:33
Episodio spiegone che, personalmente, ho gradito per fare il punto della situazione fuori da Westview.

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 30-Gen-2021, 02:59
Quarta puntata che mi è piaciuta molto.

(click to show/hide)



Inviato da: lonewolf_10 il Sabato, 30-Gen-2021, 06:21
Una pausa dall sitcom ci voleva, mi stava già annoiando come formula

Bene lo spiegone, ci voleva

Inviato da: Guercio il Sabato, 30-Gen-2021, 12:01
Bene l'idea della pausa. Nonostante abbia apprezzato molto il formato sitcom ci stava fare qualcosa di "diverso".
Male lo spiegone totale.
(click to show/hide)




Inviato da: Spider_sp il Sabato, 30-Gen-2021, 12:37
QUOTE (Guercio @ Sabato, 30-Gen-2021, 11:01)
Bene l'idea della pausa. Nonostante abbia apprezzato molto il formato sitcom ci stava fare qualcosa di "diverso".
Male lo spiegone totale.
(click to show/hide)

La risposta alla tua stessa domanda l'ha già data Nick Fury/Thalos a Peter Parker.

E comunque solitamente le agenzie segrete che si occupano di monitorare le attività dei superumani tendono a non coinvolgere altri superumani se non come ultima risorsa.
Infatti non escludo che sul finale della stagione avremo la comparsa di un certo Stregone Supremo.

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 30-Gen-2021, 12:45
QUOTE (Guercio @ Sabato, 30-Gen-2021, 11:01)
Bene l'idea della pausa. Nonostante abbia apprezzato molto il formato sitcom ci stava fare qualcosa di "diverso".
Male lo spiegone totale.
(click to show/hide)

Secondo me questo "spiegone" (termine che detesto, in quanto di solito usato in negativo) non è il male, anche perchè dopo tre puntate giustamente ci fa vedere la reazione esterna.
Poi, che questa
(click to show/hide)
è nella sola ottica delle aspettative dello spettatore, che si aspetta sempre di più.

Ma ci sta.

E' tutto fatto ottimamente. Perchè alla fine una risposta, o più di una ce la fornisce. Ci fa capire che
(click to show/hide)
.

E nell'ottica Marvel Studios, non è roba da poco, eh. Se lo "spiegone" fosse arrivato più avanti, in maniera raffazzonata, lì si che ci sarebbero stati problemi.

Ma ribadire che
(click to show/hide)
, secondo me non è una cosa negativa. Anzi.

Se avessimo avuto tutte le risposte, la serie ne avrebbe perso.

Inviato da: Spider_sp il Sabato, 30-Gen-2021, 12:47
QUOTE (ocramiggop @ Lunedì, 25-Gen-2021, 20:02)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 25-Gen-2021, 11:33)
Ma chi ha detto che Wanda è pazza?

Bendis, che detto che si è sposata con un'aspirapolvere (Visione).

Marco "Doc Ock" Poggi

Be', qui ha sposato un aspirapolvere morto! 😄

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 30-Gen-2021, 12:55
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 30-Gen-2021, 11:45)
QUOTE (Guercio @ Sabato, 30-Gen-2021, 11:01)
Bene l'idea della pausa. Nonostante abbia apprezzato molto il formato sitcom ci stava fare qualcosa di "diverso".
Male lo spiegone totale.
(click to show/hide)

Secondo me questo "spiegone" (termine che detesto, in quanto di solito usato in negativo) non è il male, anche perchè dopo tre puntate giustamente ci fa vedere la reazione esterna.
Poi, che questa
(click to show/hide)
è nella sola ottica delle aspettative dello spettatore, che si aspetta sempre di più.

Ma ci sta.

E' tutto fatto ottimamente. Perchè alla fine una risposta, o più di una ce la fornisce. Ci fa capire che
(click to show/hide)
.

E nell'ottica Marvel Studios, non è roba da poco, eh. Se lo "spiegone" fosse arrivato più avanti, in maniera raffazzonata, lì si che ci sarebbero stati problemi.

Ma ribadire che
(click to show/hide)
, secondo me non è una cosa negativa. Anzi.

Se avessimo avuto tutte le risposte, la serie ne avrebbe perso.

Tra l'altro, come mi pare abbia detto reed, il fatto che da oggi inizino a presentare la serie su due livelli, non può che essere la giusta soluzione.

Perchè se l'avessero fatto in ritardo di una puntata, magari con un altro episodio interamente sitcom, come già ho detto le atmosfere della serie e l'intero impianto ne avrebbero risentito fortemente.

Hanno colto il momento giusto. E questo è la conferma di come la writer's room abbia lavorato bene.

Inviato da: K.W. il Sabato, 30-Gen-2021, 13:39
Comunque si rivela la serie più interessante e inquietante della Marvel, persino per gli standard Disney.


(click to show/hide)

Inviato da: lonewolf_10 il Sabato, 30-Gen-2021, 14:01
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 30-Gen-2021, 14:25
No.

(click to show/hide)

Inviato da: Green Loontern il Sabato, 30-Gen-2021, 14:39
QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 30-Gen-2021, 14:01)
(click to show/hide)

No il contrario.
(click to show/hide)

Inviato da: Jagger il Sabato, 30-Gen-2021, 15:39
QUOTE (reed @ Venerdì, 29-Gen-2021, 17:56)
Il quarto episodio di WandaVision è quello dello spiegone in cui vengono rilevati tutti i retroscena. Paradossalmente, è il meno interessante fra quelli visti finora. Sicuramente didascalico, ma credo puramente introduttivo: da ora, immagino, le due linee (finzione di Wanda e realtà esterna) verranno sviluppate in parallelo.

molto didascalico.
interessante. sì, si presume su queste linee narrative. vedremo come svilupperanno!

Inviato da: tetsuya il Sabato, 30-Gen-2021, 17:28
QUOTE (Guercio @ Sabato, 30-Gen-2021, 11:01)
Bene l'idea della pausa. Nonostante abbia apprezzato molto il formato sitcom ci stava fare qualcosa di "diverso".
Male lo spiegone totale.

No, bene.
Credo che a volte alcuni di voi si scordino su che piattaforma viene trasmesso WandaVision.
Una piattaforma family-friendly, composta da una grandissima fetta di pubblico occasionale, che conosce per sommi capi l'MCU e non si ricorda cosa è successo e quando.
Lo spiegone serve prima di tutto a quel pubblico, per evitare che si disperda e capisca che c'è una direzione.
E se andate a vedere i commenti alle prime tre puntate, sulla pagina facebook di D+, c'è un mucchio di gente che non ci si raccapezza e si lamentava.

Ricordatevi sempre che noi siamo una parte elitaria del pubblico a cui si rivolge Disney. Ciò che noi diamo per scontato, per molti non lo è. E ora che introducono il Multiverso, devono inserire spiegoni a raffica, nei vari prodotti.
E se lo fanno in questo stile, ben venga.

Inviato da: King Mob il Sabato, 30-Gen-2021, 20:55
QUOTE (tetsuya @ Sabato, 30-Gen-2021, 17:28)
QUOTE (Guercio @ Sabato, 30-Gen-2021, 11:01)
Bene l'idea della pausa. Nonostante abbia apprezzato molto il formato sitcom ci stava fare qualcosa di "diverso".
Male lo spiegone totale.

No, bene.
Credo che a volte alcuni di voi si scordino su che piattaforma viene trasmesso WandaVision.
Una piattaforma family-friendly, composta da una grandissima fetta di pubblico occasionale, che conosce per sommi capi l'MCU e non si ricorda cosa è successo e quando.
Lo spiegone serve prima di tutto a quel pubblico, per evitare che si disperda e capisca che c'è una direzione.
E se andate a vedere i commenti alle prime tre puntate, sulla pagina facebook di D+, c'è un mucchio di gente che non ci si raccapezza e si lamentava.

Ricordatevi sempre che noi siamo una parte elitaria del pubblico a cui si rivolge Disney. Ciò che noi diamo per scontato, per molti non lo è. E ora che introducono il Multiverso, devono inserire spiegoni a raffica, nei vari prodotti.
E se lo fanno in questo stile, ben venga.

Scusa ma facciamo finta che la serie non sia dell' universo Marvel, quindi nel caso tu e io non diamo per scobtato alcune cose. Avresti bisogno dello spiegone o la seguiresti per capire cosa succede, incuriosito da cosa sta per succedere?

Se lo spiegone è stato fatto per il motivo di cui parli c'è qualcisa che non quadra nella fruizione di una storia e nel godersela.

Al di là di quanto sia valido lo spiegone.





Inviato da: Dottor Destino il Sabato, 30-Gen-2021, 21:42
QUOTE (Green Loontern @ January 30, 2021 06:39 am)
QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 30-Gen-2021, 14:01)
(click to show/hide)

No il contrario.
(click to show/hide)

Giusto

Inviato da: batigol il Domenica, 31-Gen-2021, 00:09
QUOTE (Green Loontern @ Sabato, 30-Gen-2021, 06:39)
QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 30-Gen-2021, 14:01)
(click to show/hide)

No il contrario.
(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: tetsuya il Domenica, 31-Gen-2021, 03:01
QUOTE (King Mob @ Sabato, 30-Gen-2021, 19:55)
Scusa ma facciamo finta che la serie non sia dell' universo Marvel, quindi nel caso tu e io non diamo per scobtato alcune cose. Avresti bisogno dello spiegone o la seguiresti per capire cosa succede, incuriosito da cosa sta per succedere?

Se lo spiegone è stato fatto per il motivo di cui parli c'è qualcisa che non quadra nella fruizione di una storia e nel godersela.

Al di là di quanto sia valido lo spiegone.

Storia vera raccontata da chi lavorava in un cinema.
Avengers Endgame, gente che esce dalle sale.
"Però non capisco perché alla fine non siano arrivati anche Batman e Superman."
Non stavano scherzando. Seri.

Non importa che noi siamo fan o meno della Marvel.
Siamo comunque una sorta di "elite" che è in grado di decodificare un certo tipo di linguaggio televisivo/cinematografico e contestualizzarlo.
Una grossa fetta di pubblico, verso cui punta Disney, non ha questo livello di alfabetizzazione.

Inviato da: lonewolf_10 il Domenica, 31-Gen-2021, 08:30
QUOTE (tetsuya @ Sabato, 30-Gen-2021, 22:01)
QUOTE (King Mob @ Sabato, 30-Gen-2021, 19:55)
Scusa ma facciamo finta che la serie non sia dell' universo Marvel, quindi nel caso tu e io non diamo per scobtato alcune cose. Avresti bisogno dello spiegone o la seguiresti per capire cosa succede, incuriosito da cosa sta per succedere?

Se lo spiegone è stato fatto per il motivo di cui parli c'è qualcisa che non quadra nella fruizione di una storia e nel godersela.

Al di là di quanto sia valido lo spiegone.

Storia vera raccontata da chi lavorava in un cinema.
Avengers Endgame, gente che esce dalle sale.
"Però non capisco perché alla fine non siano arrivati anche Batman e Superman."
Non stavano scherzando. Seri.

laugh2.gif
anche Dylan Dog stava andando, ma gli si è rotto il maggiolone (la scena sarà inclusa nella extended edition per colmare questo imperdonabile buco di sceneggiatura) e non ha fatto in tempo laugh2.gif laugh2.gif

Inviato da: Dottor Destino il Domenica, 31-Gen-2021, 09:51
QUOTE (batigol @ January 30, 2021 04:09 pm)

(click to show/hide)

No.
(click to show/hide)

Inviato da: batigol il Domenica, 31-Gen-2021, 11:51
Vero
(click to show/hide)

Inviato da: K.W. il Domenica, 31-Gen-2021, 12:33
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 31-Gen-2021, 13:06
Qualcuno ha notato
(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 31-Gen-2021, 16:10
QUOTE (Peter Parker @ Domenica, 31-Gen-2021, 12:06)
Qualcuno ha notato
(click to show/hide)

Yep
(click to show/hide)


Per quanto riguarda
(click to show/hide)

Inviato da: Dottor Destino il Domenica, 31-Gen-2021, 21:00
QUOTE (K.W. @ January 31, 2021 04:33 am)
(click to show/hide)

Dotty
(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Domenica, 31-Gen-2021, 22:44
QUOTE (Dottor Destino @ Domenica, 31-Gen-2021, 20:00)
QUOTE (K.W. @ January 31, 2021 04:33 am)
(click to show/hide)

Dotty
(click to show/hide)

mmmwa.gif 21vs.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 01-Feb-2021, 10:36
QUOTE (Raven @ Venerdì, 29-Gen-2021, 18:24)
[user posted image

spoiler! (spero!)

cmq ottima quarta puntata "flashback" che si ricongiunge ad endgame (dal secondo schiocco, quello di hulk) e termina...con la fine della terza puntata XD
se tutti i telefilm saranno così, ci sarà da goderne. hands80.gif

ed ora vediamo dove vanno a parare, visto che a conti fatti, la storia inizia dalla prossima puntata. aboccaperta.gif


ps consiglio per riempire la settimana di rivedervi AoU...è pazzesco quanto ci si incastri bene... notworthy.gif questo telefilm fa capire quanto abbia lavorato bene Whedon con questo film, piantando semi che prendono forma solo ora. hands80.gif disney+ alla fine della puntata lo consiglia proprio, io me ne sono sparato la metà...ed ammetto che ora il film ha un aspetto molto più "gustoso". armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 01-Feb-2021, 12:11
QUOTE (Cap.Crumb @ Lunedì, 01-Feb-2021, 09:36)
QUOTE (Raven @ Venerdì, 29-Gen-2021, 18:24)
[user posted image

spoiler! (spero!)

cmq ottima quarta puntata "flashback" che si ricongiunge ad endgame (dal secondo schiocco, quello di hulk) e termina...con la fine della terza puntata XD
se tutti i telefilm saranno così, ci sarà da goderne. hands80.gif

ed ora vediamo dove vanno a parare, visto che a conti fatti, la storia inizia dalla prossima puntata. aboccaperta.gif


ps consiglio per riempire la settimana di rivedervi AoU...è pazzesco quanto ci si incastri bene... notworthy.gif questo telefilm fa capire quanto abbia lavorato bene Whedon con questo film, piantando semi che prendono forma solo ora. hands80.gif disney+ alla fine della puntata lo consiglia proprio, io me ne sono sparato la metà...ed ammetto che ora il film ha un aspetto molto più "gustoso". armati93.gif

cosa in particolare?

Inviato da: ocramiggop il Lunedì, 01-Feb-2021, 12:34
QUOTE (JhonSavor @ Lunedì, 01-Feb-2021, 04:11)
QUOTE (Cap.Crumb @ Lunedì, 01-Feb-2021, 09:36)
QUOTE (Raven @ Venerdì, 29-Gen-2021, 18:24)
[user posted image

spoiler! (spero!)

cmq ottima quarta puntata "flashback" che si ricongiunge ad endgame (dal secondo schiocco, quello di hulk) e termina...con la fine della terza puntata XD
se tutti i telefilm saranno così, ci sarà da goderne. hands80.gif

ed ora vediamo dove vanno a parare, visto che a conti fatti, la storia inizia dalla prossima puntata. aboccaperta.gif


ps consiglio per riempire la settimana di rivedervi AoU...è pazzesco quanto ci si incastri bene... notworthy.gif questo telefilm fa capire quanto abbia lavorato bene Whedon con questo film, piantando semi che prendono forma solo ora. hands80.gif disney+ alla fine della puntata lo consiglia proprio, io me ne sono sparato la metà...ed ammetto che ora il film ha un aspetto molto più "gustoso". armati93.gif

cosa in particolare?

Troppo tardi per riscattare Joss, Whedion, si è bruciato con la JL di Snyder, rigirandola alla Avengers ed è stata una ciofeca. Quanto AAOU ha sì scene interessanti, ma resta l'Avenger-movie più incompiuto di Whedon, con un Ultron che rimpiazza il Megatron dei Transformers e si sdoppia in infinite versioni di sé stesso. Certo è nella sua indole, ma gli Ultron non sono che rimpoiazzi di Decepticon alla Bsy, ma girati meglio di Bay perché le scene si d'azione si capiscono tutte. Ultron sarà anche grande nei fumetti, ma nei film a semi-toppato. 21vs.gif

Marco "Doc Ock" Poggi

Inviato da: Hellboy il Martedì, 02-Feb-2021, 15:20
QUOTE (Cap.Crumb @ Lunedì, 01-Feb-2021, 09:36)
cmq ottima quarta puntata "flashback" che si ricongiunge ad endgame (dal secondo schiocco, quello di hulk) e termina...con la fine della terza puntata XD
se tutti i telefilm saranno così, ci sarà da goderne.  hands80.gif


Piaciuta molto anche a me.
Fantastico l'inizio col secondo blip (non ce l'avevano ancora mostrato), vero che il resto della puntata è una sorta di spiegone, ma sono d'accordo con chi evidenzia che non tutti gli spettatori conoscono a menadito tutte le storie di background e i fumetti, e quindi le spiegazioni diventano necessarie.
E poi lo stile MCU è così: gli avvenimenti si susseguono con chiara linearità (logica, se non temporale), non ci sono misteri inspiegabili ma tutto viene disvelato mano a mano. Credo sia una delle chiavi del successo del franchise.

QUOTE
ed ora vediamo dove vanno a parare, visto che a conti fatti, la storia inizia dalla prossima puntata.  aboccaperta.gif


A quanto si intuisce dal nuovo trailer, le vicende si muoveranno in parallelo dentro e fuori Westview.

QUOTE
ps consiglio per riempire la settimana di rivedervi AoU...è pazzesco quanto ci si incastri bene... notworthy.gif questo telefilm fa capire quanto abbia lavorato bene Whedon con questo film, piantando semi che prendono forma solo ora.  hands80.gif disney+ alla fine della puntata lo consiglia proprio, io me ne sono sparato la metà...ed ammetto che ora il film ha un aspetto molto più "gustoso".  armati93.gif


Ultron ha un sacco di detrattori (e ha pure incassato relativamente poco), ma a me è piaciuto assai (anch'io l'ho rivisto ultimamente). Il villain è sicuramente un po' goffo e non ha il fascino di Loki e Thanos, ma tutto sommato il film scorre bene e approfondisce un po' tutti i membri della squadra nei loro segreti e debolezze.
Però quello che succede in Wandavision non mi sembra così strettamente legato a AOU.
A che cosa ti riferisci in particolare?

Inviato da: Cap.Crumb il Martedì, 02-Feb-2021, 15:31
QUOTE (Hellboy @ Martedì, 02-Feb-2021, 15:20)
QUOTE (Cap.Crumb @ Lunedì, 01-Feb-2021, 09:36)
cmq ottima quarta puntata "flashback" che si ricongiunge ad endgame (dal secondo schiocco, quello di hulk) e termina...con la fine della terza puntata XD
se tutti i telefilm saranno così, ci sarà da goderne.  hands80.gif


Piaciuta molto anche a me.
Fantastico l'inizio col secondo blip (non ce l'avevano ancora mostrato), vero che il resto della puntata è una sorta di spiegone, ma sono d'accordo con chi evidenzia che non tutti gli spettatori conoscono a menadito tutte le storie di background e i fumetti, e quindi le spiegazioni diventano necessarie.
E poi lo stile MCU è così: gli avvenimenti si susseguono con chiara linearità (logica, se non temporale), non ci sono misteri inspiegabili ma tutto viene disvelato mano a mano. Credo sia una delle chiavi del successo del franchise.

QUOTE
ed ora vediamo dove vanno a parare, visto che a conti fatti, la storia inizia dalla prossima puntata.  aboccaperta.gif


A quanto si intuisce dal nuovo trailer, le vicende si muoveranno in parallelo dentro e fuori Westview.

QUOTE
ps consiglio per riempire la settimana di rivedervi AoU...è pazzesco quanto ci si incastri bene... notworthy.gif questo telefilm fa capire quanto abbia lavorato bene Whedon con questo film, piantando semi che prendono forma solo ora.  hands80.gif disney+ alla fine della puntata lo consiglia proprio, io me ne sono sparato la metà...ed ammetto che ora il film ha un aspetto molto più "gustoso".  armati93.gif


Ultron ha un sacco di detrattori (e ha pure incassato relativamente poco), ma a me è piaciuto assai (anch'io l'ho rivisto ultimamente). Il villain è sicuramente un po' goffo e non ha il fascino di Loki e Thanos, ma tutto sommato il film scorre bene e approfondisce un po' tutti i membri della squadra nei loro segreti e debolezze.
Però quello che succede in Wandavision non mi sembra così strettamente legato a AOU.
A che cosa ti riferisci in particolare?

si tende a dimenticare quante robe brutte sono accadute a Wanda, che inizia già come personaggio travagliato.

ed anche la profondità di Visione (che imho si percepisce solo in AoU).

la scintilla fra i due "scocca" già nel finale di AoU, Visione salva la vita a Wanda, poco dopo che Wanda si è vendicata di Pietro su Ultron.

dico che tutte stè robe erano state piazzate in modo egregio da Whedon nel film, in mezzo ad altre migliaia di cose, e che rivedendolo ora (con la follia che sarà IMHO sempre più manifesta nel corso delle puntate) il tutto appare molto ben fatto. rolleyes.gif




ma il link del trailer della quinta? ve lo volete tenere per voi? 70.gif
EDIT: https://www.youtube.com/watch?v=0dEcPF4Kocw
(click to show/hide)

"when Vision awakened him" huh1.gif
21vs.gif

Inviato da: JhonSavor il Martedì, 02-Feb-2021, 21:01
Nuovo poster

user posted image

E occhio all’easter egg...

(click to show/hide)



Inviato da: Peter Parker il Martedì, 02-Feb-2021, 21:18
Io non vedo niente.

Inviato da: batigol il Martedì, 02-Feb-2021, 22:56
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 02-Feb-2021, 13:18)
Io non vedo niente.

Ho dovuto cercare online

(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Feb-2021, 00:07
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 02-Feb-2021, 20:18)
Io non vedo niente.

Perché non c’è niente Pete

Inviato da: Raven il Mercoledì, 03-Feb-2021, 03:30
Sugli esagoni: non escludo si tratti semplicemente di un inside joke linguistico.
In inglese: hexagon (o hex).
Hex significa anche "sortilegio, incantesimo, malocchio".
Prima che Bendis (mi pare sia stato lui) tirasse fuori la supercazzola della "magia del caos", i poteri di Wanda venivano definiti "hex bolts" o "hex spheres".

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Feb-2021, 10:34
QUOTE (Raven @ Mercoledì, 03-Feb-2021, 02:30)
Sugli esagoni: non escludo si tratti semplicemente di un inside joke linguistico.
In inglese: hexagon (o hex).
Hex significa anche "sortilegio, incantesimo, malocchio".
Prima che Bendis (mi pare sia stato lui) tirasse fuori la supercazzola della "magia del caos", i poteri di Wanda venivano definiti "hex bolts" o "hex spheres".

mmmwa.gif 21vs.gif

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Feb-2021, 15:12
spoiler dal quarto episodio.
(click to show/hide)

Inviato da: Moreno Roncucci il Mercoledì, 03-Feb-2021, 15:57
La trama diventa sempre più appassionante. Purtroppo Darcy è insopportabile come sempre. Spero dopo questa puntata non continuino con la "Wesley Crusher" routine...

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Feb-2021, 16:32
QUOTE (Moreno Roncucci @ Mercoledì, 03-Feb-2021, 14:57)
La trama diventa sempre più appassionante. Purtroppo Darcy è insopportabile come sempre. Spero dopo questa puntata non continuino con la "Wesley Crusher" routine...

huh1.gif

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 03-Feb-2021, 17:03
Il buon King si fa modesto e cita altri suoi colleghi come fonti della serie https://www.badtaste.it/fumetti/articoli/marvel-tom-king-sminuisce-limpatto-delle-sue-storie-su-wandavision/

Inviato da: Raven il Giovedì, 04-Feb-2021, 01:36
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 03-Feb-2021, 17:03)
Il buon King si fa modesto e cita altri suoi colleghi come fonti della serie https://www.badtaste.it/fumetti/articoli/marvel-tom-king-sminuisce-limpatto-delle-sue-storie-su-wandavision/

E ci mancherebbe.
Quanto si è visto finora non ha quasi nulla del suo ciclo.
Sarà che è recente, sarà che è più fresco nella memoria dei lettori, sarà che la copertina del primo volume mostrava una famigliola felice di sintezoidi in perfetto stile sitcom anni '60, ultimamente si legge spesso questo accostamento, come se veramente la serie prendesse spunto dalle storie di King.

E invece no.
Ma proprio no.

Inviato da: Moreno Roncucci il Giovedì, 04-Feb-2021, 04:58
Finora, l'ispirazione principale della serie è Englehart. L'autore che fatto innamorare Wanda e Visione, li ha fatti sposare, e gli ha fatto avere due figli, e gli ha scritto avventure in cui i due cercano di avere una vita normale in provincia. Quindi, per adesso, è l'unico autore le cui storyline per la coppia sono state sicuramente seguite in maniera evidente.

(e questo svela quanto siano baggianate le affermazioni di King sul fatto che con queste storie la Marvel imita la DC: in realtà è la DC degli anni 80 che insegue la Marvel che già dieci anni prima parlava di Watergate e della relazione fra una mutante e una macchina)

Gli altri ispiratori sono Byrne con i bambini (probabilmente) creati con la magia e il collegamento (forse) con Mephisto, e Bendis con house of M, di cui però hanno preso solo l'idea generica di un mondo creato da Wanda.

King non c'entra nulla, almeno per adesso.

E quindi viva Englehart, che oggi pare dimenticato, fra tanti autoroni "superstar" acclamati...

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 04-Feb-2021, 10:39
QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 04-Feb-2021, 03:58)
Finora, l'ispirazione principale della serie è Englehart. L'autore che fatto innamorare Wanda e Visione, li ha fatti sposare, e gli ha fatto avere due figli, e gli ha scritto avventure in cui i due cercano di avere una vita normale in provincia. Quindi, per adesso, è l'unico autore le cui storyline per la coppia sono state sicuramente seguite in maniera evidente.

(e questo svela quanto siano baggianate le affermazioni di King sul fatto che con queste storie la Marvel imita la DC: in realtà è la DC degli anni 80 che insegue la Marvel che già dieci anni prima parlava di Watergate e della relazione fra una mutante e una macchina)

Gli altri ispiratori sono Byrne con i bambini (probabilmente) creati con la magia e il collegamento (forse) con Mephisto, e Bendis con house of M, di cui però hanno preso solo l'idea generica di un mondo creato da Wanda.

King non c'entra nulla, almeno per adesso.

E quindi viva Englehart, che oggi pare dimenticato, fra tanti autoroni "superstar" acclamati...

Un brindisi a Englehart! gang_cheers.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 04-Feb-2021, 10:48
QUOTE (Moreno Roncucci @ Mercoledì, 03-Feb-2021, 14:57)
Purtroppo Darcy è insopportabile come sempre.

A me pare più sveglia del solito.

Inviato da: largand il Giovedì, 04-Feb-2021, 16:03
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 04-Feb-2021, 09:39)
QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 04-Feb-2021, 03:58)
Finora, l'ispirazione principale della serie è Englehart.  L'autore che fatto innamorare Wanda e Visione, li ha fatti sposare, e gli ha fatto avere due figli, e gli ha scritto avventure in cui i due cercano di avere una vita normale in provincia. Quindi, per adesso, è l'unico autore le cui storyline per la coppia sono state sicuramente seguite in maniera evidente.

(e questo svela quanto siano baggianate le affermazioni di King sul fatto che con queste storie la Marvel imita la DC: in realtà è la DC degli anni 80 che insegue la Marvel che già dieci anni prima parlava di Watergate e della relazione fra una mutante e una macchina)

Gli altri ispiratori sono Byrne con i bambini (probabilmente) creati con la magia e il collegamento (forse) con Mephisto, e Bendis con house of M, di cui però hanno preso solo l'idea generica di un mondo creato da Wanda.

King non c'entra nulla, almeno per adesso.

E quindi viva Englehart, che oggi pare dimenticato, fra tanti autoroni "superstar" acclamati...

Un brindisi a Englehart! gang_cheers.gif

...Ed a Roy Thomas, che per primo fece innamorare Wanda e la Visione durante il preludio alla guerra Kree-Skrull...

user posted image


...e che in seguito, come editor degli Avengers, di concerto con Steve Englehart, ha portato avanti la loro relazione.

Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 04-Feb-2021, 17:02
QUOTE (largand @ Giovedì, 04-Feb-2021, 15:03)
QUOTE (JhonSavor @ Giovedì, 04-Feb-2021, 09:39)
QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 04-Feb-2021, 03:58)
Finora, l'ispirazione principale della serie è Englehart.  L'autore che fatto innamorare Wanda e Visione, li ha fatti sposare, e gli ha fatto avere due figli, e gli ha scritto avventure in cui i due cercano di avere una vita normale in provincia. Quindi, per adesso, è l'unico autore le cui storyline per la coppia sono state sicuramente seguite in maniera evidente.

(e questo svela quanto siano baggianate le affermazioni di King sul fatto che con queste storie la Marvel imita la DC: in realtà è la DC degli anni 80 che insegue la Marvel che già dieci anni prima parlava di Watergate e della relazione fra una mutante e una macchina)

Gli altri ispiratori sono Byrne con i bambini (probabilmente) creati con la magia e il collegamento (forse) con Mephisto, e Bendis con house of M, di cui però hanno preso solo l'idea generica di un mondo creato da Wanda.

King non c'entra nulla, almeno per adesso.

E quindi viva Englehart, che oggi pare dimenticato, fra tanti autoroni "superstar" acclamati...

Un brindisi a Englehart! gang_cheers.gif

...Ed a Roy Thomas, che per primo fece innamorare Wanda e la Visione durante il preludio alla guerra Kree-Skrull...

user posted image


...e che in seguito, come editor degli Avengers, di concerto con Steve Englehart, ha portato avanti la loro relazione.

Giusto, cin cin anche a lui. che tra l'altro ho letto la sua ultima storia realizzata per La Spada selvaggia di Conan del nuovo corso Marvel e niente a 78 anni da ancora le piste.

Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 04-Feb-2021, 21:23
QUOTE (Raven @ Giovedì, 04-Feb-2021, 01:36)
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 03-Feb-2021, 17:03)
Il buon King si fa modesto e cita altri suoi colleghi come fonti della serie https://www.badtaste.it/fumetti/articoli/marvel-tom-king-sminuisce-limpatto-delle-sue-storie-su-wandavision/

E ci mancherebbe.
Quanto si è visto finora non ha quasi nulla del suo ciclo.
Sarà che è recente, sarà che è più fresco nella memoria dei lettori, sarà che la copertina del primo volume mostrava una famigliola felice di sintezoidi in perfetto stile sitcom anni '60, ultimamente si legge spesso questo accostamento, come se veramente la serie prendesse spunto dalle storie di King.

E invece no.
Ma proprio no.

nella prossima puntata però c'è il cane. 21vs.gif asd.gif
(click to show/hide)

cmq io non escludo una puntata introspettiva su Visione...o cmq una sorta di requiem (che mischi quindi lo "spolpamento" Byrniano con le tematiche Kinghiane). dunno.gif

Inviato da: 9913 il Venerdì, 05-Feb-2021, 16:21
QUOTE (Raven @ Venerdì, 29-Gen-2021, 18:24)
user posted image

Chapeau

Inviato da: Dottor Destino il Venerdì, 05-Feb-2021, 16:30
Avrei una voglia di scrivere il finale del quinto episodio, ma tanto lo so che qualcuno si lascia cadere in tentazione e clicca il tasto spoiler, ma stavolta vi rovinereste troppo.
Dico solo che tante di quelle cose che molti dicevano:
"ma figurati se è così"
oppure
"ma forse lo vedremo nell'ultimo episodio"
ecco: ricredetevi.
C'è tanta tanta roba!!!

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 05-Feb-2021, 16:32
Bell'episodio, davvero.


Inviato da: 9913 il Venerdì, 05-Feb-2021, 16:42
Sarebbe simpatico se un episodio anni '90/'00 venisse realizzato animato in stile Simpson/Family Guy
Tanto hanno i diritti
(E non mi sorprenderebbe una parodia di WV di una delle due)

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 05-Feb-2021, 17:08
ora me lo vedo. 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 05-Feb-2021, 17:22
Comunque io resto con i piedi per terra.

Qui
(click to show/hide)
Poi già prevedo teorie alla fanfiction.

Inviato da: 9913 il Venerdì, 05-Feb-2021, 17:53
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 05-Feb-2021, 17:22)
Comunque io resto con i piedi per terra.

Qui
(click to show/hide)
Poi già prevedo teorie alla fanfiction.

(click to show/hide)

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 05-Feb-2021, 18:22
QUOTE (9913 @ Venerdì, 05-Feb-2021, 17:53)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 05-Feb-2021, 17:22)
Comunque io resto con i piedi per terra.

Qui
(click to show/hide)
Poi già prevedo teorie alla fanfiction.

(click to show/hide)

mettete in spoiler ragazzi.




QUOTE
ora me lo vedo. 21vs.gif

BOOOOOOM! aboccaperta.gif



(click to show/hide)


SPOILER MAGNUM PER FARMI IL FIGO:
(click to show/hide)


EDIT:
QUOTE
Chi è veramente Tyler Hayward?
Il nuovo direttore dello S.W.O.R.D. Tyler Hayward sembra essere il tipico personaggio che all’apparenza si mostra amichevole ma che potrebbe in realtà nascondere degli importanti segreti.. partiamo innanzitutto dal suo cognome, “Hayward”, che per molti di voi non dovrebbe suonare del tutto nuovo in quanto è lo stesso di uno dei cattivi della serie Agents of S.H.I.E.L.D.
, ovvero Brian Hayward. Attualmente non sappiamo se l’uomo abbia dei superiori a cui riportare informazioni o meno, tuttavia, dopo la scoperta della trasmissione sitcom da parte di Darcy Lewis, lo stesso scompare misteriosamente, e non ne conosciamo ancora il motivo. Poco dopo incarica i propri sottoposti di far entrare qualcuno (l’agente Franklyn) nella dimensione bolla di Westview, sulla carta per provare a recuperare Monica Rambeau, ma era davvero quello il suo intento? E se fosse in realtà un agente dell’Hydra? O ancora, se fosse uno Skrull dalle intenzione non proprio pacifiche? Quali potrebbero essere i suoi reali scopi?
Tyler Hayward ha leggermente deviato lo scopo originario dello S.W.O.R.D. indirizzando le proprie missioni nello spazio e creando delle vere e proprie armi in reazione alle minacce individuate, tra l’altro, le continue pubblicità nella sitcom che richiamano l’Hydra sembrano volerci convincere di un coinvolgimento importante della stessa. Inoltre è piuttosto strano che, per ragioni di sicurezza e cautela, voglia tenere Monica Rambeau a terra (cioè di tenerla lontana dallo spazio) ma poi le affidi un caso così incredibilmente complesso come la sparizione di un’intera cittadina. Un uomo nella sua posizione di certo deve aver avuto accesso alle reali informazioni del caso Westview.
Infine, è possibile che Tyler Hayward abbia a che fare con le strane forme esagonali? Questo, per il momento, resta uno dei tanti interrogativi senza risposta, ma nel corso del quarto episodio abbiamo scoperto che anche il campo di forza energetico che ricopre Westview è di forma esagonale regolare, con un diametro di 5 miglia.. sarà un caso?

contiene qualche stronzata, ma in effetti dare tutta la colpa a Wanda, imho, è un depistaggio. 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 05-Feb-2021, 19:03
Comunque,
(click to show/hide)
. Al momento è accreditato per uno,
(click to show/hide)
.

Inviato da: Cap.Crumb il Venerdì, 05-Feb-2021, 19:38
QUOTE
- Tommy & Billy Maximoff
Nei fumetti Marvel
, la storia della nascita dei due gemelli Thomas e William, è molto complessa, arrivando poi a finire in tragedia. Prima di raccontarla però, chiariamo ancora una volta la natura dei poteri di Scarlet: Wanda Maximoff nei fumetti è in grado di “alterare le probabilità“, ovvero di fare in modo che un evento, per quanto improbabile, possa manifestarsi secondo il suo volere. Wanda è inoltre capace di modificare a suo piacimento la realtà stessa, pertanto, forte di un grande desiderio di maternità dopo essersi legata sentimentalmente a Visione, arriva a “creare” letteralmente dal nulla la sua gravidanza (Visione, in quanto androide sintezoide, è incapace di procreare). Ciò che in un’altra donna avrebbe causato una sorta di “gravidanza isterica”, in Wanda portò ad una reale gravidanza, tuttavia, per quanto potente la donna possa essere, è incapace di creare la vita dal nulla. In modo del tutto inconsapevole dunque, legò a sé due frammenti vaganti dell’anima di un nemico appena combattuto (Master Pandemonium), che nel suo grembo diventarono Thomas e William. In realtà però, Master Pandemonium celava dentro di sé l’anima del demone Mephisto, in un machiavellico piano per tornare in vita dopo essere stato precedentemente sconfitto dai Fantastici 4: Thomas e William risultano quindi essere stati generati in parte grazie a dei frammenti dell’anima di Mephisto, che il signore dell’Inferno decide di riprendere per sé causando la definitiva scomparsa dei due gemelli.
A questo punto, per evitare che la già fragile psiche di Wanda vada in pezzi, interviene la sua mentore, la potente strega Agatha Harkness (che nella serie potrebbe essere proprio Agness, la vicina impicciona), che in accordo con gli Avengers
cancella i due bambini e gli avvenimenti ad essi legati dalla sua memoria. Anni dopo però, recuperati i ricordi, Wanda si rivolterà contro gli Avengers, arrivando ad uccidere Occhio di Falco, Ant-Man ed anche suo marito Visione. Nessuno sapeva però che, nel frattempo, le anime di William e Thomas, slegatesi autonomamente da Mephisto, erano trasmigrate nei corpi di due neonati, che una volta adolescenti sarebbero poi diventati William “Billy” Kaplan, ovvero il supereroe Wiccan, e Thomas “Tommy” Sheperd, il supereroe Speed, che vantano rispettivamente i poteri di Scarlet Witch e di suo fratello Quicksilver. Nonostante la loro burrascosa storia, entrambi i gemelli avranno poi modo di ritrovarsi e ricongiungersi con la loro madre, diventando anche parte della formazione degli Young Avengers
, di cui Billy ne è addirittura membro fondatore.

ma come la riempio io adesso una settimana?!? banghead.gif

Inviato da: K.W. il Venerdì, 05-Feb-2021, 20:18
Anche fosse solo un inside joke è tanta, tantissima roba.

Inviato da: Cerebus il Venerdì, 05-Feb-2021, 20:45
Per me non è un inside joke proprio per niente, anche alla luce di quello che sappiamo sul terzo film di Spider Man e sul titolo del prossimo Strange.

Teoria:
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 05-Feb-2021, 21:06
QUOTE (Cerebus @ Venerdì, 05-Feb-2021, 19:45)
Per me non è un inside joke proprio per niente, anche alla luce di quello che sappiamo sul terzo film di Spider Man e sul titolo del prossimo Strange.

Teoria:
(click to show/hide)

E il piano malvagio quale sarebbe? Vincere agli Emmy?

Inviato da: Spider_sp il Venerdì, 05-Feb-2021, 21:34
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 05-Feb-2021, 20:06)
QUOTE (Cerebus @ Venerdì, 05-Feb-2021, 19:45)
Per me non è un inside joke proprio per niente, anche alla luce di quello che sappiamo sul terzo film di Spider Man e sul titolo del prossimo Strange.

Teoria:
(click to show/hide)

E il piano malvagio quale sarebbe? Vincere agli Emmy?

Guarda, anch'io punterei sulla semplice inside joke, però ci sono troppi indizi che portano tutti alla stessa direzione.

(click to show/hide)


Troppi, troppi indizi.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 05-Feb-2021, 21:46
QUOTE (Spider_sp @ Venerdì, 05-Feb-2021, 20:34)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 05-Feb-2021, 20:06)
QUOTE (Cerebus @ Venerdì, 05-Feb-2021, 19:45)
Per me non è un inside joke proprio per niente, anche alla luce di quello che sappiamo sul terzo film di Spider Man e sul titolo del prossimo Strange.

Teoria:
(click to show/hide)

E il piano malvagio quale sarebbe? Vincere agli Emmy?

Guarda, anch'io punterei sulla semplice inside joke, però ci sono troppi indizi che portano tutti alla stessa direzione.

(click to show/hide)


Troppi, troppi indizi.

Dimentichi di aggiungere una cosa:
(click to show/hide)
.

Io non faccio ragionamenti basandomi su rumors e notizie non confermate. Dovreste averlo capito, ormai.

Io sto con i piedi per terra, e aspetto di vedere dove vanno a parare. Non mi faccio le pippe sulla base di una singola apparizione, che in questo momento vuol dire tutto e niente.

Ora, io non sto escludendo
(click to show/hide)
, ma vorrei perlomeno certezze più granitiche.

Eh, lo so. Sono difficile da impressionare.

Inviato da: Spider_sp il Venerdì, 05-Feb-2021, 22:01
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 05-Feb-2021, 20:46)

Dimentichi di aggiungere una cosa:
(click to show/hide)
.

Mi riferivo a Molina e Foxx.
Loro sono confermati.

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 05-Feb-2021, 22:30
QUOTE (Spider_sp @ Venerdì, 05-Feb-2021, 21:01)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 05-Feb-2021, 20:46)

Dimentichi di aggiungere una cosa:
(click to show/hide)
.

Mi riferivo a Molina e Foxx.
Loro sono confermati.

Ma io voglio una sinossi. laugh2.gif

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 06-Feb-2021, 01:33
Uhm questa puntata è quella che mi ha convinto di meno al momento. Buona, ma ho apprezzato nel complesso di più le prime quattro.
Certo discorso a parte
(click to show/hide)


Per quanto riguarda
(click to show/hide)


Mentre
(click to show/hide)


Direi che
(click to show/hide)
merita tutta la nostra attenzione invece. Dopo
(click to show/hide)


Chi è
(click to show/hide)


Intanto si può dire che
(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 06-Feb-2021, 02:07
Ovviamente Twitter è in delirio tongue1.gif

(click to show/hide)

Inviato da: Moreno Roncucci il Sabato, 06-Feb-2021, 05:15
QUOTE (JhonSavor @ Sabato, 06-Feb-2021, 00:33)
Per quanto riguarda
(click to show/hide)

Ma siamo sicuri che sia quella la spiegazione?

(click to show/hide)

Inviato da: Cerebus il Sabato, 06-Feb-2021, 08:54
QUOTE (Peter Parker @ February 05, 2021 01:06 pm)
QUOTE (Cerebus @ Venerdì, 05-Feb-2021, 19:45)
Per me non è un inside joke proprio per niente, anche alla luce di quello che sappiamo sul terzo film di Spider Man e sul titolo del prossimo Strange.

Teoria:
(click to show/hide)

E il piano malvagio quale sarebbe? Vincere agli Emmy?

Boh, uno vale l'altro in questi film.

Inviato da: Cerebus il Sabato, 06-Feb-2021, 09:02
QUOTE (JhonSavor @ February 05, 2021 05:33 pm)


Per quanto riguarda
(click to show/hide)



(click to show/hide)





Inviato da: Moreno Roncucci il Sabato, 06-Feb-2021, 10:35
Un altro dubbio...

(click to show/hide)

Inviato da: Spider_sp il Sabato, 06-Feb-2021, 11:17
QUOTE (Cerebus @ Sabato, 06-Feb-2021, 08:02)
QUOTE (JhonSavor @ February 05, 2021 05:33 pm)


Per quanto riguarda
(click to show/hide)



(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: Rosencrantz il Sabato, 06-Feb-2021, 11:30
Ma sul serio qualcuno pensa sia solo un inside joke? huh1.gif

No, ma... veramente? huh1.gif huh1.gif

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 06-Feb-2021, 11:54
QUOTE (Rosencrantz @ Sabato, 06-Feb-2021, 10:30)
Ma sul serio qualcuno pensa sia solo un inside joke?  huh1.gif

No, ma... veramente?  huh1.gif  huh1.gif

Finchè non ho più elementi, sì.

Sono aperto a tutto, ma voglio prima capire.
Anche perchè parliamo dei Marvel Studios, che su cose del genere ci hanno già fregato in passato.
Voglio solo ricordare, che ai tempi di Spider-Man: Far From Home, un certo utente era convinto che le creature elementali fossero opera di Thanos, e che Mysterio provenisse davvero da un universo parallelo. Nonostante fosse chiaro il contrario.

Quindi me ne sto tranquillo a osservare. Voglio il quadro completo. Poi giudicherò.

E' che proprio non riesco a guardare il tutto con il solito spirito nerd, che in certi frangenti è limitante. Senza offesa. laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 06-Feb-2021, 11:58
QUOTE (Moreno Roncucci @ Sabato, 06-Feb-2021, 09:35)
Un altro dubbio...

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 06-Feb-2021, 13:57
QUOTE (Rosencrantz @ Sabato, 06-Feb-2021, 10:30)
Ma sul serio qualcuno pensa sia solo un inside joke? huh1.gif

No, ma... veramente? huh1.gif huh1.gif

Sì.

Inviato da: Peter Parker il Sabato, 06-Feb-2021, 14:50
Avete notato che
(click to show/hide)
Mi sa che ce l'ha con lei per
(click to show/hide)
mmmwa.gif

Inviato da: JhonSavor il Sabato, 06-Feb-2021, 15:05
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 06-Feb-2021, 13:50)
Avete notato che
(click to show/hide)
Mi sa che ce l'ha con lei per
(click to show/hide)
mmmwa.gif

Già, è probabile che ci sia dell’attrito

Inviato da: tetsuya il Sabato, 06-Feb-2021, 15:12
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 06-Feb-2021, 13:50)
Avete notato che
(click to show/hide)
Mi sa che ce l'ha con lei per
(click to show/hide)
mmmwa.gif

Sicuramente per quello.
Quindi nel film vedremo un bel po' di attrito tra le due.

Inviato da: Spider_sp il Sabato, 06-Feb-2021, 16:26
Non è l'unica a reagire male sentendo nominare Capitan Marvel.
Anche Nick Fury/Thalos in Far from Home è infastidito quando Peter Parker la menziona.
Ho pensato che lei potesse essere già tornata sulla Terra prima di Endgame (anche perché se n'era andata via con gli skrull, ma Thalos e sua moglie sono di nuovo sulla Terra) e che abbia combinato qualcosa per cui i suoi comprimari ora ce l'abbiano con lei.

Inviato da: Dottor Destino il Sabato, 06-Feb-2021, 20:15
QUOTE (Spider_sp @ February 06, 2021 03:17 am)
QUOTE (Cerebus @ Sabato, 06-Feb-2021, 08:02)
QUOTE (JhonSavor @ February 05, 2021 05:33 pm)


Per quanto riguarda
(click to show/hide)



(click to show/hide)

(click to show/hide)

Secondo me c'è molto di più.
(click to show/hide)

Inviato da: Moreno Roncucci il Sabato, 06-Feb-2021, 22:31
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 06-Feb-2021, 13:50)
Avete notato che
(click to show/hide)
Mi sa che ce l'ha con lei per
(click to show/hide)
mmmwa.gif

Beh...

(click to show/hide)

Inviato da: Dottor Destino il Sabato, 06-Feb-2021, 23:21
QUOTE (Peter Parker @ February 06, 2021 03:58 am)
QUOTE (Moreno Roncucci @ Sabato, 06-Feb-2021, 09:35)
Un altro dubbio...

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Vorrei far notare che
(click to show/hide)

Inviato da: Cap.Crumb il Sabato, 06-Feb-2021, 23:38
vorrei far notare che
(click to show/hide)

21vs.gif
evil2.gif

Inviato da: Raven il Domenica, 07-Feb-2021, 01:41
QUOTE (Cap.Crumb @ Sabato, 06-Feb-2021, 23:38)
vorrei far notare che
(click to show/hide)

21vs.gif
evil2.gif

(click to show/hide)

In Spider-Man 2 c'è solo lui.

O si stava parlando di
(click to show/hide)
?

Inviato da: Raven il Domenica, 07-Feb-2021, 01:55
Una riflessione veloce veloce.

Ormai siamo a metà stagione, dal prossimo episodio si dovrebbe cominciare a far quadrare i conti.
La situazione la conosciamo bene, ma chi è il vero responsabile? Wanda, completamente sbroccata, o qualcun altro che la sta manipolando?

Se l'unica responsabile di tutto è Wanda, non potrà uscirne benissimo.
Vorrebbe dire che la villain è davvero lei, e questo non potrebbe deporre a suo favore per quanto riguarda la sua apparizione nel secondo film del Dottor Strange dove un po' tutti stiamo dando per scontato che i due faranno team-up, non certo che il buon Dottore debba vedersela anche contro di lei.

Sapendo che la Olsen apparirà in Multiverse of Madness, e che pare che l'antagonista principale potrebbe essere Incubo ma non è detto che sia l'unico, io punterei su un altro villain extradimensionale.
Cioè Umar, la sorella di Dormammu.
Non ci sono indizi che portino a pensare che Agnes sia Agatha Harkness, questa è semplicemente la teoria più ricorrente. E se si trattasse si uno specchietto per le allodole, un depistaggio fatto apposta per fregare lo spettatore?
Nell'ultimo episodio sembra perfettamente consapevole di quello che sta succedendo, come anche in quelli precedenti. Ed arriva sempre, davvero sempre al momento giusto, come si è accorto anche lo stesso Visione.

Inviato da: Green Loontern il Domenica, 07-Feb-2021, 11:38
Agnes come Agatha Harkness secondo me resta molto probabile. Troppo ricorrente come personaggio.

Sicuramente c'è qualcuno di potente alle spalle di Wanda non può aver fatto tutto da sola. In questa puntata specificano che Wanda non crea nulla da zero ma manipola quello che già c'è come il vestito di Monica che è fatto di Kevlar. Quindi i gemelli sono al momento inspiegabili. La teoria più in voga al momento è che il vero cattivo sia Mefisto per l'ovvio legame coi gemelli nei fumetti.

Non escludo che Strange appaia già nel finale di serie per risolvere la situazione.

Inviato da: King Mob il Domenica, 07-Feb-2021, 11:50
QUOTE (Raven @ Domenica, 07-Feb-2021, 01:55)
Una riflessione veloce veloce.

Ormai siamo a metà stagione, dal prossimo episodio si dovrebbe cominciare a far quadrare i conti.
La situazione la conosciamo bene, ma chi è il vero responsabile? Wanda, completamente sbroccata, o qualcun altro che la sta manipolando?

Se l'unica responsabile di tutto è Wanda, non potrà uscirne benissimo.
Vorrebbe dire che la villain è davvero lei, e questo non potrebbe deporre a suo favore per quanto riguarda la sua apparizione nel secondo film del Dottor Strange dove un po' tutti stiamo dando per scontato che i due faranno team-up, non certo che il buon Dottore debba vedersela anche contro di lei.

Sapendo che la Olsen apparirà in Multiverse of Madness, e che pare che l'antagonista principale potrebbe essere Incubo ma non è detto che sia l'unico, io punterei su un altro villain extradimensionale.
Cioè Umar, la sorella di Dormammu.
Non ci sono indizi che portino a pensare che Agnes sia Agatha Harkness, questa è semplicemente la teoria più ricorrente. E se si trattasse si uno specchietto per le allodole, un depistaggio fatto apposta per fregare lo spettatore?
Nell'ultimo episodio sembra perfettamente consapevole di quello che sta succedendo, come anche in quelli precedenti. Ed arriva sempre, davvero sempre al momento giusto, come si è accorto anche lo stesso Visione.

A me più che completamente consapevole sembra che un m9mwntobabbia riconquistato la sua identità. Sembra che Wanda non abbia il controllo completo.

Inviato da: Dottor Destino il Domenica, 07-Feb-2021, 13:13
QUOTE (Cap.Crumb @ February 06, 2021 03:38 pm)
vorrei far notare che
(click to show/hide)

21vs.gif
evil2.gif

Forse sì, ma forse no.
(click to show/hide)

Inviato da: Cap.Crumb il Domenica, 07-Feb-2021, 18:02
QUOTE (Dottor Destino @ Domenica, 07-Feb-2021, 13:13)
QUOTE (Cap.Crumb @ February 06, 2021 03:38 pm)
vorrei far notare che
(click to show/hide)

21vs.gif
evil2.gif

Forse sì, ma forse no.
(click to show/hide)

bò, per me tre indizi fanno una prova...ne manca uno. dunno.gif

Inviato da: Cap.Crumb il Domenica, 07-Feb-2021, 20:01
https://nospoiler.it/2021/02/02/come-scarlet-witch-plasmera-l-intera-fase-4-dei-film-marvel-le-teorie/?fbclid=IwAR37whBrg8k134T1J3EfRvc5-UtbASCzxoJt9wr0rN4eE6FW0eEpHjZL7AA
bè qui qualche "terzo indizio" si potrebbe trovare... rolleyes.gif e l'articolo è stato scritto a Novembre. 21vs.gif

QUOTE
Se le congetture si riveleranno fondate, la Fase 4 del Marvel Cinematic Universe si immergerà profondamente nel concetto di Multiverso, che per anni è stato affrontato nei fumetti.


QUOTE
Prendiamo in esame tutto ciò che sappiamo e che porta inevitabilmente alla conclusione che l'intera Fase 4 del MCU esplorerà la nozione di Multiverso, ossia tutte le dimensioni parallele del MCU: il Piano Terrestre, la Dimensione Astrale, il Regno Quantico e la Dimensione Oscura, così come le linee temporali alternative.

per me va avanti fino a F4. 21vs.gif

Inviato da: Peter Parker il Domenica, 07-Feb-2021, 20:27
QUOTE (Dottor Destino @ Domenica, 07-Feb-2021, 12:13)
QUOTE (Cap.Crumb @ February 06, 2021 03:38 pm)
vorrei far notare che
(click to show/hide)

21vs.gif
evil2.gif

Forse sì, ma forse no.
(click to show/hide)

Veniva dal multiverso della calvizie. laugh2.gif

Inviato da: logan84 il Domenica, 07-Feb-2021, 21:59
Per ora hanno decisamente la mia attenzione. La 5 è fenomenale. Se non lo state già facendo, guardate in originale...

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 08-Feb-2021, 01:41
Comunque calma e gesso che questa settimana ne sapremo di più laugh2.gif

Inviato da: Dottor Destino il Lunedì, 08-Feb-2021, 12:13
Allora. Vi butto lì una ipotesi che mi è balenata quando
(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 08-Feb-2021, 12:35
Fanfiction a go go.

Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 08-Feb-2021, 14:49
QUOTE (logan84 @ Domenica, 07-Feb-2021, 21:59)
Per ora hanno decisamente la mia attenzione. La 5 è fenomenale. Se non lo state già facendo, guardate in originale...

sarebbe una pazzia fare altrimenti. 21vs.gif



@Dottor Destino imho inserire il franchise degli effequ (fralaltro il tuo spoiler non ha senso) in questo momento sarebbe molto confusionario, consiglio a chi ha troppi pensieri, di leggersi l'articolo che ho postato nel mio intervento precedente, che è veramente ben fatto riguardo il "tirare le fila" di cosa dovremmo avere in mano come elementi già rappresentati. 21vs.gif
l'unica incognita sò stì Hex e stà Agnes, ma come il MCU ci insegna, potrebbe voler dire qualcosa di completamente differente da quello che ci immaginiamo (la magia nel MCU NON ESISTE!). rolleyes.gif

Inviato da: Hellboy il Lunedì, 08-Feb-2021, 15:06
QUOTE (Cap.Crumb @ Lunedì, 08-Feb-2021, 13:49)
l'unica incognita sò stì Hex e stà Agnes, ma come il MCU ci insegna, potrebbe voler dire qualcosa di completamente differente da quello che ci immaginiamo (la magia nel MCU NON ESISTE!).  rolleyes.gif

Mmm.
Non sarei così categorico.

Vero che gli Asgardiani sono sostanzialmente degli alieni, ma i poteri di Thor, Loki, Odino, Hela, Heimdall, hanno molto di magico.

Vero che l'Antico spiega la stregoneria come se fosse una scienza. Ma alla fine della fiera sempre magia rimane, no? Solo che segue regole precise e quasi scientifiche.

E anche le gemme dell'Infinito (e altri artefatti come Mjollnir e Strombreaker). Hanno un'origine cosmica, ma i loro poteri sono assolutamente magici. Anche l'erba viola del Wakanda che da i poteri a Black Panther viene rappresentata come una roba miracolosa.

E i poteri di Wanda derivando da una gemma dell'Infinito hanno origine magica.

Dici che interpreto male io oppure è solo questione di mettersi d'accordo sulla terminologia?

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 08-Feb-2021, 15:17
per quanto riguarda la questione Destino, a parte che per me non ci sono doppelganger et simila, non penso proprio che lo farebbero debuttare così. ma proprio zero.
oltre al fatto che non c'è alcun segnale/prova di questa possibilità (Peter si emozionerà a leggere queste parole tongue1.gif )

invece per questione incantesimi/magia è diverso. L'Antico parla in un linguaggio che metta più a suo agio Strange, per non offendere la sua sensibilità moderna

Inviato da: batigol il Lunedì, 08-Feb-2021, 15:21
L'introduzione di Doom, in una modalitá simile a quanto fatto per Thanos nel primo Avengers, non andrebbe ad inficiare il film degli FF. Le rispettive origini (se mai decidessero di riproporre un film sulle origini del quartetto) sono separate.

Devo dire che avevo pensato anche io ad un ipotetico suo coinvolgimento, anche se dubito in una sua apparizione ufficiale, semmai un riferimento che prepari la strada ad altro.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 08-Feb-2021, 15:34
Lasciando da parte la fanfiction, devo comunque evidenziare che un presunto riferimento agli FQ è stato fatto da Monica Rambeau nell'ultimo episodio.

Passando ad altro, per il ruolo di Destino avrebbero dovuto fare un casting apposito, e mica del primo che capita. Difficile nasconderlo per così tanto tempo, visto che il 90% delle volte sono le agenzie che filtrano le notizie su ruoli del genere.

Come già detto, meglio stare con i piedi per terra. Tanto mancano pochi episodi.

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 08-Feb-2021, 16:14
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 14:34)
Lasciando da parte la fanfiction, devo comunque evidenziare che un presunto riferimento agli FQ è stato fatto da Monica Rambeau nell'ultimo episodio.


Già, è una eventualità. chissà a chi si riferisce Monica mmmwa.gif

QUOTE
Come già detto, meglio stare con i piedi per terra. Tanto mancano pochi episodi.


un mesetto armati93.gif

Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 08-Feb-2021, 16:41
https://www.lospaziobianco.it/disney-guarda-al-wakanda-il-futuro-di-monica-rambeau/

Inviato da: Dottor Destino il Lunedì, 08-Feb-2021, 19:55
Le supposizioni possono essere probabili oppure no, non lo contesto.
Ma qualcuno deve spiegarmi perché Destino è improbabile e invece Mephisto no (quelli che ipotizzano Mephisto sono tantissimi).


Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 08-Feb-2021, 20:07
QUOTE (Dottor Destino @ Lunedì, 08-Feb-2021, 18:55)
Le supposizioni possono essere probabili oppure no, non lo contesto.
Ma qualcuno deve spiegarmi perché Destino è improbabile e invece Mephisto no (quelli che ipotizzano Mephisto sono tantissimi).

Allora io non punterei i miei soldi neppure su Mefisto. Ma se dovessimo fare un paragone tra i due, Mefisto ha un legame con Wanda non da poco. Destino no. Se non erro ha interagito con lei solo nella storia “La crociata dei bambini”.

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 08-Feb-2021, 20:08
QUOTE (Dottor Destino @ Lunedì, 08-Feb-2021, 18:55)
Le supposizioni possono essere probabili oppure no, non lo contesto.
Ma qualcuno deve spiegarmi perché Destino è improbabile e invece Mephisto no (quelli che ipotizzano Mephisto sono tantissimi).

Io non ne ritengo probabile nessuna.

Io guardo e aspetto.


Inviato da: Cap.Crumb il Lunedì, 08-Feb-2021, 20:53
QUOTE (Hellboy @ Lunedì, 08-Feb-2021, 15:06)
QUOTE (Cap.Crumb @ Lunedì, 08-Feb-2021, 13:49)
l'unica incognita sò stì Hex e stà Agnes, ma come il MCU ci insegna, potrebbe voler dire qualcosa di completamente differente da quello che ci immaginiamo (la magia nel MCU NON ESISTE!).  rolleyes.gif

Mmm.
Non sarei così categorico.

Vero che gli Asgardiani sono sostanzialmente degli alieni, ma i poteri di Thor, Loki, Odino, Hela, Heimdall, hanno molto di magico.

Vero che l'Antico spiega la stregoneria come se fosse una scienza. Ma alla fine della fiera sempre magia rimane, no? Solo che segue regole precise e quasi scientifiche.

E anche le gemme dell'Infinito (e altri artefatti come Mjollnir e Strombreaker). Hanno un'origine cosmica, ma i loro poteri sono assolutamente magici. Anche l'erba viola del Wakanda che da i poteri a Black Panther viene rappresentata come una roba miracolosa.

E i poteri di Wanda derivando da una gemma dell'Infinito hanno origine magica.

Dici che interpreto male io oppure è solo questione di mettersi d'accordo sulla terminologia?

esatto, definitemi il termine "magia", perchè nel MCU ogni cosa "magica" ha una "spiegazione"... dunno.gif

Thor e Loki non sono Dei immortali, per dire. il Dr.Strange non studia sortilegi, ma "evoca" energie...le gemme sono elementi del bigbang, e tutti i poteri derivati vengono da lì e sono sfruttati in modo "scientifico" (anche il reattore arc viene in parte dagli studi di Stark padre sul tesseract)...poi si, si fa intuire che è come se delle scimmie usassero un computer, ma quello è (e probabilmente anche il fiore Wakandiano avrà un'origine simile se e quando la racconteranno, visto che il vibranio altro non è che un asteroide caduto nella stessa zona).

quindi è imho leggittimissimo che spieghino i poteri magici di Wanda nei fumetti in modo "scientifico", collegandoli alle conoscienze di Strange, che è il custode di questa realtà. 21vs.gif

imho mephisto non è da escludere (al contrario di doom, che ripeto è collegato ad un determinato franchise (ed è già stato usato, imho, anche troppo)), ma non sarà il mephisto dei fumetti...almeno quanto dormammu non lo era. huh1.gif

Inviato da: Raven il Lunedì, 08-Feb-2021, 21:40
Stavo pensando che un altro manipolatore che ha spesso avuto a che fare con Wanda e Visione e che è già stato annunciato ufficialmente (con tanto di casting confermato) lo conosciamo già: quello del terzo film di Ant-Man.

E tra universo quantico,
(click to show/hide)
e Multiverso (della Pazzia) il passo è breve.

(click to show/hide)

Inviato da: tetsuya il Lunedì, 08-Feb-2021, 22:28
Comunque, Mephisto, se mai appare, non assomiglierà per nulla alla versione a fumetti. Quello poco ma sicuro, la Disney non metterebbe mai su schermo il diavolo laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Lunedì, 08-Feb-2021, 22:51
Vorrei evidenziare che, negli USA, molti siti nelle loro varie recensioni sulla serie ci vanno (molto) cauti sulle varie teorie.

Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Aggiungendo: "something Marvel has done plenty of times in the past".

Ecco perchè io guardo e aspetto. Perchè non mi fido dei Marvel Studios. 21vs.gif



Inviato da: JhonSavor il Lunedì, 08-Feb-2021, 22:59
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Vorrei evidenziare che, negli USA, molti siti nelle loro varie recensioni sulla serie ci vanno (molto) cauti sulle varie teorie.

Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Aggiungendo: "something Marvel has done plenty of times in the past".

Ecco perchè io guardo e aspetto. Perchè non mi fido dei Marvel Studios. 21vs.gif

Alla fine ci faranno lo scherzone come il Mandarino di Trevor Sluttery

Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 10-Feb-2021, 16:59
QUOTE (Raven @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:40)
Stavo pensando che un altro manipolatore che ha spesso avuto a che fare con Wanda e Visione e che è già stato annunciato ufficialmente (con tanto di casting confermato) lo conosciamo già: quello del terzo film di Ant-Man.

E tra universo quantico,
(click to show/hide)
e Multiverso (della Pazzia) il passo è breve.

(click to show/hide)

21vs.gif

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 10-Feb-2021, 17:35
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 15:59)
QUOTE (Raven @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:40)
Stavo pensando che un altro manipolatore che ha spesso avuto a che fare con Wanda e Visione e che è già stato annunciato ufficialmente (con tanto di casting confermato) lo conosciamo già: quello del terzo film di Ant-Man.

E tra universo quantico,
(click to show/hide)
e Multiverso (della Pazzia) il passo è breve.

(click to show/hide)

21vs.gif

(click to show/hide)


huh1.gif

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 10-Feb-2021, 17:56
user posted image

Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 10-Feb-2021, 18:44
qualcuno non capisce che ci si sta divertendo (il futuro non lo sa nessuno)

QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 17:35)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 15:59)
QUOTE (Raven @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:40)
Stavo pensando che un altro manipolatore che ha spesso avuto a che fare con Wanda e Visione e che è già stato annunciato ufficialmente (con tanto di casting confermato) lo conosciamo già: quello del terzo film di Ant-Man.

E tra universo quantico,
(click to show/hide)
e Multiverso (della Pazzia) il passo è breve.

(click to show/hide)

21vs.gif

(click to show/hide)


huh1.gif

sono andato ad approfondirmi il legame immortus/wanda... 21vs.gif
http://www.byrnerobotics.com/FAQ/listing.asp?ID=3&T1=Questions%20about%20Aborted%20Storylines ohmy1.gif
Exception to the rule #2: Avengers West Coast
QUOTE
Discovering Wanda's power, he was going to kidnap her and use her to further his plans. And the first thing he was going to do was alter probabilities so that when the Avengers battled Kang the first time, Kang won!

My story would reveal this in flashback, however, as we would open in the world long after this had happened. Pretty grim place, where most of the familiar heroes had been killed off or never become super powered in the first place. No FF, since they never took that rocket ride. No Hulk, since Rick Jone has never driven his car onto the Gamma Bomb test site. (One of the main characters was going to be Peter Parker, who had not become Spider-Man because of Immortus' manipulations.)

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 10-Feb-2021, 20:22
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 17:44)
qualcuno non capisce che ci si sta divertendo (il futuro non lo sa nessuno)

QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 17:35)
QUOTE (Cap.Crumb @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 15:59)
QUOTE (Raven @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:40)
Stavo pensando che un altro manipolatore che ha spesso avuto a che fare con Wanda e Visione e che è già stato annunciato ufficialmente (con tanto di casting confermato) lo conosciamo già: quello del terzo film di Ant-Man.

E tra universo quantico,
(click to show/hide)
e Multiverso (della Pazzia) il passo è breve.

(click to show/hide)

21vs.gif

(click to show/hide)


huh1.gif

sono andato ad approfondirmi il legame immortus/wanda... 21vs.gif
http://www.byrnerobotics.com/FAQ/listing.asp?ID=3&T1=Questions%20about%20Aborted%20Storylines ohmy1.gif
Exception to the rule #2: Avengers West Coast
QUOTE
Discovering Wanda's power, he was going to kidnap her and use her to further his plans. And the first thing he was going to do was alter probabilities so that when the Avengers battled Kang the first time, Kang won!

My story would reveal this in flashback, however, as we would open in the world long after this had happened. Pretty grim place, where most of the familiar heroes had been killed off or never become super powered in the first place. No FF, since they never took that rocket ride. No Hulk, since Rick Jone has never driven his car onto the Gamma Bomb test site. (One of the main characters was going to be Peter Parker, who had not become Spider-Man because of Immortus' manipulations.)

Okay, ma
(click to show/hide)

Inviato da: Green Loontern il Mercoledì, 10-Feb-2021, 20:28
QUOTE (JhonSavor @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 20:22)

Okay, ma
(click to show/hide)


No, sono due posti diversi casualmente con lo stesso nome.
Quello che dici tu è questo
(click to show/hide)

mentre quello di cui si parla è quest'altro
(click to show/hide)


Mi piace questa nuova teoria. Ha senso anche in riferimento alle altre serie D+ e a quello che sappiamo dei prossimi film
(click to show/hide)

Inviato da: JhonSavor il Mercoledì, 10-Feb-2021, 21:04
Aaaaah, okay.

Inviato da: Raven il Mercoledì, 10-Feb-2021, 21:56
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 20:28)
Mi piace questa nuova teoria. Ha senso anche in riferimento alle altre serie D+ e a quello che sappiamo dei prossimi film
(click to show/hide)

Più che probabile, direi...

https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68558-jonathan-majors-sara-kang-il-conquistatore-in-ant-man-3

Inviato da: Peter Parker il Mercoledì, 10-Feb-2021, 22:19
Sapete quando è stato fatto il casting di WandaVision, vero? mmmwa.gif


Inviato da: Cap.Crumb il Mercoledì, 10-Feb-2021, 23:02
QUOTE (Raven @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 21:56)
QUOTE (Green Loontern @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 20:28)
Mi piace questa nuova teoria. Ha senso anche in riferimento alle altre serie D+ e a quello che sappiamo dei prossimi film
(click to show/hide)

Più che probabile, direi...

https://www.comicus.it/mainmenu-screen/item/68558-jonathan-majors-sara-kang-il-conquistatore-in-ant-man-3

le statue raffigurano le tre entità che "gestiscono" il tempo, ma cmq sono collegati ad immortus (rileggetevi Avengers Forever! 70.gif ) armati93.gif

Inviato da: Raven il Giovedì, 11-Feb-2021, 01:36
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 22:19)
Sapete quando è stato fatto il casting di WandaVision, vero? mmmwa.gif

E vabbè, che c'entra?
Il casting di Josh Brolin come Thanos fu annunciato dopo che il personaggio era già apparso nel primo film dei Vendicatori, interpretato da un altro attore rolleyes.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Feb-2021, 08:52
QUOTE (Raven @ Giovedì, 11-Feb-2021, 00:36)
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 10-Feb-2021, 22:19)
Sapete quando è stato fatto il casting di WandaVision, vero? mmmwa.gif

E vabbè, che c'entra?
Il casting di Josh Brolin come Thanos fu annunciato dopo che il personaggio era già apparso nel primo film dei Vendicatori, interpretato da un altro attore rolleyes.gif


In quel caso si trattava di una scena di 30 secondi, che ovviamente fecero fare a una sorta di pseudo stand-in, decisione che peraltro fu presa da Whedon all'ultimo secondo, quindi è ovvio che Brolin fu preso dopo quando non hai tempo di fare un casting come si deve in post-produzione. Voi parlate di un ruolo chiave, attribuendolo a un attore di un altro progetto. E vorrei ricordarvi che a parte l'attrice Grey Griffin, che nell'episodio di domani presterà la voce a un personaggio, tutti i ruoli sono praticamente stati accreditati.

Tra l'altro, vorrei ricordare che Deadline ha scritto che l'introduzione di Kang sarà in Ant-Man 3, e che finalità e aspetto del personaggio potrebbero essere differenti rispetto alla versione a fumetti.

State coi piedi per terra.

Inviato da: Spider_sp il Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

Inviato da: Cap.Crumb il Giovedì, 11-Feb-2021, 13:12
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif



EDIT:
un'ultima cosa, dopo di questo (come dicevamo poco sopra) avremo Loki con TVA ed entità varie...e poi questo: https://www.youtube.com/watch?v=4iLVoEg9aLk&feature=youtu.be

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Feb-2021, 13:22
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 11-Feb-2021, 12:12)
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif

Ma quello era Josh Brolin, non accreditato.

C'è una netta differenza con un attore stand in, e tra l'altro non in una sequenza di 30 secondi ma durante il film. Ovvero parte della trama.

Nessuno vuole mettere i bastoni sulle ruote alle vostre fantasie più che legittime, ma che abbiano perlomeno un appiglio con la realtà delle cose. Casting compresi. Altrimenti restiamo sempre a discutere di castelli in aria.


Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 11-Feb-2021, 14:14
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 11-Feb-2021, 12:12)
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif



EDIT:
un'ultima cosa, dopo di questo (come dicevamo poco sopra) avremo Loki con TVA ed entità varie...e poi questo: https://www.youtube.com/watch?v=4iLVoEg9aLk&feature=youtu.be

E no, eh! Loki esce a maggio sad1.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Feb-2021, 14:16
Esce prima Falcon e WS. Che tra l'altro avrà pochissimi episodi.

Inviato da: batigol il Giovedì, 11-Feb-2021, 14:36
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 05:22)
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 11-Feb-2021, 12:12)
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif

Ma quello era Josh Brolin, non accreditato.

C'è una netta differenza con un attore stand in, e tra l'altro non in una sequenza di 30 secondi ma durante il film. Ovvero parte della trama.

Nessuno vuole mettere i bastoni sulle ruote alle vostre fantasie più che legittime, ma che abbiano perlomeno un appiglio con la realtà delle cose. Casting compresi. Altrimenti restiamo sempre a discutere di castelli in aria.

Ma Sebastian Stan era stato annunciato o era trapelato il suo coinvolgimento prima della release dell'episodio?

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Feb-2021, 14:59
QUOTE (batigol @ Giovedì, 11-Feb-2021, 13:36)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 05:22)
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 11-Feb-2021, 12:12)
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif

Ma quello era Josh Brolin, non accreditato.

C'è una netta differenza con un attore stand in, e tra l'altro non in una sequenza di 30 secondi ma durante il film. Ovvero parte della trama.

Nessuno vuole mettere i bastoni sulle ruote alle vostre fantasie più che legittime, ma che abbiano perlomeno un appiglio con la realtà delle cose. Casting compresi. Altrimenti restiamo sempre a discutere di castelli in aria.

Ma Sebastian Stan era stato annunciato o era trapelato il suo coinvolgimento prima della release dell'episodio?

Sebastian Stan? Ti riferisci a Evan Peters, mi sa.
Sì, la cosa era stata accennata mesi fa da una fonte su reddit, la stessa che aveva rivelato che Peyton Reed aveva diretto un episodio in Mandalorian, cosa poi risultata vera.


Inviato da: batigol il Giovedì, 11-Feb-2021, 15:36
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 06:59)
QUOTE (batigol @ Giovedì, 11-Feb-2021, 13:36)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 05:22)
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 11-Feb-2021, 12:12)
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif

Ma quello era Josh Brolin, non accreditato.

C'è una netta differenza con un attore stand in, e tra l'altro non in una sequenza di 30 secondi ma durante il film. Ovvero parte della trama.

Nessuno vuole mettere i bastoni sulle ruote alle vostre fantasie più che legittime, ma che abbiano perlomeno un appiglio con la realtà delle cose. Casting compresi. Altrimenti restiamo sempre a discutere di castelli in aria.

Ma Sebastian Stan era stato annunciato o era trapelato il suo coinvolgimento prima della release dell'episodio?

Sebastian Stan? Ti riferisci a Evan Peters, mi sa.
Sì, la cosa era stata accennata mesi fa da una fonte su reddit, la stessa che aveva rivelato che Peyton Reed aveva diretto un episodio in Mandalorian, cosa poi risultata vera.

Scusa, mi é saltata una parte. Mi riferivo all'apparizione di Sebastian Stan in Mandalorian. Mi chiedevo se quella era stata in qualche modo preannunciata.

Inviato da: Montella89 il Giovedì, 11-Feb-2021, 16:36
QUOTE (batigol @ Giovedì, 11-Feb-2021, 14:36)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 06:59)
QUOTE (batigol @ Giovedì, 11-Feb-2021, 13:36)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 05:22)
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 11-Feb-2021, 12:12)
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif

Ma quello era Josh Brolin, non accreditato.

C'è una netta differenza con un attore stand in, e tra l'altro non in una sequenza di 30 secondi ma durante il film. Ovvero parte della trama.

Nessuno vuole mettere i bastoni sulle ruote alle vostre fantasie più che legittime, ma che abbiano perlomeno un appiglio con la realtà delle cose. Casting compresi. Altrimenti restiamo sempre a discutere di castelli in aria.

Ma Sebastian Stan era stato annunciato o era trapelato il suo coinvolgimento prima della release dell'episodio?

Sebastian Stan? Ti riferisci a Evan Peters, mi sa.
Sì, la cosa era stata accennata mesi fa da una fonte su reddit, la stessa che aveva rivelato che Peyton Reed aveva diretto un episodio in Mandalorian, cosa poi risultata vera.

Scusa, mi é saltata una parte. Mi riferivo all'apparizione di Sebastian Stan in Mandalorian. Mi chiedevo se quella era stata in qualche modo preannunciata.

Quello è un attore a caso con una faccia ricreata malamente in CGI, non è Sebastian Stan. Il suo nome girava fra le pagine scrause che creano articoli sul nulla cosmico su Facebook.

Inviato da: batigol il Giovedì, 11-Feb-2021, 16:55
QUOTE (Montella89 @ Giovedì, 11-Feb-2021, 08:36)
QUOTE (batigol @ Giovedì, 11-Feb-2021, 14:36)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 06:59)
QUOTE (batigol @ Giovedì, 11-Feb-2021, 13:36)
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 05:22)
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 11-Feb-2021, 12:12)
QUOTE (Spider_sp @ Giovedì, 11-Feb-2021, 10:16)
QUOTE (Peter Parker @ Lunedì, 08-Feb-2021, 21:51)
Solo per fare un esempio, DiscussingFilm evidenzia come il quinto episodio potrebbe benissimo essere il primo filo che porta a Doctor Strange in the Multiverse of Madness, ma anche come potrebbe essere un perfetto modo per spingere lo spettatore fuori strada.

Io toglierei anche il "potrebbe".
La presenza di Wanda nel prossimo film dedicato a Strange è confermata da tempo, quindi che questa serie sia una sorta di prologo agli eventi della pellicola diretta da Raimi è sempre stato evidente.

Sul fatto che potremmo non vedere il multiverso o riferimenti ad esso già in WandaVision posso essere d'accordo, ma su dove andrà a parare questa serie prima della fine non ci sono dubbi.

ma poi cmq che ragionamento è, anche in guardiani della galassia c'è Thanos ma "per finta"... dunno.gif

un mephisto/immortus/kang è una fantasia del tutto fanfictionesca, ma non è detto che non ci si prenda, visto anche dove si vede che fili sta tirando questo telefilm... dunno.gif

cmq -1 pazzia.gif

Ma quello era Josh Brolin, non accreditato.

C'è una netta differenza con un attore stand in, e tra l'altro non in una sequenza di 30 secondi ma durante il film. Ovvero parte della trama.

Nessuno vuole mettere i bastoni sulle ruote alle vostre fantasie più che legittime, ma che abbiano perlomeno un appiglio con la realtà delle cose. Casting compresi. Altrimenti restiamo sempre a discutere di castelli in aria.

Ma Sebastian Stan era stato annunciato o era trapelato il suo coinvolgimento prima della release dell'episodio?

Sebastian Stan? Ti riferisci a Evan Peters, mi sa.
Sì, la cosa era stata accennata mesi fa da una fonte su reddit, la stessa che aveva rivelato che Peyton Reed aveva diretto un episodio in Mandalorian, cosa poi risultata vera.

Scusa, mi é saltata una parte. Mi riferivo all'apparizione di Sebastian Stan in Mandalorian. Mi chiedevo se quella era stata in qualche modo preannunciata.

Quello è un attore a caso con una faccia ricreata malamente in CGI, non è Sebastian Stan. Il suo nome girava fra le pagine scrause che creano articoli sul nulla cosmico su Facebook.

Ah ok, allora come non detto, credevo fosse stato usato effettivamente lui "sotto la maschera"

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Feb-2021, 17:54
Comunque, al momento non vi sono evidenze nella serie che all'interno di Westview ci siano energie in qualche modo riguardanti il tempo o variazioni temporali.

Ci sono i cambi di epoca, ma quelli è palese che siano generati da Wanda.

Abbiamo delle radiazioni, come ha detto Darcy, residui del Big Bang e una grossa fonte di energia. Su questo non ci sono stati forniti altri dettagli.



Inviato da: Green Loontern il Giovedì, 11-Feb-2021, 17:56
OT

Sebastian Stan è un fan casting che però potrebbe anche diventare ufficiale.
Fino all'ultimo non erano sicuri di poter inserire
(click to show/hide)
in Mandalorian. Quello spiega la CGI fatto un po' così al volo.

Dopo quella scena è partito subito il fan casting e qualcuno ha notato l'incredibile somiglianza fra Sebastian Stan e
(click to show/hide)

Sebastian Stan si è detto subito interessato. Lo stesso
(click to show/hide)
appoggia la candidatura.

Rosario Dowson è stata scelta per Ashoka sostanzialmente nello stesso modo, quindi non lo escluderei.

FINE OT

Tornando in topic, sì è difficile che ci sia proprio lo stesso attore scelto per
(click to show/hide)
ma teniamo presente che in questo caso non è strettamente necessario. Perché se appare
(click to show/hide)
si può scegliere un attore più anziano senza problemi.

Non escludo in ogni caso l'ipotesi
(click to show/hide)
che si potrebbe tranquillamente fare in CGI per un paio di scene.

Resta anche l'ipotesi che Wanda abbia fatto tutto da sola, ma questa mi pare proprio un'eventualità improbabile.

Visto che hanno già detto che la serie sarà collegata al prossimo film del
(click to show/hide)
è possibile secondo voi che appaia anche lui nel finale?

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Feb-2021, 18:10
QUOTE (Green Loontern @ Giovedì, 11-Feb-2021, 16:56)
OT

Sebastian Stan è un fan casting che però potrebbe anche diventare ufficiale.
Fino all'ultimo non erano sicuri di poter inserire
(click to show/hide)
in Mandalorian. Quello spiega la CGI fatto un po' così al volo.

Dopo quella scena è partito subito il fan casting e qualcuno ha notato l'incredibile somiglianza fra Sebastian Stan e
(click to show/hide)

Sebastian Stan si è detto subito interessato. Lo stesso
(click to show/hide)
appoggia la candidatura.

Rosario Dowson è stata scelta per Ashoka sostanzialmente nello stesso modo, quindi non lo escluderei.

FINE OT

Tornando in topic, sì è difficile che ci sia proprio lo stesso attore scelto per
(click to show/hide)
ma teniamo presente che in questo caso non è strettamente necessario. Perché se appare
(click to show/hide)
si può scegliere un attore più anziano senza problemi.

Non escludo in ogni caso l'ipotesi
(click to show/hide)
che si potrebbe tranquillamente fare in CGI per un paio di scene.

Resta anche l'ipotesi che Wanda abbia fatto tutto da sola, ma questa mi pare proprio un'eventualità improbabile.

Visto che hanno già detto che la serie sarà collegata al prossimo film del
(click to show/hide)
è possibile secondo voi che appaia anche lui nel finale?

E' improbabile per una ragione.

Cumberbatch era in Sudafrica a girare "The Mauritanian" mentre si girava WandaVision.

Oh, se mi rispondete "e ma allora potrebbe" vi mando tutti a quel paese. laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Giovedì, 11-Feb-2021, 18:21
E' più probabile che inseriscano una scena dal sequel di Doctor Strange, visto che lo stanno già girando, un pò come fatto alla fine del primo film sul dottore riguardante Thor.

Bisogna vedere se han girato qualcosa già con la Olsen, visto che qualche settimana fa le riprese sono state messe in pausa per il Covid.

Inviato da: Green Loontern il Giovedì, 11-Feb-2021, 18:59
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 18:21)
E' più probabile che inseriscano una scena dal sequel di Doctor Strange, visto che lo stanno già girando, un pò come fatto alla fine del primo film sul dottore riguardante Thor.

Bisogna vedere se han girato qualcosa già con la Olsen, visto che qualche settimana fa le riprese sono state messe in pausa per il Covid.

Ah si questo è plausibile in effetti. La classica scena MCU post titoli di coda.


Inviato da: JhonSavor il Giovedì, 11-Feb-2021, 20:08
QUOTE (Peter Parker @ Giovedì, 11-Feb-2021, 16:54)
Comunque, al momento non vi sono evidenze nella serie che all'interno di Westview ci siano energie in qualche modo riguardanti il tempo o variazioni temporali.

Ci sono i cambi di epoca, ma quelli è palese che siano generati da Wanda.

Abbiamo delle radiazioni, come ha detto Darcy, residui del Big Bang e una grossa fonte di energia. Su questo non ci sono stati forniti altri dettagli.

Beh
(click to show/hide)

Inviato da: Hawley Griffin il Giovedì, 11-Feb-2021, 22:00
La radiazione residua del Big Bang è una cosa vera: nei televisori a tubo catodico parte del disturbo che si vede staccando l'antenna (le righe grigie per intenderci) sono radiazioni residue del Big Bang. è da quello che Darcy capisce che si tratta di un segnale televisivo. Non credo sia un elemento cruciale perché è la stessa cosa che sperimenteremmo con un televisore a tubo catodico a casa nostra (chi ce ne ha ancora uno).





Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 12-Feb-2021, 13:35
Appena vista la 6.

Gesù Cristo. unsure.gif

Inviato da: MinCulPop il Venerdì, 12-Feb-2021, 13:40
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 12-Feb-2021, 13:35)
Appena vista la 6.

Gesù Cristo. unsure.gif

c'è pure lui? si sta esagerando direi

Inviato da: lonewolf_10 il Venerdì, 12-Feb-2021, 14:07
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 08:40)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 12-Feb-2021, 13:35)
Appena vista la 6.

Gesù Cristo. unsure.gif

c'è pure lui? si sta esagerando direi

beh i superpoteri li aveva unsure.gif

Inviato da: MinCulPop il Venerdì, 12-Feb-2021, 14:27
QUOTE (lonewolf_10 @ Venerdì, 12-Feb-2021, 14:07)
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 08:40)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 12-Feb-2021, 13:35)
Appena vista la 6.

Gesù Cristo. unsure.gif

c'è pure lui? si sta esagerando direi

beh i superpoteri li aveva unsure.gif

si ma io dico, già andiamo a pescare negli x-men della fox, mo pure nel film di Zeffirelli? o quello di Pasolini? vai a capire rolleyes.gif

Inviato da: lonewolf_10 il Venerdì, 12-Feb-2021, 14:33
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 09:27)
QUOTE (lonewolf_10 @ Venerdì, 12-Feb-2021, 14:07)
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 08:40)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 12-Feb-2021, 13:35)
Appena vista la 6.

Gesù Cristo. unsure.gif

c'è pure lui? si sta esagerando direi

beh i superpoteri li aveva unsure.gif

si ma io dico, già andiamo a pescare negli x-men della fox, mo pure nel film di Zeffirelli? o quello di Pasolini? vai a capire rolleyes.gif

Guarda che è un personaggio Marvel dry.gif


user posted image

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 12-Feb-2021, 17:08
QUOTE (lonewolf_10 @ Venerdì, 12-Feb-2021, 13:33)
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 09:27)
QUOTE (lonewolf_10 @ Venerdì, 12-Feb-2021, 14:07)
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 08:40)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 12-Feb-2021, 13:35)
Appena vista la 6.

Gesù Cristo. unsure.gif

c'è pure lui? si sta esagerando direi

beh i superpoteri li aveva unsure.gif

si ma io dico, già andiamo a pescare negli x-men della fox, mo pure nel film di Zeffirelli? o quello di Pasolini? vai a capire rolleyes.gif

Guarda che è un personaggio Marvel dry.gif


user posted image

Ebbasta. laugh2.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 12-Feb-2021, 17:13
Comunque, oggi mi pare che il riferimento televisivo fosse
(click to show/hide)
. Almeno a giudicare dalla sigla.

Inviato da: lonewolf_10 il Venerdì, 12-Feb-2021, 17:18
io non l'ho colto per niente, non sono pratico di sitcom a parte alcune anni 70-80

però la scena di

(click to show/hide)

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 12-Feb-2021, 17:31
QUOTE (lonewolf_10 @ Venerdì, 12-Feb-2021, 16:18)
io non l'ho colto per niente, non sono pratico di sitcom a parte alcune anni 70-80

però la scena di

(click to show/hide)

Il pallino è tutto nelle sue mani, in questo senso.

Tra l'altro,
(click to show/hide)

Inviato da: 9913 il Venerdì, 12-Feb-2021, 18:17
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 14:27)
QUOTE (lonewolf_10 @ Venerdì, 12-Feb-2021, 14:07)
QUOTE (MinCulPop @ Venerdì, 12-Feb-2021, 08:40)
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 12-Feb-2021, 13:35)
Appena vista la 6.

Gesù Cristo. unsure.gif

c'è pure lui? si sta esagerando direi

beh i superpoteri li aveva unsure.gif

si ma io dico, già andiamo a pescare negli x-men della fox, mo pure nel film di Zeffirelli? o quello di Pasolini? vai a capire rolleyes.gif

Quello di Scorsese, che è tanto un appassionato di MCU

QUOTE
Comunque, oggi mi pare che il riferimento televisivo fosse
(click to show/hide)
. Almeno a giudicare dalla sigla.


Sì. Anche i bambini che parlano direttamente in camera.

Inviato da: K.W. il Venerdì, 12-Feb-2021, 19:37
Questa serie migliora ad ogni puntata. hands80.gif

Inviato da: Peter Parker il Venerdì, 12-Feb-2021, 19:53
(click to show/hide)

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)