Luc besson dirige Valerian
Kagehisha |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1800
Utente Nr.: 1333
Iscritto il: 22-Lug-2005
Città:
|
QUOTE (Neutron @ January 18, 2018 04:22 am) | QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 18-Gen-2018, 02:11) | Io la butto là... ma se invece di pensare a tutti questi sistemi per gabbare il pubblico, avesse pagato uno sceneggiatore decente? |
hai ragione, solitamente il pubblico è furbo, non si fa gabbare e soprattutto bada un sacco alla sceneggiatura. Batman v Superman: Dawn of Justice - Worldwide: $873,634,919 |
Guarda brand e pubblicità - non siamo ingenui - valgono molto di più di una sceneggiatura forte, ma resto convinto che se Valerian avesse avuto 1 dei personaggi principali migliori 2 Una struttura e una sceneggiatura come si deve
non faceva 800 milioni ma forse avrebbe avuto vita più lunga e il colpo lo parava. Parlo che so di un 300 milioni globali.
Così come con una sceneggiatura decente Bat Vs Sup superava il miliardo.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Kagehisha @ Giovedì, 18-Gen-2018, 22:28) | QUOTE (Neutron @ January 18, 2018 04:22 am) | QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 18-Gen-2018, 02:11) | Io la butto là... ma se invece di pensare a tutti questi sistemi per gabbare il pubblico, avesse pagato uno sceneggiatore decente? |
hai ragione, solitamente il pubblico è furbo, non si fa gabbare e soprattutto bada un sacco alla sceneggiatura. Batman v Superman: Dawn of Justice - Worldwide: $873,634,919 |
Guarda brand e pubblicità - non siamo ingenui - valgono molto di più di una sceneggiatura forte, ma resto convinto che se Valerian avesse avuto 1 dei personaggi principali migliori 2 Una struttura e una sceneggiatura come si deve
non faceva 800 milioni ma forse avrebbe avuto vita più lunga e il colpo lo parava. Parlo che so di un 300 milioni globali.
Così come con una sceneggiatura decente Bat Vs Sup superava il miliardo.
|
Io i personaggi principali li ho trovati fantastici.. Ma detto ciò, come dicevo, un buon marketing e un buon posizionamento per un film del genere possono fsre la differenza. Cioè ma ce ne rendiamo conto che in questo film c'è Rihanna che fa la lapdance e non se la è filata NESSUNO? Rihanna! Che quando fa uno starnuto finisce su tutti i tabloid del mondo e qui sculetta pure nella indifferenza generale.. Se non è un errore di marketing questo..
|
|
|
JoeyJoeJoeJr.Shabadoo |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1877
Utente Nr.: 12602
Iscritto il: 13-Lug-2017
Città: Bergamo
|
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 18-Gen-2018, 22:54) | QUOTE (Kagehisha @ Giovedì, 18-Gen-2018, 22:28) | QUOTE (Neutron @ January 18, 2018 04:22 am) | QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 18-Gen-2018, 02:11) | Io la butto là... ma se invece di pensare a tutti questi sistemi per gabbare il pubblico, avesse pagato uno sceneggiatore decente? |
hai ragione, solitamente il pubblico è furbo, non si fa gabbare e soprattutto bada un sacco alla sceneggiatura. Batman v Superman: Dawn of Justice - Worldwide: $873,634,919 |
Guarda brand e pubblicità - non siamo ingenui - valgono molto di più di una sceneggiatura forte, ma resto convinto che se Valerian avesse avuto 1 dei personaggi principali migliori 2 Una struttura e una sceneggiatura come si deve
non faceva 800 milioni ma forse avrebbe avuto vita più lunga e il colpo lo parava. Parlo che so di un 300 milioni globali.
Così come con una sceneggiatura decente Bat Vs Sup superava il miliardo.
|
Io i personaggi principali li ho trovati fantastici.. Ma detto ciò, come dicevo, un buon marketing e un buon posizionamento per un film del genere possono fsre la differenza. Cioè ma ce ne rendiamo conto che in questo film c'è Rihanna che fa la lapdance e non se la è filata NESSUNO? Rihanna! Che quando fa uno starnuto finisce su tutti i tabloid del mondo e qui sculetta pure nella indifferenza generale.. Se non è un errore di marketing questo.. |
La verità è che il film paga scelte disastrose tra cui una distribuzione da galera. Il film in sè imho è molto valido.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Kagehisha @ Venerdì, 19-Gen-2018, 07:46) | QUOTE (JhonSavor @ January 18, 2018 03:40 pm) | Ma non diciamo cazzate. Personaggi e sceneggiatura andavano bene, per favore. |
Una meraviglia per bambini di prima elementare.
|
sì vabbè boom.. ragazzi, suvvia, questo film ha evidenti limiti e problemi. soprattutto nella parte centrale del film. ma i personaggi sono volutamente caricaturali e macchiettistici. Valerian è uno 007 dello spazio: sbruffone, sciupafemmine, infallibile. Laureline è una moneypenny emancipata, una bondgirl che gli ruba la scena praticamente sempre... bisogna entrare nel mood del film altrimenti parliamo del niente. daje.
|
|
|
Kagehisha |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1800
Utente Nr.: 1333
Iscritto il: 22-Lug-2005
Città:
|
QUOTE (Neutron @ January 19, 2018 01:30 am) | QUOTE (Kagehisha @ Venerdì, 19-Gen-2018, 07:46) | QUOTE (JhonSavor @ January 18, 2018 03:40 pm) | Ma non diciamo cazzate. Personaggi e sceneggiatura andavano bene, per favore. |
Una meraviglia per bambini di prima elementare.
|
sì vabbè boom.. ragazzi, suvvia, questo film ha evidenti limiti e problemi. soprattutto nella parte centrale del film. ma i personaggi sono volutamente caricaturali e macchiettistici. Valerian è uno 007 dello spazio: sbruffone, sciupafemmine, infallibile. Laureline è una moneypenny emancipata, una bondgirl che gli ruba la scena praticamente sempre... bisogna entrare nel mood del film altrimenti parliamo del niente. daje. |
Questo è il loro rapporto in due parole nel corso delle due e passa ore del film:
Meladai? no Meladai? no Meladai? no Meladai? no Cancello le mie ex. Accomodati.
Grande epica, grandi evoluzioni psicologiche, narrativa al top. Esaltante.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Kagehisha @ Venerdì, 19-Gen-2018, 09:21) | QUOTE (Neutron @ January 19, 2018 01:30 am) | QUOTE (Kagehisha @ Venerdì, 19-Gen-2018, 07:46) | QUOTE (JhonSavor @ January 18, 2018 03:40 pm) | Ma non diciamo cazzate. Personaggi e sceneggiatura andavano bene, per favore. |
Una meraviglia per bambini di prima elementare.
|
sì vabbè boom.. ragazzi, suvvia, questo film ha evidenti limiti e problemi. soprattutto nella parte centrale del film. ma i personaggi sono volutamente caricaturali e macchiettistici. Valerian è uno 007 dello spazio: sbruffone, sciupafemmine, infallibile. Laureline è una moneypenny emancipata, una bondgirl che gli ruba la scena praticamente sempre... bisogna entrare nel mood del film altrimenti parliamo del niente. daje. |
Questo è il loro rapporto in due parole nel corso delle due e passa ore del film:
Meladai? no Meladai? no Meladai? no Meladai? no Cancello le mie ex. Accomodati.
Grande epica, grandi evoluzioni psicologiche, narrativa al top. Esaltante.
|
Kagehisha cosa del "devi entrare nel mood" non hai capito?? se a te non piace il genere ok, ci sta. ma ti ripeto, è una cosa voluta. un chiaro rimando a un certo genere action come 007 dove i personaggi erano monodimensionali e i rapporti umani regolati da battute e scambi al limite del surreale. ma hai mai visto lo 007 di Connery o Moore?
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
QUOTE (Neutron @ Giovedì, 18-Gen-2018, 22:54) | QUOTE (Kagehisha @ Giovedì, 18-Gen-2018, 22:28) | QUOTE (Neutron @ January 18, 2018 04:22 am) | QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 18-Gen-2018, 02:11) | Io la butto là... ma se invece di pensare a tutti questi sistemi per gabbare il pubblico, avesse pagato uno sceneggiatore decente? |
hai ragione, solitamente il pubblico è furbo, non si fa gabbare e soprattutto bada un sacco alla sceneggiatura. Batman v Superman: Dawn of Justice - Worldwide: $873,634,919 |
Guarda brand e pubblicità - non siamo ingenui - valgono molto di più di una sceneggiatura forte, ma resto convinto che se Valerian avesse avuto 1 dei personaggi principali migliori 2 Una struttura e una sceneggiatura come si deve
non faceva 800 milioni ma forse avrebbe avuto vita più lunga e il colpo lo parava. Parlo che so di un 300 milioni globali.
Così come con una sceneggiatura decente Bat Vs Sup superava il miliardo.
|
Io i personaggi principali li ho trovati fantastici.. Ma detto ciò, come dicevo, un buon marketing e un buon posizionamento per un film del genere possono fsre la differenza. Cioè ma ce ne rendiamo conto che in questo film c'è Rihanna che fa la lapdance e non se la è filata NESSUNO? Rihanna! Che quando fa uno starnuto finisce su tutti i tabloid del mondo e qui sculetta pure nella indifferenza generale.. Se non è un errore di marketing questo.. |
Tra l'altro, pure la scelta dei due protagonisti non è stata saggia.
Dane DeHaan è un attore bravo ma non particolarmente famoso, la Delevingne è famosa ma non ha ancora un suo pubblico cinematografico ben delineato.
Detto questo, Besson li ha presi lo stesso perché non si poteva permettere nomi più quotati, e come un imbecille li ha pagati come se lo fossero.
Quest'uomo per me è un totale imbecille a livello produttivo.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Peter Parker @ Venerdì, 19-Gen-2018, 11:41) | QUOTE (Neutron @ Giovedì, 18-Gen-2018, 22:54) | QUOTE (Kagehisha @ Giovedì, 18-Gen-2018, 22:28) | QUOTE (Neutron @ January 18, 2018 04:22 am) | QUOTE (Moreno Roncucci @ Giovedì, 18-Gen-2018, 02:11) | Io la butto là... ma se invece di pensare a tutti questi sistemi per gabbare il pubblico, avesse pagato uno sceneggiatore decente? |
hai ragione, solitamente il pubblico è furbo, non si fa gabbare e soprattutto bada un sacco alla sceneggiatura. Batman v Superman: Dawn of Justice - Worldwide: $873,634,919 |
Guarda brand e pubblicità - non siamo ingenui - valgono molto di più di una sceneggiatura forte, ma resto convinto che se Valerian avesse avuto 1 dei personaggi principali migliori 2 Una struttura e una sceneggiatura come si deve
non faceva 800 milioni ma forse avrebbe avuto vita più lunga e il colpo lo parava. Parlo che so di un 300 milioni globali.
Così come con una sceneggiatura decente Bat Vs Sup superava il miliardo.
|
Io i personaggi principali li ho trovati fantastici.. Ma detto ciò, come dicevo, un buon marketing e un buon posizionamento per un film del genere possono fsre la differenza. Cioè ma ce ne rendiamo conto che in questo film c'è Rihanna che fa la lapdance e non se la è filata NESSUNO? Rihanna! Che quando fa uno starnuto finisce su tutti i tabloid del mondo e qui sculetta pure nella indifferenza generale.. Se non è un errore di marketing questo.. |
Tra l'altro, pure la scelta dei due protagonisti non è stata saggia.
Dane DeHaan è un attore bravo ma non particolarmente famoso, la Delevingne è famosa ma non ha ancora un suo pubblico cinematografico ben delineato.
Detto questo, Besson li ha presi lo stesso perché non si poteva permettere nomi più quotati, e come un imbecille li ha pagati come se lo fossero.
Quest'uomo per me è un totale imbecille a livello produttivo.
|
che poi, pure la Delevingne secondo me è stata "usata" malissimo nella campagna marketing.
sì, al cinema non è ancora nessuno. ma tra i giovani è comunque un nome di richiamo, meno di Rihanna magari, ma sempre di richiamo.
insomma, gli appigli "pop" su cui puntare c'erano. e sono passati abbastanza in sordina invece... si è puntato tutto su sto fantomatico fumetto, sul solito "DAL REGISTA DEL QUINTO ELEMENTO" ecchepppalle...
poi ripeto, giocarsela bene non lo rendeva un capolavoro.. ma poteva fare sicuramente meglio, imho.
|
|
|
Kagehisha |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1800
Utente Nr.: 1333
Iscritto il: 22-Lug-2005
Città:
|
QUOTE (Neutron @ January 19, 2018 02:26 am) | QUOTE (Kagehisha @ Venerdì, 19-Gen-2018, 09:21) | QUOTE (Neutron @ January 19, 2018 01:30 am) | QUOTE (Kagehisha @ Venerdì, 19-Gen-2018, 07:46) | QUOTE (JhonSavor @ January 18, 2018 03:40 pm) | Ma non diciamo cazzate. Personaggi e sceneggiatura andavano bene, per favore. |
Una meraviglia per bambini di prima elementare.
|
sì vabbè boom.. ragazzi, suvvia, questo film ha evidenti limiti e problemi. soprattutto nella parte centrale del film. ma i personaggi sono volutamente caricaturali e macchiettistici. Valerian è uno 007 dello spazio: sbruffone, sciupafemmine, infallibile. Laureline è una moneypenny emancipata, una bondgirl che gli ruba la scena praticamente sempre... bisogna entrare nel mood del film altrimenti parliamo del niente. daje. |
Questo è il loro rapporto in due parole nel corso delle due e passa ore del film:
Meladai? no Meladai? no Meladai? no Meladai? no Cancello le mie ex. Accomodati.
Grande epica, grandi evoluzioni psicologiche, narrativa al top. Esaltante.
|
Kagehisha cosa del "devi entrare nel mood" non hai capito?? se a te non piace il genere ok, ci sta. ma ti ripeto, è una cosa voluta. un chiaro rimando a un certo genere action come 007 dove i personaggi erano monodimensionali e i rapporti umani regolati da battute e scambi al limite del surreale. ma hai mai visto lo 007 di Connery o Moore? |
Ma appunto ti sto dicendo che sono situazioni e personaggi vecchi come il cucco, fuori tempo massimo. James bond, sopravvive, solo rinnovato e con un brand alle spalle radicatissimo. E comunque con film scritti meglio. E' un mood vecchio e utilizzato fiaccamente.
Mi viene in mente Prince of Persia, duetti simili, batibecchi amorosi frammentati da avventure varie, ma tutto scritto molto meglio, attori con una bella alchimia. Anche lì l'approccio è un pò vecchiotto ma fatto perbene. E i personaggi evolvono hanno un percorso interno.
|
|
|
Cap.Crumb |
|
MR. NATURAL
Gruppo: Members
Messaggi: 31725
Utente Nr.: 450
Iscritto il: 13-Lug-2004
Città: --Teramo--
|
QUOTE (Kagehisha @ Venerdì, 19-Gen-2018, 13:29) | Mi viene in mente Prince of Persia, duetti simili, batibecchi amorosi frammentati da avventure varie, ma tutto scritto molto meglio, attori con una bella alchimia. Anche lì l'approccio è un pò vecchiotto ma fatto perbene. E i personaggi evolvono hanno un percorso interno. |
anche quello fu un flop niente male, e. eqquindi...di che stiamo a parlà? a si, il quinto elemento credo che in USA sia andato bene. e poi ci aggiungerei, Besson è finito, almeno nelle grandi produzioni. e per concludere, direi che la cosa è un bene, stò regista l'ho sempre visto come una sorta di Carpenter...
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|