L'inchiesta su "Cambridge Analitica"
Comics Garden |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4574
Utente Nr.: 4829
Iscritto il: 24-Ott-2009
Città: Torre del Greco
|
|
|
|
Adv |
Adv
|
Città:
|
|
|
|
Fumettomane |
|
Asterix
Gruppo: Members
Messaggi: 800
Utente Nr.: 11126
Iscritto il: 24-Giu-2015
Città:
|
Io aspetto prima di commentare Faccio solo una considerazione Come se non bastassero i troll e gli haters si ha una gran voglia di distruggere il Web Sia Trump che la Signora Clinton hanno usato Tutti i media a loro piacere
|
|
|
henry angel |
|
Uomo Mascherato
Gruppo: Members
Messaggi: 1394
Utente Nr.: 8833
Iscritto il: 10-Giu-2013
Città: Cremona
|
QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 22-Mar-2018, 12:25) | vedo che la cosa non interessa a molti.
cmq posso solo dire quello che sto scrivendo sul mio fb da qualche giorno:
QUOTE | quando non paghi qualcosa il prodotto sei tu |
|
Cmq lo stai scrivendo su fb, appunto... La prossima mossa "strategica" sarà di imitare Mad Mitch che annuncia "...lascio i social!" ( 3-4 volte l'anno, per vedere l'effetto che fa'...). Registro che dopo "...e le foibe?" , "ed allora il PD??"il nuovo tormentone è tirare in mezzo Obama e/o Clinton per fare pari e patta col Donald. Ma è una ipocrisia ché , come diceva anche Umberto Eco non esistono i Patrizi senza i plebei ; e non resisterete alla tentazione di auto-certificarvi come più avvertiti , sprovincializzati ed almeno influencer della pettenatrice di Offanengo .Non disperiamo che _ad esempio_ se gli ammazzano "misteriosamente" un figlio diventi fissa a "Pomeriggio 5", scriva lettere al Papa e venga rilanciataper ogni post allusivo aggiornato su Fb...A questo punto diventerebbe "una-di-noi"però morta di fama, e son soddisfazioni.
|
|
|
Cap.Crumb |
|
MR. NATURAL
Gruppo: Members
Messaggi: 31725
Utente Nr.: 450
Iscritto il: 13-Lug-2004
Città: --Teramo--
|
QUOTE (henry angel @ Lunedì, 26-Mar-2018, 05:16) | QUOTE (Cap.Crumb @ Giovedì, 22-Mar-2018, 12:25) | vedo che la cosa non interessa a molti.
cmq posso solo dire quello che sto scrivendo sul mio fb da qualche giorno:
QUOTE | quando non paghi qualcosa il prodotto sei tu |
|
Cmq lo stai scrivendo su fb, appunto... La prossima mossa "strategica" sarà di imitare Mad Mitch che annuncia "...lascio i social!" ( 3-4 volte l'anno, per vedere l'effetto che fa'...). Registro che dopo "...e le foibe?" , "ed allora il PD??"il nuovo tormentone è tirare in mezzo Obama e/o Clinton per fare pari e patta col Donald. Ma è una ipocrisia ché , come diceva anche Umberto Eco non esistono i Patrizi senza i plebei ; e non resisterete alla tentazione di auto-certificarvi come più avvertiti , sprovincializzati ed almeno influencer della pettenatrice di Offanengo .Non disperiamo che _ad esempio_ se gli ammazzano "misteriosamente" un figlio diventi fissa a "Pomeriggio 5", scriva lettere al Papa e venga rilanciataper ogni post allusivo aggiornato su Fb...A questo punto diventerebbe "una-di-noi"però morta di fama, e son soddisfazioni. |
io non sono contro fb, solo che io conosco lo strumento. altri no, se si scandalizzano per questa roba di cambrige analitica. ma cmq non vedo perchè non dovrei postare PROPRIO su fb un'informazione del genere... l'essere intellettualoidi vi sta friggendo la testa.
|
|
|
Kowalsky |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2205
Utente Nr.: 5638
Iscritto il: 19-Set-2010
Città:
|
|
|
|
Kowalsky |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2205
Utente Nr.: 5638
Iscritto il: 19-Set-2010
Città:
|
QUOTE (lasec @ Martedì, 10-Apr-2018, 17:01) | Certo, leggere "evidenze scientifiche" nelle scienza sociali apre tutta una nuova scienza.
Io semplicemente faccio notare che nei sistemi dinamici ci sono isole di stabilità, vedi la macchia rossa di Giove, che si rafforzano addirittura. I meme, le notizie fake ripetute e ri-riripetute non fanno che aumentare la radicalizzazione dei gruppi. Ricordiamo che la retorica era disciplina Scolastica, poi oratoria politica. Diciamo che la capacità di affabulare ha delle regole, una scienza soft vecchia quanto il mondo. |
Potrei elaborare una lunga e tagliente risposta ironica. Ma so che sarebbe inutile. Faccio solo presente che nell'articolo non si parla mai di "evidenza scientifica" ma di "evidenza empirica".
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|