The Amazing Spider-Man, Vol. 2
Spider_sp |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1714
Utente Nr.: 7596
Iscritto il: 24-Mar-2012
Città: La Spezia
|
Appena visto. Che dire, il film sostanzialmente mi è piaciuto più della versione di Raimi, anche se devo ammettere che alcune cose le preferivo com'erano state rese nell'altro (in primis la sequenza della notte della morte di Zio Ben).
Questa è inevitabilmente una conseguenza del reboot a così breve distanza. Si vede chiaramente che tante cose che andavano bene già in quello di Raimi sono state cambiate forzatamente per non far pensare "eh, ma questo l'ho già visto". Che in linea di massima sarebbe anche un concetto giusto, peccato che nel mito di Spidey ci sono cose che andrebbero lasciate inalterate perché sono proprio alla base della creazione del personaggio. Anzi, in fin dei conti il film del 2002 era narrarivamente più fedele alle origini classiche, questo invece è più riuscito dal punto di vista delle caratterizzazioni. Garfield è un Peter Parker perfetto (o meglio, un Ultimate Peter Parker perfetto!) e finalmente viene dato un po' più di spazio a Flash, nel duplice ruolo di nemico e amico . Gwen è praticamente la Mary Jane Ultimate con i capelli biondi, ma il suo personaggio è stato delineato bene e la Stone è brava. Insomma, devo dire che fa anche abbastanza impressione trovarsi a vedere un Marvel movie più drammatico e introspettivo rispetto alla controparte cartacea attuale, di solito avviene il contrario (e questo la dice lunga su quanto sia pessima l'attuale gestione del Ragno nei comics). Una cosa invece che mi ha davvero fatto imbestialire, è l'ennesimo problema coi film Sony, barbaramente spoilerati dai trailer. Se in passato la Sony si era già resa colpevole di aver spoilerato nei trailer sequenze clue delle proprie pellicole, qui ci è già stato mostrato il 90% delle scene chiave e addirittura... ...la scena extra sui titoli di coda! Queste sono cose che la visione di un film te la penalizzano pesantemente.
|
|
|
Bosj |
|
Asterix
Gruppo: Members
Messaggi: 583
Utente Nr.: 531
Iscritto il: 29-Lug-2004
Città: Varese
|
QUOTE (RRobe @ July 05, 2012 01:18 am) | E non una ragazzina di sedici anni che non solo è l'assistente di un luminare della scienza ma conosce pure tutti i codici di sicurezza del suo palazzo-laboratorio e sa sintetizzare un vaccino solo spingendo dei bottoni? |
O il fatto che un prestigioso scienziato faccia beatamente della rete fognaria il suo laboratorio attrezzatissimo (tolta la videocamera) da un giorno all'altro.
Però tutto sommato a me è piaciuto, doppiaggio a parte.
--------------------
"Pensate davvero che senza di me ve la cavereste meglio? Io sono Dio." "Allora io sono Nietzsche."
|
|
|
Riccardo Corbò |
|
#Presidente
Gruppo: Members
Messaggi: 3507
Utente Nr.: 1929
Iscritto il: 16-Mar-2006
Città: Machu Picchu
|
QUOTE (Pentothal @ July 05, 2012 12:56 am) | Visto ieri sera.
Film brutto forte... scollacciato e che difetta in ritmo e in pathos. La sceneggiatura è meno che mediocre e non aggiunge nulla al mito di Spiderman, anzi... (manca totalmente il Daily Bugle, manca il lato ironico di Spidey, mancano le battute, manca persino TUTTO il concetto alla base di Spidey: "da un grande potere derivano grandi responsabilità"... Regia sciatta e attori mediocri o non il parte.
Salvo solo la resa di Lizard e qualche scena d'azione.
Target del film: bambini di 6-10 anni.
Tremendo. |
Pentho, mi sa che come Lorenzo-Ghezzi, quando sei andato al bagno, sei rientrato in un'altra sala cinematografica con un altro film...
Il lato ironico e le battute, semmai il difetto è il contrario, che ce ne sono a secchiate e Peter è meno amletico e pipparolo di quello di Raimi.
Il concetto rimane perfettamente, solo che viene sviluppato con una crescita psicologica, non con una illuminazione sulla via di damasco. Mi sa che la scena in cui salva il ragazzino, tu eri al bagno alle prese con la porta del cesso che non ti si apriva più....
Target del film: bambini di 6-10 anni. Ah, magari!!! io vidi Star Wars a 6 anni. Magari tornare a quei film....
|
|
|
Pentothal |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4886
Utente Nr.: 214
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:
|
QUOTE (Riccardo Corbò @ Giovedì, 05-Lug-2012, 09:01) | QUOTE (Pentothal @ July 05, 2012 12:56 am) | Visto ieri sera.
Film brutto forte... scollacciato e che difetta in ritmo e in pathos. La sceneggiatura è meno che mediocre e non aggiunge nulla al mito di Spiderman, anzi... (manca totalmente il Daily Bugle, manca il lato ironico di Spidey, mancano le battute, manca persino TUTTO il concetto alla base di Spidey: "da un grande potere derivano grandi responsabilità"... Regia sciatta e attori mediocri o non il parte.
Salvo solo la resa di Lizard e qualche scena d'azione.
Target del film: bambini di 6-10 anni.
Tremendo. |
Pentho, mi sa che come Lorenzo-Ghezzi, quando sei andato al bagno, sei rientrato in un'altra sala cinematografica con un altro film...
Il lato ironico e le battute, semmai il difetto è il contrario, che ce ne sono a secchiate e Peter è meno amletico e pipparolo di quello di Raimi.
Il concetto rimane perfettamente, solo che viene sviluppato con una crescita psicologica, non con una illuminazione sulla via di damasco. Mi sa che la scena in cui salva il ragazzino, tu eri al bagno alle prese con la porta del cesso che non ti si apriva più....
Target del film: bambini di 6-10 anni. Ah, magari!!! io vidi Star Wars a 6 anni. Magari tornare a quei film....
|
Battute? Le uniche che ricordo sono le pessime quando spara ragnatele a raffica al tizio col coltello.
La scena in cui salva il ragazzino è l'ennesima, ruffianissima, messa lì per accalappiare i bambini... e non per mostrare come Spidey stia diventando pian piano un eroe.
Crescita psicologica? In questo film? Sì, mi sa che abbiamo visto film differenti...
|
|
|
Riccardo Corbò |
|
#Presidente
Gruppo: Members
Messaggi: 3507
Utente Nr.: 1929
Iscritto il: 16-Mar-2006
Città: Machu Picchu
|
QUOTE (Pentothal @ July 05, 2012 01:12 am) | QUOTE (Riccardo Corbò @ Giovedì, 05-Lug-2012, 09:01) | QUOTE (Pentothal @ July 05, 2012 12:56 am) | Visto ieri sera.
Film brutto forte... scollacciato e che difetta in ritmo e in pathos. La sceneggiatura è meno che mediocre e non aggiunge nulla al mito di Spiderman, anzi... (manca totalmente il Daily Bugle, manca il lato ironico di Spidey, mancano le battute, manca persino TUTTO il concetto alla base di Spidey: "da un grande potere derivano grandi responsabilità"... Regia sciatta e attori mediocri o non il parte.
Salvo solo la resa di Lizard e qualche scena d'azione.
Target del film: bambini di 6-10 anni.
Tremendo. |
Pentho, mi sa che come Lorenzo-Ghezzi, quando sei andato al bagno, sei rientrato in un'altra sala cinematografica con un altro film...
Il lato ironico e le battute, semmai il difetto è il contrario, che ce ne sono a secchiate e Peter è meno amletico e pipparolo di quello di Raimi.
Il concetto rimane perfettamente, solo che viene sviluppato con una crescita psicologica, non con una illuminazione sulla via di damasco. Mi sa che la scena in cui salva il ragazzino, tu eri al bagno alle prese con la porta del cesso che non ti si apriva più....
Target del film: bambini di 6-10 anni. Ah, magari!!! io vidi Star Wars a 6 anni. Magari tornare a quei film....
|
Battute? Le uniche che ricordo sono le pessime quando spara ragnatele a raffica al tizio col coltello.
La scena in cui salva il ragazzino è l'ennesima, ruffianissima, messa lì per accalappiare i bambini... e non per mostrare come Spidey stia diventando pian piano un eroe.
Crescita psicologica? In questo film? Sì, mi sa che abbiamo visto film differenti...
|
ma quindi accalappiare i bambini è una cosa negativa secondo te?
E sopratutto "Ha ucciso 80 persone in due giorni…" "Beh, è stato adottato" non azzera qualunque spessore psicologico?
Comunque, prima dici che non c'è uno straccio di battute, poi che ce ne sono, ma sono pessime...
Ok, critica, è nei tuoi diritti costituzionali farlo , ma renditi conto che "manca il lato ironico di Spidey, mancano le battute" e "sono pessime" sono due concetti diversi.
cmq, è ovvio che tanto quanto ai vendicatori, essendo un film "della propria squadra" sono state perdonate le peggiori nefandezze, che anzi sono diventate dei "simpatici tormentoni", questo spider-man, essendo il "nkotb", ogni più piccola ridicolaggine (e ovviamente ce ne sono tante) diventerà un gancio sul quale appendere per le palle il regista e gli attori.
Siete a un passo dal diventare tifosi della juventus...
|
|
|
alemonaco |
|
Asterix
Gruppo: Members
Messaggi: 696
Utente Nr.: 6650
Iscritto il: 15-Giu-2011
Città: Cordovado (PN)
|
Visto ieri... che dire, già solo per il fatto che non ci sia Tobey Maguire è un punto a favore di questo film che mi è piaciuto davvero tanto. E' vero, qualche buco di sceneggiatura c'è (ad esempio, il ladro che uccide zio Ben che fine ha fatto?) ma, tutto sommato, non intacca la bellezza del film. E' davvero un ragno che deve moltissimo alla versione Ultimate anche se Peter non è proprio così imbranato nemmeno all'inizio ma funziona. Ovviamente si percepisce, come è stato detto, qualche forzatura per differenziarlo dal film di Raimi ma, nel complesso, il cast è stato all'altezza della situazione e anche Lizard è stato meglio del previsto (a parte il doppiaggio). Per me, da fan di Spider-Man, vale più di quello di Raimi e più del tanto decantato film dei Vendicatori
|
|
|
alemonaco |
|
Asterix
Gruppo: Members
Messaggi: 696
Utente Nr.: 6650
Iscritto il: 15-Giu-2011
Città: Cordovado (PN)
|
QUOTE (Riccardo Corbò @ Giovedì, 05-Lug-2012, 08:22) | Siete a un passo dal diventare tifosi della juventus... |
piccolo OT: ehi! io sono tifoso della Juve ma non per questo accetto tutto quello che fa la dirigenza! o critico a priori gli altri! fine piccolo OT
|
|
|
Pentothal |
|
Barbaro Cimmero
Gruppo: Members
Messaggi: 4886
Utente Nr.: 214
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:
|
QUOTE (Riccardo Corbò @ Giovedì, 05-Lug-2012, 09:22) | QUOTE (Pentothal @ July 05, 2012 01:12 am) | QUOTE (Riccardo Corbò @ Giovedì, 05-Lug-2012, 09:01) | QUOTE (Pentothal @ July 05, 2012 12:56 am) | Visto ieri sera.
Film brutto forte... scollacciato e che difetta in ritmo e in pathos. La sceneggiatura è meno che mediocre e non aggiunge nulla al mito di Spiderman, anzi... (manca totalmente il Daily Bugle, manca il lato ironico di Spidey, mancano le battute, manca persino TUTTO il concetto alla base di Spidey: "da un grande potere derivano grandi responsabilità"... Regia sciatta e attori mediocri o non il parte.
Salvo solo la resa di Lizard e qualche scena d'azione.
Target del film: bambini di 6-10 anni.
Tremendo. |
Pentho, mi sa che come Lorenzo-Ghezzi, quando sei andato al bagno, sei rientrato in un'altra sala cinematografica con un altro film...
Il lato ironico e le battute, semmai il difetto è il contrario, che ce ne sono a secchiate e Peter è meno amletico e pipparolo di quello di Raimi.
Il concetto rimane perfettamente, solo che viene sviluppato con una crescita psicologica, non con una illuminazione sulla via di damasco. Mi sa che la scena in cui salva il ragazzino, tu eri al bagno alle prese con la porta del cesso che non ti si apriva più....
Target del film: bambini di 6-10 anni. Ah, magari!!! io vidi Star Wars a 6 anni. Magari tornare a quei film....
|
Battute? Le uniche che ricordo sono le pessime quando spara ragnatele a raffica al tizio col coltello.
La scena in cui salva il ragazzino è l'ennesima, ruffianissima, messa lì per accalappiare i bambini... e non per mostrare come Spidey stia diventando pian piano un eroe.
Crescita psicologica? In questo film? Sì, mi sa che abbiamo visto film differenti...
|
ma quindi accalappiare i bambini è una cosa negativa secondo te?
E sopratutto "Ha ucciso 80 persone in due giorni…" "Beh, è stato adottato" non azzera qualunque spessore psicologico?
Comunque, prima dici che non c'è uno straccio di battute, poi che ce ne sono, ma sono pessime...
Ok, critica, è nei tuoi diritti costituzionali farlo , ma renditi conto che "manca il lato ironico di Spidey, mancano le battute" e "sono pessime" sono due concetti diversi.
cmq, è ovvio che tanto quanto ai vendicatori, essendo un film "della propria squadra" sono state perdonate le peggiori nefandezze, che anzi sono diventate dei "simpatici tormentoni", questo spider-man, essendo il "nkotb", ogni più piccola ridicolaggine (e ovviamente ce ne sono tante) diventerà un gancio sul quale appendere per le palle il regista e gli attori.
Siete a un passo dal diventare tifosi della juventus...
|
Manca il lato ironico di Spidey: questo Spidey si prende troppo sul serio, ma senza la dovuta profondità richiesta dal character ( lui si prende troppo sul serio, ma non prende sul serio i suoi poteri e ciò che ne consegue. Nessuna traccia infatti di "grandi poteri/grandi responsabilità") e senza uno straccio di ironia/battuta che sdrammatizzi le situazioni drammatiche. Sia quando è senza maschera (Flash, piuttosto che metterlo in riga con qualche battutina/scenetta, lo mena proprio come farebbe un bullo qualsiasi), che quando la indossa (nessun scambio di battute con Lizard per tutto il film). Le uniche battute che ricordo sono quelle che ho riportato, in un film di più di due ore e un quarto. Quali sono le altre? Sul serio, non ne ricordo. Sul film degli Avavgers: ma guarda che non è piaciuto neanche a me, eh! L'ho trovato pieno di buchi di sceneggiatura e con un primo tempo pasticciato e lievemente soporifero. Però diverse cose hanno funzionato in quel film, ed hanno funzionato alla grande... Qui invece, a parte il supercattivone di turno e qualche scena, non salvo nulla. Accalappiare i bambini è cosa buona e GIUSTA, ma manca il resto: manca uno spessore psicologico dei personaggi e una sceneggiatura, non totalmente piatta e magari con qualche sottotesto, che riesca ad accalappiare adeguatamente anche i vecchietti come me.
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|