Civil War II #3
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141681
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
Mah. Un "Mah" grosso come una casa. In questo numero assistiamo alla morte di Bruce Banner, trafitto dalla freccia di Occhio di Falco . Convinto di avere agito nel giusto, e supportato non solo da Capitan Marvel (che tra l'altro è sempre più nebulosa circa le sue motivazioni) ma anche da una presunta richiesta dello stesso . Il punto è che questo racconto fornisce più di un assist ai ragionamenti di Stark. E zero a quelli di Carol. E' qui che, secondo me, sta la debolezza della saga. E lo si vede anche nel tie-in su Cap 10, in cui Spencer spiega il pensiero di Stark in maniera esemplare. Mentre Carol sta sempre a zero. "Bisogna farlo perchè sì". Punto. La differenza tra la prima CW e questa è che Bendis, a differenza di Millar, non sa costruire due argomentazioni granitiche da entrambe le parti. Per la prima CW era davvero difficile scegliere da che parte stare, qui ti indicano da subito la strada. E' palese, quasi ovvio, sostenere Stark. Comunque, buon racconto, anche se andando più in profondità, si nota davvero che è tutto tiratssimo. I due racconti con Katie Bishop e Jessica Jones del tutto inutili. Soprattutto il secondo.
|
|
|
Adv |
Adv
|
Città:
|
|
|
|
ocramiggop |
|
Grande Capo Estiqaatsi
Gruppo: Members
Messaggi: 49770
Utente Nr.: 199
Iscritto il: 02-Lug-2004
Città:
|
QUOTE (Peter Parker @ Mercoledì, 08-Feb-2017, 04:02) | Mah.
Un "Mah" grosso come una casa.
In questo numero assistiamo alla morte di Bruce Banner, trafitto dalla freccia di Occhio di Falco . Convinto di avere agito nel giusto, e supportato non solo da Capitan Marvel (che tra l'altro è sempre più nebulosa circa le sue motivazioni) ma anche da una presunta richiesta dello stesso .
Il punto è che questo racconto fornisce più di un assist ai ragionamenti di Stark. E zero a quelli di Carol.
E' qui che, secondo me, sta la debolezza della saga. E lo si vede anche nel tie-in su Cap 10, in cui Spencer spiega il pensiero di Stark in maniera esemplare.
Mentre Carol sta sempre a zero. "Bisogna farlo perchè sì". Punto.
La differenza tra la prima CW e questa è che Bendis, a differenza di Millar, non sa costruire due argomentazioni granitiche da entrambe le parti. Per la prima CW era davvero difficile scegliere da che parte stare, qui ti indicano da subito la strada.
E' palese, quasi ovvio, sostenere Stark.
Comunque, buon racconto, anche se andando più in profondità, si nota davvero che è tutto tiratssimo.
I due racconti con Katie Bishop e Jessica Jones del tutto inutili. Soprattutto il secondo. |
Ti quoto. Marco "Doc Ock" Poggi
|
|
|
fiocotram |
|
Uberlogorrea
Gruppo: Members
Messaggi: 46373
Utente Nr.: 26
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città:
|
L'unica cosa bella di questa storia, fino ad ora, è una certo "mestiere" nel caratterizzare i personaggi.
L'idea di base è scema, del tutto yankee e infantile come approccio: ossia che basti eliminare l'esecutore materiale del male per eliminare il male stesso, ignorando che il male in sé è causato da tutta una convergenza di fattori e che togliendone uno semplicemente il futuro si riposiziona intrecciando altre negatività. Quindi gli eroi che credono di sventare un crimine oggi creano i presupposti di quello di domani, in una spirale infinita che non modifica lo status di emergenza perenne. Sono fantasie di potere e di controllo, del tutto simili all'approccio di chi apre una finestra e dice "voglio volare". Di tutti i modi in cui si possono scrivere supereroi, questo è il più scemo, perché non ha senso considerare la storia e il tempo che viviamo come un susseguirsi di buoni e cattivi da cancellare o tenere.
Molto più interessante invece è l'idea di eutanasia. Come si fa a prefigurare senza ombra di dubbio la volontà di morire in un uomo che per alcuni periodi della sua vita, per un motivo o un altro, è impossibilitato ad esprimerla?
Occhio di Falco motiva che lui "vede molto meglio" e che quello era il momento giusto. Ma non sappiamo se lo fosse per Banner. E' vero che lui lo volesse, ma sappiamo anche che forse non era quel giorno.
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|