Ma nessuno qua dentro parla di Tom King?
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
Come ormai saprete lo sceneggiatore di Batman lascerà le redini della testata con il numero 85, almeno venti numeri prima della ventilata conclusione del suo progetto. Fermo restando che in tempi non sospetti (inizio della sua run) avevo auspicato potesse dedicarsi a progetti più personali piuttosto che il Cavaliere Oscuro (vedi -per restare in DC- Sheriff, Mr Miracle, Omega Men), ove nessuno potesse tarpargli le ali e potesse liberare la propria creatività, mi ritrovo ad essere decisamente amareggiato per la scelta della casa editrice (che ha fatto proprio una figura barbina in nome di qualche migliaio di copie in più, come se Bats non fosse stabilmente in top ten). La serie di King (di cui sono al n.69) era l'unica -tra le due major- insieme a GL di Morrison che continuavo ad attendere con trepidazione. Una lettura diversa, che si concentra sulla sfera intimista e sull'introspezione psicologica e che -con una prosa colta e al tempo stesso elusiva- non vuole raccontare una storia (o meglio secondariamente) ma vuole raccontare un punto di vista su un personaggio, di cui ormai sembra si sia raccontato tutto. E' vero che King ha iniziato ultimamente ad allungare il brodo, ma lo ha fatto sempre con stile e con un'intelligenza che rendeva la lettura di ciascun capitolo più pregna e interessante del 95% della produzione attuale. Gli stessi tanto disprezzati Knightmares concorrono alla visione d'insieme dell'autore e, in questa lunga cavalcata di 70 numeri, mi ritroverei ad indicarne solo due o tre come evitabili. Già all'uscita della news avevo pensato ad Ellis (almeno per una manciata di issues) come sostituto ideale (è come mettere i soldi in banca con lui... ok di 'sti tempi anche no! ) e poi, vabbè, credo che Bendis sia nato per scrivere (anche) Bats e i rumors di oggi parrebbero confermare questi due nomi. Resta però il rammarico e l'amarezza per la miopia dei capoccia della Distinta Concorrenza, che non permetteranno al golden boy del comicdom di concludere la serie come aveva concepito e, in ogni caso, da questa vicenda ne usciranno tutti sconfitti. Dopo tutto ciò, se fossi King -e lo dico principalmente da fan DC- me ne andrei sbattendo la porta, soprattutto dopo le roboanti dichiarazioni rilasciate non più tardi di una settimana fa circa un cambiamento epocale che avrebbe interessato il character. Speriamo, almeno, che magari su progetti più autoriali (come scrivevo all'inizio) possa tornare a deliziarci, senza nazi-fan o vecchie cariatidi nella stanza dei bottoni a porre il proprio veto. 'Nuff said.
|
|
|
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
QUOTE (Starshadow @ Venerdì, 24-Mag-2019, 21:47) | Come ormai saprete lo sceneggiatore di Batman lascerà le redini della testata con il numero 85, almeno venti numeri prima della ventilata conclusione del suo progetto. Fermo restando che in tempi non sospetti (inizio della sua run) avevo auspicato potesse dedicarsi a progetti più personali piuttosto che il Cavaliere Oscuro (vedi -per restare in DC- Sheriff, Mr Miracle, Omega Men), ove nessuno potesse tarpargli le ali e potesse liberare la propria creatività, mi ritrovo ad essere decisamente amareggiato per la scelta della casa editrice (che ha fatto proprio una figura barbina in nome di qualche migliaio di copie in più, come se Bats non fosse stabilmente in top ten). La serie di King (di cui sono al n.69) era l'unica -tra le due major- insieme a GL di Morrison che continuavo ad attendere con trepidazione. Una lettura diversa, che si concentra sulla sfera intimista e sull'introspezione psicologica e che -con una prosa colta e al tempo stesso elusiva- non vuole raccontare una storia (o meglio secondariamente) ma vuole raccontare un punto di vista su un personaggio, di cui ormai sembra si sia raccontato tutto. E' vero che King ha iniziato ultimamente ad allungare il brodo, ma lo ha fatto sempre con stile e con un'intelligenza che rendeva la lettura di ciascun capitolo più pregna e interessante del 95% della produzione attuale. Gli stessi tanto disprezzati Knightmares concorrono alla visione d'insieme dell'autore e, in questa lunga cavalcata di 70 numeri, mi ritroverei ad indicarne solo due o tre come evitabili.
Già all'uscita della news avevo pensato ad Ellis (almeno per una manciata di issues) come sostituto ideale (è come mettere i soldi in banca con lui... ok di 'sti tempi anche no! ) e poi, vabbè, credo che Bendis sia nato per scrivere (anche) Bats e i rumors di oggi parrebbero confermare questi due nomi. Resta però il rammarico e l'amarezza per la miopia dei capoccia della Distinta Concorrenza, che non permetteranno al golden boy del comicdom di concludere la serie come aveva concepito e, in ogni caso, da questa vicenda ne usciranno tutti sconfitti. Dopo tutto ciò, se fossi King -e lo dico principalmente da fan DC- me ne andrei sbattendo la porta, soprattutto dopo le roboanti dichiarazioni rilasciate non più tardi di una settimana fa circa un cambiamento epocale che avrebbe interessato il character. Speriamo, almeno, che magari su progetti più autoriali (come scrivevo all'inizio) possa tornare a deliziarci, senza nazi-fan o vecchie cariatidi nella stanza dei bottoni a porre il proprio veto.
'Nuff said. |
Aggiungo: vabbè, torneremo a leggere le solite scazzottate se è questo che il pubblico vuole...
|
|
|
Adv |
Adv
|
Città:
|
|
|
|
hidrag84 |
|
Asterix
Gruppo: Members
Messaggi: 586
Utente Nr.: 10454
Iscritto il: 26-Ott-2014
Città:
|
Ma se fosse tutta una mossa di marketing per depistare? Oppure se la fine della run di King avvenisse su un altra testata, tipo mini/maxiserie di 12 o 20 numeri (come fu batman inc per morrison)?
|
|
|
bgh |
|
Unregistered
Città:
|
QUOTE (hidrag84 @ Venerdì, 24-Mag-2019, 23:32) | Ma se fosse tutta una mossa di marketing per depistare? Oppure se la fine della run di King avvenisse su un altra testata, tipo mini/maxiserie di 12 o 20 numeri (come fu batman inc per morrison)? |
|
|
|
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
QUOTE (bgh @ Venerdì, 24-Mag-2019, 23:04) | QUOTE (hidrag84 @ Venerdì, 24-Mag-2019, 23:32) | Ma se fosse tutta una mossa di marketing per depistare? Oppure se la fine della run di King avvenisse su un altra testata, tipo mini/maxiserie di 12 o 20 numeri (come fu batman inc per morrison)? |
|
Appena visto. Meno male. Ammetto di averlo anche pensato, visti i tweet di Gerads (che poi cosa c'entra lui in tutto questo? )... spero solo non ne esca troppo ridimensionato (il progetto, intendo). Pensandoci bene, forse, era quello che la DC doveva varare fin dall'inizio (o dal 50 in poi): un parco-giochi privato dove l'autore fosse stato libero di narrarci questo "romance" e i tormenti interiori di Bruce, con il lirismo cui ci abituati e senza grosse ingerenze dall'esterno. E magari con una gittata inferiore, evitando così di diluirne eccessivamente il contenuto.
|
|
|
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
QUOTE (7-eleven @ Sabato, 25-Mag-2019, 12:32) | la discussione è un pò prematura King resta su Batman altri 7 mesi, 14 numeri, in Italia fino al 2021 |
Non mi pare. Parrebbe tutto deciso. Certo che la faccia tosta di Harras ("l'epica run di Tom King...") non ha prezzo.
|
|
|
King Mob |
|
Tessiragnatele
Gruppo: Members
Messaggi: 8365
Utente Nr.: 2655
Iscritto il: 22-Gen-2007
Città: Torino
|
QUOTE (Starshadow @ Sabato, 25-Mag-2019, 21:16) | QUOTE (7-eleven @ Sabato, 25-Mag-2019, 12:32) | la discussione è un pò prematura King resta su Batman altri 7 mesi, 14 numeri, in Italia fino al 2021 |
Non mi pare. Parrebbe tutto deciso. Certo che la faccia tosta di Harras ("l'epica run di Tom King...") non ha prezzo. |
In realtà ha fatto una mezza furbata. Batman era un po' in flessione come vendite. Così facendo in sostanza hai un doppio rilancio. Da quindicinale ha rilanciato due serie mensili.
|
|
|
speedwagon |
|
Asterix
Gruppo: Members
Messaggi: 618
Utente Nr.: 11999
Iscritto il: 21-Giu-2016
Città:
|
QUOTE (Starshadow @ Venerdì, 24-Mag-2019, 22:16) | QUOTE (Starshadow @ Venerdì, 24-Mag-2019, 21:47) | Come ormai saprete lo sceneggiatore di Batman lascerà le redini della testata con il numero 85, almeno venti numeri prima della ventilata conclusione del suo progetto. Fermo restando che in tempi non sospetti (inizio della sua run) avevo auspicato potesse dedicarsi a progetti più personali piuttosto che il Cavaliere Oscuro (vedi -per restare in DC- Sheriff, Mr Miracle, Omega Men), ove nessuno potesse tarpargli le ali e potesse liberare la propria creatività, mi ritrovo ad essere decisamente amareggiato per la scelta della casa editrice (che ha fatto proprio una figura barbina in nome di qualche migliaio di copie in più, come se Bats non fosse stabilmente in top ten). La serie di King (di cui sono al n.69) era l'unica -tra le due major- insieme a GL di Morrison che continuavo ad attendere con trepidazione. Una lettura diversa, che si concentra sulla sfera intimista e sull'introspezione psicologica e che -con una prosa colta e al tempo stesso elusiva- non vuole raccontare una storia (o meglio secondariamente) ma vuole raccontare un punto di vista su un personaggio, di cui ormai sembra si sia raccontato tutto. E' vero che King ha iniziato ultimamente ad allungare il brodo, ma lo ha fatto sempre con stile e con un'intelligenza che rendeva la lettura di ciascun capitolo più pregna e interessante del 95% della produzione attuale. Gli stessi tanto disprezzati Knightmares concorrono alla visione d'insieme dell'autore e, in questa lunga cavalcata di 70 numeri, mi ritroverei ad indicarne solo due o tre come evitabili.
Già all'uscita della news avevo pensato ad Ellis (almeno per una manciata di issues) come sostituto ideale (è come mettere i soldi in banca con lui... ok di 'sti tempi anche no! ) e poi, vabbè, credo che Bendis sia nato per scrivere (anche) Bats e i rumors di oggi parrebbero confermare questi due nomi. Resta però il rammarico e l'amarezza per la miopia dei capoccia della Distinta Concorrenza, che non permetteranno al golden boy del comicdom di concludere la serie come aveva concepito e, in ogni caso, da questa vicenda ne usciranno tutti sconfitti. Dopo tutto ciò, se fossi King -e lo dico principalmente da fan DC- me ne andrei sbattendo la porta, soprattutto dopo le roboanti dichiarazioni rilasciate non più tardi di una settimana fa circa un cambiamento epocale che avrebbe interessato il character. Speriamo, almeno, che magari su progetti più autoriali (come scrivevo all'inizio) possa tornare a deliziarci, senza nazi-fan o vecchie cariatidi nella stanza dei bottoni a porre il proprio veto.
'Nuff said. |
Aggiungo: vabbè, torneremo a leggere le solite scazzottate se è questo che il pubblico vuole... |
Concordo con te al 100%. Che poi se pure il pubblico vuole scazzottate c'è Detective Comics, ultra classica come impostazione ma comunque ottima (o almeno, è stata ottima la run di Tynion IV; io seguo la Lion e per ora mi pare ci siano mini-saghe riempitive).
|
|
|
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
QUOTE (King Mob @ Sabato, 25-Mag-2019, 22:04) | QUOTE (Starshadow @ Sabato, 25-Mag-2019, 21:16) | QUOTE (7-eleven @ Sabato, 25-Mag-2019, 12:32) | la discussione è un pò prematura King resta su Batman altri 7 mesi, 14 numeri, in Italia fino al 2021 |
Non mi pare. Parrebbe tutto deciso. Certo che la faccia tosta di Harras ("l'epica run di Tom King...") non ha prezzo. |
In realtà ha fatto una mezza furbata. Batman era un po' in flessione come vendite. Così facendo in sostanza hai un doppio rilancio. Da quindicinale ha rilanciato due serie mensili.
|
Effettivamente sì. L'ho pensato anch'io...
...però al prezzo di rimetterci la credibilità.
(E ripeto -pur essendo fan DC- fossi King me ne andrei appena scaduto il contratto alla Casa delle Idee o alla Casa delle "Immagini"...)
|
|
|
Starshadow |
|
Diavolo Rosso
Gruppo: Members
Messaggi: 5249
Utente Nr.: 11113
Iscritto il: 17-Giu-2015
Città: Black Hole Sun
|
QUOTE (speedwagon @ Sabato, 25-Mag-2019, 22:07) | QUOTE (Starshadow @ Venerdì, 24-Mag-2019, 22:16) | QUOTE (Starshadow @ Venerdì, 24-Mag-2019, 21:47) | Come ormai saprete lo sceneggiatore di Batman lascerà le redini della testata con il numero 85, almeno venti numeri prima della ventilata conclusione del suo progetto. Fermo restando che in tempi non sospetti (inizio della sua run) avevo auspicato potesse dedicarsi a progetti più personali piuttosto che il Cavaliere Oscuro (vedi -per restare in DC- Sheriff, Mr Miracle, Omega Men), ove nessuno potesse tarpargli le ali e potesse liberare la propria creatività, mi ritrovo ad essere decisamente amareggiato per la scelta della casa editrice (che ha fatto proprio una figura barbina in nome di qualche migliaio di copie in più, come se Bats non fosse stabilmente in top ten). La serie di King (di cui sono al n.69) era l'unica -tra le due major- insieme a GL di Morrison che continuavo ad attendere con trepidazione. Una lettura diversa, che si concentra sulla sfera intimista e sull'introspezione psicologica e che -con una prosa colta e al tempo stesso elusiva- non vuole raccontare una storia (o meglio secondariamente) ma vuole raccontare un punto di vista su un personaggio, di cui ormai sembra si sia raccontato tutto. E' vero che King ha iniziato ultimamente ad allungare il brodo, ma lo ha fatto sempre con stile e con un'intelligenza che rendeva la lettura di ciascun capitolo più pregna e interessante del 95% della produzione attuale. Gli stessi tanto disprezzati Knightmares concorrono alla visione d'insieme dell'autore e, in questa lunga cavalcata di 70 numeri, mi ritroverei ad indicarne solo due o tre come evitabili.
Già all'uscita della news avevo pensato ad Ellis (almeno per una manciata di issues) come sostituto ideale (è come mettere i soldi in banca con lui... ok di 'sti tempi anche no! ) e poi, vabbè, credo che Bendis sia nato per scrivere (anche) Bats e i rumors di oggi parrebbero confermare questi due nomi. Resta però il rammarico e l'amarezza per la miopia dei capoccia della Distinta Concorrenza, che non permetteranno al golden boy del comicdom di concludere la serie come aveva concepito e, in ogni caso, da questa vicenda ne usciranno tutti sconfitti. Dopo tutto ciò, se fossi King -e lo dico principalmente da fan DC- me ne andrei sbattendo la porta, soprattutto dopo le roboanti dichiarazioni rilasciate non più tardi di una settimana fa circa un cambiamento epocale che avrebbe interessato il character. Speriamo, almeno, che magari su progetti più autoriali (come scrivevo all'inizio) possa tornare a deliziarci, senza nazi-fan o vecchie cariatidi nella stanza dei bottoni a porre il proprio veto.
'Nuff said. |
Aggiungo: vabbè, torneremo a leggere le solite scazzottate se è questo che il pubblico vuole... |
Concordo con te al 100%. Che poi se pure il pubblico vuole scazzottate c'è Detective Comics, ultra classica come impostazione ma comunque ottima (o almeno, è stata ottima la run di Tynion IV; io seguo la Lion e per ora mi pare ci siano mini-saghe riempitive).
|
Guarda: Tynion m'è garbato molto; molto attento alle interazioni e anche a tematiche "reali" dietro la calzamaglia. Addirittura i primi arc li ho preferiti alla testata ammiraglia (King doveva ancora carburare). Una vera sorpresa.
Io sono arrivato al 1000 e Tomasi non delude (davvero underrated questo scrittore: ho amato il suo B&R e il suo Supes, ma anche i due marmocchi). Riesce a coniugare avventura e introspezione in maniera equilibrata, mentre King si interessa principalmente del secondo aspetto, ma lo fa con una raffinatezza da scrittore davvero talentuoso.
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 0 (0 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|