Il Russiagate/Ucrainagate
Adv |
Adv
|
Città:
|
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (kelith @ Martedì, 16-Mag-2017, 15:43) | QUOTE (Neutron @ Martedì, 16-Mag-2017, 15:38) | ma il presidente può declassificare quello che vuole e quando vuole... quindi.... |
Si, potrebbe essere legato al fatto che ha compromesso gente sul campo, metodi di intelligence e dato quindi ad una potenza straniera la possibilità di individuare membri della sua intelligence che operano in maniera simile. Insomma, ha messo in difficoltà il suo Paese, non proteggendolo ma mettendolo in pericolo nei confronti di nemici esterni e potrebbe aver violato quindi il suo giuramento presidenziale. Tanti tanti condizionali, comunque. |
cioè, vabbè, ma perchè ormai si da per scontato che sia un idiota... il presidente ha deciso di condividere con un altra nazione info top secret. questa è la storia fin qua pubblicata da svariati media. al limite , si può contestare il solito pasticcio comunicativo in merito a smentita e conferma di tale notizia, ma il fatto in se non è illegale e non è manco così assurdo.. è una decisione nei poteri presidenziali.
|
|
|
kelith |
|
Minuteman
Gruppo: Members
Messaggi: 11823
Utente Nr.: 6273
Iscritto il: 04-Feb-2011
Città:
|
QUOTE (Neutron @ Martedì, 16-Mag-2017, 15:56) | QUOTE (kelith @ Martedì, 16-Mag-2017, 15:43) | QUOTE (Neutron @ Martedì, 16-Mag-2017, 15:38) | ma il presidente può declassificare quello che vuole e quando vuole... quindi.... |
Si, potrebbe essere legato al fatto che ha compromesso gente sul campo, metodi di intelligence e dato quindi ad una potenza straniera la possibilità di individuare membri della sua intelligence che operano in maniera simile. Insomma, ha messo in difficoltà il suo Paese, non proteggendolo ma mettendolo in pericolo nei confronti di nemici esterni e potrebbe aver violato quindi il suo giuramento presidenziale. Tanti tanti condizionali, comunque. |
cioè, vabbè, ma perchè ormai si da per scontato che sia un idiota... il presidente ha deciso di condividere con un altra nazione info top secret. questa è la storia fin qua pubblicata da svariati media. al limite , si può contestare il solito pasticcio comunicativo in merito a smentita e conferma di tale notizia, ma il fatto in se non è illegale e non è manco così assurdo.. è una decisione nei poteri presidenziali. |
QUOTE | Il presidente Trump ha giurato «solennemente di adempiere con fedeltà all’ufficio di presidente degli Stati Uniti» e di «preservare, proteggere e difendere la Costituzione al meglio delle mie capacità». È molto difficile sostenere che regalare informazioni altamente riservate a una potenza straniera rivale sia adempiere con fedeltà all’ufficio di presidente degli Stati Uniti. Violare il giuramento non richiede commettere reati. Se il presidente decidesse di scrivere i codici nucleari su un postit, appiccicarlo alla scrivania, fotografarlo e pubblicare la foto su Twitter, non avrebbe commesso nessun reato: come non ha fatto nessun reato in questo caso. Il presidente ha il potere costituzionale di decidere che l’arsenale nucleare americano debba essere tutelato attraverso postit messi in bella vista e twittati; ha anche il potere di rendere pubblici i codici nucleari, se vuole. Eppure tutti capiremmo che un simile grado di negligenza sarebbe una rozza violazione del suo giuramento. Per tre volte il Congresso ha accusato un presidente di aver violato il suo giuramento, tutte e tre le volte che ha messo un presidente sotto impeachment: Andrew Johnson, Richard Nixon e Bill Clinton. |
A quanto pare non è una questione di legalità o meno della faccenda ma delle implicazioni che ha.
È considerabile violazione del Giuramento quello che ha fatto/detto?
Boh, vedremo. Secondo me finisce in una bolla di sapone come tutto il resto.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Peter Parker @ Martedì, 16-Mag-2017, 16:00) | Il problema è che ha anche dato una informazione senza il permesso di un paese alleato (che quella informazione aveva fornito), tra l'altro a una potenza che è, o dovrebbe essere, un avversario geopolitico.
Comunque sì, è un idiota.
E il suo staff mi fa pena, poveracci. |
il Washington Post non nega che il presidente goda di "ampia autorità nel declassificare informazioni" e ritiene "improbabile" che rientri nell'illegalità la condivisione con la Russia. La gravità del comportamento di Trump, secondo il WP, risiede altrove. "E' quanto meno esplosivo che il presidente abbia girato informazioni classificate a un avversario geopolitico, informazioni fornite agli Usa da un partner 'critico' (che il WP non cita, ndr) attraverso un accordo per la condivisione di intelligence così delicato che alcuni dettagli erano stati nascosti persino ai maggiori alleati (degli Usa) e ad altri esponenti dell'amministrazione". Quel "partner critico", aveva scritto il WP nell'articolo dello scoop, è un "governo alleato, che non ha dato agli americani il permesso di divulgarle a terzi". Passando le notizie segrete ai russi, Trump avrebbe quindi “messo in pericolo una fonte d’intelligence cruciale”.
quindi insomma, lo stesso giornale che ha lanciato lo scoop, ammette che non c'è nulla di illegale, che il presidente fa quello che vuole e che saranno poi cazzi dell'alleato che ha fornito le informazioni.
e l'etichetta "avversario geopolitico" mi lascia comunque, quantomeno perplesso...
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|