POLITICA ITALIANA, Vol. XLVI
Kowalsky |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2205
Utente Nr.: 5638
Iscritto il: 19-Set-2010
Città:
|
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:54) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:42) | "una fetta molto grande di chi ha votato 5 stelle" secondo Peter Parker è andata a chiedere il reddito di cittadinanza |
Ho detto un'altra cosa e fatto un altro ragionamento. E lo sai. Se non lo capisci, straccia pure il dottorato. |
Hai scritto, letteralmente, che "persone del genere non sono più una minoranza, purtroppo, ma sono una fetta molto grande di coloro che hanno votato in un certo modo il 4 marzo"
|
|
|
Tex |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1906
Utente Nr.: 11812
Iscritto il: 11-Apr-2016
Città:
|
QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:29) | QUOTE (Nik88 @ Sabato, 10-Mar-2018, 10:31) | QUOTE (Tex @ March 08, 2018 11:30 am) | E' possibile un governo di scopo per il cambio legge elettorale.
Nessuna prospettiva di governo ad oggi può pensar di durare 5 anni. |
ancora con sta puttanata del governo di scopo? |
È una puttanata proprio perché l'unica legge elettorale utile è quella che la Corte Costituzionale non vuole. E allora a che serve cambiarla? Meglio votare a ripetizione finché un polo non arriva a maggioranza. Quindi Gentiloni continua a governare per due tre anni |
Non e' assolutamente che bisogna fare per forza una legge con premio di maggioranza.
E si, sono in disaccordo con youtrend.
Se non si arriva ad un accordo di governo quale sarebbe l'alternativa al governo di scopo?
Credete che questa situazione possa durare 5 anni?
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141680
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:03) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:54) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:42) | "una fetta molto grande di chi ha votato 5 stelle" secondo Peter Parker è andata a chiedere il reddito di cittadinanza |
Ho detto un'altra cosa e fatto un altro ragionamento. E lo sai. Se non lo capisci, straccia pure il dottorato. |
Hai scritto, letteralmente, che "persone del genere non sono più una minoranza, purtroppo, ma sono una fetta molto grande di coloro che hanno votato in un certo modo il 4 marzo"
|
Appunto, ma è un ragionamento politico. Tu invece sei partito in quarta per fare una cacchio di lezione di aritmetica che non c'entra una fava. E che ti potevi pure risparmiare.
O volevi dimostrare che il dottorando funziona?
|
|
|
lasec |
|
Signore di Latveria
Gruppo: Members
Messaggi: 17383
Utente Nr.: 251
Iscritto il: 03-Lug-2004
Città:
|
QUOTE (Tex @ March 10, 2018 11:07 am) | QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:29) | QUOTE (Nik88 @ Sabato, 10-Mar-2018, 10:31) | QUOTE (Tex @ March 08, 2018 11:30 am) | E' possibile un governo di scopo per il cambio legge elettorale.
Nessuna prospettiva di governo ad oggi può pensar di durare 5 anni. |
ancora con sta puttanata del governo di scopo? |
È una puttanata proprio perché l'unica legge elettorale utile è quella che la Corte Costituzionale non vuole. E allora a che serve cambiarla? Meglio votare a ripetizione finché un polo non arriva a maggioranza. Quindi Gentiloni continua a governare per due tre anni |
Non e' assolutamente che bisogna fare per forza una legge con premio di maggioranza.
E si, sono in disaccordo con youtrend.
Se non si arriva ad un accordo di governo quale sarebbe l'alternativa al governo di scopo?
Credete che questa situazione possa durare 5 anni?
|
Prima di un'alternativa bisognerebbe capire quale scopo dovrebbe avere un governo di scopo. La legge elettorale? A chi veramente interessa una nuova legge elettorale? Andando oltre questa domanda retorica (ma neanche tanto), quali sarebbero le leggi elettorali che non necessiterebbero del premio di maggioranza. Il doppio turno? Ma se non piaceva quando lo proponeva Renzi...
|
|
|
Kowalsky |
|
Nonno Bassotto
Gruppo: Members
Messaggi: 2205
Utente Nr.: 5638
Iscritto il: 19-Set-2010
Città:
|
QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:08) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:03) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:54) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:42) | "una fetta molto grande di chi ha votato 5 stelle" secondo Peter Parker è andata a chiedere il reddito di cittadinanza |
Ho detto un'altra cosa e fatto un altro ragionamento. E lo sai. Se non lo capisci, straccia pure il dottorato. |
Hai scritto, letteralmente, che "persone del genere non sono più una minoranza, purtroppo, ma sono una fetta molto grande di coloro che hanno votato in un certo modo il 4 marzo"
|
Appunto, ma è un ragionamento politico. Tu invece sei partito in quarta per fare una cacchio di lezione di aritmetica che non c'entra una fava. E che ti potevi pure risparmiare.
O volevi dimostrare che il dottorando funziona?
|
L'hai presa male sta faccenda del titolo di studio, eh?
Se per te il "ragionamento politico" può prescindere dalla realtà dei fatti, io non so che dire. Anche assumendo decine e decine di persone coinvolte per ogni luogo in cui sono stati segnalati questi casi, si tratta di una quantità minuscola di persone. Anche ammettendo che ci siano molti casi in più, facciamo dieci volte tanto, rimane una proporzione minuscoala. Anche ammettendo che sono enormemente di più, facciamo cento volte tanto, con 20mila voti sarebbe un fenomeno interessante per elezioni di Cipro, non per quelle italiane.
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 16:05) | QUOTE (Neutron @ Sabato, 10-Mar-2018, 12:12) | QUOTE (Kowalsky @ Venerdì, 09-Mar-2018, 21:06) |
Ma insomma, siete più intelligenti voi... |
Voi chi? Comunque, torno a dire che il punto del mio discorso era un altro. Trovo inaccettabile il non poter criticare chi fa cazzate in nome di una presunta comprensione del problema. Cioè io sfotto e critico chi ha chiesto il reddito di cittadinanza e quindi sono snob, lontano dai problemi della gente, della sinistra ecc ecc ecc? Ma col cazzo. Il problema reale è l ignoranza. E a trattarla con compassione non si fa un favore né all ignorante né alla società che lo ospita. E ridico : fotte un cazzo siano del sud o del nord, grillini o no, dieci o mille. Contestavo il non poterli sfottere e criticare. Quindi non capisco kowalski dove deve andare a parare e perché difendere così a spada tratta una massa di ignoranti babbei. A volte, davvero, il campanilismo non aiuta eh... |
Non difendo l'ignoranza. Non difendo NESSUNO. Sto attaccando:
1) i giornalisti che montano un caso sul nulla; 2) i lettori che non hanno capito che è stato montato un caso sul nulla, però si sentono liberi di insultare quellli che ritengono meno intelligenti. E ho una brutta notizia per questi lettori: siete fessi come la media degli italiani. E ogni tanto cadete anche voi nelle baggianate nonostante crediate di essere meglio della "massa di ignoranti babbei".
|
Ma intanto, io sono stato il primo a concordare con te sul clamore giornalistico montato ad arte, quindi non so di cosa mi stai accusando..
Poi, nel caso, credo che abboccare a bufale giornalistiche sia comunque diverso da credere che il giorno dopo le elezioni ci fosse il reddito di cittadinanza.. Mi paiono due esempi belli agli antipodi eh..
Non stai difendendo nessuno ma stai continuando a sparare su chi osa prendere per il culo sti poveri mentecatti. Ripeto, forse forse il campanilismo ti sta giocando un brutto tiro.. Io ci rifletterei su fossi in te..
|
|
|
Neutron |
|
Anti-Monitor
Gruppo: Members
Messaggi: 54465
Utente Nr.: 5657
Iscritto il: 24-Set-2010
Città: Offanengo (bioparco)
|
QUOTE (Tom Slick @ Sabato, 10-Mar-2018, 15:34) | QUOTE (Neutron @ Sabato, 10-Mar-2018, 13:14) | QUOTE (Tom Slick @ Sabato, 10-Mar-2018, 12:40) | QUOTE (Neutron @ Sabato, 10-Mar-2018, 12:12) | Il problema reale è l ignoranza. |
Che si risolve criticando (quando va bene) e sfottendo. Non fa una piega. |
Ah invece compatendoli e facendo spallucce si risolve? A fare la conta di quanti fossero si risolve? Fammi capire.
|
No: ti lascio nell'ignoranza così vado meglio a darti del babbeo. Seriamente, io in linea di massima col fatto che si dovrebbero avere sempre meno motivazioni nell'essere disinformato sono pure d'accordo. (Anche se, con tutte le possibilità che ci sono oggi d'informazione, ce ne sono quasi altrettante di leggere e sentire immani cazzate...) Solo, non ci si deve arrogare il diritto di perculare chi ne sa meno di noi. Perché se è vero come è vero che lasciare nell'ignoranza sé stessi è poco scusabile, è altrettanto vero che madre Natura quando ci mette al mondo mica ci mette nella zucca a tutti lo stesso numero di neuroni. Ed è qua che secondo me si passa dalla parte del torto: un conto è perculare l'alunno che c'ha testa ma non c'ha voglia, un altro è farlo con quello che fino là arriva. E vero, il processo cognitivo per capire che era inutile mettersi in coda il giorno dopo lo scrutinio è elementare... Ma tant'è. Io, nel mio insignificante piccolo, soluzioni nell'immediato non ce l'ho. Nel lungo termine invece credo sia sempre la solita: educare e far capire fin dall'inizio, fin da piccoli. Utopia. P.S.: che poi... Fossero quelle eventuali 10/100/1000 persone che non sanno cosa fanno fuori in coda al CAF, il problema. La classe politica che ci ritroviamo è lì a dimostrare che il sospetto che i babbei siano (siamo) milioni è più che fondato. |
Ma non discuto tutte le tue considerazioni sacrosante..
Discuto il moralismo strisciante che sto leggendo qui e altrove.
Tra l altro, kowlaski paragonava la cosa all abboccare a fake news. E nonostante la distanza di complessità gravità, io dico pure che si, se io domani abboccassi a una fake news clamorosa, mi starebbe pure bene una sana presa per il culo. Tanto da spingermi la prossima volta a informarmi meglio.
Davvero siamo ormai a un punto che è peccato pure criticare anche l ultimo degli imbecilli, pena l essere tacciato di snobismo o lontananza dal problema in questione. Mi dispiace, non ci sto.
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141680
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:45) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:08) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:03) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:54) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:42) | "una fetta molto grande di chi ha votato 5 stelle" secondo Peter Parker è andata a chiedere il reddito di cittadinanza |
Ho detto un'altra cosa e fatto un altro ragionamento. E lo sai. Se non lo capisci, straccia pure il dottorato. |
Hai scritto, letteralmente, che "persone del genere non sono più una minoranza, purtroppo, ma sono una fetta molto grande di coloro che hanno votato in un certo modo il 4 marzo"
|
Appunto, ma è un ragionamento politico. Tu invece sei partito in quarta per fare una cacchio di lezione di aritmetica che non c'entra una fava. E che ti potevi pure risparmiare.
O volevi dimostrare che il dottorando funziona?
|
L'hai presa male sta faccenda del titolo di studio, eh?
|
Eh, guarda. Non ci dormirò la notte.
|
|
|
Peter Parker |
|
Imperatrice spifferona
Gruppo: Members
Messaggi: 141680
Utente Nr.: 34
Iscritto il: 30-Giu-2004
Città: Fuffaverso
|
QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:45) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:08) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:03) | QUOTE (Peter Parker @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:54) | QUOTE (Kowalsky @ Sabato, 10-Mar-2018, 17:42) | "una fetta molto grande di chi ha votato 5 stelle" secondo Peter Parker è andata a chiedere il reddito di cittadinanza |
Ho detto un'altra cosa e fatto un altro ragionamento. E lo sai. Se non lo capisci, straccia pure il dottorato. |
Hai scritto, letteralmente, che "persone del genere non sono più una minoranza, purtroppo, ma sono una fetta molto grande di coloro che hanno votato in un certo modo il 4 marzo"
|
Appunto, ma è un ragionamento politico. Tu invece sei partito in quarta per fare una cacchio di lezione di aritmetica che non c'entra una fava. E che ti potevi pure risparmiare.
O volevi dimostrare che il dottorando funziona?
|
L'hai presa male sta faccenda del titolo di studio, eh?
Se per te il "ragionamento politico" può prescindere dalla realtà dei fatti, io non so che dire. Anche assumendo decine e decine di persone coinvolte per ogni luogo in cui sono stati segnalati questi casi, si tratta di una quantità minuscola di persone. Anche ammettendo che ci siano molti casi in più, facciamo dieci volte tanto, rimane una proporzione minuscoala. Anche ammettendo che sono enormemente di più, facciamo cento volte tanto, con 20mila voti sarebbe un fenomeno interessante per elezioni di Cipro, non per quelle italiane.
|
Sei l'unico che sta discutendo di statistiche, a conferma che non hai capito una fava della discussione.
Continua pure, ma da solo.
|
|
|
lonewolf_10 |
|
Divoratore di Mondi
Gruppo: Members
Messaggi: 29054
Utente Nr.: 1897
Iscritto il: 28-Feb-2006
Città: Offanengo bene
|
QUOTE (Tex @ Sabato, 10-Mar-2018, 14:07) | QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:29) | QUOTE (Nik88 @ Sabato, 10-Mar-2018, 10:31) | QUOTE (Tex @ March 08, 2018 11:30 am) | E' possibile un governo di scopo per il cambio legge elettorale.
Nessuna prospettiva di governo ad oggi può pensar di durare 5 anni. |
ancora con sta puttanata del governo di scopo? |
È una puttanata proprio perché l'unica legge elettorale utile è quella che la Corte Costituzionale non vuole. E allora a che serve cambiarla? Meglio votare a ripetizione finché un polo non arriva a maggioranza. Quindi Gentiloni continua a governare per due tre anni |
Non e' assolutamente che bisogna fare per forza una legge con premio di maggioranza.
E si, sono in disaccordo con youtrend.
Se non si arriva ad un accordo di governo quale sarebbe l'alternativa al governo di scopo?
Credete che questa situazione possa durare 5 anni?
|
Che legge vorresti? E, soprattutto, per quale motivo?
Anche perché lo scopo di un governo di scopo non deve essere necessariamente la legge elettorale.
|
|
|
Tex |
|
Spirito con la Scure
Gruppo: Members
Messaggi: 1906
Utente Nr.: 11812
Iscritto il: 11-Apr-2016
Città:
|
QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 10-Mar-2018, 20:46) | QUOTE (Tex @ Sabato, 10-Mar-2018, 14:07) | QUOTE (lonewolf_10 @ Sabato, 10-Mar-2018, 18:29) | QUOTE (Nik88 @ Sabato, 10-Mar-2018, 10:31) | QUOTE (Tex @ March 08, 2018 11:30 am) | E' possibile un governo di scopo per il cambio legge elettorale.
Nessuna prospettiva di governo ad oggi può pensar di durare 5 anni. |
ancora con sta puttanata del governo di scopo? |
È una puttanata proprio perché l'unica legge elettorale utile è quella che la Corte Costituzionale non vuole. E allora a che serve cambiarla? Meglio votare a ripetizione finché un polo non arriva a maggioranza. Quindi Gentiloni continua a governare per due tre anni |
Non e' assolutamente che bisogna fare per forza una legge con premio di maggioranza.
E si, sono in disaccordo con youtrend.
Se non si arriva ad un accordo di governo quale sarebbe l'alternativa al governo di scopo?
Credete che questa situazione possa durare 5 anni?
|
Che legge vorresti? E, soprattutto, per quale motivo?
Anche perché lo scopo di un governo di scopo non deve essere necessariamente la legge elettorale.
|
Io sono sempre per il maggioritario.
Ma basterebbe una legge che dia molte piu probabilita di dare un risultato che garantisca una governabilita.
Per ora questa legge garantisce un mexican standoff continuo.
|
|
|
Utenti totali che stanno leggendo la discussione: 1 (1 Visitatori e 0 Utenti Anonimi)
Gli utenti registrati sono 0 :
|